C言語なら俺に聞け 156

1 名前：デフォルトの名無しさん [2020/09/28(月) 14:41:30.00 ID:QxfbhGyV0.net] !extend:checked:vvvvv:1000:512 (新スレ立ての際上記コマンドを2行書き込んでください) C言語の話題のみ取り扱います C++の話題はC++スレへ 質問には最低限の情報(ソース/コンパイラ/OS)を付ける 数行で収まらないソースは以下を適当に使ってURLを晒す https://paiza.io/ https://ideone.com/ codepad.org/ C11 www.open-std.org/jtc1/sc22/WG14/www/docs/n1570.pdf C99 www.open-std.org/jtc1/sc22/WG14/www/docs/n1256.pdf kikakurui.com/x3/X3010-2003-01.html C FAQ 日本語訳 www.kouno.jp/home/c_faq/ JPCERT C コーディングスタンダード https://www.jpcert.or.jp/sc-rules/ ※前スレ C言語なら俺に聞け 155 https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1589120427/ VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured 654 名前：はちみつ餃子 mailto:sage [2021/01/25(月) 11:32:21.69 ID:ktS6mGMX0.net] >>649 ・ オーバーコミット機能はオフにする ・ malloc (等) がエラーを返すかチェックを怠らない ・ 終了処理にどうしても必要なメモリは事前に確保しておいて他に使わない 655 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/01/26(火) 07:53:24.98 ID:ZI8ZD6Xld.net] 非常用のメモリを取っとくのは 大昔から当たり前の手法だね 656 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/01/26(火) 09:07:24.49 ID:7OslGgb50.net] mallocを信じて生きていけばいいさと　君は叫んだだろう 657 名前：はちみつ餃子 mailto:sage [2021/01/26(火) 10:29:56.18 ID:xZCVqJnF0.net] >>652 https://www.youtube.com/watch?v=dAs2yQUNkdU 658 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/01/26(火) 11:06:15.63 ID:CnGywsMw0.net] メモリ不足だと表示して終了しちゃいかんのか？ 659 名前：はちみつ餃子 mailto:sage [2021/01/26(火) 11:51:32.15 ID:xZCVqJnF0.net] >>654 それでいい状況ならそれでいいんだよ。 それじゃ駄目なときの話をしてる。 660 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/01/26(火) 12:18:24.13 ID:nusF9BATd.net] 車を運転してたら 「メモリ不足です」と表示されてブレーキが効かなくなった 冷蔵庫が「メモリ不足です」と表示されて止まっていた ああメモリ不足ならしょうがない って思う人いるかな？ 661 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/01/26(火) 12:24:58.20 ID:qqWW8hOx0.net] 航空機搭載システムなんかは動的メモリ割り当て自体を禁止してるそうな でもアルゴリズムによっては動的メモリ割り当てが本質的なこともあるだろうし 事前割り当てしたところで、自前でmymallocを実装するってだけな気はするし ミッションクリティカルなアプリがどうやってるかはちゃんと調べないと判らんね 662 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/01/26(火) 12:29:47.88 ID:nusF9BATd.net] 航空機なんて特別な例を出さなくても 身の回りの電気製品でソフト要因のエラーが許される物なんてなかなか無いような気がする 663 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/01/26(火) 12:41:48.87 ID:Ab88y5Cj0.net] >>657 オーバーフローは危険なのでスタックの使用も禁止します 664 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/01/26(火) 12:49:59.07 ID:nusF9BATd.net] 条件を満たせは静的解析でスタック使用量はわかる 整数型はオーバーフローして危険だから禁止 665 名前：はちみつ餃子 mailto:sage [2021/01/26(火) 13:32:22.24 ID:xZCVqJnF0.net] そういえば何の事例だったかでループも禁止 (停止性の証明が難しいので) とかいうのは聞いたことがあるな。 666 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/01/26(火) 13:33:43.60 ID:cSn18yXwM.net] >>659 再帰禁止とか組み込みなら珍しくないぞ 667 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/01/26(火) 14:31:35.84 ID:46etcFxHd.net] >>661 ループ禁止でコードを組める気がしないのだが 処理したらCPUリセットするの？ ループ以外に何か禁止な条件があるはず 668 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/01/26(火) 14:35:21.22 ID:46etcFxHd.net] ヒープ禁止は普通にある 禁止というかそもそもヒープ用にメモリが無いとか 設計方針でヒープモジュールを搭載しないとか あとは確保オンリーなヒープってのもある PICとかだとハード的に再帰が難しいとか 669 名前：デフォルトの名無しさん [2021/01/26(火) 21:31:25.38 ID:INqgRhQd0.net] JALの航空管制制御のプログラム作ったことあるけど、 1ルーチンコードサイズ4KBまでIBM3090アセンブラ ループ処理などなく、また呼ばれる 可愛い平さん元気かなぁ・・ 670 名前：デフォルトの名無しさん [2021/01/26(火) 21:32:25.57 ID:INqgRhQd0.net] 手塚さんとかも綺麗だったな・・おれまだ学生だったw 671 名前： mailto:sage [2021/01/26(火) 23:53:23.00 ID:uzBXnria0.net] >>653 コード進行が凄い曲ですね‥‥ギターコードが書いている楽譜ってないですかね？ 672 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/01/27(水) 00:01:47.99 ID:fhlKtwwY0.net] 上の空で書いていたのか 673 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/01/27(水) 07:49:16.31 ID:or8n1kaA0.net] 8/16bit時代のハードみたいに起動時にメモリサイズやエラーチェックしてワークエリアサイズ固定で設計するだけだわな。 そういやぁある記事で80286って工業用途を想定してて、エラーが発生して停止したら電源入れ直す以外に再起動できないとか言ってたな。 674 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/01/27(水) 07:52:13.49 ID:MIG3AZ730.net] >>665 ルーチンの呼び元はループ、もしくはループ相当の動きをしてるわけだよね ループがなければ無限のサイズのコードじゃ無い限り動き続けるのは不可能じゃ？ 675 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/01/27(水) 07:59:19.27 ID:MIG3AZ730.net] >>667 非常に簡単なのしか使ってないんで耳コピ簡単じゃ？ 676 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/01/27(水) 10:55:52.75 ID:9MA4/mbB0.net] >656 >「メモリ不足です」と表示されてブレーキが効かなくなった 上級国民が大喜びな仕様だな。 メモリ不足になるような仕様を避けるのが当然で、 それでも起きるなら安全に停止できる機能を搭載するだろ。 とりあえず電源喪失状態でもブレーき利くようにするとか。 そういやぁどっかの列車で安全装置の故障で自動停車されなくて事故ったってのあって、 安全装置からの信号がONになった時にブレーキが作動するって仕様になってたのを 安全装置からの信号が来なくなったら（ずっと信号ONって不具合もかあるだろうから通信のやり取りでもあるのかな） ブレーキ作動させるようになったって聞いたわ。 677 名前：デフォルトの名無しさん [2021/01/27(水) 11:34:46.40 ID:cJSBZXf90.net] >>667 Monacaの田中秀和って好き？ 678 名前：デフォルトの名無しさん [2021/01/27(水) 12:05:51.10 ID:isvLWJ6Q0.net] >>656 飯塚会長なら言いそうだ 679 名前：デフォルトの名無しさん [2021/01/27(水) 12:09:55.82 ID:cJSBZXf90.net] >>662 組み込みが再帰禁止なのは スタック段数が少な過ぎるからじゃないんですか >>659 と同じことを言ってるだけと思いますが 680 名前：デフォルトの名無しさん [2021/01/27(水) 12:12:51.81 ID:cJSBZXf90.net] >>663 常にHALT＋割り込みのみで書かれたものはあったはず 681 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/01/27(水) 12:27:46.11 ID:gQSND64l0.net] >>675 その理由もあるけどスタックの見積がやりにくいからという理由もある >>661に類似だけど停止条件トチッたら容易にスタック食いつぶすし 682 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/01/27(水) 13:33:58.28 ID:vpj9vmrAd.net] >>662 貧乏マイコンは数段程度しかないから関数の中で関数呼ぶのすら危うかったりするな… 高級マイコンは16段の見たことあるが 683 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/01/27(水) 13:57:29.31 ID:DAR3YVvc0.net] HALTと割り込みでもいつかはどこかで最初からの繰り返しループにならない？ 割り込み中でステート管理して、スタックを操作して最初に戻るとか？ 出来ないマイコンもありそうだけど 684 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/01/27(水) 14:01:16.93 ID:N60gZ7990.net] そういう制御込みでコンパイルして吐き出してくれるなら Cの選択肢もあるだろうけど それが期待できないとなると　アセンブラしかない　ってことになるのかな 685 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/01/27(水) 17:35:31.51 ID:6jCnxoTKd.net] >>678 PICでしょ 一番安いヤツはハードウェアスタック2段 686 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/01/27(水) 17:36:57.11 ID:6jCnxoTKd.net] >>679 手段は色々あっても ループはループ と思う 687 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/01/27(水) 20:45:42.53 ID:gQSND64l0.net] >>679 まあどこかでループは必要だわな >>661はそういうループはきっちり検証して個々の処理ルーチンではループ禁止っていう話かと 688 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/01/27(水) 23:07:06.58 ID:7vi5L3Y30.net] 初心者です 変数に&を付けてメモリのアドレスを表示させるプログラムを実行して(0x7efe61e298d8←こんな感じ？) その後1時間とか経過して別のプログラムでメモリ「0x7efe61e298d8」に格納されたものを表示させることってできるんですかね？ 689 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/01/27(水) 23:11:59.94 ID:fhlKtwwY0.net] OSが何かにもよるけど 一般論としては出来る。出来るが、 成功するかどうかは分からない 690 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/01/27(水) 23:34:48.42 ID:XppLd9do0.net] MS-DOSのTSRか 691 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/01/27(水) 23:52:57.86 ID:7vi5L3Y30.net] C言語というよりOS側の問題なんですね ありがとうございます 692 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/01/28(木) 05:11:34.57 ID:52TUUvk80.net] >>681 それ、スタックを使って構造化プログラミングを実現した言語であるCを使う利点が一切ないような… 組み込み/マイコン向け言語でスタックを使わず構造化プログラミングを実現するにはcpsスタイルの言語がベストなはず、lisp方言schemeにはそれ向けのサブセット仕様もあるし、ホビー界隈ではそこそこ使われてる模様 （但し主なpc向け実装は、アーキテクチャに合ったスタックによるcps実装が多い、念のため） forthも消えてしまったなあ C換算百行未満でブートストラップ&セルフホスト処理系が書け、OS機能も兼ね、規格にあるライブラリ関数も改変無しコピペで動く移植性の良さ c台頭までは組み込み/マイコン界隈を寡占してたんだが ちゃんとスタック指向&構造化言語だけど、ハードウェアスタックに頼らないので相性がよい 唯一の敗因はlisp以上に深淵なことだな… cは既に国際語になってしまったので、取り敢えず分かるcで書く、ってのがcが使われる唯一の理由だと思う 693 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/01/28(木) 05:58:13.87 ID:pfPCg+P40.net] 動的確保なしの３２ビットマイコン使って飯食ってるけど、さすがに再起は使わんが、 好きなだけ関数呼び出し深く出来るだけでも恵まれてたんだな。スタックオーバーフローは一応気にしないといかんけど。 ミッションクリティカルなコードなんてゼッテー無理だわｗ Adaとか使われるんだっけ？と思ったら微妙に廃れ気味なんね。よーしらんけど。 694 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/01/28(木) 08:01:19.64 ID:Z02UUfjqK.net] >>684 たぶん意味がない。 今時のOSでは、別々のプログラムからメモリ「0x7efe61e298d8」を参照しても同じ内容にならない。「仮想アドレス」でぐぐれ。 プログラム間で変数をやりとりしたければ、共有メモリを使う方法がある。 695 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/01/28(木) 08:05:06.42 ID:c7JCU6ma0.net] 今時のOS,CPUだとアクセスした瞬間に例外発生する 696 名前：はちみつ餃子 mailto:sage [2021/01/28(木) 10:46:55.99 ID:vBYpvnJx0.net] >>684 (現代的なコンピュータアーキテクチャでは) 各プロセスのアドレス空間が独立していて、 あるプロセスから見えているメモリの内容と他のプロセスから見えるそれは別物なんだよ。 他のプロセス (が持っているリソース) にアクセスしたりデバイスをコントロールするには OS に依頼して仲介してもらうという形をとる。 プロセス間でメモリの共有をすることも可能だが、 それもあらかじめ OS に伝えて共有する実体 (物理メモリ) をそれぞれのメモリ空間にマッピングしてもらう形 なので、それを利用するプロセス同士が事前に共有に同意した状態である必要がある。 あるプロセスが自分用に割り当てられたリソース以外にはそう自由にはアクセスできないんだ。 それがセキュリティというものだよ。 697 名前：デフォルトの名無しさん [2021/01/28(木) 11:01:24.92 ID:dNWrUHbO0.net] >>682 毎回リセットして最初から実行するのも君の説ではループの範疇だな 698 名前：デフォルトの名無しさん [2021/01/28(木) 11:03:43.19 ID:dNWrUHbO0.net] >>690 >>692 DLL injection とかしても無理？ 699 名前：はちみつ餃子 mailto:sage [2021/01/28(木) 11:57:56.44 ID:vBYpvnJx0.net] >>694 アクセスされる側にとって (普通は) 意図しないものであるには違いないけど、 一応は OS が許可した上で各プロセスにアタッチする形なので ひとつのプロセス内でのことになるから別のプロセスからアクセスするのとは理屈が違うんじゃないかな。 プロセスの独立性は壊れないし、権限が上位のプロセスにはアタッチできないんじゃなかったっけ？ まあときどき権限昇格の脆弱性が発見されたりはしてるけど……。 700 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/01/28(木) 12:14:49.58 ID:eBfsAdOM0.net] >>684 デバッガでも作りたいのか？ 701 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/01/28(木) 12:16:47.81 ID:Tpt+oTXId.net] >>693 そうだね ソフトによるリセットなら本質的にはソフトループと変わらない 702 名前： mailto:sage [2021/01/28(木) 19:47:55.90 ID:4gHVOrOA0.net] >>671 クラシック系の耳にはすごく斬新に聞こえますが、世間一般的には簡単な部類に入るのですか、私は井戸の底の蛙だったんですね‥‥ 703 名前： mailto:sage [2021/01/28(木) 19:50:41.53 ID:4gHVOrOA0.net] >>686 TSR はロマンで私もキー 704 名前：入れ替えとかいろいろ凝っていた時期があったんたけど、TSR に似たプログラミングって最近はなんですか？ [] [ここ壊れてます] 705 名前： mailto:sage [2021/01/28(木) 19:51:53.47 ID:4gHVOrOA0.net] >>692 でも、i386 アーキテクチャの「コールゲート」とかは廃れてしまったんですよね…‥ 706 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/01/28(木) 20:19:09.21 ID:Sg/ycOHU0.net] WaveToneとかの便利なソフトがあっての 707 名前： mailto:sage [2021/01/28(木) 22:08:52.27 ID:4gHVOrOA0.net] >>701 そのソフトは大昔(win95 の時代）にも開発してくださっていた方がいて便利に浸かっていました‥‥ ---------------------------------------------------------------------------- 【ソフト名】 TonagramView for Win95 Ver.0.3β 【 作成者 】 Zephyr <NCC00723@niftyserve.or.jp> 【登 録 名】　SHIINE03.LZH 【圧縮形式】　LHa 2.55b 【動作環境】　Windows 95 【転　　載】　事前の許可が必要 【掲載月日】　1997/08/30 ---------------------------------------------------------------------------- このプログラムは、WAVファイルを周波数解析してtonagram(ピアノロールのような グラフ)を表示するツールです。 耳コピをしていると、どうしてもコードが採れなくて泣きたくなることがよくあり ます。そんなときは、tonagramを調べれば、鳴ってる音を目で見ることができるの で、適当にピックアップしてやれば楽にコードを拾えます。v(^^) 今回、GUI化によりリードアウトカーソルなどの機能が強化されています。 また、解析結果のロード・セーブが可能になりましたので、結果をセーブしておけ ば解析にかかる時間を節約することができます。 ★Ver.0.2βからの改良点 ・待望(?)のGUI化 　　ロード・セーブ・印刷 　　リードアウトカーソル　等 ・ピークサーチアルゴリズムの変更(精度より見た目を重視) NCC00723 Zephyr 708 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/01/29(金) 00:08:49.78 ID:BmYQVI6m0.net] >>698 斬新に聞こえるかどうかはともかく コード自体は非常に簡単 ちなみに私もクラシック系 709 名前：デフォルトの名無しさん [2021/01/30(土) 12:01:56.26 ID:EWZvTk3zF.net] >>702 404 710 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/01/31(日) 19:33:07.61 ID:jQyDM6Cn0.net] enum A { max_value = 0x7fffffffffffffffLL; }; こんなことしても64bitのenumはつくれないんだっけ？ 711 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/02/01(月) 00:52:02.23 ID:5yr9aQzL0.net] 整数型ならいいらしいから、64bitになるコンパイラがあっても規格違反ではないと思う 712 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/02/01(月) 01:29:58.21 ID:OjiuyGRS0.net] infinity 定義されてるだろ？ 713 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/02/01(月) 07:03:50.51 ID:v6ebtUL10.net] 整数型に？ 714 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/02/01(月) 07:51:42.98 ID:9cKOvUYE0.net] >>706 処理系依存しないで確実に64bit以上にする方法ってないんだっけ。 ベース型の指定はC++だよなあ。 715 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/02/01(月) 08:04:18.96 ID:SoQHgLGL0.net] 64bit整数型がない環境があるんだから 確実に64bit以上なんて無理 716 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/02/01(月) 08:15:50.49 ID:v6ebtUL10.net] sizeof max_value gcc, clang: 8 cl: 4 717 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/02/01(月) 08:27:26.16 ID:9cKOvUYE0.net] >>710 じゃあ「64bit整数が使える環境で」って条件だとどうだろう？ 718 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/02/01(月) 09:03:50.04 ID:5yr9aQzL0.net] Cのenumはマクロと大して変わらんのだから、マクロで代用するとか 719 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/02/01(月) 09:11:58.71 ID:v6ebtUL10.net] マクロに代わるべく作られたenumがマクロで代用されるとは 無様な・・・ 720 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/02/01(月) 09:18:04.19 ID:v6ebtUL10.net] 6.7.2.2 Enumeration specifiers 3 The identifiers in an enumerator list are declared as constants that have type int and may appear wherever such are permitted. 6.7.2.2 列挙型指定子 意味規則　列挙子並びの中の識別子は，型int をもつ定数として宣言され，この型の定数が許されるところならばどこに現れてもよい。 はっきり、intと書いてあるね long longになる余地は全くない 721 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/02/01(月) 11:57:56.06 ID:vkxM9MCda.net] intとlong longが同一の可能性は残る まぁ普通ではないが 素直にC++でenum classにするのがいいのでは 722 名前：デフォルトの名無しさん [2021/02/01(月) 14:28:14.54 ID:fos4FOVOF.net] enum と enum class って紛らわしいよね 723 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/02/01(月) 17:41:32.38 ID:v6ebtUL10.net] enum classは関係ない enum-baseだ 724 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/02/01(月) 19:37:32.66 ID:vkxM9MCda.net] >>718 enumのベース型ってenum classじゃなくても出来たのか 勘違いしてたわ 725 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/02/01(月) 21:43:21.53 ID:9cKOvUYE0.net] >>715 なるほど、ありがとう。 726 名前：デフォルトの名無しさん [2021/02/02(火) 06:19:12.09 ID:wjKGtX300.net] enumはステート制御で重宝する。 727 名前：デフォルトの名無しさん [2021/02/02(火) 15:29:55.49 ID:gtWVIswm0.net] 質問です。__lsan_disableが期待通りに動きません。 サイト見るとAllocations made between calls to __lsan_disable() and __lsan_enable() will be treated as non-leaks. Disable/enable pairs may be nested.と書いてあったのでプログラム作りました。 しかし__lsan_enable〜__lsan_do_leak_checkもリークチェックされます。原因が分かりません。 #include </usr/lib/gcc/x86_64-linux-gnu/10/include/sanitizer/lsan_interface.h> #include <pthread.h> #include <stdio.h> #include <stdlib.h> #include <unistd.h> void* thFunc(void *arg) { __lsan_disable(); sleep(4); fprintf(stderr, "en start\n"); __lsan_enable(); fprintf(stderr, "en end\n"); sleep(4); __lsan_do_leak_check(); exit(-1); } int main() { int rc; pthread_t th; pthread_create(&th, 0, thFunc, 0); for (int i = 0; i < 30000; i++) { sleep(1); int *p = malloc(1); fprintf(stderr, "malloc\n"); } return 0;} よろしくお願いいたします 728 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/02/03(水) 08:08:40.40 ID:3ZiqWZ4T0.net] >>712 処理系依存 729 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/02/04(木) 11:24:59.43 ID:P1e/f4pz0.net] テキストファイルを読み込む場合、主にfgetsやfgetcでやる方法があると思うのですが調べてみるとmmapを使う方法もあるようなのですがどれを使うのが良いんですかね？ やりたいのはhtmlソースの書かれたテキストファイルの簡単な解析です もしくは全く別に有名なライブラリみたいなのがあるんでしょうか？ 730 名前：はちみつ餃子 mailto:sage [2021/02/04(木) 12:15:35.04 ID:ttCVH4wp0.net] >>724 大きなファイルに細かなランダムアクセスが発生するときは シークを繰り返すよりも mmap を活用した方が有利になることもあると思うけど、 常識的に考えればひとつの html はせいぜいが数メガ程度だろうし、 凝った管理をしなくても全部メモリに乗るでしょ。 731 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/02/04(木) 13:31:56.12 ID:P1e/f4pz0.net] >>725 ファイルサイズで使い分ける感じなんですね ありがとうございます 732 名前：はちみつ餃子 mailto:sage [2021/02/04(木) 13:43:25.23 ID:ttCVH4wp0.net] >>726 処理の内容によってプログラムのデザインには選択肢があって、 ファイルからの読み込みの仕方はそのデザインに付随するという感じ。 733 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/02/04(木) 14:20:09.93 ID:jgksMTX2d.net] C言語スレで せいぜい数メガと言っちゃう感覚 734 名前：デフォルトの名無しさん [2021/02/04(木) 14:24:26.67 ID:xGlwnT6u0.net] もう21世紀だからな ここから先は1GBのテキストファイルが普通になる 735 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/02/05(金) 07:55:44.29 ID:I+zADhcc0.net] >>728 テキストファイルを読めてhtmlをパースするような機器で今どき数メガも載ってないケースってかなり珍しいだろ 736 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/02/05(金) 08:01:49.33 ID:XbPEadHi0.net] せいぜい数メガと言えるようなリッチな環境で C言語でアプリを書く方が珍しいだろ 737 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/02/05(金) 08:20:44.95 ID:JqQJ/dMo0.net] >>731 質問者>>724がやりたいって言ってるんだから、珍しいかどうかなんてどうでもいいだろう 738 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/02/05(金) 08:32:27.83 ID:XbPEadHi0.net] せいぜい数メガと言えるようにリッチな環境かどうかなんて >>724にしかわからないわけだけど で>>731を考えたらリッチじゃないって考えるのは自然な発想 739 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/02/05(金) 08:42:07.98 ID:oeXhrntJ0.net] 「決めつけ」はバグとセキュリティホールの元。 740 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/02/05(金) 09:02:30.99 ID:AjJLCZmld.net] スパコンのOSはCで書かれている 741 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/02/05(金) 09:20:14.53 ID:I+zADhcc0.net] >>731,733 なぜC言語なのかは>>724に聞いてくれ 少なくとも今どきmmapまで使える環境でメガも乗ってない環境って相当珍しいだろって話な 742 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/02/05(金) 12:39:42.10 ID:1XmQmKI8d.net] >>736 >>734 743 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/02/05(金) 12:52:09.08 ID:AV0Gp17OM.net] >>737 珍しくないと言うなら実例をあげればいいだけ 744 名前：デフォルトの名無しさん [2021/02/06(土) 10:12:48.76 ID:DFt8vUVO0.net] mmapってUNIX系OSだけでは？他にもあるかも知れないが互換ライブラリ経由でそのOS固有の同機能のやつ呼んでたりしない？(それで良いなら良いんだが) 745 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/02/06(土) 10:51:00.80 ID:PohEB++tF.net] 対象をhtmlに限定したのが敗因 746 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/02/06(土) 11:26:44.70 ID:EjDQT0l8K.net] >>739 メモリマップトファイル一般を指しての発言じゃないかな、CreateFileMapping()とか含めて。 >>740 たぶんシーケンシャルアクセスで足りるから、read()でええやんってなるよな。 747 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/02/06(土) 11:45:50.67 ID:zn5WrP4C0.net] >>739 何が問題なのかよくわからんが？ 748 名前：デフォルトの名無しさん [2021/02/22(月) 07:04:45.29 ID:Xbe4DE+80.net] どうやったらループを小さくしたり無くしたり出来るのか教えてほしい。 749 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/02/22(月) 08:02:42.93 ID:NYs90WT8M.net] べた書き? printf("hello flat!\n"); printf("hello flat!\n"); printf("hello flat!\n"); 750 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/02/22(月) 17:21:30.68 ID:iIDQLaUs0.net] 標準ライブラリにある処理はなるべく標準ライブラリのを使うとか ループをまとめて関数に出すとかでいいんじゃないの？ 根本的な解決にはならないかもだけど複雑度は下がる あとはアルゴリズムの改善しかないんやない 751 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/02/23(火) 02:48:11.51 ID:VIkkm8/qd.net] >>739 実装は知らんがむしろwinでは頻用すると思う 80'後半くらいに生まれたそろそろ古参なスクリプト言語(Pythonなど)には大体ある スクリプト故に富豪的に全部載せ 752 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/02/23(火) 03:04:42.97 ID:VIkkm8/qd.net] >>743 ループ変数をi, j, kとすれば、int ijk(範囲はi*j*k)とまとめればネストレベル3→1にできるよ i = ijk/j/k j = ijk%(j*k)/k k = ijk%kね パフォーマンスの利点� 753 名前：烽�る mo量子化学計算はナイーブには最低4段のforが要求されるんで、かなり重宝 なんで4段をcollapseしたいけど、他人が初見で解釈するのはちょっと無理強いなので控えてる [] [ここ壊れてます] 754 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/02/23(火) 03:15:27.68 ID:VIkkm8/qd.net] いや今書いたのも改めて並べるとmodに慣れていと1分くらい考えるか… 二段は簡潔なのでイディオムとして使って良いと思う i*jを走るループ変数ijに対し、i==ij/j, j==ij%j ネストは半分になるし可読性もよいので、多分ベストプラクティス ネストしたループを全てワンライナーで書けるFortranが羨ましい

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef