- 1 名前：デフォルトの名無しさん [2020/09/28(月) 14:41:30.00 ID:QxfbhGyV0.net]
- !extend:checked:vvvvv:1000:512
(新スレ立ての際上記コマンドを2行書き込んでください)
C言語の話題のみ取り扱います C++の話題はC++スレへ
質問には最低限の情報(ソース/コンパイラ/OS)を付ける
数行で収まらないソースは以下を適当に使ってURLを晒す
https://paiza.io/
https://ideone.com/
codepad.org/
C11
www.open-std.org/jtc1/sc22/WG14/www/docs/n1570.pdf
C99
www.open-std.org/jtc1/sc22/WG14/www/docs/n1256.pdf
kikakurui.com/x3/X3010-2003-01.html
C FAQ 日本語訳
www.kouno.jp/home/c_faq/
JPCERT C コーディングスタンダード
https://www.jpcert.or.jp/sc-rules/
※前スレ
C言語なら俺に聞け 155
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1589120427/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured
- 577 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/01/21(木) 07:31:52.93 ID:zKx4b76A0.net]
- 開発ターゲットの話
- 578 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/01/21(木) 08:08:33.69 ID:rjSQv0Wq0.net]
- >>573
だからターゲットもチープな組込みからスパコンまであるだろ
限定なしに超リッチとか言われても井の中の蛙が語ってるとしか思えん
- 579 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/01/21(木) 08:12:32.96 ID:zKx4b76A0.net]
- >>574
>>571
- 580 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/01/21(木) 08:38:58.68 ID:rjSQv0Wq0.net]
- >>575
だからそう言うのは井の中でやれよって話
- 581 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/01/21(木) 12:02:22.51 ID:NDHJTNIed.net]
- 流れも理解せずに話に勝手に入って来て
何を言ってるんだか
- 582 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/01/21(木) 12:34:13.57 ID:8rFkGfvd0.net]
- ここは胃の中です
- 583 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/01/21(木) 13:14:18.23 ID:hceb9QsBa.net]
- 頭はプアです
- 584 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/01/21(木) 13:40:44.42 ID:xengUv2k0.net]
- もう引っ張ることでも無いやろ
- 585 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/01/21(木) 13:54:25.02 ID:rjSQv0Wq0.net]
- 勝手に入ってこられるのが嫌ならブログででもやってろよw
バカすぎる
- 586 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/01/21(木) 22:19:55.22 ID:Z9MWAls10.net]
- >>570
エデ・イー？
- 587 名前：デフォルトの名無しさん [2021/01/22(金) 12:29:52.09 ID:pJ+Dy7HCF.net]
- 最近のOSってmallocで実メモリ足りないときはHDD/SSDからとってきてくれるんでしょう？
- 588 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/01/22(金) 12:44:10.92 ID:MTKvFG+KM.net]
- 仮想記憶のことなら全然違うし、全然最近でもないし、swapも埋まればmalloc失敗すると思うけど、何だろう
- 589 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/01/22(金) 12:50:00.55 ID:3IahkNr8M.net]
- 仮想アドレス空間に隙間がなければ失敗するけどな
- 590 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/01/22(金) 13:07:46.80 ID:/3jYtxszd.net]
- >>584
いや
全然違うってこともない
イメージ的にはそれでいい
- 591 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/01/22(金) 14:43:34.68 ID:Pa9c7HBM0.net]
- スタック領域もコード領域も足りなくなったら補助記憶装置にスワップアウトするしmallocとは直接関係はしないよ
- 592 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/01/22(金) 14:52:58.55 ID:B/3A9QDar.net]
- コードがスワップアウトしたら実行中のプロセスはどうなるんでしょうか？
- 593 名前：はちみつ餃子 mailto:sage [2021/01/22(金) 14:59:09.88 ID:gbaM/AZn0.net]
- コード領域までスワップアウトすることがあるかどうかわからんけど、
あったとしたらタイムスライスの割り当てが戻ってきたときにその退避してたコードも
メモリに戻すことになるだけでしょ。
- 594 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/01/22(金) 15:03:45.51 ID:/3jYtxszd.net]
- >>587
mallocと直接関係ある
なんて誰も書いてない
- 595 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/01/22(金) 15:07:21.69 ID:/3jYtxszd.net]
- >>588
アクセスした瞬間に例外発生
これを受けてHDD/SSDに退避してあったデータをメインメモリに戻して例外を復帰する
コードデータ関係なく
- 596 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/01/22(金) 15:18:29.37 ID:Pa9c7HBM0.net]
- >>590
>>583を100回音読してこい
- 597 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/01/22(金) 15:22:19.21 ID:/3jYtxszd.net]
- 主語はOS
- 598 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/01/22(金) 15:25:32.00 ID:/3jYtxszd.net]
- mallocは単なるトリガー(の1例)
- 599 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/01/22(金) 16:21:31.38 ID:Pa9c7HBM0.net]
- 主語でないと関係しないって？
日本語の勉強からやり直した方がいいと思うよ
結構マジで
- 600 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/01/22(金) 16:28:50.78 ID:/3jYtxszd.net]
- 非制限用法
- 601 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/01/22(金) 16:30:53.38 ID:/3jYtxszd.net]
- 直接関係してなかろうと
(例えば)mallocをトリガーとしてスワップすることは事実
- 602 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/01/22(金) 19:42:10.12 ID:Pa9c7HBM0.net]
- >>596
頭大丈夫？
そろそろ黙ったほうが良くね？
- 603 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/01/22(金) 20:55:52.26 ID:red8nkhVM.net]
- 確かに直接関係はしないな
syscallというレイヤーが挟まるから
で？それがどうした？
- 604 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/01/22(金) 22:55:39.06 ID:Pa9c7HBM0.net]
- >>597
> (例えば)mallocをトリガーとしてスワップすることは事実
するとは限らんしそもそも仮想記憶のない環境もあるし何が事実だかw
- 605 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/01/22(金) 23:26:46.95 ID:LtnZZu+T0.net]
- mallocがスワップアウト要求すんのか？ ページアウトですらなく？
- 606 名前：デフォルトの名無しさん [2021/01/23(土) 00:33:31.85 ID:MUxSQoqh0.net]
- mallocは常に成功する、問題はそのメモリにアクセスした時
- 607 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/01/23(土) 00:37:30.76 ID:QrEIYEWsM.net]
- Cでマルチスレッドなプログラム書くときのデザインパターンというか、オススメの書き方って何かある？
- 608 名前：デフォルトの名無しさん [2021/01/23(土) 00:40:17.93 ID:MUxSQoqh0.net]
- >>603
pthread
- 609 名前： mailto:sage [2021/01/23(土) 00:47:46.15 ID:JHWvmAOA0.net]
- >>603
私は c++11 以降に移行しました、言語が MT をサポしてくれているのはありがたいです‥
- 610 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/01/23(土) 03:11:07.99 ID:WU8kpFS10.net]
- >>600
mallocをコールした結果スワップすることがあるのは事実
- 611 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/01/23(土) 03:12:25.03 ID:WU8kpFS10.net]
- pthreadやc++11がデザインパターン？
- 612 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/01/23(土) 07:30:28.10 ID:4VL29Q1J0.net]
- >>606
>>602
- 613 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/01/23(土) 08:27:23.59 ID:WU8kpFS10.net]
- >>602
それは実装次第
- 614 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/01/23(土) 08:43:07.74 ID:4VL29Q1J0.net]
- >>609
だから>>583の様に言い切る奴はアホだ
って話でしょ
- 615 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/01/23(土) 08:50:59.97 ID:pbmfU4sr0.net]
- >>602
どんな実装でも仮想アドレスに連続領域が確保できなかったらmalloc呼び出し時点で失敗するんじゃないの？
- 616 名前：デフォルトの名無しさん [2021/01/23(土) 09:44:47.82 ID:MUxSQoqh0.net]
- >>611
実際にアクセスする時には仮想連続領域があるかもしれないじゃん
- 617 名前：デフォルトの名無しさん [2021/01/23(土) 09:45:23.82 ID:MUxSQoqh0.net]
- んで、そんな時こそのスワップですよw
- 618 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/01/23(土) 10:27:22.67 ID:4VL29Q1J0.net]
- >>611
オーバーレイで仮想空間を拡大する実装かもしれんw
オーバーヘッドがでかすぎるしそもそも今時の環境でそこまでする必要があるとは思えないけど
>>612-612
仮想アドレスと物理アドレスの区別ついてる？
- 619 名前：デフォルトの名無しさん [2021/01/23(土) 10:29:19.13 ID:MUxSQoqh0.net]
- >>614
バカなの？
- 620 名前：デフォルトの名無しさん [2021/01/23(土) 10:31:56.75 ID:MUxSQoqh0.net]
- >>611
とりあえず割り当てちゃうんだよ
- 621 名前：デフォルトの名無しさん [2021/01/23(土) 10:36:34.75 ID:MUxSQoqh0.net]
- アプリとかプログラムのcodeだって全部メモリ上にロードされてないからな、アクセスした時に、あっそこにはプログラム無いから今からロードするわ〜、って感じだから
- 622 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/01/23(土) 12:00:13.95 ID:4VL29Q1J0.net]
- >>615
ネタに突っ込んでるのか、仮想アドレスも理解できてないことを指摘されて悔しいのかをはっきりさせてくれw
- 623 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/01/23(土) 12:08:04.07 ID:sAz3YI3ta.net]
- >>616
仮想アドレスに連続した空き領域が足りないのに、とりあえずで何を割り当てるんだよ
- 624 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/01/23(土) 12:15:26.28 ID:X7rXBKGs0.net]
- メモリーマップトファイルでペタバイトの巨大なプログラムを実行するんだい
- 625 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/01/23(土) 12:55:57.12 ID:pbmfU4sr0.net]
- >>614
俺にレス？なんか間違ってるか？
- 626 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/01/23(土) 12:57:17.63 ID:pbmfU4sr0.net]
- >>621
おっと612か。すまんかった
- 627 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/01/23(土) 15:00:04.42 ID:E2XTqnevd.net]
- >>610
言いきってるように見える？
おれには初心者が「大体こんな感じ？」って言っただけにしか見えないんだけど
意味的には大体合ってるのに
全然違う
とか
最近のOSとしか書いてないんだし
技術的な話をしたいならせめてOSを特定しようよ
勝手に特定のOSを前提にした視野が狭い人みたいだから
- 628 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/01/23(土) 15:27:34.50 ID:4VL29Q1J0.net]
- >>623
ああ、>>583が言い切ってるは言い過ぎだな
その後の>>586がアホだって言い直すわ
- 629 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/01/23(土) 15:31:32.55 ID:E2XTqnevd.net]
- いやどう見ても>>584がアホ
- 630 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/01/23(土) 16:34:32.36 ID:LPDMRZtK0.net]
- スワップファイルが満杯でmallocが失敗なんて状況に陥る前に対策するだろｊｋ
- 631 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/01/23(土) 16:57:50.33 ID:5Na5U87Z0.net]
- linux って簡単に process 殺すよね
知らんふりも得意
- 632 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/01/23(土) 18:17:32.24 ID:4VL29Q1J0.net]
- >>625
アホと言うなら具体的にどこがアホって書かないと恥ずかしいだけだぞ
一応ここ技術板だし
- 633 名前：619 [2021/01/24(日) 15:57:31.34 ID:5JJAlISZ0.net]
- >>619
64bit時代に仮想アドレスに連続した空き領域が無くなることなんか現実に無いだろ
- 634 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/01/24(日) 16:53:19.15 ID:0zbFdmBp0.net]
- >>629
それなら>>616の時点でそう書けばいいだろう。まあC言語の用途を考えれば後付けで64bitに限った話にしようとするのは馬鹿げているが。
で、>>616のとりあえずって結局何だったの？
- 635 名前：デフォルトの名無しさん [2021/01/24(日) 17:27:58.38 ID:5JJAlISZ0.net]
- >>630
常に成功を返す
- 636 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/01/24(日) 17:35:27.66 ID:1wsdfsyQ0.net]
- 実際にアクセスしたときにページフォルト起こしてページを割り当てるとして、そのアドレスに
連続した空きがない状態じゃメモリ割り当てても使えないじゃん。
- 637 名前：デフォルトの名無しさん [2021/01/24(日) 22:06:29.57 ID:5JJAlISZ0.net]
- >>632
日本語が変だぞw
- 638 名前：デフォルトの名無しさん [2021/01/24(日) 22:09:51.26 ID:5JJAlISZ0.net]
- PFでメモリ割り当てられなきゃ、リスケジューリングだアホ
- 639 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/01/24(日) 22:14:36.76 ID:1wsdfsyQ0.net]
- 割り当てられたとしても使えないと言っているんだが？それとも既に他で使われている領域を上書きするか？
- 640 名前：デフォルトの名無しさん [2021/01/24(日) 22:18:58.47 ID:5JJAlISZ0.net]
- >>635
4Kページ割り当てて使えないって何なんだよ・・
- 641 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/01/24(日) 22:24:12.86 ID:1wsdfsyQ0.net]
- アドレスに連続した空きがない状態だよ。最初からその話をしてるんだろ？
- 642 名前：デフォルトの名無しさん [2021/01/24(日) 22:28:07.43 ID:5JJAlISZ0.net]
- >>637
4K＋1byte目をアクセスしたらまたPFだから、MMUの勉強したら？
- 643 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/01/24(日) 22:41:44.60 ID:1wsdfsyQ0.net]
- その4Kの中に要求するサイズの連続領域が取れない場合の話だよ。
いったいなにを「とりあえず」割り当てるんだか。
- 644 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/01/24(日) 23:52:48.21 ID:5uhuun5ZK.net]
- ページングの話とmallocの領域管理の話がごっちゃになってるな
ページアウトされた領域に空きがあるかどうかはページインしなきゃわからないかもしれないが、そしたら他のページを探しに行くだけ
最終的にどこにも空きがなけりゃmallocがエラーを返す
空き容量が十分あっても希望するサイズの連続領域がないなんてケースは実際にもあり得る
- 645 名前：デフォルトの名無しさん [2021/01/25(月) 00:08:13.28 ID:U3eoM7Fp0.net]
- 仮想アドレスなんだから使う時まで要らないんだから、mallocは必ず成功する。
昨今のOSは全てそう実装されてる。
- 646 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/01/25(月) 00:11:52.23 ID:WuLpUwZU0.net]
- オーバーブッキングを平気でするホテルみたいだな
- 647 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/01/25(月) 01:00:15.57 ID:8MmNCL2s0.net]
- >>641
バカ？
- 648 名前：デフォルトの名無しさん [2021/01/25(月) 01:17:43.98 ID:U3eoM7Fp0.net]
- iOSのreusableCellの取得も必ず成功するからforce unwrapできるし
- 649 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/01/25(月) 07:05:04.38 ID:HugL0xWrM.net]
- >>641
仮想アドレスを使わないOSもあるんだが
まあ安易に「全て」とか使ってるからレス乞食なんだろうな
- 650 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/01/25(月) 08:02:50.43 ID:dmbNtT1m0.net]
- >>641
勉強しろと言った本人が理解していないのが丸わかり。
使う時まで要らないのは物理メモリであってmallocの時点で仮想アドレスは割り当てなきゃならん。
もし仮想アドレスに空きがなけりゃ「とりあえず割り当てる」なんてのも無理。
- 651 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/01/25(月) 09:02:02.61 ID:+X0AlmLXK.net]
- 実際「mallocは常に成功する」とか根拠なく信じ込んでる奴にはシステム開発は任せられんよ
あとで痛い目みる
- 652 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/01/25(月) 10:01:03.33 ID:NuAiBZ6D0.net]
- >mallocは常に成功する
Win98SEで失敗したしたことあるわ。
- 653 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/01/25(月) 10:44:35.68 ID:MIcmX8A+0.net]
- ハードがMMUで物理的に管理するメモリ上限とか、OSが管理する上限とか、論理上いつか確保出来ない状況は絶対来るの分かっているけれど、そこでエラー起こされると打つ手がない(思い付かない)から、そのまま落ちてもらう。
俺が知らないだけで、良い回避方法とかあるのかな？
- 654 名前：はちみつ餃子 mailto:sage [2021/01/25(月) 11:32:21.69 ID:ktS6mGMX0.net]
- >>649
・ オーバーコミット機能はオフにする
・ malloc (等) がエラーを返すかチェックを怠らない
・ 終了処理にどうしても必要なメモリは事前に確保しておいて他に使わない
- 655 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/01/26(火) 07:53:24.98 ID:ZI8ZD6Xld.net]
- 非常用のメモリを取っとくのは
大昔から当たり前の手法だね
- 656 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/01/26(火) 09:07:24.49 ID:7OslGgb50.net]
- mallocを信じて生きていけばいいさと 君は叫んだだろう
- 657 名前：はちみつ餃子 mailto:sage [2021/01/26(火) 10:29:56.18 ID:xZCVqJnF0.net]
- >>652
https://www.youtube.com/watch?v=dAs2yQUNkdU
- 658 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/01/26(火) 11:06:15.63 ID:CnGywsMw0.net]
- メモリ不足だと表示して終了しちゃいかんのか？
- 659 名前：はちみつ餃子 mailto:sage [2021/01/26(火) 11:51:32.15 ID:xZCVqJnF0.net]
- >>654
それでいい状況ならそれでいいんだよ。
それじゃ駄目なときの話をしてる。
- 660 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/01/26(火) 12:18:24.13 ID:nusF9BATd.net]
- 車を運転してたら
「メモリ不足です」と表示されてブレーキが効かなくなった
冷蔵庫が「メモリ不足です」と表示されて止まっていた
ああメモリ不足ならしょうがない
って思う人いるかな？
- 661 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/01/26(火) 12:24:58.20 ID:qqWW8hOx0.net]
- 航空機搭載システムなんかは動的メモリ割り当て自体を禁止してるそうな
でもアルゴリズムによっては動的メモリ割り当てが本質的なこともあるだろうし
事前割り当てしたところで、自前でmymallocを実装するってだけな気はするし
ミッションクリティカルなアプリがどうやってるかはちゃんと調べないと判らんね
- 662 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/01/26(火) 12:29:47.88 ID:nusF9BATd.net]
- 航空機なんて特別な例を出さなくても
身の回りの電気製品でソフト要因のエラーが許される物なんてなかなか無いような気がする
- 663 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/01/26(火) 12:41:48.87 ID:Ab88y5Cj0.net]
- >>657
オーバーフローは危険なのでスタックの使用も禁止します
- 664 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/01/26(火) 12:49:59.07 ID:nusF9BATd.net]
- 条件を満たせは静的解析でスタック使用量はわかる
整数型はオーバーフローして危険だから禁止
- 665 名前：はちみつ餃子 mailto:sage [2021/01/26(火) 13:32:22.24 ID:xZCVqJnF0.net]
- そういえば何の事例だったかでループも禁止 (停止性の証明が難しいので) とかいうのは聞いたことがあるな。
- 666 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/01/26(火) 13:33:43.60 ID:cSn18yXwM.net]
- >>659
再帰禁止とか組み込みなら珍しくないぞ
- 667 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/01/26(火) 14:31:35.84 ID:46etcFxHd.net]
- >>661
ループ禁止でコードを組める気がしないのだが
処理したらCPUリセットするの？
ループ以外に何か禁止な条件があるはず
- 668 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/01/26(火) 14:35:21.22 ID:46etcFxHd.net]
- ヒープ禁止は普通にある
禁止というかそもそもヒープ用にメモリが無いとか
設計方針でヒープモジュールを搭載しないとか
あとは確保オンリーなヒープってのもある
PICとかだとハード的に再帰が難しいとか
- 669 名前：デフォルトの名無しさん [2021/01/26(火) 21:31:25.38 ID:INqgRhQd0.net]
- JALの航空管制制御のプログラム作ったことあるけど、
1ルーチンコードサイズ4KBまでIBM3090アセンブラ
ループ処理などなく、また呼ばれる
可愛い平さん元気かなぁ・・
- 670 名前：デフォルトの名無しさん [2021/01/26(火) 21:32:25.57 ID:INqgRhQd0.net]
- 手塚さんとかも綺麗だったな・・おれまだ学生だったw
- 671 名前： mailto:sage [2021/01/26(火) 23:53:23.00 ID:uzBXnria0.net]
- >>653
コード進行が凄い曲ですね‥‥ギターコードが書いている楽譜ってないですかね？
- 672 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/01/27(水) 00:01:47.99 ID:fhlKtwwY0.net]
- 上の空で書いていたのか
- 673 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/01/27(水) 07:49:16.31 ID:or8n1kaA0.net]
- 8/16bit時代のハードみたいに起動時にメモリサイズやエラーチェックしてワークエリアサイズ固定で設計するだけだわな。
そういやぁある記事で80286って工業用途を想定してて、エラーが発生して停止したら電源入れ直す以外に再起動できないとか言ってたな。
- 674 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/01/27(水) 07:52:13.49 ID:MIG3AZ730.net]
- >>665
ルーチンの呼び元はループ、もしくはループ相当の動きをしてるわけだよね
ループがなければ無限のサイズのコードじゃ無い限り動き続けるのは不可能じゃ？
- 675 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/01/27(水) 07:59:19.27 ID:MIG3AZ730.net]
- >>667
非常に簡単なのしか使ってないんで耳コピ簡単じゃ？
- 676 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/01/27(水) 10:55:52.75 ID:9MA4/mbB0.net]
- >656
>「メモリ不足です」と表示されてブレーキが効かなくなった
上級国民が大喜びな仕様だな。
メモリ不足になるような仕様を避けるのが当然で、
それでも起きるなら安全に停止できる機能を搭載するだろ。
とりあえず電源喪失状態でもブレーき利くようにするとか。
そういやぁどっかの列車で安全装置の故障で自動停車されなくて事故ったってのあって、
安全装置からの信号がONになった時にブレーキが作動するって仕様になってたのを
安全装置からの信号が来なくなったら（ずっと信号ONって不具合もかあるだろうから通信のやり取りでもあるのかな）
ブレーキ作動させるようになったって聞いたわ。
- 677 名前：デフォルトの名無しさん [2021/01/27(水) 11:34:46.40 ID:cJSBZXf90.net]
- >>667
Monacaの田中秀和って好き？
|
 |
