- 1 名前：デフォルトの名無しさん [2020/09/28(月) 14:41:30.00 ID:QxfbhGyV0.net]
- !extend:checked:vvvvv:1000:512
(新スレ立ての際上記コマンドを2行書き込んでください)
C言語の話題のみ取り扱います C++の話題はC++スレへ
質問には最低限の情報(ソース/コンパイラ/OS)を付ける
数行で収まらないソースは以下を適当に使ってURLを晒す
https://paiza.io/
https://ideone.com/
codepad.org/
C11
www.open-std.org/jtc1/sc22/WG14/www/docs/n1570.pdf
C99
www.open-std.org/jtc1/sc22/WG14/www/docs/n1256.pdf
kikakurui.com/x3/X3010-2003-01.html
C FAQ 日本語訳
www.kouno.jp/home/c_faq/
JPCERT C コーディングスタンダード
https://www.jpcert.or.jp/sc-rules/
※前スレ
C言語なら俺に聞け 155
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1589120427/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured
- 488 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/01/08(金) 09:37:02.14 ID:MUX0m4u5M.net]
- c/c++もアセンブラ使わないとシステムコール呼べないけどな
- 489 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/01/08(金) 12:03:05.57 ID:lqJPJl/10.net]
- CALL 5 が使える言語は全部大丈夫
- 490 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/01/08(金) 12:52:43.97 ID:0DW9z0rLM.net]
- >>486
call 5って何のこと？
- 491 名前：はちみつ餃子 mailto:sage [2021/01/08(金) 14:24:17.01 ID:PuoTeu6a0.net]
- >>477
VLA があれば alloca は要らん。
上限が見積もれないときはいずれにしても使うべきではないが……。
- 492 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/01/08(金) 14:34:20.89 ID:NkKDsd1u0.net]
- CALL 5ってシステムコール一般の事を指してるのかな？
CALL 5はCP/Mから引き継いだMS-DOSのファンクションコールか
ふつうMS-DOSはINT 21Hって内部割り込みつかってたけどCALL 5もできたそうな
- 493 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/01/08(金) 15:15:28.39 ID:/42fFLGad.net]
- 直接システムコール
の定義によってはどの言語でも出来るし
定義によってはどの言語でも出来ない
質問者は定義を明確に
- 494 名前： mailto:sage [2021/01/08(金) 19:43:55.15 ID:cUApPko30.net]
- >>488
でも VLA は C++ では非推奨でしょう？
というか C であっても VLA の格納位置がスタックなら、それこそ悪意を持つクラッカに格好の餌をやっているとしか思えません‥
C99 or later では「VLA の確保場所をスタック禁止でヒープとする」という縛りはあるのでしょうか？
- 495 名前： mailto:sage [2021/01/08(金) 21:47:27.82 ID:cUApPko30.net]
- >>491,448,477
いろいろ調べたところ、私が間違っていることがわかりました、つまり alloca() はスタックに配列を確保する実装とのことだそうです
つまり alloca() は setjmp/longjmp と同じ「C で記述できない」関数ということになりますね‥‥
- 496 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/01/08(金) 22:26:35.55 ID:gKD5AY0L0.net]
- だからこそ標準に組み入れられているんだよ
非標準でどうしろと言うのか考えろ
- 497 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/01/09(土) 13:37:23.88 ID:lvRTpcj70.net]
- アセンブラで作ったサブルーチンをそうとは知らずに呼べるのはCの良いところ
- 498 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/01/09(土) 14:13:13.77 ID:wanRtpand.net]
- それだけならC++でも
- 499 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/01/09(土) 16:16:23.92 ID:fHVxD+CU0.net]
- 知らずに呼べるって、それアセンブラ側でC呼び出し規約で書いてあげたからじゃね。
- 500 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/01/09(土) 16:42:31.78 ID:lvRTpcj70.net]
- ABIちゅーもんがあってだな
- 501 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/01/09(土) 17:00:45.39 ID:fHVxD+CU0.net]
- だからそう言ってる。Pascal規約で書けばPascalから呼べたり。
- 502 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/01/09(土) 17:08:25.76 ID:L3ZBilIB0.net]
- フルアセンブラなら
パラメーターの渡し方は自由
独自のスタック構造だろうが
レジスタだろうが
臨機応変に出来る
今時フルアセンブラなんて事は非常に稀で
C/C++の呼び出し規約に従うのが普通
というだけ
- 503 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/01/09(土) 17:10:33.54 ID:L3ZBilIB0.net]
- 今でも超小規模マイコンだと関数コールの構造をとらないフルアセンブラコードを使う事がある
- 504 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/01/09(土) 17:52:11.58 ID:lvRTpcj70.net]
- __declspec(naked)とか__attribute__((naked))とか
- 505 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/01/09(土) 18:48:02.08 ID:fHVxD+CU0.net]
- それexternで宣言できないから、アセンブラで書いたルーチンを呼ぶためのものじゃなくて
従来アセンブラを使わないと書けなかったルーチンをCのインラインアセンブラで書くためのものじゃね？
- 506 名前：デフォルトの名無しさん [2021/01/09(土) 19:47:19.13 ID:gjIQ6YZR0.net]
- 純粋なC言語プロジェクトとして作るより
C++プロジェクトとして作ってCコードを書いた方が
利用可能なライブラリが増えるしほぼ上位互換、という考えは合ってる？
- 507 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/01/09(土) 19:51:04.00 ID:Z+DmrKyh0.net]
- >>503
それ多分C++コードだと思う
- 508 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/01/09(土) 20:16:57.05 ID:kPw1IBO30.net]
- >>494
それができない言語の方が珍しいと思うけど？
- 509 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/01/09(土) 20:17:11.62 ID:OS8QkCVT0.net]
- C++のベターC的な使い方であってpureなCとうまく連結できるかというと…
- 510 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/01/09(土) 20:18:36.46 ID:kPw1IBO30.net]
- >>503
合ってる、いわゆるベターCって奴
- 511 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/01/09(土) 21:18:21.63 ID:lvRTpcj70.net]
- DLLなんかどこの馬の骨言語／コンパイラ／アセンブラで作られたかもわからんものを当たり前に使えるだろ
- 512 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/01/09(土) 22:58:21.36 ID:L3ZBilIB0.net]
- それはDLLで呼べるように作ってあるからであって
- 513 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/01/09(土) 23:00:18.51 ID:L3ZBilIB0.net]
- 別にCの特徴でもない
- 514 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/01/09(土) 23:45:25.11 ID:kPw1IBO30.net]
- 大抵の言語はDLLを呼び出す側になれるけど、呼ばれる側になれる言語はそんなにない
- 515 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/01/09(土) 23:52:15.63 ID:lvRTpcj70.net]
- 普通にCでDLL書くぞ
- 516 名前：デフォルトの名無しさん [2021/01/10(日) 16:59:27.49 ID:97ZwT7Zl0.net]
- 言語はOSに依存している。
- 517 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/01/10(日) 17:02:58.26 ID:N5z3vzVP0.net]
- OSのない非常にチープな環境でも動くのがCの特徴
例えばRAM 16バイト、ROM 256命令みたいな糞CPUでも動く
リッチな環境ならCなんか使わん
- 518 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/01/10(日) 17:07:41.53 ID:rshCbxDT0.net]
- >>514
> 例えばRAM 16バイト、ROM 256命令みたいな糞CPUでも動く
具体例plz.
- 519 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/01/10(日) 17:12:34.41 ID:N5z3vzVP0.net]
- PIC10F200
- 520 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/01/10(日) 17:29:30.48 ID:rshCbxDT0.net]
- >>516
ありがと、一応コンパイラもあるのね
- 521 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/01/11(月) 04:19:33.81 ID:aEPvAJq60.net]
- そんくらいならCよりアセンブラの方が楽そうだけど
- 522 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/01/11(月) 09:26:06.49 ID:yw8V+8is0.net]
- この規模でもアセンブラの方が楽って事はない
当然性能やリソースに問題がないならCの方が楽
楽をしたいなんて考える人が選ぶCPUではないけど
- 523 名前：はちみつ餃子 mailto:sage [2021/01/11(月) 09:57:05.78 ID:MiJ5pxpq0.net]
- PIC は CPU なのか？
と思ってデータシートを見たら RISC CPU って書いてあったわ。
- 524 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/01/11(月) 10:16:28.83 ID:RSMcM3e30.net]
- >>518
まあさすがにROM 256だとCで書くのはあまり現実的じゃないわな
- 525 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/01/11(月) 10:28:09.66 ID:dLrb5ZQk0.net]
- >>519
コンパイラが相当なじゃじゃ馬だと
調教する（というか、こっちがされるｗ）のに
結構な手間暇かかったりするんだよ
- 526 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/01/11(月) 12:12:48.66 ID:yw8V+8is0.net]
- >>522
PIC(というか8bit全般)は
命令やアーキテクチャがじゃじゃ馬
Cのじゃじゃ馬とは比べ物にならん
開発環境構築はCもアセンブラもかわらん
- 527 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/01/11(月) 12:23:14.39 ID:dLrb5ZQk0.net]
- Cのじゃじゃ馬を調教するにも結局アセンブラを理解する必要があるからな
アセンブラのじゃじゃ馬だけで済むならそっちの方が楽だろ
- 528 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/01/11(月) 12:30:40.51 ID:4UZaL5drd.net]
- アセンブラを理解する必要なんて無いよ
- 529 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/01/11(月) 12:34:47.00 ID:dLrb5ZQk0.net]
- あるよ
Cに対するよくある誤解で、
アセンブラから逃げるためのものではなく
アセンブラもわかる人が手抜きするためのものだ
そもそもアセンブラで書かれていたUnicsを書き直すために作られたツールだしな
- 530 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/01/11(月) 12:37:16.69 ID:4UZaL5drd.net]
- >>526
いつの時代の人？
- 531 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/01/11(月) 12:37:56.75 ID:4UZaL5drd.net]
- 楽かどうか
から話が変わってるし
- 532 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/01/11(月) 12:54:40.32 ID:RSMcM3e30.net]
- 256程度に収まるコードならアセンブラでもそんなに苦労しないと思うよ
- 533 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/01/11(月) 13:03:17.58 ID:4UZaL5drd.net]
- でもアセンブラの方が楽
って事はない
- 534 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/01/11(月) 13:04:29.37 ID:yw8V+8is0.net]
- そもそも楽をしたいならこんな糞CPUをわざわざ選ばない
- 535 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/01/11(月) 13:31:51.18 ID:COmzXB920.net]
- Cｺﾝﾊﾟｲﾗの吐き出す最適化済みのｺｰﾄﾞを人力でできればよいのだが なかなか ね
- 536 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/01/11(月) 14:40:26.73 ID:dLrb5ZQk0.net]
- CはISO/IEC規格で「こうでなければならない」という決まりがあるが
アセンブラにそんなものはない
初めて触るCPUは多かれ少なかれ、それまでに蓄積した偏見に逆らうところがあり
あんまり迂闊にじゃじゃ馬呼ばわりすると他の人や未来の自分にアホにされる
たとえばPICならPICが向かない用途にPICを使おうとしたり
その逆をやらかすやつは気をつけたほうがいい
- 537 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/01/11(月) 14:55:18.12 ID:yw8V+8is0.net]
- 要するにCのが楽
- 538 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/01/11(月) 18:03:00.86 ID:T9p+a0He0.net]
- >>500
関数コール構造ってスタックか？
- 539 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/01/11(月) 19:17:14.19 ID:3OtB0f6U0.net]
- 組み込みだとデバッグしやすいようにサブルーチンの引数はグローバル領域に置くとか
リターンアドレスも同じようにグローバルに置くとかあったな。
- 540 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/01/11(月) 19:22:32.27 ID:exQc5JPEM.net]
- 呼出規約
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%91%BC%E5%87%BA%E8%A6%8F%E7%B4%84
- 541 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/01/11(月) 21:38:48.2
]
- [ここ壊れてます]
- 542 名前：5 ID:dLrb5ZQk0.net mailto: > デバッグしやすいようにサブルーチンの引数はグローバル領域に置く
COBOLer乙 [] - [ここ壊れてます]
- 543 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/01/11(月) 22:18:26.34 ID:3OtB0f6U0.net]
- COBOLみたいな高級言語の話じゃねーよｗ
- 544 名前：デフォルトの名無しさん [2021/01/12(火) 15:17:22.63 ID:XXwzvzv60.net]
- 標準ヘッダファイルの関数の実際の処理コードってどこに書いてあるんですか？
ぼく「rand関数ってどんな処理すんの？」
無能教科書「stlib.hに書いてあるだよ^^」
ぼく「ほーんstlib.hはWindowsだとここのフォルダに置いてあるのか」カチカチ
ぼく「Visual Studioで開く」
ぼく「ってプロトタイプ宣言やんけ！本体の場所は？」
って感じで困惑してるんですががが？
- 545 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/01/12(火) 15:20:38.53 ID:aoRXfngS0.net]
- 特にコレといった決まりはないので ランタイムライブラリのソースがあればラッキー程度
- 546 名前：デフォルトの名無しさん [2021/01/12(火) 15:21:37.16 ID:XXwzvzv60.net]
- ていせい
X stlib
O stdlib
- 547 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/01/12(火) 15:24:49.50 ID:aoRXfngS0.net]
- <Program Files>/Microsoft Platform SDK/src/crt
にあればラッキー
- 548 名前：デフォルトの名無しさん [2021/01/12(火) 15:45:13.34 ID:XXwzvzv60.net]
- >>543
たぶん自分の環境だと
C:\Program Files (x86)\Microsoft Visual Studio\2019\Community\
VC\Tools\MSVC\14.28.29333\crt\src
って奴なのだろう。
stdlib.cはなかったですね・・・
- 549 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/01/12(火) 15:49:14.18 ID:aoRXfngS0.net]
- >>544
関数で小分けになってたりで rand.c があったりなかったり
- 550 名前：デフォルトの名無しさん [2021/01/12(火) 16:02:39.24 ID:XXwzvzv60.net]
- ないですね・・・(絶望)
一端諦めたほうがよさそうかな・・・
aoRXfngS0さんは付き合ってくれてホントありがとう！感謝！
- 551 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/01/12(火) 16:35:19.21 ID:aoRXfngS0.net]
- どういう風に実現してるの？ ならば ソースあたるしかないけど
どんな処理(機能)なの？ ならば ヘルプなり man ページなり 色々あたれる
- 552 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/01/12(火) 17:24:10.27 ID:3icaK3oM0.net]
- ヘルプは嘘書いてたりな
いままでヘルプのいう通りある関数のフラグ書いてきたのに、ソースみたら全部無視されてたって経験が
- 553 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/01/12(火) 18:07:45.16 ID:GYcPzbFp0.net]
- クソMicrosoftの使うからだ。
- 554 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/01/12(火) 20:21:16.28 ID:ZB1xpZCm0.net]
- c/Program Files (x86)/Windows Kits/10/Source/10.0.10240.0/ucrt/stdlib/rand.cpp
c/Program Files (x86)/Windows Kits/10/Source/10.0.16299.0/ucrt/stdlib/rand.cpp
c/Program Files (x86)/Windows Kits/10/Source/10.0.17134.0/ucrt/stdlib/rand.cpp
c/Program Files (x86)/Windows Kits/10/Source/10.0.17763.0/ucrt/stdlib/rand.cpp
- 555 名前：イリヤは俺の嫁 [2021/01/12(火) 23:06:47.42 ID:XXwzvzv60.net]
- ありがとう！
早速試してみますね
- 556 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/01/13(水) 01:30:22.66 ID:uZRkh4HP0.net]
- Visual Studio は、プリコンパイル済みヘッダーだろ。
pch.h (旧 stdafx.h)
もうビルド済み
- 557 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/01/13(水) 06:12:29.66 ID:CAw2lvTg0.net]
- afxって文言を削りたかったのねｗ
- 558 名前：デフォルトの名無しさん [2021/01/13(水) 11:46:14.48 ID:vx4ASjNc0.net]
- 大体知りたいことが分かりました！
皆さんありがとうございます！
- 559 名前：デフォルトの名無しさん [2021/01/14(木) 18:11:57.43 ID:ZgCcmsal0.net]
- ヘルプとかマニュアルの嘘は多い
最初から疑うべき
特に日本語のやつ
- 560 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/01/15(金) 07:50:56.36 ID:FigS/mOA0.net]
- 昔デジタルマニュアル内のサンプルソース確認してくれってわたされたやつが、
I -> 1 みたいなやつや、全角文字使われてたとか
入力ミスのサンプル集かと思った。
- 561 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/01/17(日) 08:50:40.04 ID:j2J8OKt50.net]
- いかにもな機械翻訳で、英訳しながら読まないと意味わかんないのとかね
- 562 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/01/17(日) 10:23:01.71 ID:j2J8OKt50.net]
- JIS X3010, JIS X3014どちらももうじき20年遅れ
- 563 名前：デフォルトの名無しさん [2021/01/19(火) 09:32:50.28 ID:eNVxWvb9a.net]
- >>514
メモリ16Gの超リッチなLinux環境で使ってすいません。
- 564 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/01/19(火) 12:02:21.59 ID:Uy0+fZqKd.net]
- 16Gで超リッチとは何と安上りなんだ
- 565 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/01/20(水) 03:33:05.19 ID:h5t/8l7N0.net]
- 16GBのPCを個人所有してたら超リッチ
って話じゃないぞ
- 566 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/01/20(水) 08:00:15.22 ID:6vEnElCe0.net]
- で、どういう話なの？
- 567 名前：はちみつ餃子 mailto:sage [2021/01/20(水) 11:53:21.26 ID:2wFV5REW0.net]
- C で書かれたコードを実行するにはリッチって話っしょ
- 568 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/01/20(水) 17:49:36.27 ID:6B9ftBiM0.net]
- void *p=malloc(1024*1024*1024*16);
- 569 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/01/20(水) 17:55:29.77 ID:HhPa7Y4p0.net]
- >>564
int型が32bitの環境ならその整数の乗算部分でオーバーフローが起きて16GBにならないんでないかな
- 570 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/01/20(水) 20:34:38.74 ID:6vEnElCe0.net]
- >>563
意味わからん
LinuxはC言語で書いたプログラム専用じゃないし4.8PiBのメモリーを持つ富岳でもLinuxは動くし
- 571 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/01/20(水) 20:48:15.35 ID:h5t/8l7N0.net]
- おまえバカだろ
RAM 16バイトの底辺CPUに比べて超リッチな環境だって話
- 572 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/01/20(水) 22:02:18.04 ID:6vEnElCe0.net]
- バカはお前w
それは単に比べる相手がおかしいだけだろ
- 573 名前：デフォルトの名無しさん [2021/01/21(木) 00:28:31.26 ID:MGeCCcUA0.net]
- GUIが無いんだろ、最強じゃんw
- 574 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/01/21(木) 06:10:52.98 ID:gXoiSngNH.net]
- C「を」書いたのはリッチー
- 575 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/01/21(木) 07:07:18.10 ID:zKx4b76A0.net]
- A「おれ財布に16円しかない」
B「おれ今16万円も入ってるよ超リッチ」
>>566「16万円で超リッチとは何て安上がりなんだ」
>>566「ビル・ゲイツの財布には16億円入ってる」
A「？？？」
B「？？？」
A「誰？」
B「何で突然ビル・ゲイツ？」
A「いや、おれの財布に16円しか入ってないって話を...」
>>566「それは単に比べる相手がおかしいだけだろ」
A,B「？？？」
- 576 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/01/21(木) 07:12:03.65 ID:rjSQv0Wq0.net]
- >>571
それどう見ても「個人所有してたら超リッチ」って話だろ…
>>561は一体何を言いたかったんだ？
- 577 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/01/21(木) 07:31:52.93 ID:zKx4b76A0.net]
- 開発ターゲットの話
- 578 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/01/21(木) 08:08:33.69 ID:rjSQv0Wq0.net]
- >>573
だからターゲットもチープな組込みからスパコンまであるだろ
限定なしに超リッチとか言われても井の中の蛙が語ってるとしか思えん
- 579 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/01/21(木) 08:12:32.96 ID:zKx4b76A0.net]
- >>574
>>571
- 580 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/01/21(木) 08:38:58.68 ID:rjSQv0Wq0.net]
- >>575
だからそう言うのは井の中でやれよって話
- 581 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/01/21(木) 12:02:22.51 ID:NDHJTNIed.net]
- 流れも理解せずに話に勝手に入って来て
何を言ってるんだか
- 582 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/01/21(木) 12:34:13.57 ID:8rFkGfvd0.net]
- ここは胃の中です
- 583 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/01/21(木) 13:14:18.23 ID:hceb9QsBa.net]
- 頭はプアです
- 584 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/01/21(木) 13:40:44.42 ID:xengUv2k0.net]
- もう引っ張ることでも無いやろ
- 585 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/01/21(木) 13:54:25.02 ID:rjSQv0Wq0.net]
- 勝手に入ってこられるのが嫌ならブログででもやってろよw
バカすぎる
- 586 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/01/21(木) 22:19:55.22 ID:Z9MWAls10.net]
- >>570
エデ・イー？
- 587 名前：デフォルトの名無しさん [2021/01/22(金) 12:29:52.09 ID:pJ+Dy7HCF.net]
- 最近のOSってmallocで実メモリ足りないときはHDD/SSDからとってきてくれるんでしょう？
- 588 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/01/22(金) 12:44:10.92 ID:MTKvFG+KM.net]
- 仮想記憶のことなら全然違うし、全然最近でもないし、swapも埋まればmalloc失敗すると思うけど、何だろう
|
 |
