- 1 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/09/02(水) 12:18:30 ID:XN0SxNMq.net]
- ソースコード管理を行う分散型バージョン管理システム、Gitについて語ろう。
Git - Fast Version Control System
git-scm.com/
◆関連サイト
Pro Git - Table of Contents
git-scm.com/book/ja
Git入門
www8.atwiki.jp/git_jp/
◆前スレ
Git 15
mevius.2ch.net/test/read.cgi/tech/1486239735/
Git 16©2ch.net
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1502726047/
-
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured
- 756 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/08/03(火) 15:22:53.43 ID:AOdh4ST2.net]
- git我慢の子であった
- 757 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/08/03(火) 22:05:47.47 ID:vFbEe1/E.net]
- >>725
FSFが「GitHub Copilot」に疑問視、ホワイトペーパーを募集
https://mag.osdn.jp/21/08/04/131400
具体的な関心領域としては、
「著作権を侵害した公開リポジトリ上でトレーニングしているのか？ フェアユースか？」
「Copilotのアウトプットが、GPLでライセンスされている作品を侵害していることを主張する可能性はどのぐらいあるか？」
「Copilotが生成する侵害に対して、開発者はどのようにして自分が著作権を持つ任意のコードを保護できるのか？」
などを挙げている。
- 758 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/08/04(水) 00:00:18.51 ID:DV/IEEV3.net]
- >>733
汝、gitはギットと読み
gifはジフと読むであろう
決してジットと読むなかれ
- 759 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/08/04(水) 00:45:22.70 ID:zGXO7GNA.net]
- 我が生活楽にならざりgit手を見る
- 760 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/08/04(水) 01:01:05.64 ID:7+juM3qa.net]
- ギトギトしてんなぁ
- 761 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/08/11(水) 01:02:28.91 .net]
- 今githubめちゃくちゃリモートリポジトリ失敗する
- 762 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/08/11(水) 01:50:42.29 ID:nkK5xEJr.net]
- githubの使い方を勉強しています。
githubのDefault branchがmainとなっているのですが、[git branch]と打っても表示されません。
プッシュしようとしても main は存在しないと出てきてしまいます。
master が表示されているので、そこにプッシュすることはできましたが、ブラウザ上で最初に表示される
ブランチがmainなので、もやっとします。
何か対処方は有りませんでしょうか？
- 763 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/08/11(水) 18:33:35.14 ID:V3nok1pR.net]
- githubの話題はここじゃないと何度言えばわかってもらえるんだ
- 764 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/08/11(水) 20:48:07.77 ID:hUnPZulp.net]
- ｿｰｽｺｰﾄﾞ ﾎｽﾃｨﾝｸﾞ総合【GitHub,GitLab,Bitbucket等】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1531824290/
- 765 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/08/12(木) 10:35:07.83 ID:Zo0evqt7.net]
- 別の人が聞いてるんだから何度言ったところで終わりなんてないぞ
そういえば>>1やテンプレに誘導がないので、書いておけば少しは減るかもな
- 766 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/08/14(土) 11:37:35.84 ID:k10hBdH7.net]
- Git v2.33.0-rc2
- 767 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/08/17(火) 09:15:15.38 ID:5BxJGggb.net]
- Git v2.33.0
- 768 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/08/21(土) 01:22:27.49 ID:MIM0rlCw.net]
- リポジトリのすべてのコミット履歴から特定の文字列を削除したいんですが良い方法無いですか？
filter-branchするしかないでしょうか？
- 769 名前：739 mailto:sage [2021/08/21(土) 02:28:12.51 ID:MIM0rlCw.net]
- すみません
filter-branchでやりました
- 770 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/08/21(土) 03:02:27.50 ID:MIM0rlCw.net]
- 20ファイルぐらいあるんですが今、filter-branchで1つずつ削除しています
たぶん土日潰れそうです
- 771 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/08/21(土) 20:58:05.05 ID:c3XZUC80.net]
- >>32
去年のレスで申し訳ないけど
VSCodeやxcodeだと、git statusで差分があるファイルの色を変えたり 表示を絞り込んだり出来るじゃん
ちまちまコミットしているとそれが出来なくなる(コミットする度に差分が無くなって特別扱いされるファイルが減る)
のが困るんだけど、どうにかなりませんか
- 772 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/08/22(日) 00:44:29.78 ID:p4dnH1aF.net]
- 任意のコミット間で差分表示すればいいじゃん
- 773 名前：デフォルトの名無しさん [2021/08/22(日) 09:04:18.34 ID:0Cz6ueFz.net]
- Rustのメモリ安全性はボローチェッカーによって担保されているが、
Nimと比較してRustはタイプ量が多い事により限りなく低�
- 774 名前：｢生産性と
C++のような高い難読性、超巨大なバイナリ生成性能を兼ね備えています
Nimはバージョン1.5.1でRustのボローチェッカーに似た「View types」が実装されれば、
GC無しのView typesで参照の有効性を検証することによってメモリ安全性を保証しつつ
限りなく抑え込まれたタイプ量で高速化したCのソースコードを吐き出せます
Nimソースコード ==nimコンパイラ==> Cソースコード ==Cコンパイラ==> バイナリ
なので、nimコンパイラが通った時点でメモリ安全性が担保されませんか？
Nimの実験的特徴 バージョン1.5.1
http://nim-lang.github.io/Nim/manual_experimental.html
第二プログラミング言語として Rust はオススメしません Nim をやるのです
https://wolfbash.hateblo.jp/entry/2017/07/30/193412
Nimは限りなく抑え込まれたタイプ量で高い生産性とPythonのような高い可読性を実現し
ているにもかかわらず、高速なCのソースコードを吐き出せるのでC言語でリモートワーク
されている方は割り振られた仕事が早く終わっても終わってないふりをして怠けることができる
「怠け者とはこうあるべきだ！」と言うとても大事な事を Nim は我々に教えてくれます [] - [ここ壊れてます]
- 775 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/08/24(火) 01:56:30.85 ID:wyjp1IJE.net]
- 739ですがBFG使ったら一発で出来ました
- 776 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/08/24(火) 17:06:56.87 ID:D1ce07b5.net]
- BFGて何やと思ったらこんなツールあんのか
- 777 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/08/25(水) 09:15:45.93 ID:uZF/NHqm.net]
- BFG便利でしたよ
bfg replace-text password.txt myproject.git
でpassword.txtに指定されている文字列を置き換えできました
git grep $(git rev-list --all)
しても問題の文字列は綺麗になってました
- 778 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/09/06(月) 15:09:21.27 ID:Xpv1lInW.net]
- そろそろCVSからGitに移行しようとしています。
CVSからのリポジトリの移行の方法としてググってみたところ、cvs2git というのと、 git cvsimport ってのがあることが分かりました。
ところがcvs2gitはダウンロードしようとしてもサイトがもう閉鎖(?)されているようで入手できません。
cvsimportにしても、git-cvs の導入が必要で、自分の環境ではGitに合わせて2.27が必要そうなんだけど、やっぱり入手先が見つかりません。
誰かご存じの方いれば教えてください！
当方の環境とは、CentOS8にGit2.27.0を入れています。
- 779 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/09/07(火) 08:38:42.77 ID:cFJK6MoD.net]
- >>754
gitには今の最新のソースからリポジトリを一から作って
過去の変更履歴を参照したければcvsから見る、って運用ではダメなの？
- 780 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/09/07(火) 09:42:25.03 ID:l0FGYRQG.net]
- cvs→svn→gitの順番で変換するとか
- 781 名前：デフォルトの名無しさん [2021/09/07(火) 11:05:48.63 ID:+uF9wCX0.net]
- 特定のバージョンが必要なら一旦それ入れれば良いだけだろ
要は変換できる環境で変換してしまえばできたものを持ってくればそれで良いんだから
- 782 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/09/07(火) 12:40:17.05 ID:jsklYBqQ.net]
- おお、皆さんコメントありがとうございます。
>>755
CVSを無くすことが目的の一つでもあるんです。
で、変更履歴が見れることも必要です。
>>756
SVN経由ですか。
できるなら避けたいですが、ちょっと調べてみます。
>>757
その通りなんですが、CVSからの移行をサブシステムごとに行うので、それなりの期間（多分1年以上）変換できる環境を維持する必要があるんです。
いろいろありがとうございました。
全ての要件を満たしてというのは難しそうですね。
いただいた意見を参考にもうちょっと検討します。
- 783 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/09/08(水) 12:26:53.74 ID:H9wC4dw3.net]
- git cloneする時にsshのurl指定でBranchまで指定する事って出来るの？
-bとか使わないで
- 784 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/09/11(土) 03:42:20.13 ID:s/DqN445.net]
- >>759
それ出来ないと思う
海外サイトで@でブランチ指定とか/でブランチ指定とかでやれるって書いてあるサイトも見つけたけど
実際やって見ても全然上手くいかねぇ
- 785 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/09/12(日) 00:33:12.39 ID:cVqmkIqS.net]
- ガチでない用途、雑多スクリプト集とかは平気で半年コミットしてないのとかあるんですけど
ローカルディレクトリをスキャンして最終編集日 - 最終コミット日の数字が多い順に表示して
いい加減コミットするか編集内容破棄するかしろと警告してくれるツールとかないですか
- 786 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/09/12(日) 06:50:28.66 ID:09FXBLJb.net]
- 面白いｗ
gitを使わずにディレクトリコピーでバージョン管理
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1631002816/
- 787 名前：デフォルトの名無しさん [2021/09/13(月) 17:58:18.08 ID:ryD/6XDI.net]
- リモートのHEADをリモートのdevelopを参照させるようにしたいのですがやり方がさっぱりわかりません。
とても単純なことのように思えるのですがどの方法でやってもSourceTreeなどでクローンするとmaster参照してて困ってます。
origin/HEAD -> origin/master
教えてくださいお願いいたします。
- 788 名前：デフォルトの名無しさん [2021/09/13(月) 18:04:15.74 ID:ryD/6XDI.net]
- こうなってます
.git]$ ls
COMMIT_EDITMSG HEAD branches description index logs packed-refs
FETCH_HEAD ORIG_HEAD config hooks info objects refs
というか僕何か勘違いしてるかも。
要はSourceTreeでクローンしたとき最新のコミットをHEADが参照してほしいのです。
そうしないと上に登ってってチェックアウトしないとだから。
- 789 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/09/13(月) 19:13:06.94 ID:q/DYxyOe.net]
- https://stackoverflow.com/questions/3301956/git-correct-way-to-change-active-branch-in-a-bare-repository
リモート側を変える
- 790 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/09/17(金) 17:13:11.77 ID:xXjVnzP+.net]
- 未だにgit cloneで直接特定コミットのクローンが出来ないのはなぜだ
https://stackoverflow.com/questions/31278902/how-to-shallow-clone-a-specific-commit-with-depth-1
- 791 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/09/17(金) 17:22:01.88 ID:RINTXLOW.net]
- クローンに特定コミットもへったくれも無いだろ
- 792 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/09/17(金) 18:11:47.26 ID:J7t/c3vE.net]
- shallow clone（--depth 1）で特定コミットの指定な
git cloneにdepth指定はできるが
同時に指定できるのはタグやブランチ名だけで
SHA1で過去のコミット一つだけみたいな指定はできない
なぜかgit fetchではSHA1指定とdepthの組み合わせが出来るらしい
解せぬ
- 793 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/09/22(水) 21:09:14.14 ID:E7BplCoS.net]
- >>102
番号割り振ればできるだろ、知恵を絞れよ
何のために頭付いてるんだ、大学生にもなってなんだその頭の悪さは
gitのせいか、gitのせいでそんなに頭の悪い人間になってしまったんだな
ようし、gitを禁止します
- 794 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sega [2021/10/06(水) 17:21:18.09 ID:k/56VNFd.net]
- ブランチ切り忘れてコミットしまくったあとに
過去にさかのぼってブランチを作成して
全部そこで作業していたことにしたいんだけど
どうしたらいいかな？
- 795 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/10/06(水) 17:24:42.54 ID:BSJj0FI1.net]
- 今いる場所でブランチを作成
元のブランチはリセット
- 796 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/10/06(水) 17:30:20.63 ID:WIlNjQ3U.net]
- 間違ってコミットしまくったブランチをまだpushしてないなら
コミットしまくった最後のコミットで新しいブランチ作って
間違ってコミットしまくったブランチの方を「git reset --hard origin/間違ったブランチ」とかすれば良いだろ？
- 797 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/10/06(水) 17:30:33.39 ID:WIlNjQ3U.net]
- かぶったわ
- 798 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/10/10(日) 11:13:28.32 ID:6H5ZAnm/.net]
- git bashでlsの実行結果が文字化けしたらコレ
export LANG=$(locale -uU)
- 799 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/10/12(火) 02:46:28.00 ID:En/nySAf.net]
- echo "export LANG=$(locale -uU)" > %USERPROFILE%\.bashrc
- 800 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/10/12(火) 08:42:22.48 ID:U1uDb369.net]
- おいおいおい
.bashrc消して平気なの？
- 801 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/10/14(木) 13:19:16.57 ID:kAsx6HNe.net]
- 知っている方いたら教えてください。
CVSからGitに移行しようとしてます。
開発にはEclipseを使っていて、今はEclipseのプラグインでCVSと連携しています。
Git用にはEGitというプラグインが必要ということはググってわかりました。
EclipseでEGitを使う場合ローカルPCにGitの導入は別途必要ですか？
ネットで見た例だと、EGitで直接GitHubのリポジトリを指定してたんだけど、EGitを使えばリモートのリポジトリに直接アクセスすることになって、ローカルにリポジトリは作らない（なので、Gitの導入は不要）という理解であってますか？
事前に試せる環境がないため、経験者のかたがいれば教えてもらいたいです。
- 802 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/10/14(木) 14:14:33.36 ID:lQJgPnH3.net]
- >>777
gitはローカルリポジトリでコミットしてからリモートリポジトリにプッシュする二段階の仕組みなので、ローカルにgit「クライアント」は必要。（gitクライアントにローカルリポジトリを操作する機能が存在する）
- 803 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/10/14(木) 14:23:38.11 ID:lQJgPnH3.net]
- >>778
ちょっと補足。
Egitは使ったこと無いからは詳しく無いけど、解説とか見るとEgit+eclipseで一通りのgit操作はできるみたい。ただ、gitの仕組みとして（通常の利用方法だと）必ずローカルリポジトリを使うので、ローカルリポジトリ無しでリモートリポジトリを直接操作することはできない。
逆に、gitはリモートリポジトリ無しでローカルリポジトリのみの運用というのができるから、まずはそれで色々と試したら？
- 804 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/10/14(木) 14:26:08.18 ID:7VZCgDUW.net]
- >>777
Eclipseを使ったことはないが、こんなのを見つけた
https://www.casleyconsulting.co.jp/blog/engineer/223/
>EGit は Java の Git 実装である JGit を使って動きますので、別途 Git のコマンドラインツールなどを入れる必要はありません。
https://wiki.eclipse.org/EGit/FAQ
>What are the main differences between original Git and JGit(EGit)?
- 805 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/10/14(木) 14:36:06.90 ID:YcNpNoWq.net]
- Git v2.33.1
- 806 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/10/14(木) 14:37:15.68 ID:YcNpNoWq.net]
- >>777
egitは現在のeclipseに含まれています。
別途PCにgitのインストールは不要です。
- 807 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/10/14(木) 14:58:54.76 ID:kAsx6HNe.net]
- >>778,779,780,781,782
ああ、こんなすぐに親切なレスがいっぱい！！
> ローカルリポジトリ無しでリモートリポジトリを直接操作することはできない。
そうですよね。だからGit本体も必要じゃないかと思ってたんです。
>EGit は Java の Git 実装である JGit を使って動きますので、別途 Git のコマンドラインツールなどを入れる必要はありません。
Gitそのものではないけど、Gitと同じ動きをするJGitが使われているという事ですかね。
それでEclipse+Git関連の記事でもGitのインストールについて特に触れる必要がないと。
で、今時のElipseならEGitもついてくるんですね。Pleiadesのサイト見ましたが、確かにEGitもパッケージされてますね。
JGitでググってみたら紹介してくれたwikipedia以外にも日本語で紹介/解説しているサイトがいろいあるみたいなので、まずはそちらで勉強してみます。
モヤっとしてたのがスッキリしました。
またここで追加質問しちゃうかもしれませんがよろしくお願いします。
- 808 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/10/14(木) 23:57:06.50 ID:xwnJS6sg.net]
- どういたしまして�
- 809 名前：I！！！
全部俺 [] - [ここ壊れてます]
- 810 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/10/17(日) 09:58:04.13 ID:Q0jShLZX.net]
- 個人で開発してる場合に、subversionと比較してGitのほうが優れていることってどんなことがありますか？
Git使ってみてるんですが、ローカルリポジトリとリモートリポジトリに別れてるのが面倒くさく感じてしまうんです。
- 811 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/10/17(日) 10:38:37.55 ID:8eKBj5MQ.net]
- ローカルリポジトリだけで出来る
- 812 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/10/17(日) 13:11:42.80 ID:Zl984gEM.net]
- svnはマージがアホ
- 813 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/10/17(日) 13:55:53.46 ID:2tMovdDG.net]
- 個人でやってるならリモートリポジトリを使う必要ないよ
別の場所にバックアップしたいときだけ稀にプッシュしておいてもいいかな程度
Gitはブランチ開発が圧倒的に便利
次バージョンの開発をしながら、ヤバいバグを見つけたらスイッチして現行リリースにパッチを当てるなんて作業がやりやすい
コミット等の操作を間違えたときの復元方法も充実してるからガンガンコミットするスタイルが身についてロスがない
あまりにも小規模な開発しかしてないならGitに移行したところで便利さに気付かないかもね
- 814 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/10/17(日) 14:17:13.86 ID:4gFBmPmU.net]
- svnはもう使わなくなってから何年も立つけど、ローカルブランチ作るのに全コピーが発生する問題は改善されたん？
gitは瞬間的にローカルブランチ作れることが、当時、最大のメリットだと個人的には感じてたけど
- 815 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/10/17(日) 14:18:42.77 ID:4gFBmPmU.net]
- あ、ローカルって書いちゃったけどリモートも同様
- 816 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/10/17(日) 15:15:03.36 ID:2tMovdDG.net]
- svnも物理コピーしてるわけじゃなくポインタをコピーしてるだけだからそこは別にデメリットではないと思う
- 817 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/10/17(日) 15:26:46.35 ID:4gFBmPmU.net]
- じゃあそこは改善されたんだね
- 818 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/10/17(日) 15:29:30.74 ID:QJpjjZiJ.net]
- ローカルで何でもできるのとrebaseできるのが大きいな。
- 819 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/10/17(日) 16:36:16.01 ID:2tMovdDG.net]
- svnのコピーは最初からそういう設計思想だよ
強いて言うならCVSに対しての改善点
https://subversion.apache.org/features.html
- 820 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/10/20(水) 03:48:00.82 ID:fM0zKRFM.net]
- --filter=blob:noneでcloneしたレポで久しぶりにpullすると
remote: Enumerating objects: 1, done.
remote: Counting objects: 100% (1/1), done.
remote: Total 1 (delta 0), reused 0 (delta 0), pack-reused 0
Receiving objects: 100% (1/1), 334 bytes | 334.00 KiB/s, done.
remote: Enumerating objects: 1, done.
remote: Counting objects: 100% (1/1), done.
remote: Total 1 (delta 0), reused 0 (delta 0), pack-reused 0
Receiving objects: 100% (1/1), 413 bytes | 413.00 KiB/s, done.
が延々続く
.git/configのpromiser=trueとpartialclonefilter=blob:noneを消すと秒で終わる
これは仕様？
- 821 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/10/31(日) 11:33:48.76 ID:08bIR5oT.net]
- Git v2.34.0-rc0
- 822 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/11/04(木) 09:59:24.05 ID:RuoxMXd8.net]
- Git v2.34.0-rc1
- 823 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/11/07(日) 11:40:46.01 ID:khCyKtci.net]
- MSに握られたくないなら、cvs か svn
- 824 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/11/07(日) 11:42:30.89 ID:QVBUkb8D.net]
- >>798
git使うとmsに握られるというのが意味不明なんだが
- 825 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/11/07(日) 12:37:05.54 ID:UQcl36Q5.net]
- gitとgithubの区別がつかない人がMSアレルギーをこじらせている姿はもう見飽きた
情報のアップデートをできずに屈折した持論を垂れ流すから老害の部類かな
- 826 名前：デフォルトの名無しさん [2021/11/08(月) 21:23:48.94 ID:Tlvj8hhG.net]
- それはもはやチテキショウ害なのでは
- 827 名前：デフォルトの名無しさん [2021/11/11(木) 10:05:05.74 ID:SpIFedoW.net]
- わろす
- 828 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/11/16(火) 08:19:16.49 ID:nj7ybZ5p.net]
- Git v2.34.0
- 829 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/11/25(木) 08:42:00.93 ID:+EmkPByH.net]
- Git v2.34.1
- 830 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/11/25(木) 12:21:37.68 ID:F3lCPX8r.net]
- すぐキレるLinusも若手から老害と言われてるんだろうな。
- 831 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/11/27(土
]
- [ここ壊れてます]
- 832 名前：) 18:33:16.18 ID:EO01MlFX.net mailto: プライベートなリポジトリをローカルにcloneしようとしたら
重いファイル（15MB程度）だけ弾かれる・・どうして・・
ちなみに学習済みの.h5ファイル
何か制限緩和するような手続きしないといけないのかな
（ただ、google経由だと全部cloneできた）
全然わからん・・ [] - [ここ壊れてます]
- 833 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/11/30(火) 21:35:19.46 ID:a/ltCSu7.net]
- 10年程昔からの自作のフリーウェアを git で公開しようとしているんだけど
あまり昔の version はもう環境が変わっていて動かない
動くものだけを公開した方が良いのかな
それとも最新のものだけにした方がいいですか
- 834 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/11/30(火) 21:59:48.42 ID:29wtvv9O.net]
- 好きにしろ
- 835 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/11/30(火) 22:33:45.81 ID:a/ltCSu7.net]
- わかりました
どうも
- 836 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/12/09(木) 01:56:53.52 ID:8VFa9Xh4.net]
- gitの変更履歴より細かい単位で変更を戻したいとき、うまい方法はありますかね。
例えば一つのファイルの中で3つの関数を変更してコミットした後、1つの関数だけ
元に戻したくなった場合などに。
- 837 名前：デフォルトの名無しさん [2021/12/09(木) 06:55:22.90 ID:CTJ8MnG2.net]
- >>810
その関数を変更した後にコミット
- 838 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/12/09(木) 07:23:14.89 ID:nPf7xXRe.net]
- >>810
git rebase
1
2
3 ← ここで止める
4
5
1
2
3.1
3.2
3.3 ← こんな感じにコミット
git rebase --continue でリベース完了
あと慣れたら 2つの関数だけコミットして、
1つは戻ればいい
- 839 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/12/09(木) 08:05:36.93 ID:Rbrjprb1.net]
- >>810
pushする前ならcommit amend して修正してからrebase。
push後なら新たにcommit。
- 840 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/12/09(木) 08:13:38.11 ID:nPf7xXRe.net]
- あめんどは、あ、めんどう～だ、なぁ～
- 841 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/12/09(木) 08:15:15.22 ID:ETLEJYpI.net]
- 求めてるのはadd -pじゃないのかな
- 842 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/12/09(木) 08:22:24.08 ID:zGaqleE8.net]
- >>813
わかりづらいな……試してないけど
…56 3関数commit abc……master
ここをchechout -b mod
…56 3関数commit abc……master
[mod:2関数commit]
元に戻してcommit amend
…56 3関数commit abc……
mod abc……[master]
masterをchechoutしてmodにrebase
ただし、コミットを他人と共有済みなら混乱の元なので禁止。
- 843 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/12/09(木) 08:58:11.54 ID:Dni9SPWj.net]
- >>810
履歴改変をするわけじゃないんだよね？それならば、
git revert -n でindexに三つの関数の修正を打ち消す修正を持ってきて、git reset -p でindexの余分な修正を取り除いて、git commit
- 844 名前：804 mailto:sage [2021/12/09(木) 09:39:57.87 ID:rmYbkO4s.net]
- どうも>>810です。プッシュはしてませんのでアメンドないしリセットとしてやり直すことは
可能です（よね?）
なんというか、作業方法なども含めてキレイ&楽にやる方法はどんな感じかなと。
例えばそもそも論だと、最初からこういう場合に備えてコミットを関数1個毎とか細かくしておく?
アメンドないしリセットしてやり直す場合も、どうやって変更を用意しようかなと... もう一回
同じ変更を入力したくはないし危険... とかなんとか。
- 845 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/12/09(木) 10:00:49.33 ID:z12/cdNE.net]
- >>818
だから何をしたいのかはっきりしろ
pushしてないのは分かった
pushしてないローカルな履歴を改変したいのか？
pushしてないローカルな履歴に関数の修整を無効化するコミットを追加したいのか？
- 846 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/12/09(木) 10:05:24.50 ID:Dni9SPWj.net]
- >>818
変更の用意はrevert -nとreset -pでいいだろ
この2つを使えば自分でコードを入力する必要は無い
- 847 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/12/09(木) 11:35:29.86 ID:nPf7xXRe.net]
- >>818
だから>>812だって
rebaseで過去の歴史の途中に戻って
そこでコミットを分けるなりして
再び歴史を
- 848 名前：再生する []
- [ここ壊れてます]
- 849 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/12/09(木) 11:36:08.99 ID:nPf7xXRe.net]
- 正確には git rebase -i な
- 850 名前：デフォルトの名無しさん [2021/12/09(木) 13:53:35.69 ID:CTJ8MnG2.net]
- もう面倒くさいから一か所もどしましたってコミットしたらいいやん
- 851 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/12/09(木) 14:15:33.20 ID:SnlJ6hdA.net]
- rebaseは悪い文化
- 852 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/12/09(木) 14:50:31.70 ID:nPf7xXRe.net]
- >>824
必要なのは結果だけ
お前が試行錯誤した後なんかどうでもいい
- 853 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/12/09(木) 14:51:34.29 ID:Dni9SPWj.net]
- >>823
そのコミットを簡単に作る方法が知りたいのだと思う
- 854 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/12/09(木) 15:05:38.49 ID:FiTzWudg.net]
- >>826
Winmergeをdiffツールに設定して
git windiff HEAD^^^
で戻してcommitだな俺なら
- 855 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/12/09(木) 15:28:07.01 ID:1oFDwxyl.net]
- >>818
そもそも論の部分に回答すると、意思決定の基本は発生率とコストを掛け合わせた期待値次第
いちいち細分化しすぎてもYAGNIの法則で言われるような無駄が多くなるだけ
でも後から部分的に採用する可能性もそれなりにあるのであれば分けてコミットしておくことでコストを抑えられる可能性が増す
- 856 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/12/09(木) 18:55:14.96 ID:lg/9Dj4Y.net]
- >>818
そもそも論で言うなら、追加・修正する機能ごとにブランチを切って、完成したブランチを別々にコミットすればいい。gitはブランチが軽量という強みもあるし。
機能をマージするときにコンフリクトを修正する面倒くささはあるけど、見通しは良くなる。
|
 |
