Git 17

1 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/09/02(水) 12:18:30 ID:XN0SxNMq.net] ソースコード管理を行う分散型バージョン管理システム、Gitについて語ろう。 Git - Fast Version Control System git-scm.com/ ◆関連サイト Pro Git - Table of Contents git-scm.com/book/ja Git入門 www8.atwiki.jp/git_jp/ ◆前スレ Git 15 mevius.2ch.net/test/read.cgi/tech/1486239735/ Git 16©2ch.net https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1502726047/ - VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured 477 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/02/02(火) 22:19:04.75 ID:jeVYN25G.net] mingwのコマンドいっぱい入っているからcygwinがわりにもなるな。 478 名前：デフォルトの名無しさん [2021/02/04(木) 13:02:56.36 ID:g2cSm/y9.net] to-developer.com/blog/?p=2103 479 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/02/04(木) 13:07:15.43 ID:4mrWh63N.net] git reset --soft <commit> <commit> を省いた時の動作って、 git reset --soft HEAD と同じ意味になる？ マニュアル見ても書いてないように思うんだけど つまり、 git reset --soft ってのは、reflog で見れる足跡情報が増えるだけで、 それ以外にはなんにもしないコマンドって理解でいいです？ 480 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/02/04(木) 13:41:04.22 ID:tVJRdoUz.net] man git-reset の最初の何行か読めばそう書いてあるだろ 481 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/02/04(木) 21:59:36.37 ID:OLEUfSPw.net] The <tree-ish>/<commit> defaults to HEAD in all forms. 482 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/02/08(月) 20:47:02.46 ID:kPAwZcKm.net] Windows で開発してるうんｋなんで、 git bash を VS Code で植え込んだ時におならが出るくらい感動した 483 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/02/09(火) 00:42:35.94 ID:n4fLaJzx.net] posh-gitも結構いいと思うんだ 484 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/02/09(火) 09:55:22.35 ID:dT3J9cd9.net] Git v2.30.1 485 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/02/09(火) 12:33:58.63 ID:eEK9etiv.net] powershell はコマンドが長ったらしいだけでもう無理 エイリアス設定できたとしてももう無理 なんか powershell 開いただけで蕁麻疹出る 486 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/02/09(火) 12:47:44.22 ID:Ulftf9cH.net] powershell強力過ぎ、めっちゃ使いやすい 487 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/02/09(火) 17:18:41.08 ID:eEK9etiv.net] >>477 ちょっとどこが良いのかその良さを bash とか zsh とかと比較して語ってみて 488 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/02/09(火) 17:39:51.20 ID:PJ1MEzpe.net] powershellは bashやzshより使いやすい 489 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/02/09(火) 17:51:57.49 ID:/YXPJyUh.net] 小学生のふわっとした紹介すこ 490 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/02/09(火) 18:00:37.52 ID:n4fLaJzx.net] すまん、プレステ 491 名前：とサターンどっちが強いってイキってる小学生から成長してないやつがいるとは思わなかった アレルギーって自分で分かってるんだから好きなの使えばいいのにね [] [ここ壊れてます] 492 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/02/09(火) 22:46:56.83 ID:2AhSCbDW.net] 利点を教えてと言っただけなのに、何でどちらが強いとかイキってるとかの話になるんだ… 493 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/02/10(水) 00:13:24.97 ID:85OkvizX.net] 無理、無理、蕁麻疹出ると畳み掛けた奴が「教えてと言っただけ」と嘯くか こういう輩が被害者ぶってる様を見る方がよっぽど無理だわ 494 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/02/10(水) 00:17:09.45 ID:MZ8sANR+.net] Powershellは使いやすいのが利点かな 495 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/02/10(水) 06:21:29.99 ID:qX2MPAZ0.net] そういう喧嘩はどうでも良くて、 普通に powershell に利点があるなら知りたいだけなんだけど 自分は powershell 全然使い込んでないし 496 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/02/10(水) 06:34:31.18 ID:yu7Hf4No.net] >>485 PowerShellスレで聞けば? PowerShell -Part 4 https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1577862511/ 497 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/02/10(水) 10:25:14.26 ID:qX2MPAZ0.net] >>486 教えてくれてありがとう スレお気に入れてチェックだけはしといてみるよ 498 名前：デフォルトの名無しさん [2021/02/13(土) 21:10:04.34 ID:k+FkZinH.net] PowerShellは.NET Frameworkが使えることが最大の利点。 それ以外のメリットがないのが最大の欠点。 499 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/02/13(土) 22:49:51.40 ID:a6ioYjOw.net] >>488 そういうのをやりたければPowerShellスレでやれ git関係ないだろ 500 名前：デフォルトの名無しさん [2021/02/13(土) 23:43:26.18 ID:8rFjwvle.net] マイクロソフトの影響が強まっているから仕方ない部分もある 501 名前：デフォルトの名無しさん [2021/02/14(日) 17:26:13.02 ID:TODeHKxO.net] 質問です あるプロジェクトをgit cloneしてローカルでbuildしたのですけど、 その中で必要なSDLのソースが404でダウンロード出来なくて、中断する状況。 メンテナに聞いてみたら"update the git hash."とのこと。 「HASH更新するのね、了解」って思ったんですが、それってどうするの？状態です。 gitのオプション見ても適当なコマンドは見たらないし、cloneしてbuildする位しか git自体使ってない程度なのでさっぱりさんです。 どなたか教えてください。 502 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/02/14(日) 17:35:22.62 ID:B5Xs3xes.net] そのプロジェクトを明かせばいいんじゃないかな。 503 名前：デフォルトの名無しさん mailto:age [2021/02/14(日) 17:41:51.89 ID:TODeHKxO.net] ぬ、了解です。 github.com/EmuELEC/EmuELEC で、Odroid Go Advance用にmake imageしたもので該当エラーになります。 build環境はamd64のdebian9です。 504 名前：デフォルトの名無しさん mailto:age [2021/02/15(月) 00:31:17.39 ID:GpFzBvup.net] package.mkのPKG_SHA256弄るっぽいです。 すんません、git関係無いかも。 505 名前：デフォルトの名無しさん mailto:age [2021/02/15(月) 00:47:31.45 ID:GpFzBvup.net] >>494 これで正解だったようです。 お騒がせしました 506 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/02/15(月) 11:45:26.57 ID:X76akpeQ.net] >>11-12 ありがとう このやり方でいきます 507 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/02/16(火) 00:58:10.08 ID:mnwlAejZ.net] 質問をさせて頂きたいのですが、 GitはGPLらしいのですが、注意することはありますか？ 例えばGitを用いて公開したコードは商用利用出来ないのですか？ 508 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/02/16(火) 01:41:07.50 ID:MAgjCNR3.net] ライセンスに関わることは正確にやりたいこと言わないと答えられないぞ なおGPLは商用利用を禁止していない 509 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/02/16(火) 07:01:06.32 ID:ZcpmZlC/.net] >>497 gitのソースコードを修正する時になったらまた来てください それまでは何も気にする必要はありません 510 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/02/16(火) 07:01:40.34 ID:ZcpmZlC/.net] git「で」 511 名前：ソースコードを修正するときではなく git「の」ソースコードを修正するときです [] [ここ壊れてます] 512 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/02/16(火) 11:12:05.59 ID:RZWWw22S.net] GPLのソフトを組み込んだソフトもGPLになるんだよね gitを組み込んでる商用IDEはソース公開義務を持つのかな？ 513 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/02/16(火) 11:19:59.57 ID:ZcpmZlC/.net] gitのソースコードを修正しない限り自由に組み込める いくらコピーしてもOK。自分で作った部分のソースコード公開の義務はない 514 名前：492 mailto:sage [2021/02/16(火) 17:50:38.97 ID:mnwlAejZ.net] 答えてくれた方ありがとうございました >>498 Git(やGitHub)でWeb上に公開したコードについてですが、 まあ大体は商用利用ではないと思うのですが、 後々になってお金を頂くようなものを作る可能性もありまして でも大丈夫なんですね >>499 つまり、Git自体のコードをどうこうするのではなく、 Gitのサービスを単に利用するだけであれば、 GPLはあまり気にしなくていいということなんですかね？ 515 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/02/16(火) 18:50:42.51 ID:Pme6j5oX.net] >>503 GPLは、 a) gitユーザーに自由にgitを使ってもらうために、 b) git開発者・gitを組み込んだプログラム開発者を制限する ライセンス。 a,bの違いを意識しないといけないからちょっと面倒。 516 名前：492 mailto:sage [2021/02/16(火) 20:16:09.71 ID:mnwlAejZ.net] >>504 ありがとうございます GPLって書かれてるとちょっとビビってしまいます 517 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/02/16(火) 22:18:03.16 ID:ZcpmZlC/.net] GPLで作られたソフトの「ソースコード」を どうにかしない限り、何の成約もない 518 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/02/16(火) 22:22:07.11 ID:HBjzowuv.net] >>506 GPLのコードを静的リンクしたらGPLに感染するし、動的リンクもグレーじゃない？ 519 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/02/16(火) 22:23:33.33 ID:OHaKBW0a.net] GPLの解説読むとGPLソフトを組み込んだソフトはソース改変してなくてもGPLライセンスになってしまうようにしか受け取れないけどな 520 名前： mailto:sage [2021/02/16(火) 22:30:30.89 ID:I98rHtI/.net] >>507 動的リンクは OK、スタティックリンクは OUT とか、もうほとんど意味不明ですよね そもそもハードディスクも物理メモリも、メモリ空間も富豪的な現状で、動的リンクの存在価値はどこにあるのでしょうか？ 521 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/02/16(火) 22:36:23.68 ID:ZcpmZlC/.net] >>507 せやね。リンクしない限りOK >>508 >ソース改変してなくてもGPLライセンスになってしまう それはなにをしてもそうならない ライセンス違反になるだけで、勝手にGPLライセンスになることはない もし「○○○ライセンスになってしまう」というライセンスの強制上書きが許されるとしたら、 オレオレライセンスを組み込んだソフトは、どんなライセンスのものでも オレオレライセンスになってしまう。というライセンスだって作れる。 GPLだろうがなんだろうが、そこにオレオレライセンスのソフトを混ぜると GPL等のライセンス効果はなくなって、オレオレライセンスになってしまう という強力なライセンスを作れると思うか？ >>509 そういうことだな。標準入出力でやり取りするブリッジプログラムを作れば GPL感染すること無く利用することができる 522 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/02/16(火) 22:38:07.49 ID:ZcpmZlC/.net] > GPLソフトを組み込んだソフトは これは、同梱という意味じゃないことに注意 当たり前だが、DVDに一緒に配布してもGPLライセンスに感染しない それはRedHatなどがやってること LinuxディストリはGPLとそれ以外を一緒に配布している 523 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/02/16(火) 22:40:05.12 ID:RZWWw22S.net] >>510 ライセンス違反にはなるけどしらを切れというスタンスか 524 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/02/16(火) 22:46:13.31 ID:ZcpmZlC/.net] >>512 例えば、逆にGPLのソフトが間違って、互換性がないライセンスのコードを使ってしまったとしよう もしかしたらそのコードは有料で利用可能にしているコードかもしれない 悪いのはそのGPLソフトだ。どうすべきだと思う？ そのコードを消して謝れば許す？ それとも損害賠償すべきだと思う？ それともGPLのライセンスを、別のライセンスに変更すべきか？ 525 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/02/16(火) 22:47:24.67 ID:/LIEBh+G.net] "); //]]>--> 526 名前：512" rel="noopener noreferrer" target="_blank" class="reply_link">>>512 なんか誤解してる。 ライセンス違反だとしても勝手にGPLになったりしないってこと。 [] [ここ壊れてます] 527 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/02/16(火) 22:53:40.52 ID:ZcpmZlC/.net] ライセンス違反したことは悪いが、 だからといってGPLに変更すれば許してやるよというのは 傲慢な脅しに過ぎない ライセンス違反した場合に、GPLに変更するのは ライセンス違反とい問題を解消するための、選択肢の一つでしかなく 両者の合意、または裁判によって個別に決めることでしかない GPLに変更することで大損害を受けるのであれば、それは選択肢にならない その場合は損害賠償を行うことで解決することになるだろう 合意が取れない場合に裁判を行うと、結局そうなる GPL（事実上無料）にどれだけの損害を認められるか知らんがな まあGPLを使ったことによる利益とかから算出されるんじゃね？ どうでもいい部分の利用程度なら、損害の程度も低いだろう 528 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/02/16(火) 23:07:03.03 ID:RZWWw22S.net] いちいち裁判で争ってたら仕事にならんからやっぱりGPLは避けるのが無難だな 529 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/02/16(火) 23:11:40.98 ID:ZcpmZlC/.net] ライセンス違反しなければいいだけだろ？ リンクしない限り何も影響なく 自由に利用できる 530 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/02/16(火) 23:12:44.65 ID:ZcpmZlC/.net] せっかく開発者が自由に使ってくださいって提供してるんだから 便利に使ってやらなきゃ可哀想だろう LinuxだってGPLだ。便利に使える。 531 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/02/16(火) 23:37:58.40 ID:uwaPbh9W.net] >>509 GNU公式見解では動的リンクもOUT Linuxカーネルがとりあえず動的モジュールOKなのはリーナス含む大勢の著作権者が不問にしてるだけ そして動的リンクの意義はLinuxカーネルみたいなものなら自明だろう 532 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/02/16(火) 23:41:52.36 ID:M81i/Uj4.net] GPL危ない危ない 533 名前： mailto:sage [2021/02/16(火) 23:43:18.17 ID:I98rHtI/.net] >>519 私には自明にはみえませんが‥‥ カーネルモジュールのことをいっているのですか？ 534 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/02/16(火) 23:45:17.03 ID:uwaPbh9W.net] >>521 ドライバ全部入りのカーネル使いたいの？ それともドライバ組み込むたびにカーネルリンクしたい？ 535 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/02/16(火) 23:48:10.64 ID:/LIEBh+G.net] どっちにしても配布物にGPLなソフトウェアを同梱しなけりゃセーフ 536 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/02/16(火) 23:50:06.35 ID:M81i/Uj4.net] 余計なリスクを抱えるのは避けたいからBSD・MIT・Apacheライセンスのライブラリを使うわ 537 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/02/16(火) 23:55:13.86 ID:ZcpmZlC/.net] ライブラリをGPLにしてしまうと、静的・動的リンクのためライセンス違反になるので そうならないようにライブラリ用にLGPLというライセンスが存在する GPLのライブラリのほとんどはよく読めばLGPLになってるはず 538 名前： mailto:sage [2021/02/16(火) 23:55:15.05 ID:I98rHtI/.net] >>522 MS-DOS では必要に応じてデバイスドライバを後から読み込むことができますが、MS-DOS のデバイスドライバを指して「動的リンク」とは当時は言っていませんでしたよね… またアプリケーションに関しては、動的リンクはトラブルのもと（アプリではなく動的ライブラリが原因、とか、アプリの記述で手を抜くとアプリが暗黙に得体の知れないところの動的ライブラリをしれっとリンクする、とか）だった気がします いわゆる Windows の DLL HELL ってやつですよ‥‥ 539 名前： mailto:sage [2021/02/16(火) 23:55:48.59 ID:I98rHtI/.net] >>525 それは矛盾と妥協の産物としか‥‥ 540 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/02/16(火) 23:58:03.77 ID:ZcpmZlC/.net] 例えばglibc（GNU C Library）はLGPLなのでリンクしても問題ない https://en.wikipedia.org/wiki/GNU_C_Library License LGPLv2.1 541 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/02/17(水) 00:00:40.90 ID:dCg1/Ims.net] >>527 LGPLはもともとLibrary GPLという名前だったことからもわかるように ライブラリ用のGPLとして作られた https://www.weblio.jp/content/GNU+LGPL > LGPLとは、コピ 542 名前：ーレフトの考えを導入したGNUのライセンスのことである。 > 以前は「Library GPL」の名称で呼ばれていた。 > > LGPLはGPL（GNU General Public License）をベースとしているが、 > LGPLの元で公開されたソースを利用したソフトウェアを開発しても、 > その独自開発部分のソースコードの公開を強制しないという特徴を持っている。 [] [ここ壊れてます] 543 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/02/17(水) 00:07:50.02 ID:dCg1/Ims.net] >>526 LinuxはWindowsでいうDLL HELLを避けるために 全てのパッケージが使用するライブラリを厳密に管理してる それがディストロの仕事で、例えば次のUbuntu 21.04をリリースすべく いま頑張ってる作業の内容がそれ Linuxでは一般に動的ライブラリのユーザーによるインストールが 事実上禁止されてる（動作保証しない）ことによりDLL Hell相当を防いでいる しかしそれではライブラリのバージョンが古くて困るので 独自作成のアプリ（どちらにしろ動作保証がない）では 好き勝手ローカルディレクトリにライブラリをインストールしたり Dockerを使ってアプリにライブラリをバンドルしているｗ 544 名前： mailto:sage [2021/02/17(水) 00:11:30.91 ID:G/Mp6Fzr.net] >>530 ＞好き勝手ローカルディレクトリにライブラリをインストールしたりDockerを使ってアプリにライブラリをバンドルしているｗ WWWWW 545 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/02/17(水) 00:29:44.27 ID:27gbRgcl.net] >>526 MSDOS界では歴史的にリンクでは無いかもしれないが、Unix界では歴史的にドライバはリンクだよ 動的にロードできるようになった今でもDOSとは違ってロード時にシンボル解決してるし 546 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/02/17(水) 19:46:16.19 ID:k81iZNBk.net] gitからzipでダウンロードして ソースいじったりしてるやついるの？ 547 名前： mailto:sage [2021/02/17(水) 21:21:53.80 ID:n4obO1jB.net] >>532 DOS の時代であっても、一旦 OS が起動しきって command.com に制御が移った後であっても、任意の時刻に追加でデバイスドライバをロードすることは可能でしたよ‥‥ まあ DOS 的にはデバイスドライバには厳しい縛りがあるのでデバドラと動的ライブラリが同一とは主張したりはしませんが ただ一ついえることは、2021 年現在、DLL が本当に必要なのか？という疑問はもっともっと考慮する価値がある、という点でしょうか 548 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/02/18(木) 01:05:04.94 ID:O19Vw8ur.net] ここでGitHubについての質問もしていいですか？ 549 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/02/18(木) 01:19:01.52 ID:UIKXY2k+.net] そんな質問してもきっとハブられるぞ 550 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/02/18(木) 01:33:18.67 ID:qWQvZ+M0.net] ｿｰｽｺｰﾄﾞ ﾎｽﾃｨﾝｸﾞ総合【GitHub,GitLab,Bitbucket等】 https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1531824290/ 551 名前：530 mailto:sage [2021/02/18(木) 01:40:21.32 ID:O19Vw8ur.net] >>536 ですよね〜 >>537 そんなスレッドがあったんですね ありがとうございます 552 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/02/18(木) 21:11:48.11 ID:46H+aqKh.net] htmlとcssをローカルでgit管理しているのですが、 たとえば商品ページみたいなのを作っていて、cssなどを触っている時に トップページのcssを1行だけ変更するとなると、 細かく言えば、商品ページの部分ではない部分のcssを触るのですが、 コミットしてしまうと、2つの目的が同じコミットになってしまいます。 編集部分が異なるところを分ける扱いとかはできるのでしょうか？ 553 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/02/19(金) 00:06:40.66 ID:0c64eule.net] >>539 git add -p 554 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/02/20(土) 18:30:49.01 ID:Qz20NbPh.net] コマンドラインから git を利用するプログラムは GPL に感染しない git のライブラリを直接読んで実行するプログラムは感染します（動的リンク） ICO っていう PS2 のゲームは、GLP 違反で廃盤になってます（ソースコード公開しやがらなかった） RMS の団体がいくつか訴訟起こしてるみたいだけど、 日本でGPL関連の裁判は多分いまだに一個もない そもそもGPLの強制力自体法的にグレーらしいからね 多分日本で裁判起こされても負けないと思う 555 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/02/20(土) 20:18:22.09 ID:M2gbwTPz.net] 仮に裁判に負けないとしてもいちいち訴訟起こされたら仕事にならないし時間の無駄だからGPLのライセンス違反は避けとくわ 556 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/02/20(土) 23:45:15.22 ID:upzAgg50.net] git checkoutで過去のコミットに戻ったあと、元いた未来のコミットに進むにはどうしたらいいの？ 557 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/02/20(土) 23:48:26.25 ID:upzAgg50.net] あ、git log --all & git checkoutでいけました。 558 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/02/21(日) 00:02:04.50 ID:jWo1wAix.net] git checkout - でよくね ICOもワンダと巨像も名作だったな 559 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/02/21(日) 00:08:08.35 ID:f0EcfH0m.net] >>545 お、そうなのね。ありがとうー 560 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/02/21(日) 00:41:18.13 ID:nRMfhtr9.net] git-checkout - You may also specify - which is synonymous to @{-1}. へぇ〜しらなかった。cd - みたいだね。 561 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/02/21(日) 17:55:15.38 ID:Ad1gHg6w.net] git switch - でもいいんやで ところで、コミットメッセージ編集しても コミットハッシュに影響しないようにするってのは駄目だったのかな git の仕様的にコミットメッセージがコミットハッシュに影響しなきゃいけなかった理由ってなんだろ これさえなければ、専用エディタとかでホイホイメッセージ編集しまくれそうなもんだけど 562 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/02/21(日) 18:51:43.30 ID:Ad1gHg6w.net] ゴリゴリ適当に作業して適当にコミットしたい時ってない？ 後で rebase で整理するのめっちゃ大変になるんだけど… コミットせずに、 たまに別のブランチに移りたいときとかはスタッシュ上手く使えばいいのかな？ 563 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/02/21(日) 20:56:52.41 ID:AgsWCueA.net] >>548 わかる。 特に理由はなくて、そこまでやる必要を感じなかっただけだと思う。 俺もコミットメッセージはメタデータなのでコミットのハッシュに含めるべきではなかったと思う。 ただしメッセージも履歴をとっておくべきだと思うので、ハッシュを個別に取って、両方合成でコミットを管理するとかだな。 ソース側のハッシュだけで新しい方にマッチするようになっていれば良い。 564 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/02/21(日) 21:35:17.56 ID:sBTXUFZh.net] >>550 新しい方決め打ちじゃなくて選択させろという 要求でたらというか普通に出るから 最初から今のようにメタデータ込みの方がシンプル 565 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/02/21(日) 22:11:25.44 ID:UAV3hf9S.net] >>548 コミットメッセージまで含めて署名つけるためじゃないの？知らんけど 566 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/02/21(日) 23:07:24.75 ID:BgIZluJH.net] 分散バージョン管理を何だと思ってるんだよ 履歴は複数のリポジトリに存在する可能性がある 特定のハッシュを指定すればどのリポジトリでも同じ履歴を指すのが重要 それなのにリポジトリ毎にコミットメッセージが違う可能性があるとか有り得んわ 567 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/02/22(月) 17:57:15.08 ID:MJ2gF5m9.net] >>549 ブランチ作ってそこでガンガンcommitすりゃいい で、後でまとめてmerge ―squash 568 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/02/23(火) 16:58:29.57 ID:XBzTqCMZ.net] https://git-scm.com/docs/git-notes そんなあなたに git-notes って回答がきたわ 569 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/02/23(火) 17:58:41.19 ID:EW5KgHN1.net] git notes はオワコン github も表示するのをやめた https://github.blog/2010-08-25-git-notes-display/ Update (August 14, 2014): Displaying Git notes on GitHub is no longer supported. 570 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/02/23(火) 22:33:51.18 ID:muDyeP08.net] オワコン 571 名前：どころか始まってすらいない [] [ここ壊れてます] 572 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/02/26(金) 17:25:38.83 ID:1yqjOIH/.net] Git v2.31.0-rc0 573 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/02/27(土) 18:10:10.89 ID:5c6DxbzC.net] 初歩的な質問をさせて下さい 作業用のディレクトリ内にREADME.mdファイルを作成したのですが、 このファイルはコミットした方がいいんですか？ それとも.gitignoreファイル内に記述して追跡されないようにした方がいいですか？ 574 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/02/27(土) 19:51:01.47 ID:Y/Tb94oW.net] コミットする 575 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/02/27(土) 20:10:59.99 ID:W8xnW4Ow.net] 何を書いてるか次第じゃね？ 576 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/02/27(土) 20:22:18.91 ID:5c6DxbzC.net] >>560 >>561 ありがとうございます >>561 このリポジトリは練習用です、のような秘匿性は全くない内容です 577 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/02/27(土) 21:05:27.89 ID:GbyYV3Ad.net] >>559 コミットしたほうがいいよ このリポジトリをクローンしたひとが最初に読むことを書いとくといいよ

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef