[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 1001- 2ch.scのread.cgiへ]
Update time : 12/18 02:11 / Filesize : 277 KB / Number-of Response : 1011
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

Vue vs React vs Angular Part.5



714 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/10/17(土) 08:51:11.19 ID:Ty9bf9Kk.net]
俺からすればなんでjQueryのシェアが減ると思ってるのかなって感じだがな

jQuery不要とか言ってるやつの言葉を正確に言うと
「jQueryなくても冗長になるだけで頑張ればできる!」
だからな。これはデメリットにはなってもメリットにはなってないんだよ。

jQueryをなくした場合のメリットは一応ある。例えば
「jQueryをなくすとで30KB(gzip圧縮状態)減る!」とか
「DOMを直接使うと実行速度が1%(?)速くなる!」とか
でもこれらを言うことはない。

jQueryをなくすとこにメリットが有ると感じてるなら、それを言えばいいのにそれを言わないのは
jQuery不要と言ってる人が、本当はなくすことにメリットを感じてないからなんだろう
だから「脱jQuery」とか言ってごまかしてる。これは目的ではなく手段

DOM API vs jQueryであれば明らかにjQueryの方がメリットあるわけでjQueryを使い続けるのは当然
仮想DOM使ったフレームワークとjQueryであれば、フレームワークの方がウェブアプリを作るときに
メリットがあるけど、ウェブの大部分はウェブサイトなんだよ
とある会社の"ホームページ"でJavaScriptがバリバリに使われてると思うか?思わんだろ?

普通の会社のホームページに飛んだ時、動き出したらうざく感じるだろ?
それが許されるのはゲーム会社とかアニメーション会社ぐらい

JavaScriptは昔からページの一部に動きをつけるための簡易的な
スクリプトとしての利用が大部分なんだから、その延長上にあって
より簡潔に記述できるjQueryが使われるのは当たり前の話
DOM APIはjQueryの簡潔さに追いついてないし、フレームワークは全くの別路線だ






[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

全部読む 前100 次100 最新50 [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧]( ´∀`)<277KB

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef