フロントエンドJavaScriptフレームワーク総合

1 名前：デフォルトの名無しさん [2020/06/11(木) 13:11:59.44 ID:dspgJzaw.net] どうぞ 93 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/10/28(水) 19:49:43.58 ID:6tWCz4dA.net] ★jQuery, Ruby, C#, Blazorｷﾁｶﾞｲが書き込んでも無視してください 94 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/10/28(水) 22:13:43.55 ID:mJa7Ke6X.net] thread.context.langs // => ["js", "ts", "html", "css", "rust"] 95 名前：デフォルトの名無しさん [2020/10/28(水) 22:46:19.56 ID:nspWFAv0.net] >>90 さっぱり意味が分からない ASP.net CoreはLinuxでも動くの知らない人？ あとクラウド＝Linuxだと思ってるの？ 96 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/10/28(水) 23:07:15.84 ID:6tWCz4dA.net] ★jQuery, Ruby, C#, Blazorｷﾁｶﾞｲが書き込んでも無視してください 97 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/10/29(木) 01:32:08.52 ID:elePZyQ4.net] LinuxでわざわざASPを使いたがるヤツなんて明らかに異端だろ 98 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/10/29(木) 05:48:33.24 ID:v1nCL7qY.net] 使いたがるやつが、明らかに居たんだよ 99 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/10/29(木) 06:04:13.37 ID:R5MrQyZ+.net] 猫も杓子も、AWS Amazon Linux, Aurora の時代に、 ASP, Windows Server, Azure とか、使う理由がない もう新規で使われることはない。保守だけ 100 名前：デフォルトの名無しさん [2020/10/29(木) 07:53:02.69 ID:QJk3197B.net] >>96 コピペ荒らしうざい >>97 偏見そのもの 知識がふるいんだよ ASP.NET CoreはLinux対応だしライセンスフリーだしLinuxで使ってる人多い 101 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/10/29(木) 07:56:02.72 ID:QJk3197B.net] >>99 こいつもASP.net CoreがLinuxで動くこと知らない フロントエンジニアは無知ばっかりだな Azureで業績好調だし 102 名前：デフォルトの名無しさん [2020/10/29(木) 08:29:19.69 ID:gcxuV9WQ.net] >>99 AzureはAWSについでシェア2位だよ Windowsの比率はわからんけど選ばないということはない 少なくとも業務アプリ系では新規でも使われている。 ここにいる人たちってスレタイの技術使ってどんな規模のWebアプリ作ってるのかな。 それによっても使うクラウドサービスとか変わるんだろうね。 例えばFirestoreは複雑且つ大量データを扱う業務アプリ系では無理と感じた。 103 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/10/29(木) 09:13:07.00 ID:elePZyQ4.net] >>100 逆、逆 ASPを使ってる人の中でLinuxを使ってる人が多いかどうかじゃなく Linuxを使ってる人の中でASPを使ってる人が多いかどうかの話だよ 104 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/10/29(木) 09:33:32.93 ID:QJk3197B.net] >>103 おまえの思考が逆 Web appはまず開発ツールのスタックを選んでから、OSは決める server sideに関してはWindowsでしか動かないものよりも Linuxでしか動かないものが多いからLinuxを選ぶケースが増える ＞Linuxを使ってる人の中でASPを使ってる人が多いかどうか 自分で優れている開発ツールを選び使うだけ いくら多くの他人が動的言語のゴミ使おうが関係ない PHPもRubyも遅いし生産性が低いし選ぶ価値がない 105 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/10/29(木) 09:34:25.57 ID:mzgb86nm.net] >>102 Firestoreは大量のデータを素早く裁くのはむしろ向いてると思うよ。複雑さの意味合いにもよるけど、向き不向きははっきりしてるよね。 IoTと組み合わせたWebでのリアルタイム監視的なものとか色々作ってるよ。Reactはまだ使い始めたとこだけど作りやすくて良いよね。用途によってクラウドも物理サーバも使い分けるよ。 106 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/10/29(木) 09:36:31.26 ID:QJk3197B.net] >>103 おまえらが知らないだけで ライセンス無料になったからASP.NET Core始めた人がたくさんいるわけ 107 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/10/29(木) 13:57:41.20 ID:AXLwjvSf.net] >>106 お前の周りだけやぞ 108 名前：デフォルトの名無しさん [2020/10/29(木) 14:01:32.46 ID:zFaSV2ve.net] >>105 RDB脳なんでいまいち想像できないんだけど Firestoreってログデータみたいな構造化されてないデータには向いてるとおもうけど、 商品マスタと10年間の売上データを結合して、商品マスタのなんちゃら区分ごとに集計するって言い出したら用途合わないよね…？ 109 名前：99 mailto:sage [2020/10/29(木) 17:53:27.21 ID:R5MrQyZ+.net] Amazon Linux, Aurora なら、数倍速くなる。 Lambda もある GCP には、Tensorflow, Firebase がある Azure には、セールスポイントが無い Windows Server が落ち目だろ。 新規で、Windows Server を選ぶ香具師は、いない。保守だけ 110 名前：99 mailto:sage [2020/10/29(木) 18:00:28.12 ID:R5MrQyZ+.net] NoSQL は、銀行などの正確なものには向かない。 重複更新されたりするだろ 間違っても、問題がないような用途だけ RDB みたいな表分割も出来ない 111 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/10/29(木) 18:08:08.60 ID:nbVc4Wcx.net] 転職サイトでBlazor案件検索してみたが全然ヒットしないぞ 112 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/10/29(木) 18:45:04.80 ID:mzgb86nm.net] >>108 コレクションの組み方次第で可能。 でも可能だというだけで、そういうのは正直向いてないね。素直にRDB使いたい。 113 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/10/29(木) 18:55:17.50 ID:QJk3197B.net] >>111 BlazorはASP.NETの中のひとつでしかないから 求人とかはASP.NET(Core)として扱われるだろう まだ件数としてはBlazorより前のASP.NET MVCとかの方がはるかに多い 114 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/10/29(木) 18:57:14.57 ID:QJk3197B.net] >>109 数倍とかいいかげんすぎる オンプレミスで開発、運用するスキルがないから性能に大きな差が出る 115 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/10/29(木) 18:58:45.80 ID:QJk3197B.net] Firestore高すぎだろう 月間アクティブ100万ユーザーで月額30万円近くかかる。 年間360万円 いいカモになってるな 116 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/10/29(木) 19:10:53.43 ID:nbVc4Wcx.net] >>113 いやキーワード検索なら普通にフレームワーク名は出るぞ 117 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/10/29(木) 19:11:03.03 ID:jsAu6jIB.net] >>115 妥当な気がするけど 他のが全然安くすむもん？ 118 名前：99 [2020/10/29(木) 19:21:26.54 ID:R5MrQyZ+.net] 安さなら、AWS Lambda などのサーバーレス 119 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/10/29(木) 19:27:23.76 ID:QJk3197B.net] >>116 求人ならふつうはC#とASP.NETで募集かけるだろう。 Blazor単体だとシェア0.5%もないし、APIつくるときは従来のASP.NET (Core) MVCを使う。 C#とASP.NETやってきた人にとってBlazorは覚えることはあまりない。 C#やASP.NETで経験つんできた人を採用する方がはるかにいい 120 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/10/29(木) 19:3 ] [ここ壊れてます] 121 名前：3:29.03 ID:QJk3197B.net mailto: >>117 高いといったのはFirestoreに限らずCloud DB全般。 オンプレミスでMySQL, Postgreとか使えば維持費はタダ同然だし document data使いたければMongo DBとか使えばいい 時代はクラウドみたいな宣伝に洗脳されてカモになるのが 流行ってるのが理解できない [] [ここ壊れてます] 122 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/10/29(木) 19:42:14.53 ID:jsAu6jIB.net] 規模ごとに値段出してくれてるのは親切だわ 123 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/10/29(木) 19:44:48.38 ID:mzgb86nm.net] 月間100万アクティブユーザをタダ同然しかコストかけないオンプレミスは怖くない？ Firebaseから乗り換えるにしても、高可用性なVPSか、しっかりコストかけて鯖組むよ 124 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/10/29(木) 20:15:19.82 ID:elePZyQ4.net] >>119 Redux、Webpackってキーワードですら普通にヒットするのに本当に使われてるなら出ないわけないだろ 125 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/10/29(木) 20:36:11.06 ID:QJk3197B.net] >>123 Blazor単体ではシェア少ないと書いただろ あとBlazor Serverの社内システムとかは外部の統計にでてこない 他人ばかりきになるなら クソみたいなPHPとかRubyやってりゃいいじゃん みんなと同じことやって安心したいんでしょ 126 名前：デフォルトの名無しさん [2020/10/29(木) 20:40:28.26 ID:zFaSV2ve.net] MSがWebFormの移行先にBlazorを挙げている。 何年か経ったらSIerが使い出すんじゃない？ 業務系はクラサバ時代に作られためちゃくちゃ複雑な画面があったりするから、簡単にSPAが作れるならBlazorは歓迎されると思う。 127 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/10/29(木) 20:41:18.33 ID:QJk3197B.net] >>122 ハードのコストはトラフィックやデータ量に依存するから書いてないだけで サーバーは当然、用意するよ Cloudに比べたらタダ同然ってこと VPSとかしょぼすぎて無理 せっかくオンプレミスでやるのにサーバー借りるとかバカらしい 乗り換えるならそもそも独自仕様のFirebaseなんか使わないほうがいい トラフィック増えたらひたすらカモられるのがクラウド 128 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/10/29(木) 21:00:39.18 ID:QJk3197B.net] >>125 日本はUIの注文が細かいからな WPFもCore対応したようだから法人はWPFもありかもしれない 開発スピードはBlazorより速いしUXも良いはずだ 129 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/10/29(木) 23:12:11.44 ID:hUSN75pF.net] ★jQuery, Ruby, C#, Blazorｷﾁｶﾞｲが書き込んでも無視してください。 ここはJSのスレです。 130 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/10/30(金) 02:37:24.20 ID:v7jfcTve.net] 前にASP.net MVCの案件したけど、使いやすかったね PHPはLaravelがデファクトスタンダードになってるけど、あれASP.net MVCを真似て作ってる 131 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/10/30(金) 02:39:17.08 ID:v7jfcTve.net] Winows Server+SQL Serverな環境だとVS上で完結して開発できるのもメリット大きいと思った 132 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/10/30(金) 06:43:41.05 ID:jNt72K+1.net] そういうのってフロントエンドJavaScriptフレームワークと組み合わせられるのか、と思ったけどライブラリであるReactは組み合わせられるらしい。 こんな記事を2016年に作ってるんだから、MS的には共存したいようだ。 https://docs.microsoft.com/ja-jp/archive/msdn-magazine/2016/february/asp-net-progressive-enhancement-with-asp-net-and-react 133 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/10/30(金) 08:15:44.23 ID:35UlbOhZ.net] マイクロソフトのサイトちょっと前はNuxt使ってた記憶あるけどな 134 名前：デフォルトの名無しさん [2020/10/30(金) 08:32:21.87 ID:GqN73ljK.net] >>127 いや要件上Webアプリにしたいのに開発スピードが早いからと言ってWPFするのは違う… ただ、業務アプリとなると複雑度の違いはあれど画面数が100超えたりするので生産性はとても大事。 簡単な画面はサクサク作れても、複雑な画面になると一気にややこしくなるようなフレームワークだとつらい。 Reactとかってこういう大規模な業務アプリにはどうなんかね。 メンテナンス性も含めて気になる。ころころフレームワークがバージョンアップすると維持も大変だし。 135 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/10/30(金) 09:34:54.00 ID:iByn/0U1.net] >>133 .NET CoreのWPFでMac, Linuxも対応してクロスプラットフォームに なったから、そもそもWeb appにする必要がないケースも多いんじゃないかってことだよ Mobileから使う社員にはwin tabletやPCから使わせればいいわけで。 開発コストの増大、UXの低下とかのWeb appのデメリットが無視されすぎてる 136 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/10/30(金) 09:39:21.58 ID:iByn/0U1.net] >>133 後半、Reactの代替こそBlazorでしょ 開発のコストも時間もReactより大幅に抑えられる Blazorならバージョンアップのコストも小さい 137 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/10/30(金) 09:54:41.83 ID:DO7lhPF4.net] WPFのMac/Linux版とかBlazorみたいな新しい茨の道進むよりははるかに情報も技術者も豊富なReactでWebにした方がずっと素直では…… 138 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/10/30(金) 10:10:00.20 ID:iByn/0U1.net] >>136 そんな考えだから日本は生産性が低くなるんだろう。 Blazorでどれだけ楽になるか、コスト下がるかわかったら Reactなんてあほらしくて使ってられないと思うが 日本人はまわりに合わせると言われてるからどうしようもないな、いつも遅い 実際はReact続ける方がコスト的にいばらの道だ 139 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/10/30(金) 10:11:30.42 ID:qV+CbFPu.net] そうやってフレームワーク争いしていればいいんじゃね？ｗ 世界は相変わらずjQueryを使っている 140 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/10/30(金) 10:43:25.42 ID:IWemq3eS.net] Blazor調べたらC#で吐いた 141 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/10/30(金) 10:55:08.13 ID:DO7lhPF4.net] 無駄に複雑化してまでレガシーに拘ってる人が生産性を語るのか…… 142 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/10/30(金) 10:59:47.18 ID:xCQxkKUw.net] スレタイ見えないのか？ アメリカに行って「中国語はいいですよ！」って布教してこいよ 143 名前：デフォルトの名無しさん [2020/10/30(金) 11:00:53.94 ID:GqN73ljK.net] >>134 ネイティブアプリは必ず配布の問題が出てくる。 数十人ならともかく、千人規模になると運用つらいよ。 トレードオフの話で、生産性が少々落ちたとしても配布の手間をなくすためにWebアプリにする。 あとReactってそんなに生産性悪いのか？ じゃあなんで全世界でこんなに使われてるの？ 144 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/10/30(金) 11:07:05.45 ID:qV+CbFPu.net] 世界各国に行って「日本はいい国ですよ！」って言ったら 反対するのは特定の地域だけだろうな 145 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/10/30(金) 11:09:05.07 ID:qV+CbFPu.net] > あとReactってそんなに生産性悪いのか？ > じゃあなんで全世界でこんなに使われてるの？ そもそも使われてないでしょ？ あと「この道具は世界で一番使われてる。だから生産性が高いに違いない」 なんて言ったら笑われるよ 使われるかどうかなんてマーケティング能力の問題だからね 146 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/10/30(金) 11:19:17.20 ID:iByn/0U1.net] >>140 複雑化ってなんのことだ？ UIをドロップして最速で作れるのはWPFとかだろ 147 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/10/30(金) 11:26:16.97 ID:JR1a94e7.net] >>134 WPFはクロスプラットフォーム対応してねーだろあほ 148 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/10/30(金) 11:27:04.45 ID:iByn/0U1.net] >>142 またその話か インフラ側の知識が足りない。 アプリなんてグループポリシーで一括インストールできるし 他のシステム管理ツールでも管理できる まともな企業なら無断で禁止アプリ使われないようなんらかの ツールで管理してる .NET CoreのWPFは単一のexeになるしdeployはコピーするだけだからさらに簡単になる。 single exeは.NET5だったからかもしれないがいづれにしもdeployはまったく問題ない 149 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/10/30(金) 11:28:01.10 ID:qV+CbFPu.net] そのお着せのUIで事足りるなら� 150 名前：ﾋ・・・ 実際にはある程度のカスタマイズが必要で いろんなことができる割にやり方が複雑だったりする 結果フレームワークの使い方に振り回されることになる [] [ここ壊れてます] 151 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/10/30(金) 11:29:43.43 ID:iByn/0U1.net] >>146 .NET CoreのWPFはクロスプラットフォーム対応だ Linux、Mac対応 152 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/10/30(金) 11:34:40.33 ID:iByn/0U1.net] >>142 後半 ブラウザ内で使える言語がJSだけだったからだ。過去形 Blazor wasmなどのWeb Assemblyが実用化してJS縛りがなくなった。 生産性の低いJSを使う必要性がなくなった。 153 名前：デフォルトの名無しさん [2020/10/30(金) 12:28:56.25 ID:ClF96+nh.net] 未だにIEが要件に挙がるジャップランドでwasmなんて使えるの？ 154 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/10/30(金) 12:30:40.89 ID:C3Ry/DxR.net] 正直wasmで作るアプリは 「ブラウザで動かす必要はない」 155 名前：デフォルトの名無しさん [2020/10/30(金) 12:37:30.44 ID:GqN73ljK.net] >>147 え、じゃあ企業内で使うアプリは全てネイティブでやれってこと？ 大抵の企業ってまずグループウェアがあってそこからシングルサインオンで各業務Webアプリに遷移するのが一般的だとおもうんだけど… WPF、いいフレームワークだしOSS化したのは知ってるけど、それこそあまり使われてない印象。 多数の人に使われている技術は、知見が沢山あるのと、技術者を集めやすいメリットがある。 156 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/10/30(金) 12:40:51.64 ID:C3Ry/DxR.net] WPFは俺の会社の範囲内では100%使われてる だから世界でも使われてるはずだ とかいうやつやろｗ 157 名前：デフォルトの名無しさん [2020/10/30(金) 12:47:30.62 ID:B0ujDtw0.net] デスクトップアプリは実績豊富なElectronでいいじゃん 158 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/10/30(金) 12:55:01.70 ID:C3Ry/DxR.net] 正直ぽとペタで作れるのは見た目だけで 処理ではないので、あまり意義を感じられんのだよな 159 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/10/30(金) 13:08:36.77 ID:iByn/0U1.net] >>151 環境を限定できる業務アプリでIE縛りなんてないだろ、ナンセンス あとなかなかIEやめないやつ対策で IE開こうとするとEdgeが開くようにMSが変更するらしい そこまでMSがやってるんだから開発者もIEを使わせないように努力するべき 160 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/10/30(金) 13:13:52.85 ID:JR1a94e7.net] >>149 してないよ 161 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/10/30(金) 13:15:28.60 ID:JR1a94e7.net] >>149 https://stackoverflow.com/questions/53954047/can-wpf-applications-be-run-in-linux-with-net-core-3 162 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/10/30(金) 13:15:59.55 ID:C3Ry/DxR.net] >>157 新規開発ばかりだと思ってんのか？ アホだな 環境を限定できるから、何年も前にIE縛りにして IE縛りのアプリが残ってるから変更できないんだよ しかたないからまたIE縛りでアプリを作る 163 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/10/30(金) 13:16:31.71 ID:iByn/0U1.net] >>153 全てなんて言ってないだろう SPから使う必要があるならWPFは選択肢から外さざるを得ない WPFがベストなシステムでも必要もなくWeb appにしてる企業が多すぎるということ 外部企業に作らせていてその会社がWeb appしか作れないんだろう 164 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/10/30(金) 13:23:57.41 ID:iByn/0U1.net] >>153-154 WPFはdesktop appでナンバーワン。 実績がなければ.NET Core対応したりしない >>155 Electron、生産性が低い >>156 Web appで時間かかってるのUIだろう。WPFはそこのコスト大幅に削れる 165 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/10/30(金) 13:27:46.15 ID:C3Ry/DxR.net] UIに時間がかかるとか、本末転倒ですねｗ 166 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/10/30(金) 13:28:45.91 ID:C3Ry/DxR.net] > 実績がなければ.NET Core対応したりしない 実績がなくても.NET Core対応とかするやろ DelphiとかCOBOLLとか 167 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/10/30(金) 13:37:13.20 ID:iByn/0U1.net] >>160 しかたないからまたIE縛りでアプリを作る？ それただの馬鹿な企業だろｗ 依頼するほうも要件丸のみして開発するほうも両方バカ IEはセキュリティ低いしもう終わるのでやめましょうと言えないのは無能 そのうち消えるIEに合わせ� 168 名前：ﾄ作ったらIE終了時で大問題になる [] [ここ壊れてます] 169 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/10/30(金) 13:40:29.41 ID:C3Ry/DxR.net] >>165 客がそれを望んでるのだからしょうがない IE終了なら、その時は作り直しですねーって金を取るからいい それを渋るなら、その会社はいつまでも古いものを使うってだけだ 未だにフロッピーディスクを使っている会社とかよくある話 170 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/10/30(金) 13:53:43.65 ID:iByn/0U1.net] >>166 カネさえ貰えればクライアントがどうなろうといったこっちゃないってことか 意識低い系 171 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/10/30(金) 13:54:09.03 ID:iByn/0U1.net] 知ったこっちゃない、の誤字 172 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/10/30(金) 13:54:47.96 ID:sXVsY8+M.net] >>167 プロである以上。ただで仕事はしないんでね 173 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/10/30(金) 14:10:51.21 ID:iByn/0U1.net] IE前提の開発を続けることの危険性を クライアントに伝えられないならプロではない 意識低い系 レベル低い 174 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/10/30(金) 14:19:05.97 ID:JR1a94e7.net] >>149 撤回まだー？ 175 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/10/30(金) 14:31:13.28 ID:iByn/0U1.net] >>171 WPFのプラットフォームは撤回する。調べたらフェイク情報だった .NET MAUIでiOS, Andoroid対応するからそれに期待する 176 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/10/30(金) 14:50:44.76 ID:DO7lhPF4.net] その方面での人気はReactに大きく水を開けられてますね。 GitHub stars React-native 91k MAUI 4.9k ちなみに元になったXamarinも似たような数字なので、新しいから星が少ないわけでは無い模様。 177 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/10/30(金) 15:01:33.65 ID:SSPT0mbH.net] Githubの星で判断するのは無理があるわ 178 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/10/30(金) 15:10:07.16 ID:hYhF3+Ov.net] それはまぁそうだ。でもなんの根拠もない主観帯な意見よりは役に立つ 179 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/10/30(金) 15:12:12.89 ID:ZIWRavoe.net] GitHub Starは1000超えてるかどうか2値くらいの価値しかない 180 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/10/30(金) 15:12:45.62 ID:ZIWRavoe.net] >>175 一理あるね 181 名前：デフォルトの名無しさん [2020/10/30(金) 15:27:31.87 ID:B0ujDtw0.net] >>172 情弱無能紹介乙 182 名前：デフォルトの名無しさん [2020/10/30(金) 15:29:02.02 ID:B0ujDtw0.net] >>162 オメーんのこと大好きなMSがVSCodeをElectronで作ってるんですけど？ 183 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/10/30(金) 15:44:54.07 ID:hYhF3+Ov.net] なんなら React Native for Windows もMSが開発してる 184 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/10/30(金) 16:08:49.27 ID:iByn/0U1.net] >>179 俺は信者じゃないしMySQLとかをよく使う C#, ASP.NETは良いものだから使っているだけ Electronのアドバンテージなんかあるか？低速だろ React Nativeも下火だぞ 185 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/10/30(金) 16:22:16.67 ID:t+8AqTUm.net] >>115 >月間アクティブ100万ユーザーで、月額30万円近くかかる YouTube で月千円の会員なら、月10億円になる。 月30万円って、一人0.3円か？ >>120 >オンプレミスでMySQL, Postgreとか使えば、維持費はタダ同然 OS, ミドルウェアのバージョンアップとか、AWS が保証するから安全 186 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/10/30(金) 16:35:07.22 ID:mwjlref6.net] 月間アクティブ100万人って規模なら たった30万円の維持費を減らす努力よりもっとほかにやることあるよなそりゃ 187 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/10/30(金) 16:49:35.81 ID:vor9ilBY.net] >>149 Q:WPFは、.NET Core3 を使えば、Linux で動作しますか？ A: いいえ、彼らはそれらが明確にWindowsのみに対応していると述べました。 そして、将来も、それらをクロス・プラットフォームにするつもりはないことを 明言しました。なぜなら、その全体の概念がWindows特有の機能からもたらされて いるからです。 彼らは、クロスプラットフォームアプリケーションについての完全に新しいアイデアに ういて話し合いましたが、それは簡単ではありません。 [Q] Can WPF applications be run in Linux with .Net Core 3? 2019/06/19 [A] No, they have clearly stated that these are windows only. In one of the .NET Core 3.0 discussions, they have also clarified that they do not intend to make these features cross-platform in the future since the whole concept is derived from windows specific features. They talked about thinking of a whole new idea for cross-platform applications, which is not easy. 188 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/10/30(金) 16:53:00.98 ID:ckLvIbEY.net] 彼の言うことは間違っているか主観的で偏見に満ちているという事か 189 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/10/30(金) 16:57:58.39 ID:DGQvftbd.net] おまけにスレ違いだ 190 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/10/30(金) 17:09:26.20 ID:vor9ilBY.net] https://ja.wikipedia.org/wiki/.NET_Core 「.NET Core 3.0では、Windows版に限りWindows FormsおよびWPFのサポートが 提供されるようになった」 191 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/10/30(金) 17:40:22.11 ID:EfvZrgr3.net] どこの板行ってもみんなに迷惑かけて嫌われてるな、ドザはｗｗｗ 192 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/10/30(金) 18:03:32.89 ID:ShtIhVkp.net] ソフトウェア開発の場合はMacやLinuxを使うユーザーも大量にいるけど、一般的なビジネスソフトの場合は無視できるレベル 実際MacはまだしもLinux向けのビジネスソフトなんかほとんどないわけだし 193 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/10/30(金) 18:07:53.05 ID:PPIOCSmX.net] まぁね。俺はデスクトップLinuxユーザだけど、それは俺が開発者でしかもLinuxが好きだからだ。

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef