- 995 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/07/11(土) 05:56:37.58 ID:ckcY8r2v.net]
- やっぱ>>934とか簡潔に要点が押さえてあるとオモタ、
GetHoge()が呼ぶたびに毎度新しく作ったvectorを返すのならディープコピーを返したらええ ディープコピーは生成元と所有権で揉めることがありえないからふつくしい 最適化によって実際にはreturn時にvectorの要素がコピーのかわりにmoveされるかもわからんがふつくしさは損なわれない (さらにいうと、GetHoge()がインライン関数なら最適化でそもそもvector自体のコピーも移動も起きない公算がおおきい >>919-920な疑問に関しては、 std::vector<T> v1 = GetHoge(); // std::vector<T>のディープコピーを返すバージョンのGetHoge() std::shared_ptr<std::vector<T> > ptr(new std::vector<T>(v1)); // (*1) で良いジャマイカ、 非バカが見れば(最適化有効化時は)実際には*1において、v1の要素が*(ptr.get())にコピーではなくmoveされる公算が大きいということがワカル しかしバカが見ても動作は明確でなんの危険も無い ptrが一時オブジェクトであっても問題が無い それでいいジャマイカ、にんげんだもの
|

|