[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 1001- 2ch.scのread.cgiへ]
Update time : 08/07 16:31 / Filesize : 257 KB / Number-of Response : 1034
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

C++相談室 part150



1 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/03/24(火) 00:04:33 ID:YFRNwZnv.net]
C++に関する質問やら話題やらはこちらへどうぞ。
ただし質問の前にはFAQに一通り目を通してください。
IDE (VC++など)などの使い方の質問はその開発環境のスレにお願いします。

前スレ
C++相談室 part149
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1581974381/
このスレもよろしくね。
【初心者歓迎】C/C++室 Ver.105【環境依存OK】
mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1556142878/


■長いソースを貼るときはここへ。■
 codepad.org/
 https://ideone.com/

[C++ FAQ]
https://isocpp.org/wiki/faq/
www.bohyoh.com/CandCPP/FAQ/ (日本語)

テンプレここまで

321 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/04/22(水) 23:26:04 ID:CBtGJth1.net]
き、君子危うきに近寄らず…!

322 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/04/22(水) 23:37:02 ID:i2NtNOZ9.net]
キミコってボトムズの主人公いたね

323 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/04/22(水) 23:46:36 ID:mtNioQDL.net]
キミコ・ビューティフルだったか

324 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/04/23(木) 11:30:41.04 ID:StmE//V5.net]
>>310
よくこんなの見つけたな
指摘からもう1年経つのにまだ放置か

325 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/04/23(Thu) 12:32:25 ID:GqVREd4h.net]
>>314
VS2013だし放置じゃね?

326 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/04/23(Thu) 13:12:45 ID:StmE//V5.net]
300で言ってたclは2019だよ
もち更新ちゃんとやってるやつ

327 名前:はちみつ餃子 ◆8X2XSCHEME mailto:sage [2020/04/23(Thu) 13:27:01 ID:Fyt21a0c.net]
>>315
最新のコメントに `_MSC_FULL_VER` が `192328105` の環境で再現すると書いてある。
これは Visual Studio 2019 version 16.3.2 のことだそうな。
https://cpprefjp.github.io/implementation.html#visual_cpp_ver

328 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/04/23(Thu) 14:02:24 ID:GqVREd4h.net]
あーすまん、ちゃんと見てなかった
2019でも起きるのに一年放置は長いな

型指定使えば済むやろ、で後回しにされてるのかも?

329 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/04/23(木) 17:39:32.10 ID:StmE//V5.net]
だいたい出尽くした?
餃子さん情報2つもありがとう
リアルならバーでおごるところだ



330 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/04/23(Thu) 17:56:49 ID:HERx4kEF.net]
本当は、64bit型が追加されたことはコンパイラ作者泣かせなんだ。
C++コンパイラはとても複雑になってしまっている上に新しい仕様が入ったことで組み合わせ爆発が起きて細かなバグが入り易い。

331 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/04/23(Thu) 18:03:51 ID:HERx4kEF.net]
型の「昇格」や、2項演算子における型の「統一」も、64bit型が入ったことで複雑さが増した。
普段当たり前すぎて気にしないことだが、
unsigned char ch = 1;
と書いた場合でも、右辺は最初 int 型整数と解釈されるが、型にうるさいC++においても、それよりバイト数の少ない ch に警告も無く代入できてしまう。
他にも、
ch += 2;
とした場合、2は、最初int型と解釈されるのに、それよりバイト数の小さい ch に何の警告も無く足せてしまう。
これらで警告が出たらコーディングの手間がかかり過ぎるためそうなっているとは分かるが、型安全なC++においては背後にどういう仕組みがあるのかと思ってしまう。

332 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/04/23(木) 18:07:51.10 ID:HERx4kEF.net]
>>321
unsigned char ch = 1 + 2;
と書いたとする。
右辺は、C言語の使用によれば、1も2もint型だとみなされてから計算され、
結果の3もint型である。普通、int i; に対して、
ch = i;
とすると当然エラーか警告が出るのに、
この場合には何もメッセージが出ずにコンパイラが通るはずだ。
これも背後にどの仕様が働いているのだろうか?

333 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/04/23(木) 18:18:19.96 ID:/EdNitWt.net]
char a = 0;
a += (char)0;

これも代入時にintから型変換

334 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/04/23(木) 18:19:27.29 ID:mq+N4KeF.net]
簡単な定数畳み込みして安全かどうか調べてるだけでしょ

gccの場合

char i = 255+1; # warningでる

char i = 1;
char j = 255+j; # warningでない

335 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/04/23(木) 18:20:26.60 ID:/EdNitWt.net]
1+2*3
は警告が出ないのに

1<<2+3
は警告が出るとか

色々と恣意的

336 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/04/23(Thu) 18:27:20 ID:mq+N4KeF.net]
そりゃwarningだもの
コンパイラーごとに親切心でやってるだけじゃん

337 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/04/23(Thu) 18:33:48 ID:StmE//V5.net]
>>324
自己初期化?

338 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/04/23(Thu) 18:34:10 ID:/EdNitWt.net]
親切心じゃなくて趣味の押し付けみたいな物も多い

339 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/04/23(Thu) 18:35:02 ID:HERx4kEF.net]
ch = 1;
がどうしてエラーにならないのか、CやC++の古い仕様仕様書からは見つけることが出来なかった。



340 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/04/23(Thu) 18:35:11 ID:mq+N4KeF.net]
>>327
すまん

char j = 255+i; # warningでない

だった

341 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/04/23(Thu) 18:35:53 ID:mq+N4KeF.net]
>>329
c++が型安全だとなぜ思った?

342 名前:はちみつ餃子 ◆8X2XSCHEME mailto:sage [2020/04/23(Thu) 20:49:08 ID:Fyt21a0c.net]
>>329
古い仕様っていつのやつ?
とりあえず JISX3010:2003 (C99 に相当) を見る限りでは規定はある。
関連しそうなところを抜粋したので細かいことは周辺を確認してね。

> 6.7.8 初期化
> 型の制限及び型変換は、単純代入と同じとする。

> 6.5.16.1 単純代入
> 右オペランドの値を代入式の型に型変換し、左オペランドで指し示される
> オブジェクトに格納されている値をこの値で置き換える。

> 6.3.1.3
> 整数型の値を _Bool 型以外の他の整数型に変換する場合、
> その値が新しい型で表現可能なとき、値は変化しない。
> 新しい型で表現できない場合、新しい型が符号無し整数型であ

343 名前:黷ホ、
> 新しい型で表現しうる最大の数に 1 加えた数を加えることまたは
> 減じることを、新しい型の範囲に入るまで繰り返すことによって得られる
> 値に変換する。
> そうでない場合、すなわち、新しい型が符号付き整数型であって、
> 値がその型で表現できない場合は、結果が処理系定義の値となるか、
> 又は処理系定義のシグナルを生成するかのいずれかとする。

そんなわけで、変換後が unsigned の場合はどんな値に変化するか既定があるし、
signed の場合は表現できる範囲内では値は変化しないから問題ない。
表現できない値になってるかどうかは基本的に実行時までわからんから
コンパイル時には黙って通す (わかるときは警告する) って感じ。
[]
[ここ壊れてます]

344 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/04/24(金) 02:20:09 ID:UPXGgu7R.net]
>>332
> 右オペランドの値を代入式の型に型変換し、左オペランドで指し示される
> オブジェクトに格納されている値をこの値で置き換える。
C++において、
char ch;
int i;
に対し、
ch = i;
はエラーになるけど、それは左辺と右辺で型が違っているから。
つまり、C++では、単純代入演算子 x = y において、「型変換」は自動的には行われない。

345 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/04/24(金) 02:23:37 ID:UPXGgu7R.net]
>>333
pure Cにおいても、
int x;
char *ptr;
x = ptr;

int *pInt;
char *ptr;
pInt = ptr;

どちらもエラーになる。
だから、pure C の代入演算子に置いても、型変換がエラーも出ずに自動的に行われるわけではない。

346 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/04/24(金) 05:55:11 ID:UB0Nvahs.net]
>>333,334
「エラーになる」って言ってるけど、警告の間違いじゃない?
CでもC++でも代入で暗黙の型変換は発生するよ。

347 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/04/24(金) 07:54:02 ID:Sh3Vy8vg.net]
>>333
なんでそんな自信満々なん?これコンパイル通るぞ
int main(){
  char ch = 0;
  int i = 1;
  ch = i;
  std::cout << +ch << std::endl;
  return 0;
}

348 名前:デフォルトの名無しさん [2020/04/24(金) 10:31:54 ID:FFBNt2WC.net]
unsigned char のときだな

349 名前:はちみつ餃子 ◆8X2XSCHEME mailto:sage [2020/04/24(金) 10:33:37 ID:/uuSllCQ.net]
>>333
初期化・代入のどちらにおいても int から char へは暗黙に型変換される。
https://timsong-cpp.github.io/cppwp/n3337/expr.ass#3
https://timsong-cpp.github.io/cppwp/n3337/dcl.init#16.8
https://timsong-cpp.github.io/cppwp/n3337/conv.integral



350 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/04/24(金) 11:53:55 ID:VnmHvJrT.net]
エラーじゃなくてワーニングなんだろ多分
しっかりラーニングしておけよ

351 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/04/24(金) 11:59:13 ID:X9QPCPhF.net]
c++は型安全おじさん誕生

352 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/04/24(金) 12:36:28 ID:TokoipqW.net]
今月のインターフェースでC++は型なし言語と紹介されていた。
種なしって言われたみたいで悲しい…

353 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/04/24(金) 14:00:39 ID:om9P6Ux9.net]
型があることにも、ないことにもできるのがC/C++の良いところ
まあしかし世の中には反りの合わない人がいるもので
そういうところを酷評する意見も当然出てくる

354 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/04/24(金) 14:05:22 ID:A9aEYiqd.net]
c++が悪いんやない!cの型システムが壊れてるからや!
みたいな主張は聞いたことある。
まあしかし互換性がウリですからね。。

355 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/04/24(金) 15:11:32 ID:UPXGgu7R.net]
むしろ、型を壊したのは C++ の方だと思うが。
autoとかで。

356 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/04/24(金) 15:14:13 ID:UPXGgu7R.net]
>>335
C++では、
void *ptr;
CPerson *pPerson;
に対して、
pPerson = ptr;
はエラーになるはず。
だから、C++では
CPerson *pPerson = malloc(sizeof(CPerson));
がエラーになるのだから。
pure Cではならなかったが。

また、
CBase *pBase;
CDerived *pDerived;
に対して、
pDerived = pBase;
もエラーになるはずだ。

357 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/04/24(金) 15:15:40 ID:UPXGgu7R.net]
>>343
何か勘違いしているようだが、人気が有ったのはpure Cの方だからね。
今のC++の人気は、pure Cの人気を引き継いだだけ。
そしてC++が変な拡張を繰り返したからこそ、人気にかげりが見えてきている。

358 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/04/24(金) 15:16:31 ID:om9P6Ux9.net]
>>344
autoは型をきちんと理解して使うもので
アホが使うと謎の動きに翻弄されることになる

359 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/04/24(金) 15:19:58.74 ID:TokoipqW.net]
>>346
そのコメント



360 名前:343宛でよいの? []
[ここ壊れてます]

361 名前:デフォルトの名無しさん [2020/04/24(金) 16:02:04 ID:3fWjsT92.net]
autoは要らない子

362 名前:デフォルトの名無しさん mailto:age [2020/04/24(金) 16:06:41 ID:h2kPOcUM.net]
auto使ってない人なんて実在するのか?

363 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/04/24(金) 16:22:47 ID:UPXGgu7R.net]
>>341
どう書いてあったか詳しく聞いてみたい。

364 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/04/24(金) 17:35:30 ID:UB0Nvahs.net]
>>345
何で別の話を始めたの?
ちゃんと質問には答えてくれないかな?

365 名前:はちみつ餃子 ◆8X2XSCHEME mailto:sage [2020/04/24(金) 17:42:51 ID:/uuSllCQ.net]
>>344
型検査の厳しさは型を陽に書くかどうかとは関係ない。

>>345
何をいいたいのかわからん。

366 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/04/24(金) 18:14:30 ID:UPXGgu7R.net]
>>353
馬鹿ですか?

367 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/04/24(金) 18:22:23.35 ID:JqJmAzM2.net]
>>354
何で>>345で別の話を始めたの?
ちゃんと人の質問には答えようね

368 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/04/25(土) 07:51:21.81 ID:McBhOj36.net]
>>351
コンパイル時にすべての変数の型が確定しないc++は弱い型付けだから型無し言語に分類だって。

369 名前:341 mailto:sage [2020/04/25(土) 09:43:58 ID:qEMV8mRo.net]
>>356
そこは動的型付けの説明だよ。
ちゃんと読んで



370 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/04/25(土) 11:27:52 ID:nL0CusKX.net]
5月号のこと?

371 名前:デフォルトの名無しさん [2020/04/25(土) 11:29:47.36 ID:4nLfPOGM.net]
トラ枝?

372 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/04/25(土) 11:29:54.96 ID:nL0CusKX.net]
>>357
その雑誌には、
静的型付け言語であるところの C++ が「型無し言語」であると書いてあるの?

373 名前:デフォルトの名無しさん [2020/04/25(土) 19:17:45 ID:45wIze2e.net]
アムウェイで地味に成功してた僕が業界の裏側を暴露してみた
https://www.youtube.com/watch?v=98udsqJihkA
年間300万円稼げてたのにアムウェイをやめた理由
https://www.youtube.com/watch?v=-H_dBzeJeUM
【体験談】元DDがAmwayで稼ぐのが難しい理由を解説してみた【元ガチ勢】
https://www.youtube.com/watch?v=SpzJEddQOdE
【借金地獄】マルチ商法で死の淵から生還して得たもの失ったもの【ビジネス論】
https://www.youtube.com/watch?v=UxriU-TOrMY
あの頃アムウェイはじめちゃったきっかけ【元ガチ勢】
https://www.youtube.com/watch?v=H9C4n4pL03U
私がネットワークビジネスを勧めない理由とは?
https://www.youtube.com/watch?v=hQNkcfhzv18

374 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/04/25(土) 19:26:23 ID:siKm6MFQ.net]
>>361
グロ

375 名前:デフォルトの名無しさん [2020/04/25(土) 19:45:42 ID:zwQe2okb.net]
auto it = unique(
vecVisibilityPolygonPoints.begin(),
vecVisibilityPolygonPoints.end(),
[&](const tuple<float, float, float> &t1, const tuple<float, float, float> &t2)
{
return fabs(get<1>(t1) - get<1>(t2)) < 0.1f && fabs(get<2>(t1) - get<2>(t2)) < 0.1f;
});

vecVisibilityPolygonPoints.resize(distance(vecVisibilityPolygonPoints.begin(), it));
のresize()から意味がよくわからないのですが、
{0.1, 0.11, 0.2, 0.21, 0.4, 0.41}

{0.1, 0.2, 0.4}
なことでしょうか?

376 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/04/25(土) 20:03:25.46 ID:NvgVRl2l.net]
>vecVisibilityPolygonPoints
std::vector<T>のハンガリアン記法での接頭辞vecで良いんだっけ…
Tの情報はどう埋め込めば良いんじゃ…
毎回悩むのでJISか何かで決めてホスイ

377 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/04/25(土) 20:32:53.50 ID:/7S9hKw7.net]
erase使わずにresize使う人始めてみたわ

378 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/04/25(土) 22:11:42 ID:NvgVRl2l.net]
>erase使わずにresize使う人始めてみたわ
ハア?(゚Д゚)ハァ?

379 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/04/25(土) 22:34:29 ID:siKm6MFQ.net]
>>364
vecなんて付けずにvisibilityPolygonPoints でいいんじゃね。システムハンガリアンは不要または有害だと言われるようになって久しいだろう。
処理の都合上、別のコンテナからvectorに詰め替えたとかでvectorであることに強い意味がある状況なら、vecをつけて元の変数と区別する意味はあると思うけど。



380 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/04/25(土) 22:56:50 ID:WEavO2K3.net]
auto使ってハンガリアンとかなんか間違ってるわな。

381 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/04/25(土) 23:00:45 ID:/7S9hKw7.net]
確かにvectorだと処理量変わらんな

382 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/04/25(土) 23:11:24 ID:/7S9hKw7.net]
>>363
3要素のvectorでyzの値が近いものを同一と見なして削除する処理なのかね
unique前のsortどうしてんのか謎だけど

uniqueは重複したものは一つだけ残して前にuniqueなデータを集め、後半にゴミを集める
戻り値はゴミの開始iterator
resize部分はゴミを消す処理
一般的にはerase使ったerase-remove_ifイディオムの変形だな

383 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/04/25(土) 23:12:19 ID:/7S9hKw7.net]
ポリゴンだからソートする必要ないのか

384 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/04/26(日) 00:08:03.75 ID:PBJtHpgo.net]
使ったこと無いから知らんがstd::unique<T>()は
>削除は、消去される要素が上書きされるように、範囲内の要素をずらすことによって行われます。
とのことなので、callerがstd::unique<T>()を呼ぶ前にソートしておく必要があるのでは…

385 名前:デフォルトの名無しさん [2020/04/26(日) 00:15:41.29 ID:tEMTnANK.net]
>>370
unique前にソートで昇順にしているみたいです。

386 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/04/26(日) 00:30:35 ID:NFXmWZjN.net]
結局メモリーポインタ関連わかってない奴はガベコレなんかで隠ぺいした言語使っててもバグる

387 名前:デフォルトの名無しさん [2020/04/26(日) 03:23:30.98 ID:3JmljcZq5]
東大院生と本気数学トーク!!【数学ボーイZ 数学野郎さんコラボ】
https://www.youtube.com/watch?v=787N_AlSI0I
中3で数V先取り!? 京大数学系YouTuber古賀さんに開成中高時代を聞く!
https://www.youtube.com/watch?v=npswPUea1-M
開成から京大理学部に進学した理由とは?古賀さんに京大の実態を聞く!
https://www.youtube.com/watch?v=I8nWEHhgzxI
高校数学と何が違うの?大学数学でつまずかないためのアドバイス![大学数学準備講座1/4]
https://www.youtube.com/watch?v=duXZGbRviG4
数学は「定義」にかえることが大事!
https://www.youtube.com/watch?v=yhrUT4bLm7Q
数を創る話〜自然数から複素数への構成〜
https://www.youtube.com/watch?v=dQ2nFUTNchU
高校生でも雰囲気だけ分かるガロア理論
https://www.youtube.com/watch?v=LiPv0VuSvaE
高校生でも雰囲気だけ分かるゼータ関数とリーマン予想
https://www.youtube.com/watch?v=MaerL2XLaqk
【高校生でもわかる】いろいろな積分 リーマン,ルベーグ...
https://www.youtube.com/watch?v=jzfaFCDn5JY
大学で本気で学問をしたい人へのアドバイス
https://www.youtube.com/watch?v=7G7XbRSdk9k

388 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/04/26(日) 05:15:56 ID:mQCdU9mn.net]
vecVisibilityPolygonPoints が「1枚のポリゴンの各頂点の座標(頂点数は任意)」で
座標値は画面に表示すべき値に変換済み(透視投影が完了している)、
<float, float, float> が (x, y, z) を表すと仮定すると…

隣合う頂点のx座標同士、y座標同士がそれぞれ十分に近ければ
その「極端に短い一辺」を1つの頂点とみなして表示処理を軽減、って感じかな。

resize() の結果 size() が 1 か 2 になったらポリゴン全体が
「見えないポリゴン」になるので丸ごと省略、までやるかも。

389 名前:375 mailto:sage [2020/04/26(日) 05:26:01.50 ID:mQCdU9mn.net]
tupple::get<> は 0 始まりだから y, z 座標だね(>>370 さんの言う通り)。
すると少々怪しいか、素朴な仮定だとスッキリ辻褄が合わない。



390 名前:デフォルトの名無しさん [2020/04/26(日) 06:57:42 ID:yiiyQ5aD.net]
申し訳ありません。
>>363のコードは
ttps://github.com/OneLoneCoder/olcPixelGameEngine/blob/master/Videos/OneLoneCoder_PGE_ShadowCasting2D.cpp
の416行からです。

391 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/04/26(日) 08:53:55 ID:PKqlhi9Y.net]
>374
確かにGCあり言語でのリークなんかは逆にデバッグがかなり難しい。
理解してないやつはまず無理。

392 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/04/26(日) 10:44:13 ID:O/ywVmO1.net]
そういうのはシステムのバグで
自分の落ち度じゃねえだろ

393 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/04/26(日) 11:12:47.10 ID:YMFvD6ns.net]
システムのバグ以外にリークが起きないとでも思ってるの?

394 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/04/26(日) 11:14:07.90 ID:O/ywVmO1.net]
起きるとでも思っているのか?

395 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/04/26(日) 11:15:58.89 ID:YMFvD6ns.net]
当たり前

396 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/04/26(日) 11:24:00 ID:O/ywVmO1.net]
えらく無口だな

397 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/04/26(日) 11:28:31 ID:PBJtHpgo.net]
プログラムの開始から終わりまで存在するオブジェクトがリストを所有しており、
そのリストに要素数制限もエラーチェックも無く無制限に増える場合とか、
オブジェクトAとオブジェクトBが互いを参照し合っている場合(循環参照)とか
いろいろ

つかオブジェクトをいつ使い終わったかを機械的に判定する難しさを考えたらワカル

398 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/04/26(日) 11:42:05.69 ID:BQqaPcbS.net]
使わないのに参照しっぱなしで放置=リークともとれるからね

GCはあるとちょっとは便利でしょって程度のものでヒープ管理の全体像はプログラマが把握しておくべきだと思うわ
頻繁なGCが必要なくらいにヒープ使うのであれば設計から考え直す必要あるんじゃないかと

399 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/04/26(日) 11:50:09 ID:O/ywVmO1.net]
リークじゃねえじゃん
参照元の寿命が尽きてないんなら



400 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/04/26(日) 11:54:22.98 ID:PBJtHpgo.net]
>>387
参照元の寿命が尽きていなくても使いもしないのであれば現象としてはリ〜クに他ならない
違うというならメモリ消費量が際限なく増え続けるプログラムを客先に納めて
リ〜クではないんですよと仕様ですよ説明して見せると良い

401 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/04/26(日) 12:08:46 ID:O/ywVmO1.net]
>>388
参照元が生きているのをリークとは言わない
その状態で意図しない動作になるのはリーク以外のバグってだけだ
おまえさん自身がそれを仕様ですよと説明できないと言っているように

402 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/04/26(日) 12:13:43 ID:YMFvD6ns.net]
リークですね

403 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/04/26(日) 12:15:41 ID:YMFvD6ns.net]
狭い狭い定義しか知らないと恥ずかしいよ

404 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/04/26(日) 12:30:26 ID:L6Afs0I9.net]
リークの字義的には微妙
プロセス外部から見える挙動はリークと同様だけど

405 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/04/26(日) 12:31:51 ID:O/ywVmO1.net]
>>391
自分が間違って憶えているのを正当化するために定義を広くしようたって誰も協力せんぞ

406 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/04/26(日) 12:33:29 ID:PKqlhi9Y.net]
いや普通に文脈で何を問題にしてるかわかるだろ。。
勝手に自分ルールで解釈狭めてリークはないとか言い出してる奴が頭おかしいわ。

407 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/04/26(日) 12:43:33 ID:oUbeKuvV.net]
明確な定義なんてないだろ
リークに見える挙動はリークだよ

408 名前:◆QZaw55cn4c mailto:sage [2020/04/26(日) 12:48:55 ID:Whjp3eXS.net]
リークの定義は複数あっていいと思いますが、「?自分の定義はこれで、だから?これはリークである/ない」の??二点を明示するべきだと思いますね

409 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/04/26(日) 12:49:09 ID:O/ywVmO1.net]
>>394
何を問題にしているかと、それをリークと呼ぶか否かは別な話だぜ



410 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/04/26(日) 12:49:37 ID:0EP709eE.net]
リークに見える?
実際リークしてるわけで

411 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/04/26(日) 12:50:39 ID:O/ywVmO1.net]
それこそ「理解してないやつ」がテキトーこいてリークだリークだ言うのと同じだ

412 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/04/26(日) 12:51:44 ID:L6Afs0I9.net]
まあ何から漏れているか明確じゃないのまで、リークと呼び始めた人が悪いんだな
内部的な原因も対処法も全く違うのに、外見だけで同じ名前つけられても混乱するだろうに

413 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/04/26(日) 12:52:48 ID:NFXmWZjN.net]
リークによって起きる現象とリークは分けて考えた方がいい
本質的には未使用メモリーの蓄積だが名称がないから混乱が起きる
蓄積を処理しないのもバグ
リークは蓄積をコントロールできなくなっていて、結果的に処理していない点が違うがこれもバグ

414 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/04/26(日) 12:54:00 ID:wqemtgsF.net]
少なくとも>>385の巨大リストを抱えてる方はリークとは言わない
データ管理がなってないだけ

415 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/04/26(日) 12:55:18 ID:0EP709eE.net]
原因は?
メモリリークによりメモリが不足してました

これだけで終わる会話を

416 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/04/26(日) 12:57:19 ID:0EP709eE.net]
>>402は確かに違う

循環参照は普通検出すると思ってるけど
そうでもないシステムがある?

417 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/04/26(日) 12:58:55 ID:0EP709eE.net]
循環参照で問題になるのはカウント方式の場合
C++のスマポくらいでは?

418 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/04/26(日) 12:59:35 ID:0EP709eE.net]
>>402じゃなくて>>385

419 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/04/26(日) 13:01:31 ID:O/ywVmO1.net]
int main(void)
{
void *p = malloc(1);

int x;
while(scanf("%d", x) != EOF) { //タイプミスで永久ループ
//...
}

free(p); //到達しなくなる
}
参照元pが生きているのはリークではない



420 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/04/26(日) 13:18:14 ID:yChHyLLG.net]
使ってないメモリ領域が増え続けるのはメモリリーク
参照があろうがなかろうが

421 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/04/26(日) 13:23:22 ID:L6Afs0I9.net]
使ってないと言っても使うかもしれないから無限にリストが長くなっているんじゃね

純粋なインメモリデータベースだとそれはリークではないよね
問題が起きたのだとしたら、用途に対してメモリが少なかったのが悪いだけで






[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

前100 次100 最新50 [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧]( ´∀`)<257KB

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef