PowerShell -Part 4

1 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/01/01(水) 16:08:31.66 ID:4oQ1Kxot.net] 前スレ PowerShell -Part 3 https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1539074808/ 次スレは>>980が立ててね！！ 984 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/03/12(金) 19:40:18.23 ID:gsxqF2ed.net] おバカ自慢要らね 985 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/03/13(土) 10:00:11.18 ID:fu8qQk1O.net] v7.0.6 https://github.com/PowerShell/PowerShell/releases/tag/v7.0.6 v7.1.3 https://github.com/PowerShell/PowerShell/releases/tag/v7.1.3 986 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/03/13(土) 14:33:26.87 ID:LuYPD+lh.net] | where-objectで、条件に引っかかったら0(True)、引っかからなかったら1(False)を返す方法ってありませんでしょうか。 あるサービスの実行状態を知るために、こういうことをしてるんですが、 (Get-Service | Where-Object -Property Name -Match Adobe | Where-Object -Property Status -Match Running).length 1 ←AdobeがRunnningだった 0 ←AdobeがRunniｎ 987 名前：ｇじゃなかった 他に、もっとPowershellっぽい書き方があったら教えてください [] [ここ壊れてます] 988 名前：デフォルトの名無しさん [2021/03/13(土) 14:59:52.96 ID:4/YYKqK7.net] >>982 ワンライナーにこだわっているのか？ 989 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/03/13(土) 15:31:11.30 ID:33EHGK5P.net] Ruby の3項演算子みたいなものは無いの？ 真偽値となる条件式 ? 真の時の値 : 偽の時の値 990 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/03/13(土) 15:36:01.07 ID:ErfpRTBJ.net] (gsv adobe*).status -contains 'running' 991 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/03/13(土) 15:48:12.79 ID:Qa5+c/Kf.net] >>982 [int][bool](Get-Service | Where-Object {($_.Name -Match 'Adobe') -and ($_.Status -Match 'Running')}) 992 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/03/13(土) 20:59:36.95 ID:3roljCwu.net] >>984 三項演算子 https://docs.microsoft.com/ja-jp/powershell/scripting/whats-new/what-s-new-in-powershell-70#ternary-operator 993 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/03/14(日) 15:40:02.21 ID:am3+IzSP.net] PowerShellは処理の方法が多くていいな 994 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/03/14(日) 21:46:47.24 ID:8YYOAayf.net] 連想配列の参照渡しで function f([ref]$h) { $h.value } $h = @{ a = 0; b = 1} f([ref]$h) はうまくいくんだけど、引数もう一個増やして function f([ref]$h, $s) { $h.value; $s } $h = @{ a = 0; b = 1} $s = 2 f([ref]$h, $s) にすると、 f : パラメーター 'h' の引数変換を処理できません。引数には参照型を指定する必要があります。 何が悪いん？ググっても見つけられなくてさっきから悩んでる（汗 995 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/03/14(日) 21:55:49.94 ID:8nGQn8Lf.net] 括弧とカンマいらないのでは 996 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/03/14(日) 22:41:43.33 ID:T+RcbFBu.net] f ([ref]$h) $s　 997 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/03/14(日) 23:07:21.02 ID:8YYOAayf.net] >>991 出来た！ありがとう でもなぜその書き方になるのかわからない（汗 998 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/03/15(月) 15:30:15.42 ID:2OtrSpOH.net] カッコとカンマで引数渡すのはオブジェクトのメソッドの時だけだね 関数はスペース区切りで渡す これは文法だから理由はない 999 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/03/15(月) 16:45:16.26 ID:bRJV5TtK.net] 1, 2 で配列作っちゃうようにしちゃったからねぇ 記法がシェルスクリプトとプログラム言語のあいの子みたいになってるからちょっと直感に反する所がちらほら見え隠れするのはしょうがない 1000 名前：デフォルトの名無しさん [2021/03/16(火) 23:02:58.87 ID:Bd62bkLQ.net] >>988 処理の方法が多いことは、可読性が落ちる原因にもなる。 PythonをもちあげてPerlをくさす時に使われたのと同じ論法だよ。 1001 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/03/17(水) 08:00:24.75 ID:EzeD0xtp.net] 俺がPowerShellを気に入ったのはPerlと同じ匂いを感じたからだ 1002 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/03/17(水) 08:19:50.03 ID:vnLGIRIV.net] しかしPerlではないのがいいところ 1003 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/03/17(水) 08:38:00.89 ID:sqd1XF3h.net] Why did you do that? $VAR/ {} / Weak Intellisense https://docs.microsoft.com/en-us/archive/blogs/monad/why-did-you-do-that-var-weak-intellisense The $ in front of variables comes from our design center of being an interactive command oriented shell. Interactive shells are NOT the same thing as Scripting languages with command interpretors. Interactive shells are case studies in engineering tradeoffs (another way of saying that is that they tend to be a little quirky). There is a tension between the needs of a great interactive experience and a great scripting/programming experience. Time and time again during the course of the project, people would try to make us "choose" between one or the other. We refused. We believe that if you work hard enough at it, you can solve the puzzle and provide a great solution for both. We were absolutely subborn on this point. Time and time again, we were able to succeed with this approach if we travailed long enough. 1004 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/03/17(水) 11:52:58.50 ID:eAjGywmP.net] interactive性は'標準で'エイリアスが定義されてることで十分満足してる 1005 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/03/18(木) 00:08:54.40 ID:t06qOp3P.net] PerlとPythonは文字に対するencode, decodeの意味が逆。まめな 1006 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/03/18(木) 00:30:47.74 ID:/MpReTiX.net] PowerShell -Part 5 https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1615994992/ 次スレ。 1007 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/03/18(木) 00:39:40.12 ID:3weRgygV.net] >>1001 ナイス滑り込み 1008 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/03/18(木) 01:34:48.09 ID:dIgskCmL.net] 質問良いですか 1009 名前：1001 [Over 1000 Thread.net] このスレッドは１０００を超えました。 新しいスレッドを立ててください。 life time: 441日 9時間 26分 17秒 1010 名前：過去ログ ★ [[過去ログ]] ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

---

---

[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef