- 1 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/12/09(月) 12:36:14.49 ID:9LsUsH++p.net]
- Windows Presentation Frameworkについて語るスレ。
前スレ
WPF(.NET4.x, .NET Core) GUIプログラミング Part23
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1557960752/
関連スレ
Windows 10 UWPアプリ開発 Part 2
mevius.2ch.net/test/read.cgi/tech/1499658092/
コードを貼る場合は以下のサイトの利用をお勧め。
run codeのチェックは外しておきましょう。
ideone.com/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured
- 331 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/07/08(水) 15:24:17.95 ID:Kr2gnfN5M.net]
- UIはデバイスごとに作ったほうが簡単じゃねーの？
- 332 名前：デフォルトの名無しさん [2020/07/16(木) 01:14:38.86 ID:163xTq/Q0.net]
- はじめからForms全力でよかったんや・・・
- 333 名前：デフォルトの名無しさん [2020/07/27(月) 10:39:34.80 ID:sbz77iMW0.net]
- キターーー .NET 5.0 RC かな？
- 334 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/07/27(月) 10:59:18.14 ID:rzcPx0wdM.net]
- preview7じゃないの?
- 335 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/07/27(月) 11:40:55.44 ID:9Xn50/5g0.net]
- var.blog.jp/archives/69202816.html
未だに大部分のプログラムは Win32(というかMFC)で、
WPFを使ってる中で一番有名な VisualStudio は劇遅。
- 336 名前：デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 4901-oJ29) [2020/07/28(火) 18:03:05 ID:hKAsfXZZ0.net]
- VS級のものがあまりないからでは
- 337 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/07/28(火) 18:16:39.56 ID:2hGB7urq0.net]
- >>332
リンク先ではVisualStudioはWPFにしてはすごく軽くて十分に快適って書かれてる(C++とのハイブリッドも疑ってる)のに
何故激遅に書きかわるw
- 338 名前：デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 5161-ag1H) mailto:sage [2020/07/28(火) 18:41:04 ID:xreCiHzA0.net]
- >>334
「WPFの割には軽い」
と言っているだけで、現実には激遅だからだ。
- 339 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/07/28(火) 19:27:19.79 ID:EEBQNrWer.net]
- VSは.net版に変わったら非常に遅くなったよ
それだけは譲れないｗ
サードパーティー製のコンポーネント使ってると聞いた
＞ WPFにしてはすごく軽くて
WPFでは激遅になると思ってたらそこまで遅くない！と言う意味であると体感している
今でもc++版に戻ったら非常に速いと思う
- 340 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/07/28(火) 19:33:19.05 ID:3p32kQjLM.net]
- JavaのIDEと比べたらチョッパヤだろ
- 341 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/07/28(火) 20:49:33.29 ID:mqD6IZiK0.net]
- 2015が一番重かったけど、2017→2019とどんどん軽くなってきたよね
- 342 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/07/28(火) 20:52:36.83 ID:mB6yyIIz0.net]
- そんなゴミと比べないでくれ
悲しくなってくる
- 343 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/07/28(火) 21:58:41.19 ID:xXl4dtBj0.net]
- 今のVS十分軽いしさっさと古いクソPC投げ捨てて新しいの買ってこい
- 344 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/07/28(火) 22:29:22.83 ID:R16GmJU50.net]
- さっきDocker Desktop入れたらUIがWPF製だったわ
- 345 名前：デフォルトの名無しさん [2020/08/02(日) 20:28:06.49 ID:BN6q7uRr0.net]
- >>334
たしかにVSのタブやページ切替とかの反応は普通のWPFアプリと全然違うんだよな
なんらかのファクターXがあると考えるのが合理的
一般的WPFアプリには慢性的なもたつきが発生する
- 346 名前：デフォルトの名無しさん [2020/08/02(日) 20:46:36.40 ID:B8kL4fh30.net]
- 教科書通りにMVVMなんてしてたらあきまへんって事かな？
- 347 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/08/02(日) 20:50:09.94 ID:UcfUDTUk0.net]
- .NET CoreのWPFと.NET FrameworkのWPFでレスポンスに違いはある?
- 348 名前：デフォルトの名無しさん [2020/08/02(日) 21:40:04.40 ID:q/qx3qt30.net]
- >>342
自分で作ってるWPFアプリと差を感じないけどなあ
- 349 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/08/02(日) 21:59:33.90 ID:TA4SUPRta.net]
- >>342
VSはWPFの低いレイヤだけを使って独自のフレームワークを構築している
WPF標準の低品質なコントロールはダイアログにしか使っていない
- 350 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/08/03(月) 01:12:41.51 ID:9/tK9gy10.net]
- 普通のWPFって、あのクソ重いVSより遅いって、どんだけ遅いの。
- 351 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/08/03(月) 01:15:53.79 ID:F0bbTFGB0.net]
- WPF登場が2006年、VSのUIに採用されたのがVS2010から。
自分で作ったGUIライブラリなのに自社ツールに組み込むのに4年もかかるとか
どんだけ設計がゴミだったかがよく分かる。
- 352 名前：デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ ede6-sFAx) mailto:sage [2020/08/03(月) 03:53:53 ID:N8X3JloH0.net]
- >>346
むしろその独自のフレームワークを公開してくれよ
- 353 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/08/03(月) 13:18:21.79 ID:F0bbTFGB0.net]
- 一方、MFCは、MS-Officeで実装後、MFCで提供される。
机上の空論 → 実装 → 使い物にならない
実装しながらブラッシュアップ → 使い物になる
よく話はやはり実際そうなのだ。
- 354 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/08/07(金) 00:44:47.58 ID:eMMnS8Srr.net]
- 昔ロータスかどこかが表計算ソフトでどうやってもofficeの速度が出ないので調べたら非公開API使ってた！
マイクロソフトは不公平だ！と言ってたらしい
- 355 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/08/07(金) 00:57:06.91 ID:3pmlvrNK0.net]
- 都市伝説か勘違いしてるか
Lotus123の対抗はexcelじゃなくてマルチプランだ
- 356 名前：デフォルトの名無しさん [2020/08/07(金) 06:55:57.61 ID:W1K5XVv60.net]
- 三四郎「……」
- 357 名前：デフォルトの名無しさん (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MM35-LWG7) mailto:sage [2020/08/07(金) 10:33:41 ID:kviOmVZrM.net]
- >>352
馬鹿なの？
普通に考えて1-2-3のWindows版の話だろ
- 358 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/08/07(金) 13:52:01.46 ID:ARIlA7ICM.net]
- >>354
馬鹿なの？
undocumented windows読んだ事無いのか
- 359 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/08/07(金) 14:16:49.97 ID:SYieViuR0.net]
- >>355
はあ？
> Lotus123の対抗はexcelじゃなくてマルチプランだ
の話なんだがw
- 360 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/08/07(金) 18:40:21.36 ID:85+YUIaur.net]
- 自分が買ったPCにLotus123 windows版を入れてたけどなあ
- 361 名前：デフォルトの名無しさん (ﾗｸｯﾍﾟﾍﾟ MM8b-tzTG) [2020/08/07(金) 18:57:57 ID:k8/Tepp0M.net]
- win95と同時に32bit版Excelだしやがったから
サードパーティじゃ間に合わん
3.1のころはいい勝負してたと思うよ
- 362 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/08/07(金) 20:07:48.20 ID:gaDKKGiVM.net]
- >>358
> 3.1のころはいい勝負してたと思うよ
そうだったっけ？
1993年にFMV買った時はWord/Excelと一太郎/三四郎のどっちかしか無かったような記憶があるが…
- 363 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/08/11(火) 00:53:29.18 ID:7RgGpk/H0.net]
- Excelで1900年がうるう年バグってるってのは有名だけどこれってLotus123との互換用なんだよな
もっというとLotus123側もうるう年判定を簡略させるための仕様だったと
- 364 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/08/11(火) 07:47:24.74 ID:xS/9Ss0TM.net]
- undocumented APIを検出するtool
でwindows3.xの頃のMS-APPは
インチキしてないって話しだったな。
インチキしてLotusクラッシュさせたのは
DOS1.25の時代だね
- 365 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/08/11(火) 15:07:51.33 ID:pA06ApZK0.net]
- 今は、そういう嘘より、FUD合戦が流行っている。
「セキュリティーで危ないから、WindowsをUpdateしろ、LinuxよりWindowsの方が安全。」
「セキュリティーで危ないから、セキュリティーソフトを買え」
「セキュリティーで危ないから、ソースがないソフトは駄目。オープンソースを使え」
- 366 名前：デフォルトの名無しさん [2020/08/12(水) 14:54:17.67 ID:Q5zqH5GF0.net]
- 最低限のリテラシーすらないアホを虐殺した方が早い
- 367 名前：デフォルトの名無しさん [2020/08/14(金) 21:56:43.83 ID:19vTStSCU]
- 【A型の人ごめん】「まじめ人間」は、自分の人生を生きられず、しかもお金持ちになれない。
https://www.youtube.com/watch?v=ZBSMJHK_b34
【人生観変わる話】「サラリーマン脳」のヤバい特徴5選。
https://www.youtube.com/watch?v=mPCOn0qhW6M
【人生終了】情弱がハマる「貧困スパイラル」のリアル。
https://www.youtube.com/watch?v=T3R71zjbolc
バカでもわかる！ネットビジネスの始め方。
https://www.youtube.com/watch?v=LGM9VxlfDeo&t=147s
時給労働から卒業しよう！貧乏人が知らない「お金の稼ぎ方」まとめ。
https://www.youtube.com/watch?v=aibytYID1yY
【人生攻略】経験・実績ゼロのあなたが、最短で何者かになる方法。
https://www.youtube.com/watch?v=258RdS9Brxk
空気を読んで生きてる「まじめ人間」は成功しないよ。
https://www.youtube.com/watch?v=F2dwIOnNdGA&t=51s
【残酷】貧乏人はいつも忙しいのに、お金持ちは暇である理由。
https://www.youtube.com/watch?v=YkRKSgbyyf8
- 368 名前：デフォルトの名無しさん [2020/08/23(日) 16:16:47.80 ID:OADC3r990.net]
- BindingされたCheckBox.IsCheckedはFallbackValueもTargetNullValueも利きませんが
どうやって初期値Trueを入れたらいいのでしょうか？
- 369 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/08/23(日) 21:29:20.50 ID:OADC3r990.net]
- 解決しました
- 370 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/08/25(火) 07:57:37.39 ID:CNwadlb30.net]
- ちゃんと自決しろよ！
- 371 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/08/25(火) 08:50:57.77 ID:NQev4bWfa.net]
- おもろ
- 372 名前：デフォルトの名無しさん [2020/08/26(水) 17:12:16.09 ID:+vm/3sbc0.net]
- Windows 10/.NET Core 3.1
TextBoxにintのプロパティをバインドすると数字以外にエラーを出してくれるようにできるが、
TextBoxのTextを手動ですべて削除したときに最後に有効だった数字がプロパティ側だけに残るのは不具合なのかな。
数字が入ってないのに、その数字で計算されてしまう。
intは空になれないからこうなっているのだと思いint?でも試してみたが同じ結果だった。
intのプロパティにバインドするのは罠？
TextBoxに123と入力されている場合:
12を消して、最後の3を消すと見た目上のTextBoxが空になるが、バインドしたプロパティには3が入っているものとされて扱われてしまう。
そして、3が入っているものとされているため、プログラム上で空になっている場合を処理できない。
- 373 名前：デフォルトの名無しさん (ｴﾑｿﾞﾈ FF22-yRqa) [2020/08/26(水) 17:19:57 ID:dZW3ATMVF.net]
- 3 から先に消して
2 消して
1 を最後に消しても一緒
- 374 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/08/26(水) 17:37:06.35 ID:KgZIVvH1d.net]
- stringにしてtryparse
- 375 名前：デフォルトの名無しさん [2020/08/26(水) 19:25:24.29 ID:+vm/3sbc0.net]
- int諦めてstringにして検証部分書きました。
intのプロパティにバインドしたらそれだけで介護してくれると思わせて、実は手抜き介護だった。
- 376 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/08/26(水) 22:45:13.55 ID:sGzQHkFA0.net]
- 数値型バインドするときはコンバータで細工するとか必要だったかな
- 377 名前：デフォルトの名無しさん [2020/08/27(木) 10:31:44.59 ID:H/WqeZOsF.net]
- validator
- 378 名前：デフォルトの名無しさん [2020/08/27(木) 12:33:17.39 ID:vXpNqxXHH.net]
- 学術の巨大掲示板群 - アルファ・ラボ ttp://x0000.net
数学 物理学 化学 生物学 天文学 地理地学
IT 電子 工学 言語学 国語 方言 など
VM + ASM を書いた (C#, DX) * x86 ではない!
simulationライブラリで純粋な関数式プログラミングをする
UIライブラリ (C#, 2D) を作ったよ
連続と離散を統一した！
4Dエンジン
matrixのライブラリ
ある強力なFor関数
SQLライブラリ
VM + ASM のダウンロード
ttp://up.x0000.net/files/TSimulang.zip
- 379 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/09/01(火) 02:46:39.17 ID:vwihzMdy0.net]
- そろそろ普及する予感
- 380 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/09/02(水) 15:28:55.36 ID:8b/Zi7QA0.net]
- 14年目の正直
- 381 名前：デフォルトの名無しさん [2020/09/02(水) 15:38:08.91 ID:PicHUi2jF.net]
- Xamarin の本買うかどうか迷ってる
https://gihyo.jp/book/2017/978-4-7741-8895-9
- 382 名前：デフォルトの名無しさん [2020/09/02(水) 16:07:48.75 ID:NYistFqT0.net]
- WPFの経験があるならXamarinなんて簡単だろう
- 383 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/09/02(水) 16:11:54.09 ID:YvoVnPDv0.net]
- Xamarinって結局OSの差分吸収しきれてないんじゃなかったか？
- 384 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/09/03(木) 07:15:19.61 ID:CV24xPe20.net]
- みんな挫折した経験だろうな
- 385 名前：デフォルトの名無しさん [2020/09/03(木) 10:11:39.97 ID:DK3Ul6vKF.net]
- ちょまど攻略に挫折
- 386 名前：デフォルトの名無しさん (ﾌﾞｰｲﾓ MMcf-Bpoy) mailto:sage [2020/09/03(木) 10:13:55 ID:3s47eGNWM.net]
- 攻略出来ても色々と苦労しそうだなぁ
- 387 名前：デフォルトの名無しさん [2020/09/03(木) 10:30:41.16 ID:DK3Ul6vKF.net]
- げしゅとしちゅえぇんん
https://voicy.jp/channel/1253/96112
https://voicy.jp/channel/1253/95926
- 388 名前：デフォルトの名無しさん [2020/09/03(木) 10:31:18.09 ID:DK3Ul6vKF.net]
- どうしてフォロワー多いの？に答えてみた
https://sakumaga.sakura.ad.jp/entry/2020/08/28/120000
- 389 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/09/03(木) 12:17:47.97 ID:ABKyW7suM.net]
- でも腐女子なんでしょ
- 390 名前：デフォルトの名無しさん [2020/09/08(火) 01:48:21.00 ID:L2ZCtfX62]
- ノロケツイートがバズって起業！ カップル・夫婦向けサービス「ふたり会議」が反響を呼ぶワケ
https://www.itmedia.co.jp/business/articles/2008/23/news012.html
コロナで細る“起業”を手助け。クラウド会計freee、スマホアプリで設立書類を作成できるサービス
https://www.businessinsider.jp/post-219220
岐阜大に「起業部」誕生 行動力ある人材を育成
https://www.chunichi.co.jp/article/113792
日本発 “世界最強グローバルEC”を率いる起業家・原田真帆人の挑戦
https://news.yahoo.co.jp/articles/31fc76262ccd7f6646a08d76446f3ba78c6d05bb
起業家から事業家へと自らを進化させなければ、さらにスケールすることはできない
https://diamond.jp/articles/-/245386
爆速で成長する2社の成長の秘訣とは？オンラインイベント 『爆速で成長するスタートアップの始め方』を開催
https://prtimes.jp/main/html/rd/p/000000032.000041941.html
医師兼起業家の草分け 医療事故隠蔽事件が転機に
https://style.nikkei.com/article/DGXMZO62603280T10C20A8000000/
NHKを辞めてユーチューバ―に。起業は「縛られない自由な生き方」なのか
https://www.itmedia.co.jp/business/articles/2008/15/news013.html
会社のDNAとも言えるミッション、ビジョン、バリューをどのように策定すればよいのか？
https://diamond.jp/articles/-/247750
- 391 名前：デフォルトの名無しさん [2020/09/09(水) 02:07:29.24 ID:jnVpz/Pm0.net]
- WPFがスタートでこけた理由って当時の要求スペックの高さもあるけど、MVVMパターンというものを主張しすぎたよね
適用できる一つのパターンであるのに、それがすべてであるかのように広められてしまったのでWPFは敷居が高いと錯覚させてしまった
WinFormsのコードビハインドの部分がXAMLとして前面に出てきただけというところからスタートするべきなんだよ
あとMVVMパターンを説明しすぎている
パターンって理解してなくてもその通りに実装すれば、そうなってくれるんだから初期段階で深い説明はいらない
どこに何を書いていけばいいかを説明するほうが重要、パターンを意識させる必要がない
- 392 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/09/09(水) 05:55:37.92 ID:JComtfL10.net]
- ネットに転がってるWPFのサンプルってイベントべた書きのばかり。
- 393 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/09/09(水) 08:32:16.72 ID:vaBdp1IQa.net]
- いやReactやVueやAngularだってMVVMの亜流なんだから別にそれ自体がWPFを難しくしているわけではない
むしろWPF開発の複雑さを低減するためにMVVMパターンが使われるようになったわけだしな
問題はMVVMでデータバインディングを駆使しなければやってられないほどにWPFが複雑すぎる点と、
そもそもWPFにとってMVVMが後付けであるためにReact等の後発とは違って実装に余計な自由度がある点にある
- 394 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/09/09(水) 08:55:17.69 ID:CkRYWT4Fa.net]
- WinFormのがわだけWPFに置き換えするだけで良いのでは、第１ステップは
- 395 名前：デフォルトの名無しさん (ﾌﾞｰｲﾓ MM8e-x+qn) mailto:sage [2020/09/09(水) 08:59:00 ID:SVFY/4ccM.net]
- バインドとイベントべた書きですよね
- 396 名前：デフォルトの名無しさん [2020/09/09(水) 09:38:41.51 ID:9MEEjZyTF.net]
- WPFは良い
XAMLが糞
- 397 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/09/09(水) 10:10:18.72 ID:Wa80IH+Z0.net]
- むしろ煩雑でよかった。winformが10年以上延命できた。
- 398 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/09/09(水) 11:38:24.67 ID:G4z+WgkT0.net]
- 10年間進化してきたならともかく本当にただの延命なので共倒れ
- 399 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/09/09(水) 11:57:41.97 ID:eJCpqUcY0.net]
- XAMLはDesigner.csなんかよりよっぽど良いと思うけどな。
XMLに馴染みがないのかフォームデザイナーしか使わない人なのか。
- 400 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/09/09(水) 12:17:43.28 ID:McwiDPSYM.net]
- XAMLは冗長過ぎていかんわ
- 401 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/09/09(水) 17:18:49.71 ID:Wa80IH+Z0.net]
- C#に瞬殺されたと思われたJavaの圧倒的な巻き返しでC#も息してるかどうか疑わしくなってきた。
MSはいろいろ戦略が誤っていたのだろう。デスクトップOSのシェアすら今後保てるかどうか分からない。
- 402 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/09/09(水) 17:36:53.18 ID:VJS0FDOXa.net]
- Javaの巻き返しは無理だよ
言語に葉快適な変更をいくつも入れないとC#には追いつけない
- 403 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/09/09(水) 17:37:03.91 ID:VJS0FDOXa.net]
- あ、破壊的ね
- 404 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/09/09(水) 17:39:45.34 ID:5yvMyRN60.net]
- XAMLはレイアウトだけなら認める
- 405 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/09/09(水) 18:02:01.33 ID:k8W5BZK+0.net]
- WinFormsのポトペタに慣れ切った人がWPFで同じようにやろうとして思うように配置できなくて諦めるってのはあるかもな
だからといって、新規作成したときのデフォルトがGridでなくCanvasだったらアレだけどｗ
- 406 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/09/09(水) 18:14:54.94 ID:VOLRAgWK0.net]
- VSで無理やりMVVMパターンにはめるのが糞なだけでXAMLとバインドは十分使える
- 407 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/09/09(水) 18:42:57.38 ID:VJS0FDOXa.net]
- WPFは客先Java案件で開発補助ツール作るときに重宝しとる
- 408 名前：デフォルトの名無しさん [2020/09/09(水) 19:12:29.05 ID:A5jehCoA0.net]
- >>402
WinFormとまったく同じ手法で開発できるようにしても良かったな
学習意欲のある人には最初からMVVMコースを選べるようにして
後出しアイデアだけどね
- 409 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/09/09(水) 19:25:36.35 ID:Pr/s0qQqa.net]
- 業務系アプリや有名なアプリはその時流行ってたフレームワークや作り方を使って秘伝のタレ化してる
新しく作り直すこともせず完全なレガシーとなって開発者を苦しめてる
新規のアプリは結局Electron一択みたいな感じになった
この失われた20年をなんとかしろ
- 410 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/09/09(水) 19:26:43.79 ID:3UaIGoSz0.net]
- >>398
息してないわけないやろw
- 411 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/09/09(水) 19:34:22.19 ID:VJS0FDOXa.net]
- >>406
ドメインモデル作れよ
- 412 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/09/09(水) 20:51:35.69 ID:RtZ/Ywu6M.net]
- >>402
そうそう、Excel方眼紙の人にWordは無理だよねえ(爆笑)
- 413 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/09/10(木) 00:26:26.24 ID:dk54TyXK0.net]
- (爆笑)
- 414 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/09/10(木) 06:44:22.32 ID:npiJsw1+0.net]
- x 新しく作り直すこともせず完全なレガシーとなって開発者を苦しめてる
o 新しく作り直すと新たな地獄が始まり若い開発者が逃げ出す
WPFしかりEdgeしかり。winformやIEをずっと保守しとけば良かったんや。
- 415 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/09/10(木) 17:48:22.98 ID:1+vDLiP+0.net]
- WinFormは保守してるでしょ
.NET Core でも使えるぞ
- 416 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/09/10(木) 19:05:59.66 ID:VDMQ91PJd.net]
- WPFでAndroidアプリ作れるようにしてほしかった
xamarin.formsはなんというかちがう
- 417 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/09/10(木) 19:11:04.01 ID:jyWz39JTM.net]
- 信仰が足りませんね。
- 418 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/09/10(木) 19:30:51.94 ID:1ysUn6Pe0.net]
- と、ちょまどが申しています
- 419 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/09/10(木) 22:44:33.53 ID:Cb3j1jBAa.net]
- FormsのCore移行は保守というよりクロージング対応でしょ
.NET Frameworkのままだとフレームワークのバージョンが上がるときに一緒にFormsをメンテし続けなきゃいけない
一方、Coreはスタンドアロンなアプリに関してはSCDが大前提なんで、フレームワークのバージョンは固定して安全に塩漬けにできる
つまり、.NET6以降でFormsがまともに動かなくなったとしても、MSも俺達も無視して放置できる
- 420 名前：デフォルトの名無しさん [2020/09/10(木) 22:56:10.36 ID:8Wf1yyh30.net]
- >>406
結局ElectronもVSCodeという念仏だけを唱え続けて何年になるのかという感じで盛り上がってない
ただ一つ確かなことは、これからのGUIプログラミングはマークアップ言語を避けて通れないということだけ
- 421 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/09/11(金) 00:04:56.66 ID:2fPFejSea.net]
- マークアップより関数型のほうが未来ある
- 422 名前：デフォルトの名無しさん [2020/09/11(金) 00:05:25.32 ID:WZRsWgqu0.net]
- >>416
.NET Framework は 4.8 で打ち止めと宣言されてる
- 423 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/09/11(金) 00:14:37.43 ID:mjeCG2U10.net]
- >>417
VSCodeの中のUIフレームワークみたいなのを
切り出して欲しいんだよね
今更HTMLで動的なツリービューとか流石にゼロから作る気にはならん
- 424 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/09/11(金) 01:03:31.90 ID:yRFTOe3N0.net]
- >>413
ほぼそっくりな Uno Platform でできる。
- 425 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/09/11(金) 06:45:05.62 ID:vM7nsUHO0.net]
- まだvb6が切り捨てられないのに。
winformも同じだろうなあ。
- 426 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/09/11(金) 19:54:53.12 ID:2qczsOvVM.net]
- COBOL、VB6、Winform。
時代に取り残された底辺プログラマにも生き残る道を与えてくれる。
- 427 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/09/11(金) 21:12:47.83 ID:hXs0MNnD0.net]
- 時代に取り残された・・・wpf
- 428 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/09/11(金) 21:49:27.27 ID:i8H8r2FY0.net]
- むしろWPFが時代に取り残された
- 429 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/09/11(金) 21:53:06.19 ID:3mrNom4D0.net]
- と、時代に取り残された方々がおっしゃっています
- 430 名前：デフォルトの名無しさん [2020/09/11(金) 21:54:30.73 ID:/0JMUznc0.net]
- WPFは先に行き過ぎてただけだな
普通に今通用する技術が身につく
- 431 名前：デフォルトの名無しさん [2020/09/11(金) 22:18:15.63 ID:Xnku5Gjx0.net]
- >>427
いったんUWPやってからWPFに戻るとちょっと時代遅れかなーって思うわ
UWPはデザインアレだけど先進性はある
|
 |
