[RPA]PC自動化技術総合スレ[効率化] Part.7

1 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/11/19(火) 20:35:47.34 ID:K8abzL+c.net] 語りましょう 次スレは>>950がたててね 511 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/12/16(月) 15:56:30.20 ID:EbulFyA/.net] >>496 こまい業務処理は事務ババアが RPAなりVBAなり自分でやれれば解決する話なんだよね とっととリストラするのが最適解 512 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/12/16(月) 16:18:48.56 ID:t2/k2gwa.net] もし、本当にそんな話なら最初からコンピュータなんて必要無いけどなw 513 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/12/16(月) 18:03:30.06 ID:WzW0HWyy.net] まあ、もう少しこのまま使い続けて様子見かな。 MSのもあるし。 514 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/12/16(月) 18:32:15.88 ID:N/ouZyCN.net] 他の有料RPAがどうなるかね 515 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/12/16(月) 18:45:17.20 ID:BbzqeLLm.net] Pythonに決めうちせずにRPAに忖度しろ by 老害 516 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/12/16(月) 18:45:45.74 ID:gvILfA64.net] 業務システム部門が業務担当がシステム作れるとぶち上げながらライセンスは1個しか買わなかった 使い回しじゃ絶対にやらねー 517 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/12/16(月) 19:01:01.10 ID:MgQ5JrRn.net] ライセンス一個でシナリオ用PC使い回し。実行用PCなしなんて、上手くいく訳がないわな。 518 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/12/16(月) 19:05:41.10 ID:8rV8OdcT.net] パワハラ 519 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/12/16(月) 19:08:36.16 ID:mrmhw3Q2.net] 事務ババアにフリーのUiPath与えて 使いこなせるならライセンス買った方がいいわな 猫に小判、豚に真珠、事務ババアにRPAwww 520 名前：デフォルトの名無しさん [2019/12/16(月) 19:08:45.10 ID:H634FOXD.net] なんだこの日経のマッチポンプｗｗｗ お前が言うな！ｗｗｗｗｗ いびつなRPAが全体最適を一段と遠ざける、日本人はいったい何をしているのか https://tech.nikkeibp.co.jp/atcl/nxt/column/18/00148/121200092/ 521 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/12/16(月) 21:26:10.00 ID:RdGuQ6zW.net] 若手がPythonで自動化にチャレンジしてるのが気に食わなくて遠回しに脅しをかけるRPA老害 522 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/12/16(月) 21:29:21.76 ID:kmhgv7vk.net] UWSCで作ったやつを今のはやりの言語で再作成しようと思って、 「UWSC を Python で置換しよう」ていうページを見つけた。 https://qiita.com/hirohiro77/items/f716259f769a59d0609d このブログの作者がUWSCの命令をPythonに置き換えたサンプルを書いてくれてるんだが、 UWSCのGETITEMやCLKITEM系のサンプルはなかった。 Pythonで自動化のサンプルだと画像判定してオブジェクトの座標を調べてクリックとかするが多いような気がするんだか、 Winアプリのボタンやらメニューなどのオブジェクトの情報を調べて操作するてことできんの？ UWSCを今のはやりの言語で置き換えるとしたら何がいいんだろ。 pythonをいじり始めたのだがちょっと期待ハズレで。 523 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/12/16(月) 22:11:26.41 ID:JFU5ktH5.net] >>511 木村が言っているのは UiPathや WinActorとは別物で、IT部門に導入されるなにか >IT部門などが作れるソフトロボの数に限りがあるので、業務全体から見てなかなか効率が高まらない。 >実際、これが原因でRPA導入が破綻した企業もある。 >それならばということで、IT部門などがソフトロボをまとめて作るのではなく、 >各部署の担当者に作らせようとする動きもある。 524 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/12/17(火) 07:13:16.45 ID:oYArEmj5.net] RPA推進する部長の言ってる事は凄く合理的で素晴らしいんだよね でも俺はRPAに大反対なんだよ なんでか考えてみたらRPAのシナリオのコードブロック？がVBScriptで直面するのが俺なんだ エンタープライズアーキテクチャぶち上げる大卒部長とプログラミングする高卒俺の立場が違うのが問題だった 525 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/12/17(火) 07:18:40.39 ID:oYArEmj5.net] RPAでユーザーの業務フローが掘り出せると息巻く大卒部長 スコープ違うじゃんと思いながらデバッガ無しVBScript組む高卒俺 ちゃんとコンピュータサイエンスやソフトウェア工学修めて無いとダメだな RPAやらされる立場になる 526 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/12/17(火) 07:21:10.00 ID:oYArEmj5.net] つかユーザーの欲しいシステム作るからC#使わせて VBscriptマジ厳しいんです 527 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/12/17(火) 08:36:42.57 ID:RFrDONFa.net] visual studioでやればイイじゃん。 528 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/12/17(火) 09:46:55.82 ID:mE/xEa1S.net] 俺はこういう被害者が出るってわかってたからRPAアンチになったんだよ 声を上げてないだけで全国にこういう人が沢山いるんだろうなあ 可哀想に 529 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/12/17(火) 09:54:36.72 ID:lG+1UD3N.net] 声を上げてない奴のせいで... 可哀想に 530 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/12/17(火) 10:09:22.28 ID:Et+mTmO8.net] 声を上げても何も変わらない。 上げるヒマがあれば逃げ出す方が早い。 531 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/12/17(火) 10:18:52.17 ID:oWmVqSVL.net] 法改正でベンダー商法規制入るから 保守料値上げだろう 割に合わなくなってMS製一択になる 532 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/12/17(火) 15:43:23.14 ID:/A3hSSic.net] 声を上げても採用されないし、寧ろ煙たがられたり、怒られるのが関の山。 533 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/12/17(火) 16:01:09.48 ID:NceRRfwq.net] 給料上がらないのに疎まれるリスク取るのは阿呆のすること。 534 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/12/17(火) 21:25:14.62 ID:vvwi8t+j.net] 契約期間が決まっているなら好きかってやるけどな 535 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/12/18(水) 07:15:57 ID:pYZUNtY9.net] ユーザーにはRPAで大きな業務フローを作って貰ってプログラマが作ったサービスをコールして貰えば良いよ 536 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/12/18(水) 08:48:40.89 ID:3Z9W+Pvi.net] 時間問わず何かあったらプログラマを電話呼出しするロボットを作れば解決 537 名前：デフォルトの名無しさん [2019/12/18(水) 13:09:04.75 ID:gudazAjE.net] RPAなんて ユーザーのちょこまかした動作を再現するツールなのに 無能は、業務フローをRPA用に改善するから困る 普通は、人の手作業を減らすことに着目するはずのに 会議で「こう業務変えたら、シナリオ作りやすくないか？」とかほざかれると、俺がキレる そしたら、会議追い出された 538 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/12/18(水) 13:36:08.08 ID:Obl9gVs6.net] シナリオのために業務を変更するのは机上の空論だよな まず現場で業務を変えてみて 前よりうまく行くぞ！ とか　一手間増えるが楽になる！ となるようでないと 本末転倒 539 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/12/18(水) 14:06:50.45 ID:MLxcbjo1.net] RPAが必要な所ってシステムの改善点なんだよね だから本来はシステムの方を改修するのが一番だけど システム担当が動いてくれないからRPAに頼るのが俺の勤め先 540 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/12/18(水) 14:11:30.14 ID:ZrVV10+Y.net] 苦労するなら楽するために苦労をしようぜ 541 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/12/18(水) 16:25:27.36 ID:YyMc+ouu.net] >>530 システム担当が動くとカネがかかるからね。 RPAじゃないけど、人事異動で席変えしなきゃいけないんだけど、席変えするには社員に紐付いてる内線番号を変えなきゃいけなくて、 PBXをいじるにはカネがかかるということで、内線番号の紐付けを変えたって事があるからな。 結構企業はしょーもない経費をケチるために本末転倒なことをする。 542 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/12/18(水) 16:42:29.94 ID:6XdvykfV.net] 経費を抑えるためなら人力で片付けて生産性が下がってもいいんだろ 543 名前：デフォルトの名無しさん [2019/12/18(水) 18:32:27.65 ID:gudazAjE.net] >>532 電話機持って移動しろよ 544 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/12/18(水) 18:51:23.69 ID:Cw3S1jU2.net] 内線番号は電話機に対応しているんじゃなくてジャックの方に対応しているんだと思う 無線にするという選択肢はないのか? 545 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/12/18(水) 18:55:29.59 ID:ZYB47SCV.net] ちゃんと変えるならまだいい。 ウチは、工場Aで作ってる製品に識別コードA、 工場Bで作ってる製品に識別コードBを割り当てた。 その後、工場Aの製品を工場Bに移管したんだけど、 識別コードを変えるのを横着して変えなかった為、 コードを見ただけでは、どの工場の製品なのか分からなくなりましたとさ。 あほくさ。 546 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/12/18(水) 18:56:48.67 ID:DjS9Rx7Y.net] でも全てRPAで解決するんだろ？ 547 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/12/18(水) 19:01:58.64 ID:OyNwzvRS.net] RPAのおかげで彼女が出来ました！ 548 名前：デフォルトの名無しさん [2019/12/18(水) 19:20:21.82 ID:gudazAjE.net] >>535 すまぬ 煽りのつもりで書いた 干されて、イライラしてるから 世間一般の企業じゃなくて、あんたの会社が古い設備使ってるだけと、嫌味 549 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/12/18(水) 22:17:23.32 ID:UpTq64xE.net] 派遣先はやれRPAだと、派遣事務ババアにVBAがちょっとできる程度の自分にuipath覚えさせてくれたけど、 自会社はRPAにまだ慎重派でニッチな人材として取り扱ってくれてるんだよね 自会社のほうが慧眼があるのかもしれないな 550 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/12/18(水) 22:20:51.50 ID:YyMc+ouu.net] >>535 ジャックと言うか電話機のMACアドレスに紐付いてるみたいだね。 だから電話機持って移動しても意味がない。 無線というか、ドコモが企業向けにドコモ携帯で内線ができるサービスがあるらしいね。 でもどこの会社も卓上の電話てノーテルだとかシスコの電話機使ってないか？ 551 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/12/18(水) 22:38:30.34 ID:YyMc+ouu.net] UipathとAutomatinAnywareて永久無償版が出てるんですがどっちがおすすめですか？ Winactorとかは無償版がないけど、UipathとAutomatinAnywareとかがわかればWinactorも使えるようになる？ 当方、VBAやwshはかなり使えるのでRPAは必要とはしないが、VBAやwshの補完になるようなものがあれば使ってみたい。 552 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/12/18(水) 22:47:05.78 ID:OGho+x95.net] MSのが価格的に強すぎるし、他のRPAは陳腐化するでしょ 553 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/12/18(水) 23:58:11.89 ID:lmeKvhXG.net] >>542 VBAがかなり使えるならRPAと同じことできるだろ。 wshもできると思うが。 554 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/12/19(木) 06:51:03.36 ID:7KTbexYo.net] 例のハンコ押すロボットをテレ東のモーサテでやってたが1枚処理するのに2分だって。 555 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/12/19(木) 07:06:20.98 ID:jrjDyyu8.net] >>545 書類ごとに書いて画像判別してるからだろ。 556 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/12/19(木) 07:08:16.57 ID:q/NrD0Ix.net] >>544 NTTの奴はvbscriptそのものだった 処理を自作する時はvbscriptの大作を作る事に 557 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/12/19(木) 07:10:33.43 ID:q/NrD0Ix.net] >>546 書類の押印部分を自動判別するとか凄いな 80%位の確率で正しい場所に押せたら立派だわ 558 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/12/19(木) 07:39:17.33 ID:q/NrD0Ix.net] RPAの目指す所は立派だよ 平気でRPAのシナリオをvbscriptで実装しろと言われるから嫌なだけで プログラムしたこと無い大手大卒SEの発想から産まれたテクノロジ 559 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/12/19(木) 07:56:44.04 ID:pqstoiVd.net] >>548 20％で間違った位置に押印する方がこわいんだが 560 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/12/19(木) 08:18:55.21 ID:fOH6Zz6h.net] >>548 でも、そのきのはRPA自体の物でもない単なるアドイン。 なので組込みでも十分実現可能。 ブームが去りつつあるRPAに乗っかった宣伝ビジネス。 デンソーなんか今やエンジン開発までマネージメントしてる立派なティア1なんだから本業のトヨタの自動車開発製造に特化してれば良いのに。 561 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/12/19(木) 08:19:29.53 ID:fOH6Zz6h.net] そしてGoogleで検索 562 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/12/19(木) 10:45:28.44 ID:HKgwE4/w.net] 業務改善・効率化を現場丸投げして、全体最適化から逃げるための手段がRPA。 563 名前：デフォルトの名無しさん [2019/12/19(木) 11:08:15.01 ID:FyEZ2Wjt.net] >>553 行く先、行く先 業務改善のレベルが低過ぎて RPA派遣の俺、困惑 銀行関連の処理すら人間が操作するとか 涙出る RPAをバカにするけど その前に、自社業務のバカさを自覚して 経費精算が手書きとか、その場で裸になりたくなる この寒空の中 564 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/12/19(木) 12:36:17.14 ID:q/NrD0Ix.net] >>553 うちは全体最適化したシナリオを作れと言われてるよ 565 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/12/19(木) 17:54:54.23 ID:q/NrD0Ix.net] RPAエンジニアを結成するという話が出た javaじゃダメなんですか？ 566 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/12/19(木) 17:56:25.27 ID:fOH6Zz6h.net] ウチは棚卸し始めてるな。 「年明けに必要なものだけ稼働させますので、各自あらためて申請掛けて下さい」だと。 VBAの派遣さんが年明けに5人入ってくる。 画面UI を強化して行くって。 結局バッチ代わりにしか使われてなかったみたいRPA 567 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/12/19(木) 18:26:44.74 ID:moPakldF.net] RPAとVBA両方使うのが楽だな 極力RPAで組んでフォームとかはVBA。 片方だけに限定する必要はない。 568 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/12/19(木) 18:33:51.34 ID:UoMpZOx6.net] >>550 どうせ押してあるという事実しみないんだから どこに押してもいいという文化をまず広めることからかな 569 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/12/20(金) 07:08:56 ID:fxRNuQLz.net] >>558 むしろユーザーが各プログラムの実行順序決められるだけでプログラム自体は何使っても良いという前提ならRPAも良いかなと思う 使いどころはよう知らん 570 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/12/20(金) 07:14:49 ID:fxRNuQLz.net] RPA導入を推進するITの偉い人はプログラム作ったこと無いだろうな いろいろ舐めてる 特に例外 571 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/12/20(金) 08:23:10 ID:i2FJ0zRU.net] >>558 両方雇うと いつまで経っても省力にならんからなあ。 RPAはそれしかできないオバサン1人雇ったまま、VBA使いを集めるのが良いと判断したみたいよ？ どうせ一つの新しい要件を自動化するの遅いし。 機能拡張は余計遅いし。 RPAですぐに出来る事は２年でやり切ったし。 もううちではしばらく様子見。 572 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/12/20(金) 08:28:59 ID:E7AN7g4K.net] 僅かな業務自動化のために高いライセンス料払って開発言語の種類を増やしてメンテナに負担をかけるのばかみたい 573 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/12/20(金) 11:03:20.29 ID:6xpO1LZV.net] 営業事務みたいなハナクソ仕事は 本人にマクロ組ませろよ 574 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/12/20(金) 13:28:12 ID:IRKxa/Xd.net] >>563 馬鹿を相手にするのが効率的に稼げるからな 575 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/12/20(金) 13:56:05 ID:8PTUirf4.net] なるほど納得した 576 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/12/20(金) 14:30:33 ID:gGDds/OE.net] ハナクソは置いといて、内製化しないと結局痛い目みるね。 577 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/12/20(金) 18:24:43.70 ID:fxRNuQLz.net] 演算も出来なければ表操作も出来ないRPAをどこに使うのか解らない 578 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/12/20(金) 19:59:54.75 ID:4ES3/ntg.net] >>568 RPAは単体で使うものではなく各アプリと連携して使うものやで 表計算は表計算ソフトに任せればええんやで 579 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/12/20(金) 20:04:22.72 ID:8PTUirf4.net] 連携はpowershellやpythonが得意だね 580 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/12/20(金) 20:19:17.02 ID:4ES3/ntg.net] まあpowershellは割と面白い。 pythonはあんまやったことない。 581 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/12/20(金) 20:55:43.37 ID:Ll9kJA28.net] >>571 よく考えたんだと思うけど 配列 -eq スカラー とか switch(配列) とかは流石にやりすぎだと思うわ 582 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/12/21(土) 09:35:08 ID:YQ1v174O.net] RPAはファッションで業務効率化っぽいことに取り組む感を 出すためのツールでしょ。 583 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/12/21(土) 09:58:20.13 ID:+733O7bS.net] RPAは仕事に疲れたときに遊ぶためのオモチャかな GUIで開発するのもGUIを操作して機能呼び出しするのも非効率なんだけど見た目には面白い ドミノ倒しとかピタゴラ装置を組み立てるような楽しさがある 584 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/12/21(土) 10:23:01.56 ID:vgGjjwXK.net] 老害がマウント取るためのオモチャだよ 585 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/12/21(土) 11:19:18.43 ID:QkgyalSh.net] 老害にマウント取られてる低脳惨めw 586 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/12/21(土) 12:43:35.06 ID:LNN7M3GO.net] RPAツールのメニューにあることをやらせようとすることは簡単だけど、そっから外れたことはかなり難しくなるな。 Automation Anywhereの無償版入れてみたけど、自分でwshで作ったのをRPAのオリジナルの機能でやろうとするとすごく大変なのがわかった。 RPAで成功してる会社も実はVBAやらVBSで作り込んだのを組み込んでるだけじゃないのかな？ 587 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/12/21(土) 12:55:27.36 ID:trt+KvR9.net] メニューにあることの組み合わせを作るときも大変 588 名前：デフォルトの名無しさん [2019/12/21(土) 13:33:04.93 ID:Kyi9RPIw.net] (ぼくが考えた) RPA導入に成功する必須条件 ・RPAにやらせられる作業で、手間と時間のかかるものがある 例 ・沢山のサイトから、HOMEからたどって[Download]ボタンを押して、ファイルをダウンロードしている ・テキストからエクセルへ画面上のコピーペーストで転記を沢山している ・よろしいですか[YES][NO]　というダイアログが無数に出るシステムになっている 589 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/12/21(土) 13:38:59.39 ID:LNN7M3GO.net] >>579 youtubeでRPAデモで検索するとそういう例が出てくるけど、 RPAで転記するのなら、転記元のデータを転記先で一括で読めるようにしろと思ってしまうのだが、 オレの考えが間違ってる？ ロボットでコピペするのがナウいシステムなのかな？ 590 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/12/21(土) 13:42:29.91 ID:AQgfYv1m.net] >>580 正しいよ でもそれを認めてしまうとRPAで商売できなくなるからみんな必死に目をそらしてるの キミもそういう空気を読もうね 591 名前：デフォルトの名無しさん [2019/12/21(土) 17:38:02.78 ID:5ArYAWFR.net] タピオカミルクティーみたいなもん。 � 592 名前：ｽだしほうぼうに迷惑をかけて後には負債しか残らないところが本家と異なるところ。 胴元ガッポリは共通。 [] [ここ壊れてます] 593 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/12/21(土) 18:21:35.68 ID:+VQXS5RL.net] ミルクティと違って苦い思い出が残りそうだ 594 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/12/21(土) 19:21:48.40 ID:5lsk47pW.net] ワロタ 595 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/12/22(日) 01:02:38.16 ID:cYIprE7S.net] 　　　　　　　たけし 　　　　　　　　↓ たけし→　　自分　　←たけし 　　　　　　　　　　＼ 　　　　　　　　↑　　＼ 　　　　　　　たけじ　 ↓ RPAでこんな風に回避するのはどうだろう? 596 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/12/22(日) 07:11:53.43 ID:yiWCX266.net] RPAすら出来ないIT音痴事務ババアをリストラして VBA派遣に変えるのが一番の業務改善なんだわ 597 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/12/22(日) 09:15:54.47 ID:m/MVfWr2.net] VBA派遣はコミュ障が多いから事務職の代替にはならんな 598 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/12/22(日) 09:17:26.07 ID:bCXHtfPj.net] RPAよりマシだけどVBAも大概クソなんでやめとけ 599 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/12/22(日) 09:52:49.32 ID:hiz2ix07.net] 事務ババアvs派遣ねーちゃん 性格・スペックともに派遣ねーちゃんの圧勝である 600 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/12/22(日) 10:38:58.79 ID:WhYwCIq8.net] >>580 生活習慣見直さない癖に痩せたがる馬鹿にはアドバイスより サプリが売れるのと一緒。あとでどうなろうが知ったことか。 601 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/12/22(日) 11:19:57.05 ID:a9gh7Su3.net] ベーシックインカムはよ。 602 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/12/22(日) 12:23:59.51 ID:cYIprE7S.net] >>588 ExcelをC#で動かせとでも? 603 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/12/22(日) 12:27:31.32 ID:Ywvgovrn.net] >>592 C#楽やで 604 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/12/22(日) 13:12:03.38 ID:bCXHtfPj.net] >>592 そうだ 605 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/12/22(日) 13:12:44.50 ID:bCXHtfPj.net] というかエクセルを動かす必要はない エクセルファイルを読み書きできればいい 606 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/12/22(日) 13:48:11.71 ID:rnx6954p.net] vba派遣ってそんなひどいの？ 607 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/12/22(日) 17:16:39.18 ID:O4dgmiLD.net] 事務ババアをリストラして 派遣にしたいからRPAが買われてるんじゃないか 608 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/12/23(月) 00:41:42.57 ID:L4f+QTCz.net] RPAで毎朝前日の日報や稟議を印刷して配れるようにしておくとか その業務要らねえよって物も自動化してたりするからな。 609 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/12/23(月) 00:47:29.53 ID:VgN0qdHg.net] >>578 メニューから外れたことをする場合てどうするの？ メニューから外れたことはVBAなりでなにか組んでそれをキックするようなことをしないと出来ないような気がするが、 それだとプログラムで出来ない人でも使えるてのが嘘になる。 具体的に何をやってるかていうとAutomation Anywhereの無料版をインスコして ここを参考にして（ https://qiita.com/RPAbot/items/70c138d2534eb2a994bc ） webから表データをとってくるウェブスクレイピングをしてたんだけど、 webが<table>を使ってて表を表示させてる場合はスクレイピングできるけど、 <table>を使わずに<div>とCSSで表にしてるようなサイトはもうスクレイピングができない。 なんかの言語を使えば<div>の内容を個数分とってくるてことはいかようにもできるんだが、RPAツールは無理なような感じがする。 まだオレがRPAツールを使いこなせてないのかもしれんが。 もしかしたら無料版だとできることも少ないのかもしれん。 単純にどっかの決まった位置の情報だけスクレイピングするとかフォームを埋めてボタンをおすことはこのRPAツールでもできるけど、 それができゃりゃ十分なのかな？ VBAやらwsh使いから見ると、ぜんぜんRPAツールの凄さがわからない。 610 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/12/23(月) 08:07:54.61 ID:DrGm1sdP.net] だから最初から言ってるだろ 普通にプログラミングが正解ってさ 611 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/12/23(月) 09:51:42.03 ID:VgN0qdHg.net] >>600 世の中の動きは逆なことをしてるだろ。 プログラミングが出来なくてもいいツールがもてはやされる。 本当はプログラミングができる人を作業現場に放り込んで自動化しなくちゃいけないのに。

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef