[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 1001- 2ch.scのread.cgiへ]
Update time : 12/31 14:44 / Filesize : 283 KB / Number-of Response : 1021
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

[RPA]PC自動化技術総合スレ[効率化] Part.7



1 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/11/19(火) 20:35:47.34 ID:K8abzL+c.net]
語りましょう
次スレは>>950がたててね

152 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/12/02(月) 07:10:45.04 ID:ANEkb6qa.net]
RPAの理想は凄く良いと思うから導入に反論出来ない
なのになんで嫌なのかと考えてみたら、ナレッジもろくにないGUIプログラムをなんであえて
使うんだよという最高の問題があった
この問題に直面するのはプログラマ

153 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/12/02(月) 07:21:42.99 ID:WgkN1e9l.net]
GUIプログラミングはプログラマにやらせるなら足かせにしかならないからなあ
初心者でも出来るっていうけどそれも胡散臭いし
仮に初心者ができたとしてもそれでずうっとやっていくつもりなのかね
規模が拡大してきたときにプログラマに拒否されると困るよ

154 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/12/02(月) 08:49:18 ID:T4O84nx7.net]
RPA女子みたいな気持ち悪い言葉作って
人材派遣の新たな搾取源になってる時点で
将来性は無いな。

155 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/12/02(月) 09:16:00 ID:WgkN1e9l.net]
RPAって事務のおばちゃんのイメージ

156 名前:デフォルトの名無しさん [2019/12/02(月) 10:22:32 ID:mfF25iy1.net]
>>141
140じゃないけど、
ITへの理解が深い経営者が居る企業は技術を積極的に業務に取り入れて効率化していくし
それが出来る社内SEの待遇も良い

157 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/12/02(月) 11:38:04.86 ID:zfVZS//o.net]
ITやっててもGUIプログラムというだけで
アレルギー反応起こす低脳もいるから
ひとくくりにはできんよ

158 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/12/02(月) 12:53:50.38 ID:Vj5mTrU/.net]
>>150
初心者でもシナリオを作るだけなら可能だが環境や仕様が
変わって動かなくなった時にメンテ出来なくてプログラマが
押し付けられるまでがセット。

159 名前:デフォルトの名無しさん [2019/12/02(月) 15:02:43.14 ID:/nK8HRLH.net]
>>146
コンサル的には
今のAさんの仕事を不要にして
Aさんには、別の高度な仕事をさせる
という方針に動いてほしいと思うけど
やっぱ、首切りに走るよね

>>155
意味わからん
メンテできない、部分的に修正できないなら
1から作り直したらええやん

環境や仕様が変わる前は、シナリオを作ったという設定なんだろ?
なんでプログラマに押し付ける?

160 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/12/02(月) 16:46:25.80 ID:6qmYjTWf.net]
やっぱり素人じゃ駄目だプログラマに1からRPAで作らせよう
って笑えない流れになりそうだ。

>>156
クビにする方が効率がいいものね。



161 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/12/02(月) 17:48:31.07 ID:nR2pGoV9.net]
>>155
本職に任せるならまずは脱RPAに投資したほうがいいかもしれません
土台を固めてから仕事をしたほうが効率がいいでしょう

162 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/12/02(月) 20:58:04.84 ID:8lffZCgP.net]
本職は高いけど、安いど素人でも作れるからRPA 採用したんだよ
ど素人ならRPA に向いてるとか向いてないとかゴチャゴチャ反論せずに命令した物必死で作ってくれるだろ
とりあえずRPA 化するほど人件費が削れるしな!

こんな中小企業が今後の利用者の主流

163 名前:デフォルトの名無しさん [2019/12/02(月) 22:32:57.74 ID:JilYST2k.net]
>>145
そういうんじゃなくてさ

計算書なんて ほんと単なるお知らせみたいなもんで、
FAXで十分だし、FAXの方が速くて手間も少なくてメリット大アリなわけ
担当者にとっては、ね。

問題は、お偉いさんたちが
合理性より「丁重に接する(接してもらう)」を重視することなのよ

紙がなくならない理由の一つだと思ってる

164 名前:デフォルトの名無しさん [2019/12/02(月) 22:45:16.57 ID:JilYST2k.net]
>>152

>RPAって事務のおばちゃんのイメージ

そ、そうなの??

私の"事務のおばちゃん"イメージは
手書きで伝票かなんか書いてる、お茶汲みしてる、銀行振込に行ってる
昭和すぎ?

RPAいじってる事務のおばちゃん って、都会の大企業なら普通にいるの?

165 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/12/02(月) 22:49:44.89 ID:1WzdkO/h.net]
>>160
結果より頑張ることや気遣いを重視する体育会系文化だよな。
合理性を嫌うどころか憎んでるからな。

166 名前:デフォルトの名無しさん [2019/12/03(火) 00:13:46.15 ID:AEtU5c6A.net]
>>160
いや、紙がなくならないのは
お前のせいだろ
FAXしといて紙削減とか、なに言ってんの?

こうなると、上司のマナー云々も怪しいもんだ
計算書とか半端なもん送らないで
ちゃんとした請求書送らないと失礼だろ
とか言うの曲解してるかもな

このご時世お茶汲みとかほざいてるし

真面目に言えば、自動化は業務の標準化が必要なのに、勝手な思い付きで計算書送りたいとか属人的な仕事増やして、何したいの?
ヒーローとして崇めてほしいの?

167 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/12/03(火) 00:25:41.68 ID:F96sbNCx.net]
あいつ馬鹿だなあと思いながら自分だけ楽するのがいいので皆が正しい効率化をやり始めたらこまる
なので君たちは紙でもRPAでも好きなだけ使ってくれ

168 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/12/03(火) 07:17:37 ID:3rFpVcRX.net]
>>159
必死に作って完成したら大成功
問題は完成しないかRPA化する必要あんのこれというツールが出来て終わりのオチ

169 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/12/03(火) 07:21:17 ID:3rFpVcRX.net]
>>159
手に負えなくなって本職に頼むも余りに作り辛くて全員が不幸のパターン
RubyやPython、C#やjavaやり込んでた人間で各社RPAやりたい奴なんて居ないだろ

170 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/12/03(火) 07:32:00.97 ID:iD0FLRfQ.net]
効率化しても、給料上がらないし早く帰れない。
労働量を増やすだけで損にしかならない。



171 名前:デフォルトの名無しさん [2019/12/03(火) 07:46:17 ID:AjHY8rYJ.net]
>>163
>このご時世お茶汲みとか
いや全くそのとおり ものすごく同感
でも、当社にはある

そんな遅れた当社でも FAXはペーパーレス

172 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/12/03(火) 08:06:40 ID:GYoisaKq.net]
この国の企業人に合理的な思考が欠如していることは周知の事実

客がバカならバカに合わせ身を屈め、客が欲しがる無駄なRPAツールを売るのが仕事
正論で論破を試みるのが下流のPG

173 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/12/03(火) 08:19:05 ID:eMJ2gdL9.net]
客が欲しがってるのは効率化や生産性アップではなく
努力してる感を味わうことだから、現場の人間が
頑張ってる様に見えるRPAが売れるのは当然。

174 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/12/03(火) 08:35:07 ID:JGBusC1a.net]
「顧客が本当に必要だったもの」を思い出さざるを得ない

175 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/12/03(火) 08:46:02 ID:5A0fTPO/.net]
マイクロソフトのPower Automateが安いな。
他のRPAツールの勝ち目が無い。

176 名前:デフォルトの名無しさん [2019/12/03(火) 13:00:55.11 ID:LJ/mKb4X.net]
わたしは、ネオアールピーエー
すべての作業 すべてのろうどう すべてのぶんめいを消し
わたしも消えよう 永遠に!!!

177 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/12/03(火) 14:44:38.50 ID:alJctmgs.net]
オバチャンのイメージって、
必死にExcelキーパンチしたり、
メール伝達を業務フローに組み込んじゃったり、
コールセンターで電話取ってるイメージw

手書きや倉庫軽作業はお婆ちゃんだろ。

178 名前:デフォルトの名無しさん [2019/12/03(火) 15:39:03 ID:XhMuklvS.net]
オバチャンだろうがジジイだろうが3人がかりで教えてもらえるならそりゃ使えるようになるだろうよ
ttps://www.facebook.com/ishihara.nobuteru/photos/a.376600149107225/1832402770193615/

179 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/12/03(火) 16:44:52 ID:3i8ACHpd.net]
UiPathは少し前に400人クビにしてるけどな。

180 名前:デフォルトの名無しさん [2019/12/03(火) 17:58:27.24 ID:3jnGAD+M.net]
>>176
開発と販売を自動化したからね



181 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/12/03(火) 18:22:22.99 ID:MUx6rMz6.net]
このスレってやたらRPA敵視する人いるけど何なの?
RPAに仕事奪われてクビにでもなったの?

182 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/12/03(火) 18:25:08.46 ID:e0lDjR2t.net]
RPA敵視するひとはプログラム半端にかじってるけどRPAも使いこなせないような雑魚。

183 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/12/03(火) 18:37:01.13 ID:MoUr8ipr.net]
なんだ、この自演は?
業者?

184 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/12/03(火) 19:08:47.51 ID:aZbE0bc+.net]
使いにくいGUI開発環境のストレスでアンチになった

185 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/12/03(火) 19:55:28.01 ID:mjylCo8Q.net]
上に向けるべきヘイトをRPA(下)に向けてるんじゃね

186 名前:デフォルトの名無しさん [2019/12/03(火) 20:28:04.06 ID:8OzdjZHR.net]
>>178
PCの定型作業をソフト的に自動化するてのはいいんだけど、やり方がとんでもなく非効率。
コマンドだったら数行ですむようなことを、マウス操作で大掛かりな仕掛けでやるんだぜ。
効率化のアプローチが間違ってる。

187 名前:デフォルトの名無しさん [2019/12/03(火) 21:05:55.09 ID:3jnGAD+M.net]
>>183
ユーザーが作るんだから、それでいいんだよ
君があほな会社に在籍してる

188 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/12/03(火) 21:07:41.26 ID:3rFpVcRX.net]
>>178
なんでC#で作っちゃダメなんだよ感が酷い
RPA覚えるメリットが皆無なんだよな

189 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/12/03(火) 21:08:29.01 ID:3rFpVcRX.net]
>>184
ユーザーが作らないから社内SEが作るハメに

190 名前:デフォルトの名無しさん [2019/12/03(火) 21:50:13.96 ID:jARLJyEo.net]
>>185
いや、むしろC#で作って、自動化なんかさっさと済ませろよ

RPAなんか、クソバカベンダーのごみシステムのAPI代りで十分
どうしてもプログラムによる操作を受け付けないところだけシナリオ作って
大半はあんたがお得意のC#とかでやればええやん
C#どころか、プロンプトで代替できる操作をRPAでやってると哀れに見えてくる



191 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/12/03(火) 22:06:46.62 ID:snov4fgL.net]
どうしてもUI経由するしかないならSelenium、Appiumで普通にプログラミング
それ以外は普通にプログラミング
これが王道の大正解

192 名前:デフォルトの名無しさん [2019/12/03(火) 22:55:49.24 ID:3jnGAD+M.net]
>>186
そりゃ会社が悪いわ

193 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/12/03(火) 23:41:34.65 ID:kupOgJxX.net]
>>183
言われてみればRPAって、大規模なドミノを作って、目玉焼きを焼くみたいなもんだな。

194 名前:デフォルトの名無しさん [2019/12/03(火) 23:50:35.56 ID:8OzdjZHR.net]
>>188
王道はプログラマーにやらせるしかないけど、
プログラマーは業務知らんし、現場の担当者はプログラム作れんし、間を取り持つ社内SEはだいたいカス。
そして摩訶不思議なシステムが出来上がる。
それらを全て解決するのがRPAの触れ込みだが、そんなにうまくいくわけない。
現場の担当者がいいプログラマーていう奇蹟が起きないと成功しない。

195 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/12/03(火) 23:55:55.32 ID:kupOgJxX.net]
>プログラマーは業務知らんし、現場の担当者はプログラム作れんし

その対策で、PGだけど現場に行くことになったわ。

196 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/12/03(火) 23:57:27.46 ID:kupOgJxX.net]
↑ちなみにそれでどうなったかと言うと、現場の仕事ばかりでプログラムなんか書いてる暇ないっていうwww

197 名前:デフォルトの名無しさん [2019/12/04(水) 00:07:05.23 ID:Jlxl0PjV.net]
>>193
現場の担当者が自分の業務ほっぽりだして現場に即したツールを作り上げるとお釣りが来るぐらいの破壊力で業務が遂行されてくんだがね。
でもそういうツールが必ずしも出来上がるかどうかはわからんからね。
上層部は一か八かに書けるより安牌なRPAで僅かな「効率化」を狙うんだよ。

198 名前:デフォルトの名無しさん [2019/12/04(水) 00:21:34.61 ID:IrO9c9F3.net]
>>190
そこで、プログラム書いて自動化をするのがいい社内SE
RPAなんかクソだ〜とぼやて、何もしないのがクソSE
うちでも、RPAを批判して自動化に手を貸さない社内SEがいるわ

199 名前:デフォルトの名無しさん [2019/12/04(水) 00:38:46 ID:Jlxl0PjV.net]
>>195
会社がRPAを必要とするてことは、その会社の社内SEは無能だったてことだぞ。
だから社内SEはRPAを目の敵にするだろ。

200 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/12/04(水) 01:30:12.74 ID:G9wjIIkh.net]
つか、ちょっと現場は下火になったよな。
ウチの職場もRPA化する業務の在庫がなくなって、もう暇になってるよ。RPA部隊。

結局、更なる人減らしを要求されてRPAチームまでスリム化され始めたと言う笑えないオチに。



201 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/12/04(水) 02:27:14.63 ID:UGYOLynn.net]
>>197
効果時間高くて実装難易度低い奴は大体1年ぐらいで全部完遂しちゃうから
それ以降は保守と細々とした自動化を処理していくしかない
大企業ならネタいっぱい転がってるけど中堅どころだと割とすぐ枯渇する

202 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/12/04(水) 03:36:28.45 ID:I2JUOZRB.net]
RPA部隊とか作ってる時点で間違ってるわ
そういう専門部隊を必要としないのがRPAのウリなのに

203 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/12/04(水) 07:13:23 ID:jtn4UR4Y.net]
扱いにくい技術的負債だけが残った

204 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/12/04(水) 07:20:09 ID:kbr3kqVP.net]
GUIでノンプログラミングで作れます。初期導入費500万ですがプログラマを首にすればすぐにペイ出来ます。

まあ中には自力で何も作れない方が居るので弊社のプログラマで開発をサポート致しますよ。
月々100万の格安サポートです。
経営会議でぶち上げて後戻りできないんでしょ?あ?

205 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/12/04(水) 07:24:14 ID:kbr3kqVP.net]
弊社ではRPA部隊として人を続々採用中
エンドユーザーは完全なるお客様です
PHPやjava経験者なら簡単でしょとお気楽に押し付けて現場はデスマーチ
24ページスクロールする壮絶なGUIプログラミングにPCはパンク寸前、俺は卒倒寸前

206 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/12/04(水) 07:41:29.22 ID:kbr3kqVP.net]
GUIの超大作って壮絶に見通しが悪い
小さいプログラム作れば良いじゃんと思うけどライセンス費用が600万超えてるから経営陣が許さない

さあRPAでERP作るぞー

207 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/12/04(水) 08:04:25.42 ID:uz+/lds1.net]
悪魔的だよな
しわ寄せは全部プログラマに来る

208 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/12/04(水) 08:10:31 ID:Zy2ANVL8.net]
プログラミング素人の現場担当者でも自動化できるって
嘘ではないが、安定して使えてメンテ出来るシナリオを
作れるかは別の話だからな。

209 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/12/04(水) 08:47:18.98 ID:2xIf7XOE.net]
費用が問題でguiが嫌なら、pythonなりvbaなりでいいんじゃね

不安定でメンテしにくくても、事務員が直す仕組みならよさそうだが

210 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/12/04(水) 08:49:07.86 ID:no5KiTIm.net]
>>190
実はゆで卵で充分だったって落ちも付いてくる。

>>195
何やっても評価が同じだからじゃないの。



211 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/12/04(水) 08:59:52.73 ID:uz+/lds1.net]
でも、現実的に事務員じゃ難しいから専門家雇おうって流れが広まってきたんだろ?
素人でも簡単って前提が崩れてるのに、それを土台にしてRPAを推進するからおかしくなる
RPAだろうとプログラミングだろうと、実用レベルまで持っていくのは宣伝で言ってるほど簡単じゃない、と自然な前提に立って合理的に考えればいい

212 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/12/04(水) 09:47:07 ID:GUWidCaC.net]
そんなこと認めたらライセンスが売れなくなるし専門家派遣で
稼げなくなるから、ベンダーや広告費もらってるメディアは
推進していくしかない。理屈より金と感情だよ。

213 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/12/04(水) 10:27:52.43 ID:lKznEaHE.net]
すぐにRPAで使えるPythonとあのモジュールとこのライブラリと管理ツールの
一発インストールパッケージがあれば蹴散らせるのに

214 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/12/04(水) 12:24:41.66 ID:kbr3kqVP.net]
NTTさんのはvbscriptで部品のコーディング出来るね
Pythonとかならやる気出るのにvbscriptとか辛い

215 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/12/04(水) 12:31:00.09 ID:kbr3kqVP.net]
作らないSE課長はRPAの理想を全面に押し出して経営陣に素晴らしさを説明しまくり
現実に直面する業務する人はRPAが訳わからなくて放棄
そこを埋めるのが底辺プログラマ達
予算はRPAのライセンス費用で使い切ってるから雀の涙でよろしく

216 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/12/04(水) 12:44:00.93 ID:MJHVF/id.net]
MS製RPAはUipathっぽい感じになるのか

UIの使いやすさではWinactorなんだけどなぁ
UipathXもなんかこれじゃない感あるし

217 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/12/04(水) 13:11:56.91 ID:L94uXZKb.net]
WinActorはノードロックで年100万円するのにMSのは1ユーザー月15ドルなんだな。
有料RPAはMS独り勝ちじゃない?

218 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/12/04(水) 13:14:32.51 ID:G9wjIIkh.net]
>>212
そうは言ってもRPAがらみの安い給料じゃなあ。
ヤル気起きんし三流VBA使いでも雇ってれば?

219 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/12/04(水) 13:17:35.03 ID:+xapKsRg.net]
vbaとか簡単なんだからRPAなんか使わずに覚えりゃいいと思うんだが、なぜかやらんよな〜

220 名前:デフォルトの名無しさん [2019/12/04(水) 13:20:22.48 ID:4umrXIfD.net]
>>209
なんか、妄想垂れ流してるけど
どのベンダーも、ITに無縁の人は無理と認める
だから、勉強しろ、なんならセミナーを紹介しますつってんのに
それを、セミナー商法w、金儲けwと無視してるだけ



221 名前:デフォルトの名無しさん [2019/12/04(水) 15:25:15.64 ID:Jlxl0PjV.net]
>>216
セルに関数入れるくらいはさほど誰でもできるが、VBAでマクロまで組む人はかなり少ないぞ。
さらにそのマクロもレコーダーで操作を覚えさしたやつじゃなくて言語的に作る人なんて、一般の会社だったら神レベルだろ。

222 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/12/04(水) 15:42:15.76 ID:2xIf7XOE.net]
>>218
ほんこれ
神が100人に一人くらいいるらしく、時折社内表彰されてる模様 が、異動なんかでメンテできなくなり寂れることが多い模様
神の割合が増えるRPAには少し期待

223 名前:デフォルトの名無しさん [2019/12/04(水) 15:43:10.43 ID:vhuKISsK.net]
業務について一番知っているのは、その仕事をしている人だから、片手間に自分でツールを作れるExcelは素晴らしいと思います。
ノウハウが流出しないし。

224 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/12/04(水) 18:45:40.09 ID:l2FtFm8R.net]
AmazonがAIを使って自動的にコードレビューをしてくれるサービスを発表したね
世界中の多くの個人、企業、団体がテキストベースの開発環境の改善に投資してるから、このように日々、開発が楽に、高品質に、安くなっていく

一方でGUI開発環境に投資してる者は極僅かなので、殆ど進歩しない
十年前のGUI開発環境と比べて、なにか画期的な変化はあっただろうか?
これから先、なにかが変わるだろうか?

225 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/12/04(水) 18:54:59.31 ID:teYzVY+x.net]
>>211
それならVBScriptからPythonを実行するとか。

226 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/12/04(水) 19:24:57.68 ID:UGYOLynn.net]
>>211
UiPathだとinvoke系のアクティビティでわりと色々なコードが書けるな
まあ現場の人間がこれ使い始めたらカオスになって大変な事になるが

227 名前:デフォルトの名無しさん [2019/12/04(水) 21:48:32.75 ID:vQy1IL6V.net]
>>218
ブイルック関数止まりが多い
index match関数だとほとんどが知らない
理解難しくなる
そのレベルが多い

もっと複雑な仕事してたりするのに

228 名前:デフォルトの名無しさん [2019/12/04(水) 22:20:13.07 ID:IrO9c9F3.net]
開発部門等、別の仕事がある人間が
割り食いたくないって不満を言うのはわかる
しかし、社内SEが使いにくいって文句を言うのはお門違い
仕事さぼって、自動化しなかったツケが来てるだけ

だいたい、中規模以上なら開発と社内の部門は分かれてるし
小規模ならRPAを入れるほどのシステムなんかないだろ

229 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/12/04(水) 22:38:22.84 ID:Jlxl0PjV.net]
>>224
そうか?
vlookup関数が使える・理解してるならindex match関数みたいな関数もあるだろて探すだろ?

230 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/12/04(水) 23:10:27.93 ID:sd0Dx2KH.net]
vlookupよりも難しいアルゴリズムはRPAではほぼ必要にならないなw



231 名前:デフォルトの名無しさん [2019/12/05(Thu) 03:17:16 ID:mRwSv1/v.net]
>>226
indexやmatch関数なんか単品じゃ何の役にも立たない
これは教える側が悪いと思うわ
1つの関数ごとの解説じゃ、なんに使うの?って理解する気もおきん
ほかの関数と組み合わせるとか、叩き込まないと

232 名前:デフォルトの名無しさん [2019/12/05(Thu) 08:25:33 ID:q0kDwfyl.net]
成功確率5%の関数合成とかのほうが若者ウケよさそう。

233 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/12/05(Thu) 08:55:10 ID:Ou5YVWew.net]
>>222
もうRPA辞めてPythonで良くないか感

234 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/12/05(Thu) 08:56:46 ID:Ou5YVWew.net]
>>225
弊社は買ったからやる事見つけろだとさ
やる事あるから買うんじゃないんかいと

235 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/12/05(Thu) 09:07:52 ID:MiVeY1Rk.net]
>>231
略されてるのは、「何か」でなくて「いっぱい」だぞ
省略を適切に補完できないとバカがバレるから周りには言わないこと

236 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/12/05(木) 09:34:10.88 ID:PGlhMlsO.net]
現場でロボット作れるのが売りではあっても、まともなものが
出来る保証は無いしメンテも必要だから、結局シス管や外注で
管理開発させる事になる。

237 名前:デフォルトの名無しさん [2019/12/05(Thu) 12:20:07 ID:93hyUr8n.net]
>>233
業務部で8割方完結させられないなら導入を停止すべきなのに、
日経が的外れな煽りばかりをするから決定権を持った奴が勘違いする

238 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/12/05(Thu) 12:48:54 ID:Ou5YVWew.net]
>>232
いっぱいは何かで構成されてるんじゃねーの?

239 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/12/05(木) 13:29:50.84 ID:y5meFE4O.net]
>>234
日経はRPA煽って紙と広告が売れれば良いだけで、勢いで導入した所が
炎上しても記事に出来るからな。初心者や素人でも簡単に出来るって
メディアが言う物は大抵ウソ。

240 名前:デフォルトの名無しさん [2019/12/05(Thu) 14:37:42 ID:eqsberHh.net]
日経コンピュータは散々RPAを取り上げてきたのに、11/28最新号ではRPAの記事が全く無くなっていて笑った。

Microsoft Power Automateの発表で、オワコンになるだろうサードパーティのRPA。高いだけで、大したことないソフトを代理店やメディアが煽ってビジネスとしていただけの証左であろう。



241 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/12/05(Thu) 15: ]
[ここ壊れてます]

242 名前:10:47 ID:MiVeY1Rk.net mailto: >>235
真正バカ降臨
[]
[ここ壊れてます]

243 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/12/05(Thu) 15:38:32 ID:bEmIB2UM.net]
今回のブームは日経の煽りが本当に酷すぎたよねえ…

244 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/12/05(Thu) 16:14:40 ID:nEtcA0lA.net]
VBA/VBScriptがUWSC並のことができりゃRPAなんていらんのに

245 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/12/05(木) 17:21:33.22 ID:FIZ4nS8n.net]
>>240
既に出来ている事を、コスト掛けて素人向けにしてもしょうがないだろw
金の無駄w

246 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/12/05(木) 19:35:10.67 ID:U4481JVq.net]
MSのRPAがかなり安価だからベンダーは憤死するしかないけど、
すぐ使いこなせる所は少なそうだから派遣会社は喜ぶね。

247 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/12/05(木) 20:01:57.57 ID:RkHgyHvU.net]
RPAってDockerコンテナにできないのか?
環境差異の対応が地獄だ

248 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/12/05(木) 20:23:25.63 ID:Ou5YVWew.net]
やべー、地方の事業部だけどライセンス買ってやるんだから全社で使えるシステム作れと言われた
全社で使えるシステムをRPAみたいなGUIマクロツールで作るとかどうすりゃ良いんだ

249 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/12/05(木) 20:28:05.39 ID:Ou5YVWew.net]
ITチームは全社で使えるシステムを作れ
事業部毎の業務がバラバラだから困ってるんだよ

それするためのRPAやないできっと

250 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/12/05(木) 20:28:06.02 ID:5eNoTgUA.net]
全員が共通でやってる作業なんてわるわけないだろ。
ピンポイントで狙いを定めてやらないと



251 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/12/05(木) 20:35:19.17 ID:Ou5YVWew.net]
RPAを用いて全社で使えるシステムを社内SEが作れとか真正バカが権力持ってる
もう終わりだ助けて

252 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/12/05(木) 20:41:21.19 ID:BlNl6DQN.net]
>>247
RPAを根本的に勘違いしてるなそれ
そもそもRPAでGUIツール作れるのなんかないぞ(UiPathでインプットボックスとプルダウンぐらい)

RPAに1からシステムを構築する力は全くない
既存システムのスキマを埋めるツールなんだから
パテで家建てろって言ってるレベルの無茶だぞ






[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

前100 次100 最新50 [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧]( ´∀`)<283KB

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef