- 1 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/08/10(土) 23:17:50.64 ID:L+B8OP2P.net]
- シェルスクリプトに関する総合スレッドです。
全般
・荒しは無視しましょう。
・丁寧な姿勢を心掛けましょう。
・ネチケット（死語）を意識しましょう。
・「○○（他の言語）でいいやん」は禁止。他のスレに行ってください。
シェルスクリプト総合 その30
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1561989867/
- 902 名前：デフォルトの名無しさん [2019/10/16(Wed) 03:31:59 ID:Pvq8peJ9.net]
- >>888
グロ
- 903 名前：デフォルトの名無しさん [2019/10/16(水) 08:08:38.68 ID:9/jaba51.net]
- 変数名を変数で指定できるのは欠陥じゃねえ
- 904 名前：デフォルトの名無しさん [2019/10/17(木) 13:11:40.29 ID:huR1Dm0j.net]
- はー、すげー。yashの実装に感動した
getopts "ab" OPT -ab
echo "$OPT $OPTIND" # => a 1:2
getopts "ab" OPT -ab
echo "$OPT $OPTIND" # => b 1:3
getopts "ab" OPT -ab # exit status = 1
echo "$OPT $OPTIND" # => ? 2
- 905 名前： mailto:sage [2019/10/17(Thu) 16:55:00 ID:PM8kIYTO.net]
- if ls "*.txt" > /dev/null 2>&1
then
echo "OK"
else
echo "NG"
fi
まったくうまくいかない
なぜ単なるファイルの存在確認だけにこんな苦労するのか
- 906 名前： mailto:sage [2019/10/17(Thu) 17:04:24 ID:z1/RyPhF.net]
- ファイルの存在確認なら、-fを使えばいいだろ？
- 907 名前： mailto:sage [2019/10/17(Thu) 17:05:16 ID:e7ZwLQTq.net]
- # # ls *txt && echo ok || echo bad
ls: '*txt' にアクセスできません: No such file or directory
bad
# # touch foo.txt
# # ls *txt && echo ok || echo bad
foo.txt
ok
こんな要領か？
- 908 名前： mailto:sage [2019/10/17(Thu) 17:05:47 ID:z1/RyPhF.net]
- あ、ディレクトリに *.txt があるかどうかってことか？
- 909 名前： mailto:sage [2019/10/17(Thu) 17:08:50 ID:PM8kIYTO.net]
- >>893
ところがワイルドカード使うと途端に何も引っかからなくなる
- 910 名前： mailto:sage [2019/10/17(Thu) 17:09:26 ID:PM8kIYTO.net]
- >>895
そうです
- 911 名前： mailto:sage [2019/10/17(Thu) 17:10:05 ID:z1/RyPhF.net]
- getopts vs getopt だけどさ、
BSDにおいてgetoptのメリットって何？
BSD版のgetoptはロングオプションに対応してないし、
引数にスペースが入ったらうまく行かないし
使い勝手悪いと思うんだが。
もしかして最初に作られたのがgetoptで
それを改良してgetoptsがシェルビルトインとして作られた。
（その後GNU版getoptが改良され、getoptsよりも便利になった）
という流れだったりするの？
- 912 名前： mailto:sage [2019/10/17(Thu) 17:10:16 ID:e7ZwLQTq.net]
- 普通のプログラミング言語と違って
シェルスクリプトはブーリアンの分岐は可能なら
if else 使うよりも && || が見やすく良いと思う
- 913 名前： mailto:sage [2019/10/17(Thu) 17:12:52 ID:PM8kIYTO.net]
- >>894,899
いけた
分岐後の処理も大したことしないしこれでやってみようと思う?
- 914 名前： mailto:sage [2019/10/17(Thu) 17:13:24 ID:z1/RyPhF.net]
- >>896
アスタリスクを使うと、シェルが解釈して、
例えば、 ls * だと、 ls file1 file2 file3 file4 って実行したのと同じことになるんだぞ。
lsコマンドの中からはアスタリスクが使われてるかどうかなんてわからない。
そしてダブルクォートで括ると、lsコマンドの中から引数は "*" という文字列が渡されたようになるんだよ。
- 915 名前： mailto:sage [2019/10/17(Thu) 17:14:21 ID:ieavKq01.net]
- うまくいかなかった原因分かった？
- 916 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/10/17(木) 17:19:49.73 ID:z1/RyPhF.net]
- >>899
それだめ。 shellcheck使ってみ、エラーになる。
shellcheck において && || みたいな三項演算子風な使い方は
func && VALUE=ok || VALUE=ng
という書き方（変数代入）のみ認められる。
func && foo || bar
は認められない。
なぜかと言うと、
1. func が 正常終了して
2. foo が 異常終了すると
3. bar が 実行されるから
変数代入に限れば必ずVALUE=okは正常終了するから、
この書き方に限って許されてる。
だから、一応fooが必ず正常終了するものであれば、使えなくはないけど
静的解析ではそれを知ることが不可能なので、shellcheckはエラーになる。
あともう一つ、barが異常終了したとき、&& || だと $?はエラーになるが、
ifで書けばfi終了後、$? は正常終了になってるという違いもある。
だからset -eでの挙動が変わる。
- 917 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/10/17(木) 17:21:53.83 ID:z1/RyPhF.net]
- もちろん、&& 単独、もしくは || 単独で 使うならば問題ない。
func && foo とか func || bar ならOK
- 918 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/10/17(木) 17:26:43.45 ID:PM8kIYTO.net]
- 今度は ls "$dir/tmp/*.txt"
みたいなことしたらアクセスできませんみたいなことを言われた
>>901
なるほど
>>902
多分"*.txt"ファイルにアクセスしようとしてできないって言われたことが原因？
でもなぜかls *.txtみたいに、ファイル直だとイケる
- 919 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/10/17(木) 17:33:24.48 ID:z1/RyPhF.net]
- あー、やっぱりそうなんや
https://en.wikipedia.org/wiki/Getopt
https://en.wikipedia.org/wiki/Getopts
getoptは1980年頃つくられた。初期のgetoptは低機能
その改良として getopts が1986年にBourne shellに実装されたらしい。
その後、getopts (Solaris) と getopt (GNU) それぞれ違うコマンドで
ロングオプションがサポートされ
どちらでもないBSD（macOS含む）では、従来どおり
低機能な getopt と それを少し改良した getopts があるが
どちらもロングオプションはサポートしてないと
- 920 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/10/17(木) 17:37:12.84 ID:z1/RyPhF.net]
- >>905
だからダブルクォートで括るからいかんのや
ls "$dir/tmp/" * ".txt"
これが正解（スペースは目立たせるために入れただけ）
この書き方ダサいよなｗ
ちなみに古いシェル（poshだっけ？）でこれがうまく行かない
バグがあるのだが、まあ誰も気にしないわなｗ
- 921 名前： mailto:sage [2019/10/17(Thu) 17:40:52 ID:z1/RyPhF.net]
- getopts (Solaris) でロングオプションがサポートされたってシェルなんだ？って思ったら、
Solarisでは/usr/bin/getoptsが存在するのか・・・
紛らわしいな
https://docs.oracle.com/cd/E26924_01/html/E29112/getopts-1.html
- 922 名前： mailto:sage [2019/10/17(Thu) 17:43:27 ID:z1/RyPhF.net]
- あ、いや /usr/bin/getopts もあるにはあるが、libcのgetopt()実装が拡張されたから
それを使ってるBourne Shellでも使えるようになったのか
> getopts (Solaris enhanced)
> As a result, this new feature was also available in the built-in command getopts of the Bourne Shell.
- 923 名前： mailto:sage [2019/10/17(Thu) 17:47:11 ID:PM8kIYTO.net]
- >>907
うおおできた！
ls "$dir/tmp/"*".txt" && echo "ok" || echo "ng"
みたいな感じにした
（txtファイルがひとつもないときエラー出るけど！無視）
?
- 924 名前：デフォルトの名無しさん [2019/10/17(Thu) 19:06:38 ID:yPX5iNuE.net]
- ジェルスクリプトってバッドノウハウの塊なんだな…
- 925 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/10/17(木) 21:18:21.03 ID:CFrrzXLD.net]
- TeXで書かれた人工知能みて，「バッドノウハウ」って言ってるみたいw
- 926 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/10/17(木) 21:23:39.68 ID:1JFOpLrO.net]
- GLOB展開と""内での文字列展開は別物で""内での文字列展開にGLOBは含まれないというだけだけどな
- 927 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/10/17(木) 22:15:54.16 ID:yIl6cqO6.net]
- マニュアルにかっちり書いてあるんだけどな
読み解くのは確かに能力が必要だが
- 928 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/10/18(金) 00:25:26.47 ID:DhnYyybT.net]
- >>892-897
find . -type f -name "*.txt" | wc -l
-type f は、ファイルのみ。
wc -l は、行数を数える。無ければ、0
- 929 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/10/18(金) 00:33:26.40 ID:l6dCA2lX.net]
- $ mkdir tmp && cd tmp
$ touch $'a\nb.txt'
$ find . -type f -name '*.txt' | wc -l
2
- 930 名前： mailto:sage [2019/10/18(Fri) 00:51:30 ID:DhnYyybT.net]
- 相対パスなら、-path で、カレントディレクトリからの相対パスで指定する
find . -type f -path "./test/*.rb" | wc -l
- 931 名前： mailto:sage [2019/10/18(Fri) 02:59:20 ID:Shj9H2hw.net]
- なるほろ
bash によるオプション解析 - Qiita
https://qiita.com/b4b4r07/items/dcd6be0bb9c9185475bb
bashのワイルドカード展開は該当するファイルが無いと*が展開されずに残る - Qiita
https://qiita.com/anqooqie/items/a2b607fe984ec982fa21
manはマニュアルだがman自体に取説が必要な皮肉
man manを読む時点で骨が折れるからしゃーない
- 932 名前：915 mailto:sage [2019/10/18(金) 04:58:51.55 ID:DhnYyybT.net]
- Ruby では、これでカレントディレクトリの該当ファイル数がわかる。
無ければ、0
ruby -e 'puts Dir.glob( "*.txt" ).length'
- 933 名前： mailto:sage [2019/10/18(Fri) 09:56:55 ID:dNt3vJtH.net]
- /bin/ls -1d *.txt 2> /dev/null | wc -l
- 934 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/10/18(金) 11:02:02.61 ID:lmpJOwiE.net]
- find使うのは有りだと思うがmaxdepthとquitをつけたほうが良い
if test -n "$(find . -maxdepth 1 -name "*.txt" -print -quit)"; then
echo "OK"
else
echo "NG"
fi
- 935 名前： mailto:sage [2019/10/18(Fri) 11:55:18 ID:O8T9zLoM.net]
- >>921
ただしそれらは POSIX 準拠ではない
https://pubs.opengroup.org/onlinepubs/9699919799/utilities/find.html
- 936 名前：デフォルトの名無しさん [2019/10/18(Fri) 13:39:28 ID:+f5J2l87.net]
- やっぱりどこでも動くシェルスクリプトなんて幻想なんだね…
- 937 名前： mailto:sage [2019/10/18(Fri) 14:04:15 ID:e+8RgQym.net]
- >>918
暇なときに man と bash の man をちゃんと読み込むことをお勧めする
全部理解するのは確かに大変だが、こんな機能があるということだけ
覚えておいて、現実の問題に直面した時に詳細を再検索するのが
実用的。bash だけの問題ではないが。
- 938 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/10/18(金) 23:14:29.88 ID:m9M+BHHc.net]
- bashのmanはメンテされてないんじゃね？
- 939 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/10/18(金) 23:19:16.34 ID:1h1F7NR4.net]
- 日本語版がメンテナンスされてない（もしくは遅い）だけだよ
- 940 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/10/19(土) 00:34:03.00 ID:+f1cBD8l.net]
- 日本語版の記述が少なくて英語版の方だけびっしりとか実にマニュアルらしい
- 941 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/10/19(土) 13:26:03.97 ID:9TTj0TwZ.net]
- 近頃は無料で web 上で使える翻訳ソフトの質も上がっているし
頑張って読んでくれ。
- 942 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/10/19(土) 19:06:51.24 ID:VYVT60v2.net]
- 翻訳めっちゃハッテンしてきてるよね
- 943 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/10/19(土) 20:14:11.99 ID:jibveSnU.net]
- ウホッ
じゃなくて
なんだ
infoとかそっちしかハッテンしてないとかあるじゃん
- 944 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/10/20(日) 17:43:31.69 ID:Tm15VeOJ.net]
- まあ、確かに sed の s コマンドのオプションは man にも入れてほしかった。
オプション使えなくなったのかと思ったじゃないか…
- 945 名前： mailto:sage [2019/10/20(日) 23:14:32 ID:n5s+FSXq.net]
- 日本語版だけスカスカと言えばlocate
- 946 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/10/21(月) 17:13:45.45 ID:mT54cHzD.net]
- まあ裏を返せばそれだけ国際標準から離れていないってことよね。
ar.localeとか酷い……
- 947 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/10/21(月) 21:16:47 ID:SCSOJkPH.net]
- あるユーザー(Aとする)が、他のユーザー(Bとする)にのみWrite権限があるファイルを削除するような作業を自動化したいです。
当然そのままでは削除できないので、AからRootに切り替わり、ファイルを削除した後、Rootを抜けてAに戻るというBashスクリプトを作成しようとしています。
AはSudoが実行できない環境で、Expectコマンドもありません。Rootのパスワードはわかっており、平文でシェルスクリプト内に書き込んでも構いません（使用者が数人で、かつ外部に接続できないため。なのでセキュリティの問題は今回は無視）。
このような状態で、どうにか目的を果たすスクリプトはかけますでしょうか。
OSはFedora10、新たにプログラムパッケージ等はインストールできません。
よろしくおねがいします。
- 948 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/10/21(月) 21:41:04 ID:aSOXSPh+.net]
- すなおにrootで全部やれば良いんじゃね？
- 949 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/10/21(月) 22:08:16.20 ID:/woRRfjw.net]
- >>934
そもそもAがファイルを消せるようにパーミッションが初めから設定されるようには出来ないの?
- 950 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/10/21(月) 22:24:13 ID:Ol8k0rNq.net]
- >>934
ファイルを削除するだけの実行ファイルを作ってsetuidビット立てて所有者をBにするとかすればできないかな？
- 951 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/10/21(月) 22:25:13 ID:Ol8k0rNq.net]
- 追記。シェルスクリプト自体にはsetuidは使えない。
- 952 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/10/21(月) 22:52:13.48 ID:pvaospDZ.net]
- Fedora10って10年前のかっ
su: must be run from a terminal
にならんのだったらsuでいいんじゃないの。パスワード流すのは exec ででも
- 953 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/10/22(火) 00:44:01 ID:7OkeLCGH.net]
- ディレクトリにwが付いてればファイルは消せるけどなあ
- 954 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/10/22(火) 02:43:55 ID:T9lP8zyy.net]
- >>936
パーミッションは変えない方針でいきたいですね
>>937
setuidという単語を初めて見たので、のちほど調べてみます。
>>939
su - <<EOF
password
EOF
は試しましたが、ttyを経由しろ的なメッセージで怒られました
調べたところttyなしを許可する設定がsudorsにあるらしいですが、sudoは設定したくないため、できなそうです
- 955 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/10/22(火) 09:04:44.04 ID:xSNqVMSD.net]
- >>941
# mkdir /dir
# chown userA:groupA /dir
# chmod 700 /dir
# cp /bin/rm /dir/rmB
# chown userB:groupB /dir/rmB
# chmod 6755 /dir/rmB
userA $ /dir/rmB /home/userB/file
- 956 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/10/22(火) 10:51:03.29 ID:p4xpj08d.net]
- こんな文字列野中に含まれる数字を
ゼロパディングしたいと思います
"何とかって講義 第5回 何とか特集.mp3"
まずは2桁でそろえてやりたいのですが
grep "第[1-9]回"
で一桁のものを引っ掛けて
前後をsedで除いて
sed "s/.*第//g
sed "s/回.*//g"
ゼロ埋めはprintfで実現しようと思うのですが
printf %02d $times
もっとシンプルな方法は無いでしょうか？
- 957 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/10/22(火) 10:52:23.81 ID:p4xpj08d.net]
- なお最終的な文字列の組み立てなおしは
数字の前後も抽出して3つを連結するつもりです
- 958 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/10/22(火) 11:04:28.98 ID:+cbyszgy.net]
- perl5 が使えるなら
echo "何とかって講義 第2345回 何とか特集.mp3" | perl -pe 's/第(\d+)回/ sprintf "第%06d回", $1/exm'
何とかって講義 第002345回 何とか特集.mp3
- 959 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/10/22(火) 13:09:31.40 ID:QfoZv31s.net]
- $ echo "何とかって講義 第2345回 何とか特集.mp3" | sed -E 's/第([0-9]+)回/第000000\1回/; s/0*([0-9]{6})/\1/'
6桁揃えにしたければ最初に6個0を足して次に6桁のみ残す
$ rename -n 's/\d+/sprintf("%06d",$&)/e' *.mp3
rename utilityが使えるならsprintfが使える
- 960 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/10/22(火) 15:10:24.02 ID:W8s8s9Eh.net]
- perlもrenameもPOSIX規格外
- 961 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/10/22(火) 15:18:54.31 ID:AwOtA+WM.net]
- みんな真偽値ってどうしてる？
- 962 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/10/22(火) 15:21:29.60 ID:p4xpj08d.net]
- >>945-946
ありがとうございます
perlは入っており期待通りに動作しました
perlの方が高機能なのですが
環境を移したときにperlがあるか保証できないため
sedでやろうと思います
- 963 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/10/22(火) 15:23:02.88 ID:AwOtA+WM.net]
- FLAG=true or false ？
FLAG=1 or 0 ？
FLAG=1 or unset ？
FLAG=1 or "" ？
それ以外？
- 964 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/10/22(火) 20:26:37.95 ID:2f71vpaR.net]
- alias FLAG true/alias FLAG false
if FLAG; then
- 965 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/10/22(火) 20:27:08.55 ID:2f71vpaR.net]
- でもBashだとファイル内では既定で使えない。
- 966 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/10/22(火) 21:23:51.15 ID:CciDAIxr.net]
- >>952
面白いけど、サブシェルの中で変えられないから
alias FLAG=true
(
alias FLAG=false
if FLAG; then
echo true
fi
)
出力
true
- 967 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/10/23(水) 10:43:57.77 ID:oiOUCahJ.net]
- TRUE=$([ 0 = 0 ];echo $?)
FALSE=$([ ! $TRUE ];echo $?)
FLAG=$TRUE or $FALSE
- 968 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/10/23(水) 10:57:17.22 ID:jQcWWJt3.net]
- サイトによってrenameの構文が違うけどコマンド自体が違うのな
perl付属のprenameとutil-linux付属のrename.ulがあるとか
alternativesで書き換えられてるんだからそら気付かんわ
- 969 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/10/24(木) 17:48:17.61 ID:mthfJT/n.net]
- >>953
知らんかった。恥ずかしいw
- 970 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/10/24(木) 17:49:17.77 ID:mthfJT/n.net]
- >>954
それってTRUE=0とするのと何が違うの？
- 971 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/10/24(木) 18:07:25.18 ID:lp1ZwQII.net]
- >>956
サブシェルは関係ない。俺もちゃんと仕様読んだわけじゃないけど、
aliasは実行時じゃなくて、１単位ごとに → パース → 実行 の
パース時に変換してる感じ
そして１単位というのは、
alias FLAG=true
alias FLAG=false; FLAG && echo true
↑これは一行で一単位、だからtrueと表示されてしまうし
関数とか、プロンプトから、func() { 改行 とかやると
} 改行 するまで、ずっと行頭に > って表示されるだろ？
あれが１単位。だから↓みたいなものもtrueって表示されてしまうんだよ
alias FLAG=true
func() {
alias FLAG=false
if FLAG; then
echo true
fi
}
func
- 972 名前：793 [2019/10/24(木) 18:35:35.72 ID:n545jbBX.net]
- >>795-797
時間が経ってしまいましたが、ありがとうございました
"$()"の中の"はエスケープする必要があるのかどうか、とか、変数代入への挙動とか、そういう細かいところがよくわかってなかったです。
- 973 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/10/24(木) 22:00:36.73 ID:mthfJT/n.net]
- >>958
あー。
aliasってたしか一つの構文解析のかなり初期段階で展開される筈だから，
その一つの解析対象の内部で定義されているaliasは（当然）それ自身の解析結果には反映されんな。
このへんだろうか？？
https://pubs.opengroup.org/onlinepubs/9699919799/utilities/V3_chap02.html#tag_18_10
- 974 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/10/25(金) 00:11:27.02 ID:6btPTvif.net]
- 次スレ
シェルスクリプト総合 その32
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1571929725/
- 975 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/10/25(金) 07:59:28.70 ID:6Bcci7V7.net]
- >>957
真は0、偽は0以外という値を意識する必要が無い
(Cの真偽値は逆で紛らわしい)
true/falseコマンドが使えない環境でも使える
- 976 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/10/25(金) 23:17:19.52 ID:TUsRGFSK.net]
- >>962
true/falseがビルトインじゃないシェルは存在しない
また、[ の結果はtrueなら0、falseなら1と決まっている
- 977 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/10/26(土) 06:21:32 ID:0I+FrAtF.net]
- >>963
> true/falseがビルトインじゃないシェルは存在しない
今ならそう言えるだろうが、かつては存在した
外部コマンドのtrue/falseがその名残りだ
> また、[ の結果はtrueなら0、falseなら1と決まっている
0は数値の0であってtrueではない
trueを表現するのに0を使っているだけだ
まあ真偽値を扱うならtrue/falseを使えってことだな
- 978 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/10/26(土) 09:53:59.01 ID:Q5pTtErv.net]
- trueを表現するのに0を使っているというより、真偽に成功不成功をそのまま使ってるというだけだろ
- 979 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/10/26(土) 10:32:17.69 ID:a0V3mxKP.net]
- >>964
> 今ならそう言えるだろうが、かつては存在した
かつてとはいつで、どこの実装であるのか答えなさい
また、現存しない物の話をしても意味はない
そもそも [ が存在しない環境では使えない
外部コマンドの [ がその名残りだ
- 980 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/10/26(土) 10:33:01.78 ID:swDBEFOl.net]
- 成功/不成功は終了ステータスであって真偽値ではない
- 981 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/10/26(土) 10:37:22.98 ID:3fttRo5u.net]
- え、まさか、
hoge && FLAG=$TRUE || FLAG=$FALSE
：
：
if [ "$FLAG" -eq "$TRUE" ] then ・・・
if [ "$FLAG" -eq "$FALSE" ] then ・・・
とか書くつもり・・・？
- 982 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/10/26(土) 10:56:36.80 ID:0I+FrAtF.net]
- >>968
終了ステータスを真偽値で判断するのか
珍しいやつだなw
- 983 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/10/26(土) 11:14:58.17 ID:3fttRo5u.net]
- >>969
変数に真偽値を入れるって話で
終了ステータスを入れる馬鹿を皮肉ってるだけだろｗ
- 984 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/10/26(土) 11:16:54.58 ID:Q5pTtErv.net]
- while true
do
や、
FLAG=true
or
FLAG=false
if $FLAG; then
真偽に成功不成功をそのままは、なんて書きたかっただけだろ、そうの方が見た目がいいしな
なんでそんなに拘っているんだか
- 985 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/10/26(土) 11:21:27.44 ID:3fttRo5u.net]
- つーか、いいかげんにしろよ。
真偽値の値を何にするかって話だろ
誰も真偽値をどうやって生成するかの話なんかしてねーよ
- 986 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/10/26(土) 11:22:36.82 ID:3fttRo5u.net]
- いつものやつ言っとくわ
>>971
/＼＿＿_／＼
／ ／ ヽ ::: ＼
| （●）, 、（●）、 | ／￣￣￣￣￣￣￣
| ,,ノ(、_, )ヽ、,, | ＜ まーたはじまった
| ,;‐＝‐ヽ .:::::| ＼＿＿＿＿＿＿＿
＼ ｀ニニ´ .:::／
／｀ー‐--‐‐―´´＼
- 987 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/10/26(土) 11:23:54.27 ID:Q5pTtErv.net]
- FLAG=true or false
FLAG=1 or 0
etc
なんでも好きにすればいいだろ
true/falseコマンドを使った方が見た目簡潔じゃないかと思うがな、個人的に。使わんけど
お前がいいかげんにしろよw
- 988 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/10/26(土) 11:29:02.54 ID:3fttRo5u.net]
- 質問が出てる時点で、意図がわからないコードってことなんだがｗ
957 名前：デフォルトの名無しさん[sage] 投稿日：2019/10/24(木) 17:49:17.77 ID:mthfJT/n [2/3]
>>954
それってTRUE=0とするのと何が違うの？
それに>>954ののコードは、set -eで正しく動かない
TRUE=$([ 0 = 0 ];echo $?)
FALSE=$([ ! $TRUE ];echo $?)
意図が不明確なコードを書いて、バグを入れるのは
アホでしか無いよ
- 989 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/10/26(土) 11:32:55.31 ID:Q5pTtErv.net]
- 俺は他alias使ったのやのその話題は、なにをわざわざ凝ったことしようとしてるのか意図不明で趣味なんだろなとしか思ってない
- 990 名前：デフォルトの名無しさん [2019/10/26(土) 11:33:38.63 ID:T/HAOzs9.net]
- やっぱりどこでも動くシェルスクリプトなんて幻想なんだね…
- 991 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/10/26(土) 11:34:25.41 ID:3fttRo5u.net]
- >>976
趣味（実用的ではないネタコード）に、正当っぽい理由をつけるなって話だ
- 992 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/10/26(土) 11:36:44.02 ID:Q5pTtErv.net]
- ただの雑談だろ
あれを強制するなりしているわけでもないのに、なにをそう否定してんだか
そんなヤツがリアルで一緒に仕事するなら思いっきりくそ叩くがなw
- 993 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/10/26(土) 11:37:51.16 ID:3fttRo5u.net]
- あとC言語の世界しか知らんようだから言っておくと、rubyは0も1もtrueな
シェルスクリプトは反対で0がtrueで1がfalseなんだ、それ以外の回答はない！ってのは
ちょっと考えが浅いんじゃないですかねぇｗ
osishow3.hateblo.jp/entry/2017/04/20/235500
nil is false
false is false
0 is true
1 is true
- 994 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/10/26(土) 11:39:18.03 ID:Q5pTtErv.net]
- 何をひとりで妄想に走っているんだか
だれか「いいかげんにしろ」とか言ってなかったか？w
- 995 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/10/26(土) 11:42:23.29 ID:3fttRo5u.net]
- 俺に突っかかってきてないで、シェルスクリプトの話題をしたら？
- 996 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/10/26(土) 11:43:40.40 ID:Q5pTtErv.net]
- よくいうよw
- 997 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/10/26(土) 11:47:29.21 ID:3fttRo5u.net]
- そりゃいうだろ、いきなりシェルスクリプトと関係ない
「俺」の話を始めるんだからｗ
- 998 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/10/26(土) 11:50:09.04 ID:Q5pTtErv.net]
- 言ったことに対してはそりゃ言うだろう。お前がわざわざ言ったんだから
そんなのが無くてもいいのに。お前だった元々のやつを「アホ」呼ばわりしてるじゃん
- 999 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/10/26(土) 15:54:12.94 ID:0I+FrAtF.net]
- >>975
set +e
TRUE=$([ 0 = 0 ];echo $?)
FALSE=$([ ! $TRUE ];echo $?)
set -e
動かんと言ってる方がアホだと思う
- 1000 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/10/26(土) 16:04:47.31 ID:+M+pJ73c.net]
- set -eで正しく動かない
↓
set +eと書いて動くと主張。赤っ恥ｗ
- 1001 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/10/26(土) 16:15:33.38 ID:0I+FrAtF.net]
- 逃げ方がチョン臭くてキモい
- 1002 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/10/26(土) 16:17:36.78 ID:+M+pJ73c.net]
- しかも、最初の状態が set +e だったら
set -e に状態が変わってしまうというクソコード
汎用性がない
- 1003 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/10/26(土) 16:20:27.41 ID:+M+pJ73c.net]
- true / false を使えばいいのに、[ が入ってない環境を考慮せずに、
true / false が入ってないかもしれないから [ を使ったと言う無能ぶりｗ
- 1004 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/10/26(土) 16:22:55.60 ID:0I+FrAtF.net]
- 最初にset -eするとルール化するだけ
いちゃもんつけるの得意だな
- 1005 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/10/26(土) 16:24:16.70 ID:0I+FrAtF.net]
- []やtestが使えないシェル教えてくれよ
- 1006 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/10/26(土) 16:25:06.04 ID:+M+pJ73c.net]
- TRUEの反対だからfalseというが、
FALSEの反対もfalseになってると気づいてなくて
そもそもシェルスクリプトの仕様をわかってないｗ
[ 0 = 0 ]; echo $? # => 0
[ ! 0 ]; echo $? # => 1
[ ! 1 ]; echo $? # => 1
- 1007 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/10/26(土) 16:27:23.30 ID:+M+pJ73c.net]
- >>992
上の方で /bin/true, /bin/false コマンドがあるんだから
true, false が使えないシェルがあるはずだって主張していたぞｗ
その理屈で言えば [ コマンドもあるんだから、 [ が使えないシェルもあるってことになるんだがなｗ
- 1008 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/10/26(土) 16:28:56.67 ID:+M+pJ73c.net]
- 更に言うなら
TRUE=$([ 0 = 0 ];echo $?)
FALSE=$([ ! $TRUE ];echo $?)
これにサブシェルを使うのもアホらしいｗ
- 1009 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/10/26(土) 16:29:21.39 ID:0I+FrAtF.net]
- >>994
cshのbuiltin調べてこい
分かったらすいませんって言えよw
- 1010 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/10/26(土) 16:29:57.11 ID:+M+pJ73c.net]
- >>1みろ
csh/tcshでのシェルスクリプトは*まったく推奨しません*。
- 1011 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/10/26(土) 16:30:08.87 ID:0I+FrAtF.net]
- あーいつものマウントとらないと死ぬ病気のやつか
おだいじに
- 1012 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/10/26(土) 16:30:30.62 ID:+M+pJ73c.net]
- >>1じゃなくて>>2だったな
> ・特記なき場合、POSIX 準拠の sh 可換シェルが既定です。（Bourne Shellは既にレガシーです）
- 1013 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/10/26(土) 16:30:49.43 ID:+M+pJ73c.net]
- >>998
マウント取られて可愛そうｗｗｗ
- 1014 名前：1001 [Over 1000 Thread.net]
- このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 76日 17時間 12分 59秒
- 1015 名前：1002 [Over 1000 Thread.net]
- 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログイン
- 1016 名前：はこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php [] - [ここ壊れてます]
- 1017 名前：過去ログ ★ [[過去ログ]]
- ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
|
 |
