[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 1001- 2ch.scのread.cgiへ]
Update time : 01/03 20:17 / Filesize : 272 KB / Number-of Response : 1018
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

シェルスクリプト総合 その31



1 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/08/10(土) 23:17:50.64 ID:L+B8OP2P.net]
シェルスクリプトに関する総合スレッドです。

全般
・荒しは無視しましょう。
・丁寧な姿勢を心掛けましょう。
・ネチケット(死語)を意識しましょう。
・「○○(他の言語)でいいやん」は禁止。他のスレに行ってください。

シェルスクリプト総合 その30
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1561989867/

331 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/08/22(木) 23:18:34.05 ID:hEbQ4qBk.net]
atom派は出てこないんだな

332 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/08/22(木) 23:19:14.46 ID:UjFyi9ja.net]
聞いたことないで?

「unix 本末転倒 誉め言葉 」
検索結果 約 5 件 (0.35 秒)

333 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/08/22(木) 23:20:40.75 ID:UjFyi9ja.net]
>>327
atomはMSの息がかかってないから使っていた人が多い。
githubをMSが買収してしまったので、あえてatomを使う理由もなくなった。
vscodeの方が洗練されてるよ。

334 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/08/22(木) 23:31:29.63 ID:xdlhVqlc.net]
このスレ、ダメだね

335 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/08/22(木) 23:36:33.00 ID:hEbQ4qBk.net]
あー俺はvimmerだからw
vscode悪くないけどviキーバインドがイマイチ
exコマンド使えんのがストレスで里帰りしたわ

336 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/08/22(木) 23:50:38.35 ID:bojKrn/j.net]
テキストなら、vim

Ruby, Julia なら、VScode で、
グラフなら、Jupyter Notebook

337 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/08/22(木) 23:57:59.62 ID:mlpPC2JR.net]
検索結果がすべてだと思ってる御坊ちゃまかわいい

338 名前:デフォルトの名無しさん [2019/08/23(金) 08:47:14.32 ID:Wcc23IuY.net]
UNIX哲学こそ正義(GNUのlsやsystemdから目を背けながら)

339 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/08/23(金) 10:13:29.68 ID:mT51SH+B.net]
gitとかUnixの哲学の正反対だよな



340 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/08/23(金) 11:56:56.10 ID:UifFOlyJ.net]
だってLinuxの作者が作ったコマンドだからな。

341 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/08/23(金) 11:59:37.65 ID:UifFOlyJ.net]
ていうかGNU lsもsystemdも「Unix環境で使える」というだけで「Unix哲学に基づいてる」とは標榜してないしねぇ。
ま,俺は別にUnix哲学が絶対的正義とは思ってないけど。
ただ自分で作るツールはUnix哲学とユーザビリティを両立させるべく努力してるけど。

342 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/08/23(金) 19:53:15.50 ID:ge92wy5O.net]
単機能のコマンド
標準入出力という共通インターフェース
それらを組み合わせて処理する

この思想を最初に知った時は感動したな
Small is beautiful.

343 名前:デフォルトの名無しさん [2019/08/23(金) 20:11:00.47 ID:Kka1jIND.net]
ls

344 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/08/23(金) 20:24:40.67 ID:GCcQKmFF.net]
パイプが強烈なので他の言語のときもできるだけフィルターで機能するように書いている
Xxx の言語で書くと import use require ... ができるのは Xxx の言語でかかれたコード
しかし、パイプを開いて | ./Yyy arg1 arg2 ... とすれば
Yyyは任意の言語で大丈夫

シェルスクリプトが背景にあるのは間違いない

345 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/08/24(土) 00:25:49.01 ID:AZIGFNIF.net]
何にせよ「ベンダ形式に依存しない」というのが遥か昔に実現できていただけでも評価できる。
今だとテキスト形式より表現能力の高いJSON,更に高いXML with NS & XSDがあるのものの
それらが無い時代によくも思い付いたなと。

346 名前:デフォルトの名無しさん [2019/08/24(土) 01:34:35.98 ID:dr4oD/Ll.net]
パイプとJSON, XMLを比較するとはね。
ヘリコプターと日本語を比べて云々するようなものだ。

347 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/08/24(土) 02:19:04.83 ID:AZIGFNIF.net]
例え下手すぎて草
普通に説明したほうがマシだな。

348 名前:デフォルトの名無しさん [2019/08/24(土) 02:52:37.93 ID:T//47Bbt.net]
パイプとJSON, XMLを比較するとはね。
チンコとペニシリンを比べて云々するようなものだ。

349 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/08/24(土) 03:13:32.51 ID:ctAc+SuL.net]
単にデータフォーマットの話でしょ?

昔は行指向が普通だったからCSVが良く使われたな。
今でも使うけど。Cはcharacterね。
それからXML,JSON,YAML,TOMLと規格が増えていった。

PowerShellはオブジェクトをパイプに流せるんだよな。



350 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/08/24(土) 03:48:51.30 ID:GJDIT1Pg.net]
行指向はデータ処理がすぐに行えるって利点があるんだよな

XMLは全体を<xml>でくくるという仕様だからデータが全部揃って
タグが終了するまで処理できない。大きなデータをストリーミングで
受け取りながら処理していくということに向いていない。
ドキュメント専用と考えたほうがいい。

同じ問題はJSONにもある。ただしJSONLならJSONを使いつつも
行指向になってるからJSONを使いながらも行指向的なデータ処理が行える。

351 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/08/24(土) 06:30:43.05 ID:z5CiWEzT.net]
正規表現で引っ掛けるしかないもんな

352 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/08/24(土) 06:54:04.43 ID:AZIGFNIF.net]
>>345
そうそう。
PowerShellは「パイプ」という概念はそのままに,
流すアイテムをテキスト形式からオブジェクト形式に変更したんだよね。

もっとも,PowerShellはインターネットでググってるだけじゃあまり情報は出てこないし,
>>342 みたいに「パイプ」と(パイプに流す)「テキスト形式」を混用してしまうのも無理はないけどね。

353 名前:デフォルトの名無しさん [2019/08/24(土) 13:27:01.13 ID:dr4oD/Ll.net]
混用してるのは>>341

>>340-341を再掲。

340 デフォルトの名無しさん sage 2019/08/23(金) 20:24:40.67 ID:GCcQKmFF
パイプが強烈なので他の言語のときもできるだけフィルターで機能するように書いている
Xxx の言語で書くと import use require ... ができるのは Xxx の言語でかかれたコード
しかし、パイプを開いて | ./Yyy arg1 arg2 ... とすれば
Yyyは任意の言語で大丈夫

シェルスクリプトが背景にあるのは間違いない

341 デフォルトの名無しさん sage 2019/08/24(土) 00:25:49.01 ID:AZIGFNIF
何にせよ「ベンダ形式に依存しない」というのが遥か昔に実現できていただけでも評価できる。
今だとテキスト形式より表現能力の高いJSON,更に高いXML with NS & XSDがあるのものの
それらが無い時代によくも思い付いたなと。

354 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/08/24(土) 13:37:16.85 ID:ctAc+SuL.net]
>>346
そうだね。
XMLとかマークアップ系はタグ閉じるまで処理できないからストリーミングには向かない。
パーサーに食わせて必要な要素取り出すのが常道だね。

355 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/08/24(土) 13:37:41.91 ID:GJDIT1Pg.net]
ベンダ形式に依存しない?

psコマンドのオプションと出力フォーマットを見てから言え

356 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/08/24(土) 13:49:16.53 ID:ctAc+SuL.net]
nodejs使いならawkwardというシェルが面白い
コマンド出力をオブジェクト配列に変換してforEachで回せる

357 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/08/24(土) 18:36:54.54 ID:AZIGFNIF.net]
>>351
なんの為のPOSIXだと思ってるんだw

358 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/08/24(土) 21:05:39.09 ID:wirrzXpF.net]
>>353
つまらない

359 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/08/24(土) 23:30:16.23 ID:AZIGFNIF.net]
そりゃおめーを笑わす目的じゃなくて俺が笑う目的で書き込んだんだからなw
つまらないのは当然



360 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/08/24(土) 23:33:11.08 ID:GJDIT1Pg.net]
https://www.weblio.jp/content/%E3%81%A4%E3%81%BE%E3%82%89%E3%81%AA%E3%81%84

B とりあげるだけの価値がない。取るに足りない。下らない。 「 − ・ないものを買ってしまった」 「 − ・ないうわさ」 〔「つまらないものですが」などの形で,相手に贈る品物を謙遜していう場合にも用いられる。「−・ないものですが,召し上がって下さい」〕

361 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/08/24(土) 23:50:48.54 ID:vHj0a3Gd.net]
笑ってるんじゃなくて笑われてるだけでは

362 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/08/25(日) 00:04:21.62 ID:a7DQLwJd.net]
原理主義者の自称神様には何を言ってもムダ

363 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/08/25(日) 00:09:42.96 ID:hoACBN+G.net]
sortの話どうなったんだよ?自称神様

364 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/08/25(日) 00:40:36.59 ID:2WZBdFxH.net]
>>355
自分が笑われる目的で?
なんとも自虐的な奴だなw

365 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/08/25(日) 02:30:04.13 ID:RhAWwavs.net]
再掲してやろうw

> From: [36] デフォルトの名無しさん <sage>
> Date: 2019/08/11(日) 16:10:55.15 ID:++HFlOfG
>
> 現実世界では私は神なのだ

さっさとsortコマンドの話に答えろよw

366 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/08/25(日) 03:09:53.26 ID:ssItiA2j.net]
しつこい

367 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/08/25(日) 03:49:52.04 ID:hoACBN+G.net]
>>361
答えたで? >>173にコード書いてあるやろ?

368 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/08/25(日) 04:39:23.92 ID:edoCEBS2.net]
神というだけあってシェルスクリプトに詳しいよな

369 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/08/25(日) 04:45:30.28 ID:ve1RKgr6.net]
>>361
だっさw



370 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/08/25(日) 05:11:51.88 ID:X8LrMnru.net]
>>361
なんで、>>75のレスって書かないの?
そしてほんとうの意味を書かないの?

>>75
それはその数個上のレスを見ればわかるよ。

「現実世界では俺は優れたプログラマ」(といわれても証拠ないしなーw)
とか言ってるや

371 名前:つがいたから、そいつに対するレス。 []
[ここ壊れてます]

372 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/08/25(日) 09:58:11.98 ID:ve1RKgr6.net]
粘着うぜーな
どーでもいいわ

373 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/08/25(日) 11:32:58.43 ID:coCCl2cg.net]
簡単なシェルスクリプトならコピペせず書けるようになったけど他にも言語覚えた方がいいのかしら
sedにgrepにawkならかなり世話になってるけどpythonやrubyとは無縁なんだわ
シェルはbashに篭ってても困らんしな

374 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/08/25(日) 12:52:50.34 ID:RhAWwavs.net]
粘着っていうか自業自得では。自称神さまw

375 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/08/25(日) 13:36:51.55 ID:1wFl7XLL.net]
いいからシェルスクリプトの話をしてくださいよ
じゃまですよ

376 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/08/25(日) 13:49:29.02 ID:a7DQLwJd.net]
お前がしてもええんやで

377 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/08/25(日) 14:04:56.36 ID:ve1RKgr6.net]
俺が自称神さまかよw

378 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/08/25(日) 14:11:34.62 ID:ve1RKgr6.net]
>>368
他になに書ける?

379 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/08/25(日) 15:01:36.04 ID:1wFl7XLL.net]
仕事で使ったことがある言語縛りで言えば、
Ruby、JavaScript、Java、C、C++、Python、C#、Perl、PHP、VB6
これぐらいかなぁ?



380 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/08/25(日) 17:42:40.59 ID:7+B4jEzI.net]
聞いてない

381 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/08/25(日) 17:51:41.37 ID:ssItiA2j.net]
あー当人じゃねーのか

382 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/08/25(日) 20:05:36.28 ID:lm+LknRP.net]
>>368
perl5は相性が良い ワンライナーで簡潔だし
sed awk より強い正規表現が使える

383 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/08/25(日) 20:06:08.69 ID:coCCl2cg.net]
>>373
授業でVB、html、C、java、javascriptを齧っただけですハイ
表計算の方がまだガッツリ書けるわ

384 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/08/26(月) 02:33:05.90 ID:zrSc8z1e.net]
sedは使うが、awkまでは使いこなせない。
代わりにperlのワンライナーで賄っちゃう。

385 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/08/26(月) 04:00:11.44 ID:9u1tekMW.net]
PerlはWebサーバーも作れるスクリプト言語だからな。

386 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/08/26(月) 04:09:12.67 ID:NWn2YSWg.net]
やっぱりシェルスクリプトの利点は
Linux/Unix系ならどんな環境でも最初から入ってるという点と
普段プロンプトから入力しているものと同じコマンドで動くという点だと思う
そのメリットが、メリットにならないような場面では他の言語がいい

387 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/08/26(月) 04:32:57.21 ID:Y1KwJO8H.net]
やたら短く書けるのも良い点だと思う

388 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/08/26(月) 08:29:42.50 ID:9u1tekMW.net]
短かく書けるプログラミング言語なんて
ジョークではなく実用的なのでさえごまんとあるんだから
あんまりシェルスクリプトの特筆すべき魅力とは言えんだろう

389 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/08/26(月) 09:14:52.23 ID:CMmg/EPX.net]
Brainfuck「ふん」



390 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/08/26(月) 09:19:30.79 ID:CMmg/EPX.net]
>>378
「何をやりたいのか」の方が重要だな
それによって言語が決まる

391 名前:デフォルトの名無しさん [2019/08/26(月) 10:12:59.25 ID:easMKtRj.net]
ソルバー系はやっていた方がいいと思う。

392 名前:デフォルトの名無しさん [2019/08/26(月) 11:41:59.66 ID:2xzzFsoU.net]
ソルバー系って?Prologとかのことですか?

393 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/08/26(月) 12:36:08.60 ID:NWn2YSWg.net]
今日のお昼はザルソルバー

394 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/08/26(月) 15:31:55.55 ID:7r1lWQhX.net]
これは座布団没収

395 名前:デフォルトの名無しさん [2019/08/26(月) 16:47:04.44 ID:4xLfK+jj.net]
審議中(AA略)

396 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/08/26(月) 19:43:05.91 ID:lDnuBORI.net]
perlは便利っていうが専ら正規表現専用機になってる
ほぼsedとして使えるんでつい

397 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/08/26(月) 22:19:06.53 ID:bOZvrPaH.net]
perlで使える正規表現文字クラスは、
POSIXの正規表現文字クラスより簡単に書けるから、
sedより楽といえば楽だよね。

398 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/08/26(月) 22:35:23.01 ID:pJei9Vjv.net]
GNU sed だとコンパイルオプションを追加すれば PCRE が
使える(-R オプション)らしいな

399 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/08/27(火) 09:47:28.46 ID:jAZb3mMb.net]
perlの存在を知る前から\dや\wは使ってたからこれが使えねぇって言われた時は焦ったわ
正規表現入門では当然のようにperl版を使うけど正規表現の種類までは解説しないからな
基本だの拡張だの方言があるって知ったのはvimやgrepで悩んだ時だし



400 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/08/27(火) 12:20:19.16 ID:WoMQ7lMm.net]
sed は n で次の行に簡単に飛ばせるのが使いやすかった
もっとも多くの行送りは読みにくいので過信できないが

401 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/08/27(火) 18:42:49.47 ID:AbLHt6c7.net]
perlでは[\s\S]でほぼ同じことができるけどね

402 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/08/28(水) 05:11:25.57 ID:mFl1zXF1.net]
C言語とシェルスクリプトの対比・協調について
「シェルスクリプトは文字列処理がある程度得意で
キャラクタによるユーザーインターフェースを作るのに向いている。
一方C言語は↑このような操作は不得手であるが
素早い数値計算やシステムAPI呼出しは向いている。
だからインターフェースはシェルスクリプトで書いて
シェルスクリプトで適切に処理した引数(例えばヌル文字を削除したり数値だけにしたり)
をC言語をコンパイルしたプログラムに渡すようにすれば
「早くて堅牢、かつ使いやすい」システムができる」

こういうのってどの程度正しい?

403 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/08/28(水) 05:39:32.47 ID:K2P0GJ1V.net]
言語なんて色々有るし、C言語と対比しないほうがいいのでは?

404 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/08/28(水) 07:27:17.72 ID:Z/4RZqPN.net]
>>397
どこから突っ込んでいいか分からないくらいピンぼけな文章

405 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/08/28(水) 07:38:14.25 ID:JyOge16s.net]
20年前からタイムスリップしてきたんだ。許してくれ

406 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/08/28(水) 08:10:37.66 ID:j4+M+GB0.net]
>>397
ちんぼ

407 名前:デフォルトの名無しさん [2019/08/28(水) 10:41:08.33 ID:gV1iThk/.net]
昭和何年からタイムスリップしてきたのか?

408 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/08/28(水) 11:20:21.46 ID:ddpchJVU.net]
可読性が高く、CUI が作りやすい言語は、Ruby。
テキスト処理・コマンド作り・1-liner も得意

ただし、Rubyは遅いから、
ベクトル演算などを速く処理したいなら、C言語で作った、

409 名前:NArray ライブラリを呼び出す

その速さは、数値計算専門言語のOctave にも匹敵する!
[]
[ここ壊れてます]



410 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/08/28(水) 11:31:26.07 ID:Dqewl7QB.net]
スクリプトの中で起動速度が一番速いのがシェルスクリプト。次がPerl。
その次はPythonとPHPが同着ぐらい。
Rubyはひときわ遅くて、シェルスクリプトの50倍。Python、PHPの3倍遅い

411 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/08/28(水) 11:52:55.32 ID:Z/4RZqPN.net]
TwitterはRuby on Railsで書かれていたがScalaで書き直した
それは大量のトラフィックを捌き切れなくなったからだ
パフォーマンスの問題を解決しない限りは
死んだと言われても仕方がないな

412 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/08/28(水) 12:15:10.11 ID:wbjCXnts.net]
railsってどんぐらいの規模ならいけるの

413 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/08/28(水) 14:38:52.61 ID:odAj9D7Z.net]
もう10年以上前だけど、Twitterの開発者が何かのインタビューでScala移行した理由としてRubyは自前で型チェックを大量に記述しないといけないから、JavaやScalaみたいに型を指定するほうがいいって気づいたみたいなこと言ってた
海外のプログラミングサイトみたいなやつで、当時少し話題になったけど、探せばまだ見つかるかも

414 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/08/28(水) 17:24:45.64 ID:ZwB1MHJ/.net]
すごいわかる
動的型付け言語使ってユニットテストで型チェック書くのギャグかよってぐらい馬鹿げてる

415 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/08/28(水) 20:00:01.16 ID:Z/4RZqPN.net]
静的型付け言語の時代になったな
Scala,Rust,Swift,TypeScript...
パフォーマンスチューニングに労力使いたくないよな

416 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/08/28(水) 23:53:16.25 ID:7Kt8r9pr.net]
ちょっとperlを覚える気になったけどなんで書きやすいやすくて読みにくいのか分かったわ
記号で変数の使い分ける時点でダメだった
正規表現さえ出来ればいいんだけどPerl6の展望ってどうなんですかね

417 名前:デフォルトの名無しさん [2019/08/28(水) 23:54:49.23 ID:ddpchJVU.net]
Rails 6 では、DHH のいるBasecamp 社から、GitHub へ移籍した、Eileen Uchitelle が、
複数データベース接続(read replica)と、ブラウザによるE2E の並列テストを実装した

最近のRailsは、大規模用

Basecamp, GitHub, Shopify 社などが中心。
日本では、Cookpad, マネーフォワード、Ruby開発とか

初めてのJavaScript 第3版 ――ES2015以降の最新ウェブ開発、オライリー、2017

この本は、10年以上やってないと、難しすぎて読めない。
だから、サーバー側をNode.js に変えることは難しい

同様に、Go も難しいから、現時点では、Ruby になる!

418 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/08/29(木) 00:22:15.02 ID:VY7wxkJm.net]
シェルスクリプトと同じぐらいの速度とブログで読んで
perl6の処理系が高速化するまでは導入延期予定
速度さえなんとかなれば併用するつもり 新型の正規表現クール
---
perl5 の正規表現は
(?{perl-code})
(??{perl-code})
などがあるから使えると便利

419 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/08/29(木) 00:40:07.63 ID:mztHiQ0L.net]
まあ考え方次第なんだけどね
$や@を使うことでスカラー変数と配列変数と連想配列変数を厳密に区別できて、違う型の変数に代入できなくするっていう
Perl6は更に進んで、静的な型指定をできるようにしようって、2000年代前半の時点で今のPHPとかJSがやろうとして方向に進んでたんだけど



420 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/08/29(木) 01:56:31.92 ID:mPTYynKQ.net]
Perl 6の正規表現について - Qiita
https://qiita.com/sinya8282/items/361f13409a0ca9e3e66c
俺の知ってる正規表現と違う

421 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/08/29(木) 09:08:01.33 ID:VG5IecJ5.net]
童貞「俺の知ってる性器表現と違う」

422 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/08/29(木) 20:01:19.83 ID:jZJUsq6Z.net]
定期的にruby布教しては信者を得られず帰っていく
逆効果だと思うんだけどなw

423 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/08/29(木) 20:57:49.50 ID:VG5IecJ5.net]
>>416
末期の日本軍みたいよな。
日本生まれのRubyがその生みの親と同じ末路を辿るとはあまりに悲しい皮肉よ

424 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/08/30(金) 00:19:45.85 ID:LpXSw35l.net]
日本軍は現場を知らない奴が出世して参謀とかになってるからおかしいことになった
自分は死ぬ気が無いのに他人に市ねと命令するクズ

rubyの人は現場で手を動かしてる分、かなりマシ

425 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/08/30(金) 02:13:05.42 ID:/ghu33Nb.net]
その肝心要の現場でRubyが動いてないって話をしてんだよなぁ…

426 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/08/30(金) 02:39:34.78 ID:1KmU2S17.net]
ム版でここまでヘイトを集められるのはある意味ユニークスキル

427 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/08/30(金) 05:01:24.34 ID:+D5+4uT9.net]
貴様ら!大日本帝国陸海軍を愚弄するか!
Ruby如きの比喩に使うな馬鹿者が!

428 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/08/30(金) 05:19:46.60 ID:Nlc2IKSs.net]
ここ以外にプログラミングについて活発に議論してるとこってある?
QiitaとかTwitterみたいなとこじゃなくて匿名でかしこまってないのがええ

429 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/08/30(金) 06:18:12.78 ID:LpXSw35l.net]
>>421
今の日本では馬鹿の象徴だよ?帝国陸海軍



430 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/08/30(金) 07:57:05.44 ID:yjTPnYwz.net]
つーかなんで日本軍が出てくるのか意味不明

431 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/08/30(金) 08:10:38.43 ID:jhLEZvWx.net]
大失敗の象徴としてだろけど、Rubyと絡めるのは意味不明
なんであれどういうものであれ批判するヤツ、アンチはことさら大げさに言うのが定番のだろう






[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

前100 次100 最新50 [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧]( ´∀`)<272KB

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef