将来性ないプログラミング言語。Delphi含まれず安心

1 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/08/07(水) 23:22:07.36 ID:WK8NJ3/V.net] 5 Programming Languages That Are Probably Doomed https://insights.dice.com/2019/07/29/5-programming-languages-probably-doomed/ Ruby Haskell Objective-C R Perl 152 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/08/22(木) 19:38:57.27 ID:m0vVP3/5.net] ペーストしたとこからの相対でインデント維持しないん？ 153 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/08/22(木) 20:38:59.79 ID:oZbspsSs.net] 低脳ドカタの低脳っぷりが痛々しい 154 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/08/22(木) 20:44:04.33 ID:k0K3XsJW.net] >>150 秀丸とか使ってそう(^^;; とりまVSCodeかatom入れようよ(^-^; 155 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/08/22(木) 20:46:16.23 ID:UjFyi9ja.net] >>151 無理だろ？ 例えばこういうコードに def repeat_msg(msg, repeat=3): 　　for i in range(repeat): 　　　　print msg 他のコードで使われてる、インデントが異なるこの2行をコピペして 　　　　　　print foo 　　　　　　print bar def repeat_msg(msg, repeat=3): 　　for i in range(repeat): 　　　　print msg 　　print foo 　　print bar に勝手にインデント揃えてくれるエディタなんて思いつかん そもそも実現可能なのか？やる方法があるにしても、どこからコピペを 開始して、どこに移動してから貼り付けるとかパッと出てくる？ 156 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/08/22(木) 20:57:13.82 ID:oZbspsSs.net] コピー先の最初の行のインデントの深さだけ決めてコピーしたら 残りの行のインデントも自動的に揃えられるだろ 157 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/08/22(木) 21:01:44.67 ID:427lMmCu.net] >>154 草 ちょっとは最新のエディタも触 158 名前：ってみようぜ [] [ここ壊れてます] 159 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/08/22(木) 21:21:37.03 ID:UjFyi9ja.net] >>155 残念ながらそれは無理。 def repeat_msg(msg, repeat=3): 　　for i in range(repeat): 　　　　print msg 　　| ここで貼り付けをすると こうなる。 def repeat_msg(msg, repeat=3): 　　for i in range(repeat): 　　　　print msg 　　　　　　　　print foo 　　　　　　　　print bar 160 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/08/22(木) 21:41:54.61 ID:7rqSp147.net] 短形選択 161 名前：デフォルトの名無しさん [2019/08/22(木) 22:42:18.87 ID:6Stfv2pG.net] >>154>>157 ここでPythonのインデント云々って言ってる人はこんなレベルだったの？ 162 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/08/22(木) 22:57:39.80 ID:bojKrn/j.net] WEB+DB vol.111 は、Ruby on Rails 6, Julia 特集だけど、 Python から、Julia へ流れそう Julia は、do 〜 end が使えて、Ruby風に改良されてる！ Jupyter Notebook(JN)でも使える Windows で、RubyをJNで使っている人は、日本語でバグらないの？ irb では、バグるけど RubyをVSCode で使っているけど、JNでも日本語でバグらないかどうか、知りたい 163 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/08/22(木) 23:13:01.91 ID:6ipmKUpK.net] >>157 自分の周りにコピペプログラマーがいないからちょっとびっくりなんだけど こういうレベルの人が世の中に結構いたりするの？！ 164 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/08/22(木) 23:16:34.88 ID:427lMmCu.net] >>157 しかもそれ他の言語でも同じだよね例えばcならこうなるけどカッコで対応とれてるからってそのままこういう風に書き続けるのかキミは？ｗ void repeat_msg(char *msg, int repeat){ 　　for (int i = 0; i < repeat; i++){ 　　　　printf("%s\n", msg) 　　} 　　　　　　　　printf("%s\n", foo) 　　　　　　　　printf("%s\n", bar) 　　　　　　　　printf("end.\n") 　　　　　　　　} 165 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/08/23(金) 00:10:56.91 ID:CiIDRu0Q.net] >>162 自動整形すればいいじゃない 166 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/08/23(金) 06:25:16.83 ID:c+DDVuzX.net] それpythonも同じだよね(^◇^;) 167 名前：デフォルトの名無しさん [2019/08/23(金) 16:14:51.02 ID:Zx6EO+xk.net] 敢えてやるなら def repeat_msg(msg, repeat=3): 　　for i in range(repeat): 　　　　print msg 　　if True: 　　　print foo 　　　print bar こんな感じ コピペの方がインデント浅い時とか長い時は別関数造って呼ぶ 168 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/08/23(金) 19:10:11.80 ID:T9lcDaB4.net] とりあえずpythonで書き慣れると他の言語が鬱陶しくて仕方ないねインデントに限らず プログラミング言語の完成形に近いと思うわ 恒常的に動くシステムのソフトとかでもない限りpython一択だと思うわ あ、GUIアプリは知らん 169 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/08/23(金) 21:18:32.44 ID:rm/zRxER.net] わい氏、第1得意言語haskell、第2得意言語ruby、無事死亡 170 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/08/23(金) 23:11:02.04 ID:LHN2h0YB.net] pythonの何が完成系なんだよ。 変数のスコープがあいまいだし、 参照かコピーかあいまいだし、 ライブラリと同じ名前のファイル名つけたら悲惨だし 結局あいまいだからちょっと複雑なものを作るとうんざりする。 完成されたライブラリにちょっとパラメータ変えて流すには便利ってだけの代物 171 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/08/23(金) 23:12:37.22 ID:LHN2h0YB.net] >>161 ある機能を他でも使うから関数化しようかなーとかあるわけだが 172 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/08/23(金) 23:27:33.46 ID:DZMYtvox.net] >>168 ちょっと複雑なものなんてお前には作れないだろ モッサリ鈍重ウンコwebサイトは複雑でもなんでもないからね？ 173 名前：デフォルトの名無しさん [2019/08/24(土) 01:31:25.28 ID:dr4oD/Ll.net] あいまいではないな。 仕様どおりだ。 仕様が変だという話かな。 174 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/08/24(土) 02:31:50.50 ID:EUnYMN/C.net] >>167 そこでElixirですよ 175 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/08/24(土) 02:50:57.03 ID:GJDIT1Pg.net] えり草はえるｗｗｗ 176 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/08/24(土) 03:26:11.93 ID:dA7WdXyV.net] Python, Ruby っぽい、Julia 関数型なら、 Haskell っぽい、Elm。 Ruby っぽい、Elixir 177 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/08/24(土) 09:22:56.58 ID:+nNIwdjo.net] >>168 まあ無能な奴は厳しい規則設けて檻に入れとくしか飼いならす方法ないもんなあ プログラミング言語も同じで草 [] [ここ壊れてます] 179 名前：デフォルトの名無しさん [2019/08/24(土) 11:08:29.62 ID:Xzjcg9me.net] Pythonは30行以内でささっと書くスクリプトには向いている。 それより長大なプログラムを書くには苦行でしかない。 180 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/08/24(土) 16:27:38.27 ID:UCGlm4uz.net] 年収3000万以上の開発者がPythonでAIを書き（もちろん30行以上ある）、 年収300万以下の低脳ドカタは世界の片隅で30行しか書けないとブツブツ言っている 181 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/08/24(土) 20:07:40.46 ID:CCZKsteH.net] 3000行くらいでささっと、やね 10kL以下ならpythonだわ 182 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/08/25(日) 09:20:51.79 ID:X4RuV2IV.net] 10年くらい前、Lightweight languageとかって盛り上がってた時は型に縛られはないから、早く楽しくプログラミングできるとか言ってたのにのね 183 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/08/25(日) 10:37:56.39 ID:mHrxK1Ru.net] >>179 まあ間違いじゃない。問題は歴史が浅く、大規模のアプリが作られてなかったことによる 結局大規模になって、作った人じゃない人がメンテナンスするようになると 途端に、型がないと大変ということに気づく。 184 名前：デフォルトの名無しさん [2019/08/25(日) 13:11:06.11 ID:7aRWz3XD.net] 先人の智慧や蓄積を無視して 若いのが俺カッケーした結果がこれか 185 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/08/25(日) 17:01:15.19 ID:Pi5/biNH.net] 10年前の静的型といえばJava全盛期じゃん そりゃ動的型の方が良いってなるよ 今と比べちゃいかんでしょ 186 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/08/25(日) 17:16:09.82 ID:90IJS4ej.net] C++もいちいち型指定するのめんどくさいってことでauto乱発だしな 187 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/08/25(日) 17:42:45.70 ID:ZgHIB80V.net] >>181 知恵や蓄積の結果生まれたpythonの方が優位なのは明らかなのに先人様がそれを認めない結果がこれなんやで 188 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/08/25(日) 19:26:07.76 ID:eKl51C89.net] 結局、ケースバイケースなんだよな Javaが向いてるケースがあれば、Rubyが向いてるケースもある それ理解せずLL最高とか言ってたのが10年前のはてなブックマークのホットエントリー 189 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/08/25(日) 19:27:05.70 ID:eKl51C89.net] 10年前に書かれたRubyを保守しろと言われたら悲惨だよね 190 名前：デフォルトの名無しさん [2019/08/26(月) 14:28:40.88 ID:T0vtMl8v.net] XMLとかJSONとかテキストベースの無駄構造データ受け渡しを流行らせた糞も反省汁 191 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/08/26(月) 15:11:42.69 ID:MTH0kZ3a.net] 何が無駄構造なのかわからん CSVより便利だし 192 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/08/26(月) 15:17:30.43 ID:NWn2YSWg.net] バイナリでバッチリ敷き詰めて 更に圧縮したら効率がいいだろ！ 193 名前：デフォルトの名無しさん [2019/08/28(水) 20:35:03.80 ID:MglkklAk.net] SwiftはObjective-Cよりも先に死ぬよ 194 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/08/28(水) 20:37:38.22 ID:D19a7vMP.net] さすがにそれは無理がある SwiftUI出てきたあたりで切り離してもおかしくない頃合い 依存してる領域もあるけどなんとかするだろ 195 名前：デフォルトの名無しさん [2019/08/31(土) 12:30:17.20 ID:Fb8dqZh5.net] >>145 俺はObjectPascal言語の開発環境の名前がDelphiだと思ってるけど 違うかな 196 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/08/31(土) 13:16:35.92 ID:bRBeXa4d.net] もともとObjectPascalという言語だったが 魔改造し過ぎでもはやObjectPascalとは呼べなくなったから、 これからはDelphi言語だーって公式が言ったけど、 やっぱObjectPascalに戻すわーって言ったのがDelphiが使われなくなった頃 197 名前：デフォルトの名無しさん [2019/09/01(日) 00:58:31.40 ID:sYwYgS29.net] >>192 IMEじゃなくてIDEな わざとだろうけど 198 名前：デフォルトの名無しさん [2019/09/01(日) 00:59:58.12 ID:sYwYgS29.net] >>193 Delphiと呼ばれる前の ObjectPascalのIDEは Paradoxとか言ってなかったか 199 名前：デフォルトの名無しさん [2019/09/01(日) 18:21:44.99 ID:e9O8VIl4.net] 誰かPHPは安泰だと言ってください 200 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/09/01(日) 20:46:04.56 ID:c46EKG3t.net] ぺチプ 201 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/09/01(日) 20:55:12.89 ID:Cv4S4gQH.net] ぺチプマ〜ン 202 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/09/01(日) 23:22:15.91 ID:gzRpR9B4.net] >>168 python のスコープなんてもっとも単純だろうよ。 >ライブラリと同じ名前のファイル名つけたら悲惨だし こんなバカなことで困る輩はいない。 コピーと参照のあいまいさはまあわかるが。 203 名前：デフォルトの名無しさん [2019/09/02(月) 19:50:56.03 ID:bydNTO5I.net] Paradoxはデスクトップデータベース Accessみたいなもん 204 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/09/03(火) 08:09:58.85 ID:lcX2YhCp.net] >>195 ParadoxはDB 205 名前：デフォルトの名無しさん [2019/09/03(火) 10:05:46.27 ID:gWEsYspA.net] ParadoxはObjectPAL ObjectPascalの前身かこれ？ 206 名前：デフォルトの名無しさん [2019/09/03(火) 14:54:44.93 ID:hL9URkRE.net] >>196 言えない・・ 207 名前：デフォルトの名無しさん [2019/09/03(火) 19:06:57.77 ID:eG/i1B9Q.net] >>202 ObjectPALとObjectPascalは別物だと思うよ 208 名前：デフォルトの名無しさん [2019/09/04(水) 10:41:25.21 ID:Z0seKSTe.net] Access - VBA Paradox - ObjectPAL Filemaker - こいつのスクリプトって名前なんていうの？ 209 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/09/06(金) 15:45:24.50 ID:w2Tc9TX1.net] >>196 まああと少しの間は大丈夫だろうからすぐに他の言語を覚えた方がいい とりあえずJavascriptならもう少し延命できると思う 210 名前：デフォルトの名無しさん [2019/09/06(金) 15:59:49.77 ID:iRaWooFH.net] もう少しどころか立ち位置的にCOBOL越え確実だと思う。wasm関連技術では完全代替はまだまだまだまだ難しい。 別に好きだと言ってるわけじゃないので変な勘違いしないでよね！ 211 名前：デフォルトの名無しさん [2019/09/06(金) 16:01:01.15 ID:iRaWooFH.net] あ、phpじゃなくてjsのことだぞ。phpはまぁ…頑張れ 212 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/09/07(土) 02:50:26.18 ID:N/8Wabk0.net] Pascalって現役なの？死語でなく？ 213 名前：デフォルトの名無しさん [2019/09/07(土) 04:02:36.77 ID:e8g0g+yh.net] そういう意味ではCOBOLの方が現役バリバリ 214 名前：デフォルトの名無しさん [2019/09/07(土) 14:30:36.59 ID:p0CVe2Rl.net] Pascal自体は死んで久しい Delphiが単独で頑張ってるだけ 215 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/09/07(土) 22:45:55.12 ID:WyEtFyU9.net] dolphinてなんや、、excelのイルカを出す、あのプログラム言語のことか、、 216 名前：デフォルトの名無しさん [2019/09/07(土) 22:49:30.48 ID:YkzKoIuV.net] ニンテンドーゲームキューブの開発コードネームやぞ 217 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/09/08(日) 00:34:21.57 ID:WYqdduYI.net] Linux用にそんな名前のファイルマネージャーがあったような。 218 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/09/08(日) 00:35:22.71 ID:YJFKqEOh.net] >>212 >Dolphin(ドルフィン)は、KDEデスクトップ環境で動作するファイルマネージャーである。 219 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/09/08(日) 00:36:33.40 ID:YJFKqEOh.net] >>215 [追加] Dolphinという名のAndroid用のブラウザもあるらしい。 220 名前：デフォルトの名無しさん [2019/09/08(日) 19:46:49.92 ID:A4Cyhqig.net] haskellが入ってるのは絶対おかしい 俺がこれから使おうとしてるのにありえない この記事はフェイクニュース 221 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/09/08(日) 23:22:52.79 ID:Xfe/g7x6.net] 現場のリーダーはJavaはセキュリティの事故で将来性はないと言っていた。大手の金融プロジェクトでも不採用の方向なんだと。 もしアプリローンとかでJava使っているところがあったら、問題おきてニュースになってもおかしくないだろう。 222 名前：デフォルトの名無しさん [2019/09/09(月) 02:29:02.78 ID:Eoe/XXAT.net] Perlは個人でちょっとしたものを書くのに最高なんだけどな。 数値と文字列を雑に扱いたいときもよしなに対応してくれるし、 厳密にコントロールしたけりゃそういう書きかたもできる。 Pythonで書くときみたいにstr()とかint()とかちまちましたくないんよ。 223 名前：デフォルトの名無しさん [2019/09/09(月) 10:50:04.56 ID:FLVXg6p/.net] よしなにってのがクセモノなんだぜ きっちりエラー出してそれ以上先へ逝かせてくれないpythonマゾ大好き 224 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/09/09(月) 11:41:42.16 ID:CtbWp2I4.net] 厳密に云々って書いてるのみえないの？ 225 名前：デフォルトの名無しさん [2019/09/09(月) 12:26:14.53 ID:FLVXg6p/.net] perl糞つかえねぇω → strict ルールで縛る 結局毎回ルール適用なら最初からpython使えよωωω 226 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/09/09(月) 13:19:23.95 ID:F6wUvJ8/.net] 最高のクソ言語Perlがなんだって？ https://8-p.info/perl-interpolation/ 227 名前：デフォルトの名無しさん [2019/09/09(月) 23:59:33.69 ID:Eoe/XXAT.net] strictは必ず使っているので変数宣言についてはPythonと同程度の手間が かかってもいいんだけど、一番違いを感じるのは文字／数値変換なんだよね。 Perlの場合変数の型ではなく演算子で演算を区別してるから Pythonのようにいちいち型変換する必要もないし、 JavaScriptのように演算の中身を知るために変数の型を確認する必要もない。 ちょっとした調べものとか計算ごとをするのに最高だよPerl。 228 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/09/10(火) 01:04:16.58 ID:Z4anlymy.net] そういうのをやりたいときはVisualWorks使ってる 納品物以外は全部これ 229 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/09/10(火) 12:39:22.71 ID:xH1RefQr.net] 勝手に変換はタチが悪い tclでファイル読み込んでデータを加工して出力してると連続のはずのデータがたまに飛ぶ ？？と思ってよく見ると、データがたまたま整数になってると整数の割り算になって結果が狂うということがあった。 これを避けるには結局明示的な変換が必要でだったら最初からそういう仕様でよい 230 名前：デフォルトの名無しさん [2019/09/10(火) 13:55:58.79 ID:lKNyd4my.net] a = "1" + 2; // 12 b = 1 + "2"; // 3 231 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/09/13(金) 19:21:23.44 ID:KWIEIpY7.net] 機械学習の前処理でPerl使ってるわ 正規表現でユニコードなどを雑に扱えるのってこの言語くらい 他の言語はマジでやってられん書き方強要される 232 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/09/13(金) 21:47:39.40 ID:nXGcyiFU.net] Perlを使ってると、雰囲気でそれっぽく動くけど 実際バグだらけのコードを書く癖がついて、 プログラミングの才能が破壊されて まともな言語では書けなくなるというよね 233 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/09/14(土) 02:53:15.49 ID:WW6HtS4x.net] 初学者なら当てはまるけど作法守ればそうでもない ただコードが野暮ったくなるから利点は消える 234 名前：デフォルトの名無しさん [2019/09/14(土) 11:59:10.57 ID:NwEptffo.net] >>229 その通り VB > Perl > php >>> 越えられない壁 >>> ruby >>> 越えられない壁 >>> python 235 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/09/14(土) 14:39:19.85 ID:XDqZ+X/5.net] Perl、Ruby、Python、JSは、どれも型がないので間違いがあっても気付かない事が あるのが困る。Perlは関数の引数が番号式で、なおかつ、参照型引数の仕様が 引数の「型」が複雑な場合に、C/C++、Javaに比べてテキトーで思ったように 動かないことがあったので困った。 Pythonはブロックの終了が分かりにくいところが最悪。Rubyはブロックの終わり をendと長く書く必要があるのが最悪。 236 名前：デフォルトの名無しさん [2019/09/14(土) 15:32:44.73 ID:QmGbPwvY.net] ありなしの話で言うと全部型はあるな。 本当に型がないというのはPrologとかだろ。 237 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/09/14(土) 16:05:43.73 ID:tdzCu94K.net] ないのは型じゃなくて定義時の型情報 定義時に型情報がないから、実行時にしか判断できない しかし一部の例外を除き、コードは特定の型（もしくは特定のインターフェース）を 前提としてたコードになってる。 特定の型でしか動かないのに、動かない方を渡すことが出来てしまう。 だから書いているコードの矛盾を検出できない 238 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/09/14(土) 16:21:14.63 ID:3A0uyiN1.net] 使い分けしないアホが悪い そんなに型に神経質なコードをpythonで書く阿呆がおるか 239 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/09/14(土) 16:35:05.69 ID:tdzCu94K.net] × 型に神経質 ○ バグなしに神経質 正しく動くコードを書くのに 神経質になって何が悪い？ 240 名前：デフォルトの名無しさん [2019/09/14(土) 17:14:56.13 ID:QWAtjnDR.net] そうだ！裸になって何が悪い！ 241 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/09/14(土) 17:25:48.94 ID:k93hWpf+.net] 考えるな感じるんだ 242 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/09/14(土) 18:38:24.84 ID:1/nRt8hl.net] Rustなら兎も角、JavaやC#みたいなユルユルなドカタ言語なら スクリプト言語と変わらんわ 243 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/09/14(土) 19:06:37.07 ID:XDqZ+X/5.net] Javaは型については、スクリプト言語よりかなりちゃんとしているし、 いろいろな意味において曖昧さが少ない言語の1つ。Pythonには間違いやすさ がある。特にブロックの範囲について。 244 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/09/14(土) 20:29:00.13 ID:nEO5MM+y.net] >>239 Java, C#がユルユルとか意味わからん またvar(型推論)とvariantの違いを理解できない老害が来てるのか？w 245 名前：デフォルトの名無しさん [2019/09/14(土) 20:58:53.98 ID:KmV3vhTN.net] Java is not a safe language https://lemire.me/blog/2019/03/28/java-is-not-a-safe-language/ ・Javaはオーバーフローをトラップしません（RustやSwiftなどの言語はします） ・Javaはデータの競合を許可します（Rustなどの言語ではデータの競合は許可されません） ・Javaにはnull安全性がありません（SwiftまたはKotlinでは言語の一部として安全な呼び出しまたはoptionalがあります） ・Javaには名前付き引数がありません（現代の多くのプログラミング言語には名前付き引数があります） 246 名前：デフォルトの名無しさん [2019/09/14(土) 21:02:01.03 ID:KmV3vhTN.net] https://www.net.in.tum.de/fileadmin/bibtex/publications/papers/the-case-for-writing-network-drivers-in-high-level-languages.pdf The Case for Writing Network Drivers in High-Level Languages Table 5: Size of our implementations stripped down to the core feature set Lang.　　　Lines of code　Lines of C code C　　　　　　　　　 831　　　　　　　831 Rust　　　　　　　　961　　　　　　　　0 Go　　　　　　　　 1640　　　　　　　　0 C#　　　　　　　　 1266　　　　　　　 34 Java　　　　　　　 2885　　　　　　　188 OCaml　　　　　　　1177　　　　　　　 28 Haskell　　　　　　1001　　　　　　　　0 Swift　　　　　　　1506　　　　　　　　0 JavaScript　　　　 1004　　　　　　　262 Python　　　　　　 1242　　　(Cython) 77 Javaワロタｗｗｗｗ 247 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/09/14(土) 22:17:50.46 ID:CE5cSzxu.net] 雑食系エンジニア・KENTA の新着動画が来たー！ Javaの方がRubyよりも求人が多いという勘違いについて Javaはもう死んだの？ Part.2 https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1566040070/110 248 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/09/15(日) 17:19:31.74 ID:LFq5agje.net] 問題ないなら、さっさと初期値を入れてしまえば 型の心配はしないで済むね 249 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/09/16(月) 10:27:14.03 ID:D3OSKsJM.net] nullを返してくるウンコ関数を撲滅しない限り無理 250 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/09/16(月) 14:45:50.85 ID:D3OSKsJM.net] >>245 ユルユル言語信者の認識の低さw 251 名前：デフォルトの名無しさん [2019/09/16(月) 14:57:20.91 ID:OCMqZYFH.net] 日本語がひどすぎて https://codeday.me/jp/qa/20190129/197033.html 252 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/09/16(月) 17:52:24.64 ID:+LXKkUCe.net] >・Javaには名前付き引数がありません（現代の多くのプログラミング言語には名前付き引数があります） VBAがいまだに使われてる理由として名前付き引数があると思う

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef