- 1 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/05/16(木) 07:52:32.39 ID:8fOYIMEO.net]
- Windows Presentation Frameworkについて語るスレ。
前スレ
WPF(XAML, XBAP, .NET4.0)GUIプログラミング Part22
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1513175747/
関連スレ
Windows 10 UWPアプリ開発 Part 2
mevius.2ch.net/test/read.cgi/tech/1499658092/
コードを貼る場合は以下のサイトの利用をお勧め。
run codeのチェックは外しておきましょう。
ideone.com/
- 445 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/07/12(金) 14:32:33.59 ID:d8PM53aF.net]
- ユーザー側としてWebUIの業務アプリ大嫌い
滅びればいいと思ってる
- 446 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/07/12(金) 15:01:55.68 ID:ouq9dw9u.net]
- リッチクライアントとWebクライアント隆盛はいつも繰り返してるよな
以前よりマシになったが、WebAppで作ると
前にできた事がなぜ出来ないんだコラ
って客がおこぷんしちゃう事がままある
- 447 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/07/12(金) 15:05:15.16 ID:abFzb5j4.net]
- 作るから金クレっていうと更に発狂するしな
- 448 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/07/12(金) 17:39:30.76 ID:3qkMVbCb.net]
- WEB技術は流行だの古いだのと使い捨てばかりで追っかけるだけムダ。
ユーザーからすればウザい広告の技術でしかない。
いかに客を騙して金を取るかってだけ。WPFと同じ。客にメリットはなし。
- 449 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/07/12(金) 18:27:06.83 ID:rEJcXzGF.net]
- Web技術というか最近の技術はサポートライフサイクルが長くて数年と短いから、作って何年かは ほそぼそと保守契約して5年後とかに改修みたいなやつには入れにくいよね
.NET Coreも長くて3年のサポートだしやりにくい
- 450 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/07/12(金) 19:57:21.32 ID:324KTkGH.net]
- 外観こだわるならWPFだし
そうでなければWinFormsでいいんじゃないの
- 451 名前：デフォルトの名無しさん [2019/07/12(金) 22:44:42.09 ID:OQF1XzE6.net]
- Windowsアプリ希望 → 安定体質の企業 → 大抵外観にこだわらない → 大抵WinForms
- 452 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/07/12(金) 22:49:10.44 ID:7tlH/3uz.net]
- 然程外観に拘らないけど、Hi-DPI対応はしておきたいからWPFだな
WinFormsでも対応出来なくもないけど面倒だ
- 453 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/07/12(金) 22:57:18.55 ID:hON+ItQO.net]
- WinFormsでも対応すべき解像度が限られてるし複数解像度対応とか簡単なのにそれすらできないのは技術が無さ過ぎる。
- 454 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/07/12(金) 23:33:23.98 ID:PmRnQ6zu.net]
- 簡単ではない
すげー面倒
- 455 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/07/12(金) 23:34:54.47 ID:7tlH/3uz.net]
- >>435
解像度が限られてるってどういうこと
そんなんで任意の倍率のスケーリングに対応出来るの
- 456 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/07/12(金) 23:39:27.68 ID:hON+ItQO.net]
- 継承とか再帰が難しくて理解できないならまあしゃあないな。
- 457 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/07/12(金) 23:45:41.07 ID:wl4Kl1W2.net]
- 問題はそこじゃないんだけど
- 458 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/07/12(金) 23:58:29.13 ID:NU7e1WUB.net]
- 滲ませときゃいい
- 459 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/07/13(土) 00:00:56.44 ID:5nQhdEBd.net]
- 外観に拘るからwinformなんだよな。UIをコロコロ変えるなって業務じゃ当たり前の話。
- 460 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/07/13(土) 00:12:22.75 ID:3KZM/Lpz.net]
- >>440
滲んだりレイアウト崩れてるのはださ過ぎる
- 461 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/07/13(土) 01:09:23.10 ID:82wAf4q1.net]
- FHDで作っておいてそれを6/3,5/3,4/3,2/3に拡大縮小すれば
3840*2160,3200*1800,2560*1440,1280*720になる。
画面解像度を取得して変更後解像度を決定しthis.Controlsに対してLeft, Top, Width, Height, Font.Sizeを再帰関数でまとめてリサイズしてやれば大体のことは終わる。
この時ポイントは元のレイアウトを3の倍数で作っておくことでそうすれば縮小後のレイアウトがギザギザになることはない。
後はFormの部品と特殊なcontrolを調整するだけ。
これをFormのカスタムclass化しておけばForm毎に書く必要もない。
- 462 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/07/13(土) 01:30:09.28 ID:i3FtWD1F.net]
- めんどくせー
- 463 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/07/13(土) 01:56:55.90 ID:7P4pnQbe.net]
- Coreの方のWinformsだか忘れたけどソースにPerMonitorV2の処理が入ってるの見たな
動くのかは知らんけど
- 464 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/07/13(土) 02:06:30.51 ID:wLbo3yCa.net]
- >>443
レイアウト倍数に揃える時点で面倒だ�
- 465 名前：ｯど
Windows10の標準のスケーリングサイズは25%刻みだから4の倍数の方が都合が良い [] - [ここ壊れてます]
- 466 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/07/13(土) 03:10:50.07 ID:82wAf4q1.net]
- >>446
爺がFHDのノートを125%とか150%にして使ってるだろ。
そうすると仮想解像度は1536*864とか1280*720になる訳だ。
1600*900の125%も1280*720。
だから1280*720対応が必要なんだよ。
- 467 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/07/13(土) 05:20:07.77 ID:K15oVfEY.net]
- 老害「継承と再帰使えばできるだろ」
若者「へー、凄いですねー（棒」
- 468 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/07/13(土) 06:01:54.50 ID:bPr3gdFr.net]
- 若者と老人の人形で延々と遊びたがっているやつって中身はどっちなんだろうな
- 469 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/07/13(土) 06:41:44.42 ID:5nQhdEBd.net]
- ここで暴れてる若者が無職だってのまでは分かる。
- 470 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/07/13(土) 07:44:59.92 ID:K15oVfEY.net]
- >>449
俺？
年は老害の方だよ
WPFは使うけどw
- 471 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/07/13(土) 07:57:42.71 ID:dW6OPSpS.net]
- このスレタイで暴れるとは一体
- 472 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/07/13(土) 09:40:03.91 ID:gtVCL9Bz.net]
- WPFむずい なしてこんなむずくしてるの？
- 473 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/07/13(土) 12:18:47.98 ID:N+VPDfLY.net]
- 解像度の話なら、画面の大きさでダイナミックにレイアウト変更できるUWPが最強なんだけどね
縦置きにしたら邪魔になるパネルを下の方に移動とか自由自在
- 474 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/07/13(土) 12:25:58.20 ID:GK56c6Xi.net]
- Windowsあんまり縦置きにしないから
- 475 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/07/13(土) 12:45:09.61 ID:OGVt99Wz.net]
- 極端な例を挙げて自由自在ってことを強調したいだけだろw
- 476 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/07/13(土) 12:46:23.89 ID:uYMBN7vu.net]
- 業務アプリは解像度ほか動作環境を限定してしまっていい状況が多いからwinformsで十分かな
- 477 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/07/13(土) 12:58:21.71 ID:BcXUPH3s.net]
- WindowsPhoneで縦にも使うかも知れないだろ！
- 478 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/07/13(土) 13:14:02.62 ID:7P4pnQbe.net]
- 縦置きってかウィンドウを縦長にした時とかの話じゃね
XAML上でブレークポイント設定してテンプレート切り替えるという単純なサポートはあるね
- 479 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/07/13(土) 16:11:06.70 ID:N+VPDfLY.net]
- 例えば、しきい値より横幅が狭くなったら上部のツールバーを縦型に変更する処理などがXamlで書けたりする
- 480 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/07/13(土) 16:12:33.38 ID:5nQhdEBd.net]
- 客はそんな要望や機能追加を出してこないから
- 481 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/07/13(土) 16:44:10.24 ID:OGVt99Wz.net]
- Winform廚はなぜこんなにも必死なんだろう
- 482 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/07/13(土) 17:02:23.00 ID:s1iOPxod.net]
- >>461
その前提は苦しすぎるぞ
- 483 名前：デフォルトの名無しさん [2019/07/13(土) 17:29:06.39 ID:EdaTEXa+.net]
- >>462
時代に取り残されたことを受け入れられないまま終わった技術に固執しているという点では、
もはやWinFormsもWPFも外から見りゃ大差ないけどな
さんざんそうやってWinFormsを煽ってきて、自らも煽られる側になったということだ
受け入れ難いかもしれないが、時代の変化というのはそういうもの
- 484 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/07/13(土) 17:54:43.19 ID:RwUYPbHu.net]
- WPF MahAppsを調査してるんですが、HamburgerMenuコントロールにEffectをつけると、コンテンツの内容すべてに、そのEffectが継承されてしまいます。HamburgerMenuのみにEffectをつけるには、XAMLでどう指定すればいいんでしょうか?
皆様のお力をお借りしたいと思います。
- 485 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/07/13(土) 17:55:06.37 ID:5nQhdEBd.net]
- 無職が何かいろいろ勘違いしてるようだな。基本的な事実をおさらいしよう。
vb6 & winform 普及した。今後も保守しなきゃならないシステムがいっぱい。
wpf 普及に失敗した。保守しなきゃならないようなシステムなんてほとんどない。
- 486 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/07/13(土)
]
- [ここ壊れてます]
- 487 名前：18:09:32.05 ID:82wAf4q1.net mailto: いい加減VB6は止めたい []
- [ここ壊れてます]
- 488 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/07/13(土) 18:15:41.79 ID:uFDP8LEk.net]
- VB6をVB.NETへ移行すら簡単に出来ない様にしたマイクロソフトの失策
- 489 名前： mailto:sage [2019/07/13(土) 18:18:08.34 ID:KfP9prYE.net]
- >>468
エクセル VBA に移植すればいいだけなのでは？＜VB6
- 490 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/07/13(土) 18:41:46.24 ID:gtVCL9Bz.net]
- >>466
？ これからの開発案件って無いという事？ 寂しい話では？
- 491 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/07/13(土) 18:49:10.68 ID:sBwjlCef.net]
- よほどトラウマでもあるんだろうな…
まあコボラーも保守で食えてるみたいだからそういうのを目指すならいいんじゃね？
- 492 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/07/13(土) 18:50:11.11 ID:uFDP8LEk.net]
- >>469
VB6でもFORM有りきのアプリだけじゃ無いぞ
ActiveXとかは無理
- 493 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/07/13(土) 18:54:09.69 ID:EdaTEXa+.net]
- >>470
何を今更
保守で必要ならWinFormsも使うし、新規なら当然Webを最初に検討するよ
今時Webできないとかさすがにあり得ないでしょ
- 494 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/07/13(土) 19:03:02.63 ID:5nQhdEBd.net]
- Winodws10は仕事に向かない。この失敗をMSは修正する気ないみたいだから、
もう新規案件はJavaでいいやって流れかな
- 495 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/07/13(土) 19:05:36.76 ID:uFDP8LEk.net]
- >>Java
ライセンス云々で新規案件減ってますが
- 496 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/07/13(土) 19:06:21.64 ID:vnTBzjlH.net]
- OSと比較されるJavaの未来は何処に
- 497 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/07/13(土) 19:06:33.81 ID:gtVCL9Bz.net]
- >>474
その意見に対する素朴な疑問だと思うが・・・
次のPC OSは何？
WIN7とか先祖返りの話じゃないだろうな？
- 498 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/07/13(土) 19:11:21.18 ID:DRXUTE7G.net]
- それ以前にガイジに開発の仕事なんかねーよ
クッキーでも捏ねてろ
- 499 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/07/13(土) 19:14:28.58 ID:82wAf4q1.net]
- 更新を機にPCを減らしてタブレットを入れるということは始まっている。
特定ソフト専用マシンがPCである必要がないから。
- 500 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/07/13(土) 19:47:46.83 ID:N+VPDfLY.net]
- >>465
MahAppの問題じゃなくてXamlの属性はカスケード式だからどうにもならん
素直にコンテント内に効果を打ち消すスタイルを設定するしか無い
- 501 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/07/13(土) 20:36:46.45 ID:QrmRuEQn.net]
- >>480
ですかー
影用のボーダー作ってシミュレートしますわ
- 502 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/07/13(土) 21:58:11.65 ID:BcXUPH3s.net]
- タブレットで済む仕事ならそれでいいんじゃね
- 503 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/07/14(日) 07:31:05.68 ID:F/jbIKB9.net]
- え、タブレットでいいようなものをPCでやってたって無能の話なの？
- 504 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/07/14(日) 07:43:44.46 ID:odxfHTio.net]
- PCをタブレット用途のUIにしようとして大失敗したのがMS。
- 505 名前：デフォルトの名無しさん [2019/07/14(日) 08:28:37.45 ID:VbZ1QWE/.net]
- タブレットOSの競争ではマイクロソフトが勝利した。一時はiPadがシェアを拡大したが、PCとしても使えWindowsが勝利した。
スマートフォンOSの競争ではGoogleのAndroidが勝利した。
アップルはまた没落が始まった。
- 506 名前：デフォルトの名無しさん [2019/07/14(日) 08:31:03.76 ID:VbZ1QWE/.net]
- それにしても言っていることが10年くらい前の話で変なスレッドですね。
- 507 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/07/14(日) 08:51:45.04 ID:WWhXkSE2.net]
- とこがだよ
10年前にもこのスレで語られているような世界はなかったぞ
- 508 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/07/14(日) 09:46:32.95 ID:+79Cdwyg.net]
- >>485
そんなパラレルワールドの話じゃなくてWPFの話をしろよ
- 509 名前：デフォルトの名無しさん [2019/07/14(日) 11:52:09.45 ID:Ok2aTYrS.net]
- Prism7の勉強法おしえてくれ～～
- 510 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/07/14(日) 12:27:02.58 ID:Z6T0QQU3.net]
- 勉強法おしえてくれなんて言う人にはそもそもWPFは無理なんじゃないの？
- 511 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/07/14(日) 13:57:55.26 ID:M/u7qcG6.net]
- >>489
コードビハイン�
- 512 名前：hスタイルでアプリ作ったことあれば、それをPrismでドリブンドライブに書き換えていけばいいだけでは？
テスト駆動、保守堅牢のためのPrismだで、、、
WinFormsでも、アプリ一本も作ったことなければ、まずはそちらから。 [] - [ここ壊れてます]
- 513 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/07/14(日) 14:02:24.31 ID:M/u7qcG6.net]
- 失礼 ドメインドライブね。
- 514 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/07/14(日) 14:07:37.90 ID:2ifJuNDC.net]
- ドメインドリブンのこと言ってる？わけないか言い直してるし
- 515 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/07/14(日) 15:28:51.43 ID:venUw3Sd.net]
- >>489
Prism.Unityが７で思いっきり変わっていて面食らったな
AutoFacなどの別のDIと同じように扱えるようにガワを乗せた感じ
とりあえずサンプル見て適当に作ればなんとかなるよ
- 516 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/07/14(日) 22:04:50.82 ID:Ok2aTYrS.net]
- >>491
MVVM素組みはやったことあるんで
>>494
Prism自体ちょこっとしかかじってないんですわ
何かチュートリアル的なものがあればなーって思ったんだけど
地道にやります、ありがとう
- 517 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/07/14(日) 22:23:52.68 ID:jhSkrqvh.net]
- >>495
Brian Lagunasがいろいろ動画upしてくれてるやろ
- 518 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/07/17(水) 08:31:49.64 ID:Dzumdx+u.net]
- なんでカレンダーやチャートコントロールすら未だにないんだよ
- 519 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/07/17(水) 08:53:22.30 ID:HNOfBFZz.net]
- >>497
カレンダーとグリッドはだいたい標準のやつが使い物にならないからな…。DataGridViewはいい線いってた気がするけど。カレンダーは自分で作った方が使い勝手がいいよ。一回作れば使いまわせるし。
>>494
俺が多用してた UnityBootstrapper はどこにいったんだ
- 520 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/07/17(水) 10:25:13.46 ID:KBlqeI/v.net]
- カレンダーってせめてググルのライブラリより優秀なのを用意してもらいたいな。
- 521 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/07/17(水) 11:45:00.51 ID:2Hm3sgUC.net]
- MSが標準として出せるようなレベルのWPFコントロールを作るのって無茶苦茶難しいんだよ
テンプレートを当ててL&Fを自由自在にカスタマイズできるようにしなきゃいけない
カレンダーのように高級なコントロールほどそのための抽象化が困難、というか事実上不可能だ
まあ典型的な「過剰な抽象化」だわな
その反省でUWPでは色々諦めたけど、今度はガチガチすぎて融通のきかないゴミになっちゃった
設計って難しいね
- 522 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/07/17(水) 11:46:09.20 ID:+qZ5aSp8.net]
- Xaml islandでUWPの使えるんじゃないか？
UWPでカレンダーあったっけ？
- 523 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/07/17(水) 12:03:04.27 ID:S7Mvcazp.net]
- >>497 アップダウンも忘れないで
- 524 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/07/17(水) 12:17:19.48 ID:hjKl4aVr.net]
- グレゴリオ歴以外にも対応可能とかやりだすときりがないからなカレンダー
- 525 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/07/17(水) 12:23:31.73 ID:QuDmOW+q.net]
- あんま漁ったこと無いけどカレンダーやチャートってgithubに転がってないの？
そういうの漁ってれば標準化がいかに大変かわかりそうなもんだけど
どうせ無茶な要求に答えきれない代物しかでてこないのなら別にいらないかな
- 526 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/07/17(水) 12:25:04.21 ID:QuDmOW+q.net]
- >>504
いらないってのは標準としてはってだけでOSSでいろんな人がいろんなパターンで作ってるのは欲しいってことね
- 527 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/07/17(水) 15:16:40.30 ID:6lrMFPv6.net]
- カレンダーは昔のWin32の時代からコントロールあるだろ。
UWPにもあるし、WinUIでもNumberBoxが2.2でくるのかも
- 528 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/07/17(水) 15:23:16.75 ID:6lrMFPv6.net]
- ごめん、『カレンダー』ってスケジュールアプリつくるとき用の高度のやつか？俺が言ったの単に日付や時刻を選択するコントロールだ
- 529 名前：な。 []
- [ここ壊れてます]
- 530 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/07/17(水) 16:04:10.33 ID:aJ7QlybY.net]
- だいたいNuGetからExtended.Wpf.Toolkit使っちゃうな
- 531 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/07/17(水) 20:31:22.25 ID:3xFq4IMt.net]
- UWPのカレンダーはまあ普通なんだが、DatePickerはいい感じ
https://www.microsoft.com/store/productId/9MSVH128X2ZT
ここにサンプル有るから試してみてね
- 532 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/07/19(金) 15:13:31.62 ID:Rii43hQ8.net]
- UWPと同じく、WPFもWinUI 3.0に飲み込まれるの？
- 533 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/07/19(金) 19:10:45.56 ID:tEkSjkHY.net]
- winui 3.0でUWPの依存を排除してxaml islandなしでも動くようになるらしいが、これはクロスプラットなUIフレームワークへの布石なのか？
どうなってるのかよくわからん
- 534 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/07/19(金) 19:27:44.90 ID:41z+JSnH.net]
- >>511
普通にwindows上でUWPにしか用意してなかったAPIを通常のAPIにするだけでは？
- 535 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/07/19(金) 19:41:26.12 ID:tF13LP95.net]
- 迷走が続くよ、どこまでも
- 536 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/07/19(金) 19:44:45.25 ID:41z+JSnH.net]
- 迷走じゃなく正常化だろ
とちくるって最新の機能を誰も使ってないUWPにだけ開放してたんだぞ
上がバカだとこうなるみたいな話
- 537 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/07/19(金) 21:31:30.10 ID:uL87l19N.net]
- もうこの際デスクトップ案件でもElectronとかでHTML5で作るようにしたほうがいいかもしれんね
個人的にはC#と.NET好きだけど最近は迷走しすぎる
- 538 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/07/19(金) 21:57:59.32 ID:IuwL/lPH.net]
- WPFやWinFormsの.NET Core対応も全く将来のこと考えてない必要最小限の場当たり移植で、リリースしきったら逃げる気満々だしなあ
.NET CoreならSCDが可能だから後々MSが.NETのバージョンアップに合わせてメンテしなくて済むという判断なんだろうね
- 539 名前：デフォルトの名無しさん [2019/07/20(土) 01:28:56.34 ID:VkxS/ZoP.net]
- SCDて何？
- 540 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/07/20(土) 05:52:21.51 ID:CKZHjQsT.net]
- >>517
.NET Core当ランタイムをバイナリに同梱する供給形態。
- 541 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/07/20(土) 10:23:19.05 ID:FOqnxKm1.net]
- >>515
そこでWebBrowserControlだけ貼ったWinFormsアプリの出番ですよ。
JSからC#のメソッドfooが`window.external.foo()`で呼び出せるし、
"IE7相当なのでモダンな機能が使えない"問題もHTMLに
<meta http-equiv="X-UA-Compatible" content="IE=11" />
<script src="https://cdn.jsdelivr.net/npm/babel-polyfill/dist/polyfill.min.js">
の2行をおまじないとして入れとけば大概何とかなるし。
- 542 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/07/20(土) 11:35:17.39 ID:D7d7RY7Z.net]
- とちくるって最新の機能を大して使われてないWPFに開放されてもだな
上がアホだとこうなるみたいな話
- 543 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/07/20(土) 11:35:18.28 ID:kGn1bC0v.net]
- SwiftUIとかバインディングできるようになるの？
ってことは時代はMVVM?
- 544 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/07/20(土) 18:24:15.26 ID:VkxS/ZoP.net]
- >>518
ありがとう勉強になった
- 545 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/07/20(土) 18:43:38.51 ID:RQJYT+em.net]
- どういたしまして
|
 |
