- 1 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sageteoff [2019/04/26(金) 22:10:20.38 ID:KG6a/1PS.net]
- ※前スレ
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1493844476/
- 610 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/11/10(水) 01:40:33.76 ID:4zb9xOKC.net]
- そんな本ないんだから
古かろうが今手持ちの武器(ネットや既存の本)で何とかするしかないだろう
- 611 名前：デフォルトの名無しさん [2021/11/10(水) 08:12:58.53 ID:hspWLHMs.net]
- >>599
WinFormで期待するような本なんてないと思うぞ
試行錯誤とYoutubeとMS Docsしかないと思う
- 612 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/11/10(水) 09:39:15.23 ID:qkGfzX2x.net]
- MSは仕様をコロコロ変えるから仕方がない
- 613 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/11/10(水) 09:40:05.07 ID:qkGfzX2x.net]
- それに.NETの知識もいるみたいねｗ
- 614 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/11/10(水) 14:07:22.08 ID:qkGfzX2x.net]
- WPFを使うのが新しいみたいだが
- 615 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/11/10(水) 15:07:10.84 ID:GsygOFiB.net]
- (ネイティブWin32)
↓
WinForms
↓
WPF
↓
UWP
↓
WinUI3
https://docs.microsoft.com/ja-jp/windows/apps/get-started/
- 616 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/11/10(水) 15:08:30.08 ID:qkGfzX2x.net]
- WinUI3は様子見だってさ
- 617 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/11/10(水) 15:16:20.44 ID:ajlTbQxJ.net]
- Windows11とVisualStudio2022の登場でいま開発環境は非常に複雑化してる
ある意味で転換点を迎えてるからな
- 618 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/11/10(水) 15:18:26.47 ID:qkGfzX2x.net]
- それにMSの迷走も
- 619 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/11/10(水) 15:21:39.15 ID:qkGfzX2x.net]
- XAML（XML）使わなくてはいけないので初心者にはハードルが高いかも
WPF入門者にまず知ってほしいこと
https://dotengineerblog.net/what-you-need-to-know-first-for-wpf-beginner/
- 620 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/11/10(水) 15:47:43.00 ID:+KgWstBE.net]
- WPFならぺゾルド本が定番
- 621 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/11/10(水) 16:10:27.76 ID:P9QVJKsn.net]
- WPFなんて誰も使ってないやん
- 622 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/11/10(水) 16:37:19.06 ID:qkGfzX2x.net]
- お前は何を使ってるの？
- 623 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/11/10(水) 17:05:07.62 ID:fTPAgJth.net]
- 悪いこと言わんelectronにしとけ
ネイティブの機能ゴリゴリ使ったローレイヤーのコード書きたいのでなければ
普通にelectronがベスト
- 624 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/11/10(水) 19:19:17.60 ID:kLqK/nyR.net]
- electronのメリットは？
- 625 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/11/10(水) 22:31:34.50 ID:Ey/Tzzo2.net]
- >>610
ペゾルドはWPFスキップしてストアアプリ行っただろ
- 626 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/11/10(水) 22:34:55.35 ID:qkGfzX2x.net]
- Vs2022と開発キット買うとお幾らぐらいになるの？
- 627 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/11/10(水) 23:07:47.25 ID:On/GRVBm.net]
- プライスレス
- 628 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/11/10(水) 23:28:09.17 ID:2wq9jmxy.net]
- 最上位版ならサブスクリプションで2年契約の更新価格で約40万円
新規価格なら2年で約100万円
- 629 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/11/10(水) 23:56:19.13 ID:CaBPZuxh.net]
- 一般人には高嶺の花だな
- 630 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/11/11(木) 07:28:38.03 ID:DPYQRzeC.net]
- >>618
ありがとう、お高いですね
- 631 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/11/13(土) 09:30:47.13 ID:ALRMdy5U.net]
- DMMブックスでまた新規70%OFFはじまったけど、
今回は3000円までか・・
技術書だと1冊で終わりそう
- 632 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/11/15(月) 22:23:06.75 ID:Ozerxz8h.net]
- Game Programming Gemsはないのかな
- 633 名前：デフォルトの名無しさん [2021/11/16(火) 18:05:33.75 ID:OobDSn3F.net]
- てかDMMはごにょごにょできんからなぁ
- 634 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/11/16(火) 22:24:45.04 ID:0Xn5TorN.net]
- 感動が盗まれている
やめよう書籍泥棒！
- 635 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/11/18(木) 05:27:47.35 ID:Pu67XEsH.net]
- C#で２Dのゲームの作り方参考書とかあれば教えて下さい
- 636 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/11/18(木) 09:33:54.24 ID:6drRDfOV.net]
- まず数学
- 637 名前：619 mailto:sage [2021/11/18(木) 09:47:34.74 ID:qo4HDE9p.net]
- 数学は勉強しました。
有名大学の理系卒です。
次は？
- 638 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/11/18(木) 09:55:52.03 ID:bzuJnxZc.net]
- 稲
- 639 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/11/18(木) 10:11:48.61 ID:IDtinDuC.net]
- 窓を開けます
- 640 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/11/18(木) 10:13:44.76 ID:fLoOiZuf.net]
- 叫びます
- 641 名前：619 mailto:sage [2021/11/18(木) 15:43:03.95 ID:qo4HDE9p.net]
- >>629
窓は開けました。冷たい風が入ってきます。
>>630
叫びました。むなしいです。
次は？
- 642 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/11/18(木) 16:15:10.72 ID:i767Qjfu.net]
- いただきます
- 643 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/11/18(木) 17:16:12.07 ID:IDtinDuC.net]
- 消えます
- 644 名前：619 mailto:sage [2021/11/18(木) 18:13:18.45 ID:qo4HDE9p.net]
- あまりわたしを怒らせないほうがいいぞw
- 645 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/11/18(木) 19:34:59.04 ID:jfUz4yIA.net]
- www
- 646 名前：619 mailto:sage [2021/11/18(木) 20:47:01.90 ID:qo4HDE9p.net]
- レスがゴミのようだ(ﾜﾗ
- 647 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/11/18(木) 22:14:14.24 ID:pBWMSoD6.net]
- バルス!
- 648 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/11/19(金) 00:50:36.39 ID:Sjcf5gDI.net]
- 面白いじゃん
- 649 名前：619 mailto:sage [2021/11/19(金) 06:16:22.04 ID:9/iDzHAg.net]
- C#で２Dのゲームを作るには
やっぱりUNITYみたいなツール使うのが王道なのですか？
ツールつかうとみな似かよったゲームになるのが嫌い(UIや仕様が)。
- 650 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/11/19(金) 08:39:12.44 ID:CNpI2rPb.net]
- かわいそう
- 651 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/11/19(金) 08:56:55.86 ID:jz7MocuB.net]
- >>639
いまどきはUnity使うのが基本になるよ
ゲーム作りをメインに考えたらイチからエンジンを組むというのは目的からズレてる
- 652 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/11/19(金) 09:14:57.01 ID:YHYRfEL6.net]
- ありがとう
- 653 名前：ハノン mailto:sage [2021/11/21(日) 19:44:42.41 ID:ODZrEgDk.net]
- >>591
https://www.amazon.co.jp/dp/4774100544/
win16時代の本、win32時代には矢継ぎ早に Java, C# が発表されたりして、この本のアプローチは速攻淘汰されてしまったようだ…
>>434
私もこっちは今も使う
https://www.amazon.co.jp/dp/4894713713/
- 654 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/11/21(日) 20:05:02.81 ID:oUnZSPcu.net]
- 後者の本はAdvanced Windowsとか読んでたら要らない系？
いまさらピアソンの本を買うのは躊躇われるが
- 655 名前：ハノン mailto:sage [2021/11/21(日) 20:46:55.71 ID:ODZrEgDk.net]
- >>644
確かに >>643 後者は、プロセス・スレッド・同期については簡略化した記述だから advanced windows ターゲット層にはものたらないと思います。
ただ、>>643 後者には、私が触った範囲においても advanced windows にはない RPC・サービスの記述があるので、不要系とはいいきれない気がします。
- 656 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/11/21(日) 23:38:51.99 ID:3LeRZSXz.net]
- unityの設計でおすすめの本ありますか？
- 657 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/11/23(火) 16:40:15.42 ID:0GwNIXJ0.net]
- もうピアソンの本はサポートないよな
正誤表すらアクセスできないんじゃないか
- 658 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/11/23(火) 20:31:20.67 ID:/ByVTK54.net]
- ピアソンは名著多いくせにあっさり倒産しやがって
引き継ぎもろくになさそうだし本当にろくでもないわ
- 659 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/11/23(火) 20:52:00.20 ID:bb25eqH3.net]
- ピアソンは倒産してないよ
- 660 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/12/02(木) 08:00:27.08 ID:Cs4I/QIK.net]
- 日経BP関係もサイトリニューアルしてから古い本の正誤表やダウンロードサービスができないっぽいな
書籍のサポートは永遠じゃないしCDだって読めなくなるからな
どうしたもんか
- 661 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/12/02(木) 15:46:02.97 ID:2ZnSDNZw.net]
- 日経BPに文句言え
- 662 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/12/02(木) 16:52:58.02 ID:BMPRSKoA.net]
- >>650
正誤表なんているの？間違っているかどうかは自分でわからないの？馬鹿なの？（ただし数学の本の誤植は辛い…）
- 663 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/12/02(木) 18:14:04.17 ID:qGXkff21.net]
- >>652
>ただし数学の本の誤植は辛い…
正誤表なんているの？
間違っているかどうかは自分でわからないの？
馬鹿なの？
- 664 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/12/02(木) 18:37:49.58 ID:BMPRSKoA.net]
- >>653
「自明である」なんでやねん…
「証明は演習問題とする」勘弁して…
「斯々然々A⊆B, 『同様にして』B⊆A、よって A = B」同様ってどういう意味…
- 665 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/12/02(木) 20:51:08.36 ID:2ZnSDNZw.net]
- >>654
よくわからんがAとBに出てくるものが対称な場合
- 666 名前：デフォルトの名無しさん [2021/12/02(木) 21:03:25.29 ID:QN6Q6Gd2.net]
- 数学は自分で手動かしてみたらすぐ誤植わかるやろ
自分で考えるのめんどいならハナから読まん方がいい
読んでも意味ないから
- 667 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/12/04(土) 14:01:19.65 ID:Gbk25uME.net]
- 問題の解答ついている、って売りの就学書で問１ 省略、問２ 省略、となっていると
ムカッとするな
わかんねえから勉強してだよｗ
- 668 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/12/04(土) 14:01:42.15 ID:Gbk25uME.net]
- 誤字がひどいが数学書、ね
- 669 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/12/04(土) 17:32:04.98 ID:d5QmhWSv.net]
- >>657
本文ですら「証明は読者への演習課題とする」、ムカムカ…
- 670 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/12/04(土) 18:39:26.98 ID:UWn4u2VF.net]
- お前には無理
- 671 名前：デフォルトの名無しさん [2021/12/04(土) 18:54:11.43 ID:sd92l1JL.net]
- 省略されてるのはここまでの内容が理解できてたらもう説明不要でしょって意味よ
- 672 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/12/04(土) 18:55:51.60 ID:d5QmhWSv.net]
- >>661
まあそうなんでしょうけれども…
佐竹や斉藤にも載ってなかったらちょっと辛い
- 673 名前：デフォルトの名無しさん [2021/12/04(土) 18:59:45.14 ID:4fIXFJG6.net]
- 教える気がないなら最初から書くな、金返せって事ですよね。
- 674 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/12/04(土) 19:07:50.77 ID:d5QmhWSv.net]
- >>663
いちいち細かく書いて、結果、教科書一冊1万ページ10万円、になっても出版社も困ると思うし…
- 675 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/12/04(土) 20:51:48.87 ID:UWn4u2VF.net]
- >>662
見栄を張らずにやさしいの読めよ
- 676 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/12/04(土) 22:05:39.30 ID:0/60oA9K.net]
- その優しいのが売りなのに省略しすぎじゃねえ、ってのが多いんだよ。
どうも数学者って（教育が主な人でも）昔の行間を読むタイプの教科書が高尚とされてきた文化ｗに
染まりすぎなんじゃないかって気がするよ
このスレの反応見てもわかるけど、こういうエレガントな教科書で勉強してきた俺スゲエみたいな
人多くて
例えば松坂和夫の「数学読本」なんか高校数学の範囲を6巻という結構なページ数で解説している
けど、解答に上みたいな省略が多いし、式変形も飛躍が大きい
そりゃ数学得意な人が読むならいいけど、初学者対象の本でそれダメでしょ
特に独学で読む人は、周りに聞く人がいないから「省略」とやられてわからないとそこで詰みだよ
結局従来の教科書でいい人は大学とか周りに教えてくれる人がいたか、よほどできるかで、できない
人のための教科書書いちゃダメなんじゃないか
結局独習でやるには数学ガールとか、あれぐらい冗長にページ数つかって式展開もやらないと結局
わからんままになる気がする
まあ、俺も必要あって線形代数の本いろいろ買いまくって苦労してたが、Yotubeでヨビノリたくみの
シリーズみて衝撃的にわかりやすくて今までの無駄ってなんだったんだろう、と思ったけど
- 677 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/12/04(土) 22:28:21.00 ID:UWn4u2VF.net]
- お前には無理だって言ってんだろ、馬鹿か
- 678 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/12/04(土) 22:36:20.92 ID:d5QmhWSv.net]
- >>665
すっごくやさしい（と思います）のを読んでいますよ、でも、長らく行き詰まっているのでいろんな本を「見ている」だけです、たぶん佐武は見ても一生読まないでしょう
https://ja.wikibooks.org/wiki/%E5%88%B6%E5%BE%A1%E3%81%A8%E6%8C%AF%E5%8B%95%E3%81%AE%E6%95%B0%E5%AD%A6/%E7%AC%AC%E4%B8%80%E9%A1%9E
- 679 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/12/04(土) 22:46:28.53 ID:UWn4u2VF.net]
- 演算子法は理工系向けの微積分の教科書に書いてあるだろう
- 680 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/12/04(土) 22:47:46.92 ID:UWn4u2VF.net]
- 線型代数ももっと新しい本がいろいろある
- 681 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/12/04(土) 22:53:26.79 ID:d5QmhWSv.net]
- >>666
数学ガールは駄本ですよ、あれは雰囲気本…
結城本で唯一いいのはデザパタ本かな、これにも異論は多々あるようですが
あとわざと行間を広めに書くのは考えさせるためなのかもしれませんね、プログラミングの本は概して行間が狭いですから…
- 682 名前：デフォルトの名無しさん [2021/12/04(土) 23:02:23.94 ID:sd92l1JL.net]
- >>666
なんで数学読本が初学者向けだと思った？
普通は松坂の名前見たら数学できる人向けだと思うはずだが…
- 683 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/12/04(土) 23:05:38.33 ID:d5QmhWSv.net]
- >>669-670
演算子法を道具に使って「すんなりと」固有値問題まで持ち込んでいる、というのはユニークで類書がみあたらない（と私は思っています）ので、死ぬ前にきちんと読みきりたいですね
＞理工系向けの微積分の教科書
はたいてい、リンク先でいえば導入章と演算子法の練習章だけで、演算子法の正当性とかまでは突っ込まないですよ、というか、こんな懇切丁寧な演算子法の導入説明すらみたことないし
ましてや、微積分の中に現れる固有値問題なんか、たぶんやらないんじゃないかな…
- 684 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/12/04(土) 23:41:31.02 ID:QCijIMYM.net]
- >672
新装版 数学読本
https://www.iwanami.co.jp/book/b452033.html
＞全6巻で中学・高校の全範囲をあつかいながら，大学数学の入り口まで独習できるように構成．
＞第1巻は自然数・整数・有理数や無理数・実数などの諸性質，式の計算，方程式の解き方など，
＞初等数学における基本的なことがらを解説．
お前少しは自分で調べる習慣ないのか？
- 685 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/12/05(日) 10:25:56.77 ID:rlko0ABB.net]
- >>673
それをラプラス変換というんだよ、フーリエ変換を複素数まで拡大したもの
- 686 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/12/05(日) 13:37:51.40 ID:HAXCanWR.net]
- >>675
でもラプラス変換って応用よりで、純粋本流数学系統ではあんまり取り上げられることはないようですね、あくまでも亜流扱い、みたいです…
- 687 名前：デフォルトの名無しさん [2021/12/05(日) 13:39:41.52 ID:KOPBFOTo.net]
- ラプラスの箱。
- 688 名前：デフォルトの名無しさん [2021/12/05(日) 13:46:01.11 ID:PLh2N2G0.net]
- ラプラス変換について知りたければシステム制御や信号処理の本を読んだ方が良いかも
- 689 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/12/05(日) 13:47:03.53 ID:Ppq2B0jy.net]
- z変換やウェーブレット変換なら応用工学と言っても良いけど基礎理論のラプラス変換は数学の範疇だと思う
- 690 名前：デフォルトの名無しさん [2021/12/05(日) 13:52:29.27 ID:KOPBFOTo.net]
- ム板の推奨コーデを決めるスレ無いの？
- 691 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/12/05(日) 15:06:43.46 ID:y3Lf7+wI.net]
- フーリエ変換もルベーグ積分からやるガチ数学コースと
工学の応用系とじゃ全く理論展開が異なる
- 692 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/12/05(日) 15:21:52.76 ID:HAXCanWR.net]
- >>681
ルベグ積分論ではなくて超関数論(functional) 方面からじゃなかったかと、記憶違いならごめんなさい
- 693 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/12/05(日) 15:23:17.30 ID:HAXCanWR.net]
- >>680
＞推奨コーデ
ってなんですか？コーディングルール？
- 694 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/12/05(日) 15:56:44.62 ID:y3Lf7+wI.net]
- >>680
きれいめカジュアルコーデが好きです
- 695 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/12/05(日) 16:01:56.39 ID:rlko0ABB.net]
- >>676
あるけどお前には無理
- 696 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/12/05(日) 16:09:28.91 ID:rlko0ABB.net]
- このレベルでなぜ数学にこだわる、高校までの数学と違うんやで
>結局独習でやるには数学ガールとか、あれぐらい冗長にページ数つかって式展開もやらないと結局
わからんままになる気がする
- 697 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/12/05(日) 16:11:38.72 ID:y3Lf7+wI.net]
- >>686
少なくとも普通の人に大学の教科書の独学はまず無理だと思うね
そもそも理解しやすいようには書いてないし
講義ありき
- 698 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/12/05(日) 16:39:22.19 ID:HAXCanWR.net]
- >>685
ディラックデルタ関数論と聞いていますが、それが正しければ確かに私には無理ですね
>>687
確かに
ただ講義よりも輪読を体験したかったですね
>>686
あれは雰囲気本ですし…
- 699 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/12/05(日) 17:00:01.11 ID:rlko0ABB.net]
- >>688
自分の言ってることもわからん馬鹿か
- 700 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/12/07(火) 23:16:37.60 ID:SQgrA1rW.net]
- こういう話はそんなの数学じゃない、お前には無理、みたいな数学マウント取りオジさんが
現れて不毛な結果に終わるなあ。そのくせ役に立つ本一冊の紹介すらできないｗ
- 701 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/12/08(水) 00:45:19.80 ID:awxN6H4o.net]
- マセマ出版社
大学数学キャンパスゼミシリーズ
演習大学数学キャンパスゼミシリーズ
- 702 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/12/08(水) 01:58:16.61 ID:mdzvdlen.net]
- >>690
確かに一般人向けである
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1624028577/378 の本を紹介したら、雪江信者が現れてスレ埋め立てを食らわされたこともありましたね
あっちも結構病んでますね…
- 703 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/12/08(水) 05:01:36.65 ID:jksT/Vqj.net]
- 数と量の出会い ― 数学入門
変化する世界をとらえる ― 微分の考え、積分の見方
無限への飛翔 ― 集合論の誕生
広い世界へ向けて ― 解析学の展開
抽象への憧れ ― 位相空間：２０世紀数学のパラダイム
無限をつつみこむ量 ― ルベーグの独創
線形という構造へ ― 次元を超えて
志賀浩二著
出版紀伊國屋書店
- 704 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/12/08(水) 07:45:00.97 ID:nzlH9hei.net]
- 技術者のための高等数学
原著はE.クライツィグの Advanced Engineering Mathematics 第8版
常微分方程式
線形代数とベクトル解析
フーリエ解析と偏微分方程式
複素関数論
数値解析
最適化とグラフ理論
確率と統計
現在では一部入手困難本(グラフ理論の巻)があるので注意
- 705 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/12/08(水) 10:04:12.42 ID:QZMU3Ats.net]
- >>690
馬鹿乙
- 706 名前：デフォルトの名無しさん [2021/12/08(水) 11:52:09.76 ID:gEaWlzLs.net]
- >> 662
このサイトは以下の本を写経したものなのかな？
いずれも絶版なので古書で入手するしかないけど
制御と振動の数学, 1974, 布川 昊, コロナ社
ラプラス変換と常微分方程式, 1987, 布川 昊, 昭晃堂
- 707 名前：デフォルトの名無しさん [2021/12/08(水) 11:55:17.81 ID:gEaWlzLs.net]
- >>668 ね
- 708 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/12/08(水) 14:59:19.62 ID:oduaWdo5.net]
- >>690
今更ここで紹介する必要なんかないだろ
amazonみろ
- 709 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/12/08(水) 15:00:20.23 ID:oduaWdo5.net]
- >>693
これのルベーグ積分売り切れてるからむかつく
おそらく世界一わかりやすいルベーグ積分の導入なのだが
- 710 名前：デフォルトの名無しさん [2021/12/08(水) 15:14:43.42 ID:RtvvMNH6.net]
- スレの趣旨を否定するようなこと言うなよ
|
 |
