推薦図書/必読書のためのスレッド 83

[表示 : 全て最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 1001- 2ch.scのread.cgiへ]
Update time : 09/09 03:15 / Filesize : 226 KB / Number-of Response : 1010
[このスレッドの書き込みを削除する]
[＋板最近立ったスレ＆熱いスレ一覧 : ＋板最近立ったスレ／記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

推薦図書/必読書のためのスレッド 83

1 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sageteoff [2019/04/26(金) 22:10:20.38 ID:KG6a/1PS.net]: ※前スレ
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1493844476/
32 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/05/24(金) 06:15:21.26 ID:Q7lvHWIl.net]: >>27-30
ありがとうございます
A.ma.z..onで試しにプログラミングWindows 第6版上の中身検索してみましたが
今の自分のレベルじゃかなり厳しいかなといった感じでした
今まで読んだ本はC#超入門、柴田望洋のC言語入門、独習C#（今読んでる最中）なんですけど
>>27さんの本も読むのに難儀しそうですかね？
33 名前：27 mailto:sage [2019/05/24(金) 07:11:15.41 ID:MF9Q0khi.net]: C++ の文法は、40 ページ分しかないから、どうかな？

でも、各章は、各コントロールの説明だから、オブジェクト指向がわからなくても、できるけど。
アルゴリズムみたいに、複雑なプログラミングではないから
34 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/05/24(金) 08:07:41.70 ID:Q7lvHWIl.net]: >>32
ご親切にありがとうございます
A.m.a.z.o.nの評価も概ね良いみたいなので買ってみようと思います
ただ書き写す感じでなく原理から教えてくれる本だといいですが
35 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/05/24(金) 15:06:23.06 ID:Wq593JaR.net]: そのレベルでシステムプログラミングは無理、作ったプログラムがなぜ動作しないかもわからないだろ
36 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/05/24(金) 23:22:22.85 ID:Q7lvHWIl.net]: >>34
例外とかは独習C#で出てきたので何となく覚えてますが厳しいですか、、、
無理だとしたらどんな本読んだら良いのか教えて欲しいです
37 名前：デフォルトの名無しさん [2019/05/24(金) 23:25:51.06 ID:wv9CZ6Ck.net]: W*E*R*D*N*A
38 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/05/25(土) 09:07:46.59 ID:H9G4SGp2.net]: >>35
本ではなくて学習やまとめのサイトがネット上にたくさんあるので
なんでそれを参考にしないの? ネット上の情報の方が簡単に
コピペして試してみることができるのに
39 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/05/25(土) 10:03:07.53 ID:5yGAy/qs.net]: >>37
そういうサイトは玉石混交だよ
初心者に見分けるのは難しい

初心者は評判の良い本の方が良いかも
40 名前：27 [2019/05/25(土) 16:55:12.12 ID:MUGP4AlX.net]: その本の目次を見て、興味があれば買えばよい

漏れらみたいに、10言語ぐらいやってる人には、
Bootstrap, jQuery で各コントロールを作ってみましょうって言う本と、基本的には同じ

それを、C++ でやるのか、HTML, JavaScript でやるのか、文法が違うだけ。
漏れらは、そもそも、C++ のソースコードなんか、一々読んでないw

逐一よむと、時間が掛かるだけだから、何が出来るかだけを見てるだけ
41 名前：27 mailto:sage [2019/05/25(土) 17:09:24.57 ID:MUGP4AlX.net]: その本に出てくる、ISBN-13 のcheck digit を求める、DLL を作ってみましょうという問題も、
漏れは、C++ で解いてない

Ruby で解いた。
ただし、下のスレには投稿していないけど

プログラミングのお題スレ Part13
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1549160513/639
42 名前：デフォルトの名無しさん [2019/06/03(月) 17:24:09.42 ID:5BEAwe+l.net]: かなしいRubyの次にもう1つおすすめ本があった気がするけど何だった？
43 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/06/03(月) 17:40:55.49 ID:wAocPvC/.net]: みんパイ
44 名前：デフォルトの名無しさん [2019/06/03(月) 17:45:35.35 ID:5BEAwe+l.net]: ああ、みんなのオッパイだったか
45 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/06/17(月) 02:02:23.73 ID:kmuWU9So.net]: ｢80386プログラミング｣欲しいけど、高すぎ！
キンドルで出してくれないかなぁ
46 名前：デフォルトの名無しさん [2019/08/04(日) 02:08:57.13 ID:shFlSfyb.net]: 【転職エントリ】Googleに入社します
https://no
te.mu/neko_chan0214/n/n3a64bc1e1412

この人の書籍やサイトの使い方がすごいと思った
頭が良いのはもちろんなんだろうけど、本やサイトの問題とかをとにかく愚直な
までに全部やってみるっていうのが俺には真似できない

そういうのが当たり前にできる人っているんだね
47 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/08/04(日) 04:17:53.46 ID:zjBZp1dd.net]: 漏れも、問題集を全部やってるよ。
ただし、自分で解かないけど

塾のやり方と同じ

自分で解くと、時間が掛かるから、数をこなせないだろ。
だから考える前に、答えを見て、解き方を理解するだけ

アルゴリズムなんて、まさにそう

答えが合ってるかどうかは、気にしない。
解き方に興味があるだけ
48 名前：デフォルトの名無しさん [2019/08/11(日) 11:54:06.91 ID:azKcZs0V.net]: コミケ4日目でオススメの技術本ありますか？
49 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/08/14(水) 04:23:35.92 ID:23k/wFmh.net]: パーソナルコンピュータの父アラン・ケイが選ぶ「プログラマー必読の古典本」とは？
https://gigazine.net/news/20190813-alan-kays-best-classic-book-programmers/
50 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/08/14(水) 11:03:58.14 ID:ZOecq0Wk.net]: 日々進化するコンピューター関連の古典本なんて今時の若い人は読む価値あるの？
51 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/08/14(水) 11:47:08.78 ID:GWlYbZk4.net]: 基礎的な概念はずっと変わらないぞ
52 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/08/14(水) 12:13:09.69 ID:K0s/BHfQ.net]: オライリーの
データ構造とアルゴリズム
を買って読み始めた

どの言語で書いても多くのアルゴリズム知らないと損だった
53 名前：デフォルトの名無しさん [2019/08/14(水) 15:53:16.23 ID:ZYzeP9hm.net]: プログラミングをしているときの辞書的な本を探しているのですが、なにがいいでしょうか？
秀和のパーフェクトマスターを見つけたのですがこれは誤植が多いと不安です。
【例】「JavaScript Web開発パーフェクトマスター」

そんなのGoogle検索しろと言われそうですが
プログラムしながらだと画面を占領されてプログラム効率が落ちます。
各言語/システムごと(Java/Javascript/C#/Android/Unity/PHPなど)にそういう辞書的な本が欲しいのですが。
54 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/08/14(水) 17:58:14.41 ID:GWlYbZk4.net]: >>52
マジレスするライブラリやAPIの情報なんて今は多すぎて本に載せきれないしwebで検索するしかない

本そろえるよりモニタ大きくするかサブモニタ増設するか検索用タブレット買うのをおすすめする
55 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/08/15(木) 00:13:06.14 ID:5MxOdPEK.net]: 改訂2版 Ruby逆引きハンドブック、2018/8/28
株式会社マネーフォワード

この本が最強！
デザインパターンの宝庫

ウェブを検索すると、qiita, sejuku(侍エンジニア塾)などで十分。
そのコードを、VSCode に貼り付けて実行するだけw

VSCodeの拡張機能で、誰かがまとめた、snippet 集を探すのもよい
56 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/08/15(木) 00:19:40.39 ID:LnTn26jl.net]: >>52
翔泳社の『逆引きレシピ』シリーズ
とかどう？
57 名前：デフォルトの名無しさん [2019/08/17(土) 22:55:36.41 ID:jFhW5QAG.net]: >>53
イヤぽ。
本が欲しいぽ。

>>54
そんなにいわれると欲しいけど、Rubyというのがイヤだな。
Web系言語でPHPがあるのにわざわざ新しい言語であるRubyを作るなんてしてくれて、それだけでRubyが大嫌い。

>>55
おお、調べてみたらなかなか良さそうですね。
ちょっと1冊買ってみます。良ければ他の言語もそろえます。
58 名前：デフォルトの名無しさん [2019/08/17(土) 22:56:37.78 ID:jFhW5QAG.net]: 『逆引きレシピ』シリーズとよく似た
『逆引き大全』シリーズはどうでしょうか？
これも良ければ参考文献としていつも机の横に置いておきたいものです。
59 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/08/18(日) 01:13:55.35 ID:k6gYIdi4.net]: >>56
なんか大きな誤解をしているうょうだが
Rubyが生まれたのは1995年でPHPが生まれたのと同じ年だし
別にWeb用言語として生まれたわけではない。
60 名前：デフォルトの名無しさん [2019/08/18(日) 06:40:37.92 ID:cZBa37Aj.net]: >>58
しかしRubyは糞(クソ)だ！
61 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/08/18(日) 09:49:52.44 ID:k/nM/7oi.net]: 機械学習特需に乗れなかった段階でrubyは死んだよなぁ
今から始めるならpython
62 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/08/24(土) 17:10:33.64 ID:63cVS+JM.net]: しかしこぞって雪崩れてきやがってふれたくなくなってくるパイソン
63 名前：デフォルトの名無しさん [2019/08/26(月) 09:36:42.25 ID:+xX8EJVV.net]: （第1章はじめに　2頁）
たとえば、CycはFredという名前の男が朝にひげをそるという話が理解できなかった。
Cycの推論エンジンは、この話の中に矛盾を見つけた。Cycは人間には電気の部品がないことは知っているが、
Fredが電気カミソリを持っていたので、エンティティ「Fredがひげそり中(FredWhileShaving)」
には電気の部品が含まれていると考えた。したがって、CycはFredがひげをそっている間、
Fredはそれでも人間なのかと尋ねた。

『深層学習』
著者:
Ian Goodfellow, イアングッドフェロー,
Yoshua Bengio, ヨシュアベンジオ,
Aaron Courville, アーロンカービル
64 名前：デフォルトの名無しさん mailto:age [2019/08/26(月) 21:16:34.73 ID:vJk2qH/p.net]: アセンブラとバイナリを覚えたいのですがお勧めの入門書はありますか？
アセンブラはvisualstudioやideoneで実行したいのでインラインアセンブラを解説してるものがほしいです
熱血アセンブラダメでした。全くの入門者が読める本がいいです
65 名前： mailto:sage [2019/08/26(月) 21:38:32.82 ID:jPNtTojU.net]: >>63
アセンブラの良書は「はじめて読む486」以来、絶えて久しいこの頃となっています
「はじめて読む486」も MS-DOS 環境でないとまったく試すことができません、いえ、仮想 MS-DOS エミュレータ上で動くとの話もあります
takeda-toshiya.my.coocan.jp
が、私は仮想環境上で試す意義を理解できないでいます
66 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/08/27(火) 00:06:19.66 ID:L18he+1Y.net]: 組込ARMやれ
67 名前：デフォルトの名無しさん mailto:age [2019/08/27(火) 02:33:52.64 ID:78lPVQyT.net]: >.64
敷居が高そうなのでと、
導入にあたってまた新しい問題を抱えやる気が消えそうなので成るべく今ある環境で出来るもので学びたいです
よろしくお願い致します！
68 名前：デフォルトの名無しさん [2019/08/27(火) 11:03:36.15 ID:z0kDacPt.net]: はじめて読むマシン語
はじめて読むアセンブラ
はじめて読む８０８６
はじめて読む４８６

すべて読むべき
69 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/08/27(火) 11:19:48.37 ID:phEGSK4S.net]: Z80と6800も
70 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/08/27(火) 16:21:41.91 ID:A19H/dM0.net]: はじめて読むMASM
71 名前：デフォルトの名無しさん mailto:age [2019/08/27(火) 17:26:03.40 ID:r7HYJccD.net]: >>67
ありがとうです
評価良さそうなのではじめてよむ8680買ってきました
でもこれもエミュ無いと動かないコードしか載ってないですよね？
ideoneあたりで練習できながら読める本があれば最高なのですが
72 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/08/27(火) 18:42:46.51 ID:HgqvnZ3p.net]: コマンドプロンプトのdebugコマンドで代用できないかな？
73 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/08/27(火) 19:38:27.44 ID:XdpWRDCA.net]: あわせてこれも読め
岩波講座ソフトウェア科学〈〔基礎〕1〉計算システム入門
74 名前：デフォルトの名無しさん mailto:age [2019/08/27(火) 20:31:02.81 ID:r7HYJccD.net]: >>71
DEBUGと入力しても認識されてないコマンドなんちゃらって出てきてダメでした。
>>72
読むだけでアセンブラという難解そうな言語とバイナリについて覚えられる気がしないので出来ればideoneで動くのがいいです
C言語入門も入力しながらだけどかなりきつかったので
よろしくお願い致します。
75 名前： mailto:sage [2019/08/27(火) 20:42:13.53 ID:jgR30zX9.net]: >>66
>>73
繰り返しますが、私見では最近の環境に適合したアセンブラの良書は存在しません
誰か書いてほしいと痛切に願っています、商機だと思います
76 名前： mailto:sage [2019/08/27(火) 20:43:59.04 ID:jgR30zX9.net]: >>67
最近の環境では動かしようのないふるい本をシレッと紹介するとは、悪質にもほどがあると感じてしまいました
77 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/08/27(火) 22:31:02.28 ID:aw4a4wEA.net]: >>75
エミュレータ使えば動くよ。
486は今のx86と地続きだから、損はしないと思う。
78 名前：デフォルトの名無しさん [2019/08/27(火) 23:14:46.46 ID:zUPrpTYN.net]: アセンブラとバイナリって覚えるものじゃない気がする。
根本を理解すれば、後はひたすらリファレンスマニュアルで命令語を調べるだけのものじゃね？

で、根本を理解するには…
情報処理技術者試験のテキストとかが一番わかり易いんじゃあるまいか…？
その後に自分の知りたいCPUのマニュアルかな。
並行して実行形式ファイルと呼ばれるものを調べれば、多分所望のバイナリについても知識が得られると思う。
79 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/08/27(火) 23:50:10.31 ID:EZbiIDKD.net]: はじめて読むPentiumマシン語入門編

Visual C++の逆アセンブラやインラインアセンブラとデバッガを利用してx86のマシン語を解説している
画面説明や操作手順にページが割かれているため内容としてはやや物足りないので同シリーズの8086本や486本と併読するのがお薦め
80 名前： mailto:sage [2019/08/28(水) 00:06:07.54 ID:QJKro9tC.net]: >>78
書籍の内容を試したくても試せないのでは？
書籍で紹介されている方法を動かす環境は今存在しますか？デバッガや逆アセンブラやアセンブラを入手できるのですか、そしてそれらはよもやの 16 ビットコードなのでは？
81 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/08/28(水) 00:14:16.62 ID:i66YTItF.net]: 説明はVisualStudio2003ではあるけどVisualStudio2019でもほぼそのまま通用する
無償版のCommunity エディションで可
尤もメニューの項目が混合モードから逆アセンブルに変わっているなど多少の用語の違いはあるので注意
82 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/08/28(水) 00:16:21.36 ID:5h0ilGhV.net]: >>79
だから試せるよって書いてるじゃん。
例えば
ttps://qiita.com/tmiki/items/06ceac5e34d98ccf8a78
83 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/08/28(水) 00:26:22.83 ID:i66YTItF.net]: >>79
VisualStudio2017の記事であれば見つかった
https://ozuma.hatenablog.jp/entry/20170312/1489328339
84 名前：73 mailto:age [2019/08/28(水) 02:23:55.12 ID:1dyT2CTS.net]: pentium買えばVSでコンパイル出来るんですね？
8086は無駄だったのでしょうか
皆さんありがとうございます（´-`）.｡oO
85 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/08/28(水) 08:41:08.72 ID:TCXWHDf8.net]: ｢Pentium買う｣って、>>82 の直後でなきゃ全然違う意味になるんだが
そういう意識なさそうね。
不安。
86 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/08/28(水) 15:07:29.52 ID:C1Md2/hw.net]: コンピュータの基本知識がない初心者なのだろう
87 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/08/28(水) 18:36:49.99 ID:PdCyVwMe.net]: 洋書て良いなら結構あるでよ
88 名前： mailto:sage [2019/08/28(水) 19:15:21.20 ID:QJKro9tC.net]: >>86
ぜひ
89 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/08/28(水) 19:22:02.03 ID:TCXWHDf8.net]: 入門書とは全然違うが
Intelの出してる命令セットリファレンスマニュアル(英文)もダウンロードしておいて
細かいこと知りたくなったら参照する癖をつけておくといいね

今スマホで中身確認してないが
ttps://software.intel.com/en-us/articles/intel-sdm
だっけ
90 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/08/29(木) 03:26:08.59 ID:BqFNwbuj.net]: >>87
・Low-Level Programming: C, Assembly, and Program Execution on IntelR 64 Architecture
・Assembly Programming and Computer Architecture for Software Engineers
・Modern X86 Assembly Language Programming: Covers x86 64-bit, AVX, AVX2, and AVX-512
・Write Great Code（訳書あり）
・Assembly Language For X86 Processors
・x86 Instruction Set Architecture（検索すればわかる）
・Intel Developer's Manual（インテルのサイト）
最近のだとこんなところかな
上記が理解できなければ、前提知識を入れるために「初めて読む」シリーズを読んでみるのがいいかも
アセンブラはvisual Studioのインラインアセンブラでもいいし、masm32（Microsoft謹製）でもいいです
91 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/08/29(木) 08:47:50.54 ID:4t3Jo3Qx.net]: LinuxなどUNIX系はデフォルトでついてくるアセンブラがAT&T構文で初級者には辛いが
nasm入れればIntel構文で書ける。
まあやりとり見てるとLinuxとか使わなそうだが。
92 名前：デフォルトの名無しさん [2019/09/01(日) 19:56:47.44 ID:LmWce1/l.net]: >>63
x86のアセンブラ入門書(>>64)読みながらネットで調べて書けば良い。
単純に命令に渡すレジスタが64bitに拡張されただけの命令が大半だから。

ただ、Winでx64アセンブラはお勧めしない。
OS依存機能の呼び出しがWinAPIのみなのでCで良いじゃんってなる。
Linuxのがシステムコール使えてアセンブラしてるって感じる。
(ニーモニックの書き方の好みでgasかnasm選べば良い)

1番のお勧めは何かしらマイコンで組込のアセンブラ。
システムコールどころかOS無い状態から直でハードに命令出来る。

ちなみに良書かは不明だが64ビットアセンブラ入門によればVS2013時点ではx64環境ではインラインアセンブラが使えないそうだ。
本の内容的には入門書と言えば入門書だし、でもアセンブラだけでコマンド作れる知識は載ってないと言う。。。
インラインアセンブラ的な使い方をする為の知識と、x64の基本命令。SSE命令の触りを書かれてる。
(何気にネットにこの辺の命令一覧の日本語情報は無い(やってみた程度ばかり)。英語ならIntel公式に在るが)

インラインアセンブラが、最近のVSで使えるようになってると良いな。
93 名前：デフォルトの名無しさん [2019/09/05(木) 20:43:45.20 ID:TJYD3BHv.net]: Raspberry Piで学ぶコンピュータアーキテクチャ (Make:PROJECTS)
ama●zon.co.jp/dp/4873118654/

９月１７日発売

この本に期待してる
94 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/09/06(金) 10:48:56.72 ID:wlTj2HkL.net]: 宣伝か
アーキテクチャならもっとシンプルなマイコンの方がわかりやすい
95 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/09/06(金) 12:49:35.19 ID:vuK+ezhD.net]: Inline Assembler
https://docs.microsoft.com/en-us/cpp/assembler/inline/inline-assembler?view=vs-2019

＞ Inline assembly is not supported on the ARM and x64 processors.
96 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/09/06(金) 15:24:25.60 ID:MSpxSxKG.net]: アセンブリ言語ならMIPS勉強すればいいと思うけどね
エッセンスは全部詰まってるしわかりやすい
パタヘネのアセンブラの章の練習問題を全部解けば基本は身につく
その後であればx86系もすんなり読めるはず
97 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/09/06(金) 22:47:53.00 ID:XkRg0V66.net]: アセンブリならまずは Z80 じゃないかなあ
それ以後のは初心者には複雑すぎると思う
エミュレータとかあるはずだし
98 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/09/06(金) 23:39:48.89 ID:heCLpUqM.net]: 40年前ならともかく、今となっては実用性もない奇形アーキティクチャを学ぶ理由なんてない。
シンプルなのが良ければCASLだろ。
99 名前：デフォルトの名無しさん [2019/09/19(木) 22:23:58.73 ID:/HymwY3g.net]: ネット通販で買ったプログラミングの中古本がタバコくっさ～いのですが
消臭するにはなにをするのが一番効果的でしょうか？
100 名前：デフォルトの名無しさん [2019/09/19(木) 23:28:53.75 ID:opj0BFMU.net]: >>98
本を開いて無水アルコールを噴霧しろ
表紙は無水アルコールでフキフキすれば相当取れる

あとは天日干し
101 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/09/19(木) 23:44:28.85 ID:CqIk95jO.net]: >>98
スキャンしてPCに取り込めば完璧永遠に無臭
102 名前：98 [2019/09/20(金) 09:44:17.89 ID:bd7snEkJ.net]: >>99
ありがとうございます。
でもアルコールって買ってこなければならないのですよね？どこで買えばよいのだろう。
噴射するなら本はぬれてしまいませんかね？
天日干しって直射日光に当てるということですね。ためしてみます。
103 名前：デフォルトの名無しさん [2019/09/20(金) 09:44:42.07 ID:bd7snEkJ.net]: >>100
アホ。そのままの本で読みたいんじゃ。
104 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/09/20(金) 10:54:29.63 ID:GEuO2deX.net]: エタノールなら薬局で買えるよ
手を消毒するスプレータイプのを使うといい
あまり大量に使って濡らすとインクがにじむ場合があるから注意
105 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/09/20(金) 11:00:57.75 ID:GEuO2deX.net]: あと中古の場合、前の所有者のナイスなメモが書かれている場合もある
天日干ししたら熱で消えた！とかあるから注意
106 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/09/20(金) 23:20:05.30 ID:bmYT1NA2.net]: >>103
> あまり大量に使って濡らすとインクがにじむ場合があるから注意

昔ながらのちゃんとした活版印刷ならばインクは油性だからエタノールで滲むことは殆どないが
現在のオンデマンド印刷のようにプリンタ印刷だと紙に吸着したトナーがエタノールで剥がれ得るから
最近の本は厄介だよねえ
107 名前：デフォルトの名無しさん [2019/09/21(土) 07:46:08.84 ID:oGZINZcK.net]: 週末無料
https://www.packtpub.com/free-learning
108 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/09/21(土) 07:59:54.27 ID:+0XYo8lQ.net]: 本の表紙もアルコール注意
カバーは大丈夫だけど厚紙の色はだいたい色落ちする
テーブルに色移りして落ちない、木目が吸って…
109 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/09/23(月) 00:32:07.80 ID:QxPaQO0Y.net]: なんだこの時代からズレた感じのご意見ばっかりｗ
いやいくら２ちゃんだったときでも推薦図書でもうちょっとマシなアドバイスなりが出てたぞｗ

お前ら仕事でも趣味でも本当に開発やってんの？ｗ
110 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/09/23(月) 00:35:29.90 ID:KGovGw0C.net]: >>108
このスレは役目を終えたからな
おっさんの雑談スレみたいなもんだ
111 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/09/23(月) 12:34:20.41 ID:GSaXFYV7.net]: 技術書典、参加サークルも増えて池袋ついに2フロアに
それでも混んでて入場制限してるんだからすごいな
お前ら何買った？
112 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/09/23(月) 22:56:57.99 ID:0puRXCSw.net]: あのイベントってそんなに価値のある情報が手に入るのか？
リアルの冊子というのも時代遅れだし
わざわざ東京まで出る気にならない
113 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/09/23(月) 23:23:11.93 ID:KGovGw0C.net]: 祭りだから参加するだけでも楽しいもんだよ
本も商用よりは面白いものが多い
114 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/09/23(月) 23:36:57.67 ID:0puRXCSw.net]: 名古屋で開催してくれたら行くんだけどな
東京在住ってのはかなりのアドバンテージだね
イベント参加へのハードルが下がる
115 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/09/25(水) 02:18:41.80 ID:YwOECeCg.net]: まあ情報だけなら書籍でもWEBでもあるのでそこに行かないと手に入らない、という
ものは確かに皆無だけど、妙にニッチな分野の考察とかヘンな展示とかあるのは面白い
よね。
あとはクックパッドとかアベマTVとかその手の企業の有志が出しているブースは面白い
というかリアルな人に会えるのがいいんじゃないかな技術書典

コミケもそうだけどやっぱ東京はすごいというか田舎じゃ絶対成立しないよなああいう
イベントは
116 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/09/25(水) 08:59:41.81 ID:xZD2+zCv.net]: 好きあらば雑談
117 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/09/25(水) 15:27:20.02 ID:ulBaFWWN.net]: 個人的に会社で出すのはどうかと思う
それ企業ブースですよってコミケ脳か
118 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/09/26(木) 10:58:34.54 ID:za6sJ3m/.net]: 技術者と話したければ、学会や展示会に行けばいいじゃない
119 名前：デフォルトの名無しさん [2019/09/27(金) 15:46:00.58 ID:R3KtjBWe.net]: やたら紙質のいい本買ったら印刷なのか糊なのか薬品臭がすごい
読む気が失せた
120 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/10/05(土) 12:03:32.33 ID:3R+VxRsx.net]: 『コンピュータプログラミングの概念・技法・モデル』
日本語版ひどい。並列性と並行性の間違いもそうだけど、
原著で詳しく説明している部分を削って、説明を訳者の言葉で短くしてる部分があるけど、
意味が全く反対になってたりする。
121 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/10/19(土) 23:22:09.78 ID:loFQ77xL.net]: >>119
原著がフリーのPDFで読めるお
122 名前： mailto:sage [2019/10/20(Sun) 02:44:38 ID:fWYycz/x.net]: https://www.amaz
on.co.jp/dp/4048930710/

この本の愛称は「ハゲ本」としたいがよろしいか？
123 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/10/20(日) 07:11:13.62 ID:OfcrpGlo.net]: ハゲ本といえばご本尊のストラウストラップ先生の著書の方だろう
124 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/10/20(日) 20:35:19.33 ID:dINGbQeK.net]: こっちかな
Expert One-on-One J2EE Development without EJB by Rod Johnson
125 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/10/21(月) 12:00:08.33 ID:W+gYOtbw.net]: 翻訳本は読む気無いなぁ
日本人が書いた本か、原書の二択
機械翻訳とかの怪しい日本語はまだ許せるとして、誤訳が一番困るし
126 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/10/21(月) 13:54:47 ID:HQdNzMN3.net]: >>124
機械翻訳の怪しい日本語が許せて
誤訳が許せんという理屈がわからん。
人間翻訳: 誤訳あり+日本語はまあ普通
機械翻訳: 誤訳あり+日本語も怪しい
なわけで
両方許せんとか
あるいは原文があれば許すとか
ならわかるが
127 名前：デフォルトの名無しさん [2019/10/21(月) 14:45:24.38 ID:AUMGX/jq.net]: >>125
翻訳した日本人が理解もしていないのに書いてそれを販売したてるという事実が許せないのだ
128 名前：デフォルトの名無しさん [2019/10/21(月) 14:45:54.94 ID:AUMGX/jq.net]: している
129 名前：デフォルトの名無しさん [2019/10/21(月) 18:20:54.03 ID:y5Jl+JHS.net]: 機械翻訳もそうだよな
130 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/10/21(月) 21:56:43 ID:BbZ2iwm3.net]: 和訳しか出来ない翻訳家が書くよりも、専門家が翻訳した方がマシなもんが出来る

非専門書も下手な文章なら、もうGoogleに負けてるし
翻訳家は消えゆく職業
131 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/10/21(月) 23:15:22 ID:0i+kOmVf.net]: 最近マジで機械翻訳増えたよな
こんな短期間で翻訳できる訳ねー
132 名前：◆QZaw55cn4c mailto:sage [2019/10/21(月) 23:41:23 ID:lW7UmcA6.net]: >>129
機械翻訳のありえない珍訳も最近はみなくなりましたね…
133 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/10/21(月) 23:57:04 ID:0i+kOmVf.net]: 伝説の誤訳書プログラミング言語C++第3版みたいなのはなくなったね
134 名前：デフォルトの名無しさん [2019/10/22(火) 10:36:48.43 ID:SdI/IoRW.net]: 小さめのサイズの本で、初心者向けの本が出た！

Rustプログラミング入門、酒井和哉、2019/10/13
135 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/10/22(火) 13:31:08.73 ID:KNaUYxoh.net]: >>131
おいおい、ちゃんと原文と照らし合わせて確認してないだろう。
翻訳結果が自然な文章に見えるようにはなったが
ttps://www.gizmodo.jp/2019/10
136 名前：/immigration-officials-are-using-google-translate.html にあるように正反対の意味になったりすることはまだまだちょくちょくあるぞ。 手元で試したがまだ再現してた ttps://translate.google.co.jp/?hl=ja&tab=wT#view=home&op=translate&sl=ja&tl=en&text=%E4%BB%95%E4%BA%8B%E4%BC%91%E3%81%BF%E3%81%9F%E3%81%84 下手に翻訳結果が普通の文章に見えるようになった分、むしろ危険性が増してる気もする []: [ここ壊れてます]
137 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/10/22(火) 21:02:04.28 ID:WzBuqp65.net]: >>131
馬鹿アスペのおっかけＱＺ
138 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/10/26(土) 21:01:34.24 ID:Ltd9Xmto.net]: 一体なぜ？最近精度が下がったと思われるGoogle翻訳、「蝙蝠」をランダムな単語に訳してしまうらしい「漢字読めない子か」
https://togetter.com/li/1407074
139 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/11/10(日) 18:17:43.80 ID:GJO8oH1c.net]: オブジェクト指向入門というかクラス設計入門というかそういう方面で初心者向けの良い本無いですか
このメソッドはクラスに持たせるべきなんだろうか、それとも別でクラスを作るべきなんだろうかとかそういう最初のところでつまづいてしまってどうしたらいいのか途方に暮れてる
いろはを学べる本というか
140 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/11/10(日) 20:14:07.20 ID:P5nBJSa2.net]: >>137
今どき
141 名前：Rubyの本かよ、と思われそうだけれども… 『オブジェクト指向設計実践ガイド Rubyでわかる進化しつづける柔軟なアプリケーションの育て方』 この本は、「ダメな例を提示→改善」という感じで説明してくれてて、 クラスの宣言の仕方（文法）はわかったけど、どう使うべきかわからない、 という状態からは一歩進めた気がする 「デザインパターン」「GoF」とか呼ばれてる、 オブジェクト指向設計の主要パターンで代表的なものを 教えてくれる本 マーチン・ファウラーの『リファクタリング』は、 このRuby本より少し難しい印象 ちなみに第一版は使用言語がJava、12月に出るらしい第二版はJavaScript []: [ここ壊れてます]
142 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/11/11(月) 00:41:50.57 ID:StJYvqm4.net]: 結城浩のデザパタ本でいいんじゃね？
143 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/11/11(月) 21:18:20.40 ID:gP2AYUUm.net]: >>138-139
ありがとうございました。とりあえず明日見てきます
144 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/11/18(月) 02:16:22 ID:Vor0QCWY.net]: 独習C++
https://www.am
azon.co.jp/gp/product/B07XQ5TWY2/

って著者ハーバート・シルト（だっけ？）だったような気がするけど、変わったの？
145 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/11/18(月) 16:18:32.00 ID:Tsr2G5KZ.net]: dp/4798119768/
そうだね
146 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/11/18(月) 20:19:22.20 ID:/e09bJZQ.net]: ハーバートシルトは首か
Javaも書き下ろしになったし
147 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/11/20(水) 08:32:34.60 ID:CxWhIUNe.net]: 独習C 第4版ハーバート・シルト
独習C 新版　arton

独習C++ 第4版ハーバート・シルト
独習C++ 新版　高橋航平

独習C# 第3版ハーバート・シルト
独習C# 新版　山田祥寛
148 名前：デフォルトの名無しさん [2019/11/20(水) 10:34:39.56 ID:Ps6IHnve.net]: なんだ印税払うのが嫌になったのか、揉めたのか？
せめて題名は変えるのが仁義というか、改訂だと思って買う読者に失礼だよね
新しい版の日本人著者陣にも言いたいことあるが別の機会にw
149 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/11/20(水) 11:41:38.09 ID:ECvBwXgJ.net]: C++の方は良さそうだった
江添本とはまた違った正統派な感じ
こっちの方が癖がない
150 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/11/20(水) 23:32:58.87 ID:Cb5VPrea.net]: 独習Ruby on Rails、小餅良介、2019/6/19
151 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/11/21(木) 07:23:46.17 ID:C9BfEkoN.net]: >>146
著者はboostのコミッターじゃなかっただけ？
152 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/11/21(木) 12:26:21.21 ID:DBQpyAwE.net]: 地元の本屋行ったらリーダブルコードが音楽関係の棚におさめられてた。。
153 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/11/21(木) 21:18:52.34 ID:OGKuOKVn.net]: そつちのコードかいっ！
154 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/11/22(金) 02:33:07.99 ID:+b3UkORX.net]: ビューティフルコードもそっちかなｗ
155 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/11/22(金) 07:48:45.23 ID:kieD0Z1+.net]: コーダーは音楽家か
156 名前：デフォルトの名無しさん [2019/11/22(金) 09:20:03.13 ID:TQPkcUgS.net]: 香田さんはイラクで殺されましたね
157 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/11/23(土) 17:14:43.40 ID:YP6VGl43.net]: >>152
いや、そこは作曲家でしょ！
158 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/11/25(月) 01:11:26.48 ID:elLrem54.net]: 独習といえば何で「独習離散構造」はあんなに評価低いの？
言うほど翻訳悪いと思わないんだけど
159 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/11/25(月) 07:15:53.80 ID:eGiG766k.net]: 独習微細構造はないの？
160 名前：デフォルトの名無しさん [2019/11/25(月) 17:08:46.00 ID:4guRTjrs.net]: 寒くて微細振動してます
161 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/11/27(水) 19:49:39.99 ID:9QHdNd7M.net]: >>108
真面目に若かりしきころから本読んでた今おっさん軍団くらいしか本読まんし
若いの読まないし良本減ってるし
162 名前：デフォルトの名無しさん [2019/12/02(月) 23:03:31.65 ID:b+6W/5Or.net]: 猫でもわかるのか？本当にこれ
163 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/12/03(火) 00:56:49.04 ID:mUaHu9IR.net]: 仲の良い野良猫に本見せたけどぜんぜん理解してなかったぞ
164 名前：デフォルトの名無しさん [2019/12/03(火) 01:06:37 ID:h4Z4UAR8.net]: >>160
やっぱりそうか
プログラミングが理解できる頭のいい猫はなかなかいないのですね
165 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/12/03(火) 07:35:32.96 ID:57PktPLK.net]: しつけてないだろ
166 名前：デフォルトの名無しさん mailto:age [2019/12/03(火) 11:27:31 ID:M0w5f541.net]: プログラミング出来るのが頭いいというのは人間の価値観だからね
それも一部の人間の価値観

猫さんはネズミ獲ったり日向ぼっこしたり
人にかわいがられたり、別の能力がある
167 名前：デフォルトの名無しさん mailto:age [2019/12/03(火) 11:29:14 ID:M0w5f541.net]: 「猫でもわかる」というのは猫さんをバカにしてる
酷いじゃないか
168 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/12/03(火) 11:52:12 ID:5wvjUxBr.net]: 猫はご主人に忖度して分からないふりをしてるんだよ
169 名前：デフォルトの名無しさん mailto:age [2019/12/05(木) 17:55:58.90 ID:0c6xQ2Ou.net]: それなら猫でも官僚は務まるってことか
170 名前：デフォルトの名無しさん mailto:age [2019/12/05(木) 17:56:13.61 ID:0c6xQ2Ou.net]: 少なくともアベ政権では
171 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/12/05(木) 18:19:18.37 ID:YTCQSO4C.net]: むしろ可愛いぶんお得
172 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/12/05(木) 23:39:04.73 ID:vUf0Ov0i.net]: その猫、猫かぶってるぞ
173 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/12/06(金) 07:49:44.28 ID:E5EQfC12.net]: 皮かぶりクセにw
174 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/12/06(金) 08:30:00 ID:coPTiM6O.net]: つ　上野マン
175 名前：デフォルトの名無しさん [2019/12/06(金) 17:49:07.11 ID:Pi5Ir5rU.net]: アベとか書く奴マジキモい
普通に安倍と書けない池沼なのか？
176 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/12/06(金) 17:57:14 ID:5jTZz7uG.net]: アベはカタカナで十分でしょ
177 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/12/06(金) 19:25:55.11 ID:H1ejlNAi.net]: サヨクもカタカナだよな
178 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/12/06(金) 19:31:25.66 ID:egRmbmuD.net]: パヨクもカタカナ
179 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/12/06(金) 21:42:28.67 ID:Pi5Ir5rU.net]: ジャアゼンブカタカナデカイワシロヨオマエラ
180 名前：デフォルトの名無しさん mailto:age [2019/12/06(金) 22:19:14.88 ID:fV3OgYM5.net]: ジューシー
181 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/12/06(金) 22:22:10.05 ID:PvV71DMn.net]: こんな過疎スレにもアベガーが・・
呼ばれてないのにすぐ湧いてくるのなw
隔離スレの嫌儲に帰れよ
182 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/12/06(金) 22:49:07.45 ID:bsu7R2yD.net]: 日本のソフトウェア/システム開発業界が奴隷産業化してる理由がサルでもわかる本が必要そうだなw
183 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/12/06(金) 23:29:14.79 ID:PvV71DMn.net]: 奴隷産業化とやらになってんのとアベガー連呼に何の関連が？
こうなったのは橋本、小泉の改悪からで安倍だけのせいじゃないだろ
お前頭大丈夫か?
184 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/12/07(土) 00:00:15.26 ID:dn3hMBhE.net]: 誰も連呼してないが
お前頭大丈夫か？
185 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/12/07(土) 00:06:07.81 ID:fJujSkgs.net]: バカはレスしないでくれる？
個人の主張として批判せず、いたずらにある類として扱うのは極めて恣意的かおバカの批判にあらざる攻撃の特徴。
まあ、その軽蔑すべき発想で返した俺も反省はしてもよいが
はっきり言って精神病とバカの特徴でしかない論法でレスするなよ。
俺はバカと精神病きらいだからな。
おまえら、マジで精神病と思われる宣言的絶対主義の形而上学バカの一味は人類の公的な敵だとおもっているからな。
さしあたりお前らが馬鹿にされていることは科学的認識の健全性をそれなりに示すから喜ばしいがな。

それにしても、単なる知識を披露
186 名前：しあっているだけの時は頭良さそうなふりはできるが、 いよいよ自身の認識を問われる事態になるとここにいる連中、そこの浅さを露呈するやつ多すぎ []: [ここ壊れてます]
187 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/12/07(土) 00:38:00.25 ID:hNCBwRLG.net]: >>180
派遣のことしか理解してないから20点だな
やっぱサルでもわかる本が必要
188 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/12/07(土) 00:38:45.63 ID:FrJsgiML.net]: それを読むのは猿人near
189 名前：デフォルトの名無しさん mailto:age [2019/12/07(土) 00:42:15.75 ID:mQwbcS9i.net]: こんなところにまでネトサポがはびこってるのか
何というファシズム国家
190 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/12/07(土) 01:00:44 ID:euOusFs4.net]: 言論の自由が認められたファシズム国家ってすごい矛盾だよな
191 名前：デフォルトの名無しさん mailto:age [2019/12/07(土) 03:47:08.27 ID:mQwbcS9i.net]: 秘密警察ネトサポが押さえつけてるじゃん
ファシズムというよりソフトナチズムだよ
うちらはバレないように殺されるのかもしれない
怖い
192 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/12/07(土) 05:38:52.15 ID:euOusFs4.net]: ファシズムにナチズムって…自由な発言どころかむしろ過激な発言でしょ
もし中国でそこまで攻撃的に政権批判したら情報規制の上に逮捕されてそう
そういうのを本当のファシズムっていうと思うんだけどね
まあ妄想の中で怯え続けるカワイソウな人みたいだし…おだいじに
193 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/12/07(土) 14:36:13 ID:bIj7CpWK.net]: 報道･表現の自由テーマに安倍総理と枝野代表が論戦
https://news.tv-asahi.co.jp/news_politics/articles/000166141.html

国会の本格論戦が始まり、報道･表現の自由も議題になりました。

立憲民主党･枝野代表：「報道･表現の自由が機能しない社会は、もはや民主社会とは言えません。党名に掲げる『自由』と『民主』を真に大切であると思うならば、この危機感を共有して頂けるはず」

安倍総理大臣：「安倍政権に対する連日の報道をご覧頂ければお分かり頂けると思いますが、萎縮している報道機関など存在しないと考えています」

安倍総理はまた、「ありもしない主張をいたずらにあおっている」と枝野氏に反論しました。
そのうえで、安倍総理は報道の自由や表現の自由は憲法で保障されていると強調したうえで、「立憲を党名に掲げる枝野議員ならご理解頂けると思う」と指摘しました。
194 名前：デフォルトの名無しさん mailto:age [2019/12/07(土) 14:43:40 ID:mQwbcS9i.net]: >>188
むしろ？何いってんだお前は
意味が通らないんだけど

>>189
アベが言ったことは真実なんだね
195 名前：デフォルトの名無しさん mailto:age [2019/12/07(土) 14:49:51 ID:mQwbcS9i.net]: ともかくこんなところにまでネトサポの魔手が伸びてるとは
アベのせいで日本は終わるな
196 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/12/07(土) 15:05:52 ID:v3z3wlrs.net]: 政治の話はそれ相応の板で好きにやってくれ
ここはプログラム板だ、そんなところで政治の話をされるのは大迷惑だ
197 名前：デフォルトの名無しさん mailto:age [2019/12/07(土) 19:47:41.11 ID:mQwbcS9i.net]: >>148以降まともに書籍の話なんかしてないのに？
198 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/12/07(土) 20:58:34.57 ID:o0B2duHp.net]: ここはプログラム板の推薦図書/必読書スレなんだからその話題をさせてよ
罵詈雑言のレスバトルをしたいような方は嫌儲板へ行ってください
嫌儲ならそういうのやれる場所がいくらでもあるでしょ
プログラム板でやることじゃないよ
ここで煽り合いするのやめてね

https://leia.5ch.net/poverty/
↑嫌儲板をおすすめします

それじゃあ仕切り直してプログラム本の話に戻りましょう
199 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/12/07(土) 21:15:54.08 ID:JCm3M7Tw.net]: 最近Pythonが流行ってるみたいだけどPython勉強するのに良い本ってある？
200 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/12/07(土) 21:17:06.81 ID:FrJsgiML.net]: pyスレで聞いたらたぶんみんパイ(みんなのパイソン:赤い外装した本)があがる
201 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/12/07(土) 23:00:33.63 ID:/3OJwFPr.net]: みんなのPython 第4版、2017

は、文法の内容が減った。
Anaconda, Jupyter Notebook などの説明が多くなってしまった

漏れは読んだことないけど、
最近は多くの言語で「スッキリ」シリーズも出てる

Pythonにもある
202 名前：デフォルトの名無しさん [2019/12/07(土) 23:13:05.63 ID:jborSArG.net]: おっ
じゃあ「スッキリ禿げるPica」はまだ？
203 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/12/08(日) 04:17:53 ID:A61TIZ1P.net]: スラスラ読める Pythonふりがなプログラミング
204 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/12/08(日) 19:28:19.24 ID:kD9hJYsz.net]: ネコウヨでもわかるPython
205 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/12/08(日) 20:05:55.09 ID:V8tsZcl/.net]: パヨクイヌでもわかるPython
206 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/12/08(日) 20:36:57.78 ID:eW0ktFko.net]: >>197
ありがとう！
注文してみた
評判良さそうだしやってみる

>>196 >>199
みんなのとふりがなも試し読みしたらわかりやすそうだった
今はスッキリ買ってそれやりきりたいから保留になるけど、これで詰まって学習量増やしたい感じになったら次に買うね
皆さんどうもありがとうです！
207 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/12/08(日) 22:25:35.32 ID:lTsVfSPN.net]: リーダブルコードって人気あるらしいけど一度読んでおいた方がいいの？
208 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/12/08(日) 22:30:00.82 ID:YX6BohSC.net]: いいや
209 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/12/09(月) 01:59:56 ID:WOyudg2+.net]: 土方には用のない本
210 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/12/09(月) 09:20:24 ID:HXsX3z4M.net]: 土方に必要なのはユニック
211 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/12/16(月) 23:29:14.55 ID:5yip3sUq.net]: ロ
212 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/12/17(火) 15:12:03.67 ID:RJcn7wtE.net]: いや、虎壱
213 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/12/17(火) 15:25:12.59 ID:wzkTa+b9.net]: ユニック、ユニックスとユニクロは違うものです
214 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/12/18(水) 02:03:59 ID:cTR/E5Vo.net]: 古河ユニックていうのがあるんだね
215 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/12/18(水) 10:07:27.41 ID:RR70ncwt.net]: リーダブルコードによるとPythonでいう内包表記の様な記述は使うべきでない
216 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/12/18(水) 13:41:00.36 ID:YuGnRq22.net]: RとかLISPとかどうんすんだよ
217 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/12/18(水) 19:28:28.05 ID:an/rx2YT.net]: >>211
そんなんあったか？
218 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/12/18(水) 22:42:02.32 ID:urjByaBP.net]: >>211
Pythonの内包表記って数学の集合の内包表記（のリストへの転用）と同じようで変に違ってて物凄く気持ち悪い
数学っぽく書かせるならば数学での表記法に準拠すべきだし、それが叶わないなら計算の手順の表現として素直な表記にすべき
中途半端でどっちつかずな表記は実に気持ち悪い
219 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/12/19(木) 11:08:16.49 ID:JEcheTEm.net]: 数学っぽく書くTensorflowはわかり辛いって言われてKerasが出来たしな
220 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/12/19(木) 12:10:07.12 ID:ikWmONE1.net]: リーダブルコード的には i や x 等の短すぎる変数名もダメらしい
221 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/12/19(木) 13:37:09.06 ID:snKgfw1x.net]: >>216
Shorter Names Are Okay for Shorter Scope

if (debug) {
map<string,int> m;
LookUpNamesNumbers(&m);
Print(m);
}

Even though m doesn’t pack any information, it’s not a problem, because the reader already
has all the information she needs to understand this code.
222 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/12/19(木) 14:10:05.94 ID:pzxMEXGp.net]: クソでかい構造体の中にiとかxとか普通にあったよ
何に使われてるかは不明だからさわれないというね
223 名前：◆QZaw55cn4c mailto:sage [2020/01/25(土) 15:25:01 ID:0oKBD7Vk.net]: https://www.アマゾン.co.jp/dp/4798163570/
を読み始めました
224 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/01/25(土) 15:29:17 ID:0b39i9Bm.net]: >>219
コロナウィルスを持ち込むな
225 名前：デフォルトの名無しさん [2020/01/26(日) 14:51:17 ID:YfTdWZEy.net]: https://youtu.be/GD5sDKbqoh8
この人なぜニヤニヤしながらしゃべるの？
ゲイに違いない
226 名前：デフォルトの名無しさん [2020/01/31(金) 21:44:21.93 ID:Xtb3gnuk.net]: Android開発でいろんなセンサーなど
いろんな機能を使いこなすための
参考になる本はないですかね？
解説本でも演習問題とその解説でもいいのですが
227 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/02/01(土) 00:54:40.66 ID:t4FihBT6.net]: >>222
いま出てる本はandroidxに対応してないから
その辺自分で直せるならあることはある
センサっていっても加速度センサ、地磁気センサ、←を組み合わせたジャイロセンサ、GPSくらいだと思うけど
ネット探せば出てくるよ
228 名前：デフォルトの名無しさん [2020/02/11(火) 10:44:38.68 ID:300xHzMK.net]: みずほ銀行システム統合、苦闘の19年史史上最大のITプロジェクト「3度目の正直」
https://www.e-hon.ne.jp/bec/SA/Detail?refBook=978-4-296-10535-9&Rec_id=1010

どの程度踏み込んでるんだろうなこれ
229 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/02/11(火) 15:06:27.12 ID:FrrTL3l3.net]: 徹夜、うつプロジェクト
230 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/02/16(日) 20:49:41.67 ID:+05Ierg+.net]: >>224
sler必読本？
231 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/02/17(月) 11:45:50 ID:6e1kjHn0.net]: レビューを見た感じだとBADノウハウが具体的に書かれている訳じゃないし、
ただの独自用語による苦労話っぽいかな？
232 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/02/17(月) 13:40:08.24 ID:bnvIdNxg.net]: 詰まるところネタ本かな？
233 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/02/17(月) 14:08:44.42 ID:juDpBUMw.net]: 掲示板のみずほスレをまとめた方が面白そうだよな
234 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/02/21(金) 23:04:40 ID:+DLMi60q.net]: 闘うプログラマーみたいなのでもない感じか
235 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/02/29(土) 12:45:59.30 ID:xw2YQPhG.net]: こりゃあ技術書展もコロナのせいで中止かなあ？
236 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/04/07(火) 12:01:53.33 ID:FJ9cxKiS.net]: htmlとcssて難しいよね
237 名前：デフォルトの名無しさん mailto:age [2020/04/29(水) 05:15:04.52 ID:k97RnYiP.net]: Win32Apiを覚えたくて
”14歳からはじめるC言語わくわくゲームプログラミング教室”
という本を買おうと思っているのですが
C言語の入門書に載ってるようなことを覚えた程度の自分でも難なく読めますかね？
Win32apiとかは一度も書いたことがありません
238 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/04/29(水) 05:49:03 ID:8s1duex0.net]: なんで今更Win32API？
はっきりいって苦行だぞ
239 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/04/29(水) 05:59:05.68 ID:Cpi+Il5+.net]: 年齢を入れた本は、なぜ子供が読めるかと言うと、説明しないからw
手順が書いてあって、その通りやったら、こうなりましたという体験談

説明しないから、子供にもできるw
体験談を共有しましょうと言うだけ

プログラミング・OS の仕組みなどを説明したら、
子供にわかる訳ないから、苦情が殺到するw
240 名前：デフォルトの名無しさん mailto:age [2020/04/29(水) 06:09:38.11 ID:k97RnYiP.net]: >>234
オフラインゲームの解析にC言語とWin32Apiの知識が必要と言われたので・・・
Win32Apiはコード長くて難しそうなのでとっつきやすそうなの探してました
241 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/04/29(水) 08:09:00 ID:Cpi+Il5+.net]: Linux プログラミング・インタフェース、Michael Kerrisk、2012

この本がなぜ、トップの開発者達から、神の書と言われているか？
膨大なわかりやすい解説と、関数の使い方のサンプル

翻訳本は日本しか出ていない！

著者は10年、man-pagesを書いてきた人で、
翻訳者の千住治郎も、技術者

この本を持って、5年山籠もりする。
API なんて、そのレベルだよ。
20年ぐらいの経験者でも、刃も立たない

確か、千ページぐらいの本だったかな？
その内、IO 関係が6割

だから、Ruby などは、すごい！
この本を読まずに、サーバー側のプログラミングできる

つまり、Rubyの開発者が、この本を読んで、
プログラマーには使いやすいように抽象化しているから
242 名前：デフォルトの名無しさん mailto:age [2020/04/29(水) 08:21:32 ID:k97RnYiP.net]: 逆にそこまでレベル高い本を読んでも理解すら出来ずに真似して書くだけに終始しそうなので・・・
>>233の本を読んだ方いらっしゃったらご教示ください
243 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/04/29(水) 08:59:13 ID:UH90pMlI.net]: >>236
ものすごく断片的な情報だけど、
オフラインゲームではなく、ある特定のゲームだろ？
244 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/04/29(水) 10:21:04 ID:dfBYFolB.net]: >>237
詳解UNIXプログラミング W. Richard Stevens のLinux版だろ、読んでないけど
245 名前：235 mailto:sage [2020/04/29(水) 11:04:24 ID:Cpi+Il5+.net]: >>238
>逆にそこまでレベル高い本を読んでも理解すら出来ずに、真似して書くだけに終始しそう
なので

逆。
むしろ、年齢の入った本の方が説明しないから、真似して書いて、動いたって喜ぶ体験談w

だって、2・16進数を中学生が理解できるか？
条件and/or とか、sjis/UTF-8 とか、OS の仕組み・プロセス・メモリ・コンパイルとか

こういうのを説明したら、難しいから苦情がくる。
だから説明しない。
知識ゼロで、手を動かすだけの本w

レベルの高い本は、みっちり説明している。
OS のAPI の、数十個あるオプションとか

だから、神の書
246 名前：237 mailto:sage [2020/04/29(水) 11:09:46 ID:Cpi+Il5+.net]: >>240
その本の2倍ぐらいの厚さw

Linux プログラミング・インタフェースは、
千住治郎という技術者が、かなり協力したから、日本語版が出せた

世界でも翻訳されたのは、日本だけらしい
247 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/04/29(水) 11:11:59 ID:wI8ENKFq.net]: >>233
Google Booksで1~2章をまるっと読んでみた
“C減後”みたいなひどい誤字があるけどイラストを使った説明がわかりやすくて
初心者がプログラミングの基礎を理解するにはよさそう

ゲーム作る部分は3章からなので読んでないが
DXライブラリというのを使って簡単なゲームを作る本なので
Win32 APIを学びたいなら目的には合わないと思う
248 名前：237 mailto:sage [2020/04/29(水) 11:12:44 ID:Cpi+Il5+.net]: 世界のトップの開発者達は皆、
Linux プログラミング・インタフェースは神の書だから、枕にして寝ろって言ってるw

それぐらい分厚い
249 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/04/29(水) 11:14:24.44 ID:wI8ENKFq.net]: >>241
>だって、2・16進数を中学生が理解できるか？
>条件and/or とか、sjis/UTF-8 とか、OS の仕組み・プロセス・メモリ・コンパイルとか

どの辺が理解出来ないと思うのか理解できない
250 名前：235 mailto:sage [2020/04/29(水) 11:20:43 ID:Cpi+Il5+.net]: 本が古かったら、DXライブラリとか、コンパイルも通らないかも。
本の通りに動かすこともできないかも

たぶん、本を書いた時点と現在では、内容が違ってる

初心者が環境構築して、コンパイルできるライブラリのバージョンを合わせるのは、無理
251 名前：235 mailto:sage [2020/04/29(水) 11:26:43 ID:Cpi+Il5+.net]: メモリリークとか、浮動小数点とか。
アドレスとか、null とかw
無限ループとか

中学生に説明するのは、無理。
こんな難しいことを書いたら、苦情がくる
252 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/04/29(水) 11:28:45 ID:wI8ENKFq.net]: >>242
>世界でも翻訳されたのは、日本だけらしい

おいっ
man7.org/tlpi/translations/index.html
253 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/04/29(水) 11:33:03.33 ID:wI8ENKFq.net]: >>247
>中学生に説明するのは、無理

中学生に説明するのが無理なら
それは自分がまだ理解してないということ
煽りじゃなくマジな話
254 名前：235 mailto:sage [2020/04/29(水) 12:16:20 ID:Cpi+Il5+.net]: >>248
2012年に、日本語版が出た後に、韓国・中国・ロシアでも出たのか

>>249
かなりの分量を割けば、説明できるけど、そういう趣旨の本じゃない

C のプログラミングの基礎は、基本情報処理資格のテキストに近い。
でも、そういう本を求める読者層ではない

難しいことを勉強したくない層に向けての本
255 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/04/29(水) 12:42:51 ID:2SUf99Fm.net]: 茶番劇とハウトゥ本はやめた方がいいと思う
わかったような気になるけど、結局ものにならない
256 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/04/29(水) 13:45:04 ID:dfBYFolB.net]: >>242
単なるAPIの知識ではいくら詳しくてもそれだけだという話だｗ
257 名前：237 mailto:sage [2020/04/29(水) 16:02:47 ID:Cpi+Il5+.net]: この本が世界中の開発者から、神の書と呼ばれるのは、
API の解説がわかりやすく、その使い方のサンプルが豊富だから

POSIX との違いとか、本当に驚異的！

翻訳者の千住治郎がカーネル開発者だから、著者にかなりの助言をしたのだろう
258 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/04/30(木) 17:03:53 ID:O1nbiXVM.net]: プログラミング学ぶ前にアーキテクチャを学んだ方が、理解しやすいのではなかろうか？
259 名前：◆QZaw55cn4c mailto:sage [2020/05/05(火) 00:00:53 ID:jNOFZ4L/.net]: >>253
ちょっと興味を持ちました…
260 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/05/07(木) 11:32:52 ID:BLJnhzp0.net]: それなら論理回路から学んだ方が理解しやすいかと
2進数だけの世界だし
261 名前：デフォルトの名無しさん [2020/05/10(日) 14:38:03 ID:6vQPP56v.net]: 本で勉強するのは古い、効率悪い、分かりにくい、とたくさん批判がありますし
今はYouTubeなどの動画で勉強するのが最高のコストパフーマンスと言われます。

しかしわたしはそうは思いません。
確かに動画だと操作を見れるので分かりやすくマネるだけで簡単なアプリが短時間で作れるかもしれません。
しかし応用力はどうでしょうか？
ちょっとでも細かいことや複雑なことになると、さっぱりできないのです。

本で勉強した人だとどうでしょう。
根本的な理解ができているので、最初は頭でっかちで簡単なアプリを1つ作るにも長時間がかかり苦労するでしょう。
しかし深い理解があるので、スキルの伸びしろは果てしなく大きく、
月日が経つにつれ動画で表面的なことしか勉強しなかった人と比べ圧倒的な差につながるのです。

これは学生時代に数学・物理を暗記で乗り切るか、根本的な理解にこだわったか、の違いでもあります。
オレも周りの友達は前者で定期試験の点は良かったですが実力テストはさっぱりで大学受験も苦労しましたが、
オレ自身は実力テストこと高得点で東大理1に合格することができました。
262 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/05/10(日) 15:24:26 ID:7lvCzCJV.net]: 以上学歴自慢でした
263 名前：デフォルトの名無しさん [2020/05/10(日) 15:45:19 ID:6vQPP56v.net]: >>258
ちがうわ
264 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/05/10(日) 15:54:50.65 ID:sqrrAwwF.net]: >>257
「動画で勉強すると応用力がつかない、根本的なことが理解できてない」という主張の論拠は？
逆に「本で勉強すると応用力がつく、根本的なことが理解できる」という主張の論拠は？

「根本的な理解にこだわったから自分はうまくいった」=> これは個人の経験なので理解できる
書いてることを真に受けると本か動画かに関係なく根本的な理解にこだわればいいんじゃないの？

>本で勉強するのは古い、効率悪い、分かりにくい、とたくさん批判がありますし
>今はYouTubeなどの動画で勉強するのが最高のコストパフーマンスと言われます。
この2つの主張がされてるソースを出してくれ
俺も同意しないけど理由は全く異なる
265 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/05/10(日) 16:04:22 ID:7lvCzCJV.net]: >>259
>東大理1に合格することができました。
>東大理1に合格することができました。
>東大理1に合格することができました。
266 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/05/10(日) 16:15:09.38 ID:CCm6r/Z4.net]: 問題起こして退学処分受けました
卒業はできませんでした
267 名前：デフォルトの名無しさん [2020/05/10(日) 16:18:47 ID:6vQPP56v.net]: >>262
卒業しました
268 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/05/10(日) 16:29:43 ID:j8s1Gvwq.net]: 動画だと「ちょっと待った」がうまくいかないことが多い
見たいところがすぐに出せないこともあるし
あと、数学、物理を暗記で乗り越えるってどういうこと?
原理が理解できないと入試問題は解けないと思うけど
269 名前：入門者 mailto:age [2020/05/10(日) 19:31:28 ID:hqcP6ZMn.net]: ロベールC++入門の301ページが本当に何を言いたいのかよくわからないので
簡単に説明して頂けないでしょうか？
270 名前：◆QZaw55cn4c mailto:sage [2020/05/10(日) 19:39:12 ID:PNwCDTcQ.net]: >>265
どんなことが書いてあるのですか？
271 名前：デフォルトの名無しさん mailto:age [2020/05/10(日) 19:58:50.17 ID:hqcP6ZMn.net]: >>266

https://ideone.com/tXM4uf
https://ideone.com/OqqYsQ

長いのでサイトに書きました。
よろしくお願い致します。
272 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/05/10(日) 21:17:16 ID:4HQ3I5Gj.net]: >>267
誤字が多すぎて読む気失せる
本をカメラで撮って画像で上げてくれ
273 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/05/10(日) 21:42:55 ID:hqcP6ZMn.net]: 特に"値渡しにするからには配列が複製されることを期待しているのです。そうでなければ参照渡しを使えばいいのです。では、どのようにすれば配列を複製できるのでしょうか？”云々が意味わからないです

配列ではなくてクラス型を引数に取ってるのではないのですか？
274 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/05/10(日) 22:09:56 ID:GzYg471R.net]: まったく何も読まずにエスパーすると、クラス（構造体）を参照渡しする（C言語系にありがち）というのが、時代的には古くて、基本的な挙動なんだよ。
それをあえて値渡しするということは、クラス内の構造（配列内の値など）も値として複製されたものが渡されると期待される。
そのためには配列の複製を自前で書かないといけないよね？って話。
275 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/05/10(日) 22:15:22 ID:GzYg471R.net]: クラスの生成時に、ヒープにクラスのメンバ変数が乗るだろ？
参照渡しってのは、その先頭を指してる座標を渡すだけで何もコピーしていない。

値渡しっていうのは、ヒープに乗ったメンバ変数ごとコピーして新しいメモリにペーストして、それを渡すことが期待される。

このとき、大抵の言語ではディープコピーしないので、自前でメンバ変数をコピーしないといけないんよ。
276 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/05/10(日) 22:17:12 ID:GzYg471R.net]: これでもわからんなら図を書くしかない。分かったかどうかだけ書いて、どうぞ。
277 名前：デフォルトの名無しさん mailto:age [2020/05/10(日) 23:01:50.43 ID:hqcP6ZMn.net]: >>272
クラス型そのものは参照ではないのですか？
何となく分かってきました。ありがとうございます。
278 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/05/10(日) 23:47:32 ID:jeXnl+w4.net]: Cの時には値渡しか参照渡しかは呼ぶ側を見るだけでわかってミスが起きにくいのに、
C++だとオーバーライドとか呼ぶ側だけ見ただけじゃわからんという状態になったのは
退化じゃねえの？　と疑問だった。
279 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/05/11(月) 00:47:50.77 ID:masQzK0H.net]: ロベールはWebにもある
www7b.biglobe.ne.jp/~robe/cpphtml/html02/cpp02009.html
280 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/05/11(月) 01:02:26 ID:VK4A3bf+.net]: call by value で call by reference を実現するという
古来から概念的に難しいといわれているやつ
図解に成功したという例を私は知らないけど
281 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/05/11(月) 01:18:23.92 ID:JSIVAU1H.net]: C++はクソってLinusおじさんが言ってた
282 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/05/11(月) 01:47:43 ID:3ucgmDOx.net]: そもそもロベールってもう時代後れじゃないの
C++11ですらないでしょ…
283 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/05/11(月) 10:37:49 ID:vktvLe6W.net]: QZは糞ってことか
284 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/05/11(月) 16:20:30.93 ID:l3lUBMkg.net]: モダンなC++の入門書で良書ある？
285 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/05/11(月) 22:23:51 ID:M5DpbX0A.net]: 最近、ロベールの本は、本屋で見ない

ロベールはフランス人じゃないらしい。
日本人だったかな？w
286 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/05/12(火) 17:13:08 ID:M4N7MotX.net]: >>280
独習C++新版
江添亮のC++入門
287 名前： mailto:sage [2020/05/12(火) 18:41:54.32 ID:cMBaML9B.net]: >>282
江添氏のものは、ところどころにバグがあることがわかっています
288 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/05/12(火) 19:06:45 ID:C8b1XiBT.net]: 本にバグがあることが分かってるならマシ。そこを注意して読めばいいんだから。

Webなんかバグあっても誰も指摘しない無法地帯やろ。
289 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/05/12(火) 19:26:17 ID:CLgc2vyZ.net]: 初心者には薦められないって意味じゃないの？
バグに気づくレベルの人ならそもそも買う必要ないでしょ
290 名前：デフォルトの名無しさん [2020/05/12(火) 21:01:53 ID:IQB8SKbu.net]: 坊主の本買おうかと思ってるどの辺がバギーなん？
291 名前：◆QZaw55cn4c mailto:sage [2020/05/12(火) 21:48:29 ID:cMBaML9B.net]: >>286
今判明しているのは 2 点です
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1581974381/880
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1584975873/23
292 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/05/12(火) 22:06:32 ID:8sfylrCY.net]: 今、書店とかアマゾンに並んでいる本で間違いがないという本はないぞ
出版社のところにいくと正誤表がある場合もあるけど
それでもすべての間違いが治っているわけではない
293 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/05/12(火) 22:45:57 ID:PnPswIbc.net]: >>287
パルスオキシメーターはどうやって買ったの？
294 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/05/12(火) 22:59:00.39 ID:xXxdhHQS.net]: まともな入門書すらないC++はオワコン
295 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/05/12(火) 23:03:18.93 ID:8wEDw8Rw.net]: >>290
282の二冊じゃだめなの？
296 名前：◆QZaw55cn4c mailto:sage [2020/05/12(火) 23:09:47 ID:cMBaML9B.net]: >>289
amazon で \5k のをポチりました
297 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/05/12(火) 23:10:03 ID:IQB8SKbu.net]: >>287
おーサンクス
CからC++に移行しようと思って何か良さげなC++11以上の入門書探してたのよ
この程度の間違いならやっててすぐに気付くから許容の範囲内
一応ギフハブのを読んでみて書籍購入するか検討してみます
298 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/05/13(水) 03:21:27 ID:aao6Q0H1.net]: C++11対応のストラウストラップ先生の最新版(翻訳は柴田望洋)

プログラミング言語C++ 第4版
299 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/05/13(水) 06:54:23.51 ID:HN0O6rwF.net]: >>294
あれは分厚すぎ詳しすぎて入門書ではないと思う
300 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/05/13(水) 12:12:40.75 ID:WdPatdkq.net]: 望洋もC++には未来がないと思ったかPython入門書商法に切り替えた感があるな
301 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/05/13(水) 12:30:41.12 ID:1/yhrIXV.net]: C#をゴリゴリいじってからC++11をいじってみたけど、何も読まずに書けた
302 名前：デフォルトの名無しさん mailto:age [2020/06/04(木) 05:47:14 ID:7eotHJZW.net]: インラインアセンブラを解説してる本ってありますか？
303 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/06/04(木) 06:32:34 ID:v/rTQ5pr.net]: はじめて読むPentium

インラインアセンブラを解説というかインラインアセンブラを使ってマシン語を解説している本
インラインアセンブラの取り扱いに頁を割いているため内容は姉妹書の
はじめて読む8086
はじめて読む486
などに比べて薄いので入門者向け
304 名前：デフォルトの名無しさん [2020/06/04(木) 12:47:28.54 ID:fpPgT8jn.net]: 推薦図書とか言い出したらキリないだろ
６００冊は読んでるかなー？
305 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/06/04(木) 13:59:28.06 ID:rmkjyIWg.net]: どうした急に？
306 名前：デフォルトの名無しさん [2020/06/04(木) 14:17:56 ID:fpPgT8jn.net]: 名書を読んだからといっても人生が豊かになるとは限らん
結局自分で考える事が多いから
307 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/06/04(木) 14:24:05 ID:YHmVCqxa.net]: 淫乱アセンブラ　SOD
308 名前：デフォルトの名無しさん mailto:age [2020/06/04(木) 22:56:15.93 ID:7eotHJZW.net]: >>299
はじめて読む8086ってのが本屋で見つかったので買ってきたんですがインラインアセンブラに関して全く載ってませんでした
はじめて読むPentiumはちゃんと載ってるのでしょうか？(疑ってすいません
309 名前： mailto:sage [2020/06/04(木) 23:12:22.54 ID:3kekDudd.net]: もうアセンブラの本は、gcc とかのインラインアセンブラを題材にするしかないのでは…
310 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/06/05(金) 00:48:51 ID:cCPYycaK.net]: >>304
8086がx86マシン語の概要全般の解説
486はマシン語そのものより内部アーキテクチャの解説
Pentiumはどちらかといえば初心者向けのマシン語の入門書と言った感じ
インラインアセンブラの使い方を説明したあとはx86の命令と簡単な説明が羅列してあるだけで解説はほとんど無い
解説書というよりはリファレンスブックに近い感じ
311 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/06/05(金) 02:17:37 ID:uxjk9EOk.net]: Visual C++って今はもうインラインアセンブラサポートしてないよね？
312 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/06/05(金) 05:29:32 ID:qiq192Jm.net]: >>306
解説が無いというよりサンプルプログラムの動作説明で解説しているというべきかな
操作画面のスクショや図解を多用しているために分量の割には内容は希薄
理屈は後回しでとりあえずサンプルプログラムを動かして理解した様な気にさせる類いの入門書
313 名前：デフォルトの名無しさん [2020/07/26(日) 19:18:58.85 ID:2z9rM+9+B]: 「ブラック企業社員」のお助けアプリが誕生開発したのは22歳金髪大学生、開発のきっかけとは？
https://news.yahoo.co.jp/articles/b9d5e3b84e4aa78fab64d3eb8e0c02f72911287e
レシート買い取りアプリONEの17歳起業家、サービス一時停止から｢怒涛の3カ月｣で気づいたこと
https://www.businessinsider.jp/post-175983
ビジネス版マッチングアプリ「yenta(イェンタ)」全国展開開始！
https://prtimes.jp/main/html/rd/p/000000023.000021544.html
ギフティング「TANP」運営がGCPほかから5億円調達
1日1200件の「リアルギフト」送付も可能に、U25起業家の新たな挑戦
https://thebridge.jp/2019/08/gift-ec-tanp-raised-500m-yen-from-gcp
人はこうすれば“ハマる”、源流はゲーマー視点の「幸せ」
https://project.nikkeibp.co.jp/behealth/atcl/feature/00005/012100006/
アプリ開発での起業は難しくない！成功するために覚えておくべきこと
https://www.biz.ne.jp/subject/blog/2004433/
【稼ぎ方が知りたい！】アプリの開発の収入って実際どれくらい？
https://itpropartners.com/blog/1657/
ネット関連事業で起業した成功例8選！ネットで成功するには○○が重要！？
https://www.official.or.jp/internet-entrepreneurship-success/
314 名前：デフォルトの名無しさん [2020/07/26(日) 19:19:56.28 ID:2z9rM+9+B]: ｢慶應卒の学歴なんていらない｣10代起業で成功する子の共通点
https://www.excite.co.jp/news/article/President_35457/
【アプリ開発で起業】必要な心得とマネタイズ方法のすべて
https://www.dreamgate.gr.jp/contents/column/application-development
学生起業家が開発、「人を軸に本を探すアプリ」とは？読書通じて「考える力」養って
https:/
315 名前：/newswitch.jp/p/20168 島田商高生がアプリ考案、発表　ＩＣＴ起業家育成プログラム https://www.at-s.com/news/article/local/central/730010.html 医師コンビが「治療用アプリ」で起業、禁煙に続き高血圧治療アプリを開発 https://diamond.jp/articles/-/229375 好きが高じて“カレー起業”、キャッシュレス決済アプリ「TOKYO MIX CURRY」の挑戦 https://diamond.jp/articles/-/215868 起業で成功するキャリア形成の仕方とは？元プロサッカー選手で起業家の鈴木啓祐氏に聞いた https://sogyotecho.jp/career-development/ []: [ここ壊れてます]
316 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/10/29(木) 12:35:26.99 ID:BeD61XNF.net]: 『コンピュータシステムの理論と実装』という本に
アセンブラを書く章があって
それをやるとアセンブラがどんなもんかわかるようになる
317 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/11/29(日) 00:06:00.85 ID:X9Mvxxmi.net]: イルミネイタス！シリーズの「リヴァイアサン襲来」ようやくゲット
四十年遅れのギーク笑
318 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/11/29(日) 01:12:37.94 ID:geTqpl2C.net]: アセンブラなんて字面は違うがやってることはCと大して変わらんから
大袈裟に勉強するようなもんではないだろ
319 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/11/30(月) 08:51:32.49 ID:LlZj+9KX.net]: いや変わるだろw
320 名前：デフォルトの名無しさん [2021/01/22(金) 18:31:09.93 ID:WeFjBpWyB]: デキる人ほどフリーランス化する？★働き方改革
https://www.youtube.com/watch?v=ALflcwYOJtQ
年収890万円以下は社会のお荷物★騙される労働者
https://www.youtube.com/watch?v=CAp-ZrJpF54
騙されたくなかったら勉強しろ★他人のルールは損をする
https://www.youtube.com/watch?v=s176O6qKuPw
底辺の99％は一生底辺★10年後が見えない同僚たち
https://www.youtube.com/watch?v=4Mfiwn2sPD8
稼ぎたければ働くな★4千万円ぽっちも稼げないのはなぜ？
https://www.youtube.com/watch?v=Fi7bILN4wes
サラリーマン思考では儲からない理由
https://www.youtube.com/watch?v=iW6oAo0q0ZI
「頭使えよ貧乏人」に思う、寝てても金入るシステムを作る人
https://www.youtube.com/watch?v=VEB6M_s6abs
321 名前：デフォルトの名無しさん [2021/01/23(土) 12:22:30.09 ID:Ujdcma6Ae]: 「トルコ人道危機！」です！！！！！！！！！！

トルコと日本、両方の宿敵！ロシアを完膚なきまで敗北させよう！！！！！！！！！！！！！（＾＾）ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

「海難１８９０！」

トルコ西部沖でＭ７．０　８人死亡、２００人超負傷
2020年10月31日01時15分

トルコリラ最安値！！！！！！！
ここで、男気を見せ、「トルコ国債」を購入した奴のみが、最終的に勝利する！！！！！！！！！！

https://twitter.com/FIFI_Egypt/status/1322218880249466881

https://www.jiji.com/jc/article?k=2020103001393&g=int

https://www.youtube.com/watch?v=v1tYRBQ2mz8

https://www.youtube.com/watch?v=Iadt_c4pBwI

https://www.rakuten-sec.co.jp/web/bond/foreignbond/try/issued.html

https://www.sankyo-sec.co.jp/turkey2/index.html

https://www.nihon-fs.co.jp/item/foreignbond/turkey.html
322 名前：デフォルトの名無しさん [2021/01/27(水) 18:48:43.87 ID:t28IsEVlr]: 世界一個人を大切にする会社、UUUM代表取締役CEO・鎌田和樹氏
https://www.oricon.co.jp/special/52773/
UUUM代表・鎌田和樹「笑顔を届けられたら」コロナ禍での個人クリエイターの“責務”を語る
https://www.advertimes.com/20200430/article313415/
UUUM鎌田社長 “成功するYouTuber”の法則語る
https://logtube.jp/entertainment/90619
【秘話】YouTubeビジネスは「義理と人情」が物を言う
https://newspicks.com/news/4943920/body/
中年ユーチューバーが大活躍している理由
UUUM鎌田和樹�
323 名前：ﾐ長に聞く https://president.jp/articles/-/26947?page=1 『声』の活躍の場は、更に広がりを。松竹芸能、UUUMの業務提携により松竹芸能声優アカデミー、 UUUMの音声配信ソーシャルアプリ「REC.」を活用した声優育成事業を開始 https://prtimes.jp/main/html/rd/p/000000008.000047561.html いつ誰と何時間会うか、「仕事はスケジューリングがすべて」 https://forbesjapan.com/articles/detail/18448 「明日YouTubeがなくなったらどうするの？」 HIKAKIN、フィッシャーズらを擁するUUUM社長に聞いた。 https://www.huffingtonpost.jp/entry/uuum-interview_jp_5d19833be4b07f6ca57f912c []: [ここ壊れてます]
324 名前：デフォルトの名無しさん [2021/02/09(火) 17:09:45.70 ID:1h0t8mCO.net]: Visual Studioそのものを使いこなすための本ってありますか？
325 名前：デフォルトの名無しさん [2021/02/09(火) 19:01:14.27 ID:qUmf+U4D.net]: 500円のムックがあってもよさそうだが。
326 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/02/09(火) 21:48:37.33 ID:MzP9hgab.net]: >>318
これ超オススメ
https://docs.microsoft.com/ja-jp/visualstudio/windows/?view=vs-2019
327 名前：デフォルトの名無しさん [2021/02/10(水) 14:33:01.70 ID:oNQAmnFH.net]: >>320
MSのヘルプはどうしても目が滑ります
絵や実例豊富なほうが頭に入りやすい
でもパーフェクトマスターとか逆引きを読むよりはMSのサイト見たほうがいいのでしょうか
328 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/02/10(水) 15:48:37.61 ID:MMpZ1x/C.net]: 公式のドキュメントは嘘やおおげさ、紛らわしさが圧倒的に少ないからね
半面、正確、言葉を尽くして全部書いてあるからとっつきにくく感じる
当たり前のことだけど最新の情報は公式のドキュメントで発表されるので
見た方がいいに決まっている。
329 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/02/17(水) 23:57:02.18 ID:5Q/7Flls.net]: 逆アセンブリしにくいコードの書き方の本を探しています。一度本屋で見たことあるんですが、タイトル忘れてしまいました。
330 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/02/18(木) 01:44:10.71 ID:tw3L9tiM.net]: どんなコードを生成するかはコンパイラの勝手だからなぁ
331 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/02/21(日) 19:05:14.25 ID:n5fBj2NG.net]: いやそれ関係ない
332 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/02/22(月) 03:20:58.92 ID:xcCpjLov9]: 「コンサル・IT業界」を俺が全解説するやりたい事ない就活生は全員集合！
https://www.youtube.com/watch?v=zJReZO1ND6c&t=2003s
努力不足でSESに転職
https://www.youtube.com/watch?v=enk3CgyuFDo
【転職】日系大手企業から外資系企業への転職は困難な道だ
https://www.youtube.com/watch?v=2HESzMFgN4M
【就活】非体育会系はどう戦うべきなのか？
https://www.youtube.com/watch?v=x6aW7E538KY
「圧倒的努力」と言いたがる奴ｗｗｗ
https://www.youtube.com/watch?v=kI-ZkKhQLZY
333 名前：デフォルトの名無しさん [2021/04/11(日) 09:52:37.18 ID:oD15K4oj.net]: DMMが電子書籍７０％OFFやってると聞いて駆けつけました
初回登録の人限定で100冊まで７０％OFFだってさ

なに買えばいい？100冊も70%OFFとか夢のようだ・・・
334 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/04/16(金) 11:32:39.27 ID:nikMvAIg.net]: 乗り遅れた！
335 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/05/01(土) 15:47:19.47 ID:gDItnbMr.net]: 定義定理証明の殆どが天下り式に述べられてるような本ってある？

俺、｢読者が著者と一緒になって数学議論の進展を追跡する｣みたいな本嫌いだから。
336 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/05/01(土) 22:11:23.24 ID:cYiBiBFu.net]: ユークリッドの「原論」
337 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/05/03(月) 11:57:46.32 ID:sQ/zRUgT.net]: そんなんいっぱいあるだろ
338 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/05/03(月) 19:21:53.44 ID:ssz87/Lo.net]: >>329
大学の数学の教科書は全部天下り式
339 名前：デフォルトの名無しさん [2021/05/31(月) 07:54:59.80 ID:OuxniS0T.net]: Win32APIの入門でおすすめないでしょうか？
猫でも分かるWindowsプログラミング買ったんですが古い＆のっけから3ページのコード書かせたり
外れだったので別のを教えていただけると助かります
C++入門程度しかわかりませぬ
340 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/05/31(月) 11:20:05.39 ID:3RgsPXyf.net]: 猫でも良いけどあれを見てWin32APIは理解出来ても
Cプログラミングは上手になれない
(既にCプログラミングが判ってて参考にする分には構わないが)

本じゃなくてこういうところが良いと思われ
wisdom.さくら.ne.jp/system/winapi/
eternalwindows.jp/
341 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/05/31(月) 21:09:28.63 ID:gZtRvAHu.net]: >>334
ありがとうございます。下のサイト分かりやすいですね
ちなみになのですがC++とCではWin32APIの書き方違うのでしょうか？
以下の動画だとint mainでWin32apiを使ってるように見えます
https://www.youtube.com/watch?v=zFUHrg-wdmo
342 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/05/31(月) 21:58:50.60 ID:Cv2MZvOO.net]: #include <windows.h>

int main()
{
MessageBox(NULL, TEXT("WINAPIは使える"), TEXT("別にコンソールアプリでも"), MB_OK);

return 0;
}
343 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/05/31(月) 22:21:12.32 ID:gZAluzBv.net]: Windowsってヘッダー読み込めばWINMAIN書かなくていいんですね
ありがとうございます
がんばるぞー！
344 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/06/02(水) 20:35:51.44 ID:EqllGo/c.net]: >>333
その本の時代からWin32はたいして変わってないと思うよ
345 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/06/07(月) 21:04:58.53 ID:nxQ4pbrU.net]: 今でもペゾルド本なの？入門は？
346 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/06/07(月) 23:18:23.65 ID:fZyUxARP.net]: 猫と変わらないとおもうけど、いまだに
ハーバードシルト著「C/C++プログラマのためのWindows95プログラミング」を参照しています
古書しか手に入らないと思いますが
347 名前： mailto:sage [2021/06/08(火) 22:38:34.63 ID:TwRjMltj.net]: >>334
そのさくらの NO.92「クリップボードビュアーチェイン」のお題は win7 では動きません、最近の windows ではどう書くのが正しいのでしょうか？
348 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/06/23(水) 11:16:35.00 ID:bP/YHOlv.net]: >>149
リーダブルコード輪読会 [第一回]
ttps://www.youtube.com/watch?v=dxfx3X1yT94
349 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/06/23(水) 16:49:16.95 ID:W0rV8ghi.net]: みんなのPython勉強会#70 LT大会『あなたのオススメPython本』
ttps://www.youtube.com/watch?v=oiNq6e8ZlsY
350 名前：デフォルトの名無しさん [2021/06/26(土) 19:18:39.49 ID:A89Nr4rk.net]: kindleでプログラミング本も半額セールやってるな
UNIXプログラミング衝動買いしてしもた
351 名前： mailto:sage [2021/06/26(土) 20:27:52.79 ID:G/mKJlN/.net]: >>344
みあたらない、もう終わったのか？
352 名前：デフォルトの名無しさん [2021/06/26(土) 23:52:50.37 ID:A89Nr4rk.net]: >>345
7/8までやってる
url貼れんがkindleのトップページにでかいバナー貼ってあるわ
353 名前：デフォルトの名無しさん [2021/06/27(日) 07:07:36.38 ID:R4B2WNPa.net]: kindleって…
つかわんわ
354 名前：デフォルトの名無しさん [2021/06/27(日) 07:50:55.09 ID:R4B2WNPa.net]: 気になったから50％も安くなるならと思って全てのページみてたけど、
一陸特の本とか…いやごめん、俺一陸技持ってるんだよ…
図鑑系の本は興味あるが鉱物系は全て持っているものだった
プログラミング関連だってヘビばっかり
355 名前： mailto:sage [2021/06/27(日) 08:34:20.53 ID:I46qTe+f.net]: >>346
ｔｈｘ, kindleトップページの存在というポインタにも感謝
356 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/06/27(日) 08:39:11.30 ID:xN+EmYY8.net]: >>344
レガシーコード改善ガイドもあった
357 名前：デフォルトの名無しさん [2021/07/03(土) 15:40:16.15 ID:4NfoyZ7k.net]: 「ゲームプログラマになる前に覚えておきたい技術」は良い本ですか？
なんか著者が超・上から目線なんですけど。
頭がおかしいんじゃないかと心配するレベル。
358 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/07/03(土) 21:23:32.27 ID:zzROT7u5.net]: >>351
今となっては微妙じゃ無いか？
この本って数学とプログラミング技術とゲームプログラミングの3つを解説してるんだけど
今やそれぞれに良い本があるからこの本を読む必要はないと思う
359 名前：デフォルトの名無しさん [2021/07/03(土) 21:45:25.35 ID:tywxuRIw.net]: >>352
数学にいい本
ゲームプログラミングにいい本

教えていただけないでしょうか？
360 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/07/03(土) 23:33:03.94 ID:avhnjRXY.net]: それは、セガ本と言って、賞を取った有名な本

C++・オブジェクト指向・3D・ゲームプログラミングの4つを、
1冊で教えようとした本だけど、その試みは失敗した

あまりにカバーする領域が膨大で、各領域を別の本・言語で学ぶのが得策

例えば、Ruby でオブジェクト指向・関数型メソッドチェーンを学ぶとか
361 名前：348 mailto:sage [2021/07/03(土) 23:40:21.19 ID:avhnjRXY.net]: C++で、オブジェクト指向を学ぶ必要はない。
本気で学ぶと、数年以上掛かって、きりがない

Java なら「スッキリわかる Java入門第2版、2014」で、オブジェクト指向を学べるけど、
Ruby で学ぶのが最も速い

Rubyは、ファイル操作・テキスト処理ができるし、
ポインターが無いから、時間が掛からない

ポインターのデバッグとかすると、何年も掛かって、時間の無駄
362 名前：デフォルトの名無しさん [2021/07/04(日) 00:32:28.83 ID:I3mRy3sU.net]: Rubyは嫌いなのですが
PHPでもいいですか？
363 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/07/04(日) 00:39:47.83 ID:KV/LAXbt.net]: ダメです
364 名前：デフォルトの名無しさん [2021/07/04(日) 01:45:02.82 ID:I3mRy3sU.net]: >>357
なぜダメかと聞いておるのだ
365 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/07/04(日) 01:46:11.39 ID:VXYhvrpG.net]: 無駄だからだ
366 名前：348 mailto:sage [2021/07/04(日) 02:23:52.93 ID:aHJdtdht.net]: YouTube で有名な、雑食系エンジニア・KENTA のサロンでは、
初心者は、Ruby on Rails から始める

これは未経験者のWeb 系への転職パターンで、Railsで会社に潜り込む。
バックエンドは、Ruby → Go という路線。
KENTAは、金になる事しか言わない

Python, PHP も勧めていない

特に、PHPは一生やらなくて良いと言ってる。
新規案件が無く、保守の仕事ばかりで、給料が高くならないから

たぶん、Pythonは勉強しても転職できないからだろう。
採用されるのは大学院数学科とかで、
数学的基礎の無い、プログラマーを採用しても、何もできないから
367 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/07/04(日) 04:52:02.82 ID:suTfADSb.net]: アホか
368 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/07/04(日) 05:49:37.36 ID:LrVWs6sd.net]: 馬鹿めｗ
369 名前：デフォルトの名無しさん [2021/07/04(日) 12:21:18.08 ID:U3TM5srQ.net]: ゲームプログラミングを学びたいという人に
Web系でしか使い道のないRubyから入らせる意味あるん？
そんな回り道するくらいならセガ本でいいと思うがw
古いといっても時代によって変わるのは主流のライブラリくらいだし
セガ本はライブラリの解説まで行ってないから
古臭さを感じることはないはず
370 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/07/04(日) 18:11:23.23 ID:ZYGaox7a.net]: さすがにセガ本は古い
371 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/07/04(日) 20:54:04.80 ID:cKtiikjn.net]: >>363
このRubyくんは低脳だから放置推奨
372 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/07/04(日) 21:10:05.89 ID:p6NxNqOG.net]: ルビおじも餃子やQZみたいにコテハンにしてほしいよのう。
373 名前：348 mailto:sage [2021/07/04(日) 21:56:39.03 ID:aHJdtdht.net]: ゲームは、C# でUnity とか、
JavaScript でPhaser とか

C++ はツール・ライブラリ用。
画面を作ったりはしない

Linux では、Qt はあるけど、
Windows では、C# になる

セガ本は、さすがに古い。
3D・ゲームプログラミングは、個別の本で勉強する方がよい

オブジェクト指向は、Ruby で良い
374 名前：デフォルトの名無しさん [2021/07/09(金) 14:34:41.09 ID:vbPzjP/b.net]: >>353
ゲームプログラミングに関してはプログラミングの知識がすでにあるなら
あとは開発するプラットホーム向けの解説書をあたるのが最短

数学に関してはセガの社内用資料がpdfで無料公開されたことが
最近話題になったけど線形代数から四元数まで最短で到達できると思う
https://techblog.sega.jp/entry/2021/06/15/100000
375 名前： mailto:sage [2021/07/11(日) 06:49:29.44 ID:c9XcxLvl.net]: >>368
およそ 300 年後、クォータニオンが実用的な知識の一つである世界になったと、ケーリーハミルトンの定理のハミルトンに是非お知らせしたいのですが、宛先はどこですか？
376 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/07/11(日) 07:32:30.10 ID:8Piv2eBr.net]: まず時間軸を超える通信手段を開発してください
377 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/07/ ]: [ここ壊れてます]
378 名前：11(日) 23:01:11.16 ID:esTS/lSp.net mailto: >>368
数学者でもなんでもないただのゲーム開発者の数学資料なんぞ信用できんわ []: [ここ壊れてます]
379 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/07/11(日) 23:03:25.74 ID:DbMDSwnI.net]: そんなに難しい話してないよ、CGに4元数使うのは常識
380 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/07/12(月) 10:29:57.78 ID:NZq2wUL1.net]: >>371
誰が書いたかではなく、何が書いてあるかの方が重要
内容が理解できないのであれば、正しく書いてあっても無駄
381 名前：デフォルトの名無しさん [2021/07/12(月) 18:41:32.86 ID:SmpJX3Kg.net]: 数学者は体系を重視するから彼らが書く本はとことん抽象化一般化されて
具体性や実用性からはかけ離れていく
もちろん数学者を目指すならこういうのを読みこなせないと話にならんけど
数学を単にツールとして使いたい人にとっては時間を浪費するだけなんで
おすすめはできない
382 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/07/13(火) 04:26:58.82 ID:dtNqNBdW.net]: 電験三種の電気でも、複素数・ベクトルなどが常識。
極座標とか

3D なら、Quaternion もそう

複素数をやっていないと、ダメ
383 名前：デフォルトの名無しさん [2021/07/13(火) 05:56:12.11 ID:g7e2M6i2.net]: ダメって言葉の使い方がガキだなぁ
これが小中校生なら許されるかもしれないけれど、
大学生以降の大人がその言葉をつかっているのはもう何を話していてもその言葉だけで台無しになる
384 名前：デフォルトの名無しさん [2021/07/13(火) 11:56:37.87 ID:WUJYnH4r.net]: >https://techblog.sega.jp/entry/2021/06/15/100000

正直それがどうしたの？な解説

まともなのはこっち
https://www.mss.co.jp/technology/report/pdf/18-07.pdf
385 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/07/13(火) 22:54:08.03 ID:zIDcmHP0.net]: セガ本のときも思ったけどセガのレベルやばくねってなるな
386 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/07/13(火) 23:07:00.73 ID:+r6sIb17.net]: >>377
その程度でどうしたの？
387 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/07/13(火) 23:19:05.38 ID:svOx+7m6.net]: 応用/実用向けの数学本ならクライツィグ本が良いよ
英語版ならPDFが無料で公開されてる
388 名前：デフォルトの名無しさん [2021/07/19(月) 08:43:05.34 ID:7DxAXQZB.net]: 素人がnoteで285万円稼ぐまでにしたことまとめ
https://www.youtube.com/watch?v=3kopjWDSoZ4
新たにブログ始めるなら絶対「note」で書くべき5つの理由
https://www.youtube.com/watch?v=KBomk-Sscro
今ブログで稼ぐならnote一択か？【WordPressは厳しい説】
https://www.youtube.com/watch?v=k8Vcw8bqUDk
今すぐnoteを始めた方がいい理由（能力上がります）
https://www.youtube.com/watch?v=p_cTpk_SBL4
【初心者向け】noteで稼ぐ方法を解説！有料記事だけじゃないよ【5万PV達成しました】
https://www.youtube.com/watch?v=iLkL_P4kdes
【超基礎】ゼロから学ぶnote攻略！3つの稼ぎ方と運用方法とは
https://www.youtube.com/watch?v=NTaJKbsjElc
Brain (ブレイン)について解説 | アフィリ機能に賛否両論！
https://www.youtube.com/watch?v=WlVR3ZuSTC4
389 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/07/19(月) 16:33:44.60 ID:3YhpibAg.net]: 馬鹿は黙っていればいいのに
390 名前：ハノン mailto:sage [2021/07/30(金) 18:40:10.22 ID:kqIr/KL0.net]: >>375
どうして微分則に支配された解析的な電気を、よりにもよって代数的な複素数で扱えるのか？扱っていいのか疑問におもいませんか？
391 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/07/30(金) 19:39:06.05 ID:DDie3fXt.net]: >>383
集合位相入門はどうした？
392 名前：ハノン mailto:sage [2021/07/30(金) 19:49:18.54 ID:kqIr/KL0.net]: >>384
まだ論理学‥‥と、忘れた頃にときどき行列（線形微分方程式論）
393 名前：ハノン mailto:sage [2021/07/30(金) 19:58:26.88 ID:kqIr/KL0.net]: >>384
集合と写像では逆像の定義をこう考えてうまくいかないものかと‥‥
f^{-1}(A) は「『∀x(x ∈ f^{-1}(A) ならばf(x) ∈A)』かつ『∀x(x not∈ f^{-1}(A) ならばf(x) not ∈A』を満たす」
二つの方向・広げる方向と狭める方向の両方から縛りをかけるとどうでしょうかね？この定義だったら逆像が絡むいろいろな定理の証明が機械的にできる気がするのですが？
394 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/07/30(金) 20:28:40.57 ID:DDie3fXt.net]: >>385
親切はよけなお世話だったな
395 名前：ハノン mailto:sage [2021/08/09(月) 21:52:33.13 .net]: >>387
集合位相に戻りました、とりあえず以前の到達地点である集合の基礎部分完了まで復活しました
今回は練習問題もやりましたが二つを除いてなんとか式変形で証明し、二つ‥①②はベン図で勘弁としました
いよいよ「お楽しみ」いや「お苦しみ」の写像に入っていきます、才能はないので一ヶ月かかるでしょう

集合A, B の対称差A△B=(A∩￢B)∪(￢A∩B)について
①A△(B△C)=(A△B）△Ｃ
②A∩(B△C)=(A∩B)△(A∩C)
396 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/08/09(月) 21:59:49.39 ID:xELB7YY7.net]: >>388
余計なこと考えずに定義に戻って証明することを考えた方がいいぞ、術語論理はその後で考えればよい
397 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/08/11(水) 01:58:08.00 ID:TZSabfO/.net]: やさしいC#って本みたいにC#のWINDOWSフォームアプリケーションの作り方を解説した初心者本はないでしょうか？
作って楽しむプログラミング Visual C# 2019超入門はちょっとやりたいことと違いました
398 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sag [2021/08/11(水) 18:55:12.48 ID:wm9wlAba.net]: ゴールから始めるC#というのも買ったのですがVisualC#2019とやってること同じで求めてる内容と違いました…
1からフォームアプリケーションを作るのを解説してる本を教えてほしいです
399 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/08/11(水) 22:09:26.35 ID:H2iyyWN4.net]: >>391
だいぶ前のペゾルド本
C#によるプログラミングwindows
環境など古いし中古でしか買えないけど基本はこれに全部載ってる
400 名前：ハノン mailto:sage [2021/08/13(金) 20:21:28.45 .net]: >>392
プログラミングWindows第6版であっていますか？
401 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/08/13(金) 21:38:10.75 ID:m8dYc+SK.net]: >>393
それじゃなくて前の版の黄色の方
402 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/08/14(土) 07:30:40.38 ID:PJBlBzom.net]: いまどきWindowsプログラミングやろうかな、と思ってペゾルド本買う奴ぁいねえだろｗ
石器時代かよｗ
403 名前：デフォルトの名無しさん [2021/08/14(土) 09:03:46.56 ID:Mww2zYJW.net]: Windowsプログラミング自体がもうレガシーだからなぁ
404 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/08/14(土) 13:22:09.22 ID:MjnqNUAd.net]: 0ではないものを0と決めつけるのはプログラマとしてあるまじき行為
405 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/08/14(土) 14:35:55.36 ID:tSdjK28r.net]: 今ならelectron使うだろうね
406 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/08/14(土) 15:09:37.50 ID:926IKkDR.net]: 東京エレクトロン
407 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/08/14(土) 22:24:04.26 ID:XGcnz/Q7.net]: >C#によるプログラミングwindows
これデータバインディング載ってるの？
408 名前：ハノン mailto:sage [2021/08/22(日) 10:35:49.59 .net]: mathematica をお安く利用する方法はないですかね
あるいは mathematica の劣化版でもいいですけど
計算に疲れてしまった‥‥
409 名前：デフォルトの名無しさん [2021/08/22(日) 19:48:13.95 ID:ZWV6/Mc2.net]: 昔mathematica使ってたけど今はpocketcasで満足してるわ
どうしてもmathematicaが必要なときはweb版使ってる
410 名前：デフォルトの名無しさん [2021/08/22(日) 21:50:39.07 ID:0Cz6ueFz.net]: Rustのメモリ安全性はボローチェッカーによって担保されているが、
Nimと比較してRustはタイプ量が多い事により限りなく低い生産性と
C++のような高い難読性、超巨大なバイナリ生成性能を兼ね備えています

Nimはバージョン1.5.1でRustのボローチェッカーに似た「View types」が実装されれば、
GC無しのView typesで参照の有効性を検証することによってメモリ安全性を保証しつつ
限りなく抑え込まれたタイプ量で高速化したCのソースコードを吐き出せます

Nimソースコード ==nimコンパイラ==> Cソースコード ==Cコンパイラ==> バイナリ

なので、nimコンパイラが通った時点でメモリ安全性が担保されませんか？

Nimの実験的特徴バージョン1.5.1
nim-lang.github.io/Nim/manual_experimental.html

第二プログラミング言語として Rust はオススメしません Nim をやるのです
https://wolfbash.hateblo.jp/entry/2017/07/30/193412

Nimは限りなく抑え込まれたタイプ量で高い生産性とPythonのような高い可読性を実現し
ているにもかかわらず、高速なCのソースコードを吐き出せるのでC言語でリモートワーク
されている方は割り振られた仕事が早く終わっても終わってないふりをして怠けることができる

「怠け者とはこうあるべきだ！」と言うとても大事な事を Nim は我々に教えてくれます
411 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/08/25(水) 07:12:30.58 ID:dwOa++JV.net]: ロベール読んでC++を習得してたんですが
演算子のオーバーロード辺りでただ真似して書いてるだけになってしまって
なかなか頭に入らなくなってしまったのですが
そういう人にハーバートシルト著の独習C++はお勧め出来ますか？
412 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/08/25(水) 08:59:30.52 ID:tMejyAZB.net]: シルトのC++は古くないか？
新しいのでてるけど
https://www.shoeisha.co.jp/book/detail/9784798150239
それと演算子のオーバーロードはそんなもんだから思い詰めずに
先に進むことを優先してロベールを終わらせることを考えたほうがいいと思うぞ
てかロベールも大分古いよな
413 名前：デフォルトの名無しさん [2021/08/25(水) 12:36:28.44 ID:CajOVhRA.net]: ロベールは外国人じゃないですよね?
なぜ日本人なのに変な名を名乗っている？
まぎらわしい。
414 名前：ハノン mailto:sage [2021/08/25(水) 20:47:44.47 .net]: >>404
ハーバード・シルトは古い（C++03)けれどもお勧めできます、STL のやつもわりといいです

>>405
買ってよみましたが新しい奴は旧版独習Java と同レベルの糞本だと私は認定しています
415 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sag [2021/08/25(水) 22:50:35.40 ID:dwOa++JV.net]: >>405
新しいやつって著者名がAmazonだと変わってますが内容ほぼ同じなんでしょうか？
独習C++って３つくらいありますが。
>>407
STLも躓いてたので買ってみます。ありがとうございます
416 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/08/25(水) 23:42:38.44 ID:tMejyAZB.net]: 古いC++でも問題ないのか
417 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/08/26(木) 00:23:45.62 ID:SIaUr7nj.net]: >>401
Maxima / XMaximaはどぉ？
enactsからも使えるしいいと思うんだけど
418 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/08/26(木) 01:13:44.97 ID:BlNdGFU0.net]: >>409
出来れば新しいほうが良いのですが
ハーバートシルトは難易度そんなに無いみたいなので・・（レビュー欄によると）
中身ほぼ同じなら新しいほうが欲しいのですが・・
419 名前：デフォルトの名無しさん [2021/08/26(木) 02:31:26.97 ID:wR4WgiQO.net]: C++の古くからある本って、現代のコードからズレてることがあるよ
出版社の依頼で一部の章だけ書き直しているんだろうか？理由はよくわからないけどやめた方がいい
それ対して、新しく書き下ろした本は結構まともだね（一説には海外の書籍をそのままパクってるだけとも言われているけど・・・・)
420 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/08/26(木) 03:05:45.25 ID:2GxoiRab.net]: そういや最近知ったんだが、「独習なんとか」シリーズってダイテルとか海外の執筆者のもの
だったのが版では題名同じでも日本人著者になっているの多いんだな。
はっきりわかる題名ならいいけど、改訂版といいながら中身がぜんぜん違うのはどうよ（
どちらが良いかって意味じゃなく）と思ったりする
421 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/08/26(木) 03:37:01.03 ID:XSzZpx9+.net]: >>411
ロベール読んでるんでしょ？
それだったら下地もできてるだろうし新しいのも読みこなせると思うんだが？
新しい独習C++も所詮は入門書なんだから難易度なんてあってないようなもんよ
422 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/08/26(木) 07:01:06.53 ID:y6EFMdXN.net]: ロベール読んでるなら独習はいらなくね
423 名前：デフォルトの名無しさん [2021/08/26(木) 07:19:08.25 ID:BSY6c8/C.net]: >>23
まったくいらないだろガイジ
集合論分かれば理解できるレベル
424 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/08/26(木) 08:45:57.39 ID:BlNdGFU0.net]: プログラミングWindows第5版に代わる本って無いでしょうか？
C++でAPIを学んでみたいのですが、全くAPIについては分かりません。
425 名前：デフォルトの名無しさん [2021/08/26(木) 10:26:21.14 ID:TgMfUOwn.net]: ロベールは外国人じゃないよな?
なぜ日本人なのに変な名を名乗っている？
まぎらわしい。
426 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/08/26(木) 11:52:13.07 ID:PK5ZUqpA.net]: ペンネームの存在しない世界で暮らしていた人？
珍しくもなんともないことだから気にしてもストレス溜まるだけだょ
427 名前：デフォルトの名無しさん [2021/08/26(木) 12:40:39.61 ID:lgKpSM6k.net]: 本を読むときに
「和本」か「洋本の和訳」かはいつも気にすべきだろ。

和本は糞本から良本まで幅広いが
和訳されることにまでなった洋本は良本である確率は高いが誤訳に注意しなければならないことや、あるいは英語のまま原本を読むことも検討すべきだし。
考えることはいろいろある。
428 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/08/26(木) 16:42:36.16 ID:AhWHa/At.net]: >>420
それは一理あるな
ロベール式のマーケティング手法はある一定の情弱層には有効ってこと
429 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/08/26(木) 17:32:18.26 ID:nx8ZsBLR.net]: 違う
そうじゃない
430 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/08/26(木) 19:40:44.45 ID:2LUAWY/y.net]: Effective シリーズも、日本人の著者もあるから、気を付ける。
「Effective Modern C++」の本家、Scott Meyers と関係ない本もある

例えば、Peter J. Jones のEffective Ruby では、
arton 監修、長尾高弘が翻訳、
Vagrant の作者・Ruby/Go の神・Mitchell Hashimoto が序文を書いている

著者があこがれる、Scott Meyers にも送って、レビューをしてもらっている
431 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/08/26(木) 19:53:34.37 ID:2LUAWY/y.net]: ロベールは、フランス人じゃないw
日本人

昔、セガ本、セガの平山尚の「ゲームプログラマになる前に覚えておきたい技術」、2008 を読んでも、
C++ が全く分からない

それで、ロベールから始めよと言われていた。
もう少し、新しい入門書があれば良いけど
432 名前：ハノン mailto:sage [2021/08/26(木) 20:22:01.44 .net]: >>417
C++ で win32 をやりたいのだったら、自分で MFC を作るくらいの意気込みがないと‥‥
人まかせにするようでは駄目なのでは？
433 名前：ハノン mailto:sage [2021/08/26(木) 20:28:38.24 .net]: >>414
教育的か教育的でないか、は重要な要素でしょう
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1594615908/592,598
そういう意味では旧版独習C++ は極めて教育的でしたが、旧版独習Java は糞本�
434 名前：ﾅした‥‥ []: [ここ壊れてます]
435 名前：ハノン mailto:sage [2021/08/26(木) 20:33:08.52 .net]: >>426
いいわすれましたが新版C++も買って読みましたが、私には糞本に思えました
436 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/08/26(木) 20:47:52.72 ID:XSzZpx9+.net]: >>417
基礎的なWinAPI本でC++は見たことないですね
C言語が使われている印象です

>>427
新版独習C++がクソ本だと思う理由を述べることができますか？
リンク先から察するに章末の練習問題の話なのか
またはアマゾンレビューで指摘されている誤植多数の話でしょうか？
2刷では誤植はほぼ修正されているようです
437 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/08/26(木) 20:49:25.36 ID:2LUAWY/y.net]: 独習は、ハーバード・シルトじゃなくなったのか。
C++03 じゃ古い

C++11 以降で、書ける人を探したのだろう
438 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/08/26(木) 20:56:54.74 ID:2LUAWY/y.net]: かんたん Visual C++［改訂2版］、堀義博、2017

C++/CLI による、.NET プログラミング。
managed

今のVisual Studio でも出来るかどうか、分からない
439 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/08/26(木) 21:07:31.16 ID:XSzZpx9+.net]: >かんたん Visual C++［改訂2版］、堀義博、2017

これはMFCですね
https://gihyo.jp/book/2017/978-4-7741-9259-8
440 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/08/26(木) 21:44:05.40 ID:BlNdGFU0.net]: >>430
WIN32APIやるのはC++でも同じって言われてC++独習してるんですが
C言語じゃなきゃ無理なんでしょうか？C言語は全くやらずにC++始めたところでした。
MFCとWIN32APIは全くの別物？もう少し調べてみます
ありがとうございます！
441 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/08/26(木) 22:53:16.46 ID:2LUAWY/y.net]: CとC++が混在したプログラムでの注意点
https://qiita.com/nomunomu0504/items/722a2771fef7d8038ceb

extern "C"
で、正しくマングリングできる
442 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/08/26(木) 23:37:06.82 ID:B9rCrNVx.net]: >>432
Win32ってのはC言語の関数だからCだよ
まあLPCSTRとか摩訶不思議な型とマクロのオンパレード
だからCに似たマクロ言語みたいなものだが

windowsNT4.0完全技術解説とWin32システムサービスプログラミングって本が良いよ
この2冊は職場に置いてあって常に参照してた
主なWin32 APIを実用的なサンプルとともに解説してる
Win32はほぼ仕様が変わってないからこれで十分
443 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/08/26(木) 23:52:24.68 ID:VFAlJjss.net]: いまだにこれをひっくり返しながら
「C/C++プログラマのためのWindows95プログラミング」ハーバートシルト 1996/4
444 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/08/26(木) 23:55:19.30 ID:B9rCrNVx.net]: Win32は夢があるよね
みんな昔はこのクソAPIと格闘してたんだなと
445 名前：デフォルトの名無しさん [2021/08/27(金) 17:11:13.35 ID:EGG0QWn7.net]: 今からWin32APIてチートツールでも作るんか？
446 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/08/28(土) 02:28:52.07 ID:xDBVRXso.net]: 一時期WinAPIは消える定めとか言ってたけど消えなかったな
447 名前：ハノン mailto:sage [2021/08/28(土) 02:57:23.05 .net]: >>428
＞リンク先から察するに章末の練習問題の話なのか

そのとおりです、というか、クラスを導入することにより新しい型をユーザーが導入できる、という OO の基本を叩き込むのが教育的だと考えています
私はデザパタには中立的ですが（ライナスもボロクソにいってるし）型の導入としてのクラスには好意的です
448 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/08/29(日) 00:00:54.79 ID:i3P1cFjI.net]: 今時のWindowsソフトの流儀って知らないけど、だいたいC＃とかでマネージドな環境で作るもんじゃないの？
449 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/08/29(日) 00:02:13.96 ID:i3P1cFjI.net]: 最初にMSC++が出た時、WindowsのAPIを薄っぺらにラップしただけのクラスで
なんの意味があるんだこれ、と理解できなかった思い出。
450 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/08/29(日) 01:17:56.68 ID:LbdE2Z/6.net]: >>440
C#かelectronかQtかどれかな気がする
451 名前：デフォルトの名無しさん [2021/08/29(日) 16:51:50.36 ID:MYsX ]: [ここ壊れてます]
452 名前：wlZ3.net mailto: qtてだいぶ昔linuxで使ってたけど
今windowsでも使うほどメジャーになってるんか
もう完全に忘れてしもたけどw []: [ここ壊れてます]
453 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/08/29(日) 17:09:59.90 ID:LbdE2Z/6.net]: >>443
めちゃくちゃ使われてるよ
C++使いたい場合は消去法でこれしかなかったりする
今更Win32やMFCで画面作りたくないし
454 名前：デフォルトの名無しさん [2021/08/29(日) 17:20:13.55 ID:tafixoPz.net]: >>441
当時はBorlandのクラスライブラリの方が圧倒的に優秀だった
しかしなぜかMFCの方が普及した
いまでもMFCは糞だ
455 名前：デフォルトの名無しさん [2021/08/29(日) 17:22:19.19 ID:tafixoPz.net]: >>443
Qtは5になって死んだ
wxWidgetsが良い
456 名前：デフォルトの名無しさん [2021/09/02(木) 22:51:33.74 ID:ZwHMSxdj.net]: さいきんはamazonで本の目次が見られなくなってないか？
実に不便になった。
457 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/09/02(木) 23:44:41.95 ID:A8uJRC1h.net]: >>447
目次サイトを作って一発当てろ
458 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/09/03(金) 09:31:17.88 ID:JPq90GRM.net]: 著作権法とか大丈夫?
459 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/09/03(金) 11:05:11.96 ID:0mJI/KaV.net]: >>449
それすら分からないようなら無理
460 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/09/03(金) 11:39:44.38 ID:cbskcALV.net]: 詳細目次がいつでも見られると便利だけど
勝手に載せるわけにはいかんからな
461 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/09/03(金) 15:45:54.77 ID:NHED+GE1.net]: >>447
あれ地味に不便
紀伊國屋のサイトは目次あるからそっちで見てる
462 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/09/03(金) 20:47:07.07 ID:ojcqN+X9.net]: 紀伊国屋のサイトで目次を見て
amazonで買えばいいのか
463 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/09/05(日) 15:13:28.94 ID:ljxEZVRP.net]: 紀伊国屋をスクレイピングして>>448をやれって話でしょ？
464 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/09/05(日) 15:28:33.59 ID:bGkiOJ0g.net]: 個人で利用するだけならともかくサイト作って公開したらアカン
465 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/09/05(日) 15:55:56.06 ID:Hh71mlW/.net]: 目次サイトを作るのにわざわざスクレイピングなんかして紀伊國屋の業務妨害したらあかんよ
466 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/09/05(日) 20:42:12.56 ID:qXBPK1a5.net]: chrome拡張でamazonのページに紀伊國屋の目次を差し込むやつができたら使うかも
467 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/09/05(日) 22:32:22.45 ID:mf+9gZWu.net]: 特定の商用サイトの販売情報を競合サイトに誘導するような拡張機能を公開して提供すると訴えられる可能性があるだろ
468 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/09/06(月) 00:22:12.83 ID:0+QSt2iB.net]: Kindleのサンプルも前書きと目次みたいなのが多いが、情報量少なすぎ
１章入れるとか、各章からランダムに数ページ入れるとかもうちょっと本文がどうなっているのか
わかる内容にしてほしい

あと今だにリフィルじゃなくて、イメージで本文、索引も検索も使えんみたいなの技術書で出すなよ
469 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/09/06(月) 00:50:41.75 ID:bd5sWL1y.net]: >>459
結局本も大して売れてないから
売る側からすれば電子のメリットないんだろう
そもそも本必要か？とは思うが
時代遅れすぎるわ
470 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/09/06(月) 03:59:58.72 ID:hjoWDOzP.net]: >>457
TamperMonkey使えば簡単にできるよ
471 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/09/06(月) 08:19:52.02 ID:MHaouS30.net]: プログラミングの情報収集って無料でも出来るけど一度有料の便利さを覚えるとネットでググろうなんて思えなくなる
472 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/09/06(月) 09:30:59.73 ID:cNChazow.net]: さすがにそれは無い
473 名前：デフォルトの名無しさん [2021/09/06(月) 12:28:23.56 ID:weufFyqa.net]: >>462
なにが有料で役に立ちましたか？
わたしもやりたいのです
474 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/09/06(月) 12:47:00.48 ID:bd5sWL1y.net]: ディープラーニング講座は役に立ったぞ
ただし入門的要素を果たしただけで結局本を読み込んだが
475 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/09/06(月) 21:53:59.31 ID:C1uOwrfb.net]: 暗記パンが欲しい
476 名前：デフォルトの名無しさん [2021/09/06(月) 23:37:32.12 ID:weufFyqa.net]: ウンコしたら忘れるぞ
477 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/09/06(月) 23:46:55.94 ID:wvQa5L/J.net]: 自動消去機能は素晴らしい発明のひとつ
478 名前：デフォルトの名無しさん [2021/09/07(火) 10:12:05.11 ID:6A5L8GZj.net]: ビジネスが破綻する大半の原因は、 ”ビジネスを始める人の大半が、真の意味での
「起業家」ではなく、起業したい、という熱に浮かれた「職人」として働いているに過ぎない。”
という事実にあります。
「職人」によって運営されているビジネスは、ビジネスが働くのではなく、彼ら自身が毎日働くこと
によって、成り立っています。
彼らは毎日、自分がやり方を知っている仕事を一生懸命にこなしていますが、「起業家」としての
視点が無いために、成長に限界が生まれます。
そして、生計を立てるために、彼ら自身がずっと働き続けないとならないのです。

誰もが必ず陥る罠
私が見ている限り、起業熱にうなされる人たちは、必ずと言ってもよいほど誤った
「仮定」を置いてしまうようだ。実は、のちに彼らが苦難の道を歩むことになるのは、
この、「仮定」が致命的に間違っているからなのである
致命的な仮定とは・・・「事業の中心となる専門的な能力があれば、事業を経営する能力は
十分に備わっている」ということである
私がこの仮定を致命的だと書いたのは、この仮定が間違っているからにほかならない
事業の中で専門的な仕事をこなすことと、その能力を生かして事業を経営することは
全く別の問題である。高い専門能力を持つ人にとって、独立は他人の為に働くという苦痛から
解放されるということを意味していた。それにもかかわらず、前提となる「仮定」が致命的とも
いえるほど間違えているために、彼らは自由になるどころか、自分が始めた事業に苦しめ
られるようになってしまうのである
マイケルEガーバー「はじめの一歩を踏み出そう」P28~29
479 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/09/07(火) 15:55:49.76 ID:PTI+KP8u.net]: やりたければやればいいさ
480 名前：ハノン mailto:sage [2021/09/12(日) 19:34:19.08 .net]: >>469
なるほどねえ‥感心しました
481 名前：デフォルトの名無しさん mailto:age [2021/09/27(月) 01:21:30.08 ID:vKhZ8eGW.net]: C入門書を勉強してるとオフセットとかバッファとかストリームとかetc
といった分からないワードが説明無しで出てくるんですが、こういうプログラミングやる以前の知識を補完するのに
この本は向いてるでしょうか？↓
プログラムはなぜ動くのか　第２版　知っておきたいプログラムの基礎知識

それと初めてC言語のアプリとゲームを作るのに参考にしたいのですが
以下の2つは簡単ですか？
Windowsゲームプログラミング (Game developer) 単行本 – 2004/5/1
最新版 12歳からはじめるゼロからのC言語ゲームプログラミング教室

2ついっきに質問してすいませんがお願いします。
482 名前：デフォルトの名無しさん [2021/09/27(月) 02:08:14.19 ID:xFCYGV74.net]: >>472
その用語はC言語の用語というよりは、アルゴリズム用語だよ。
483 名前：デフォルトの名無しさん [2021/09/27(月) 02:14:07.06 ID:xFCYGV74.net]: >>472
WindowsアプリケーションをC言語で作るのは、ちょっと厳しい時代です。Windows SDKでの開発なら、初めからC++でやり始めたて方がいいでしょう。
484 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/09/27(月) 02:18:57.70 ID:Z8J42Gkb.net]: >>472
Cでゲームってのは流石に無理があるがどうしてもやりたいならSDLっていうフレームワークがお勧めだよ
それを解説してるサイトを読むべし
485 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/09/27(月) 05:16:07.97 ID:nw6SPL1Y.net]: 本のタイトルに、年齢が入っているものは、タイトル買いさせるための釣り。
実際には、12歳には理解できない

慶応卒・Ruby の女神・池澤あやかが、
ほとんどの大学生は、C の授業で挫折すると言ってる

ポインターとか面白くないから

彼女は、山陰地方のRuby on Rails 合宿で、プログラミング出来るようになった

漏れが医学部の学生に聞いたら、大学のCの授業が難しくて、訳がわからないと言ってた。
Rubyを勧めたら、プログラミングは難しいから嫌いと言ってた

これがプログラミングを嫌いになる、典型的なプロセス。
Cから始めるから、プログラミングは面白くないという先入観がつく
486 名前：デフォルトの名無しさん [2021/09/27(月) 08:48:27.86 ID:u+GrAN9o.net]: 本のタイトルに、サルが入っているものは、タイトル買いさせるための釣り。
実際には、サルには理解できない。
487 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/09/27(月) 10:06:58.36 ID:YIm4nqbZ.net]: 本のタイトルにRubyが入ってるのは釣り、猿には理解できない
488 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/09/27(月) 10:35:12.43 ID:YIm4nqbZ.net]: C言語入門はカーニハン・リッチー
あわせて計算システム入門、初めて読む486
489 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/09/27(月) 12:02:39.45 ID:NCg+4UgY.net]: はじめて読む486は数年前までずっとただのアセンブラ系の本だとばっかり思ってたわ
490 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/09/27(月) 12:20:02.53 ID:YIm4nqbZ.net]: 次はお好きな道へ
PCI System Architecture
4.4BSDの設計と実装
491 名前：470 mailto:sage [2021/09/27(月) 12:49:08.97 ID:nw6SPL1Y.net]: 北海道の医者である、猫の先生の本は良い。
猫でもわかる・スッキリ・独習とか、この辺は有名なシリーズ

なでしこの作者・クジラ飛行机とか

プロ用なら、パーフェクト・Effective シリーズとか、
掌田津耶乃・WINGSプロジェクトの山田祥寛なども大御所
492 名前：デフォルトの名無しさん [2021/09/27(月) 14:14:47.29 ID:mddcRSb5.net]: 掌田は粗製乱造の糞
買ってはいけない
493 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/09/27(月) 16:17:26.61 ID:YIm4nqbZ.net]: これもお薦め
詳解UNIXプログラミング
UNIXネットワークプログラミング
494 名前：デフォルトの名無しさん [2021/09/27(月) 17:26:21.25 ID:XteAxRaa.net]: >>472
それらはプログラミングの専門用語ではなく単なる英語
該当する適当な日本語がないからそのままカタカナで書いてるだけで
英和辞典を引いたらニュアンスは掴めるはず
495 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/09/27(月) 17:30:59.19 ID:YIm4nqbZ.net]: buffer
1名1.緩衝となるもの、緩衝材
2.緩衝器、緩衝装置◆動きを緩衝させる、または一時的に蓄える場所。
3.《コ》バッファー◆入力データを一時的に蓄えておくメモリー、レジスター。演算処理器の処理がデータの入力速度に間に合わない時に使う。
4.バッファー◆真空ポンプの吸気口に設置した冷却フィン。水など蒸気圧が高いガスを吸着する。またポンプ内の高温ガスが排出されないようトラップする。水冷、冷媒冷却などがある。
5.緩衝国
6.＝ buffering solution
496 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/09/27(月) 17:31:53.43 ID:Z8J42Gkb.net]: >>484
下って絶版だよね？
通信プログラム書きまくってたころは参考にしたなあ
最近はそういう低レイヤーなプログラム書くことも無くなってしまった
497 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/09/27(月) 17:31:55.43 ID:YIm4nqbZ.net]: stream
名1.小川、水路、細流
・There's a stream behind her house. : 彼女の家の裏には小川がある。
2.〔絶え間ない流体の〕流れ
3.〔人・物・出来事などの〕連続、流れ◆通例、一列または同じ方向に流れる場合を指す。
4.〔考え方や世間などの〕傾向、動向、方向
5.光線、一筋の光
6.〈英〉能力別（編成）クラス［グループ］◆【同】〈米〉track
7.《コ》ストリーム◆シーケンシャルに読み書きする連続したデータ。
498 名前：デフォルトの名無しさん [2021/09/27(月) 18:18:24.35 ID:yxIOumFA.net]: Flutterやろうと思ってるんだが日本語の書籍殆どないな
499 名前：ハノン mailto:sage [2021/09/27(月) 20:27:35.49 ID:TMaChmDg.net]: >>474
もっと難しいと思いますが‥
500 名前：ハノン mailto:sage [2021/09/27(月) 20:28:24.94 ID:TMaChmDg.net]: >>479
＞初めて読む486
この本に書いてあるコードを実行するためにはどうすればいいですか？
501 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/09/27(月) 20:46:51.44 ID:YIm4nqbZ.net]: >>491
Borland C++ 3.1/Trubo Assembler 3.2
Visual C++ 1.0/MASM6.0
502 名前：ハノン mailto:sage [2021/09/27(月) 20:49:30.42 ID:TMaChmDg.net]: >>492
説明が不足していました
OS はどうすればいいのですか？パソコンはどうすればいいですか？
503 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/09/27(月) 20:56:13.35 ID:YIm4nqbZ.net]: >>493
IBM PC(PC-DOS 5.02V IBM Windows 3.1)
Gateway P5-90(MS-DOS 6.2V Microsoft Windows 3.1)
PC-9801DX(日本語MS-DOS 5.0 Microsoftwindows 3.1)
504 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/09/27(月) 23:31:35.40 ID:YIm4nqbZ.net]: >>487
最新の情報は知らない
最近はプロトコル、レイヤーもよくわからないやつばっかりみたいね
505 名前：466 mailto:sage [2021/09/29(水) 12:44:01.43 ID:QNYMYI7i.net]: アドバイス有難うございます。
466で挙げた本3冊に関しては一読の価値なしという判断でいいのでしょうか？
506 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/09/29(水) 15:07:20.27 ID:TsuQlXBT.net]: 掌田津耶乃は超初心者向けが故に良い悪いが極端だと思う。
あと誤字が多いのは本当になんとかしてくれ。
507 名前：ハノン mailto:sage [2021/09/29(水) 18:47:58.91 ID:+NS+8RdU.net]: >>494
それらは手に入りますか？
AMD64 でないと売っていないのでは？DOS のインストールも今時フロッピーなんかないんじゃないですか？
508 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/09/29(水) 20:08:04.85 ID:ylq7JV/e.net]: >>498
しらねーよ
509 名前：ハノン mailto:sage [2021/09/29(水) 20:51:23.30 ID:+NS+8RdU.net]: >>499
つまり、はじめて読む486 のコードは今となっては実行・検証できないってことでいいですかね？
510 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/09/29(水) 21:14:19.83 ID:sf62kspE.net]: アーキテクチャの解説本なので実践コードのハウツー本ではなかったような気がする
511 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/09/29(水) 21:21:43.69 ID:ylq7JV/e.net]: >>500
お前の能力では無理ということでいいかな
512 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/09/29(水) 21:24:16.40 ID:ylq7JV/e.net]: 意外とC++小僧は無能
513 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/09/29(水) 21:25:13.17 ID:Ly9MTCnM.net]: >>500
読めばわかる
514 名前：ハノン mailto:sage [2021/09/29(水) 21:26:06.99 ID:+NS+8RdU.net]: >>501
あなた、読んだことがない人ですね‥バリバリの実践コード掲載本ですよ、実用的かどうかは別ですが
515 名前：ハノン mailto:sage [2021/09/29(水) 21:27:39.84 ID:+NS+8RdU.net]: >>502
リアルモードOSも入手できない、入手できたとしてもインストールできない、16ビットコンパイラも入手できないようでは、どうしようもないのでは？
516 名前：ハノン mailto:sage [2021/09/29(水) 21:30:37.87 ID:+NS+8RdU.net]: >>504
読んでも今のCPUに適用する方法はわかりませんね
リアルモードのOSとコンパイラを前提に、リアルモードからプロテクトモードに移行していろいろと試す本ですからね
16ビットコードエミュレータを使うしかない、というのが私の一応の回答ですが、そういうのは有り難味がないような気もするんですよね
517 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/09/29(水) 21:50:53.96 ID:ylq7JV/e.net]: お前の最初の質問はそういうことではなかったが、後付けの文句
518 名前：ハノン mailto:sage [2021/09/30(木) 04:27:53.39 ID:SS5VJirH.net]: >>508
はじめて読む486 を薦める人が多いけれども、薦めるんだったら最後まで責任取ってよね、という問題提起ですよ
いまさら本の内容を検証しようがないのに、なんとなく薦める人のなんと多いことか‥‥

というか読んでもいないのに薦める神経が理解できない
519 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/09/30(木) 10:23:10.23 ID:zlEhcV1q.net]: どうして責任とる必要があるんだ、金を取ったか、馬鹿じゃねーのーか高房
520 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/09/30(木) 10:24:53.32 ID:zlEhcV1q.net]: そもそもお前自分の発言に責任持ってるのか、質問して言いたいこと言って逃げるくせに
521 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/09/30(木) 11:04:22.00 ID:EBM5RQvW.net]: >>509
現代OSの解説書として優れているからみんな勧めてるだけだぞ
それにソースコードそんなに出てこないから読み物としての側面の方が強いと思うのだが
522 名前：デフォルトの名無しさん [2021/09/30(木) 11:52:08.69 ID:vH53xAbR.net]: 待て待て
初めて読む486がカーニハンと並べてある時点で
ネタか老人の回想話だとわかるやろ
523 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/09/30(木) 11:52:53.76 ID:zlEhcV1q.net]: >>509
お前のお薦めは何？
524 名前：デフォルトの名無しさん [2021/09/30(木) 13:30:51.64 ID:rINDJ7Fl.net]: 今から勉強するならパタヘネでいいんちゃうかな
525 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/09/30(木) 15:28:36.91 ID:zlEhcV1q.net]: 正統派の教科書とは違うだろ
526 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/09/30(木) 15:33:26.19 ID:HC7iXZId.net]: ヘネシー÷2
527 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/09/30(木) 15:50:38.14 ID:zlEhcV1q.net]: 普及してるCPUでマルチタスクが動くという位置づけだが
528 名前：デフォルトの名無しさん [2021/09/30(木) 16:16:46.85 ID:rINDJ7Fl.net]: 正統派の教科書の定義がよくわからんけど
Cを使いこなす上で必要になるハードウェア寄りの知識は
パタヘネで一通り身につくよ

486が今でも通じる知識を含んでることは否定せんけど
今から勉強する人に薦めるには流石に古すぎるし
モチベーションの持続に支障が出るやろ
529 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/09/30(木) 16:22:36.01 ID:zlEhcV1q.net]: そりゃヘネシーパターソンの分厚い本を読めば・・・
530 名前：ハノン mailto:sage [2021/09/30(木) 20:49:05.27 ID:SS5VJirH.net]: >>512
＞ソースコードそんなに出てこないから

馬鹿な‥
あれをソースコード抜きで読んでなにが分かるというのです？
531 名前：ハノン mailto:MINIX3 かな？ [2021/09/30(木) 20:50:47.61 ID:SS5VJirH.net]: >>514
はじめて読む486 を超えるものを出せ、というのは難問ですね‥‥そんな無理難題を吹っかけてくるなんて非道いじゃないですか！
532 名前：ハノン mailto:sage [2021/09/30(木) 20:51:14.19 ID:SS5VJirH.net]: >>515
訳者のお一人を存じております
533 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/09/30(木) 21:30:17.83 ID:kUGNgv9l.net]: パタヘネとヘネパタがあるから順序は大事
534 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/09/30(木) 21:36:49.14 ID:dN1VyuR8.net]: いわゆる逆カプ論争
535 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/09/30(木) 21:38:49.88 ID:EBM5RQvW.net]: >>523
翻訳いまいちだから直すように言っといて
536 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/09/30(木) 21:53:33.47 ID:zlEhcV1q.net]: >>522
分かってて質問して来たんだろう
537 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/10/01(金) 10:26:59.47 ID:BF7WZRvU.net]: アルゴリズムはアルゴリズムイントロダクション読んどけばいいんじゃね的なｗ
538 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/10/01(金) 10:47:11.55 ID:PaEGpo5A.net]: CPU アーキテクチャーは、LLVM で良い

OS・ファイルシステムの仕組みなら、
改訂3版 Linuxエンジニア養成読本 (Software Design plus) 大型本 – 2016

2016 から5年経っているから、2021 版が出るかも
539 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/10/01(金) 10:57:45.59 ID:BF7WZRvU.net]: 個人の意見です
The LLVM Project is a collection of modular and reusable compiler andtoolchain technologies
540 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/10/01(金) 16:10:51.09 ID:BF7WZRvU.net]: Software Designの本はお薦めできない
541 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/10/01(金) 16:21:55.04 ID:BF7WZRvU.net]: Linuxはこれみながらソースコードを読む
詳解 Linuxカーネル
542 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/10/01(金) 16:24:51.37 ID:BF7WZRvU.net]: OSなら
モダンオペレーティングシステム
543 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/10/01(金) 16:33:38.66 ID:tlvp6MrI.net]: >>532
これと独習アセンブラを読めば完璧かな
原理原則が好きな人はヘネパタやパタヘネ
544 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/10/01(金) 22:29:06.37 ID:BF7WZRvU.net]: アセンブラっている？ほとんどCだよな
545 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/10/02(土) 07:39:52.67 ID:iTHBuWkj.net]: アセンブラはbootstrapと一部のデバイスドライバーだけじゃね
546 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/10/02(土) 20:04:19.33 ID:IyFMdfle.net]: kindleのプログラミング言語C++が半額セールしてたから衝動買いしてしもた
547 名前：ハノン mailto:sage [2021/10/02(土) 20:47:25.37 ID:7AkA9F3V.net]: >>537
ﾉｼ
548 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/10/03(日) 13:44:17.60 ID:rFRQEv3h.net]: コンピュータの構成と設計 MIPS Edition 第6版上単行本 – 2021/11/3
dp/4296070096/
コンピュータの構成と設計 MIPS Edition 第6版下単行本 – 2021/11/3
dp/429607010X/
549 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/10/03(日) 13:53:46.45 ID:A/xg16NE.net]: 今頃MIPS？
550 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/10/03(日) 14:41:50.34 ID:FZ4hh5eN.net]: これからMIPSの時代がはじまる
551 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/10/03(日) 23:31:39.39 ID:Bk6YhaYK.net]: もともとMIPSじゃなかったっけ？
552 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/10/04(月) 03:05:05.95 ID:SNY8Y+l2.net]: >>539
は？
553 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/10/04(月) 14:16:40.90 ID:YU565vVw.net]: 組み込みでよく聞くのはARMだ、MIPSは聞いたことがない（私見）
554 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/10/04(月) 16:11:51.79 ID:YU565vVw.net]: タイタン買った人いますか？
555 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/10/05(火) 13:29:14.20 ID:t1zQuV7g.net]: Ardent Titan Graphics Supercomputer
ttps://www.youtube.com/watch?v=tMSnnt3iFz0
556 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/10/05(火) 13:35:39.57 ID:t1zQuV7g.net]: MIPSコンピュータをめぐる栄枯盛衰
ttps://eetimes.itmedia.co.jp/ee/articles/1706/28/news018_2.html
557 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/10/05(火) 13:36:43.00 ID:t1zQuV7g.net]: コンバインのCPUはMIPSだったかも知れない
558 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/10/07(木) 08:33:02.60 ID:gVF5QNfe.net]: VisualStudioの使い方を解説してる本は無いでしょうか？
559 名前：デフォルトの名無しさん [2021/10/07(木) 14:54:44.86 ID:aKBHq2OZ.net]: ある
560 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/10/09(土) 21:08:02.59 ID:QAOoCtV/.net]: >>550
教えてほしいです
561 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/10/09(土) 21:27:29.24 ID:bkE9C4aU.net]: 嫌です
562 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/10/15(金) 16:27:58.93 ID:/Buyr3BY.net]: アルゴリズムの入門書を教えてください
563 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/10/15(金) 16:45:28.00 ID:v/QfwejW.net]: 去ね
564 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/10/15(金) 19:35:18.68 ID:/Buyr3BY.net]: 稲？
565 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/10/16(土) 12:54:26.08 ID:eoOYY+/F.net]: 稲の作り方ならこれ、地方へ移住して農業やりたいひとは必携
作物栽培の基礎　堀江
566 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sagi [2021/10/17(日) 23:38:34.92 ID:Hb3YtLvY.net]: C#の文法書とアプリ用の文法書でお勧めあれば教えて下さい
特になければ
文法用に
新・標準プログラマーズライブラリなるほどなっとく C#入門
アプリ用に
.NET 5プログラミング入門
を買おうと思ってます。

.NETってアプリの本であってますか？
567 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/10/18(月) 00:46:03.86 ID:8j7/MkFI.net]: >>557
あってるあってる
568 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sag [2021/10/18(月) 00:53:55.25 ID:NjE+fGEV.net]: >>558
ありがとうございます
WPFとか何種類かあるみたいですけど全部同じでしょうか
569 名前：デフォルトの名無しさん [2021/10/18(月) 01:21:47.09 ID:T5ojWyLr.net]: PHPでアプリをたくさん作る本はないですか？
入門書にありがちな細かい文法の説明はいらないですから。
理想はその1冊で10個くらいの簡易なアプリの作り方を説明してる本。
570 名前：デフォルトの名無しさん [2021/10/18(月) 01:22:06.31 ID:T5ojWyLr.net]: なぜなら、基礎が出来たらそのあとは実践や練習としていっぱいアプリを作りまくったほうがスキルが上達すると聞いたからです。
571 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/10/18(月) 01:57:59.65 ID:u45/r5CN.net]: その人に聞けよ
572 名前：デフォルトの名無しさん [2021/10/18(月) 02:36:23.43 ID:mrfOLNSK.net]: >アプリを作りまくったほうがスキルが上達する

一部正解
他人とコミュして客観的にレビューするのも大事
忖度無しで
573 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sag [2021/10/18(月) 08:24:59.69 ID:NjE+fGEV.net]: >>557の本はいい感じなのでしょうか？
574 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/10/18(月) 09:40:07.88 ID:gFAoZccR.net]: .NETって何？
575 名前：デフォルトの名無しさん [2021/10/18(月) 11:12:37.68 ID:T5ojWyLr.net]: その人は実在しない想像上の人物でして
576 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/10/18(月) 17:54:45.14 ID:NjE+fGEV.net]: >>565
分からないです。
フォームアプリケーションを初めてC#で作る場合はどの本を買えばいいでしょうか？
577 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/10/18(月) 20:2 ]: [ここ壊れてます]
578 名前：5:29.45 ID:gFAoZccR.net mailto: >>567
分らないんでは仕方がないね []: [ここ壊れてます]
579 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/10/18(月) 23:32:00.80 ID:NjE+fGEV.net]: >>568
申し訳ない
.NET5ってやつみたいです
頼んます
.NET5というのを使いたいって訳ではないのですが
580 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/10/19(火) 06:18:47.13 ID:4P+xlr1I.net]: > C#の文法書
言いたいことは分かる

> アプリ用の文法書
？？？
581 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/10/19(火) 08:44:44.72 ID:7/3R28mC.net]: >>570
コンソールの文法書とGUIアプリケーションの文法書です
すいません

こういう所から１文１文覚えてたいです
↓
static void Main()
{
Form form = new Form();
form.Text = "Hello";
Application.Run(form);
}
そういうのを解説してる書籍があれば教えてほしいです。
582 名前：ハノン mailto:sage [2021/10/19(火) 20:22:00.88 ID:KyySFZDA.net]: >>571
独習 C# を読んでみて感想をおしえてください、あなたの感想が良ければ私も買います
583 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/10/20(水) 00:38:55.04 ID:zzXCoCUN.net]: >>572
565ではないがC#の文法書としてはかなり堅実な作りになってると思うよ
他言語を知っているならこの一冊でC#は十分理解可能
独習C#新版は2017年12月出版でC#7.1なので少し古いけどな
章末の練習問題はその章で学習したことの確認にとどまる程度だが
584 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/10/20(水) 00:58:11.83 ID:WIz/eePJ.net]: >>573
ありがとうございます。
古いのと新しいのがあるけど、新しいほうがお勧めなのでしょうか？独習C#は
ハーバートのC買ったんですけど理屈ばっかで説明長くてきつかったんですよね
後アプリケーションのは特にお勧めとかないのでしょうか？
.NET5入門ってやつ買えば間違いなしですか。
585 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/10/20(水) 23:21:29.13 ID:zzXCoCUN.net]: オライリー・ジャパン新刊・近刊情報
JavaScript 第7版 978-4-87311-970-0 5,060円 2021年12月
586 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/10/20(水) 23:26:02.35 ID:zzXCoCUN.net]: >>574
シルトのC#は知らんけど基本的に文法書は理屈と説明だけだと思うよ
それに独習C#に絞らなければ新しく出版されてるC#本もあるはず
587 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/10/21(木) 00:21:40.22 ID:EsU3DABD.net]: >>575
うおおおお
588 名前：デフォルトの名無しさん [2021/10/23(土) 01:11:56.89 ID:/Wg3N7yj.net]: C++によるプログラミングの原則と実践
この本ってアプリのこと結構載ってますか？
amazonの試し読みで見たら目次に３DやGUIの事ものってるっぽいのですが
試しに買ってみようって値段じゃないので持ってる方いましたら教えてほしいです
589 名前：572 mailto:sage [2021/10/23(土) 22:11:45.43 ID:/Wg3N7yj.net]: 江添の本（５０００円の方）と迷ってるんですが
どっちが良さそうですか？
590 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/10/23(土) 22:27:49.62 ID:oHDhUNoK.net]: 図書館行け
591 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/10/24(日) 21:13:53.53 ID:kFOT/sK1.net]: 図書館は近くに無いので…
持ってる方いらっしゃらない感じですかね
592 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/10/24(日) 21:47:14.52 ID:rwZ+Hz6w.net]: 俺様って感じですかね
593 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/10/24(日) 21:49:51.32 ID:CLgOj2m9.net]: 両方持ってるよ
594 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/10/24(日) 22:04:55.55 ID:kFOT/sK1.net]: >>583
アプリとかゲームのプログラムの事も載ってる感じでしょうか？
ざっくり内容教えて欲しいです。
よろしくお願い致します。
595 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/10/25(月) 14:29:18.69 ID:6iyuD8AL.net]: >>584
両方とも言語仕様を楽しむための本だよ
C++そのものが好きなマニア向け
言語仕様の重箱の隅をつつくような内容
ゲーム作りたいならゲームプログラミングC++とかゲームエンジンアーキテクチャがおすすめ
596 名前：ハノン mailto:sage [2021/10/29(金) 20:58:48.52 ID:3iG6tyfE.net]: テトリスに特化して「ゲームプログラミング入門」とかで売り出したら商機があるような気がします…
597 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/10/31(日) 01:46:22.12 ID:aYvfTEH/.net]: 単体テストコードの書き方についてちゃんと勉強したいんですけどおススメの本ありますか？
テスト系の書籍ってどれもテスト観点とか、テスト設計寄りが多いんですが、コードベースというか良いテストコードの書き方が知りたいです。
あとDBへのアクセスやファイルの取り込み吐き出し、GUI制御など、この辺のテストコード書くときのアプローチとかがあれば。
※TDDとかはまだスキル的に手が出せないです。
598 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/10/31(日) 09:39:35.92 ID:e3PMjQdD.net]: 単体テストって何やるか知ってる？
599 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/10/31(日) 10:10:10.69 ID:BcJ8WQyh.net]: わかりません
600 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/10/31(日) 23:30:48.57 ID:ndmOeSWD.net]: >>587
“Unit Testing Principles, Practices, and Patterns” Vladimir Khorikov
601 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/11/01(月) 19:10:22.32 ID:E4hTz57i.net]: >>434
コレ知らなかったわ
Win32はC言語で呼び出すのが正解だったんだ

昔C++でWin32を扱うサンプルをぐぐりまくったけど見つからず断念したのは正解だったんだな(´・ω・｀)
602 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/11/08(月) 08:49:26.04 ID:VSB7TMav.net]: セジウィック：アルゴリズムC 第5部グラフアルゴリズム
https://www.kindaikagaku.co.jp/information/kd0566.htm
2021年11月24日発売予定
603 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/11/08(月) 17:42:52.74 ID:JUTs5Vy0.net]: アルゴイントロとどっちがいいの？
604 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/11/08(月) 22:48:29.47 ID:GdDmjfzH.net]: Winformsの参考書でお勧めあったら教えてほしいです

今読んでるのがやさしいC#という本で以下のようなコードが書いてるあるんですけど
このやり方はC#スレで聞いたら古いみたいで
https://ideone.com/H8v2br

上みたいのじゃなくて
↓こういうペタペタ貼っていくWinformsの解説書あったら教えてほしいです
https://www.youtube.com/watch?v=nLfzH4xOVqo
出来れば分厚いやつで新しいのがいいです。
スレ読み返したらペゾルトのC#がお勧めみたいですが載ってるのは多分前者のやり方ですよね…
605 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/11/09(火) 09:08:59.65 ID:TV5wFGTu.net]: >>594
随分前から探してるよな？
いままでWinFormの本は一冊も読んでないの？
606 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/11/09(火) 17:46:45.25 ID:g6SOL6mg.net]: >>595
読んでないです。
初心者なもので
どういうのがWinformsでどれがWinformsじゃないのかというのも分かってないので
何回かアマで検索かけてるんですけど中々買えてない現状です
607 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/11/09(火) 21:55:04.75 ID:TV5wFGTu.net]: >>596
一冊で済まそうと考えてるなら無理だよ
まずは初心者本でも買ってみればいい
608 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/11/09(火) 22:21:34.07 ID:5TLsp0U/.net]: windowsアプリ開発の本を買ってその通りやるのが初めの一歩
609 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/11/09(火) 22:37:24.41 ID:YSScyj9Q.net]: >>597
返信ありがとうございます。
実はやさしいC#確かな力身につくC#超入門　猫でもわかるC#プログラミング第3版
を買って失敗してて。。あんま次は金無駄にしたくないです
猫でも分かるとやさしいC#はWinFormsの本ではあるみたいですがやり方古いみたいです
フォームデザインにペタペタ貼っていくのが主流みたいでそのやり方が載ってる参考書が欲しいです
610 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/11/10(水) 01:40:33.76 ID:4zb9xOKC.net]: そんな本ないんだから
古かろうが今手持ちの武器(ネットや既存の本)で何とかするしかないだろう
611 名前：デフォルトの名無しさん [2021/11/10(水) 08:12:58.53 ID:hspWLHMs.net]: >>599
WinFormで期待するような本なんてないと思うぞ
試行錯誤とYoutubeとMS Docsしかないと思う
612 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/11/10(水) 09:39:15.23 ID:qkGfzX2x.net]: MSは仕様をコロコロ変えるから仕方がない
613 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/11/10(水) 09:40:05.07 ID:qkGfzX2x.net]: それに.NETの知識もいるみたいねｗ
614 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/11/10(水) 14:07:22.08 ID:qkGfzX2x.net]: WPFを使うのが新しいみたいだが
615 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/11/10(水) 15:07:10.84 ID:GsygOFiB.net]: (ネイティブWin32)
↓
WinForms
↓
WPF
↓
UWP
↓
WinUI3

https://docs.microsoft.com/ja-jp/windows/apps/get-started/
616 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/11/10(水) 15:08:30.08 ID:qkGfzX2x.net]: WinUI3は様子見だってさ
617 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/11/10(水) 15:16:20.44 ID:ajlTbQxJ.net]: Windows11とVisualStudio2022の登場でいま開発環境は非常に複雑化してる
ある意味で転換点を迎えてるからな
618 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/11/10(水) 15:18:26.47 ID:qkGfzX2x.net]: それにMSの迷走も
619 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/11/10(水) 15:21:39.15 ID:qkGfzX2x.net]: XAML（XML）使わなくてはいけないので初心者にはハードルが高いかも

WPF入門者にまず知ってほしいこと
https://dotengineerblog.net/what-you-need-to-know-first-for-wpf-beginner/
620 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/11/10(水) 15:47:43.00 ID:+KgWstBE.net]: WPFならぺゾルド本が定番
621 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/11/10(水) 16:10:27.76 ID:P9QVJKsn.net]: WPFなんて誰も使ってないやん
622 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/11/10(水) 16:37:19.06 ID:qkGfzX2x.net]: お前は何を使ってるの？
623 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/11/10(水) 17:05:07.62 ID:fTPAgJth.net]: 悪いこと言わんelectronにしとけ
ネイティブの機能ゴリゴリ使ったローレイヤーのコード書きたいのでなければ
普通にelectronがベスト
624 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/11/10(水) 19:19:17.60 ID:kLqK/nyR.net]: electronのメリットは？
625 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/11/10(水) 22:31:34.50 ID:Ey/Tzzo2.net]: >>610
ペゾルドはWPFスキップしてストアアプリ行っただろ
626 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/11/10(水) 22:34:55.35 ID:qkGfzX2x.net]: Vs2022と開発キット買うとお幾らぐらいになるの？
627 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/11/10(水) 23:07:47.25 ID:On/GRVBm.net]: プライスレス
628 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/11/10(水) 23:28:09.17 ID:2wq9jmxy.net]: 最上位版ならサブスクリプションで2年契約の更新価格で約40万円
新規価格なら2年で約100万円
629 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/11/10(水) 23:56:19.13 ID:CaBPZuxh.net]: 一般人には高嶺の花だな
630 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/11/11(木) 07:28:38.03 ID:DPYQRzeC.net]: >>618
ありがとう、お高いですね
631 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/11/13(土) 09:30:47.13 ID:ALRMdy5U.net]: DMMブックスでまた新規70%OFFはじまったけど、
今回は3000円までか・・
技術書だと1冊で終わりそう
632 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/11/15(月) 22:23:06.75 ID:Ozerxz8h.net]: Game Programming Gemsはないのかな
633 名前：デフォルトの名無しさん [2021/11/16(火) 18:05:33.75 ID:OobDSn3F.net]: てかDMMはごにょごにょできんからなぁ
634 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/11/16(火) 22:24:45.04 ID:0Xn5TorN.net]: 感動が盗まれている
やめよう書籍泥棒！
635 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/11/18(木) 05:27:47.35 ID:Pu67XEsH.net]: C#で２Dのゲームの作り方参考書とかあれば教えて下さい
636 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/11/18(木) 09:33:54.24 ID:6drRDfOV.net]: まず数学
637 名前：619 mailto:sage [2021/11/18(木) 09:47:34.74 ID:qo4HDE9p.net]: 数学は勉強しました。
有名大学の理系卒です。

次は？
638 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/11/18(木) 09:55:52.03 ID:bzuJnxZc.net]: 稲
639 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/11/18(木) 10:11:48.61 ID:IDtinDuC.net]: 窓を開けます
640 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/11/18(木) 10:13:44.76 ID:fLoOiZuf.net]: 叫びます
641 名前：619 mailto:sage [2021/11/18(木) 15:43:03.95 ID:qo4HDE9p.net]: >>629
窓は開けました。冷たい風が入ってきます。

>>630
叫びました。むなしいです。

次は？
642 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/11/18(木) 16:15:10.72 ID:i767Qjfu.net]: いただきます
643 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/11/18(木) 17:16:12.07 ID:IDtinDuC.net]: 消えます
644 名前：619 mailto:sage [2021/11/18(木) 18:13:18.45 ID:qo4HDE9p.net]: あまりわたしを怒らせないほうがいいぞw
645 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/11/18(木) 19:34:59.04 ID:jfUz4yIA.net]: www
646 名前：619 mailto:sage [2021/11/18(木) 20:47:01.90 ID:qo4HDE9p.net]: レスがゴミのようだ(ﾜﾗ
647 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/11/18(木) 22:14:14.24 ID:pBWMSoD6.net]: バルス!
648 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/11/19(金) 00:50:36.39 ID:Sjcf5gDI.net]: 面白いじゃん
649 名前：619 mailto:sage [2021/11/19(金) 06:16:22.04 ID:9/iDzHAg.net]: C#で２Dのゲームを作るには
やっぱりUNITYみたいなツール使うのが王道なのですか？
ツールつかうとみな似かよったゲームになるのが嫌い(UIや仕様が)。
650 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/11/19(金) 08:39:12.44 ID:CNpI2rPb.net]: かわいそう
651 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/11/19(金) 08:56:55.86 ID:jz7MocuB.net]: >>639
いまどきはUnity使うのが基本になるよ
ゲーム作りをメインに考えたらイチからエンジンを組むというのは目的からズレてる
652 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/11/19(金) 09:14:57.01 ID:YHYRfEL6.net]: ありがとう
653 名前：ハノン mailto:sage [2021/11/21(日) 19:44:42.41 ID:ODZrEgDk.net]: >>591
https://www.amazon.co.jp/dp/4774100544/
win16時代の本、win32時代には矢継ぎ早に Java, C# が発表されたりして、この本のアプローチは速攻淘汰されてしまったようだ…

>>434
私もこっちは今も使う
https://www.amazon.co.jp/dp/4894713713/
654 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/11/21(日) 20:05:02.81 ID:oUnZSPcu.net]: 後者の本はAdvanced Windowsとか読んでたら要らない系？
いまさらピアソンの本を買うのは躊躇われるが
655 名前：ハノン mailto:sage [2021/11/21(日) 20:46:55.71 ID:ODZrEgDk.net]: >>644
確かに >>643 後者は、プロセス・スレッド・同期については簡略化した記述だから advanced windows ターゲット層にはものたらないと思います。
ただ、>>643 後者には、私が触った範囲においても advanced windows にはない RPC・サービスの記述があるので、不要系とはいいきれない気がします。
656 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/11/21(日) 23:38:51.99 ID:3LeRZSXz.net]: unityの設計でおすすめの本ありますか？
657 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/11/23(火) 16:40:15.42 ID:0GwNIXJ0.net]: もうピアソンの本はサポートないよな
正誤表すらアクセスできないんじゃないか
658 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/11/23(火) 20:31:20.67 ID:/ByVTK54.net]: ピアソンは名著多いくせにあっさり倒産しやがって
引き継ぎもろくになさそうだし本当にろくでもないわ
659 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/11/23(火) 20:52:00.20 ID:bb25eqH3.net]: ピアソンは倒産してないよ
660 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/12/02(木) 08:00:27.08 ID:Cs4I/QIK.net]: 日経BP関係もサイトリニューアルしてから古い本の正誤表やダウンロードサービスができないっぽいな
書籍のサポートは永遠じゃないしCDだって読めなくなるからな
どうしたもんか
661 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/12/02(木) 15:46:02.97 ID:2ZnSDNZw.net]: 日経BPに文句言え
662 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/12/02(木) 16:52:58.02 ID:BMPRSKoA.net]: >>650
正誤表なんているの？間違っているかどうかは自分でわからないの？馬鹿なの？（ただし数学の本の誤植は辛い…）
663 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/12/02(木) 18:14:04.17 ID:qGXkff21.net]: >>652
>ただし数学の本の誤植は辛い…

正誤表なんているの？
間違っているかどうかは自分でわからないの？
馬鹿なの？
664 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/12/02(木) 18:37:49.58 ID:BMPRSKoA.net]: >>653
「自明である」なんでやねん…
「証明は演習問題とする」勘弁して…
「斯々然々A⊆B, 『同様にして』B⊆A、よって A = B」同様ってどういう意味…
665 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/12/02(木) 20:51:08.36 ID:2ZnSDNZw.net]: >>654
よくわからんがAとBに出てくるものが対称な場合
666 名前：デフォルトの名無しさん [2021/12/02(木) 21:03:25.29 ID:QN6Q6Gd2.net]: 数学は自分で手動かしてみたらすぐ誤植わかるやろ
自分で考えるのめんどいならハナから読まん方がいい
読んでも意味ないから
667 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/12/04(土) 14:01:19.65 ID:Gbk25uME.net]: 問題の解答ついている、って売りの就学書で問１　省略、問２　省略、となっていると
ムカッとするな
わかんねえから勉強してだよｗ
668 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/12/04(土) 14:01:42.15 ID:Gbk25uME.net]: 誤字がひどいが数学書、ね
669 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/12/04(土) 17:32:04.98 ID:d5QmhWSv.net]: >>657
本文ですら「証明は読者への演習課題とする」、ムカムカ…
670 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/12/04(土) 18:39:26.98 ID:UWn4u2VF.net]: お前には無理
671 名前：デフォルトの名無しさん [2021/12/04(土) 18:54:11.43 ID:sd92l1JL.net]: 省略されてるのはここまでの内容が理解できてたらもう説明不要でしょって意味よ
672 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/12/04(土) 18:55:51.60 ID:d5QmhWSv.net]: >>661
まあそうなんでしょうけれども…
佐竹や斉藤にも載ってなかったらちょっと辛い
673 名前：デフォルトの名無しさん [2021/12/04(土) 18:59:45.14 ID:4fIXFJG6.net]: 教える気がないなら最初から書くな、金返せって事ですよね。
674 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/12/04(土) 19:07:50.77 ID:d5QmhWSv.net]: >>663
いちいち細かく書いて、結果、教科書一冊1万ページ10万円、になっても出版社も困ると思うし…
675 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/12/04(土) 20:51:48.87 ID:UWn4u2VF.net]: >>662
見栄を張らずにやさしいの読めよ
676 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/12/04(土) 22:05:39.30 ID:0/60oA9K.net]: その優しいのが売りなのに省略しすぎじゃねえ、ってのが多いんだよ。
どうも数学者って（教育が主な人でも）昔の行間を読むタイプの教科書が高尚とされてきた文化ｗに
染まりすぎなんじゃないかって気がするよ
このスレの反応見てもわかるけど、こういうエレガントな教科書で勉強してきた俺スゲエみたいな
人多くて

例えば松坂和夫の「数学読本」なんか高校数学の範囲を6巻という結構なページ数で解説している
けど、解答に上みたいな省略が多いし、式変形も飛躍が大きい
そりゃ数学得意な人が読むならいいけど、初学者対象の本でそれダメでしょ
特に独学で読む人は、周りに聞く人がいないから「省略」とやられてわからないとそこで詰みだよ

結局従来の教科書でいい人は大学とか周りに教えてくれる人がいたか、よほどできるかで、できない
人のための教科書書いちゃダメなんじゃないか

結局独習でやるには数学ガールとか、あれぐらい冗長にページ数つかって式展開もやらないと結局
わからんままになる気がする

まあ、俺も必要あって線形代数の本いろいろ買いまくって苦労してたが、Yotubeでヨビノリたくみの
シリーズみて衝撃的にわかりやすくて今までの無駄ってなんだったんだろう、と思ったけど
677 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/12/04(土) 22:28:21.00 ID:UWn4u2VF.net]: お前には無理だって言ってんだろ、馬鹿か
678 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/12/04(土) 22:36:20.92 ID:d5QmhWSv.net]: >>665
すっごくやさしい（と思います）のを読んでいますよ、でも、長らく行き詰まっているのでいろんな本を「見ている」だけです、たぶん佐武は見ても一生読まないでしょう
https://ja.wikibooks.org/wiki/%E5%88%B6%E5%BE%A1%E3%81%A8%E6%8C%AF%E5%8B%95%E3%81%AE%E6%95%B0%E5%AD%A6/%E7%AC%AC%E4%B8%80%E9%A1%9E
679 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/12/04(土) 22:46:28.53 ID:UWn4u2VF.net]: 演算子法は理工系向けの微積分の教科書に書いてあるだろう
680 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/12/04(土) 22:47:46.92 ID:UWn4u2VF.net]: 線型代数ももっと新しい本がいろいろある
681 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/12/04(土) 22:53:26.79 ID:d5QmhWSv.net]: >>666
数学ガールは駄本ですよ、あれは雰囲気本…
結城本で唯一いいのはデザパタ本かな、これにも異論は多々あるようですが
あとわざと行間を広めに書くのは考えさせるためなのかもしれませんね、プログラミングの本は概して行間が狭いですから…
682 名前：デフォルトの名無しさん [2021/12/04(土) 23:02:23.94 ID:sd92l1JL.net]: >>666
なんで数学読本が初学者向けだと思った？
普通は松坂の名前見たら数学できる人向けだと思うはずだが…
683 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/12/04(土) 23:05:38.33 ID:d5QmhWSv.net]: >>669-670
演算子法を道具に使って「すんなりと」固有値問題まで持ち込んでいる、というのはユニークで類書がみあたらない（と私は思っています）ので、死ぬ前にきちんと読みきりたいですね

＞理工系向けの微積分の教科書
はたいてい、リンク先でいえば導入章と演算子法の練習章だけで、演算子法の正当性とかまでは突っ込まないですよ、というか、こんな懇切丁寧な演算子法の導入説明すらみたことないし
ましてや、微積分の中に現れる固有値問題なんか、たぶんやらないんじゃないかな…
684 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/12/04(土) 23:41:31.02 ID:QCijIMYM.net]: >672
新装版数学読本
https://www.iwanami.co.jp/book/b452033.html

＞全6巻で中学・高校の全範囲をあつかいながら，大学数学の入り口まで独習できるように構成．
＞第1巻は自然数・整数・有理数や無理数・実数などの諸性質，式の計算，方程式の解き方など，
＞初等数学における基本的なことがらを解説．

お前少しは自分で調べる習慣ないのか？
685 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/12/05(日) 10:25:56.77 ID:rlko0ABB.net]: >>673
それをラプラス変換というんだよ、フーリエ変換を複素数まで拡大したもの
686 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/12/05(日) 13:37:51.40 ID:HAXCanWR.net]: >>675
でもラプラス変換って応用よりで、純粋本流数学系統ではあんまり取り上げられることはないようですね、あくまでも亜流扱い、みたいです…
687 名前：デフォルトの名無しさん [2021/12/05(日) 13:39:41.52 ID:KOPBFOTo.net]: ラプラスの箱。
688 名前：デフォルトの名無しさん [2021/12/05(日) 13:46:01.11 ID:PLh2N2G0.net]: ラプラス変換について知りたければシステム制御や信号処理の本を読んだ方が良いかも
689 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/12/05(日) 13:47:03.53 ID:Ppq2B0jy.net]: z変換やウェーブレット変換なら応用工学と言っても良いけど基礎理論のラプラス変換は数学の範疇だと思う
690 名前：デフォルトの名無しさん [2021/12/05(日) 13:52:29.27 ID:KOPBFOTo.net]: ム板の推奨コーデを決めるスレ無いの？
691 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/12/05(日) 15:06:43.46 ID:y3Lf7+wI.net]: フーリエ変換もルベーグ積分からやるガチ数学コースと
工学の応用系とじゃ全く理論展開が異なる
692 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/12/05(日) 15:21:52.76 ID:HAXCanWR.net]: >>681
ルベグ積分論ではなくて超関数論(functional) 方面からじゃなかったかと、記憶違いならごめんなさい
693 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/12/05(日) 15:23:17.30 ID:HAXCanWR.net]: >>680
＞推奨コーデ
ってなんですか？コーディングルール？
694 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/12/05(日) 15:56:44.62 ID:y3Lf7+wI.net]: >>680
きれいめカジュアルコーデが好きです
695 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/12/05(日) 16:01:56.39 ID:rlko0ABB.net]: >>676
あるけどお前には無理
696 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/12/05(日) 16:09:28.91 ID:rlko0ABB.net]: このレベルでなぜ数学にこだわる、高校までの数学と違うんやで
>結局独習でやるには数学ガールとか、あれぐらい冗長にページ数つかって式展開もやらないと結局
わからんままになる気がする
697 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/12/05(日) 16:11:38.72 ID:y3Lf7+wI.net]: >>686
少なくとも普通の人に大学の教科書の独学はまず無理だと思うね
そもそも理解しやすいようには書いてないし
講義ありき
698 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/12/05(日) 16:39:22.19 ID:HAXCanWR.net]: >>685
ディラックデルタ関数論と聞いていますが、それが正しければ確かに私には無理ですね

>>687
確かに
ただ講義よりも輪読を体験したかったですね

>>686
あれは雰囲気本ですし…
699 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/12/05(日) 17:00:01.11 ID:rlko0ABB.net]: >>688
自分の言ってることもわからん馬鹿か
700 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/12/07(火) 23:16:37.60 ID:SQgrA1rW.net]: こういう話はそんなの数学じゃない、お前には無理、みたいな数学マウント取りオジさんが
現れて不毛な結果に終わるなあ。そのくせ役に立つ本一冊の紹介すらできないｗ
701 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/12/08(水) 00:45:19.80 ID:awxN6H4o.net]: マセマ出版社
大学数学キャンパスゼミシリーズ
演習大学数学キャンパスゼミシリーズ
702 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/12/08(水) 01:58:16.61 ID:mdzvdlen.net]: >>690
確かに一般人向けである
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1624028577/378 の本を紹介したら、雪江信者が現れてスレ埋め立てを食らわされたこともありましたね
あっちも結構病んでますね…
703 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/12/08(水) 05:01:36.65 ID:jksT/Vqj.net]: 数と量の出会い ― 数学入門
変化する世界をとらえる ― 微分の考え、積分の見方
無限への飛翔 ― 集合論の誕生
広い世界へ向けて ― 解析学の展開
抽象への憧れ ― 位相空間：２０世紀数学のパラダイム
無限をつつみこむ量 ― ルベーグの独創
線形という構造へ ― 次元を超えて

志賀浩二著
出版紀伊國屋書店
704 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/12/08(水) 07:45:00.97 ID:nzlH9hei.net]: 技術者のための高等数学
原著はE.クライツィグの Advanced Engineering Mathematics 第8版

常微分方程式
線形代数とベクトル解析
フーリエ解析と偏微分方程式
複素関数論
数値解析
最適化とグラフ理論
確率と統計

現在では一部入手困難本(グラフ理論の巻)があるので注意
705 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/12/08(水) 10:04:12.42 ID:QZMU3Ats.net]: >>690
馬鹿乙
706 名前：デフォルトの名無しさん [2021/12/08(水) 11:52:09.76 ID:gEaWlzLs.net]: >> 662
このサイトは以下の本を写経したものなのかな？
いずれも絶版なので古書で入手するしかないけど

制御と振動の数学, 1974, 布川昊, コロナ社
ラプラス変換と常微分方程式, 1987, 布川昊, 昭晃堂
707 名前：デフォルトの名無しさん [2021/12/08(水) 11:55:17.81 ID:gEaWlzLs.net]: >>668 ね
708 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/12/08(水) 14:59:19.62 ID:oduaWdo5.net]: >>690
今更ここで紹介する必要なんかないだろ
amazonみろ
709 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/12/08(水) 15:00:20.23 ID:oduaWdo5.net]: >>693
これのルベーグ積分売り切れてるからむかつく
おそらく世界一わかりやすいルベーグ積分の導入なのだが
710 名前：デフォルトの名無しさん [2021/12/08(水) 15:14:43.42 ID:RtvvMNH6.net]: スレの趣旨を否定するようなこと言うなよ
711 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/12/08(水) 15:34:33.05 ID:QZMU3Ats.net]: ここはプログラム板だなｗ
712 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/12/08(水) 17:11:21.99 ID:3AkJVsuR.net]: 文学や法律の話なら流石に脱線しすぎだが、数学や物理はプログラムに必要な知識なので問題ない
713 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/12/08(水) 17:18:34.20 ID:QZMU3Ats.net]: 厳密な数学を嫌がるくせにｗｗｗ
714 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/12/09(木) 20:14:34.49 ID:XsbuTF+h.net]: https://imgur.com/a/aZ3pkWj

画像のようなシステムをjavaScriptで作ってみたいのですが、
参考になる本（和書・洋書）を教えてください。
715 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/12/09(木) 20:36:18.33 ID:4L7Ya+hr.net]: 本格的
716 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/12/09(木) 21:57:19.35 ID:l+1phoxh.net]: RubyってなんでNumrubyとかSciRubyみたいなライブラリ出てこなかったんだろ
もう機械学習によるPythonの圧倒的勝利の前に死に体だよね
717 名前：デフォルトの名無しさん [2021/12/09(木) 23:27:17.77 ID:4suxAO7T.net]: 時代やろ
当時は機械学習の需要なんてなかったし
RoRがもてはやされた
718 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/12/10(金) 06:56:18.10 ID:iN+TjAqi.net]: >>704
自信を持ってオススメできる書籍は知らないがNode.js関係だと思うのでその辺の書籍を探してみてはどうかな
O'Reilly Japan - シングルページWebアプリケーション
https://www.oreilly.
719 名前：co.jp/books/9784873116730/ []: [ここ壊れてます]
720 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/12/29(水) 21:59:58.91 ID:vNNNNQH+.net]: https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1640401906/23
はるか昔の bit の小話にて人間の「感覚の受信→解釈→意識・自覚」の一連の情報処理にはタイムラグがある、という「受動意識仮説」がすでに提示されていましたが
その小話が載っている bit って何年何月でしたっけ？

意識は幻想か？―「私」の謎を解く受動意識仮説
https://www.youtube.com/watch?v=Ox8gJEIe5Ac

準備運動電位
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%99%E3%83%B3%E3%82%B8%E3%83%A3%E3%83%9F%E3%83%B3%E3%83%BB%E3%83%AA%E3%83%99%E3%83%83%E3%83%88
721 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/01/06(木) 18:49:36.19 ID:OpFPgKwl.net]: bitのバックナンバー電子版がアマゾンで読めるようになってんだな
722 名前：デフォルトの名無しさん [2022/01/10(月) 00:41:20.63 ID:B939XhoW.net]: 皆さんおなじみPacktの電子書籍がどれでも5ドルになってます。
あと9日で終わりです。
買った本はKindleでも読めます。
Amazonの端末設定というところにKindle・Kindleアプリ固有のメアドが載ってます。

https://www.packtpub.com/
723 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/01/10(月) 00:45:31.51 ID:ShXVR+m4.net]: どういうこと？　キンドル形式ファイルをメールで送ってくるってこと？
724 名前：デフォルトの名無しさん [2022/01/10(月) 00:50:31.27 ID:B939XhoW.net]: >>712
PDF、EPUB、MOBI形式でいつでもDLできるのと、Send to Kindleというのがある。
Kindleに送るためにはAmazonが用意するメールアドレスが必要で、それは自分のAmazonアカウントの端末設定で見られる。
そのメールアドレスをPacktのSend to kindleに入れれば、Packtからアマゾンに送ってくれて見られるようになる。
これが一番楽。
Amazonで買った本と同じに扱えるから。
725 名前：デフォルトの名無しさん [2022/01/10(月) 00:57:03.45 ID:B939XhoW.net]: あと、Kindleアプリには翻訳と辞書が搭載されてるので、英語書籍を読むのに便利。
726 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/01/10(月) 05:40:10.50 ID:2kgrfn9w.net]: >>704
Ruby on Rails なら、良い教科書が揃っている

Railsチュートリアル・Railsガイド・
黒田努の3冊の本・パーフェクト Ruby on Rails・Ruby on Rails 6 エンジニア養成読本とか、

Rubyの本は、改訂2版パーフェクトRuby・改訂2版 Ruby逆引きハンドブックなど

参照
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1636670891/745
727 名前：デフォルトの名無しさん [2022/01/10(月) 18:47:12.53 ID:B939XhoW.net]: PacktでRailsの書籍は新刊が出ないですね。
そういうトレンドなのでは。
728 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/01/10(月) 19:13:22.71 ID:ohmzWuog.net]: Rubyってもう消滅に向かって一直線な言語だと思ってるわ
729 名前：デフォルトの名無しさん [2022/01/10(月) 19:53:38.01 ID:B939XhoW.net]: Rubyはわかりやすいらしいのでマクロとして活用しては。
730 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/01/10(月) 19:59:43.34 ID:ohmzWuog.net]: そのポジションにはちゃんとPythonがいるから
731 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/01/10(月) 20:05:40.56 ID:34VbY5l/.net]: 個人的にはRubyの方がわかりやすい部分は多いと思うけど
トレンド的にpython使うしかないよね
732 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/01/10(月) 20:20:11.02 ID:UcYK3yMf.net]: そこを、あえてPerl使う
733 名前：709 mailto:sage [2022/01/10(月) 23:15:37.76 ID:2kgrfn9w.net]: Rails 6 だけでも、掌田津耶乃など数冊出ている。
1つのバージョンでも、多くの本が出る

もう、Rails 7 の足音も聴こえる。
作者・David Heinemeier Hansson(DHH)の動画も出ている

esbuild + Tailwind とか、脱Webpack を目指す
734 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/01/10(月) 23:17:25.66 ID:gaXDAqy8.net]: G社に巻かれるしかないのでpythonに・・・
735 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/01/10(月) 23:40:40.56 ID:kxgu+gIA.net]: もう勝負あった感じだよね
機械学習ブームに乗れたかどうかで明暗がきまったんじゃない？
736 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/01/11(火) 01:21:34.77 ID:P6YErMSE.net]: >>722
何で必死にフロントエンドに絡もうとしてるの？
とにかくWeb APIだけを作りやすく
フレームワークを小さく早く改良することがrailsにとってもユーザーにとっても1番嬉しいと思うのだが
737 名前：709 mailto:sage [2022/01/11(火) 01:56:16.03 ID:TAtkceMX.net]: Rails は、サーバー側だけじゃない。総合サービス

画像アップロードでは、画像をチェックするのに、ImageMagick も使う

他には、リッチテキスト WYSIWYGエディターのTrix は、
Rails の作者・DHH の会社・Basecamp 社製

規約のみの控え目な、JavaScript フレームワークのStimulus とか

Google, Twitter, Facebook, GitHub などの各種Omniauth とか

並列データベース・並列テストとか
738 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/01/11(火) 02:04:14.66 ID:i1z6PTvG.net]: ゴリ押しが過ぎると嫌われるよ
扇動したいなら加減が大事
739 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/01/11(火) 04:11:08.21 ID:zog81/WP.net]: 書籍スレだし書籍で語ってほしいなぁ
「Rubyで学ぶデザインパターン」は、Rubyだけじゃなくて動的型付け言語としてのデザパタ再考って感じでよかったよ
Ruby使わないでpython使うけど、ためになった
740 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/01/11(火) 07:01:04.55 ID:Y9TTYX77.net]: >>728
ほしいと思ったんですが、amazon で引っかかりませんでした…
実在する本ですか？
741 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/01/11(火) 09:17:43.19 ID:GL9rFsdb.net]: RubyによるデザインパターンとかリファクタリングRubyエディションとか
高いんよね
742 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/01/11(火) 10:02:55.17 ID:zog81/WP.net]: >729
あぁ失礼、明け方の寝ぼけ頭で書きました。

>730 氏の書いてる通り「Rubyによるデザインパターン」でしたわ
743 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/01/11(火) 18:47:28.98 ID:Y9TTYX77.net]: >>731
thx a lot !!
744 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/01/11(火) 23:14:44.03 ID:TAtkceMX.net]: Martin Fowler の名著『リファクタリング』を、
Ruby に置き換えた「リファクタリング:Rubyエディション」

最近、復刻版も出たけど、そんなに名著かな？
745 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/01/12(水) 12:03:54.31 ID:Sainzwt/.net]: あれは名著
プログラミング初心者が初級者になるための近道

Rubyエディションはゴミ
新版のJavaScript版は値段が高いだけ
本で読むなら旧版

本が売れなくなってきてるのと円が弱くなってるから人気のある原著の翻訳本は値段が高くなりつつある
746 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/01/22(土) 21:45:35.85 ID:p9GwAfQ2.net]: いまさらRubyはないわ
747 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/01/23(日) 08:22:22.26 ID:ubPBcLGe.net]: いまさらJavaもないのでいまならJSの新版で良いんじゃないか
748 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/01/23(日) 10:01:45.37 ID:7/Kixy5R.net]: 今更ジャバスクリプトはないわ
749 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/01/23(日) 13:47:04.91 ID:Ycdf2fXn.net]: リファクタリングとかデザパタの新版はJavaやめたとか書いてないっけ？
未読だけど
750 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/01/23(日) 16:38:44.13 ID:7/Kixy5R.net]: デザパタもないってさ
751 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/01/23(日) 23:40:27.77 ID:b/4fl8No.net]: なにが？
752 名前：デフォルトの名無しさん [2022/01/24(月) 03:33:50.78 ID:bR7FKfqo.net]: イタリアン料理にだ
753 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/01/25(火) 11:44:58.80 ID:7dV/9SQv.net]: リファクタリングの旧版、Ruby版、新版(JS版)それぞれ読み返したけどやっぱり旧版が一番いい
動的言語メインでやってるなら新版でもいいがそのために追加で4000円払うくらいなら他の本買うことを勧める
1章は無料で読めるから迷う人はそれで比べるといいかも
754 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/01/25(火) 16:22:55.94 ID:H/nIVFN9.net]: >>742
俺も旧版がいいかな
型がない言語でやっちゃダメだろって思う
755 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/01/28(金) 03:41:35.73 ID:C+fmNaud.net]: 20年ぐらい前に「Javaプログラミングレッスン」って初心者の定番本あったじゃないですか
あれの2020年版みたいな書籍って、なにかありますか？

今どきもうJavaはないですかねぇ
756 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/01/28(金) 08:02:01.23 ID:3x0JFp6u.net]: いまどきは、スッキリわかるJava入門シリーズかねえ
独習Java(2019)も山田祥寛だから一定の質は確保されてるかな
757 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/01/28(金) 10:24:36.23 ID:C+fmNaud.net]: あざす！
自分は古参社畜なので、もう入門書とか何がいいとかわからなくなってて、大変助かります。
758 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/01/28(金) 10:58:18.27 ID:2D0+665g.net]: コボラーかな
759 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/01/28(金) 14:33:52.44 ID:YWAMkj5y.net]: >>744
すっきりわかるJava入門じゃない？
760 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/01/28(金) 17:14:39.70 ID:eph5Xwza.net]: 教則本的なものはスッキリ～で用意しました。
あとはドリル集みたいなのが欲しいのですが、それこそプログラミングレッスンでいいですかね。
ラムダとかそういうのは置いといてまぁ基本中の基本がやれれば。
761 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/01/28(金) 19:06:47.77 ID:L6caMnrm.net]: >>745
確かに旧独習Java は糞だったし…
762 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/01/29(土) 23:09:33.92 ID:DA05+qcx.net]: >>744
>20年ぐらい前に「Javaプログラミングレッスン」って初心者の定番本あったじゃないですか

調べて見ると、３版がまだ出てんだな、といっても2012年�
763 名前：ｾけど。 Effective JAVAって最近読み直してみたけどやはり難しいｗ 俺の周りのレベルが低いんだろうけど、仕事のJava案件でこの本レベルの知識ってほとんど要求されない []: [ここ壊れてます]
764 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/01/30(日) 12:27:43.48 ID:KApH5n5G.net]: プログラミング勉強するのにドリル集なんて使うのか？
オラクル認定資格のJavaの問題集とかか？
ブロンズ、シルバー、ゴールドみたいなのがあると思うが
765 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/01/30(日) 12:36:53.03 ID:ajsy0WHj.net]: >>752
そういう座学じゃなく手を動かすための短いプログラミング課題を集めたもののことだろ
766 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/02/03(木) 22:28:06.66 ID:XHzNvTP1.net]: リファクタリングのドリルとかがほしいな

クラスの責務に応じた分け方とかそういう能力って、書籍の「まとまりごとで分けましょう」とかを読んでわかったつもりになるだけで、
新人なんかは実際にはなかなか身についてない。

もちろん実務やレビューでいずれ育つが、経験則で育つよりも、きちんと学べるのであれば学ばせたい。
767 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/02/04(金) 00:33:44.96 ID:JbWLJPDv.net]: 「Ｃプログラミング診断室」の現代版やな
768 名前：デフォルトの名無しさん [2022/02/14(月) 10:48:24.34 ID:TVm+ejPZ.net]: フリーランス向けエージェント「クラウドテック」会員数8万人突破
～働きやすい環境構築のため、単価向上・全年齢の活躍の場創出・
地方企業のDX推進の取り組みを強化します～

フリーランスエンジニア専門の案件一括検索サイト「フリーランススタート」、
累計掲載案件数25万件突破！リモートワークの累計掲載案件数35,000件突破！

新規人材の80%がフルリモート希望！　IT人材市況動向レポート2021年12月版を公開

人口移動報告　家賃高い、首都圏脱出　「コロナ禍、仕事フルリモート」

クラウドテック、地方企業向け『クラウドテックDX』を開始、
7万人を超えるDX人材が、地方の非IT企業のDX推進を支援

新潟県、移住してきたテレワーカー／フリーランスに最大50万円を支給

テレワークの一般化により、11月にはテレワーク可能案件83.7%へと増加。
2021年、フリーランスのトレンドは「移住＆テレワーク」と予測
769 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/02/14(月) 13:24:54.72 ID:HOsCpiZ6.net]: Ruby では、Effective Ruby は簡単すぎるので、
プロ用の本なら、下の2冊で良い

改訂2版 Ruby逆引きハンドブック、
改訂2版パーフェクトRuby、Rubyサポーターズ

Rubyでは、Enumerable map など、繰り返しの書き方を学んで、
テキスト処理みたいなコードゴルフで十分

それ以上は実践用に、Ruby on Rails の本

黒田努の3冊(Rails 5.2の1冊と、Rails 6の2冊)とか、
Ruby on Rails 6 エンジニア養成読本、
パーフェクト Ruby on Rails 【増補改訂版】

ウェブサイトでは皆がやってる、Rails チュートリアルも売っている
770 名前：デフォルトの名無しさん [2022/03/31(木) 04:00:54.94 ID:le+sLDqY.net]: 自分が教育することになったソルジャー用の文系大出身新人プログラマが、高校1年の数学すらダメだと判明した場合、どんな本で自学自習させますか？
上のほうで数学に関する本がいろいろ出てますが、そういうのを読ませようとしても読めませんよね？
771 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/03/31(木) 06:02:54.77 ID:GgrVRizn.net]: 坂田アキラの本でも読ましとけ
772 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/03/31(木) 09:28:18.64 ID:JmxLsvG ]: [ここ壊れてます]
773 名前：O.net mailto: ソルジャーに高校数学やらせるのが間違ってる []: [ここ壊れてます]
774 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/03/31(木) 15:03:41.56 ID:lzfi0ff4.net]: 俺はもうそういうのは「適正がない。営業とかで生きていけ」って匙を投げた
775 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/03/31(木) 15:14:37.96 ID:VzRO6C/M.net]: プログラミング関係の仕事でも高1数学が必要な分野のほうが圧倒的に少ないと思うけどな
776 名前：デフォルトの名無しさん [2022/03/31(木) 15:50:27.76 ID:PVSa1f3+.net]: ソルジャーが必要とする数学は、効率と車輪の再発明防止を意味するものになるから、高校教育までの点取り特化書籍が適してるのではと思う
いわばどんなライブラリが存在して、そのライブラリで何ができるかをざっくり頭に入れておくのがソルジャーの役目
そう考えるとソルジャーに適してるのは、中学/高校3年分の内容を一冊にまとめて解説してるものがいいと思ったけど、あの手のものは脳トレ目的の読者を対象としてるのか駆け足で内容が薄い
なので　プログラミングのための数学　あとは　問題解決のための「アルゴリズム×数学」が基礎からしっかり身につく本　みたいな本がいいのでは
どっちもアマゾンでざっくり探しただけだからもっと適した本があると思うけど、この類は初心者向けと考えてたので読んだことがない
初心者じゃなくても基礎をたまに見直すの重要だよなあ
777 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/03/31(木) 16:58:42.91 ID:yxVL3ZFg.net]: とりあえず基本情報の本渡して資格取らせるかな。
どうしても数学やらせたいならまず中学生向けの数学から
778 名前：751 mailto:sage [2022/03/31(木) 17:40:31.91 ID:3F1JJOSM.net]: 高校数学が必要になる事は、まずない。
文系女は皆、Ruby on Rails

YouTube で有名な、雑食系エンジニア・KENTA のサロンで、Railsを学ぶ。
文系のアホが最も簡単に稼げる、チートな職業

数学が必要なのは、Unity で3D ゲームか、Python, Julia の統計解析
779 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/03/31(木) 19:08:10.36 ID:o8jKarHI.net]: プログラミング初心者のころから今までを考えると、初心者のころは数学無しでなんとかなる
むしろ変に凝ったことはしないで、一つの課題を可能な限りシンプルに解決する練習をしたほうがいい
他者を意識してメンテナンス性や拡張性を考えたコードを書く場合は、複数の課題をよりシンプルに解決するための数学が必要になると思う
780 名前：デフォルトの名無しさん [2022/03/31(木) 23:54:53.05 ID:DWIOg66I.net]: 俺は数学苦手じゃなかったからあんま意識したことないけど
規則性を見つけてそれを数式で記述していくのって
それなりに数学できないとキツいような気がするけどな
781 名前：デフォルトの名無しさん [2022/04/01(金) 23:05:51.33 ID:ldG7IAUt.net]: 数学の話になると基礎として学んでおいて当たり前なのか、このスレではオススメの本って出ないな
プログラムは文系でもできるというが、やっぱり理系の人のほうが多いのでは
782 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/04/01(金) 23:16:57.60 ID:BGVpFGr3.net]: 数学で文系の方にお勧めの本って言われても
高校の教科書とか、大学の教科書ではだめなんでしょ?
入試とは違って、公式とか覚えている必要はなく
実問題に対してどの公式が使えるかがわかるかどうかなんだけどな
783 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/04/01(金) 23:28:08.76 ID:GkKDz557.net]: 以前にそういう話題のときに「虚数の情緒」とかその辺が挙がってた気がするが、もう覚えてない
784 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/04/02(土) 01:08:27.58 ID:m+vvtGqp.net]: 遠山啓の「数学入門」がおすすめ
文系に向けて書かれた本だ
文系向けとはいえ最後は微積まで扱う
なんと文庫
まずこれを買ってみろ
785 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/04/02(土) 02:53:42.90 ID:roqf8g4r.net]: 全部手続きで書くと並列化しにくくなるから式で書けるところは式で表現しなさいと教わったわ
786 名前：751 mailto:sage [2022/04/02(土) 15:13:27.18 ID:YPKLSNfQ.net]: Ruby on Rails は文系女とか、文系ばっかり

数学の要素がほぼない。
ビジネスの要件定義するから、もろ文系。
英語が得意な方が有利

理系の全く逆

理系は英語国語の暗記科目が嫌い。
ビジネスとか人間臭いのが嫌い。
数式などの無機物が大好き

理系で、Railsをやっているのは、
沖縄のかみざとよしとの人生逆転サロンの守護神・たけぐらい

彼は大学院数学科。
講師から、急にプログラミングに興味を持った天才
787 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/04/02(土) 15:43:28.65 ID:MIUtE77e.net]: スレチ
788 名前：デフォルトの名無しさん [2022/04/18(月) 04:06:50.90 ID:in+lMq5/.net]: プログラムで何を作るかを見つけたいのですが
専門書や技術書以外にどんな本がおすすめ、または読んでいますか？
789 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/04/18(月) 09:41:18.06 ID:NJLe0u3O.net]: 社畜が異世界転生して、プログラムネタを混ぜてるやつでも見ておけば
・転生賢者の異世界ライフ
・アラフォー賢者の異世界生活日記
790 名前：デフォルトの名無しさん [2022/04/18(月) 14:52:56.61 ID:/81GLMqO.net]: >>776
ちらっと見てみたのですが絵がキモ過ぎて無理でした…
普段からこのようなものを読んでおられるのですか？
791 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/04/18(月) 15:03:25.02 ID:n2K92LkC.net]: なかなかいい殴り方するね
792 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/04/18(月) 15:10:13.30 ID:vRrNXJiu.net]: 自分の好きなものを見つけて、好きなものを好きと言えるように。
変態紳士髙嶋政宏
793 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/04/18(月) 15:20:25.91 ID:RHgfGgWP.net]: なにを作るかなんて一生見つからない人もいるだろうに
794 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/04/18(月) 15:30:50.30 ID:n2K92LkC.net]: 作りたいもの見つからない場合はエロサイトを見るといい
欲望が必要なものを答えてくれる
795 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/04/18(月) 23:07:30 ID:TX09Pkek.net]: OS, エディタ, コンパイラ
796 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/04/19(火) 12:25:49 ID:SynxCYjk.net]: 新人がやる気モード切れたみたいで「人格否定じゃない感じで叱りつけてほしい」とか言ってきたんだけど、自分には難しい
ひと月やそこらでものになるわけないし、自分に比べりゃよくやってるし

なんかオススメの名著とかある？
自分としてもそういう引き出しを増やすのもありかなと
797 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/04/19(火) 12:39:39.18 ID:hYSx1GB6.net]: 創作乙
798 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/04/19(火) 12:44:36.76 ID:cRMoWQiS.net]: 指導する側の人格とセットなので、本読んでも治らん。
同じような問題で、指導中に見ている間は問題も正しく把握して処理してくれているような気がしてたけど、一人で放置したら再びできなくなってて、悩んでるわ。
799 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/04/19(火) 13:51:07.30 ID:s2r4ZP7u.net]: >>785
駆け出しの頃、命名規則とか慣習とかに悩んで手が動かなかった
getData程度の関数名や変数名をつけても怒られる「データってなんのデータ？」
処理に適した関数名とか自信がない
関数化の単位に自身が持てない
「なんでここ関数にしたの？/しないの？」

こういうのにいちいちビビってしまっていたなw
今で言う心理的安全性というものだと思うわ
800 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/04/19(火) 13:51:48.96 ID:gKH6yVhf.net]: >>785
それは教え方の問題だな
801 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/04/19(火) 13:59:15.22 ID:+XdFykaR.net]: >>783
ちゃんとダメ出ししてくれってことじゃないの？
最初から全部コーチングっぽくやってるとかで
802 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/04/19(火) 21:37:55.17 ID:sZbH8pKA.net]: >>786
>「データってなんのデータ？」
>「なんでここ関数にしたの？/しないの？」
これは言い方ひとつでパワハラにもなる場合もあれば
成長を促す親切なアドバイスになる場合もあるな
803 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/05/23(月) 17:26:57.33 ID:X2KgnOnK.net]: Javaの再勉強にお薦めの本ります？
804 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/05/23(月) 19:09:41.69 ID:NujtHCtT.net]: プログラミング言語Java　第4版
805 名前：デフォルトの名無しさん [2022/05/23(月) 19:19:51.40 ID:7EZjF5ft.net]: Javaはもう二度と触りたくない
806 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/05/23(月) 20:12:25.74 ID:X2KgnOnK.net]: >>791
Java1.5対応で古くない？
807 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/05/23(月) 20:21:02.71 ID:laFc3P0P.net]: 自分は「Javaプログラミングレッスン」でいいと思う

しかしこういうときに自分の思いを言いたいだけの >792 とかはエンジニア業にマジで向いてないと思うわ
808 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/05/23(月) 22:59:10.52 ID:NujtHCtT.net]: >>793
たしかにね
まあでもこれぐらい体系的な本ってないんだよね
809 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/05/23(月) 23:01:14.16 ID:XDgutXcl.net]: ハーバード・シルトが Java の教科書を書けばよかったのに‥‥
810 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/05/24(火) 12:36:56.91 ID:maTGKoXE.net]: >>794
>>795
ありがとう
811 名前：デフォルトの名無しさん [2022/05/28(土) 01:00:27.73 ID:DrsyU/Zk.net]: Packtが10ドルセールやってる。
812 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/05/28(土) 10:09:57.10 ID:t7A1Gcpt.net]: 昔は5ドルSaleだったのに
インフレ+円安で約2.4倍だな
813 名前：デフォルトの名無しさん [2022/05/28(土) 11:42:30.74 ID:81XaDMLN.net]: Javaは出来るだけ避けるのが良い
新規では採用しない
814 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/05/28(土) 13:58:31.10 ID:jz7mt3w/.net]: Javaに変わる言語ってなんだ？ PythonとRust押さえとけばいいか？
815 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/05/28(土) 14:48:41.50 ID:yHPpGQ35.net]: JavaScript と HTML Living Standard だったりして。
Webの何かを作る人の場合。
Oracle Java は有料になったから、OpenJDK でもいいんじゃないの。
816 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/05/28(土) 15:35:48.88 ID:WPYPZuiJ.net]: >>800
RFIの提示をお願いします
817 名前：デフォルトの名無しさん [2022/05/28(土) 18:37:20.82 ID:DrsyU/Zk.net]: Packtで電子書籍を買うと、たいていepub形式もダウンロードできます。
その拡張子をzipに変えるとエクスプローラで展開できます。
展開すると中身はHTMLファイルがたくさん入っています。
それをファイル翻訳にかけると日本語になります。
すると少し読みやすくなります。
818 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/05/29(日) 09:22:24.03 ID:p8bpMfIY.net]: >>802
Oracle、「Oracle JDK」を再び無料提供へ　本番環境でも利用可
https://www.itmedia.co.jp/news/articles/2109/15/news147.html
819 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/05/29(日) 11:55:28.09 ID:/hj83X/S.net]: >>805
この件で信用を失ったんだし業界の脱Oracleの流れはもう止まらんのでは
820 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/05/29(日) 13:36:06.87 ID:9R680m3F.net]: oracle は何をしでかすかわからないから、もう信用しない！
821 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/05/30(月) 14:13:33.59 ID:9IdpW1CO.net]: どこなら信用できるかだな
マイクロソフト、google、amazon、linux、apple
いつ裏切るか分からないな
822 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/05/30(月) 15:26:36.83 ID:+wFOWtW+.net]: そのメンツだと、裏切るのはダントツでappleでないか？
次が Microaoft で車輪の再発明で自社ブランドのものを使わせたがるが、機能改善もしているから純粋に悪とも言い切れん。
823 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/05/30(月) 16:40:04 ID:9UYZLKp1.net]: マイクロアオフト
824 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/06/02(木) 06:59:11.19 ID:7I/LCIOc.net]: マイクローフティと呼んでくだしい
825 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/06/03(金) 13:14:37.56 ID:ROp2QgDI.net]: Head Firstデザインパターン第2版――頭とからだで覚えるデザインパターンの基本
https://www.oreilly.co.jp/books/9784873119762/
2022年06月08日発売予定
826 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/06/04(土) 13:28:24.94 ID:l81jo0BM.net]: >>812
懐かしい
第2版でるのか
827 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/06/04(土) 14:54:24.56 ID:JgzdFAe2.net]: デザインパターンはオワコン
828 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/06/04(土) 17:02:02.95 ID:xuyVzt27.net]: 20年前だしね
動的型付け言語には使えないことも多いし
829 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/06/04(土) 17:06:46.94 ID:0PUnnpYV.net]: >>815
普通に使えるし使われてるよ
実装方法が違うというだけ
830 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/06/04(土) 17:22:49.22 ID:xuyVzt27.net]: そうだね。
まぁそういうお話は「Rubyによるデザインパターン」とかですかね。
このスレの諸兄には第3章以降からで良いですよ。
831 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/06/04(土) 23:29:50.85 ID:wWmofeE6.net]: 使えるやつもあるし
使えないやつもある
832 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/06/05(日) 00:28:53 ID:vcuIUMYp.net]: 当たり前だろ
書籍スレなんだから書籍で語れよ
833 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/06/05(日) 16:51:43.01 ID:yB9vb5Jl.net]: >>817
>「Rubyによるデザインパターン」とかですかね。

これ読んでみたらかなり良い本だったわ
動的言語でデザインパターン学ぶ人にHead Firstの次に読む本として勧めることにした
と思ったら絶版だった
834 名前：デフォルトの名無しさん [2022/10/02(日) 14:24:12.29 ID:slbrODRH.net]: 「Unity ゲームプログラミング・バイブル 2nd Generation」の本を買えば
昔のバージョンの「Unity ゲームプログラミング・バイブル」は買う必要はないですか？
835 名前：デフォルトの名無しさん [2022/10/09(日) 16:40:13.89 ID:I9k8QLjW.net]: あの、
「Unity ゲームプログラミング・バイブル 2nd Generation」の本を買えば
昔のバージョンの「Unity ゲームプログラミング・バイブル」は買う必要はないですか？
836 名前：デフォルトの名無しさん [2022/10/09(日) 22:17:09.11 ID:FY4RBnfH.net]: RustやGoのような非OOP系言語のデザインパターン本ってありますか？
837 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/10/16(日) 22:01:10.28 ID:YRumKuiM.net]: >>823
OO じゃなかったらGoFデザパタは無理なのでは？
838 名前：デフォルトの名無しさん [2022/10/17(月) 13:27:19.91 ID:Tp5Vr8NO.net]: わたしは、
「Unity ゲームプログラミング・バイブル 2nd Generation」の本を買えば
昔のバージョンの「Unity ゲームプログラミング・バイブル」は買う必要はないですか、と聞いているのですがどなたかご存じですか？
839 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/10/18(火) 12:16:53.81 ID:TilPbalz.net]: >>823
直上で出てる Rubyによるデザインパターン
GoやRustそのものじゃないけど関数ポインタ周りが応用が効く
840 名前：デフォルトの名無しさん [2022/11/25(金) 05:52:44.92 ID:Oi0BW8jk.net]: たわしは、
「Unity ゲームプログラミング・バイブル 2nd Generation」の本を買えば
昔のバージョンの「Unity ゲームプログラミング・バイブル」は買う必要はないですか、と聞いているのですが。
841 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/11/25(金) 07:49:58.42 ID:tvDlvNgT.net]: たわしが喋った
842 名前：たわし [2022/12/09(金) 12:08:13.33 ID:nlH7Wik1.net]: あまり私を怒らせないほうがいいぞ。

もう「Unity ゲームプログラミング・バイブル」は買ったけど、
追加で「Unity ゲームプログラミング・バイブル 2nd Generation」は買う必要はないですかね？
843 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/12/12(月) 13:50:52.99 ID:asaSA4nl.net]: まあ、答えられる人が来るまで気長に待てよ
844 名前：たわし [2022/12/12(月) 15:10:52.25 ID:RcWQ74sy.net]: ついでに「Unity デザイナーズ・バイブル」も買ったほうがいい？
このデザイナーのやつはどんなことが書いてるの？
845 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/12/12(月) 17:25:20.01 ID:D5br1cEP.net]: たわしって亀の子たわしの他にスポンジたわしもあるんだ
846 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/12/12(月) 20:00:08.39 ID:E1s1izJA.net]: スチールたわしもあるね
847 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/12/12(月) 20:24:53.85 ID:D5br1cEP.net]: 元々ソ連の武器工場だった
848 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/12/13(火) 14:33:17.70 ID:BUuJpAVk.net]: 矢切りのたわしとかいうのもあるね
849 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/12/13(火) 17:20:10.94 ID:HoLOSdkn.net]: こころのこり
たわしバカよね、おバカさんよね
850 名前：たわし [2022/12/15(木) 04:42:03.00 ID:mJvAChov.net]: まともな返事はないのか？
糞！
851 名前：デフォルトの名無しさん [2022/12/16(金) 08:42:56.15 ID:bMEMqoGv.net]: 「p5.jsプログラミングガイド」の本はどうですか？
このツールについての本は珍しいと思うけど。
旧版と新版かなり違いますかね？amazonでは旧版だと少しは安いけど。
852 名前：デフォルトの名無しさん [2022/12/16(金) 10:55:25.80 ID:3Vv5TaK8.net]: わたしは物理が得意で東大に合格したけど
Unityの本を読んでると「力」「速度」「加速度」「摩擦係数」の概念をさっぱり理解していない著者が本を書いていることにガッカリする。
そのため文系にありがちな説明が正確ではなくアバウトであいまい。

少なくとも高校の物理を完璧に理解している人が書いたUnityの本ってありませんかね？
もちろん物理用語を正確にたくさん使ってるほどよい。
853 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/12/16(金) 11:21:38.11 ID:zhqll9ST.net]: 東大の物理で何やってんの？
854 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/12/16(金) 13:15:54.62 ID:zhqll9ST.net]: Physics
https://docs.unity3d.com/ja/2021.3/Manual/class-PhysicsManager.html
855 名前：デフォルトの名無しさん [2022/12/17(土) 17:24:43.59 ID:z7gN3G75.net]: あの「p5.jsプログラミングガイド」の本は旧版と新版はどれくらい内容が違いますでしょうか？amazonの中古で旧版を買おうか検討してるんだけど。
856 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/12/18(日) 01:34:35.83 ID:xkWav1uF.net]: >>829
ないです
857 名前：デフォルトの名無しさん [2022/12/18(日) 14:20:16.21 ID:QKKUwx/Y.net]: >>829
買った方がいいよ
858 名前：823 [2022/12/18(日) 14:35:59.30 ID:dehvX82A.net]: >>843-844
どっちなんだよ(怒)
859 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/12/18(日) 14:56:46.37 ID:fcZbepud.net]: 入門者向けのサンプル動かして解説するタイプのガイド本なら新版を買っとけ
860 名前：デフォルトの名無しさん [2022/12/18(日) 18:12:40.18 ID:nW6uUma0.net]: >>845
出版社のサイトで公開されてるPDFの目次を比較してみろよ
861 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/01/14(土) 17:53:16.59 ID:OaYk16WE.net]: ニールマシュー他2名

Linuxプログラミング―例題で学ぶUNIXプログラミング環境のすべて
862 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/01/14(土) 17:57:30.84 ID:0mf0CGRO.net]: 需要あるの？
863 名前：デフォルトの名無しさん [2023/01/14(土) 18:30:59.58 ID:ZaMzRx74.net]: ありマシュー
864 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/01/14(土) 23:02:31.45 ID:0mf0CGRO.net]: どういう分野？
865 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/01/15(日) 06:51:07.68 ID:DXoNJtKy.net]: 表題のごとくgccからネットワークまでUNIXの開発のすべて
866 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/01/15(日) 09:42:19.16 ID:dr7ewZFC.net]: どういう分野で使うのと聞いてるのだが
867 名前：デフォルトの名無しさん [2023/01/15(日) 11:29:39.11 ID:4JZHy0Eu.net]: UNIXプログラミングという分野だぞ
君の想定してる分野とは違うのかもしれないが
「Windowsプログラミング」や「Webアプリケーションプログラミング」とかと同類
868 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/01/15(日) 14:14:19.63 ID:pfWKiQEr.net]: ふつうのLinuxプログラミングかLinuxプログラミングインターフェースがおすすめ
他の本は古かったりするから
869 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/01/15(日) 14:58:33.56 ID:DXoNJtKy.net]: ご教示ありがとうございます
アマゾンで安いから飛びついてしまいました。来月そのどちらかを買います。
870 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/01/15(日) 15:22:09.86 ID:dr7ewZFC.net]: >>854
そんなこと聞いてないよ、昔は需要があったけど今も需要があるのかと聞いてるんだよ、アホ
871 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/01/15(日) 15:25:29.53 ID:dr7ewZFC.net]: 唯の思い入れだけだな、了解
872 名前：デフォルトの名無しさん [2023/01/15(日) 16:05:38.89 ID:dd1p8+YS.net]: 「Linuxって需要があるの？」と聞いてるのとほぼ同義なんだがw
馬鹿なの？
873 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/01/15(日) 16:09:34.04 ID:pfWKiQEr.net]: まあ今はほとんど書くことはないと思う
書いたとしてもスクリプト言語などを使うからもっとシンプルに書けたりする
ほとんどライブラリがあるからね
低レイヤーのミドルウェア開発してる人には必要
874 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/01/15(日) 16:11:22.39 ID:pfWKiQEr.net]: Linuxプログラミングインターフェースは辞書的な本だから電子で買うべき
ふつうのLinuxプログラミングを読んでていまいちわからないなというところを
補強するという使い方がおすすめ
875 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/01/15(日) 16:50:20.47 ID:dr7ewZFC.net]: >>859
自己紹介乙
876 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/01/15(日) 21:45:36.86 ID:dr7ewZFC.net]: system callぐらい知ってるよーだ
877 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/01/15(日) 23:55:43.02 ID:r5uLxMWe.net]: Linuxプログラミングインタフェース、2012
Michael Kerrisk (著), 千住治郎 (翻訳)

俗に言う、神の書！
天才Kerrisk が、千住のアドバイスを受けて書いた本

当初、翻訳版は日本だけで発売されたが、後に中国・韓国でも翻訳された

ふつうのLinuxプログラミング第2版
Linuxの仕組みから学べるgccプログラミングの王道、2017

青木峰郎は「Rubyソースコード完全解説、2002」も書いている
878 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/01/16(月) 23:28:38.85 ID:R4ZQ0vHh.net]: fork();execvp()さえ分かっていれば大丈夫ｗ
879 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/01/18(水) 15:17:22.43 ID:+ZuSWnJO.net]: >>865
まあそんな低レイヤーのプログラミングもうしないけどねえ
880 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/01/18(水) 17:38:42.05 ID:djpaMelf.net]: socket();bind();listen();
881 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/01/18(水) 18:50:02.39 ID:Q06N0fSJ.net]: >866
俺らがしないだけで誰かはやってるだろうから、エンジニア同士敬意を払おうぜ
882 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/01/18(水) 21:45:26.04 ID:4Z5GD2tK.net]: >>865
それ、マルチスレッドで書いたことがあるけれども、有償スレのどこに書いたっけ？
もうわからん……
883 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/01/18(水) 21:48:05.62 ID:djpaMelf.net]: プロセスの話だ、アホ
884 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/01/18(水) 21:53:43.87 ID:4Z5GD2tK.net]: >>870
今時くそ重たいプロセスなんか使わないんじゃないかな？マルチスレッドでやっちゃいなよ？
885 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/01/18(水) 22:03:43.96 ID:djpaMelf.net]: アホとは話が通じない
886 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/01/19(木) 03:15:56.24 ID:oweQrYg1.net]: linuxだとスレッドもプロセスも大差ないよ
887 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/01/19(木) 11:08:49.90 ID:CMxu6pzf.net]: linuxのプロセスとスレッドの違うところと同じところは？
888 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/01/19(木) 13:35:11.82 ID:oweQrYg1.net]: カーネルの解説本読むとわかるよ
詳解Linuxカーネルの3章
これも追加しといてくれ
間違いなく名著
今のカーネルとは多少違うだろうけど
889 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/01/19(木) 14:43:09.22 ID:CMxu6pzf.net]: 答えれないのね
890 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/01/19(木) 14:52:06.86 ID:CMxu6pzf.net]: linux、z-OS、Solarisも大差ないよ
891 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/01/19(木) 14:55:57.79 ID:oweQrYg1.net]: うーんそこまでいうなら答えよう
調べる気はないようだから
自ら学ぶ機会を殺すなんて愚かなことだよ

まずプロセススケジューリングにおいてプロセスとスレッドは同じ扱い
これは共にtask_structという構造体を使っているから
プロセスとスレッドは同じデータ構造を使ってる
forkする時とcloneする時(スレッド作成)にtask_struct内ののメンバのコピーの仕方が違うだけで実質同じなのです
892 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/01/19(木) 15:13:29.32 ID:Q2fo0Xew.net]: ここは書籍スレだ
893 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/01/19(木) 15:29:16.79 ID:CMxu6pzf.net]: 4.3BSDの設計と実装
894 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/01/19(木) 15:36:25.95 ID:CMxu6pzf.net]: 386BSDカーネルソースコードの秘密
895 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/01/19(木) 15:38:01.65 ID:CMxu6pzf.net]: FreeBSDカーネル入門
896 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/01/19(木) 15:45:35.90 ID:oweQrYg1.net]: Linuxカーネル2.6解読室
897 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/01/19(木) 16:43:39.60 ID:CMxu6pzf.net]: UNIXカーネルの設計
898 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/01/19(木) 16:44:15.79 ID:CMxu6pzf.net]: Linuxカーネルインターナル
899 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/01/19(木) 16:46:12.96 ID:CMxu6pzf.net]: オペレーティングシステム設計と実装
900 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/01/19(木) 17:23:44.14 ID:CMxu6pzf.net]: >>878
知ってました
901 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/01/19(木) 17:30:43.74 ID:CMxu6pzf.net]: >>878
訂正
学んでいました
902 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/01/19(木) 17:31:25.70 ID:AJl0ta+y.net]: Solarisインターナル
903 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/01/19(木) 18:30:48.98 ID:CMxu6pzf.net]: >>878
過不足があったらご指摘願いたい
904 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/01/19(木) 19:29:00.90 ID:j0bW1DQy.net]: >>878
MMU的な回答がぬけている
905 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/01/19(木) 19:30:30.00 ID:j0bW1DQy.net]: >>886
linux なんか目じゃない、coreX 以降のすべてのマザボに載っている OS が題材ですね！
906 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/01/19(木) 20:30:08.40 ID:AJl0ta+y.net]: モダンオペレーティングシステム
907 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/01/19(木) 23:10:38.61 ID:CMxu6pzf.net]: Mach（MacOSの元）の本ないね
908 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/01/20(金) 00:07:22.03 ID:GXH1rElH.net]: Mach(マーク)オペレーティングシステム―プログラミングと概念
という本がある
909 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/01/20(金) 00:08:32.49 ID:GXH1rElH.net]: しかし殆どのOSの解説本が日本語であるんだな
殆ど絶版になってるのが残念
910 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/01/20(金) 01:50:33.45 ID:PH8bgVUJ.net]: タイトルだけ並べてるやつは馬鹿だろ
1行でもいいから書評を書けよ
the・老害ムーブしてるって気付かねぇのかねいい歳してるだろうに
911 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/01/20(金) 08:44:57.27 ID:4iSCXLTH.net]: オペレーティングシステムの定番の教科書
912 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/01/20(金) 10:10:02.30 ID:4iSCXLTH.net]: 若者に寄り添え（若者の主張）
913 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/01/20(金) 12:43:02.90 ID:GXH1rElH.net]: どうせ読まないくせに偉そうに
914 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/01/20(金) 17:33:36.71 ID:4iSCXLTH.net]: 若者へ贈る言葉
猫に小判豚に真珠
915 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/01/20(金) 19:24:35.81 ID:QDgQh3zT.net]: こんなスレに荒らしきてんのかよw
916 名前：デフォルトの名無しさん [2023/01/20(金) 21:57:45.50 ID:YAWCkNSU.net]: 論破されたのを無かったことにしたいんだよ
この板に常駐する老害さんがよくやる手口
917 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/01/20(金) 22:17:23.51 ID:4iSCXLTH.net]: 突っ込まれて答えられなくて悔しいよね
918 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/01/20(金) 22:48:48.90 ID:vRsHomcy.net]: 私なんか、論破され放題でも別になんとも思わないんですけどね
さっきもあっさり論破されちゃいました…
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1672409791/183,184
919 名前：858 mailto:sage [2023/01/21(土) 03:27:45.21 ID:B6CHQkJD.net]: 簡単に、OSのすべての機能を学びたいなら、ムック本の
Linuxエンジニア養成読本、第3版、2016

カーネル、起動処理、仮想記憶、
ファイルシステム、シェルスクリプトなど

その後、>>864
に書いた、青木峰郎の本

カーネル開発者は、Kerrisk・千住の神の書！
920 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/01/21(土) 08:05:32.76 ID:oBZlb/2o.net]: 簡単に「神の書」で学べる
921 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/01/21(土) 15:23:06.67 ID:8Gumyjw8.net]: >>905
最近そういうやつ増えたからもう論破とかする気無くなったな
開き直られたら終わりだわ
昔の奴らは大人しく半年ROMってたのに
今の奴らはプライドすら無くした
922 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/01/21(土) 21:17:46.29 ID:q3cQjWeK.net]: お前の自分語りとか誰も聞いてないんだがw
923 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/01/21(土) 22:49:57.58 ID:8Gumyjw8.net]: いやレスバに負けて大人しくしないならもうそれはキチガイとして扱うしかないから
理性があることが前提のやりとりだから
924 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/01/22(日) 07:12:32.36 ID:HVkHWZAP.net]: スレチで盛り上がる若者
925 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/01/22(日) 09:19:56.09 ID:HVkHWZAP.net]: 人間は反応できるものに反応する　プラトン
926 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/01/24(火) 18:38:32.26 ID:jEAWT57f.net]: C言語「完全」入門　松浦健一郎、司ゆき　ソフトバンククリエイティブはどうですか?
927 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/01/24(火) 19:17:58.03 ID:sw68c1qa.net]: いまだに初心者向けのC言語入門書の新刊って出版されてるんだな
需要あるのか？
928 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/01/24(火) 19:33:26.03 ID:vBjlm/NS.net]: 最近は過去本の新装版や改訂版が多いので全くの新刊は割と珍しい
929 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/01/24(火) 20:48:02.46 ID:J+r58B6M.net]: Cの良い本って以外とないよな
C FAQって本がおすすめ
ネット版はこれ
www.kouno.jp/home/c_faq/

これはCに対する全ての疑問が書いてある
930 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/01/24(火) 21:02:18.43 ID:DXG7mMvh.net]: カニチャーハン
931 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/02/03(金) 18:28:41.84 ID:U0YUXncv.net]: K & R 以外でC言語のおすすめ本ないですか?
932 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/02/04(土) 01:48:44.98 ID:zRtfgSlo.net]: 初心者向けはない

C FAQ
C言語ポインタ完全制覇

この２つを読んで俺はCを仕事で使えるようになった
933 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/02/09(木) 15:51:13.20 ID:gGzLn0K3.net]: C言語　実用マスターシリーズ　林晴比古
934 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/02/09(木) 16:11:07.76 ID:cU1C/1te.net]: その本まだあるの？
935 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/02/09(木) 16:41:48.00 ID:gGzLn0K3.net]: >>920 Amazonで中古で手に入れた
かなりいいわ、これ。シニア編はちょっと難解だけど　まだC言語始めて3ヶ月も経ってないもので
936 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/02/09(木) 16:43:18.11 ID:cU1C/1te.net]: 昔はみんなその本読んでた気がする
俺はあんまり役には立たなかったが
937 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/02/09(木) 17:03:40.85 ID:gGzLn0K3.net]: あとC言語基本例題88（コロナ社）もおすすめ。自分の今いるレベルと、射程範囲が明らかになる。
938 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/02/09(木) 18:54:35.09 ID:LCY066J3.net]: 俺はダイテル本が1番良かったな
問題解いてる内にめっちゃ実力ついた
難点は翻訳本特有の読み辛さと解答がないところ
939 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/02/09(木) 19:06:57.02 ID:LCY066J3.net]: んで詳説Cポインタ読んであとはテトリスや倉庫番、ライフゲェム作ったりギフハブでコード読んだりしてったな
940 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/02/09(木) 19:39:43.64 ID:SKJ6lX/+.net]: 今Cを学ぶならどんな本がオススメなんだろうか
まともな入門書も長らく出てない気がする
941 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/02/11(土) 19:31:32.66 ID:TFlJ/5mD.net]: >>925 ピアソンの本はハズレがない []; [ここ壊れてます]
943 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/02/11(土) 21:26:17.66 ID:2d65/Zsf.net]: Deitel & Deitel - "C How To Program" - solutions to exercises
https://github.com/lbraglia/chtp
944 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/02/11(土) 22:55:05.16 ID:O/c1Jj+X.net]: 今はなきピアソン
945 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/02/12(日) 07:29:52.25 ID:vnCHF6L/.net]: https://www.pearson.com/en-ca.html
946 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/02/12(日) 11:26:11.38 ID:FhB4yqny.net]: >>928
それアタリの有名本だけ読んでるからや
947 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/02/12(日) 11:45:02.14 ID:vnCHF6L/.net]: 2030年ジャック・アタリの未来予測
948 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/02/12(日) 17:33:56.16 ID:vnCHF6L/.net]: C How to Program　￥32,521
949 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/02/13(月) 10:54:06.10 ID:Lf+HjUdo.net]: 名著だけ読みたい人生だった
950 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/02/13(月) 12:56:37.78 ID:3uIRlBsK.net]: 名著を読んでる自分に満足（）
951 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/02/18(土) 15:01:32.00 ID:/rOnqr64.net]: 他に名著ってないの？
952 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/02/18(土) 18:40:31.38 ID:IlXDOd63.net]: C プログラムブック、シリーズ3冊のうちの②と③がまあまあよかった
古い C ＋NEC PC98という環境依存なので、新しい C で再度リファクタリングしてほしいものですね
953 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/02/19(日) 14:05:50.50 ID:kudKHx4d.net]: 現代ではCのまともな本はない、という結論が出てしまった
全部絶版
こういうの本当にダメだよ
日本の産業に少なからず影響を与えるんだから
954 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/02/19(日) 15:38:52.16 ID:qjHXuk8Z.net]: ［試して理解］Linuxのしくみ　―実験と図解で学ぶOS、仮想マシン、コンテナの基礎知識【増補改訂版】
955 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/02/20(月) 03:16:00.44 ID:1VPKcNGF.net]: カーニハンが現代的なわかりやすさのCの本を出せば良いのに
プログラミング作法はすげー良い本だった
あれの入門版を書いて欲しい
956 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/02/21(火) 23:04:28.00 ID:KkKbtqy/.net]: レビューのやり方、みたいなのについての良い書籍ってある？

商流が上のやつが、お気持ち表明みたいなレビューばっかり入れてきてさ。
もっと必要不可欠な処理のチェックとか、致命的な事に関するチェックとか、そういう視点でやってほしいんだわ。

自分も学びたいし、相手にも「この書籍を読むといいらしいですよ」って紹介したい。
957 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/02/22(水) 00:21:52.27 ID:BWV3+5c5.net]: https://projectcontrolsonline.com/images/technical-paper/030905%20Book%20Review%20Guide.pdf
958 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/02/22(水) 02:28:36.71 ID:QTtAtQeH.net]: 書籍のレビューの書き方やんw
959 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/02/22(水) 02:38:05.09 ID:YLfX+Xrv.net]: ワインバーグの本がいいと思うけど
相手に読ませるような本ではない
自分で読んでガイドラインやチェックリストを整備するのがいいと思う

コードレビューに特化したガイドラインならWeb上で多く見つけられるはず
960 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/02/22(水) 07:04:23.48 ID:BWV3+5c5.net]: プログラマー脳～優れたプログラマーになるための認知科学に基づくアプローチ
Felienne Hermans
961 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/02/22(水) 07:59:54.67 ID:D3Au3Z1U.net]: ウィルス注意
962 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/02/22(水) 09:38:09.29 ID:DxkN0+/h.net]: pdf注意とかいってた時代を思い出した
963 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/02/22(水) 11:07:58.25 ID:BWV3+5c5.net]: 注意厨の爺（笑）
964 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/02/22(水) 11:42:56.96 ID:BWV3+5c5.net]: ライト,ついてますか
965 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/02/27(月) 15:56:45.13 ID:TX8NW7OM.net]: 詳解UNIXプログラミング　第三版
966 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/02/27(月) 20:49:20.85 ID:7wKSjM2O.net]: また荒らしきてんのか
「推薦」の理由ぐらい書けよドアホ
967 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/03/19(日) 11:10:45.75 ID:7p0KU5f8.net]: >>951 C言語の各種ライブラリ関数の詳細が解説されていて、英語で書かれたmanページの内容もよく解る
968 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/03/19(日) 14:11:08.35 ID:87+qKc4D.net]: 20年くらい前なら有益な情報だったかもな
969 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/04/22(土) 21:28:58.73 ID:JfYKua2T.net]: 真面目な話してもいいか？
技術書を沢山読むより通信制の短大で経営学を学ぶというのはどうだろう。
実際にやっているが、会社というものや人間というものを資格なんかよりも深く学ぶ事が出来るぞ。
ワシも大量の技術書を読んできたが、それでもこの年になって短大に入学して良かったって思えた。
970 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/04/22(土) 21:59:39.93 ID:EG/l1VHA.net]: スレチ
971 名前：デフォルトの名無しさん [2023/04/30(日) 12:46:36.70 ID:KGgMy1at.net]: C++03より前の古いことしか知らないので、モダンな C++を学ぼうと思って「独習C++ 新版」を購入したけど、スマポのことが書かれてなかった
C++には初級から中級者へのステップアップするための本が少ない印象
いきなり「Effective Modern C++」は難しかった
972 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/04/30(日) 13:09:43.97 ID:PgDCNlaV.net]: Linuxプログラミングインタフェース、2012
Michael Kerrisk (著), 千住治郎 (翻訳)

詳解 UNIX プログラミング第3版、2014

天才Kerrisk・千住の本が神の書と言われていて、
当初、翻訳版は日本だけで発売されたが、後に中国・韓国でも翻訳された

それのUNIX版

ふつうのLinuxプログラミング第2版
Linuxの仕組みから学べる、gccプログラミングの王道、青木峰郎、2017

上の2冊は膨大な量だから、青木の本から始めるのが良い
973 名前：デフォルトの名無しさん [2023/04/30(日) 13:24:24.27 ID:96FDqgMC.net]: ブルセラ図鑑
974 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/04/30(日) 13:45:01.07 ID:SLtHcjEE.net]: 馬鹿めｗ
975 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/04/30(日) 15:14:50.49 ID:X1v3XRyM.net]: 足立梨花写真集リリカル
976 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/04/30(日) 19:03:11.04 ID:L+C3Z0q+.net]: そんなにLinuxに詳しくなって何の意味があるの？
977 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/04/30(日) 19:04:45.62 ID:Gr2WirOm.net]: 自己満
978 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/04/30(日) 22:24:18.59 ID:X1v3XRyM.net]: 俺だけのkernel
979 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/05/07(日) 17:16:52.50 ID:dqHR8DrY.net]: システムプログラミングしながらC言語が学べる
980 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/06/30(金) 06:12:56.25 ID:Xz9CWnLq.net]: K&Rが名著だとは思わない
FAQはわかりやすいけど
981 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/07/02(日) 11:50:09.37 ID:5hvI/kzp.net]: Webアプリ作りたいんだけど、
Web開発をフレームワークなしで説明してる本ない？
フォルダ構成とかルーティングとかをちゃんと説明してくれてるやつ
Webフレームワークを公式のチュートリアル見ながら慣れていくしかない？
982 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/07/14(金) 16:38:56.24 ID:XqMuracm.net]: 勘違いしてるだろｗ
>フォルダ構成とかルーティングとかをちゃんと説明してくれてるやつ
983 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/07/14(金) 18:16:55.06 ID:DhespAdb.net]: >>968
どういうこと?
984 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/07/14(金) 18:26:10.57 ID:XqMuracm.net]: 馬鹿だと言ってるんだよ
985 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/07/14(金) 21:57:51.99 ID:DhespAdb.net]: >>970
なんで?
986 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/07/15(土) 01:46:15.09 ID:m2BHLKHi.net]: さあな
987 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/07/15(土) 09:09:53.64 ID:xDibdDj8.net]: 煽りたいだけの使えないやつもいるからそういうやつは無視しろ
988 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/07/15(土) 09:26:44.07 ID:m2BHLKHi.net]: お前が教えればｗ
989 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/07/15(土) 09:33:24.33 ID:itoPEt/F.net]: >>968,970,972,974
990 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/07/15(土) 11:06:55.93 ID:m2BHLKHi.net]: 使えない奴ｗ
991 名前：デフォルトの名無しさん [2023/07/15(土) 16:54:37.73 ID:6zpyVEwb.net]: 質問者はフレームワークなしでルーティングやらフォルダ構成をどう作るか解説してる本が知りたいんだろ
煽ってるバカはフレームワーク依存の部分をフレームワーク無しで解説した本を求めてると勘違いしてるんだろな

ルーティングはともかくフォルダ構成とかは好きにしろとしか言いようがない
フレームワークの規約を参考にした方が余程捗る
992 名前：デフォルトの名無しさん [2023/07/15(土) 16:57:28.16 ID:6zpyVEwb.net]: でもミニマルなフレームワークでwebアプリの基本的な仕組みを先に学んだ方が学習効率か断然高いと思うぞ
993 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/07/15(土) 17:50:55.73 ID:m2BHLKHi.net]: 教えたがり登場
>webアプリの基本的な仕組みを先に学んだ方が学習効率か断然高いと思うぞ
平凡ｗ
994 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/07/15(土) 17:53:06.53 ID:m2BHLKHi.net]: ルーティングは基本的な仕組みを先に学んだ方が学習効率か断然高いと思うぞw
995 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/07/15(土) 17:54:50.42 ID:m2BHLKHi.net]: webアプリとルーティングが別のレイヤーの話しなｗ
996 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/07/15(土) 17:55:43.93 ID:m2BHLKHi.net]: webアプリとは何かｗ
997 名前：デフォルトの名無しさん [2023/07/15(土) 18:00:07.61 ID:dMpgImHK.net]: 教え魔
998 名前：デフォルトの名無しさん [2023/07/15(土) 18:38:00.58 ID:PiUepzkb.net]: >webアプリとルーティングが別のレイヤーの話しなｗ
なるほどそれで「勘違いしてるだろw」となるわけだww
酷すぎるw
999 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/07/15(土) 18:58:46.59 ID:m2BHLKHi.net]: webアプリのフォルダ構成も標準はないｗ
1000 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/07/15(土) 19:29:06.83 ID:JQRPzHz0.net]: >>981
どういうこと？
ネットワークのルーティングと勘違いしてる？
1001 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/07/15(土) 19:34:50.69 ID:m2BHLKHi.net]: どういうことｗ
1002 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/07/15(土) 19:37:40.41 ID:m2BHLKHi.net]: どういうこと?
なんで?
どういうこと？
ネットワークのルーティングと勘違いしてる？
1003 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/07/15(土) 20:38:05.06 ID:YQPG1/06.net]: あの文面ならURLマッピングの方のルーティングだろうな
1004 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/07/15(土) 21:35:22.13 ID:m2BHLKHi.net]: なにそれ
1005 名前：デフォルトの名無しさん [2023/07/15(土) 22:00:08.38 ID:9idoC6It.net]: おまえスゴイなw
1006 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/07/16(日) 00:45:21.36 ID:vhfmmvdL.net]: YassLab のおかげで、Rails チュートリアルの古いバージョンや、
Railsガイド日本語版は無料で読める。
筑波大学も導入しているし

フォルダ構成やファイル名も、ルーティングも決まっている。
モデルも単数形・複数形もある

scaffold と言う、魔法の言葉を唱えれば、全自動でアプリができる！
1007 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/07/16(日) 08:28:13.30 ID:lYCYaF+F.net]: フレームワークなしがいいんだろ？
rails紹介は的外れじゃないか
1008 名前：デフォルトの名無しさん [2023/07/16(日) 11:06:46.23 ID:6Qrlm7a7.net]: Webアプリフレームワークの仕組みを知るには最初期のRails学ぶのはいいかもしれない
仕組みを知ればフレームワークなしでどう実装すればいいのかはほぼ自明
ちなみにWebアプリ内のURLとハンドラのマッピングをルーティングと呼び出したのもRails
1009 名前：過去ログ ★ [[過去ログ]]: ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef