- 1 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/04/25(木) 23:41:03.61 ID:rni/4bMj0.net]
- !extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
ExcelのVBAに関する質問スレです
コード書き込みや作成依頼もOK
※前スレ
Excel VBA 質問スレ Part60
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1552736349/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured
- 411 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/05/28(火) 18:33:26.76 ID:C7Ijh9EKa.net]
- >>397
こんなんあったんですね！
自分で作るなら他にも機能足してたかもしれないけど、これなら簡単で皆で使えるからこれでいきます
ウイルスメールの作成方法……確かに……
- 412 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/05/28(火) 19:06:09.82 ID:+01nmcZGF.net]
- >>410
誤解を招く前に、プライドに触ったのか碌に内容読まずに絡む奴の方がよっぽど問題だと思うが。
- 413 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/05/28(火) 19:42:52.66 ID:ID0apHa80.net]
- ところでここは「Exce VBA」の質問スレ
- 414 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/05/28(火) 19:55:29.19 ID:P/fMeUQp0.net]
- >>410
マウントしたい奴と思ったら絡むなよ
意味もなく伸びrだけ
- 415 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/05/28(火) 22:28:38.54 ID:6NK7Ep/b0.net]
- >>384
functionなら1行で書ける!
と思ったけど、よく見たらどっちも2行かかるな。
Dim A
A = function()
Dim A
sub(ByRef A)
functionのメリットって何だろ?
1個しか返せないし。
- 416 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/05/28(火) 22:45:21.26 ID:g3Ue34fJ0.net]
- >>415
馬鹿はいい加減黙れよ
- 417 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/05/28(火) 22:46:58.82 ID:exe6lUi60.net]
- >>415
教えてほしいなら教えてくれと言えば良い
君以外全員わかってるぞ
- 418 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/05/28(火) 23:03:25.05 ID:sz8y6/Um0.net]
- >>416
容赦なくてﾜﾛﾀw
>>415
If func(x) Then
とか
func1(func2(a), func3(b))
とか
- 419 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/05/28(火) 23:15:31.12 ID:MN8nEIAEd.net]
- >>415
1個しか返せないといっても工夫の問題。
配列で返せば実質何個でも返せるし、Collectionで返すこともできる。
クラスインスタンスを返すなんてことも出来る。
どれも普通にやることだよ。
何を返せば使いやすいかを構造的に考えて人間にとってピンと来るように組めばメンテナンスも楽だし、プロシージャの内容も理解しやすい。
初心者のコードは何をする処理なのか全く分からないことも多いが上級者のコードは考えて組まれてるので理解しやすいんだ。
>>416
>>417
罵倒するだけで内容を書かないんじゃ君らのレベルも押して知るべしだな。
- 420 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/05/28(火) 23:18:36.46 ID:MN8nEIAEd.net]
- >>418
むしろ
Function Hoge(Arg() As String) As String()
の方が適切かな。
或いは
Function Hoge(Arg() As String) As Collection
とか。
- 421 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/05/28(火) 23:45:10.83 ID:sz8y6/Um0.net]
- >>419
AddressOf で関数を返すことすら出来るのだ
- 422 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/05/28(火) 23:58:45.95 ID:0rD99vo/0.net]
- IF Func() Then
とか
Loop Until Func()
なんてのがSubでは代用しにくい使い方だな (できないとは言わないが)
むしろ普通の数式で
A = Func1() + Func2() + Func3()
みたいに書きたい時の方が、Subに置き換えた時の無駄が多くなりそう
- 423 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/05/29(水) 00:02:34.60 ID:S0wmSPvZ0.net]
- 2年ぐらい前にもSubとFunctionに違いなんかないと言い張る粘着がいたのを思い出した
- 424 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/05/29(水) 00:03:33.14 ID:6UUzdaAE0.net]
- BASICなんだからGOTOだけで十分
- 425 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/05/29(水) 00:47:16.25 ID:aQ2xiGWFd.net]
- >>421
おう、ここで初めて高度な話を見た。
- 426 名前：デフォルトの名無しさん [2019/05/29(水) 03:04:42.46 ID:1woLKBVkM.net]
- ・Sub
・返り値のないFunction
この違いは何ですか？
- 427 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/05/29(水) 04:29:34.43 ID:WducifPVa.net]
- subじゃ１個も値返せないじゃん
- 428 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/05/29(水) 05:02:37.42 ID:E4T3mNp50.net]
- 戻り値ないならsubでいいじゃんって話だと思うんだけど俺も一応はそう思う
昔はsubばかりで書いてた
subは単体で実行できるけどfunctionは単体では実行できないという違いがある
functionは他から呼び出さないと実行できないという意味でね。
ここからは俺の好みみたいなもんだけど、
ボタンに直結してるようなエントリーポイント的なものは
subで書いて、それ以外、特に引数を受けとって処理するものは
単体では実行できないことを明確にする意味で全てfunctionにしてる
そう論理的で整合性のある区分というわけではないんだけど。
- 429 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/05/29(水) 08:46:31.68 ID:WZbm0MMEM.net]
- >>428
単体で実行できるかどうかはSub/Function の差じゃなくて、引数を取る/取らないの差じゃなかったっけ？
- 430 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/05/29(水) 08:57:09.71 ID:dT9QfEjx0.net]
- >>429
正解
Sub foo() '単体実行可能
End Sub
Sub bar(baz) '単体実行は出来ない
End Sub
- 431 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/05/29(水) 08:58:24.42 ID:dT9QfEjx0.net]
- あと、実行可能かどうかはpublic/privateで切り分けるべきだろう
- 432 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/05/29(水) 09:10:25.71 ID:QQeifizk0.net]
- セルに式として関数を入力して呼べるFunctionと呼べないSub
- 433 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/05/29(水) 09:17:16.17 ID:dT9QfEjx0.net]
- >>432
あれ、じゃあ何のためにsubって存在するんだ
return 0しなくていいってだけ？
- 434 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/05/29(水) 09:30:42.49 ID:dT9QfEjx0.net]
- 基本はfunction
スクリプトとして何かをさせたい時にだけsubで定義する。C言語で言うint main(){}
戻り値や引数のありなしでは切り分けない
と考えると自然と思うんだけど、どうだろう
この考えだと、private subは使うべきじゃないって事になる
- 435 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/05/29(水) 10:59:47.52 ID:bJuQUiqr0.net]
- 別に良いんだよ何を使おうと、まあ好きにすればって程度
まあ、ただ論理的に考えずごみを量産するやつはいるな
- 436 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/05/29(水) 11:30:55.13 ID:zbMbGE8SM.net]
- >>426
戻り値のないFunctionは存在しない
戻ってきた値を無視することができるだけ
つまり戻り値を格納するためにメモリを必ず使うから、Subと比較して速度とメモリ効率の2点で不利になる
- 437 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/05/29(水) 11:31:54.96 ID:WZbm0MMEM.net]
- Excel長老の話って知ってる？
- 438 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/05/29(水) 11:32:51.36 ID:WZbm0MMEM.net]
- >>436
メモリ効率ってネタだよね？
- 439 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/05/29(水) 11:39:17.00 ID:zbMbGE8SM.net]
- >>433
今から40年以上前、それまでのシーケンシャルなプログラムでは能率が悪いから構造化しようという話しが出て、その時に提唱されたのが「手続き(Sub)」と「関数(Function)」という概念
しかし、教育用として作られたPascalという言語では忠実に実装されたけど、C言語には関数しか用意されなかったし、その後に登場したJavaも関数しかない
結局は言語を設計した人のリテラシーというか、単なる好みで決まったようなもん
今でもたくさんの言語が乱立してるのは、結局はみんな「ぼくの考えたさいきょうのげんご」が作りたいだけと思って、あながち間違いじゃない
- 440 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/05/29(水) 11:41:11.71 ID:zbMbGE8SM.net]
- >>438
ネタじゃないよ
リカーシブなプログラムを書いてみればすぐわかる
VBAでもFunctionは呼び出すたびにヒープを最低4バイトずつ消費するから、再帰の最大回数が少ないのは簡単な実験ですぐに確認できる
- 441 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/05/29(水) 11:48:47.33 ID:WZbm0MMEM.net]
- >>440
「ヒープ」ってネタだよね？
- 442 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/05/29(水) 11:53:59.73 ID:dT9QfEjx0.net]
- >>439
ありがとう！そういう事か
sub便利だけど、便利過ぎてかなり変な事になってるね
subから呼び出すのはfunctionと決めていれば良いんだろうけど、
でもsubからsub呼び出す事もあるから・・・
結局subって意味なくね？
C言語のsub無しが正解のような気がする。
>>441
なんでネタと思うんだ？
- 443 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/05/29(水) 11:58:48.77 ID:zbMbGE8SM.net]
- 簡単な実験
Funcの方がメモリをたくさん消費するから繰り返せる回数が少ない
データキャッシュも有限なリソースだから、どちらでもいい時はFuncの方が不利
Sub sub_test()
test_sub (1)
End Sub
Sub func_test()
test_func (1)
End Sub
Sub test_sub(n)
n = n + 1
Debug.Print n;
test_sub (n)
End Sub
Function test_func(n)
n = n + 1
Debug.Print n;
test_func (n)
End Function
- 444 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/05/29(水) 13:23:20.90 ID:AfH1iVf/M.net]
- Selenium+vbaを使って
ChromeでWebページをPDF保存することは可能でしょうか？
- 445 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/05/29(水) 13:29:26.76 ID:dT9QfEjx0.net]
- >>444
vbaは不要っぽい
takuya-1st.hatenablog.jp/entry/2017/06/21/140000
記事が古いから一度試したほうが良いと思う
- 446 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/05/29(水) 13:43:28.26 ID:aQ2xiGWFd.net]
- >>442
だから構造的に考えて意味的にFunctionが適するかSubが適するかを選択するんだ。
意味的にというのは人間の感覚にとって合った方を採用すべきということ。
Cだってvoidがあるじゃねーの。
無理矢理1を返すとかすれば戻り値が絶対に必要な言語設計だってできた筈。
なんでvoidがあるかといえば、やっぱり意味的に戻り値無しが人間にとってピッタリ来ることがあるからだと思うが。
- 447 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/05/29(水) 15:03:19.55 ID:eVQzoh+sa.net]
- 処理結果をpublicで判断するよりは
値を返すほうが使いやすい
- 448 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/05/29(水) 17:40:58.36 ID:S0wmSPvZ0.net]
- プログラムを一人で作って自分だけが永遠に保守するなら好きなように作ればいい
大規模なアプリをチームで作ったり、他人が修正したりする時には間違いを起こさないようにルールを決める必要があって、
経験上、カプセル化した方が結果的に安全で能率がいいということになっている
そのための手法の一つが変数のスコープを狭くすること、グローバル変数は使わないこと、なんだな
だから結果はどこかの変数に入れるんじゃなくてFunctionで返すんだよ
複数の値を返したいなら設計を見直すべきで、構造体を使うか、1つずつFunctionを分けるか考える
- 449 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/05/29(水) 18:50:10.49 ID:b/xKBA/BM.net]
- >>445
SeleniumではなくSeleniumBasic
の間違えでした。
ごめんなさい。
- 450 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/05/29(水) 18:57:16.16 ID:dT9QfEjx0.net]
- グローバル汚染はマジでエグいからな
「name」「mail」この変使われてたら超めんどい
>>449
Selenium使えばいいんじゃない
- 451 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/05/29(水) 19:33:05.85 ID:gbtQDfh8M.net]
- seleniumってもう使い物にならなくなってなかったっけ
- 452 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/05/30(木) 00:50:17.75 ID:oM5Ks3kV0.net]
- >>440
ヒープとスタックの違い理解してる？
- 453 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/05/30(木) 03:19:10.04 ID:1qsenVBka.net]
- byref もあるしな
- 454 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/05/30(木) 08:21:00.17 ID:oyMl0bcF0.net]
- >>452
それって日本昔話に載ってる？
今も気にすること？
- 455 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/05/30(木) 12:02:16.59 ID:fCKFoHR/M.net]
- 使うスタック量によって再帰での有利不利って理屈の上ではあるだろうけど
現実的な意味ってあるの？
条件によってスタックオーバーフローする「かもしれない」プログラムに対して
引数や返り値を考慮とか再帰深度に気を使うとか、ちょっとVBAで考えられないんですけど
- 456 名前：デフォルトの名無しさん [2019/05/30(木) 12:25:00.74 ID:0nKLhIYFr.net]
- >>454
SubとFunctionでメモリ効率の違い考慮するレベルなら
- 457 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/05/30(木) 12:31:21.82 ID:NTWA4E5yM.net]
- >>454
別に気にしなくてもいいけど>>440みたいなツッコミ入れるならちゃんと理解してないと恥をかく
- 458 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/05/30(木) 15:33:21.51 ID:oyMl0bcF0.net]
- >>457
おれも、昔話書きたくなったレベル
z80とか8080とかな8086なんて凄いよな
- 459 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/05/30(木) 18:56:24.47 ID:86kk1xI3a.net]
- ここできいていいのか分かりませんがマクロの組み方で教えてください
「=5月シートＡ1」
「=5月シートＡ2」
みたいに引っ張っているセルを
「=6月シートＡ1」
「=6月シートＡ2」
みたいに変えるマクロを組みたいんですが
それを毎月自動で7月、8月、と月に合わせて変えるのはどうやるのですか？
理想としては、5月と書いてあるセルを6月と入力し、そのセルをコピペしていくマクロを組みたいのですが、その流れを作っても元の5月だけがコピペされてしまう状態です。
説明が下手ですみません。
- 460 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/05/30(木) 19:04:11.68 ID:1nLCMVmfr.net]
- 今月=month(date)
activesheet.range("a1").resize(5).formula="="&今月&"!a1"
- 461 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/05/30(木) 19:12:37.62 ID:3bWSKYGBM.net]
- >>459
5月シートをコピーして6月シートにする。
5月を6月に文字列全置換え
処理日によって月を自動判定でもいいが、フォームで値を確認、修正後に実行の方がいいんじゃないかな
- 462 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/05/30(木) 19:18:06.10 ID:86kk1xI3a.net]
- >>460
すみません初心者なので詳しくは分かりませんが、今の月を参照するセルを作り、それをコピペするように組めばいい感じでしょうか。
間違ってたらすみません。
>>461
今まではそうやっていたのですが、それ以外にも、不要な場所を削除して、一番下の数値を一番上に持っていってみたいな作業があるので、その置き換えも合わせてマクロにしたいと思いまして。
- 463 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/05/30(木) 19:37:14.94 ID:/EJeltR2r.net]
- >>462
今月の月を取得して、a1からa5までの数式を置き換えるイメージです。
携帯からなので試せていませんが・・・
- 464 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/05/30(木) 19:38:13.64 ID:86kk1xI3a.net]
- >>463
ありがとうございます。
試してみます
- 465 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/05/30(木) 19:41:48.72 ID:S1ohEoHj0.net]
- >>464
文字列の検索や置換は数式にも有効
5月を6月に置換すればいい
VBAは必要ない
- 466 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/05/30(木) 19:49:45.60 ID:vA8HeCKe0.net]
- >>459
他の処理はともかく数式に関してはマクロいらない
=INDIRECT(MONTH(NOW())&"月!A1")
- 467 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/05/30(木) 19:55:45.24 ID:vA8HeCKe0.net]
- 間違えたわ、こうだわ
=INDIRECT(MONTH(NOW())&"月!A"&ROW(A1))
- 468 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/05/31(金) 10:21:23.92 ID:iXFRocgY0.net]
- なんか、今月にこだわる人多いが説明だと選んだ月のシートからデーターを
持ってきたいだけだろ、勿論INDIRECTを使うことでマクロを使う必要はない
例えば、値を参照するシートとのA1セルに入力規制で１月〜12月を選択して
=INDIRECT($A$1 & "!A" & ROW(A1))
でいいだろ
- 469 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/05/31(金) 10:48:51.98 ID:xVkqny4q0.net]
- >>468
> それを毎月自動で7月、8月、と月に合わせて変えるのはどうやるのですか？
- 470 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/05/31(金) 11:09:05.87 ID:iXFRocgY0.net]
- >>469
自動だったらA1セルをNow()にして表示形式を
月だけにすればいいだけだろ
各セルに設定する関数は簡素に共通化する
- 471 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/05/31(金) 11:20:16.63 ID:xVkqny4q0.net]
- >>470
> なんか、今月にこだわる人多いが
- 472 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/05/31(金) 11:34:43.20 ID:iXFRocgY0.net]
- >>471
今月か選択なんてExcelをちょろって知ってればどっちでもいいんだよ
１っか所変えただけで要は１っか所を変えただけでその月に対応すればよいだけ
こんなのマクロなんか書いたら笑えるレベル
- 473 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/05/31(金) 11:36:26.16 ID:iXFRocgY0.net]
- あら〜ダブって入ったわ すまぬの
- 474 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/05/31(金) 11:48:24.92 ID:fWZN/ECyM.net]
- なんかVBA使わずにワークシート関数使えっていうコンセンサスでもあるの？
思い込みと違う？
- 475 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/05/31(金) 11:53:29.26 ID:iXFRocgY0.net]
- >>459
お題は
>理想としては、5月と書いてあるセルを6月と入力し、そのセルをコピペしていくマクロを組みたいのですが、その流れを作っても元の5月だけがコピペされてしまう状態です。
だけどな、マクロを使わないと気が済まないやつっているのかな
- 476 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/05/31(金) 11:57:27.72 ID:iXFRocgY0.net]
- >>474
これでマクロを作るやつのマクロを参考にしたいな
ぜひ作ってね
- 477 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/05/31(金) 12:02:31.59 ID:kMeHCJPt0.net]
- >>474
数式だけならファイル形式をxlsxのままにできて安全
同じ機能なら数式で済ませた方が良いだろう
家計簿ならどっちでも良いのは間違いない
- 478 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/05/31(金) 12:17:34.40 ID:iXFRocgY0.net]
- まあなんだな、$A$1この書き方って絶対参照だが良くないんだよな
普通はそのセルに名前を付けてその名前で参照する
例えば「設定月」みたいな名前ね
- 479 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/05/31(金) 12:21:40.48 ID:UKwhkiwBr.net]
- VBAのスレでマクロつかうなとか(笑)
- 480 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/05/31(金) 12:23:22.93 ID:xVkqny4q0.net]
- >>472
>>462 > それ以外にも、不要な場所を削除して、一番下の数値を一番上に持っていってみたいな作業があるので、その置き換えも合わせてマクロにしたいと思いまして。
- 481 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/05/31(金) 12:27:21.46 ID:wdWzuIo7p.net]
- シートを左のものからきっちり順に印刷する（印刷指示を出す）vbaありませんか？
スプール云々はプリンターの詳細設定弄れなくなってるのでvbaでどうにかなればしたいのですが・・
- 482 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/05/31(金) 12:27:47.02 ID:iXFRocgY0.net]
- Excelの関数や機能も知らん奴がVBAでマクロを作るか
少しは勉強しろよ、ってか
運転できないやつが、自動運転を作るみたいなもんか？
ってか参照で十分なものを何でマクロ(笑)
- 483 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/05/31(金) 12:31:43.08 ID:xVkqny4q0.net]
- >>482
>>459 > 毎月自動で7月、8月、と月に合わせて変える
>>468 > 今月にこだわる人多いが
>>462 > その置き換えも合わせてマクロにしたい
>>472 > こんなのマクロなんか書いたら笑えるレベル
一部読み飛ばして回答してしまうのはなんなのネタなの
- 484 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/05/31(金) 12:32:47.94 ID:iXFRocgY0.net]
- >>480
すまないが、そんなのどうして関数でできないと思うんだ？
ちゃんと説明すれば？、今まで書いているのはあまりにも簡単な質問で
関数で十分なんだが
- 485 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/05/31(金) 12:37:34.60 ID:iXFRocgY0.net]
- >>483
別に、マクロで提案してみたら
- 486 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/05/31(金) 12:54:17.71 ID:jiw85AG60.net]
- 自動車つくれなくても、つくってもらって乗ればいいじゃん
- 487 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/05/31(金) 13:01:15.44 ID:iXFRocgY0.net]
- >>486
でも、企画があってな わけなわからん奴の作った自転車に
乗れるか？
責任は運転者だよ、関数は規格通りだな
その自転車がすごきゃいいよ、単に危ないだけじゃな
- 488 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/05/31(金) 13:10:48.90 ID:iXFRocgY0.net]
- >>483
で、お前は何ができるんだ？
何が気に障った？(笑)
- 489 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/05/31(金) 13:26:58.37 ID:iXFRocgY0.net]
- >>483
VBAで提案できないやつが・・・・
ネタだよな・・関数なら即座なのに
- 490 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/05/31(金) 13:43:20.27 ID:xVkqny4q0.net]
- >>489
今月にこだわっててもおかしくないし
一連の流れをマクロにしてその一部の質問してるわけでしょ
だから>>468も>>472も的外れって話
訂正するわけでもないのに再アンカをしかも連投するってせっかちすぎない？
- 491 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/05/31(金) 13:55:19.86 ID:iXFRocgY0.net]
- >>490
今月とかどうでもいいんだよ
単に参照すればいいだけ、それで質問者の意図に対応できないか？
自分の主張じゃなく、何が正しいかで提案するんだよ
VBAで作れば何でもできるさ、でも単に絶対参照でいいものをこねくり回すなよ
- 492 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/05/31(金) 14:07:14.86 ID:xVkqny4q0.net]
- >>491
次は話ループさせんの？
「毎月自動、VBA」という質問の前提をこねくり回してるのはそっちでは？
- 493 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/05/31(金) 14:14:55.01 ID:kMeHCJPt0.net]
- 普通のExcelスレはあんなに紳士的なのに・・・
- 494 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/05/31(金) 14:31:03.11 ID:iXFRocgY0.net]
- 何だろうな、普通に絶対参照すればいいものをVBA・VBAって叫ぶの
怖いは
- 495 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/05/31(金) 14:48:52.06 ID:2f7ZWXQQ0.net]
- >>494
>>459>>462でマクロでやりたいと言ってるし、
マクロ以外の回答に対してノーリアクション
数式での回答を求めてないのだろう。結果を求めるだけじゃなく、マクロ自体を書きたいという質問者もいるわけだしな
あまり押し付けるのもどうかと思う
もちろん一般的な場合は君のやり方が正しいのは明らか
さすがにそれが分かってない人はいないだろう
- 496 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/05/31(金) 15:04:15.42 ID:jiw85AG60.net]
- >>462
削除等はマクロで、他シート参照は数式でいいんでないの
- 497 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/05/31(金) 15:50:07.97 ID:xVkqny4q0.net]
- 元の前提無視して絶対参照・絶対参照って叫ぶの
怖いは
って言えばいいのかな
- 498 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/05/31(金) 16:21:11.81 ID:iXFRocgY0.net]
- >>496
削除が必要って単なる思い込みではないのかな
Excelの使い方もわからないのってVBAって魔法の玉手箱じゃないの
でなければ、質問者に対する最適の解をさっさとVBAで示せばいいんだよ
- 499 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/05/31(金) 16:31:39.12 ID:Q8fJ9KqCF.net]
- 元々の質問を見る限り、詳細が無いのでVBAで解決すべきか数式で解決すべきか判断できん。
逆に言えばこれだけの情報でVBAを必要無いとか言ってしまえる人って初心者とまでは言わないけど大したスキルは無いんだろうなと思ってしまう。
- 500 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/05/31(金) 16:43:05.14 ID:agbDawORM.net]
- >>499
そうか 君はプロなんだね(笑)
- 501 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/05/31(金) 17:06:59.36 ID:Q8fJ9KqCF.net]
- >>500
初心者は自分の状況を上手く説明出来ないし、それはしようが無い。
一方回答する方も、初心者は自分の狭い土俵で回答しようとするんだよね。
- 502 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/05/31(金) 17:12:13.76 ID:agbDawORM.net]
- >>501
いまだにＶＢＡでの回答すらないけどね
- 503 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/05/31(金) 17:17:59.31 ID:Q8fJ9KqCF.net]
- >>502
俺はこんな質問に回答しないよ。
何処の掲示板でもそうだけと面白いテーマじゃなきゃ回答しない。
俺が回答する必要も無いだろう。
>>460とかを見てどうにか頑張れば良いんじゃね?と思ってる。
- 504 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/05/31(金) 17:21:09.14 ID:Q8fJ9KqCF.net]
- 技術レベルは大したことない問題だけど最近回答したのは>>284だな。
テーマとしては面白いから。
- 505 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/05/31(金) 17:33:03.28 ID:NquLpIx1r.net]
- てか>>464で終わっとるやろ…
- 506 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/05/31(金) 17:36:44.72 ID:xVkqny4q0.net]
- >>498
むしろ思い込み(というか自分の都合のいいように解釈)してるのはそっちなんだよなぁ
- 507 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/05/31(金) 17:42:42.79 ID:agbDawORM.net]
- >>503
君に、回答を求めてないよ
俺も、VBA の回答は基本的に出さない
まあヒントだけだな
いや〜これのマクロを作る奴見てみたい(笑)
- 508 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/05/31(金) 17:43:17.34 ID:2P/bRCUed.net]
- というか>>499に書いた通り、状況を判断する材料が少ない。
例えば月のシートが沢山あって、それぞれのシートの集計結果を集計シートで閲覧したいという状況なら数式の方が良さそうだ。(それでも情報が足りないから「良さそう」としか言えん。)
- 509 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/05/31(金) 17:44:39.75 ID:2P/bRCUed.net]
- >>507
じゃあ、俺に>>502のレスするんじゃね―よw
- 510 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/05/31(金) 17:46:18.67 ID:a67Z5WHaM.net]
- >>499
ほんそれ
ど真っ赤で力説してるのが滑稽やなw
- 511 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/05/31(金) 18:08:13.80 ID:agbDawORM.net]
- >>509
意識過剰だろ(笑)事実を書いただけ
|
 |
