Vue vs React vs Angular Part.2

1 名前：デフォルトの名無しさん [2019/03/09(土) 22:02:33.71 ID:47IMMy0/.net] 実際どうなん？ Vue https://jp.vuejs.org/ React https://reactjs.org/ Angular https://angular.io/ - VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured ※前スレ Vue vs React vs Angular mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1545395856/ ★ここではjQueryの話題は禁止です ★jQuery房が書き込んでも無視してください 136 名前：デフォルトの名無しさん [2019/03/22(金) 21:47:59.16 ID:IYk7fwKO.net] ほんと世の中ガチでフロントエンジニアリングできるエンジニアっていないんだな エンジニアリクルートサービス利用してポートフォリオみてるけどどいつもこいつもウンコレベルなのに、できます！アピールだけすごい 作ったアプリみたら酷いな 137 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/03/22(金) 22:00:16.69 ID:fHZvfEvf.net] AngularJSの時代なんてjQueryしか使ってなかったから過去の仕様がバッサリ切り捨てられたとかどうでもいい 大事なのは現行の仕様が実用的にどうかというところ 138 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/03/22(金) 22:19:38.60 ID:LxFBiDFh.net] >>136 ポートフォリオのどういうとこ見る？参考にしたい 139 名前：デフォルトの名無しさん [2019/03/22(金) 22:59:48.83 ID:IYk7fwKO.net] >>138 全部みるけど 特にUI/UXがクソすぎる ど素人通り越して人間以下の能力しか感じられない ちなみにリクルートサービス担当者に聞いたら、できる人はほとんどいませんだって なのに単価クソ高え 140 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/03/22(金) 23:08:18.72 ID:Xjl+z3zG.net] >>139 うーん…感情的な書き方で問題の本質がさっぱり分からん。 そのポートフォリオは具体的にどんなUIで、どういった点に問題を感じたん？ またその問題に対して、どういった改善を求めてんの？ 141 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/03/22(金) 23:19:38.21 ID:ueV00U8L.net] UIUXなんてなんか使いづらいって感じた瞬間駄目なサイトだろ 142 名前：デフォルトの名無しさん [2019/03/22(金) 23:28:04.83 ID:IYk7fwKO.net] >>140 UIとして機能していない 反応がない フォントバラバラ ローディングなし 結果の明示がない UIがくずれている 導線がわからん なぜそこにそのボタンがある？ 色がダサい 見にくい 古すぎるデザイン レスポンシブではない テキスト内容がクソ エラー表示なし ソースが汚い classが適当 htmlも適当 意味不明のダサい画像 無駄にかっこよくみせようとして逆にムカつくタイトル名 センスの欠片もないUI UXゼロ データ表示をフォーマットさせていない 必要な機能が実装されていない 見るだけ不快 これでスペシャリストとかマジで一回死んでやり直せ そのくせアピールだけすごい 私は月100万です へえ、じゃこれ1日でできます？ ……… お前には10万でも高えわ 143 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/03/22(金) 23:39:39.09 ID:LxFBiDFh.net] それは初心者なだけでは… 144 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/03/23(土) 00:11:57.71 ID:z2HpA2Km.net] 「誰でも未経験から３ヶ月でフリーランスになれる！」 145 名前：デフォルトの名無しさん [2019/03/23(土) 00:39:40.39 ID:2pZbPAny.net] >>143 それがベテランってやつでもほんとできないんだよ いなくはないけどほとんどの奴ができない 146 名前：デフォルトの名無しさん [2019/03/23(土) 00:41:01.63 ID:2pZbPAny.net] この前も時給8700円提示してきた奴の開発案件見せてといったら自分から断りやがった 147 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/03/23(土) 00:44:46.37 ID:enzaJQTj.net] >>142 もう自分でやれば？雇ったふりして自分でやれば丸儲けやん。 148 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/03/23(土) 02:05:30.44 ID:AwTFibe4.net] ポートフォリオってデザイン凝ってればいいんでしょ 149 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/03/23(土) 08:17:57.37 ID:4V4ijAbJ.net] 1人月100万円が最低ラインで、その人の給料は30万円ぐらい。 残りの70万円は会社がもらって、経費に当てる 「3:3:3:1」の法則。 会社の売上の内、仕入が3割、人件費が3割、その他の経費が3割、利益が1割だから、 会社に100万円を払っても、30万円の人しか来ない つまり社員還元率が30% と言うこと。 ただし、ソフトウェア業界は仕入が少ないから、もう少し還元率は高いかも 派遣社員なら、70% ぐらいあるけど、仕事がない時の給料保証がない。 エージェントなら、90% ぐらいあるらしい 150 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/03/23(土) 09:47:30.16 ID:XGFDvTiq.net] >>142 沢山書き殴ってるけど、要するにコーディングだけじゃなく設計も出来る人材が欲しいの？ それなら派遣じゃ無理だよ。設計まで出来るエンジニアなんてどこの会社も欲しがるんだから、 設計出来る人間は派遣社員なんてやらずに普通に正社員として就職してるよ。 あと派遣でhtml、css、Javascript辺り扱えていば立派な方だよ。（そのポートフォリオを本人が作ったという保証はないけど。） 派遣会社の連れてくる人材なんて、下手すりゃキーボードすらろくに触った事無い奴が 「プログラミング歴３年以上」の中堅社員相当の人材として送られてくるんだから。 151 名前：デフォルトの名無しさん [2019/03/23(土) 10:06:36.77 ID:2pZbPAny.net] >>148 それで実際にポートフォリオ出してみたらいい デザイン凝ってます！って言ってみな それで欲しがる会社もあるとは思う なぜならフロントエンジニアで使える奴はほんといないから >>150 派遣ではないね まあエンジニアはフリーランス多いからフリーランスか、転職希望者のみ フロントエンジニアなのにフロント設計できない奴しかいないのかな？ 設計もできないしコーディングもクソだしUIしょぼいし、どこにエンジニアとしてのスキルあるのかまったく不明 やっぱできる奴は大手企業とかの正社員にしかいないのかも 152 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/03/23(土) 10:31:51.23 ID:wJSaeQ2F.net] 会社がポートフォリオに何を望むのか明確に示して無いんじゃないの オリジナリティなんか要らねぇ実用性重視だって 153 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/03/23(土) 11:37:16.69 ID:V0vJvcu9.net] > やっぱできる奴は大手企業とかの正社員にしかいないのかも 大手企業のできてるサンプル見せてほしいっす。 それと同じレベルのものを作ればウケるんでしょう？ 154 名前：デフォルトの名無しさん [2019/03/23(土) 11:51:23.27 ID:2pZbPAny.net] >>153 大手が公開しているサンプルすら自分で見つけられないなら才能ないから無理 他人に聞くのではなく自分で判断できないとダメじゃん 155 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/03/23(土) 12:09:25.66 ID:YhyYiXH6.net] >>153に才能があるかどうかを確認する場ではないのでは？ 156 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/03/23(土) 12:36:16.25 ID:Hhu/fM13.net] スクールで素養ありそうなやつに声かけて自分で教育したほうが確実だし、安上がりだぞ。 157 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/03/24(日) 06:19:57.51 ID:2N4L6w/5.net] 安上がりか できる人はすぐ転職してく 158 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/03/24(日) 10:10:01.68 ID:0R743LPx.net] 普通に安く使おうとしてるクズ野郎なんじゃないかと思われる。 159 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/03/24(日) 11:34:45.84 ID:erZKtJ/5.net] 経営者的には安い雇えるに越した事はないだろうが、 安い人材はそれなりだからなぁ。 SPAの場合、多くは安さより品質を求めている会社が 導入するわけで、安かろう悪かろうではあまり意味を なさないと思われる。 160 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/03/24(日) 15:29:49.58 ID:F4bH4vNn.net] 自分でやりたくない、金払いたくない、人育てたくない ってきたら、もうオフショアしか残ってないぞ 161 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/03/24(日) 16:01:03.66 ID:qUrMSiUk.net] wordpressや！ 162 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/03/24(日) 17:13:41.89 ID:0R743LPx.net] >>160 業界から消えてもらうのが本人にとっても他の人にとっても幸せなパターン。 163 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/03/24(日) 18:31:15.31 ID:WlMiws5A.net] ホームページビルダーや！ 164 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/03/24(日) 18:39:19.94 ID:STY4p2iS.net] >>163 あれって今使うメリットってなんかあるの？ 165 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/03/25(月) 12:00:48.87 ID:ci2yIkxV.net] 老人向けパソコン教室の業者が儲かる 166 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/03/25(月) 13:12:00.05 ID:iswbtBwo.net] 自分でやりたくない、金払いたくない、人育てたくない って場合にホームページビルダーや！ 167 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/03/25(月) 13:16:02.91 ID:8zI0ePtf.net] ホームページビルダーは誰がやってくれるんだ？ 自分でやりたくないんだよね？ 168 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/03/25(月) 16:25:12.82 ID:YCEsIQrW.net] 新入社員 169 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/03/25(月) 18:43:40.12 ID:8zI0ePtf.net] 育てる気ないのに新入社員？ｗ 170 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/03/25(月) 21:03:40.98 ID:JPIVAS98.net] ホームページビルダーで妥協するから激安人材に依頼できるってロジックだろ？わからないポイントある？ 171 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/03/26(火) 08:46:21.93 ID:58mL9VVV.net] 日本の大企業のみ→Angularはグーグル製！！信頼できる 零細企業、またはアジア圏→使いやすさでやっぱりVue 欧米→安定的なアプデで信頼できるReact 個人→jqueryで良いんじゃね？ Google→ある程度の金貰ったし、Angularのメンテ面倒くさいから没プロダクトにするか（笑） 172 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/03/26(火) 09:05:00.14 ID:N+0q4aWD.net] Googleが本当に流行らせたいのはAngularDartなんだろうけどな 173 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/03/26(火) 09:09:55.79 ID:pnvMlsp3.net] dartはflutterで成仏しろよもう 174 名前：デフォルトの名無しさん [2019/03/26(火) 09:19:45.20 ID:vnNR+XHY.net] angularとvueが大規模、小規模て分類は間違ってはいないけど、学習の難易度的にはそこまで変わらんと思うよ。angularと比較するならvueはnuxt.jsになるだろうし、どっちも覚える事多い。使い分けは出来た方が良いから結局どっちも覚えるべきなんだろうね。 175 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/03/26(火) 10:40:24.41 ID:/d5ctMB8.net] reactでいいんじゃね？ アメリカに着いてくのが一番 奴らが標準規格の主導権持ってんだからね 176 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/03/26(火) 10:41:08.50 ID:E1WCPVyW.net] >>172 Google謹製Flutterの今年のロードマップ https://github.com/flutter/flutter/wiki/Roadmap > Making the Hummingbird project (Flutter running on the Web) available to developers. 年内には 　　Google Angular(TypeScript)チーム 　　　　vs 　　Google AngularDartチーム 　　　　vs 　　Google Flutter(Dart)チーム になりそうだ 177 名前：デフォルトの名無しさん [2019/03/26(火) 12:16:22.63 ID:vnNR+XHY.net] 個人的にはスレタイにある vue react angularは3つでバランス取れてると思うよ。それぞれ特徴あって案件次第で使い分けできるサイズ感。ただ願わくばこれ以上増えて欲しくない。。 178 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/03/26(火) 16:03:08.26 ID:6fSL/Yx4.net] HUMBLE BOOK BUNDLE: WEB PROGRAMMING BY O'REILLY https://www.humblebundle.com/books/web-programming-oreilly-books https://www.goodreads.com/list/show/134093.Humble_Book_Bundle_Web_Programming_by_O_Reilly それぞれ高評価のオライリー本バンドル。ここの3つも入門レベルとは言え取り上げられてるし、一冊＄1以下でDRM Freeとかお得杉 179 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/03/26(火) 17:22:58.54 ID:pnvMlsp3.net] まず合法なの？ 180 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/03/26(火) 18:45:34.41 ID:ByGWt+2d.net] 欲しいけど英語読めない 181 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/03/26(火) 20:13:15.22 ID:6fSL/Yx4.net] humbleは元々はゲームバンドルから始まったが、すでに足掛け8年続いてるわけで、今までもオライリー含めて様々なeBookバンドルやってるから大丈夫 小説や時事ニュースならともかく技術書の英語なんて平易だしコードも追えるからイケルイケル 後から足せるしとりあえず$1枠で行ってみれば。 FlaskとVue, React目当てでポチった 182 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/03/26(火) 20:41:10.00 ID:5xjl/lcy.net] Reactの翻訳版持ってるけどcreateClass時代のやつだから今はもう役に立たないぞ多分。 183 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/03/26(火) 22:40:09.39 ID:aW2tbkLS.net] reactはそんなに学習コスト高くないと思うのだがどうだろう。 184 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/03/26(火) 22:51:03.80 ID:/d5ctMB8.net] reactは設計時の論理的思考力が試される angularは勉強時にたくさん覚える力が試される 185 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/03/27(水) 20:59:46.71 ID:xYSDbXJ2.net] >>184 ジャップには向いてるな なお、インスタントエンジニアしか生み出せない模様 186 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/03/27(水) 21:53:35.70 ID:3FrdPdun.net] 所詮JSだからエセエンジニアだよ Javaエンジニアに比べたら偽物でしかない 187 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/03/27(水) 22:10:33.57 ID:3FrdPdun.net] >>185 >>186 天下のJavaエンジニア様が↓これですか？ 池沼バカですよね？ 952 名前:仕様書無しさん [sage] :2019/03/22(金) 14:13:13.12 Javaでシングルページアプリケーション作れないよ 道具うんぬん言われてもReactかVueかAngularしかないよ 953 名前:仕様書無しさん [sage] :2019/03/22(金) 14:18:43.51 Ｊ　ａ　ｖ　ａ　Ａ　ｐ　ｐ　ｌ　ｅ　ｔ 188 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/03/28(木) 22:58:23.12 ID:YBiOenih.net] JAVAもJavascriptも両方書けるけど、別にどっちが書ければ偉いとか無いなぁ…。 つーか、プログラミング言語なんて別に覚えようと思えばどの言語でも覚えられるんだから、 わざわざ派閥作ってどれが良いかで抗争ごっこなんてする必要無いだろ。 そんな労力余ってるんなら、勉強や業務に回せよ。 189 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/03/28(木) 23:01:34.70 ID:NnAebtNZ.net] というかjavaとjavascriptで揉めるって珍しいよな。 190 名前：デフォルトの名無しさん [2019/03/28(木) 23:26:11.25 ID:C8AlU2BD.net] まあjavaは基幹業務のイメージあるしその影響かね。jsも楽しくて良いんだがなあ。web系なら今やフロントの方がずっと工数多いし。 191 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/03/29(金) 01:01:09.34 ID:hY7M71Nd.net] ※ただし割り当てられる予算は少ない 192 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/03/29(金) 01:50:54.11 ID:VToQc1OU.net] javaからjsに変換するツール期待してるんだけど Maven経由で使いづらかったり全く流行りそうにないな 193 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/03/30(土) 17:33:23.78 ID:SUMsIC5k.net] elmよくない？ 194 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/03/30(土) 21:58:08.49 ID:FUssFCfQ.net] >>193 触った事無いから良いも悪いも分からないけど、今までいろんなフレームワークやらAltJSなんやらが 世に出ては消え、世に出ては消えを繰り返していた過去を考えると、 全く普及していない、あるいは強力な後ろ盾が何もない言語なりフレームワークなりは絶対辞めたほうがいい。 その時は開発が楽できるかもしれないけど、数年後に保守しようとした時に ほぼ廃れてて全部書き直すかメンテされてないドキュメントと格闘しながら 騙し騙し使っていくかの2通りしかないよ。 てか、stackoverflowのトレンドにすら出て来ないフレームワークや言語なんて怖くて使えねぇわ…。 https://insights.stackoverflow.com/trends?tags=reactjs%2Cjquery%2Cvue.js%2Cangular 195 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/03/30(土) 23:06:55.46 ID:DyxzEuK/.net] >>193 purescriptのが好き 196 名前：デフォルトの名無しさん [2019/03/31(日) 00:28:14.73 ID:aYWS++Tp.net] 結局jsとcssとhtmlを吐き出すなら、あんま変わらない様な気がする>elm。エコシステムが大きくなれば数年後は分からんけどね。 197 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/03/31(日) 02:40:20.74 ID:quVuOhjO.net] Gwtがもう少し流行ってもいいだろうに 198 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/03/31(日) 03:18:00.44 ID:AJzZh1fE.net] >>194 これ全部が頭打ちっぽくない？ Vueは足踏みくらいか 199 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/03/31(日) 03:18:34.36 ID:AJzZh1fE.net] >>198 画像忘れた https://i.imgur.com/g3RvsFP.jpg 200 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/03/31(日) 03:31:19.63 ID:vireAt4B.net] >>199 未だにreactjsって書かれてるのが不毛だな 201 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/03/31(日) 09:01:28.75 ID:gZdfL4pO.net] >>189 今時のWeb開発では両方組み合わせて使うが、業界には区別出来てないのも多い。 特に自称エージェントや判子押す管理者。 202 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/03/31(日) 09:37:04.90 ID:ZIKaSM37.net] meteor一瞬流行るかと思ったがそんな事はなかった 203 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/03/31(日) 11:01:09.04 ID:vireAt4B.net] 今どきJava使うメリットってなんだろうな 204 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/03/31(日) 13:05:06.88 ID:qv9z8TUK.net] 言語を使う理由は二種類しかない 1. その言語でしか出来ないことだから、その言語を使う 2. どの言語でもできることだが、慣れているからその言語を使う Javaに限らずほとんどのプロジェクトは 後者の理由で言語を選んでいる。 205 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/03/31(日) 13:53:25.34 ID:V9V+KN+u.net] うちでは、別に慣れてないけど明らかにpythonの方がサクッと作れちゃうよね？って理由でpython採用されたぞ。 まあ慣れより簡単さが上回っただけで本質的には同じ話しか。 206 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/03/31(日) 14:18:29.38 ID:9rJIqBDY.net] >>205 そういやPythonってJIT対応とかの予定あるの？ Rubyは去年末リリースの2.6 PHPは来年頃リリースの8.0 でJIT対応らしいけど 207 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/03/31(日) 15:30:40.25 ID:V9V+KN+u.net] >>206 慣れてないけど俺に気かないでくれw 208 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/03/31(日) 15:53:03.93 ID:UUJRkrO5.net] PyPyやNumbaがあるから今更CPythonにJITが入ることは無いんじゃないか 209 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/03/31(日) 16:27:08.64 ID:9rJIqBDY.net] PyPyっつーのがあるのか 210 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/03/31(日) 16:56:13.12 ID:eYkDd4rA.net] おっぱいぱい 211 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/03/31(日) 17:14:50.83 ID:Eul9LT2b.net] >>204 ・自分だけでなく他のチームメンバーも扱える言語か、習得は容易か ・その言語の後ろ盾は強力か、寿命は長そうか ・開発環境やライブラリを含め、利用にコストは掛かりそうか ・言語は後方互換性を重視しているか、コロコロ書き方が変わったりしないか 言語の選定するならこのへんも考慮に入れなきゃいけないんじゃない？ まぁ一人で開発してんならお好きなように、だけど。 212 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/03/31(日) 18:38:02.97 ID:quVuOhjO.net] JavaServletは速いけどレンタルサーバーだとvps使うしかないよね あとフレームワークがいまいち 213 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/03/31(日) 18:52:01.23 ID:tpFKuBXl.net] >>211 > ・自分だけでなく他のチームメンバーも扱える言語か、習得は容易か それが2. 慣れているかに相当する > ・その言語の後ろ盾は強力か、寿命は長そうか > ・開発環境やライブラリを含め、利用にコストは掛かりそうか > ・言語は後方互換性を重視しているか、コロコロ書き方が変わったりしないか 候補になるようなものはどれも満たしている 214 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/03/31(日) 18:55:52.85 ID:9rJIqBDY.net] >>212 nginxとの相性がな 215 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/03/31(日) 21:24:13.21 ID:V9V+KN+u.net] >>212 この場合のvpsってどういう意味？ 216 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/03/31(日) 23:00:37.43 ID:vireAt4B.net] Webサーバー貸出じゃない仮想OS貸出のサービスだよ Virtual Private Server 217 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/03/31(日) 23:01:49.60 ID:vireAt4B.net] IP付きのLinuxサーバーを好き放題に設定できるやつ 218 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/03/31(日) 23:21:58.66 ID:V9V+KN+u.net] webサーバー単体のレンタルなんてものがあるのか。 それを知らなかったのでVPSを別の意味でレブロンの使ってるのかと思ってしまった。 219 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/03/31(日) 23:22:37.63 ID:V9V+KN+u.net] webサーバー単体のレンタルなんてものがあるのか。 それを知らなかったのでVPSを別の意味で使ってるのかと思ってしまった。 ありがとう。 220 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/04/01(月) 20:18:24.33 ID:Ut3weUXP.net] で、結局reactとvuejsのどっちを始めればいいのさ。 221 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/04/01(月) 20:28:57.51 ID:+o/JYXIp.net] 自分が欧米人だと思うならreact 中国人だと思うならvue 222 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/04/01(月) 20:54:24.55 ID:I/9Vex97.net] どっちも覚えるくらいの気概がないならフロントエンドに手を出すべきじゃない。 223 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/04/01(月) 21:01:34.48 ID:evzlx3m2.net] 男は黙ってpure javascript 224 名前：デフォルトの名無しさん [2019/04/01(月) 21:51:14.35 ID:pQIlN10h.net] >>220 今から始めるならvueを勧める。基本だけなら一日で習得できるからやってみて判断するべし。 225 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/04/01(月) 22:22:01.86 ID:7bgyHR1w.net] angular.jsのtwo way data bindingがバグの温床になるからって理由で、 React + fluxが世の中に普及したのに、 わざわざangular.jsを作りなおしたみたいなvue.jsを使うのは、 世界が電通や博報堂といった陰謀に踊らされている以外に他ならない 226 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/04/01(月) 22:24:36.04 ID:7bgyHR1w.net] >>220 大きいものならts環境がデフォで入ってるangular 小さいものならvue.js を勧める。 reactは、どちらにも対応できそうでいて、flux, redux, typescript環境を整えようとすると、 とんでもない学習コストが必要になる。 227 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/04/01(月) 22:48:06.36 ID:I/9Vex97.net] >>226 それは払うべきコストだと俺は思うけどね。 228 名前：デフォルトの名無しさん [2019/04/01(月) 23:03:49.07 ID:pQIlN10h.net] >>225 それangular1のバグだろ。。 229 名前：デフォルトの名無しさん [2019/04/01(月) 23:48:05.38 ID:Cg9qg8Y/.net] この調子だとvueが生き残って他は今年中に死にそうだな 230 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/04/01(月) 23:49:19.79 ID:iKluLHWh.net] 残念ながら5年後、生き残るっているのはjQueryのみです。 231 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/04/01(月) 23:57:42.07 ID:jyzymMUT.net] tsでvueは情報少なくて苦行だった 232 名前：デフォルトの名無しさん [2019/04/02(火) 00:06:58.59 ID:Gyr9RwNe.net] 作り方はガラッと変わるけどjQueryの後継がvueだと感じてる。reactやangularとは使われ方が違うから、良い感じに共存するんじゃないかな。 233 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/04/02(火) 00:31:42.48 ID:p3LqPaO3.net] 英語の情報結構あるけど英語できないから辛い 234 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/04/02(火) 05:59:15.90 ID:YSuDMGX/.net] >>223 Vanilla.js知らんのか 235 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/04/02(火) 06:00:24.85 ID:YSuDMGX/.net] >>225 Vuexは双方向バインディングじゃないじゃん 236 名前：デフォルトの名無しさん [2019/04/02(火) 08:05:30.18 ID:ctuNgHvZ.net] >>234 使ったことある？

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef