- 1 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/02/28(木) 20:07:20.50 ID:PNBr8RBB0.net]
- !extend:on:vvvvvv:1000:512
機械学習とデータマイニングについて語れ若人
■関連サイト
機械学習の「朱鷺の杜Wiki」
ibisforest.org/
DeepLearning研究 2016年のまとめ
qiita.com/eve_yk/items/f4b274da7042cba1ba76
■前スレ
【統計分析】機械学習・データマイニング22
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1547338417/
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured
- 614 名前：デフォルトの名無しさん [2019/04/07(日) 20:48:54.63 ID:1HKFIods0.net]
- 皆さん教えて下さい。
なんで、シェフワトソンは使えなくなったのですか？
シェフワトソンを紹介してるサイト
https://tech-camp.in/note/technology/42720/
シェフワトソンのサイトが表示されないのです。
検索しても、理由がわかりません。
せっかく面白いシステムだと思うのに、使えないのはもったいないです。
- 615 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/04/07(日) 21:02:37.47 ID:9t5fZjJB0.net]
- >>604
多分利用率が低かった
- 616 名前：デフォルトの名無しさん [2019/04/07(日) 21:08:56.45 ID:1HKFIods0.net]
- >>605
面白いのに利用者少ないなんて…。
- 617 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/04/07(日) 21:12:13.79 ID:Qw1qWEoq0.net]
- >>604
サービスを止めたんだろう
ttps://www.reddit.com/r/AskCulinary/comments/8zpnr0/what_happened_to_ibm_chef_watson/
- 618 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/04/07(日) 21:29:59.35 ID:k7iDo0Y80.net]
- 【薬学】AIを利用した創薬、新素材開発の時代がやってきた［04/04］
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1554628500/
- 619 名前：デフォルトの名無しさん [2019/04/07(日) 23:25:19.99 ID:E20IPbdya.net]
- >>606
実際に料理をしたい人にとっては、面白くなかったということないかな。
面白さは自分で考えるところにあるのかも。
- 620 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/04/07(日) 23:45:55.76 ID:Qw1qWEoq0.net]
- >>606
ＩＢＭの技術力の宣伝の一環、商売ではない
- 621 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/04/08(月) 07:12:20.27 ID:r6ctvFAb0.net]
- kerasはオワコンなの？
pytorchがいいの？
- 622 名前：デフォルトの名無しさん [2019/04/08(月) 07:22:37.82 ID:26lZNeBT0.net]
- >>599
ノイマン型じゃないのを非ノイマン型と言うなら、PICマイコンみたいな命令とデータを別々のメモリに載せるのをハーバード型って言うけど。。。
- 623 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/04/08(月) 08:16:29.09 ID:j9hUx87z0.net]
- >>611
keras使うくらいなら素のtensorflow使ったほうがマシ。
- 624 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/04/08(月) 09:00:23.24 ID:a8x/mGssp.net]
- >>611
終わってはないけど複雑なことやろうとすると途端に難しくなる
- 625 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/04/08(月) 09:09:59.72 ID:qrhOu38P0.net]
- 大雑把にkerasで書いて細かい所はtensoflow
- 626 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/04/08(月) 10:56:39.21 ID:8KFxhs7Ba.net]
- kerasは簡単に書けるが細かいチューニングができない
tfは慣れなければ複雑だが細かいチューニングがやりやすい
その両方のメリットを享受するためにtf側がkerasを組み込んで使えるようにしている
- 627 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/04/08(月) 11:45:39.70 ID:qrhOu38P0.net]
- >>616
そう
何か別物と思ってる人がいるみたいだけど
- 628 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/04/08(月) 14:22:48.88 ID:QRsHzIhL0.net]
- >>604 外国にはまだあるけど日本はやめたのかも。
still alive www-03.ibm.com/innovation/ca/en/cognitivecooking/cognitive-cooking.html . they recreate the Quebecer poutine
- 629 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/04/08(月) 21:02:00.20 ID:r6ctvFAb0.net]
- ibmはリストラ早いから
- 630 名前：デフォルトの名無しさん [2019/04/08(月) 21:28:59.65 ID:ClaymXo60.net]
- >>618
外国にはあるということは使えるのですか？
どうやって使える？
- 631 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/04/09(火) 09:21:31.64 ID:Xb/cLdUa0.net]
- ＞＞620 クリックすればいいじゃん
- 632 名前：デフォルトの名無しさん [2019/04/09(火) 12:49:26.87 ID:9s7RZ40vd.net]
- >>621
スマホからだけど、どこをクリックしたらいいのかわかりません。
どこも単なる紹介記事のようなもので、シェフワトソンは見当たらない。
- 633 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/04/09(火) 17:29:19.97 ID:HbJ8wPKJ0.net]
- >>622 本当だね、諦めなさい。 そのうちいろんなベンダーがWatson を使って同じ様なサービスを始めるから。
IBM としてはそれらの邪魔になってはいけないから閉じたんだと思う。
日本だとクックパッドとか始めそう。 シェフワトソンを使ったレシピなんてやってるし。
- 634 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/04/09(火) 17:32:04.24 ID:HbJ8wPKJ0.net]
- クックパッドはデータを持ってるから AI (ワトソン) を使う環境は整ってる。
- 635 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/04/09(火) 18:05:57.31 ID:n7Xbwl5Z0.net]
- 後から来て間違えた奴が偉そうにｗ
- 636 名前：デフォルトの名無しさん [2019/04/09(火) 18:59:38.24 ID:1KTVyE26M.net]
- scikit-learnをプロダクトで使ってもいいの？
- 637 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/04/09(火) 19:47:12.08 ID:YPZe2Y4xa.net]
- 具体的にsklearnの何をどういうプロダクトで使いたいのか
- 638 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/04/09(火) 19:57:42.47 ID:mg+oftxD0.net]
- 使ってもいいけどscikit-learnはもうかなり古いぞ
- 639 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/04/09(火) 20:48:56.18 ID:40L2/srO0.net]
- >>628
初心者の自分には驚愕の事実…
他に台頭してるライブラリがあるのですか？
- 640 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/04/09(火) 21:31:31.81 ID:mg+oftxD0.net]
- >>629
keras（tensorflow）かpytorch
ちなみにgoogleとmicrosoftがそれぞれ使っている
更についでに言うと、俺も数年前にscikit-learn使って同じ事思った
- 641 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/04/09(火) 21:39:05.58 ID:VbkiJFWvd.net]
- >>630
ライブラリとしてのレイヤーがぜ
- 642 名前：んぜん違うだろ []
- [ここ壊れてます]
- 643 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/04/09(火) 21:52:49.03 ID:oqMw30MG0.net]
- うーんマグロもシャケも同じ同じぃぃ！
- 644 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/04/10(水) 00:51:48.43 ID:cNM9Wy/Xa.net]
- sklearnは機械学習というよりその前処理に使うのが主
- 645 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/04/10(水) 02:51:52.58 ID:b3+peZdtp.net]
- >>633
そんなわけない
適当過ぎるだろw
- 646 名前：デフォルトの名無しさん [2019/04/10(水) 08:40:51.68 ID:Dtz57xGyM.net]
- >>634
禿同
- 647 名前：デフォルトの名無しさん [2019/04/10(水) 08:41:40.81 ID:Dtz57xGyM.net]
- >>633
禿違
- 648 名前：デフォルトの名無しさん [2019/04/10(水) 10:40:49.77 ID:lWLoQ9ihH.net]
- anacondaて使っている人は多いの？
最適化されてなさそうで不安なんだけど
- 649 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/04/10(水) 15:05:42.51 ID:KH2onUUop.net]
- ancondaは初学者用
もう穴の時代は終わった
- 650 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/04/10(水) 15:07:29.07 ID:/RJ3Xoqha.net]
- Anaconda使ってます！初学者です！！！
- 651 名前：デフォルトの名無しさん [2019/04/10(水) 15:11:40.13 ID:aleM+Xhdd.net]
- なんか深層学習の凄いアルゴリズムはないですか？
- 652 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/04/10(水) 19:15:30.26 ID:20MEu+vm0.net]
- Pytorch勉強するわ
- 653 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/04/10(水) 19:20:45.40 ID:xcPdAU380.net]
- 画像や動画、音声なんかでdeep learningやろうって話じゃなけりゃscikitlearnで十分だよ。
古いと言えばそうだが逆に言えばライブラリとしては結構枯れてる。
まあただこの仕事に憧れる奴はミーハーだろうからそういうのは好きじゃないんだろうけどな。
- 654 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/04/10(水) 20:20:37.68 ID:aO8gbFpB0.net]
- そもそも本格的にやろうとする人はpythonみたいな遅い言語は使わない
- 655 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/04/10(水) 20:35:35.38 ID:Tj/eQorQ0.net]
- 専門外だけどちょっと機械学習やったら後悔したよ
もうやめたい
- 656 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/04/10(水) 20:48:11.24 ID:wpQ7q5oXp.net]
- >>644 自由にやめれば良い。 誰にやらされてんだよ。
- 657 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/04/10(水) 21:00:09.35 ID:Tj/eQorQ0.net]
- 会社
- 658 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/04/10(水) 21:12:05.86 ID:UESsnIOiM.net]
- 会社ならDataRobotとかSPSS Modelerみたいな一般向けのツール買えばいいでしょ
- 659 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/04/10(水) 21:21:21.50 ID:xcPdAU380.net]
- ああいうの逆に使いづれーわ。excelのがマシなレベル。
- 660 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/04/10(水) 21:42:06.24 ID:20MEu+vm0.net]
- >>646
やれって言われたの？
- 661 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/04/10(水) 21:46:00.32 ID:Fome10Mm0.net]
- excel使いではな、公務員に転職したら
- 662 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/04/10(水) 22:07:04.91 ID:xcPdAU380.net]
- 結局フォーマット合わせなり微妙な調整するんだからスクリプト書くことになる。
だったら最初からpythonで書いた方がマシっていう当たり前のことがバカには通じない。
- 663 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/04/10(水) 22:27:38.52 ID:Gpwaqo520.net]
- ホームページビルダーみたいなもんでしょ
- 664 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/04/10(水) 22:38:51.09 ID:xcPdAU380.net]
- >>652
だからその手の手軽な分析だったらexcel使ってヒストグラムでも出した方がマシって話なんだよ。
ツールありきで考えるような人間はこの仕事に首を突っ込まない方が幸せだよ。
本人も周りも。
- 665 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/04/10(水) 22:40:29.50 ID:SWhoo2cva.net]
- 分析や機械学習までツールに投げるかは別にしても、データの準備にTalendみたいなETLツール使ったりは普通にやるだろ
- 666 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/04/10(水) 22:51:35.01 ID:xcPdAU380.net]
- >>654
そういうツール使ってうまくいくほど世の中のデータベースはスキーマがまともなことはない。
そしてそういう残念な組織ほど一発ツール使って解決しようとしてドツボにはまる。
スキーマがまともな組織な場合はまともなプログラマがいるのでこういうことで悩んだりしないという
ある種のデッドロックツールなんだよ。
- 667 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/04/10(水) 23:10:31.24 ID:Gpwaqo520.net]
- 田舎のおじさん企業にも始められる機械学習ツールて位置づけじゃない
そら国内sotaな現場ばかりじゃないからな
MLは高い数学の素養が求められる�
- 668 名前：ｪまたハードル高いし []
- [ここ壊れてます]
- 669 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/04/11(木) 05:49:37.85 ID:2KDMmxCk0.net]
- そこまで高尚でもない
- 670 名前：デフォルトの名無しさん [2019/04/11(木) 05:55:00.73 ID:JbjmuqI4a.net]
- >>650
役所すらRPAに。
- 671 名前：デフォルトの名無しさん [2019/04/11(木) 11:44:01.58 ID:bTGeujWNF.net]
- pythonは初学者用
もう蛇の時代は終わった
- 672 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/04/11(木) 12:13:20.63 ID:CZCzN54v0.net]
- >>656 もう小学生でも遊べる時代だぞ。
- 673 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/04/11(木) 12:15:00.11 ID:CZCzN54v0.net]
- >>659 初学者からプロ用途まで幅広く利用される。 実際にAI系はPythonがなければ始まらない。
- 674 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/04/11(木) 18:34:12.24 ID:XplD4nHz0.net]
- データが綺麗ならそりゃツールにぶちこむだけで済むだろうが
そんな簡単な話は世間には転がってない。
- 675 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/04/11(木) 19:41:03.21 ID:w5gwslMV0.net]
- >>660
そりゃMLツールで遊ぶだけなら誰でも出来るだろ
ビジネスやら研究の領域になったらそんな寝言は出てこん
- 676 名前：デフォルトの名無しさん [2019/04/11(木) 21:20:07.45 ID:OqhcHWodM.net]
- >>648
分かる。
ビッグデータ分析といっても
ほとんどの会社では
Excelレべル。
python使ってど一のこ―のってのは
増えてきているが
ツール使うほどじゃない。
ツール使うとキレイな
グラフ描けるというぐらい。
Excel使って月収130万の俺が
言うのだから。
儲かってウハウハ！
- 677 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/04/11(木) 21:29:58.73 ID:Uca+hwXU0.net]
- すげーな（鼻糞ほじほじ）
- 678 名前：デフォルトの名無しさん [2019/04/11(木) 22:46:29.44 ID:Fzh9hQBha.net]
- そもそも、
利用についての話か
開発についてか
研究についてか
全部がごっちゃになってるので
話があわんよね
- 679 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/04/11(木) 23:04:48.44 ID:RdKZ3Rx30.net]
- みんなDLのフレームワークは何使ってる？
やっぱtensorflow？
- 680 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/04/12(金) 00:33:50.18 ID:98gTOJct0.net]
- kerasってフレームワーク？ラッパー？
- 681 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/04/12(金) 00:38:03.84 ID:wLs4Sov90.net]
- ラッパーだけどこんあ世間話ならkerasっていっていいんじゃない
- 682 名前：デフォルトの名無しさん [2019/04/12(金) 04:37:48.52 ID:S2+S1yfha.net]
- ブラックホール観測データからpythonで補間しとった
- 683 名前：デフォルトの名無しさん [2019/04/12(金) 04:40:47.15 ID:8+fBpsEYM.net]
- 須山がひよってた
- 684 名前：デフォルトの名無しさん [2019/04/12(金) 06:48:10.78 ID:oYZHGCwYa.net]
- >>661 >>659
pythonは遅い。なんでJuliaを使わない。
- 685 名前：デフォルトの名無しさん [2019/04/12(金) 06:49:02.07 ID:oYZHGCwYa.net]
- >>667
Flux。
- 686 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/04/12(金) 07:28:52.14 ID:P5gBEkCQa.net]
- 速いから使うんじゃなくてライブラリの充実度や実装事例が多いから選ばれるんだぞ
- 687 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/04/12(金) 07:47:44.32 ID:iSiavc0f0.net]
- てかライブラリがなけりゃ速いも遅いもないだろ。
結局ライブラリはcで書かれるわけで言語なんて関係ねーわ。
- 688 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/04/12(金) 08:53:06.76 ID:YPpuO6F7a.net]
- うん、だからpython向けのライブラリの大半と同様機能のライブラリが多言語向けにあるならそっちでもいいだろうけど今のところその点においてpythonから移るほどのメリットがある言語は存在しない
- 689 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/04/12(金) 09:00:06.85 ID:wLs4Sov90.net]
- 機械学習じゃないけど、昔のライブラリは色々な言語で出すのが流行ってたね
- 690 名前：デフォルトの名無しさん [2019/04/12(金) 09:10:07.52 ID:rsS9oVcUM.net]
- flux？
- 691 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/04/12(金) 09:15:33.99 ID:XF8boQYv0.net]
- >>675 pythonライブラリがC で書かれてるからって他の言語で自由に使えるわけじゃないぞ。
結局Python でしか使えないからみんな Python を使ってる。
- 692 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/04/12(金) 11:34:48.14 ID:Lv2SN3lRH.net]
- 他言語がpythonと同程度にライブラリやらモジュール群、フレームワークが充実してたらここまでpython一択の状態になってない
てかjulia使ってみたいからjuliaエコシステム構築してけろ
- 693 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/04/12(金) 14:36:30.51 ID:C748WCqyp.net]
- 初心者はkeras使うべきだったかもしれん…
pytorchわけわからん…
- 694 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/04/12(金) 21:45:37.39 ID:piIxPc4G0.net]
- pythonの文法、numpy(scipy)、pandas、scikit-learnと覚えること一杯過ぎる
- 695 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/04/12(金) 22:16:52.56 ID:XojitUxja.net]
- 全部覚えてる人なんてごく少数だと思うよ。
できる人は、最低限必要な範囲を覚えてて、それ以外は概念を理解して
詳細がどこにあるか探し方が上手い。
- 696 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/04/12(金) 23:13:50.71 ID:YvxbfTFep.net]
- 【IT】ディープラーニング初心者向けの日本語学習サイト、PFNが無償公開 ･
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/bizplus/1555071423/
- 697 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/04/12(金) 23:15:02.89 ID:Hp+AmMVvr.net]
- 初心者はkerasやkeras-rlで十分だよ
中級以上の用途でも既存クラスを継承して必要な所だけ改修すれば大抵は事足りるし
- 698 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/04/13(土) 19:51:09.94 ID:VfvZkeVc0.net]
- NEURON、てのを見つけた
https://neuron.yale.edu/neuron/
使っている人いる？
- 699 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/04/13(土) 23:30:17.50 ID:Sarxek9xp.net]
- >>680
juliaは純粋に良い言語だと思ったよ
行列周りがスッキリかけていいね
一応pythonのライブラリ呼び出せるから無理すれば使えないことはないが、業務で使うレベルにはないかな
- 700 名前：デフォルトの名無しさん [2019/04/14(日) 07:52:58.10 ID:hqo19SQo0.net]
- フレームワークとライブラリの違いがよくわかりません。
Pythonはフレームワーク？
- 701 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/04/14(日) 08:24:01.10 ID:+dOQvHeb0.net]
- Python は、プログラミング言語です
「フレームワーク ライブラリ 違い」で検索！
- 702 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/04/14(日) 08:25:20.18 ID:paHu6MVLa.net]
- Pythonは言語処理系で、特定のプログラミング言語を解釈して実行する。
フレームワークは文字通り枠組みで、特定のアプリケーションの共通部分
を提供してくれるので、残りの固有の部分を作ればよい。
ライブラリは一般的な機能をまとめたもので、実績のあるものを選ぶことで
ソフトの品質を保ち、テストや開発を効率的する。
敢えて包含関係をつけると Python＜ライブラリ＜フレームワーク
- 703 名前：デフォルトの名無しさん [2019/04/14(日) 08:38:57.40 ID:hqo19SQo0.net]
- >>684
良さげなサイト。
これを学んだら、G検定合格に結びつく？
- 704 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/04/14(日) 11:23:33.03 ID:epDxsc+aM.net]
- 就活で機械学習使えます！って言うにはどんなこと理解してればいいの？
取り敢えずオライリーの機械学習の本は1週(完璧に説明出来はしない)してPytorchのサンプルコード使って画像分類してるくらいなんだけど
ちな新卒
- 705 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/04/14(日) 11:58:50.62 ID:AIBmgQB+p.net]
- >>692
就活する企業による
既にバリバリ使っていう企業ならもう一歩踏み込んで、どんなモデルで何をやっていたか、ハードウェアはどうしていたのか、なぜPyTorchを選んだのか、など機械学習そのものよりも、どう応用したのかが問われる
一方で全く使っていない企業ではそのレベルでも充分だが、やはり機械学習を使って何をしたのかは問われると思う
ただ、正直新人と機械学習にそこまで期待していないので、インターンとかアルバイトで感触と経験を積むほうが余程良いアピールになる
参考までに自社に機械学習できますで入ってきた新人は
・海外の論文を読んで自分で実装できる
・実際に機械学習で役に立つ何かを作った
・フレームワークの違いを熱く語れる
・FPGAで分類アルゴリズムを実装しま�
- 706 名前：ｵた
とレベルは高かったが、入社して活用できているかは疑問
選ぶ会社間違えてないか？と心配になるレベル [] - [ここ壊れてます]
- 707 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/04/14(日) 12:20:56.98 ID:lLZ1UKZVM.net]
- 割と真面目に新卒は学歴が全て
- 708 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/04/14(日) 12:52:17.65 ID:TgcjO3vq0.net]
- 普通、企業では体系的に教育受けてるやつしか機械学習枠では求めてないよ。
ただ現在は需要のほうが大きくなってるからガバガバな求人もある
- 709 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/04/14(日) 13:38:23.05 ID:gRIWJu2f0.net]
- 機械学習ブームは後２、３年は持つそうだ
ttps://www.sankei.com/premium/news/190414/prm1904140009-n2.html
- 710 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/04/14(日) 14:03:00.79 ID:Vh/9Tlira.net]
- 入門書レベルの機械学習分かります、チュートリアルレベルなら自力でやれます、程度の人は仮に採用されてもその内に仕事の大半が自動化されて単なる作業員に成り下がるのがオチだと思う
- 711 名前： mailto:sage [2019/04/14(日) 14:04:26.57 ID:AVvjfIV70.net]
- >>696
AI とかは、なんか胡散臭いとどうしても思ってしまっていましたが（そんな人は多いのですかそれとも少ないのですか？）、この記事をみて認識を改めました、まだまだ可能性があると踏んでいる人はいるのですね
- 712 名前：デフォルトの名無しさん [2019/04/14(日) 14:11:43.04 ID:mqiCDUBh0.net]
- 「頭の良い人」ほど意外と気付いていないことが多いが
世の中には「AI」より劣る人は大量に存在する
そういうのが一巡して一掃されるまでは続くだろ
- 713 名前： mailto:sage [2019/04/14(日) 14:16:59.66 ID:AVvjfIV70.net]
- >>699
現在の AI がやっていることよりも少ないことしか考えない人はすくなからずいるってことですか？
たとえば「原発再稼動反対」とか「自衛隊は違憲」の人たちだというのなら、少しだけわかるような気もします
でも私も彼らと似たり寄ったりなのかもしれない、という気もします、なぜなら彼らより考えているという証拠がないから
- 714 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/04/14(日) 15:12:47.32 ID:6yfChbyvd.net]
- 東ロボが技術的には保守的なのに偏差値50越えてるってことはそういうことだろう
東ロボ以下の人間が半分以上いる
|
 |
