【統計分析】機械学習・データマイニング23

[表示 : 全て最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 1001- 2ch.scのread.cgiへ]
Update time : 08/18 23:45 / Filesize : 246 KB / Number-of Response : 1024
[このスレッドの書き込みを削除する]
[＋板最近立ったスレ＆熱いスレ一覧 : ＋板最近立ったスレ／記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

1 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/02/28(木) 20:07:20.50 ID:PNBr8RBB0.net]: !extend:on:vvvvvv:1000:512
機械学習とデータマイニングについて語れ若人

■関連サイト
機械学習の「朱鷺の杜Wiki」
ibisforest.org/
DeepLearning研究 2016年のまとめ
qiita.com/eve_yk/items/f4b274da7042cba1ba76

■前スレ
【統計分析】機械学習・データマイニング22
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1547338417/
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured
591 名前：デフォルトの名無しさん [2019/04/06(土) 20:39:45.39 ID:SRBz0RyMa.net]: >>571
AIは70年代が中心で80年になると、興味は急速に薄れていった
人から情報を聞き出すExpert Systemという流れだったので無理があった。
にニューラルネットワークについては、その時期に基本は出来上がっている。
言語はフォートランが多くの場合がFortranだったと思う。

80年半ばのQuinlanの発表をきっかけに、機械学習が�
592 名前：ｳけばれはじめ 90年代にり機械学習はAIではなくデータマイニング中心に、本格的に 花開き始めた。 データマイニングでのデータからの知識利用の成功をもとに、AIでも もっとデータからの知識を利用しようとする流れが徐々に出てきたように 感じるが、AIとしてはディープラーニングが叫ばれるようになるまで 脚光は浴びないでいたのが実際。 あくまで全体的な流れの話なので、部分的、あるいは一企業で力をいれて 等は当然行われていた。ロボットなどね。 []: [ここ壊れてます]
593 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/04/06(土) 20:43:13.47 ID:grJD5FiV0.net]: 嘘乙
594 名前：デフォルトの名無しさん [2019/04/06(土) 21:05:12.29 ID:gA+SsPRaM.net]: キモ改行まん久しぶり
595 名前：デフォルトの名無しさん [2019/04/06(土) 21:14:44.80 ID:SRBz0RyMa.net]: >>583
本当にしらんの？
596 名前：デフォルトの名無しさん [2019/04/06(土) 22:17:55.41 ID:SRBz0RyMa.net]: >>584
もうしわけない
スマホ改行無視設定しとらんのね
仕事になるといろいろな入力媒体があるから
しとくといいよ。
597 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/04/06(土) 22:57:41.91 ID:FcZeCs1O0.net]: >>586 そんな設定ないわ、人に要求するんじゃなくて自分で気をつけろ。
598 名前：デフォルトの名無しさん [2019/04/06(土) 23:10:20.73 ID:SRBz0RyMa.net]: なんであなたの表示に合わせんとアカンの機能が乏しい機器に合わせろって話か
599 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/04/06(土) 23:31:05.01 ID:/WRt9p3o0.net]: >>581
ダメというか表現能力は変わらんよねという当たり前のことを言ってるんだけれど。
思った以上にここはやばいな。。
600 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/04/07(日) 07:42:27.81 ID:WlLssy3w0.net]: 576がなんのことを言っているのかわからんが
表現能力が変わらなくても効率性が違うでしょ
601 名前：デフォルトの名無しさん mailto:saeg [2019/04/07(日) 09:23:38.16 ID:GYBhj6UR0.net]: >その後デジタルコンピュータが発達してきても、人間の脳を再現するには多値メモリが必要なんじゃないかという論文が沢山出されていた。自分が興味を持ってたのは3値メモリ。
>
>今、抵抗型メモリがではじめてるから多値メモリを使った新しいコンピュータ理論が出てくる時代になってきた。
>
>FPGAと多値メモリを組み合わせると全く別世界が生まれる可能性がある。この組み合わせはすでにノイマン型コンピューターではないと言われている。

この辺の話の反論をしてるつもりなんだけどね。
あとは君の日本語理解の問題なので勝手に考えてくれ。
602 名前：デフォルトの名無しさん [2019/04/07(日) 09:27:22.11 ID:Ml/JzpTH0.net]: >>11東京大学理学部数学科に入りたい

って言ってる時点でだめだ

大学に入る前に
自分の数学論理の概要が構築されてなければ
将来的になんの成果も残せない

自分の数学論理の概要が構築されてれば
どの大学にはいっても別に問題はない
603 名前：デフォルトの名無しさん [2019/04/07(日) 09:31:10.87 ID:Ml/JzpTH0.net]: >>577ちなみに汎用AIやシンギュラリティは実現できると思いますか？

汎用ＡＩはＡＩの技術の延長線上にはないんで
今のＡＩの研究者には不可能
604 名前：デフォルトの名無しさん [2019/04/07(日) 09:37:46.49 ID:Ml/JzpTH0.net]: >>42論理が破綻してる
＞全であるなら、それ以外が存在しえないのだから、破壊することも、全以外を認知することすら出来ない

数学で言えばメタ数学でなんで
メタ論理って位置づけになる

これは自己言及で
いわゆる不完全が結論だ

ここで問題になるのは汎用ＡＩだ

汎用ＡＩの研究は「一人称の研究」といわれ
自我（自分自身）を自分の研究のテーマにするってことで
メタ研究で結論は不確定だ
605 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/04/07(日) 10:03:01.58 ID:KWJ+xksL0.net]: >>593 シンギュラリティとは現在の知識では予測不可能な世界だから、現在の延長線で考えても無駄。
しかし必ず訪れる。
回線スピードが早くなり全世界のあらゆる機器が接続された状態になれぽ何が起きるか？
606 名前：デフォルトの名無しさん [2019/04/07(日) 12:11:15.20 ID:g7t7EDv5M.net]: 俺はずっと長い間、シンギュラリティは
こないと考えていた。
その根拠は、
1、人の脳は全く解明できていない
(22世紀には解明されるだろうという予測はある。)
2、技術曲線の存在。どのような技術も必ず天井にぶつかる。
3、そもそも刹那も同一でない生体脳を、高々デジタルごときで再現できない。
４．プログラムやデータそのものが膨大過ぎて処理できない。
5、プログラムが巨大複雑になって人が理解できない。

などというもの。

しかし2年前、考えが変わった。
人の脳を超える自我をノイマン型計算機で
作れる可能性があることに気がついたのだ。
来年のAI学会にて動くものを
見せる予定で頑張ってるけど
仕事が忙しくてなかなか時間が取れない。

こうゆうとき、大学の研究所で給料もらいながら
女子大生のナンパしかしてない後輩たちを
見ていると殺意が沸く(笑)
607 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/04/07(日) 14:42:48.13 ID:pahFUo3Ap.net]: >>596 ノイマン型でも出来るだろうけど、多分シンギュラリティが起きる頃には非ノイマン型がかなり使われてるだろう。
608 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/04/07(日) 14:46:50.79 ID:8Ypm4xEe0.net]: ハイパーノイマン型の時代だよ、君
609 名前：デフォルトの名無しさん [2019/04/07(日) 15:29:03.32 ID:g7t7EDv5M.net]: >>597
非ノイマン型は
まだまだ先の話でしょ？

30年後ぐらい？
俺はもう死んでる頃。
610 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/04/07(日) 15:55:40.05 ID:pahFUo3Ap.net]: 量子コンピュータも非ノイマン型だろ？
原子スイッチを使った回路や多値メモリなどで非ノイマン型の研究が進みつつある。
FPGAを非ノイマン型と言う人もいるが。
611 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/04/07(日) 16:48:24.01 ID:SSVIISpY0.net]: >量子コンピュータも非ノイマン型だろ？
>原子スイッチを使った回路や多値メモリなどで非ノイマン型の研究が進みつつある。
おもちゃと一緒にするなよ
>FPGAを非ノイマン型と言う人もいるが。
いないｗ
612 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/04/07(日) 20:27:34.64 ID:/mR5vNXK0.net]: 大脳生理学が専門の教授もAIで計算してたら未踏の壁を越えたとか眉唾な話をしてたが
AIはシステム屋が使うより、各専門家で使いこなして貰った方が結果が出そうだ。
どうせ専門知識が無いと変数の定義も値の定量化も出来んし
613 名前：デフォルトの名無しさん [2019/04/07(日) 20:45:52.59 ID:5OHVJjZB0.net]: ディープラーニングを器用に編み出す
人間がディープラーニングを編み出すときに考える思考を再現しないと
直観がGAN生成装置とかね
614 名前：デフォルトの名無しさん [2019/04/07(日) 20:48:54.63 ID:1HKFIods0.net]: 皆さん教えて下さい。
なんで、シェフワトソンは使えなくなったのですか？
シェフワトソンを紹介してるサイト
https://tech-camp.in/note/technology/42720/

シェフワトソンのサイトが表示されないのです。
検索しても、理由がわかりません。
せっかく面白いシステムだと思うのに、使えないのはもったいないです。
615 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/04/07(日) 21:02:37.47 ID:9t5fZjJB0.net]: >>604
多分利用率が低かった
616 名前：デフォルトの名無しさん [2019/04/07(日) 21:08:56.45 ID:1HKFIods0.net]: >>605
面白いのに利用者少ないなんて…。
617 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/04/07(日) 21:12:13.79 ID:Qw1qWEoq0.net]: >>604
サービスを止めたんだろう
ttps://www.reddit.com/r/AskCulinary/comments/8zpnr0/what_happened_to_ibm_chef_watson/
618 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/04/07(日) 21:29:59.35 ID:k7iDo0Y80.net]: 【薬学】AIを利用した創薬、新素材開発の時代がやってきた［04/04］
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1554628500/
619 名前：デフォルトの名無しさん [2019/04/07(日) 23:25:19.99 ID:E20IPbdya.net]: >>606
実際に料理をしたい人にとっては、面白くなかったということないかな。
面白さは自分で考えるところにあるのかも。
620 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/04/07(日) 23:45:55.76 ID:Qw1qWEoq0.net]: >>606
ＩＢＭの技術力の宣伝の一環、商売ではない
621 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/04/08(月) 07:12:20.27 ID:r6ctvFAb0.net]: kerasはオワコンなの？
pytorchがいいの？
622 名前：デフォルトの名無しさん [2019/04/08(月) 07:22:37.82 ID:26lZNeBT0.net]: >>599
ノイマン型じゃないのを非ノイマン型と言うなら、PICマイコンみたいな命令とデータを別々のメモリに載せるのをハーバード型って言うけど。。。
623 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/04/08(月) 08:16:29.09 ID:j9hUx87z0.net]: >>611
keras使うくらいなら素のtensorflow使ったほうがマシ。
624 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/04/08(月) 09:00:23.24 ID:a8x/mGssp.net]: >>611
終わってはないけど複雑なことやろうとすると途端に難しくなる
625 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/04/08(月) 09:09:59.72 ID:qrhOu38P0.net]: 大雑把にkerasで書いて細かい所はtensoflow
626 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/04/08(月) 10:56:39.21 ID:8KFxhs7Ba.net]: kerasは簡単に書けるが細かいチューニングができない
tfは慣れなければ複雑だが細かいチューニングがやりやすい
その両方のメリットを享受するためにtf側がkerasを組み込んで使えるようにしている
627 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/04/08(月) 11:45:39.70 ID:qrhOu38P0.net]: >>616
そう
何か別物と思ってる人がいるみたいだけど
628 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/04/08(月) 14:22:48.88 ID:QRsHzIhL0.net]: >>604 外国にはまだあるけど日本はやめたのかも。

still alive www-03.ibm.com/innovation/ca/en/cognitivecooking/cognitive-cooking.html . they recreate the Quebecer poutine
629 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/04/08(月) 21:02:00.20 ID:r6ctvFAb0.net]: ibmはリストラ早いから
630 名前：デフォルトの名無しさん [2019/04/08(月) 21:28:59.65 ID:ClaymXo60.net]: >>618
外国にはあるということは使えるのですか？
どうやって使える？
631 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/04/09(火) 09:21:31.64 ID:Xb/cLdUa0.net]: ＞＞620　クリックすればいいじゃん
632 名前：デフォルトの名無しさん [2019/04/09(火) 12:49:26.87 ID:9s7RZ40vd.net]: >>621
スマホからだけど、どこをクリックしたらいいのかわかりません。
どこも単なる紹介記事のようなもので、シェフワトソンは見当たらない。
633 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/04/09(火) 17:29:19.97 ID:HbJ8wPKJ0.net]: >>622 本当だね、諦めなさい。そのうちいろんなベンダーがWatson を使って同じ様なサービスを始めるから。
IBM としてはそれらの邪魔になってはいけないから閉じたんだと思う。

日本だとクックパッドとか始めそう。シェフワトソンを使ったレシピなんてやってるし。
634 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/04/09(火) 17:32:04.24 ID:HbJ8wPKJ0.net]: クックパッドはデータを持ってるから AI (ワトソン) を使う環境は整ってる。
635 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/04/09(火) 18:05:57.31 ID:n7Xbwl5Z0.net]: 後から来て間違えた奴が偉そうにｗ
636 名前：デフォルトの名無しさん [2019/04/09(火) 18:59:38.24 ID:1KTVyE26M.net]: scikit-learnをプロダクトで使ってもいいの？
637 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/04/09(火) 19:47:12.08 ID:YPZe2Y4xa.net]: 具体的にsklearnの何をどういうプロダクトで使いたいのか
638 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/04/09(火) 19:57:42.47 ID:mg+oftxD0.net]: 使ってもいいけどscikit-learnはもうかなり古いぞ
639 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/04/09(火) 20:48:56.18 ID:40L2/srO0.net]: >>628
初心者の自分には驚愕の事実…
他に台頭してるライブラリがあるのですか？
640 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/04/09(火) 21:31:31.81 ID:mg+oftxD0.net]: >>629
keras（tensorflow）かpytorch
ちなみにgoogleとmicrosoftがそれぞれ使っている
更についでに言うと、俺も数年前にscikit-learn使って同じ事思った
641 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/04/09(火) 21:39:05.58 ID:VbkiJFWvd.net]: >>630
ライブラリとしてのレイヤーがぜ
642 名前：んぜん違うだろ []: [ここ壊れてます]
643 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/04/09(火) 21:52:49.03 ID:oqMw30MG0.net]: うーんマグロもシャケも同じ同じぃぃ！
644 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/04/10(水) 00:51:48.43 ID:cNM9Wy/Xa.net]: sklearnは機械学習というよりその前処理に使うのが主
645 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/04/10(水) 02:51:52.58 ID:b3+peZdtp.net]: >>633
そんなわけない
適当過ぎるだろw
646 名前：デフォルトの名無しさん [2019/04/10(水) 08:40:51.68 ID:Dtz57xGyM.net]: >>634
禿同
647 名前：デフォルトの名無しさん [2019/04/10(水) 08:41:40.81 ID:Dtz57xGyM.net]: >>633
禿違
648 名前：デフォルトの名無しさん [2019/04/10(水) 10:40:49.77 ID:lWLoQ9ihH.net]: anacondaて使っている人は多いの？
最適化されてなさそうで不安なんだけど
649 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/04/10(水) 15:05:42.51 ID:KH2onUUop.net]: ancondaは初学者用
もう穴の時代は終わった
650 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/04/10(水) 15:07:29.07 ID:/RJ3Xoqha.net]: Anaconda使ってます！初学者です！！！
651 名前：デフォルトの名無しさん [2019/04/10(水) 15:11:40.13 ID:aleM+Xhdd.net]: なんか深層学習の凄いアルゴリズムはないですか？
652 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/04/10(水) 19:15:30.26 ID:20MEu+vm0.net]: Pytorch勉強するわ
653 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/04/10(水) 19:20:45.40 ID:xcPdAU380.net]: 画像や動画、音声なんかでdeep learningやろうって話じゃなけりゃscikitlearnで十分だよ。
古いと言えばそうだが逆に言えばライブラリとしては結構枯れてる。
まあただこの仕事に憧れる奴はミーハーだろうからそういうのは好きじゃないんだろうけどな。
654 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/04/10(水) 20:20:37.68 ID:aO8gbFpB0.net]: そもそも本格的にやろうとする人はpythonみたいな遅い言語は使わない
655 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/04/10(水) 20:35:35.38 ID:Tj/eQorQ0.net]: 専門外だけどちょっと機械学習やったら後悔したよ
もうやめたい
656 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/04/10(水) 20:48:11.24 ID:wpQ7q5oXp.net]: >>644 自由にやめれば良い。誰にやらされてんだよ。
657 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/04/10(水) 21:00:09.35 ID:Tj/eQorQ0.net]: 会社
658 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/04/10(水) 21:12:05.86 ID:UESsnIOiM.net]: 会社ならDataRobotとかSPSS Modelerみたいな一般向けのツール買えばいいでしょ
659 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/04/10(水) 21:21:21.50 ID:xcPdAU380.net]: ああいうの逆に使いづれーわ。excelのがマシなレベル。
660 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/04/10(水) 21:42:06.24 ID:20MEu+vm0.net]: >>646
やれって言われたの？
661 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/04/10(水) 21:46:00.32 ID:Fome10Mm0.net]: excel使いではな、公務員に転職したら
662 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/04/10(水) 22:07:04.91 ID:xcPdAU380.net]: 結局フォーマット合わせなり微妙な調整するんだからスクリプト書くことになる。
だったら最初からpythonで書いた方がマシっていう当たり前のことがバカには通じない。
663 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/04/10(水) 22:27:38.52 ID:Gpwaqo520.net]: ホームページビルダーみたいなもんでしょ
664 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/04/10(水) 22:38:51.09 ID:xcPdAU380.net]: >>652
だからその手の手軽な分析だったらexcel使ってヒストグラムでも出した方がマシって話なんだよ。
ツールありきで考えるような人間はこの仕事に首を突っ込まない方が幸せだよ。
本人も周りも。
665 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/04/10(水) 22:40:29.50 ID:SWhoo2cva.net]: 分析や機械学習までツールに投げるかは別にしても、データの準備にTalendみたいなETLツール使ったりは普通にやるだろ
666 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/04/10(水) 22:51:35.01 ID:xcPdAU380.net]: >>654
そういうツール使ってうまくいくほど世の中のデータベースはスキーマがまともなことはない。
そしてそういう残念な組織ほど一発ツール使って解決しようとしてドツボにはまる。
スキーマがまともな組織な場合はまともなプログラマがいるのでこういうことで悩んだりしないという
ある種のデッドロックツールなんだよ。
667 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/04/10(水) 23:10:31.24 ID:Gpwaqo520.net]: 田舎のおじさん企業にも始められる機械学習ツールて位置づけじゃない
そら国内sotaな現場ばかりじゃないからな
MLは高い数学の素養が求められる�
668 名前：ｪまたハードル高いし []: [ここ壊れてます]
669 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/04/11(木) 05:49:37.85 ID:2KDMmxCk0.net]: そこまで高尚でもない
670 名前：デフォルトの名無しさん [2019/04/11(木) 05:55:00.73 ID:JbjmuqI4a.net]: >>650
役所すらRPAに。
671 名前：デフォルトの名無しさん [2019/04/11(木) 11:44:01.58 ID:bTGeujWNF.net]: pythonは初学者用
もう蛇の時代は終わった
672 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/04/11(木) 12:13:20.63 ID:CZCzN54v0.net]: >>656　もう小学生でも遊べる時代だぞ。
673 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/04/11(木) 12:15:00.11 ID:CZCzN54v0.net]: >>659 初学者からプロ用途まで幅広く利用される。　実際にAI系はPythonがなければ始まらない。
674 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/04/11(木) 18:34:12.24 ID:XplD4nHz0.net]: データが綺麗ならそりゃツールにぶちこむだけで済むだろうが
そんな簡単な話は世間には転がってない。
675 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/04/11(木) 19:41:03.21 ID:w5gwslMV0.net]: >>660
そりゃMLツールで遊ぶだけなら誰でも出来るだろ
ビジネスやら研究の領域になったらそんな寝言は出てこん
676 名前：デフォルトの名無しさん [2019/04/11(木) 21:20:07.45 ID:OqhcHWodM.net]: >>648
分かる。
ビッグデータ分析といっても
ほとんどの会社では
Excelレべル。

python使ってど一のこ―のってのは
増えてきているが
ツール使うほどじゃない。

ツール使うとキレイな
グラフ描けるというぐらい。

Excel使って月収130万の俺が
言うのだから。
儲かってウハウハ！
677 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/04/11(木) 21:29:58.73 ID:Uca+hwXU0.net]: すげーな（鼻糞ほじほじ）
678 名前：デフォルトの名無しさん [2019/04/11(木) 22:46:29.44 ID:Fzh9hQBha.net]: そもそも、
利用についての話か
開発についてか
研究についてか
全部がごっちゃになってるので
話があわんよね
679 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/04/11(木) 23:04:48.44 ID:RdKZ3Rx30.net]: みんなDLのフレームワークは何使ってる？
やっぱtensorflow？
680 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/04/12(金) 00:33:50.18 ID:98gTOJct0.net]: kerasってフレームワーク？ラッパー？
681 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/04/12(金) 00:38:03.84 ID:wLs4Sov90.net]: ラッパーだけどこんあ世間話ならkerasっていっていいんじゃない
682 名前：デフォルトの名無しさん [2019/04/12(金) 04:37:48.52 ID:S2+S1yfha.net]: ブラックホール観測データからpythonで補間しとった
683 名前：デフォルトの名無しさん [2019/04/12(金) 04:40:47.15 ID:8+fBpsEYM.net]: 須山がひよってた
684 名前：デフォルトの名無しさん [2019/04/12(金) 06:48:10.78 ID:oYZHGCwYa.net]: >>661 >>659
pythonは遅い。なんでJuliaを使わない。
685 名前：デフォルトの名無しさん [2019/04/12(金) 06:49:02.07 ID:oYZHGCwYa.net]: >>667
Flux。
686 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/04/12(金) 07:28:52.14 ID:P5gBEkCQa.net]: 速いから使うんじゃなくてライブラリの充実度や実装事例が多いから選ばれるんだぞ
687 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/04/12(金) 07:47:44.32 ID:iSiavc0f0.net]: てかライブラリがなけりゃ速いも遅いもないだろ。
結局ライブラリはcで書かれるわけで言語なんて関係ねーわ。
688 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/04/12(金) 08:53:06.76 ID:YPpuO6F7a.net]: うん、だからpython向けのライブラリの大半と同様機能のライブラリが多言語向けにあるならそっちでもいいだろうけど今のところその点においてpythonから移るほどのメリットがある言語は存在しない
689 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/04/12(金) 09:00:06.85 ID:wLs4Sov90.net]: 機械学習じゃないけど、昔のライブラリは色々な言語で出すのが流行ってたね
690 名前：デフォルトの名無しさん [2019/04/12(金) 09:10:07.52 ID:rsS9oVcUM.net]: flux？
691 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/04/12(金) 09:15:33.99 ID:XF8boQYv0.net]: >>675 pythonライブラリがC で書かれてるからって他の言語で自由に使えるわけじゃないぞ。
結局Python でしか使えないからみんな Python を使ってる。

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef