[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 201- 2ch.scのread.cgiへ]
Update time : 07/24 13:12 / Filesize : 96 KB / Number-of Response : 229
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

【wasm】ブラウザでC++。Emscriptenを語ろう



1 名前:L mailto:sage [2019/01/15(火) 19:50:48.94 ID:cXSiB+ud.net]
タイトル通り。

・canvas への描画が可能なことを確認。
・emscripten_sleep() でその場で停止できることを確認。
・付属の emrun や mongoose などで Local Server を作れば、local だけで
 wasm の起動が出来ることを確認。
・mongoose からは、cgi も起動でき、XmlHttpRequest()でローカルファイルを
JSから読み込め、cgi も自由に起動できることを確認。
・ローカル・ファイルアクセス、clipboard の読み書きの他、Local OS の
 全ての機能を自由にできる可能性有り。
・これを使えば、Java の JVM に変わる新たなローカル仮想環境ができる。

199 名前:デフォルトの名無しさん [2022/09/08(木) 14:13:55.50 ID:2tFquaAS.net]
Rubyは、おわこん
とKENYAも言っている

200 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/09/08(木) 21:16:10.23 ID:EF/qt7ve.net]
Ruby on Rails 7 で、Rubyの検索数が増えているらしい。
新しい変更があると、検索数が増えるみたい

JavaScript(JS), Python の検索数が多いのは、素人が多く、難しいからかも。
逆に、Rubyの検索数が増えないのは、プロが多く、簡単だからかも

Rails 7では、Hotwire などの新機能が出たので、プロも検索したのかも

米国年収では、JSが6万ドル、Railsが9万ドルと、かなりの差がある。
素人とプロの開発者の違いかも

JSは素人や個人開発が多く、
Railsは小企業から大企業まで、プロが多いのかも

201 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/09/09(金) 01:00:16.49 ID:NUzzWOKg.net]
rubyのwasmに需要があるかどうかは置いといて、新技術を積極的に取り入れる姿勢は評価できる
これでもっとwasmが普及するといいな

202 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/09/09(金) 01:26:40.60 ID:OjVwznsu.net]
ブラウザ上でWasmを使うサービスやアプリならばRuby利用は遅くて重くて大きくて不利だね
だからどうしてもRubyをブラウザ上で動かしたい遊び目的だけかな
Wasm使ってプログラミングしたいならC++かRustのどちらか

203 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/09/09(金) 02:28:27.53 ID:n8dQNxep.net]
Ruby は遅くても、可読性が高くバグらないから、高品質でプログラミングしやすい。
C++, Rust などは難しさが桁違い

ビジネスでは、Rubyよりもかなり遅れる。
他社に市場シェアを取られてしまう

例えば、SASS がそう。
Rubyで作られて、C++ で作られるまで数年以上遅れた。
次に、C++で保守出来なくなって、Dart へ移った

Rubyは可読性が高いから保守できるが、
他の言語は無理で、最終的に放置されるだけ

204 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/09/14(水) 08:03:14.57 ID:ZrnGb3cN.net]
>>198
ところがRustはRubyに似ていて可読性が高いよ
RustはRubyとクロージャ引数の記述方法も |x| で同じだし
RustはRubyと同じようにイテレーターのメソッドチェーンを多用できるし
もちろん遅延評価されるし
Rubyよりも改善されてる点も多いからRustはRubyよりも可読性が高いよ

205 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/09/26(月) 11:00:46.19 ID:NmZ8KQlQ.net]
>>199
Rustは俺が知ってる言語の中で、実用的な言語の中では最も可読性が低い
部類に入る。

206 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/09/26(月) 13:14:00.63 ID:fgpUNuss.net]
>>200
Rustは可読性の高さで気に入っている
ほとんどの言語と比べてイーブンか上

Wasm記述で現実的な言語の中だと更に
可読性の低いC++は論外だから
調査研究でもRustが最も使われている

207 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/09/26(月) 14:28:49.61 ID:TCGzsvbI.net]
可読性という人によって解釈が異なる単語じゃなくてどういう要素が可読性を高めている/低めているか説明して欲しいな



208 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/09/27(火) 16:07:51.55 ID:vP3LfdbR.net]
この板のRustのアンチスレにも、Rustの分かりにくさについてのサンプルコード
があがってる。

209 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [[ここ壊れてます] .net]
下手くそに書かれたコード

210 名前:ェ読みづらいというのは言語の問題なのかね? []
[ここ壊れてます]

211 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/09/27(火) 20:29:03.01 ID:ltFhtHvy.net]
>>204
それはウソで、Rustはどうせきれいに書けない。

212 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/09/28(水) 00:49:27.76 ID:JQpGo85s.net]
>>205
あなたにとってはあらゆるRustコードは綺麗には見えないということですね
好みの問題では?

213 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/09/28(水) 01:04:38.83 ID:JQpGo85s.net]
>>205
ここじゃ迷惑だから続きはアンチスレでよろしく

214 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/09/28(水) 15:21:20.76 ID:01v6ubok.net]
>>206
長ったらしくて煩雑。

215 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/10/02(日) 18:22:14.52 ID:fl0K/H95.net]
Rustは抽象化されたプログラミングによって分かりやすく短く書けるね
タイプ数を少なく短く書けるという意味ではなく

216 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [[ここ壊れてます] .net]
>>209
そうは思えないが。

217 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [[ここ壊れてます] .net]
>>209 散々C++で痛い目をみた人が作っているからね。現実的なモノでしょうね。



218 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [[ここ壊れてます] .net]
>>211
そうでもなかろう。

219 名前:デフォルトの名無しさん [2022/10/30(日) 00:34:23.75 ID:CRXE5x4x.net]
オンライン FM シンセサイザ:
https://yutakaaoki.github.io/test_say/index.html

220 名前:デフォルトの名無しさん [2022/10/30(日) 16:23:33.75 ID:tfYpbifo.net]
age

221 名前:デフォルトの名無しさん [2022/11/08(火) 18:21:56.35 ID:Rs+gm7Tf.net]
age

222 名前:デフォルトの名無しさん [2023/01/06(金) 22:20:11.40 ID:+u5r9Ozg.net]
Rubyにおけるwasmランタイム実装のCRuby、バイナリサイズはstdlib込みだと25MB、brotli圧縮かけて5.0MBだってさ
微妙だけどキャッシュ込みなら5.0MBはギリ許せるのか、、?
https://logmi.jp/tech/articles/327679

223 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/01/07(土) 16:27:35.31 ID:/1wD2KzB.net]
>>216
まだ大き過ぎる。

224 名前:デフォルトの名無しさん [2023/01/07(土) 16:34:06.31 ID:St5PAkDm.net]
>>217
だよねぇ、、うーん

225 名前:デフォルトの名無しさん [2023/02/10(金) 08:51:49.30 ID:wdaGPD+T.net]
キタコレ
wasmにgc搭載
https://www.publickey1.jp/blog/23/webassemblychrome_111dartwebassembly.html

226 名前:デフォルトの名無しさん [2023/02/12(日) 13:09:16.81 ID:HnI2C6C6.net]
>>219
これが標準化仕様になるんかね

227 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/04/20(木) 11:24:36.10 ID:rsMxrIXz.net]
うおおおお

サーバサイドWebAssemblyに、かつてのCGIの仕組みを取り込んだ「WCGI」をWasmerが発表。すぐ起動し安全に分離されるWebAssemblyの特長が活きる
https://www.publickey1.jp/blog/23/webassemblycgiwcgiwasmerwebassembly.html



228 名前:過去ログ ★ [[過去ログ]]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています






[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

前100 次100 最新50 [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧](*・∀・)<96KB

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef