【初心者歓迎】C/C++室 Ver.104【環境依存OK】

[表示 : 全て最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 2ch.scのread.cgiへ]
Update time : 04/20 12:41 / Filesize : 255 KB / Number-of Response : 872
[このスレッドの書き込みを削除する]
[＋板最近立ったスレ＆熱いスレ一覧 : ＋板最近立ったスレ／記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

1 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/12/28(金) 06:04:52.38 ID:ufThBpcD.net]: エスケープシーケンスやWin32APIなどの環境依存なものもOK
そのような質問は必ず環境を書きましょう
半角空白やタブでのインデントはスレに貼ると無くなります

コードを貼れる所
codepad.org/
https://ideone.com/

前スレ
【初心者歓迎】C/C++室 Ver.103【環境依存OK】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1530384293/
331 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/01/25(金) 09:28:14.11 ID:U8XeH6tm.net]: >>328
自分もこの結論に達した
332 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/01/26(土) 10:50:23.69 ID:ibgF9MiT.net]: 初心者です
関数の引数の1つとして3種類の構造体を受け入れたいという場合オーバーライドで3つ書くのよりスマートなやり方ありますか？
333 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/01/26(土) 11:07:13.35 ID:MaEquCGy.net]: オーバーロードで3つ書く方がスマートですよ
334 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/01/26(土) 11:19:38.97 ID:UuAHSy+r.net]: 関数テンプレートというものが一応存在する。

tempate<class T> void func(T arg)
{
...
}

このように記述すると、型に応じたオーバーライドをコンパイラが自動で作成してくれるという機能。
ただ、実際に呼び出すコードを書かないと（型が確定してないから）コンパイル対象にならなず限定的なエラーチェックしか行われない、
エラーが出た時に問題が関数内なのか呼び出し元なのかが分かりづらい、エラーメッセージもわけわからない、という欠点があるので、
あまり初心者向きとは言えない。すごく便利なんだけどね。
335 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/01/26(土) 13:38:51.24 ID:ibgF9MiT.net]: >>333-334
ありがとうございます
オーバーロードでしたね＾＾；
336 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/01/26(土) 17:08:07.75 ID:a/6Wmtam.net]: >>335
Variantが使えるならVariant
対照的にunionはおすすめしない
337 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/01/26(土) 18:04:32.62 ID:wmp8xlgD.net]: 結局中で分岐だろ
338 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/01/27(日) 04:46:54.79 ID:tVyD3cTv.net]: >>336
variant勉強します
ありがとうございます
339 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/01/27(日) 23:53:20.30 ID:PNYmCs1E.net]: 投機実行がセキュリティホールになるなんて
当時の技術者は予見できたのだろうか
340 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/01/30(水) 21:22:57.38 ID:pEOkr0Qg.net]: いやー
論文ネタに困った情報系の役にたたん学者がひねり出したネタだろ
投機実行を攻撃に使った実例なんてあるのか？
341 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/01/31(木) 10:11:52.05 .net]: 煽ってたら論文ネタに困った情報系の役にたたん学者が投機実行を攻撃に使った実用法をひねり出したらどうすんだ
342 名前： mailto:sage [2019/01/31(木) 23:01:04.87 ID:GI5VQ7Hx.net]: >>340
手元にようやく SandyBridge(IvyBridge) を確保しましたのでいろいろ試してみようと思っています
343 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/01/31(木) 23:07:28.54 ID:sIpyZVmV.net]: Googleだったっけ、見つけたのは？
役に立たない暇な部門があったんだ
344 名前：デフォルトの名無しさん [2019/02/01(金) 03:34:40.30 ID:fFpCRDyYq]: twitter で見かけたのですが、a[i++] = 0; って定義済みですよね？
345 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/02/02(土) 08:27:42.12 ID:tJohl//6.net]: C++って未だにasync,awaitがないんだな？
江添とかtemplate使えないC++プログラマはポインタを使えないCプログラマと同じゴミとかいってるんだが、
templateは確かに面白いし頭の体操になるけど、templateはひな形があれば、泥臭くエディタちょい編集して使い回したり、
yacc/lex使うとか、ループのアンロールはスクリプトで展開するとかいくらでも手段はあるので、
どう考えてもasync,awaitあたりの実装の方が重要だと思うけどな。
346 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/02/02(土) 08:50:29.54 ID:UyxpbyFe.net]: futureでいいんじゃね。C#のawaitもFutureパターンの実装でしょ。
347 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/02/02(土) 11:01:27.11 ID:tJohl//6.net]: >>346
.net動いてるのとそれが前提でないC++では全く同じにはいかんのだろな
教えてくれてありがと
348 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/02/02(土) 11:23:05.73 ID:ZfwOhOL2.net]: コルーチン拡張は提案段階なんだっけ？
MS界隈ならC++/WinRTで使用例があるけど
349 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/02/02(土) 11:47:15.38 ID:qgXcCvEo.net]: >>347
いや別に
C#のasync/awaitって単なるステートマシンジェネレータだし
標準化は至難だろうけど技術的にはC++でできない理由はない
350 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/02/02(土) 13:08:31.83 ID:cZfjknnV.net]: >>345
再帰includeとdefineの組み合わせでも大抵はなんとかなったりするなw

templateは型に縛られてるから安全な反面、不便なこともあるよね。
sjisとutf8が区別できないし。なぜchar8_tを作らなかった…(´･ω･｀)
351 名前：デフォルトの名無しさん [2019/02/02(土) 13:11:59.53 ID:OjPcxytf.net]: テンプレートよりObjective-Cのやり方の方が好き
352 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/02/03(日) 12:10:14.76 ID:JIYTTgNa.net]: 江添なんて最新仕様知ってる俺スゲーやりたいだけの奴だからな。
まともに使えるプログラムを書いてるわけじゃない。
353 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/02/03(日) 14:07:26.32 ID:IhqR/Csp.net]: でもプログラム書くなんて誰でも出来るじゃん
354 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/02/03(日) 14:11:00.19 ID:s/ZudwPt.net]: おまえのgithubさらせよ
355 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/02/03(日) 14:15:39.93 ID:IhqR/Csp.net]: >>354
お前が先に晒せ
356 名前：デフォルトの名無しさん [2019/02/03(日) 14:56:06.74 ID:nprxb46h.net]: きっとはぶられる
357 名前： mailto:sage [2019/02/03(日) 15:08:24.54 ID:t4xt++Qj.net]: >>354
そろそろ github に移行しようか…
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1434079972/

hibari.2ch.net/test/read.cgi/tech/1289715349/
hibari.2ch.net/test/read.cgi/tech/1295273862/
hibari.2ch.net/test/read.cgi/tech/1309527259/
peace.2ch.net/test/read.cgi/tech/1313183984/
358 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/02/04(月) 12:56:22.82 ID:Y0slw8we.net]: >>352
江添とか書いてることみてるとムカっ腹立たないか？
何様だこいつ。しかもやってることキチガイだろ
359 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/02/04(月) 13:07:21.17 ID:qU4d2Hmv.net]: >>358
は？お前じゃあ江添より仕様に詳しくてC++のコンパイラを実装出来るような能力なのかね？ええ？
360 名前：デフォルトの名無しさん [2019/02/04(月) 14:02:36.47 ID:zmkNdOJF.net]: 工学部生よりましやろ
361 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/02/04(月) 14:08:27.48 ID:n76odGjc.net]: 例え世界一の物知りでもそんな口の効き方をする人とは
付き合いたくないな
RMSにはEMACSやgccといった作品があるから許される
362 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/02/04(月) 14:56:20.34 ID:iZ37iel0.net]: この3冊は、日本人が作った神の書。
皆、基地外。基地外しか、こんな本を書けない

Linux プログラミング・インタフェース、Michael Kerrisk、2012

この本は、神の書と言われていて、翻訳本は日本しか出ていない。
著者は10年、man-pagesを書いてきた人で、翻訳者・アドバイスの千住治郎も、技術者

C++11/14 コア言語、江添亮、2015

組込み開発者におくるMISRA‐C:2004―C言語利用の高信頼化ガイド、MISRA‐C研究会、2006

ドワンゴ江添は需要があれば、テンプレートの本を出そうか、なんて言ってるけど、既にこの本がある

C++テンプレートテクニック第2版、
επιστημη(えぴすてーめー)・高橋晶、2014
363 名前：デフォルトの名無しさん [2019/02/04(月) 15:06:30.08 ID:zmkNdOJF.net]: ステマ宣伝乙
5ちゃんでは禁止
364 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/02/04(月) 15:58:27.96 ID:n76odGjc.net]: Linuxの黎明期にman page 書いていたのは janneさん事、中谷千絵さんだよ
エピスメーテーさんは昔っから雑誌に記事を書いていたな
The Basicだった？

真ん中の人は知らないけどどんな貢献をしたの？
365 名前：はちみつ餃子 mailto:sage [2019/02/04(月) 16:09:06.48 ID:kMmgpke2.net]: >>364
ざべは読んだことないけど、Cマガでεπιστημηの名前はよく見たな。
今では Teratail で C++ の質問をするとたまに回答者として出現するよ。
366 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/02/04(月) 16:27:32.33 ID:n76odGjc.net]: >>365
そうでしたか、CUJJとかは買っていたけど...CMAGは
時々だったので
367 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/02/04(月) 17:40:44.94 ID:Y0slw8we.net]: >>362
えぴすてーめーと高橋のC++テンプレ本は神だわ。
なんというか、読者に理解させてあげたいという熱意が伝わってくる
江添とは大違い
江添にお布施するつもりは毛頭ない。死ねばいいのに
368 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/02/04(月) 17:42:39.71 ID:Y0slw8we.net]: >>359
本人様のご登場wwww
369 名前：361 mailto:sage [2019/02/04(月) 18:14:10.83 ID:iZ37iel0.net]: >362 の3冊は、単なる規格の文章ではなく、それをソースコードの実例にした所がすごい！
だから、プログラマーは皆、Kerrisk の本を枕にして寝ろって、言われている

たぶん、江添やMISRA‐C の本も、外国で発売されていれば、大絶賛されるはず！
370 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/02/04(月) 19:01:28.11 ID:GH1lEwiX.net]: エピスや高橋ageて江添sageってのもよくわからんな
立ち位置違うし江添は委員会の人間だから
仕様や提案について素晴らしいとかクソとか言う権利や責務がある
それをsageるってことは「現行仕様マンセー、標準規格に欠点など無い！」みたいなことか？
371 名前： mailto:sage [2019/02/04(月) 19:11:50.08 ID:CLpqTC7n.net]: >>362
エピさん単著は買わないですね、エピさんの文章は今の言葉で表現するとすれば「ポエマー」が近い

同じくポエマーに分類される私がいうことではないのですけど…
372 名前：361 mailto:sage [2019/02/04(月) 19:22:56.32 ID:iZ37iel0.net]: 元々は、Kerrisk も、江添やMISRA‐C のメンバーも、
規格をソースコードの実例で、表示してやろうという、とんでもない企画！

よく規格厨みたいな香具師がいて、企画書を読めって言うけど、
文章で書かれてもわからないし、全く出来るようにならないから、業を煮やして書き始めた

こんな面倒くさいことを、何年も掛けて書くかね？

こういうのは、忍耐力がある日本人が得意なんだろう。
外人は、まずやらない
373 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/02/04(月) 19:24:18.62 ID:n76odGjc.net]: MISRA はBOSCH を引き込み損なった時点で絵に描いた餅でしょうね
デンソーが勝利すれば勝ちの目も出て来るかもしれないが
374 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/02/04(月) 19:29:03.26 ID:Y0slw8we.net]: >>372
>規格をソースコードの実例で、表示してやろうという、とんでもない企画
いや言語の解説本は規格をわかりやすく、ソースコードを例示して解説するでしょ。
それがなければ、規格だけでいいわけで、解説にならない。

わかりやすく書こうとしてるけど、そこの熱意の持ち方と、おつむのレベルでほんとにわかりやすいかどうかが問題なんだろ。
375 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/02/04(月) 19:32:47.98 ID:GH1lEwiX.net]: そら商業目的の本だったらわかりやすく書くの当たり前だろ
江添の本は読んだことないから分からんけど
売られてる本とブログで比較してないか？
376 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/02/04(月) 19:36:24.60 ID:Y0slw8we.net]: >>372
>こういうのは、忍耐力がある日本人が得意なんだろう。
>外人は、まずやらない

K&R も Stroustrapも規格になるまえからやってますがな
ソース示してこつこつと。

何もプログラム言語だけじゃないわ。人に説くこと、伝道師のようなwriterは日本人よりむしろ、英米人に多い。
クヌースの The Art of Computer Programmingあたり読んでみ。
377 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/02/04(月) 19:46:25.23 ID:Y0slw8we.net]: >>375
反響見て、読んだやつにバグだしさせてたあとブログ印刷物なり、ebook販売するんだから
金取ろうが、無償でやるかはどーでもいい話
日本語のコンピュータ書籍なんて販売数からしてとてもとてもメシ食えないから
ほぼ実益のないめんどくさいだけの作業
ブログでわかりにくければ本になってもわかりにくいことは保証する
378 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/02/04(月) 19:48:43.30 ID:9WmylojK.net]: クヌースの4-1巻目は、かなりの分量をZDD/BDDの説明に割いていて
このアルゴリズムは北海道大学で日本人が考えた物だね

で、その江添さんという方はどの様な技術貢献をしたの？
379 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/02/04(月) 20:02:32.24 ID:Y0slw8we.net]: >>378
警察に喧嘩売って訴訟おこしたこと以外知りませんがな
きちがいの所業なんざ
380 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/02/04(月) 20:32:13.56 ID:GH1lEwiX.net]: まぁC++テンプレートテクニックがわかりやすい良書なのは同意するけど
高橋晶ってたまにテクニックのメリットを語るときに
デメリットに気づいてない(またはスルーしてる)ことがあるんだよな
わかりやすくても鵜呑みには出来ない
381 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/02/04(月) 20:36:58.42 ID:Y0slw8we.net]: ま、江添が好きならどーぞご勝手に俺は願い下げってだけ
382 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/02/04(月) 20:39:36.21 ID:GH1lEwiX.net]: 好きとは言ってないよ
結局役に立つ&正確な情報を書いてるかどうかが全てだ
383 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/02/04(月) 20:41:05.88 ID:GH1lEwiX.net]: というか江添のブログでも「あれ？おかしくね？」みたいなことあったから
どっちがどうとも言えないけど
384 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/02/04(月) 21:00:45.66 ID:Y0slw8we.net]: だいたい

ドマンコ

とかいう社名が下品すぎる
385 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/02/04(月) 22:23:14.32 ID:ZVfvG47Q.net]: >>365
毎月題材がカウンタークラスの人…
386 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/02/04(月) 23:23:10.64 ID:Y0slw8we.net]: https://qiita.com/dc1394/items/d2b8de600a304664cdb5
実に参考になった
387 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/02/04(月) 23:47:34.63 ID:xjVdC68S.net]: 型指定するのが嫌だから最初にautoを使うc++入門書籍を書こうとしてたり、
まともにプログラム開発してたら最新の仕様を追えないので開発しないとか言い出す奴とか
普通の精神してりゃ信用せんわな。
根本的にありゃ馬鹿だよ。
388 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/02/04(月) 23:59:20.89 ID:GH1lEwiX.net]: >まともにプログラム開発してたら最新の仕様を追えないので開発しないとか言い出す奴とか
江添みたいに標準化委員会に属してたら正しいと思うけどね
何もコミュニティに貢献しない趣味グラマだったりライターでもない奴が言ってたらアホだが
389 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/02/05(火) 01:34:09.47 ID:PwKFrksX.net]: 趣味グラマにドワンゴが給料払ってるんだろwww
390 名前：デフォルトの名無しさん [2019/02/05(火) 06:14:00.98 ID:sYtbTM3p.net]: すみません
n秒ごとに関数foo()を繰り返し実行するような、かつ「低負荷な」方法を教えてください。
n秒は、精度はだいたいでよくて、たぶんnは600(つまり10分)程度にしたいと思っています。

windows 10 で、gccで最新の標準C++ とboost C++ が使用可能です

よろしくお願いいたします
391 名前：はちみつ餃子 mailto:sage [2019/02/05(火) 06:20:20.09 ID:VmiK9YL/.net]: >>390
SetTimer API を使って WM_TIMER イベントの発生を待つのが妥当な方法だと思う。
イベントが発生するまでは何もせずに待つだけなので低負荷。
392 名前：389 [2019/02/05(火) 06:57:10.23 ID:sYtbTM3p.net]: >>391
windows API をつかう方法で行ってみます
ありがとうございます。
標準C++ で導入された
thread とchrono を用いて、while (1 )を回すという方法がGoogle検索で出てきますが、低負荷な方が良いので、windows API で行ってみます。
ありがとうございます。
393 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/02/05(火) 07:12:26.12 ID:kZRbw8C2.net]: whileは単なる無限ループじゃなく、スレッドが立ち上がるまで、sleep で CPU を眠らせてるんじゃないの？
whileだけだと、負荷かかるし、sleep一発だと、繰り返し待ちできないから
394 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/02/05(火) 07:23:19.83 ID:kZRbw8C2.net]: https://ja.cppreference.com/w/cpp/compiler_support
gccは並列STLまだ実装できてないんだな。がかーり
C++2xは後回しでいいから先に実装してもらいたいな
msvcがしらん間にgccを上回るC++17準拠状況になってるんだな
msがかなり頑張ってるのがかなり意外
395 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/02/05(火) 10:24:17.44 ID:Jquzc2Ph.net]: 趣味グラマーって本職が焼そば職人だっけ
396 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/02/05(火) 10:36:43.43 ID:PCiHKxWL.net]: MSが標準をわざと外して潰し合う戦略を取ってたのは遥か昔
今は協調してシェアを取り込んでから独占する戦略がメイン
397 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/02/05(火) 13:32:56.11 ID:HSCecGQW.net]: >>395
ブロガーで良くね？
398 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/02/05(火) 18:47:37.04 ID:VoURnPvV.net]: スパゲッティーでは？
399 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/02/05(火) 21:03:29.46 ID:6rjCuhxB.net]: >>397
つ ttps://cpplover.blogspot.com/2016/05/2016.html
400 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/02/06(水) 08:14:04.23 ID:QvJUH+Yd.net]: >>395
Oishii Sru Paの話？
401 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/02/07(木) 11:49:12.65 ID:nCm+DDSJX]: 【製作中の wasm(WebAssembly)/MS Windows 共通の Window System】

nowsmartsoft.atwebpages.com/

ひきこもりの L より。
402 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/02/07(木) 12:01:48.93 ID:nCm+DDSJX]: >>401
何日か前から5chで公開した（「つもり」だ）けど、Ninja Analyzer によれば、そのリンク先
を訪れたユニークユーザー数は、今のところ「1」。

どうなってるの。
403 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/02/09(土) 10:04:34.12 ID:Js3eMSlM.net]: 6
だまれ朝鮮人
失せろ
404 名前：デフォルトの名無しさん [2019/02/09(土) 13:43:15.52 ID:n731AUSx.net]: Class TA{
public:
TB B;
}
Class TB{
･･･
}
Class TA::TA(){ //コンストラクタ
B = new TB;
}

で、TAのデストラクタが走った時点でBも一緒に消えるんですかね。
それともTAのデストラクタで delete B が必要なんですかね。
405 名前： mailto:sage [2019/02/09(土) 14:02:51.11 ID:1JWnTnfH.net]: >>404
new したのなら delete は必ず書かないといけない
https://ideone.com/z0IYgT
406 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/02/09(土) 14:24:00.17 ID:6TG0Gkwe.net]: 必ずというわけではないよ
407 名前： mailto:sage [2019/02/09(土) 14:36:03.78 ID:1JWnTnfH.net]: >>406
理解はしますが薦める気にはならないのです…
408 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/02/09(土) 15:47:27.40 ID:YAWSonmT.net]: >B = new TB;

エラーになるんじゃね？
409 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/02/09(土) 16:20:31.91 ID:NnmcfWng.net]: >>408
それぐらいは忖度してやれよ
410 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/02/10(日) 13:20:38.44 ID:MWi64iyD.net]: メンバ変数にクラスを持つときはポインタ型にしてコピーコンストラクタを作るべきですか？
それともクラスの実体を持たせても大差ありませんか？
411 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/02/10(日) 13:21:20.82 ID:XMMc9iis.net]: クラスと用途による
412 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/02/10(日) 13:40:02.39 ID:Ix0Ul5tp.net]: 実体で用が足りるならすべて実体でよい
効率云々はまず一通り動くものが出来上がった上でそこが問題になってから考えろ
413 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/02/10(日) 13:41:09.49 ID:MWi64iyD.net]: わかりました
ありがとうございます
414 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/02/10(日) 14:15:19.12 ID:0+1G/wKU.net]: 値型とエンティティを意識して作って下さい
エンティティはスマポで管理、値型は実体を持たせるべきでしょう
415 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/02/10(日) 14:26:23.71 ID:KPch74RC.net]: エンティエィって何？
定性的な定義を頼むわ
416 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/02/10(日) 14:30:03.09 ID:0+1G/wKU.net]: >>415
インスタンスがアイデンティティを持つならエンティティ
417 名前： mailto:sage [2019/02/10(日) 15:14:36.29 ID:nGIVWkyn.net]: >>416
実数はエンティティですか？
符号付整数はエンティティですか？
418 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/02/10(日) 15:16:29.18 ID:sKzQuR0e.net]: あーやだやだ
こういう宗教じみた設計論語るやつ
419 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/02/10(日) 15:16:40.47 ID:0+1G/wKU.net]: >>417
値です
420 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/02/10(日) 15:17:40.51 ID:0+1G/wKU.net]: >>418
現実を見据えて追求すると自然と出てくる答えです
421 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/02/10(日) 16:25:18.62 ID:scT3207q.net]: 親クラスとライフサイクルが同じか数値型なら実体、そうでないならポインタでいいだろ。

動的確保よりコピーやmoveのほうがコストが低い場合とか検討の余地はあるけど、考えすぎると禿げる。
422 名前：デフォルトの名無しさん [2019/02/10(日) 16:31:34.44 ID:25jgEgQt.net]: >>404
デストラクタは virtual に汁
423 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/02/10(日) 20:26:50.17 ID:EWmLbbO6.net]: どうせそこまで最適化も厳密なメモリ管理も必要なプログラムじゃないだろ。
424 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/02/10(日) 21:57:11.00 ID:sKzQuR0e.net]: >>420
ほらね、こういう精神論がでてくる
425 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/02/11(月) 01:02:52.04 ID:QKPibkAC.net]: 組み込み以外に使い道あるんですか？
426 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/02/11(月) 07:24:34.72 ID:KN5ZTrY9.net]: OS作ったり、ブラウザ作ったり、3Dバリバリのゲームを作ったり、他の言語向けに機械学習や科技計算等のライブラリを作ったり、いろいろあるよ
427 名前：デフォルトの名無しさん [2019/02/11(月) 12:01:51.83 ID:itY+kGJR.net]: RubyはC++が嫌いだからCで書かれている
428 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/02/11(月) 12:06:46.94 ID:QKPibkAC.net]: >>426
天才達だけに許された言語なのでしょうか？
もっと身近なプロダクトはないんですか？
429 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/02/11(月) 12:32:11.46 ID:PRVQuzHN.net]: 古い例だとニコニコ動画がC++
まあおかげで開発がスケールせずオワコン化したわけだが
430 名前：デフォルトの名無しさん [2019/02/11(月) 12:32:14.48 ID:itY+kGJR.net]: the door is open
431 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/02/11(月) 12:43:40.65 ID:MmPS3pUZ.net]: >>428
聞いてばっかりじゃなくてお前がどういうものを探しているか書いたら？

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef