ふらっと C#,C♯,C＃（初心者用） Part141

1 名前：デフォルトの名無しさん [2018/12/15(土) 11:07:07.89 ID:0aSEF/I+0.net] !extend:checked:vvvvv:1000:512 次スレを立てる時は↑を2行冒頭に書くこと（1行分は消えて表示されない為） 「どんなにくだらないC#プログラミングやVisual C#の使い方に関する質問でも誰かが優しくレスをしてくれるスレッド」です。 他のスレッドでは書き込めないような低レベルな質問、 質問者自身なんだか意味がよく分からない質問、 ググろうにもキーワードが分からないなど、勇気をもって書き込んでください。 内容に応じて他スレ・他板へ行くことを勧められることがあります。ご了承下さい。 なお、テンプレが読めない回答者、議論をしたいだけの人は邪魔なので後述のC#相談室に移動して下さい。 C#に関係の無い話題や荒らしの相手や罵倒レスはやめてください >>980を踏んだ人は新スレを建てて下さい。 >>980が無理な場合、話し合って新スレを建てる人を決めて下さい。 ■関連スレ C#, C♯, C＃相談室 Part93 https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1492818720/ ■前スレ ふらっと C#,C♯,C＃（初心者用） Part139 https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1538646998/ ■コードを貼る場合は↓を使いましょう。 ideone.com/ https://dotnetfiddle.net/ ■情報源 https://msdn.microsoft.com/ja-jp/library/gg145045.aspx https://docs.microsoft.com/ja-jp/dotnet/csharp/language-reference/index https://msdn.microsoft.com/en-us/library/gg145045.aspx referencesource.microsoft.com/ VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured 655 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/02/09(土) 22:54:12.95 ID:5t5ZiBxh0.net] 結局、.Net Standard が破棄されて、.Net Core だけが残るといううわさを聞いた けど、やっぱり Xamarine が捨てられていくのかな。買収時点で最初から 予想されたことだけど。 656 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/02/09(土) 22:59:09.93 ID:VPSQr41Ud.net] またC#嫌いのお前か 657 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/02/09(土) 23:07:49.24 ID:HZrCyM150.net] >>634 > 「非同期処理」もスレッドをいくつでも起こすタイプや、Poolみたいな > ことをやるタイプ、以外にいくつもあって 具体的には? いくつもあるなら2,3挙げてみてよ 658 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/02/10(日) 00:07:00.86 ID:P1Q5YmOJ0.net] >>637 ↓ ここを読んでくれ www.atmarkit.co.jp/fdotnet/chushin/masterasync_01/masterasync_01_02.html 数え方にもよるが、恐らく6〜8種類くらいあると思う。 659 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/02/10(日) 00:09:30.45 ID:P1Q5YmOJ0.net] 多分、 1. Thread 2. ThreadPool 3. Event-based 4. Async Programming Model 5. Reactive Extensions 6. Task-based 7. async/await の 7種類だと思う。もっとあるかも知れないけど。 660 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/02/10(日) 00:09:35.84 ID:XpZrG1uz0.net] APM、EAP、TAPなんかを言ってるのかね？　単に時代の流れじゃないの レガシーをタスクにする方法もあるし、.NETはネイティブスレッドではなかろう 開始元へ差し戻しが多いからawaitがあるだけで結局Task推奨になってると思うけど 議論が活発なのは結構だが、ぽこぽこ増えていく言語 661 名前：バージョンを見てると不安は抱く [] [ここ壊れてます] 662 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/02/10(日) 00:32:53.23 ID:c9rRoNSM0.net] 時代の流れだねぇ。 今ならTaskとasync/awaitだけ覚えておけば事足りる。 Rxも場合によってはあれば便利だけど。 663 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/02/10(日) 00:46:35.13 ID:P1Q5YmOJ0.net] それは言い訳で、見通しが悪かったって事なんだ。 664 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/02/10(日) 00:53:56.42 ID:Mw20IJUM0.net] まあXamarin用済みなのは確か 665 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/02/10(日) 00:58:27.31 ID:AzzfBWDja.net] async/awaitの効率は最近は大幅に改善されつつあるよ ただし.NET Coreに限る 666 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/02/10(日) 01:03:53.77 ID:P1Q5YmOJ0.net] 効率以前に、訳分からん。 設計した人が実は能力が足りないんだって。 667 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/02/10(日) 01:05:47.39 ID:P1Q5YmOJ0.net] アメリカ人はなめ過ぎてる。 独占的地位を利用して。 こんなくそ設計しやがって。 668 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/02/10(日) 01:12:55.80 ID:ys0otiK+0.net] (ﾜｯﾁｮｲ 8261-VUEs) この人、年中非同期処理が理解できないと繰り返し言ってんな いい加減理解しろよw 669 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/02/10(日) 01:25:57.34 ID:bwecUq1Z0.net] 良かったな 訳わからんものが他の言語にも波及したぞ ※非同期プログラミングの次回作にご期待ください 670 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/02/10(日) 01:38:14.50 ID:P1Q5YmOJ0.net] C# は VB と似ており、C++ とは似ても似つかない。 671 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/02/10(日) 01:38:53.56 ID:c9rRoNSM0.net] >>642 17年の歴史があって、技術的トレンドを比較的積極的に取り込んできてる言語に それを言うのは言いがかりというかお門違いだろうw 672 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/02/10(日) 02:34:19.06 ID:98Upnegk0.net] >>647 そいつにとっては、ぼくの理解できないもの＝設計が悪い、だからな。 自分がバカだとは認められないんだろう。 673 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/02/10(日) 02:52:23.04 ID:LkwxzeRxd.net] >>635 破棄される？ソースは？ 674 名前：デフォルトの名無しさん [2019/02/10(日) 08:46:39.23 ID:uz05qYWIr.net] c#にはあってVBにはないものってないんだよな .net CoreでもVB採用されてるし 675 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/02/10(日) 08:54:49.60 ID:fHBGeROaM.net] for文の挙動が違うだろ 676 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/02/10(日) 09:08:02.67 ID:YTe/5aEc0.net] >>651 スパゲッティーなアルゴリズムを作ってしまっただけなのに気付いてない。 理解できないのではなく、馬鹿馬鹿しくて腹が立つだけ。 頭のいい人は、もっと良い方法がすぐにひらめくから。 677 名前：デフォルトの名無しさん [2019/02/10(日) 09:09:03.29 ID:o5rWkmWO0.net] >>653 unsafe 678 名前：デフォルトの名無しさん [2019/02/10(日) 09:21:34.97 ID:0K2cdDeF0.net] >>655 君は「高卒の天才」ってやつかい？ 679 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/02/10(日) 09:24:33.66 ID:YTe/5aEc0.net] C# のこの書き方は、35年前の Microsofot の N88-BASIC の def fn にそっくり [C#] int f(int n) => n >= 1 ? n * f(n - 1) : 1; [N88-BASIC] DEF FN名前 [ ( 引数名 { , 引数名 } ) ] =式 10 DEF FNZEIKOMI(P)=P*1.08 20 INPUT "zeinuki kakaku";KAKAKU 30 PRINT "zeikomi kakaku";FNZEIKOMI(KAKAKU) 680 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/02/10(日) 09:51:24.70 ID:Ah0fiaOg0.net] ま、作ったアプリではなくソースコードを自慢するようになったらプログラマは引退したほうが良い 681 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/02/10(日) 12:59:28.51 ID:7jl+t3as0.net] キブハブとかいう謎の団体に監視されてるからソースのエレガントさにも気が抜けない時代 682 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/02/10(日) 13:18:41.19 ID:YTe/5aEc0.net] アメリカって、バイナリだと信用されないんだろうか。 アメリカは悪い人だらけなので武器を持たなきゃならないのが、それが安全な日本にまで波及していて、 セキュリティーソフトのせいでPCの能力は結構落ちるし、自作プログラムが誤検出されて 風評被害は出るしでいやな時代になったな。 683 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/02/10(日) 13:20:59.07 ID:YTe/5aEc0.net] アメリカじゃ、大手企業から以外はバイナリが信用できないから、 無料ソフトのバイナリが入手できない。それで日本まで生産性が下がって来た。 いつのまにか、そんな必要のない日本まで巻き添えになってる。 それに日本人は気づいてない。 684 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/02/10(日) 13:24:11.85 ID:HlV4ZEIt0.net] 頭やべぇのが居るぞ 685 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/02/10(日) 13:24:46.11 ID:O8DkeQeoM.net] バイナラ 686 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/02/10(日) 14:04:14.11 ID:AojW1eCFa.net] 何作るか思い浮かばん こんなときどうすれば 687 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/02/10(日) 14:11:09.31 ID:ys0otiK+0.net] >>665 寝たらいい 688 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/02/10(日) 14:13:22.67 ID:T7WkpnKgM.net] >>665 持ってる技術に対して歩んできた人生がクソ過ぎてバランスが悪い 689 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/02/10(日) 14:17:09.65 ID:0+1G/wKUa.net] >>659 ソースの綺麗さはプロダクトの品質、価値に大きな影響を与える 君はなにもわかってない 690 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/02/10(日) 14:22:24.87 ID:T7WkpnKgM.net] >>668 具体的な数字あるんですか？ 691 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/02/10(日) 14:31:40.45 ID:0+1G/wKUa.net] >>669 ありますがどこの企業も社外秘でしょう あなたの会社のコードを計測してみてください 話はそれからです 692 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/02/10(日) 14:36:01.60 ID:T7WkpnKgM.net] >>670 そうですか？ じゃあ、有名なオープンソースとか参考にしてやってみますね 693 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/02/10(日) 16:14:54.28 ID:98Upnegk0.net] >>670 ソースの綺麗さを計測する定量的な評価方法を示してくれ。話はそれからだ。 694 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/02/10(日) 16:17:08.69 ID:0+1G/wKUa.net] >>672 ググれ コードメトリクスを測定する手段は無数にある 695 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/02/10(日) 16:45:07.74 ID:VHz3VazZ0.net] >>672 品質=（売上-コスト）÷行数 696 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/02/10(日) 18:17:02.13 ID:6Yt6QBhU0.net] ツリーを表示する部分はtreeviewですが、treeviewの中身を表示する領域はどのツールを使う運でしょうか エクスプローラのメイン画面のことですね 697 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/02/10(日) 18:42:16.76 ID:96GWWqq3M.net] >>675 そんなものはない 何を表示したいかなんてアプリ次第だろ 要件に応じて自分で作るんだよ 698 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/02/10(日) 19:41:33.15 ID:ys0otiK+0.net] >>675 エクスプローラのメイン側はリストビューだよ 699 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/02/11(月) 05:09:40.45 ID:Q8pHabNH0.net] 回答有り難うございます。 wpfテンプレートを使っているのですが、リストビューというツールは存在しないようですが、wpfにありましたか？ 700 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/02/11(月) 05:15:04.04 ID:Q8pHabNH0.net] ありました ごめんなさい 701 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/02/11(月) 08:30:23.01 ID:sPHRyGkO0.net] textBoxコントロールでスクロールバーが表示されている状態で スクロールバー上で右クリックするとスクロールバーのコンテキストメニューが出ますが richTextBoxコントロールだと出ません。textBoxでは出る標準の右クリックメニューも同様に出ません。 どうすればrichTextBoxで標準コンテキストメニューとスクロールバーのコンテキストメニューを出せるでしょうか 702 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/02/11(月) 11:37:16.74 ID:XJjA7d5g0.net] サーバサイドで使えるword操作用ライブラリってありますか？ ExcelにはPOIとかあるのですがwordは探しきれず 703 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/02/11(月) 11:45:15.95 ID:uhV1eG5ea.net] Google Docsで作ってWordにエクスポートしたら 704 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/02/11(月) 12:49:33.20 ID:MkFOBvt90.net] >>681 Apache POIはExcel専用じゃないけど？ https://qiita.com/mine820/items/e1022ac51466bb34186d 705 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/02/11(月) 20:34:36.03 ID:Q8pHabNH0.net] listviewの使い方について、超初心者向けに解説してるサイトを教えてください vs2017を使用しています いろんなサイトやyoutubeで調べてたんですが、わからないです 706 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/02/11(月) 20:50:22.35 ID:Y0EVtjJ+0.net] >>684 ナンシークラッツ本を買うべし 707 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/02/11(月) 21:09:13.65 ID:+GND3QEg0.net] >>684 知りたいのこの辺りじゃない？ ListViewコントロールへ項目を追加するには？ www.atmarkit.co.jp/ait/articles/0502/04/news121.html ListViewのアイテムがポイントで選択、シングルクリックでアクティブにできるようにする https://dobon.net/vb/dotnet/control/lvpointselection.html Drag drop ListView Item from one listView to another https://stackoverflow.com/questions/38162479/drag-drop-listview-item-from-one-listview-to-another 708 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/02/11(月) 22:18:17.86 ID:tPbyrG7A0.net] Q8pHabNH0がやってるのは多分WPFだよ〜 709 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/02/11(月) 22:29:40.86 ID:sHYekHyG0.net] いつも思う そんなクソみたいな動作しかしない コントロールなんてやめて いい感じに動作するもん自分で作ればいいのに 710 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/02/11(月) 22:33:23.81 ID:TJZlmbA+0.net] WPFは最低でも標準でWinFormと同等のコントロール用意しておけよと 711 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/02/12(火) 01:11:37.33 ID:VJfrEW+T0.net] >>688 いつも思う 初心者用スレで初心者向けではないアドバイスなんてやめて 適切なスレで持論を展開すればいいのに 712 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/02/12(火) 01:22:15.30 ID:B1oV2gIZ0.net] >>690 それがそーでもねーと思うんだよね 使いにくいコントロールを客に納品できるレベルに持っていくって 割りと無理ゲーじゃね？ 713 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/02/12(火) 03:08:49.84 ID:0nHRi8Dw0.net] >>690 いつも思う バカをスルーできる耐性がいつになったら身に付くのかと 714 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/02/12(火) 03:12:17.30 ID:VJfrEW+T0.net] >>691 標準コントロールで実現困難なことをそれで無理に実現しようとしてるならそのアドバイスでいいだろうが、 今回の質問者は(今のところの情報では)標識コントロールで不足している訳ではなく、ありものを使うことすらやっとのレベルなのだから、自分で作れというのは無茶な要求だろう。 715 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/02/12(火) 03:12:52.20 ID:VJfrEW+T0.net] >>691ではなく>>692でした 716 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/02/12(火) 05:53:58.40 ID:DAeR3Vqi0.net] そうです、wpfです これってwinformよりも良くないんでしょうか？ 見た目が良くて新しいものというイメージなんですが 717 名前：デフォルトの名無しさん [2019/02/12(火) 05:58:34.55 ID:SvKCMiwAa.net] めくそはなくそ 718 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/02/12(火) 06:07:05.14 ID:DAeR3Vqi0.net] var.blog.jp/archives/69202816.html どのテンプレートを選べばいいんでしょうか wpf使われているソフトはほぼないと書いてあります 719 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/02/12(火) 06:33:52.77 ID:0tNvI9Ip0.net] WPFは専用スレがあるよ WPF(XAML, XBAP, .NET4.0)GUIプログラミング Part22 https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1513175747/ 720 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/02/12(火) 06:43:57.01 ID:0tNvI9Ip0.net] さくっと作りたいならWinForm 見た目にこだわって、今後も続けていきたいならWPF まぁ今からやるならWPFだと思うよ。 DPIスケーリングとか今どきの地味でめんどくさい部分の対応はやってくれている。 WinFormはさくっと作れるけど、自分でUIの部品画像つくれないなら見た目は古臭くなるし、 UIとビジネスロジックの分離も大変。 721 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/02/12(火) 06:50:44.92 ID:n9nKxlWwM.net] 一年で600レスしかつかない専用スレ 722 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/02/12(火) 06:55:56.97 ID:wGJ5rzVe0.net] C#がニッチだからな プレイヤーはjavaと一桁違うんじゃね 723 名前：デフォルトの名無しさん [2019/02/12(火) 07:07:37.35 ID:IZHpfaFj0.net] 数倍は違っても桁は違わないんじゃないのかな 724 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/02/12(火) 07:43:09.55 ID:HQcd2HqP0.net] 5chのWPFスレとSwingスレを比較すればええのか？　ええのんか？ 725 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/02/12(火) 10:49:53.10 ID:dWGWBM0h0.net] C#で書いていると、急にLinuxみたいなのが流行りだした場合、手間が増える だろう。この業界は、今後どうなるか分からん。 726 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/02/12(火) 11:03:40.30 ID:GttB/eDsd.net] >>704 そんなこと言ってたらどんな言語でもリスクあるだろwww 727 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/02/12(火) 11:09:45.74 ID:LAva8DO10.net] C++だと大丈夫だろうよ。 728 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/02/12(火) 11:11:43.96 ID:DAeR3Vqi0.net] >>699 速度も遅くて使い物にならないと効いたのですが、そんなこともないですか？ 729 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/02/12(火) 11:41:24.36 ID:VerJGrBEM.net] >>707 それ以前に、WPFは未完成のまま既にメンテナンスモード入りしたから新規での利用はお勧めできない MS自身がVSの開発に使うためだけにメンテされてるフレームワークだよ 730 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/02/12(火) 11:44:21.97 ID:DAeR3Vqi0.net] >>708 そうなんですね、c#の場合、選択肢はwindowsフォームアプリケーションしかない感じですか？ これはwin32といわれているものでしょうか？ 731 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/02/12(火) 12:22:47.98 ID:9UpkeXwQa.net] WPFの問題点は (1) 学習コストが高い (2) 即時モードの描画が使えない だと思うので、これらを気にしなきゃ、相対的に新しいWPFの方がいいんだろうけどね。 レイアウトやバインディングの柔軟性が魅力的なのは否定できない。 これは意見が分かれるけど、 (3) イベントハンドラだらけになってコードが読みづらいWindows Formの問題点の 解消を目指したはずなのに、結局かえってWPFのコードの方が分かりづらい これもWPFが好きになれない大きな理由 732 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/02/12(火) 12:53:00.05 ID:IcQdq56o0.net] WPF敷居高いのは初めてづくしだからだろ。 データバインディングからレイアウトをxmlで書いて(デザイナーも使えるが)で、更にMVVMのお勉強。 だから、しんどい。 733 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/02/12(火) 12:59:12.71 ID:IcQdq56o0.net] wpfでもmvvmとバインディング使わなくてもいけるけど、listviewの仮想化とか使えなくなったりするが、mvvmとかも強制見たいな風潮がwpfの敷居を上げてる 734 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/02/12(火) 13:02:29.67 ID:DAeR3Vqi0.net] winformでやってみます 735 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/02/12(火) 13:02:49.08 ID:IcQdq56o0.net] androidは最初標準でデータバインディングとかなく途中で登場してMVVMっぽく作れるようになったが、 こういう風に段階を踏んで1個ずつ学び安い環境があったから良かった。 その違いだな。 736 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/02/12(火) 13:47:31.84 ID:BXjjeidx0.net] >>709 UWPってのもある 737 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/02/12(火) 13:58:06.30 ID:FIdhys7p0.net] >>689 UWP「せやな」 738 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/02/12(火) 15:41:39.27 ID:rOtwyWX5d.net] Xamarin.Forms+UWPならついでにiOSやAndroidにまあまあ対応できたりする 739 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/02/12(火) 17:33:01.90 ID:DAeR3Vqi0.net] >>715 formでやってみます もうc++のほうがいいですか？ 740 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/02/12(火) 18:14:08.19 ID:3x+OYT1Q0.net] 好きにしろ 741 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/02/12(火) 19:10:05.32 ID:B1oV2gIZ0.net] >>704 c#、linuxで動くらしいぞ 742 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/02/12(火) 19:11:51.93 ID:B1oV2gIZ0.net] winformもlinuxで動くみたいなことも誰か言ってなかったっけ？ 743 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/02/12(火) 19:20:48.95 ID:a/nbvL/tM.net] WPFでしんどい 744 名前：のはMVVMという宗教。 自分で新しい宗派を名のる位のずうずうしさか他人の教義にひれ伏すか [] [ここ壊れてます] 745 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/02/12(火) 19:21:39.94 ID:KFZGfstbM.net] ザマリンで鬱陶しいのは信者 746 名前： mailto:sage [2019/02/12(火) 22:02:44.11 ID:afakhEje0.net] >>715-716 UWP のいい教科書／チュートリアルはありませんか？ 747 名前：デフォルトの名無しさん [2019/02/12(火) 23:28:53.73 ID:TGYKDn8Ur.net] UWPアプリなんて誰も使ってないのに 748 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/02/12(火) 23:39:52.22 ID:HQcd2HqP0.net] >>724 o https://github.com/Microsoft/Windows-universal-samples o Windows Template Studioの吐いたひな形を眺める o ストアにあるXAML Control Gallery 749 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/02/12(火) 23:48:41.39 ID:mBIHBqGr0.net] >>725 嘘をおっしゃい 750 名前：デフォルトの名無しさん [2019/02/13(水) 00:04:01.52 ID:sgtLrhrBr.net] >>727 いやマジでしょ 751 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/02/13(水) 00:08:16.61 ID:C9BSnIId0.net] >>725 俺は使ってるが 752 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/02/13(水) 00:26:20.99 ID:VGvE+KfY0.net] >>728 Windows10使ってる人は全員使ってるやろ 753 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/02/13(水) 04:20:16.35 ID:9xiZOSOZ0.net] wpf使うとエディタ自体重くならないですかね 754 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/02/13(水) 08:22:31.97 ID:9xiZOSOZ0.net] win form＝win 32ということなんでしょうか また、これは見た目はきれいにできないんですか？ 755 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/02/13(水) 08:35:14.74 ID:9xiZOSOZ0.net] winformってデザイナー画面のズームできないんですか な

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef