- 1 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/11/03(土) 00:41:35.24 ID:dQj0A1Se.net]
- 低スキルな人でも読めるように書けば、誰でも読める。
そう考えてはいませんか？ 間違いです。正反対です。
低スキルな人でも読めるコードは、書いた本人しか
メンテナンスができなくなります。それどころか
書いた本人でさえメンテナンスができないことがざらにあります。
なぜか？それは全てひらがなで書かれた小説を思い浮かべればわかるでしょう。
低スキル（小学校低学年）でも読める。しかし読みづらい。そうですね？
ここでいう「読める」というのはただ文字がわかるということではありません
すばやく理解できることを意味しています。
低スキルな人は極めて限定的な知識しか持っていません
そのため限られた道具の中でしか作業ができないため
無駄で冗長で時間がかかり、読むのに時間がかかるコードができてしまうのです。
そのコードをメンテナンスできるのは、そのコードを書いて何処で何をしているか
覚えている本人だけなのです。当然忘れてしまえば本人にもメンテナンスできません。
そのコードが何であるかを知ってるのは世界でただ一人書いた本人だけです。
高スキルの人は幅広い知識を持っています。言語仕様やライブラリ、世界で広く知られている
それらの知識を活用することで、最小のコードを書きます。
世界で広く知られている知識は、知っている人も多いので、属人的ではなくなります。
低スキルな人は、勉強すれば、高スキルなコードを読めるようになります。
ですが、低スキルな人が書いたコードは、どんな勉強をしたって読むのに時間がかかります。
つまり低スキルが読めないコードこそが、属人性を排除したコードなのです。
- 98 名前：デフォルトの名無しさん [2018/11/05(月) 10:10:29.11 ID:3SqRaRET.net]
- >>94
喩えが破綻してる
「アルバイトが作ったエンジン」
この文章には偏見と差別が強く現れている
差別主義者が>>1の様な問いに飛びつくのがよく分かる実例だな
- 99 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/11/05(月) 10:27:47.60 ID:LRv++2Wv.net]
- >>96
> 喩えが破綻してる
というだけで理由が書いていない
> この文章には偏見と差別が強く現れている
というだけで、どこが偏見なのか差別なのかの理由が書いていない
> 差別主義者が>>1の様な問いに飛びつくのがよく分かる実例だな
なんの根拠も示されていない
まったくもって、ただ書いてみましたと言わんばかりの
中身がないレスだな
|
 |
