- 1 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/09/22(土) 11:53:21.38 ID:BBiLRgnj0.net]
- !extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
シェルスクリプトに関する総合スレッドです。
スレ立て時は以下の文を先頭行に加えて下さい。
後のつけ忘れ防止の為に複数行重ねて追加推奨
!extend:on:vvvvv:1000:512
全般
・荒しは無視しましょう。
・丁寧な姿勢を心掛けましょう。
・ネチケット（死語）を意識しましょう。
前スレ
シェルスクリプト総合 その28
mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1532397676/
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured
- 724 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/11/25(日) 12:05:00.87 ID:Yow09MRJ0.net]
- >>715
その前提条件で言えば false も組み込みじゃないかもしれないのだから同じじゃないの？
変数が定義されていれば false は実行されないけど、未定義かどうかを確認したいから
実行するわけで。
ただ、fork and exec に関して言えば test コマンドが 1.1ms, false コマンド は 0.8ms 程度
(コマンドバイナリのテキストセクションがメモリキャッシュされている場合で、実行環境は
Intel Xeon E3-1220 3.1GHz/Linux kernel 4.15.0/glibc 2.27)。何千回も実行する様なケース
なら違いが分かるかも。
- 725 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/11/25(日) 12:16:11.88 ID:wMoGqmE60.net]
- POSIXでビルトインの方が速いって決まってるんだっけ？
- 726 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/11/25(日) 12:29:43.54 ID:nRWf72Y30.net]
- >>725
外部コマンドはforkが発生するから結果的にビルトインの方が速い
- 727 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/11/25(日) 12:32:22.92 ID:wMoGqmE60.net]
- いやPOSIXでどうなっているかの話だよ
- 728 名前：デフォルトの名無しさん [2018/11/25(日) 13:54:00.21 ID:eaHucPl10.net]
- なんやこのバカwwww
- 729 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/11/25(日) 14:01:17.29 ID:nRWf72Y30.net]
- >>727
下のページをざっと見る限り規定されてないように思う
オーバヘッドがある分遅いのは自明だからPOSIXが云々は関係ない話だとは思う
pubs.opengroup.org/onlinepubs/9699919799/utilities/V3_chap02.html
- 730 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/11/25(日) 18:36:53.00 ID:74eaLfxV0.net]
- 多分，なんでもPOSIX POSIXと言うので，からかってやろうとしたんだろう。
「お前の主張は全部POSIXに起源があるのか？」ってな。
まあ結果としてはネタにマジレスの嵐だった訳だがw
- 731 名前：デフォルトの名無しさん [2018/11/26(月) 12:25:16.95 ID:RdZe26lCr.net]
- 必死すぎる言い訳のせいで逆にひかれてしまったパターンw
- 732 名前：デフォルトの名無しさん [2018/11/26(月) 12:32:05.28 ID:mqDjQZG/M.net]
- とっても惹かれます
- 733 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/11/26(月) 12:44:40.04 ID:sgq1LDCF0.net]
- スプラッターやめろ
- 734 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/11/26(月) 17:46:57.26 ID:M+tccdiG0.net]
- echoでログを残そうとしています。
echo "メッセージ" > ログファイル
で、ログファイルはNASに保存しようと考えているのですが
NASがなんらかの原因で見えない場合、bashだと無視して処理を続けるのに
cshだと、echoのとこで止まってしまいます。
止まらないようにする方法とかないですか？
- 735 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/11/26(月) 20:45:32.63 ID:dIk0IZ2NM.net]
- >>734
その「何らかの原因」を解決するのが先決じゃねーの？
素知らぬ顔でログ残ってないならそこで止まってもらった方が良くね？
- 736 名前：デフォルトの名無しさん [2018/11/27(火) 00:51:26.43 ID:IxTjeZ9T0.net]
- >>734
NFSならマウントオプションである程度はなんとかなるのでは？
Windowsの共有(cifs)の場合は知らない。しかし何かオプションあると思うけどね。
- 737 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/11/27(火) 02:59:30.28 ID:vfcz+SK40.net]
- なぜかアホの子ってnfsをローカルファイルシステムと同様に信用しちゃうよね
- 738 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/11/27(火) 07:15:38.13 ID:EYppSGpIM.net]
- 唐突にお前の仲間の話しされても困る
- 739 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/11/28(水) 08:43:07.23 ID:lgqPOMnJr.net]
- >>737
信用ってのは常につながると思っちゃうってこと？
それはいかんね
- 740 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/11/28(水) 09:03:44.81 ID:6Gc6vrWs0.net]
- NFS特有のエラーがあるとは思いもしなかったりするんだよな。
挙げ句の果てにファイルロックがうまく動かないとか言い出す。
- 741 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/11/28(水) 12:41:41.17 ID:V/2Czdkr0.net]
- 所詮、ネットワークを介したファイル共有だからね
ディスクはアクセスできない = 故障 と考えていいけど
ネットワークは一時的な切断やエラー、大きな遅延が想定される
だからリトライやタイムアウトといった処理を行う
通常のディスクアクセスを行うコードは、こういった
ネットワーク特有の事象について考慮されてない場合が多い
だから（NFSの設定により）ネットワーク通信が正常に完了
できるまで待ち続ける（プログラムはタイムアウトしないのでフリーズした状態）
もしくは一時的な接続不良でエラー終了したりする
- 742 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/11/28(水) 20:10:37.32 ID:N04UITTm0.net]
- シェルスクリプトの関数の名前の直後の括弧って あれはshに
「これは関数の名前ですよ」って教えるためのものっていう認識でOK?
foo() {
echo foo
}
↑こういうのの「()」。なんかCやらと同じように引数の指定とかができたらいいのにと
初心者ながら思ったんだけど そういう訳でもなさそうだし。
- 743 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/11/28(水) 20:12:50.29 ID:aLWNsKMba.net]
- えっ
- 744 名前：デフォルトの名無しさん [2018/11/28(水) 20:22:26.38 ID:wHjpMIAFa.net]
- 引数は $1, $2 とかで受け取る。
呼び出す側は普通のコマンド実行のように書く。
- 745 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/11/28(水) 20:31:09.87 ID:Vqd4vFOqM.net]
- >>742
ともかく ( とか、普通使わない文字を挟んでおかないと、
foo {
だとただの引数になっちゃうから。
- 746 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/11/29(木) 13:01:23.15 ID:Msn7clch0.net]
- >>745
なるほど。
「(」はサブシェルの開始だと思ってたけど
そうでもないんだね……。
シェルの構文ってちょっと難しいことすると途端に複雑怪奇になるな（俺の頭の問題かも知れんがw）
対話的な利用を前提にした設計だから仕方無いとは言え、Pythonみたいに対話状態でもバッチ状態でも扱いやすくできなかったのかな。
- 747 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/11/29(木) 13:04:56.47 ID:lCOis1qI0.net]
- 小学生が政治語ってるのを聞いてる気分だ
- 748 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/11/29(木) 14:34:26.85 ID:Msn7clch0.net]
- 「どうして解散するですか？」
- 749 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/11/29(木) 15:57:37.21 ID:QFUJhwUI0.net]
- Python を使えばいいんじゃないかな
- 750 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/11/29(木) 16:07:41.49 ID:lCOis1qI0.net]
- Pythonは構文が複雑怪奇すぎる
かっこは関数呼び出しの引数の開始だと思っていたのに
関数を定義するときにも使うらしい
とかいうだろうな
- 751 名前：デフォルトの名無しさん [2018/11/29(木) 16:11:55.77 ID:qd4rCcG0M.net]
- ｗｗｗｗｗ
- 752 名前：デフォルトの名無しさん [2018/11/29(木) 19:19:50.88 ID:8tueZiBHa.net]
- そしてあらゆる言語が気に入らず、新たな言語がまた一つ作られるのであった。
- 753 名前：デフォルトの名無しさん [2018/11/29(木) 19:39:24.56 ID:qd4rCcG0M.net]
- − 世界には1,400もの競合するプログラミング言語があった −
「1,400だって！？ バカげてる！ み全ての用途をうまくこなす統一言語の開発が必要だ！」
「そのとおりだわ！」
やがて…
− 世界には1,401もの競合するプログラミング言語があった −
https://imgs.xkcd.com/comics/standards.png
- 754 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/11/29(木) 20:23:55.28 ID:DaeVxseX0.net]
- >>753
男女の仲違いでもう2個増えるんだろ？
- 755 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/11/29(木) 20:25:46.41 ID:dRsmoy+za.net]
- 新しいのを作るんじゃなくて既存のを潰さないとな
- 756 名前：デフォルトの名無しさん [2018/11/29(木) 20:45:38.03 ID:C+POVdju0.net]
- (中二なんかな・・・)
- 757 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/11/29(木) 21:43:22.71 ID:Msn7clch0.net]
- 中二だろうがなんだろうが良いソフトウェアを作ってくれればそれでいい。
- 758 名前：デフォルトの名無しさん [2018/11/29(木) 22:17:13.73 ID:C+POVdju0.net]
- >>757
そおやってすぐ他人に頼ろうとするからいつまでたってもクズなんやおまえ
- 759 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/11/30(金) 01:40:39.33 ID:ZZJKHSVT0.net]
- ワロタ
- 760 名前：デフォルトの名無しさん [2018/11/30(金) 08:21:31.28 ID:ShAjvwZw0.net]
- 目的を見失ってるよね
道具であるはずの言語そのものを作り出すってのは
だからって、なんでもアセンブラってわけにもいかないが
- 761 名前：デフォルトの名無しさん [2018/11/30(金) 09:15:03.33 ID:vx8Iixcxa.net]
- タイヤは永遠に発明され続ける。
- 762 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/11/30(金) 09:32:04.72 ID:n+1J2GMZa.net]
- （車輪じゃね？）
- 763 名前：デフォルトの名無しさん [2018/11/30(金) 09:38:04.79 ID:vx8Iixcxa.net]
- あ、そうか。まあどっちでもいいが。
- 764 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/11/30(金) 09:40:18.92 ID:5+dLrTA80.net]
- 現代だって刀鍛冶とかいるじゃん
- 765 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/11/30(金) 09:53:55.88 ID:pEng5xY00.net]
- 発明、改良と生産は違う
タイヤ、車輪で行われてるのは、発明ではなくて生産
発明こそ行われなくとも、小規模な改良は続いている
刀鍛冶も生産だろう。改良している人がいるのかは知らんが。
様々なデザインの洋服など、改良しているわけじゃないが
新しいものを作るっていうのはなんというべきだろうね
生産なんだが古い、新しいという概念はある。
だけど好みの違いでしか無いので改良とも違う
多くのものは改良されて続けているが、改良するためには
まず生産能力が必要。同じものを作れなければ改良はできないだろう
- 766 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/11/30(金) 10:02:51.33 ID:pEng5xY00.net]
- 今の言語は最高とまでは言えない。
いつしか高級言語への進化が止まって、
単なる改良しか行われなくなってしまった
高級言語を超える、超高級言語が必要
俺にはそのアイデアがあるが、なにぶん能力がないｗ
目的は、超高級言語の開発だが、そのためには
まず言語が作れるようにならないといけないだろうな
ちなみに超高級言語のアイデアとは、現在設計書として
自然文で書いてあるものをプログラム言語として
記述可能にしようというもの。今の言語はモジュールやクラス構造までは
プログラム言語で記述できるが、プロジェクト全体の構造までは記述できない
例えば、Railsなどのフレームワークのmodelsやcontrollersといったディレクトリ構造は
プロジェクトで決まっているにもかからわず、ドキュメントで書くしかない。
だからmodelsに置くべきものをcontrollersにおいたり、modelsではやっては
いけないような処理をやることが出来てしまう。コンパイルエラーにも実行時エラーにもならない
- 767 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/11/30(金) 11:38:14.68 ID:n+1J2GMZa.net]
- 3行で
- 768 名前：デフォルトの名無しさん [2018/11/30(金) 12:29:51.33 ID:vx8Iixcxa.net]
- 超
高級言語が
必要
- 769 名前：デフォルトの名無しさん [2018/11/30(金) 12:30:21.78 ID:+/lt4tPpr.net]
- タイヤと
車輪は
同じもの
- 770 名前：デフォルトの名無しさん [2018/11/30(金) 12:47:31.33 ID:vx8Iixcxa.net]
- も
う
止めよう
- 771 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/11/30(金) 13:04:32.40 ID:iEacaeBh0.net]
- 実は
CASEツール
です
- 772 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/11/30(金) 15:46:57.55 ID:ZZJKHSVT0.net]
- それずっと前にKnuthが実践してた文芸作譜と同じじゃね？
そしてアレは超絶面倒な作業。
- 773 名前： mailto:sage [2018/11/30(金) 23:23:00.81 ID:MkfLpznc0.net]
- >>766
＞高級言語を超える、超高級言語が必要
ちょっとワクワクしてしまいましたことを、ここに告白いたします
- 774 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/12/01(土) 01:32:04.95 ID:3WCvWAVjM.net]
- 言語に縛られてるから駄目なんだよ
とか言ってみる
- 775 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/12/01(土) 02:53:09.42 ID:7CoKqMj50.net]
- 「縛られるのが好き」ってプログラマ、結構多いんですよ
とか言ってみる
- 776 名前：デフォルトの名無しさん [2018/12/01(土) 07:47:52.11 ID:U3mK8vlPr.net]
- 下ネタはもっと堂々と言わな逆にいやらしく感じるで
- 777 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/12/01(土) 10:18:14.73 ID:Ly5JuDld0.net]
- 全部縛ってヤってなんぼだと思うんです。
とか言ってみる。
- 778 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/12/01(土) 10:47:37.07 ID:Km1sjdO20.net]
- お前らくだらない話ばっかり盛り上がるな
- 779 名前：デフォルトの名無しさん [2018/12/01(土) 12:34:48.97 ID:U3mK8vlPr.net]
- さほど盛り上がっとらんやろw
人と関われよw
- 780 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/12/02(日) 02:44:47.66 ID:+c90NOTB0.net]
- まあ 使える言語は多いほうが手広いわな
- 781 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/12/02(日) 17:31:01.53 ID:OYZHkh2Or.net]
- >>776
知ってる一つの言語でなんでもしようとしちゃう
っていう意味かとおもてた
- 782 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/12/02(日) 18:30:06.74 ID:RWr+AACs0.net]
- 自由に安くやってが最も困る。
- 783 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/12/04(火) 18:22:49.34 ID:VVlGsdy50.net]
- find(1)ユーティリティの速度に関しての疑問なんだけど
https://linuxjm.osdn.jp/html/GNU_findutils/man1/find.1.html#lbAO
ここに
「検査 -name を -type の前に置いているのは、すべてのファイルに対して stat(2) システムコールを行う無駄を省くためである。」
とある。これは「find(1)は-nameのほうが-typeより処理速度が速い」ということを言っているよね。
実のところ手元ではfindが優秀すぎるのか知らんが-nameを-typeより前に書いても後に書いても速度に変化はなかった。
が 基本的にはfindで複数の条件を指定するときは-nameを先頭あたりに置いたほうがいいのかな。
findのソースコードを見てないので推測になるが-permや-newerもstat(2)を実行してるぽいので-nameより遅い筈。
- 784 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/12/04(火) 18:56:51.46 ID:bTQB60BC0.net]
- statが遅いと言うのも幻想
- 785 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/12/04(火) 19:07:42.58 ID:HBlgjyZNM.net]
- 最近のファイルシステムはreaddirでタイプが取得できるよ
- 786 名前：デフォルトの名無しさん [2018/12/06(木) 00:12:43.36 ID:pQ33EIUW0.net]
- >>783
linuxjm.osdn.jp/html/GNU_findutils/man1/find.1.html#lbAE
-Olevel
1
これはデフォルトの最適化レベルであり、伝統的な動作に当たる。 式を並べ替えるとき、ファイル名にのみ基づいた検査 (たとえば、 -name や -regex) が先に実行されるようにする。
- 787 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/12/06(木) 09:10:09.33 ID:cC0kDT7D0.net]
- >>786
へえ！そうなんだ。
ってことはGNU/Linux使ってる限りは順番はどうでもいいんだな
ありがとう。
- 788 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/12/06(木) 15:10:37.27 ID:cC0kDT7D0.net]
- 引数に一律にコマンドで操作を施したあと、それらをもう一度引数として扱うにはどうすればいいかな
$ a.sh arg1 arg2 arg3
みたいに起動されたとして$1,2,3にはarg1,2,3が入ってる。
これを$(echo $1 | tr '[:lower:]' '[:upper:]')みたいなコマンド置換を使ってARG1,2,3みたいに変形させる。
問題はこの後にa.shの中の別のコマンドに
somecmd "$@"
のような形でARG1,2,3を与えたいってこと。
while [ $# -eq 0 ]とshiftを使う普通のやりかたではループを抜けた後に$@が空になってしまう。
どうにかして引数の構造を維持したいんだけども……。
- 789 名前：デフォルトの名無しさん [2018/12/06(木) 16:06:47.11 ID:59uVculK0.net]
- >>788
eval set -- $(printf ' "$(printf "%%s" "$%d" | tr "[:lower:]" "[:upper:]")"' $(seq $#))
- 790 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/12/06(木) 16:38:57.36 ID:cC0kDT7D0.net]
- >>789
ありがとう。
- 791 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/12/12(水) 21:07:46.42 ID:7+bnD1C/0.net]
- ここかどうかわからんのだけど、メールの添付ファイルのテキストCSV部分を切り出してDB格納しようと思ったら、
シェルスクリプトでヘッダから切り出すしかない？
- 792 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/12/12(水) 21:36:28.16 ID:xr4it+i10.net]
- そういう専用ツールがないんだったらそうだろうな
- 793 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/12/13(木) 19:34:10.52 ID:Nc8J2Ufn0.net]
- >>550
別件でググっていたら、言及しているドキュメント見つけた
${1+"$@"} で動かないシェルもあるようだ
web.sfc.wide.ad.jp/~sagawa/gnujdoc/autoconf-2.59/autoconf-ja_10.html
> 最も有名なシェルの移植性の問題の一つは，`"$@"'との関連です．位置に 依存する引数が無いとき，
> POSIXでは`"$@"'を何もないことと 等価になっていますが，オリジナルのUnixバージョン7の
> Bourneシェルはその代 わりに`""'として扱い，この動作はDigital Unix 5.0のようにそれ以降の 実装でも提供されています．
>
> この移植性の問題を回避する伝統的な方法は，`${1+"$@"}'を使用する ことです．
> 残念ながら，この手法はMac OS Xでも使用されている，Zsh (3.x と 4.x)では動作しません．
> Bourneシェルをエミュレートしているとき，Zshは `${1+"$@"}'で単語の分離を実行します．
- 794 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/12/16(日) 07:48:44.86 ID:AoQUSXZn0.net]
- Bashってシングルクォートの内部でない限りバックスラッシュでシングルクオートを直接エスケープできるんだな。
マニュアルにも書いてないけど他人のスクリプト見て発見した。
$ squo=\'
$ echo $squo
'
↑こうできる。Bashは楽でいいなぁ
- 795 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/12/16(日) 09:07:44.57 ID:rkLF3tWt0.net]
- >>794
水を差すようで悪いがposixで規定されているから他のシェルでも同じになる
- 796 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/12/16(日) 09:55:51.26 ID:0jv0YmXXa.net]
- なぜそれを特別に思ったのかわからんけど他は出来なかったりするの？
- 797 名前：デフォルトの名無しさん [2018/12/17(月) 19:35:33.43 ID:41bJ0tdVa.net]
- \ はエスケープだし使う事はあるので特に目新しい感じはしない。
sambaでファイルサーバ作ってWindowsからもファイルが書かれるような状況だとファイル名にスペースだの括弧だの普通に入れられてLinuxでログインしている端末からだとエスケープせざるを得なかったりする。
俺の場合はそれで一文字だけエスケープはよく使う。
- 798 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/12/17(月) 21:17:48.10 ID:lO+98ZHR0.net]
- Linuxで普通にファイル名にスペース入れられるんだから
sambaとかwindowsは全く関係ないけどね
- 799 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/12/17(月) 23:45:58.91 ID:LS1nUj7m0.net]
- CUI使いとGUI使いの違いだな
CUIでわざわざくそめんどくさいスペースなんぞを好き好んでは使わない。GUIではふつーにわかりやすくもなるから使う、普通に入れるのはあたりまえ
- 800 名前：デフォルトの名無しさん [2018/12/17(月) 23:52:42.27 ID:oCmK2PVR0.net]
- めんどくさくないけど？エアプなんキミ？
- 801 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/12/17(月) 23:54:51.53 ID:faSovs330.net]
- 有志のコードに
ファイル名が空白入りだと事故るものがあったような？
自分は
安全とって全部アンダーバー変換しておく
- 802 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/12/18(火) 00:10:28.35 ID:DLVg/wUV0.net]
- >>800
めんどくさいめんどくさくないはまあ人次第だけどな
CUIでなんやかんやキーボード打ってる時に、エスケープしたり"や'囲ったり、そもそもスペースはもろもろコマンドでデリミッターだったりで、めんどくさいと思うけどな
人次第ではあるが、そゆのが想像できなずにエアプと言えるのがエアプっぽいと思わなくもない
- 803 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/12/18(火) 01:24:02.71 ID:2j/3pVMu0.net]
- >>801
有志って言ってもタダの素人だっただけの話じゃん
- 804 名前：デフォルトの名無しさん [2018/12/18(火) 03:02:35.05 ID:HuP+yDtL0.net]
- >>798
もちろんファイル名には / 以外は何でもありだが Linux だけ使ってると普通はあまりそういうファイル作らないじゃない。一々エスケープしなきゃならないしシェルスクリプトで扱いづらいし。
まあ趣味の問題ではあるけどな。
- 805 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/12/18(火) 03:52:25.12 ID:aYYQx5Ta0.net]
- libreofficeから「報告書 2018-12-18」という名前で保存することの何が面倒なのか？
- 806 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/12/18(火) 05:00:11.76 ID:CtnsxEVc0.net]
- うわあ
- 807 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/12/18(火) 05:48:13.89 ID:aYYQx5Ta0.net]
- ファイル名にスペースが使えるOSが悪いんだって言いたいのかな？ｗ
- 808 名前：デフォルトの名無しさん [2018/12/18(火) 06:17:30.36 ID:mQMHvFDr0.net]
- >>802
アルファベットや数字打つのとなんら変わらんけど？
そもそもシェルには補完ゆうもんがあるんやでエアプさんw
- 809 名前：デフォルトの名無しさん [2018/12/18(火) 09:37:03.21 ID:92SsvGE7a.net]
- >>805
ああ。WindowsみたいにGUIメインで使ってるの？それだけだったら面倒じゃないかもね。
- 810 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/12/18(火) 10:24:35.01 ID:H+ovSSRq0.net]
- >>808
なにをいいたいのかイミフすぎだな、プロフェッショナルwすぎて
補完時にもバックスラッシュ打たなきゃならんだろ？打たなくていい環境なの？そういう環境もあるんだよ
なんかただ馬鹿にしたいだけのお人か？しょうもない
- 811 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/12/18(火) 12:13:46.40 ID:bhmdNwABa.net]
- なんで自分以外みんな非効率って思ってるのここの人たち
最強は俺だから落ち着けよ
- 812 名前：デフォルトの名無しさん [2018/12/18(火) 12:15:53.17 ID:92SsvGE7a.net]
- Tabキー押すと自動で保管したり変換したりしてくれる場合は楽かも。
楽ってだけで見た目エスケープだらけの見辛い状態にはなるが。
- 813 名前：デフォルトの名無しさん [2018/12/18(火) 12:25:17.53 ID:Lulkb9OFr.net]
- >>810
はいはいエアプさんはそろそろお昼寝の時間でちゅよ〜w
- 814 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/12/18(火) 15:34:29.41 ID:kLOm0zeN0.net]
- アホすぎなレスで笑うww
- 815 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/12/18(火) 15:42:44.01 ID:DOEC5j1K0.net]
- こいつらプログラム言語はシェルスクリプトしか使ったこと無いんか？
シェルスクリプトは珍しく引数の文字列をクォート（もしくはダブルクォート）で
くくるのが必須じゃない言語だが他の言語は殆どクォートでくくるんだぞ
"foobar" も "foo bar" も入力のしやすさに大差ないだろ
エスケープが必要なのは \ 等であってスペースはエスケープ不要なごく普通の文字なんだが
いつものことだが（シェルスクリプト以外の）経験の差を感じるよな
- 816 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/12/18(火) 16:01:13.36 ID:kLOm0zeN0.net]
- 何をお怒りか存じませんが、括らなくてもいいから括らないのが普通になるんでございますよ。当然括るのが必須なら括るのが普通。シェルスクリプトでもスクリプトファイル書くときは変数展開では普通に括るし
コマンド叩くときにはいつも括ってるの？？
- 817 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/12/18(火) 16:03:24.94 ID:kLOm0zeN0.net]
- >スクリプトファイル書くときは
ああ、ワンライナーなんぞでもだな。ここんとこ間違い／不要
- 818 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/12/18(火) 16:21:43.27 ID:DOEC5j1K0.net]
- >>816
> 何をお怒りか存じませんが、
わかってないのか？ スペースが含まれてるファイル名に対応するのは
プログラマとして当然の話だということだよ
- 819 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/12/18(火) 16:24:38.45 ID:kLOm0zeN0.net]
- >>818
別にそれは普通だな。>>816でそう書いているんだけど？
そんな話じゃないぞ。自分の範疇でが主な話だよ？俺はな
- 820 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/12/18(火) 16:28:29.69 ID:DOEC5j1K0.net]
- >>819
わかってないのに、途中から割り込んでくるなよ
最初からLinuxでもファイル名にスペースを入れるのは普通だって言ってるだろ
sambaとかwindowsは全く関係ない
- 821 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/12/18(火) 16:33:56.90 ID:kLOm0zeN0.net]
- >>820
>>815 で具体的に誰かになんて言ってないやん
ああ、それに対しても>>799だっただけどなあw また、>>818と同じ意味で>>797に対しても
わかんねえかなあw経験を生かしてご理解ください
- 822 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/12/18(火) 16:56:33.71 ID:DOEC5j1K0.net]
- アホすぎなレスで笑うww
- 823 名前：デフォルトの名無しさん [2018/12/18(火) 17:14:23.03 ID:92SsvGE7a.net]
- WindowsだとC言語とかでパスの区切りが \ になってて毎回 \\ と入れなきゃいけないのも面倒だな。
実は / でも大丈夫だったりはするが。
- 824 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/12/18(火) 17:18:15.10 ID:1JLRyxNd0.net]
- 今はパスにスペース入れるのも普通だし、対応もできるけど
トラブルのもとは根絶したいから、自分は使わない、それだけ
|
 |
