1 名前:デフォルトの名無しさん [2018/09/19(水) 17:56:50.83 ID:XSTNMnDwa.net] C言語の話題のみ取り扱います C++の話題はC++スレへ 質問には最低限の情報(ソース/コンパイラ/OS)を付ける 数行で収まらないソースは以下を適当に使ってURLを晒す https://paiza.io/ https://ideone.com/ codepad.org/ C11 www.open-std.org/jtc1/sc22/WG14/www/docs/n1570.pdf C99 www.open-std.org/jtc1/sc22/WG14/www/docs/n1256.pdf kikakurui.com/x3/X3010-2003-01.html C FAQ 日本語訳 www.kouno.jp/home/c_faq/ JPCERT C コーディングスタンダード https://www.jpcert.or.jp/sc-rules/ ※前スレ C言語なら俺に聞け 147 mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1534430162/ VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured
100 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/09/22(土) 13:29:39.28 ID:c//Edh7FM.net] >>85 えー、あなたより先にそれ答えたけど。 単発idはnvno業者のせいなんで文句言われても困る。 ちょっとポインタで躓いたくらいでやめたほうがいいとかどんだけハードル高いんだよ。 あなたは下っ端が向いてそうだから間違っても後輩の教育係にはならんようにな。
101 名前:デフォルトの名無しさん [2018/09/22(土) 13:30:53.14 ID:PGp2AKzL0.net] まずオマエの場合、 自分がゴミでクズの低知能の低学歴知恵遅れの自覚がない そこが問題 講義用のプリント読んでもその程度だからな
102 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/09/22(土) 13:31:56.76 ID:a9vdXzW90.net] とりあえず、人に説明するのにやたらと攻撃的だったり高圧的だったりする奴は向いてないな。
103 名前:デフォルトの名無しさん [2018/09/22(土) 13:33:54.35 ID:PGp2AKzL0.net] 低学歴知恵遅れがなにも理解できてないのに 分かったつもりになれる そういう意味で東工大のプリントは優秀
104 名前:デフォルトの名無しさん [2018/09/22(土) 13:40:00.87 ID:PGp2AKzL0.net] 最近話題の池上と似ている 頭悪い池上のいってるどうでもいいことや池上の本を読んで なんか分かった気になれるのととても似ている
105 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/09/22(土) 13:42:35.36 ID:16ZpsTnK0.net] >>97 お?お前のレスってどれ? とりあえず本日分全部言って。(IDと同じ条件になるように) 「C言語本格入門」はゴミだから今すぐ捨てろ、マジで。
106 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/09/22(土) 13:43:22.87 ID:WyfQotM3a.net] まあこういうのは結局かけた時間だから。 同じこと繰り返しててもあかんけどね
107 名前:デフォルトの名無しさん [2018/09/22(土) 13:47:10.22 ID:PGp2AKzL0.net] まずオマエはな 本格的なプログラミングより 自分の本格的な頭の悪さを自覚したしたほうがいい
108 名前:デフォルトの名無しさん [2018/09/22(土) 13:49:03.34 ID:QTHsDkPYM.net] やっぱC++は糞だな 信仰してるやつ含め
109 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/09/22(土) 13:49:39.33 ID:16ZpsTnK0.net] >>97 > ちょっとポインタで躓いたくらい ではないぞこれは。 そして俺の経験上、プログラミングは A. 勝手に上手くなる B. 徐々に上手くなる C. 全く上手くならない(本人が努力してても) のタイプがいる。以前は不思議だったのだが、最近だんだんとこの理由も分かってきた。 で、悪いが、18はCタイプだ。 というかそもそも昨今の「全国民がプログラミングを」みたいなのが間違ってて、18はそれの被害者だ。 と見てるからの助言だが、君が18を正しく導けるならどうぞやってみてくれ。 それについて俺が反対する理由もないし。 「C言語本格入門」はゴミだから今すぐ捨てろ、マジで。
110 名前:デフォルトの名無しさん [2018/09/22(土) 13:52:47.31 ID:PGp2AKzL0.net] デバッグライトすら書けないヤツが 自分が十分なプログラミングができると思い込んでるわけ 典型的なダメな使えないヤツの典型だからな オマエ自身が向いてないまず自覚をもつが先だ とてつもない低学歴知恵遅れで底辺である自覚ももつべき
111 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/09/22(土) 13:58:31.83 ID:16ZpsTnK0.net] >>105 C++は最近は迷走中だが、少なくとも改善版Cであることは事実なんだよ。 SortedList ならクラスを使えば綺麗に実装出来る。 文法についても問題があった>>39 について対策済みだろ。 いまいち最近のお前らが言語間で争う意味が分からない。 俺はbetterC派だから、生粋のCerからも生粋のC++erからも叩かれる存在ではあるのだが、 昔はこんな事なかったと思うんだけどね。 「C言語本格入門」はゴミだから今すぐ捨てろ、マジで。
112 名前:デフォルトの名無しさん [2018/09/22(土) 14:02:20.79 ID:PGp2AKzL0.net] まず頭が悪いヤツに言語の特性なんかわかるハズがない それぞれの言語すら分かってないヤツに その特性の差なんか分かるはずがない ↓こんなことを自信満々で書いてる低学歴知恵遅れだからな 37 名前:デフォルトの名無しさん (ワッチョイ f94f-yqSl)[sage] 投稿日:2018年09月22日(土) 01時42分06秒64 [深夜] ID:16ZpsTnK0 [2/24] (PC) > void show_all(void) なんだこれ?引数 void って初めて見たぞ。文法的にありなのかこれ? さらに酷いのは show_all 内でグローバル変数 address を掴んでいること。 普通は void show_all(tag_address* ta) だよ。 そうじゃないと複数のリストがあったときに使い物にならないだろ。
113 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/09/22(土) 14:03:39.37 ID:16ZpsTnK0.net] >>97 結局明示無しか? まあ>>72-73 の流れなら、 少なくとも73は「未回答、または回答不十分」だと見なしていたわけだよ。 「C言語本格入門」はゴミだから今すぐ捨てろ、マジで。
114 名前:デフォルトの名無しさん [2018/09/22(土) 14:09:51.43 ID:PGp2AKzL0.net] たとえば夜間バッチが動いて エラーが発生する ID:16ZpsTnK0 ← こういうヤツに 好きに作らせるとなんでエラーが発生したわからない様な テロコードを書く しかも無意識、そんなコード書いてもなにが悪いかもわからない こんなヤツにコードを書かせる場合、強力な監視が必要になる その労力に半端ないぐらいのムダが発生する
115 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/09/22(土) 14:21:45.13 ID:bcuOiC7Q0.net] ポインタは入門書読んだときは簡単と思ったけど規格書読んでみたら難しいと思ったな 例えばC++でtype punningを規格に沿った形で実現できるのか memcpy使っても規格を見ると怪しいと聞いてもうね どうすりゃいいのよ
116 名前:デフォルトの名無しさん [2018/09/22(土) 14:31:58.80 ID:PGp2AKzL0.net] むしろポインタなんかどんなアホでもすぐに理解できる そっから先で道を誤るヤツのほうが多い 低学歴知恵遅ればっかりのこのスレみればわかるとおり
117 名前:デフォルトの名無しさん [2018/09/22(土) 14:37:01.37 ID:PGp2AKzL0.net] だいたいアホはシステムというもんが分かってないからな シンタックスをしってて、動きさえすれば それでなんでもできるもんだと勘違いしてる低学歴知恵遅れのスクツがココだからな 低学歴知恵遅れの万能感は半端ない 低学歴知恵遅れはどんだけゴミクズでどんだけ自分が致命的に頭悪いか その自覚がない
118 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/09/22(土) 14:44:01.16 ID:16ZpsTnK0.net] >>112 unionのことならC++では「絶対に書け、でないと動きを保証しない」なんだろ。 俺はそれは糞で、C流の「つべこべ言わず書いたように動かせ」の方がいいと思ってる。 C++は「書いたように動く」事よりも、「自動的に速くなる」方を選んでる。 それでいい分野も多いが、不味い分野もある。 だから結果的に棲み分けされてしまう。 以前C++スレで出たはずだが、 俺はあの仕様の問題は、関数ごとに最適化条件を変えられないことにあると思うよ。 unionなんて触るのはごく一部の関数だし、そこだけ最適化を解ければ済むこと。 C++は「ソースはこう書くべき」なんてやってるからそういうのを認めない。 これが良くない。
119 名前:デフォルトの名無しさん [2018/09/22(土) 14:56:37.58 ID:PGp2AKzL0.net] 普通にunionなんか使いまくられてる if (::setsockopt(m_i_server_socket, SOL_SOCKET, SO_REUSEADDR, (const char *)&i_on, sizeof(int)) < 0) { ::perror("setsockopt(SO_REUSEADDR) failed"); return -1; } struct sockaddr_in t_sockaddr_in; ::memset(&t_sockaddr_in, 0, sizeof(struct sockaddr_in)); t_sockaddr_in.sin_family = AF_INET; t_sockaddr_in.sin_port = ::htons(u_port_); t_sockaddr_in.sin_addr.s_addr = ::htonl(INADDR_ANY); if (::bind(m_i_server_socket, (struct sockaddr *)&t_sockaddr_in, sizeof(struct sockaddr_in)) < 0) { ::perror("bind() failed"); finalize(); return -1; } なんで低学歴知恵遅れは自分の極端に狭い了見で すぐにしったかすんの?
120 名前:デフォルトの名無しさん [2018/09/22(土) 15:00:47.10 ID:PGp2AKzL0.net] 低学歴知恵遅れは低学歴知恵遅れの自覚は一切なく 自信満々でテキトーなことをいうからな
121 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/09/22(土) 15:08:28.87 ID:7nPJqZuh0.net] いいぞ もっとやれ
122 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/09/22(土) 15:19:40.54 ID:bcuOiC7Q0.net] >>115 C++はunionでもだめらしい なので memcpy でもそれも怪しいと どこだっけ C++ カンファレンスなんかで出ていた話題 テストをたくさん作って開き直るしかない面がある C99とgcc拡張ではokなんだけど
123 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/09/22(土) 15:39:17.37 ID:16ZpsTnK0.net] >>119 見ての通り、俺は規格に詳しいわけではないので、 申し訳ないがそれ以上は分からん。 ただ、C++もバリバリの実用言語だから、 何らかの手段は提供しているとは思うけど。
124 名前:デフォルトの名無しさん [2018/09/22(土) 15:42:51.93 ID:PGp2AKzL0.net] 要するになにも知らないわけか で、オマエはなにをしっててこのスレに書きこんでるわけ?
125 名前:デフォルトの名無しさん [2018/09/22(土) 15:44:50.26 ID:PGp2AKzL0.net] つまり低学歴知恵遅れが とりあえず行き当たりばったりのコードをとりあえず書いて IDEでトレースデバッグならできますと そう自己紹介してたワケか
126 名前:デフォルトの名無しさん [2018/09/22(土) 15:52:07.27 ID:PGp2AKzL0.net] まさに 結果としてとりあえず動きさえすればいいという低学歴知恵遅れの思考回路といっていい まさに地雷
127 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/09/22(土) 16:15:07.77 ID:rjQGIIPhM.net] お、決着付いたかw
128 名前:デフォルトの名無しさん [2018/09/22(土) 16:22:40.01 ID:PGp2AKzL0.net] 決着なんかついてない 低学歴知恵遅れのレスなんか情報価値ゼロだからな ココまでのレスは低学歴知恵遅れの落書き ただの低学歴知恵遅れのノイズ オレのエレガントな回答(>>82-83 )に質問したヤツが このあとどう考えることができるかがココでは重要なワケだからな
129 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/09/22(土) 16:48:54.50 ID:OhNgC4130.net] 低学歴知恵遅れ君が見事にスルーされててワロタ お前ら流石だなw
130 名前:デフォルトの名無しさん [2018/09/22(土) 16:53:47.18 ID:PGp2AKzL0.net] スルーじゃない オレのレスは一切のスキがないほどカンペキなレスだからな オレのレスにレスすらできない
131 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/09/22(土) 18:32:31.91 ID:7nPJqZuh0.net] よくやった
132 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/09/22(土) 20:07:04.73 ID:sYLo1So00.net] ミスを取り繕おうとして必死に足掻く人間の尊い姿が見れました 今日はこれでおなかいっぱいです
133 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/09/22(土) 20:24:37.68 ID:16ZpsTnK0.net] >>119 こんな感じ? https://stackoverflow.com/questions/25664848/unions-and-type-punning https://adriann.github.io/undefined_behavior.html Cならunionでよし、C++ならさらに one active を守れ、というところか。
134 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/09/22(土) 20:28:37.33 ID:IQP82yEia.net] ここCだからC++の話は他所でやれ
135 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/09/22(土) 20:44:12.64 ID:16ZpsTnK0.net] strict aliasing はCもだけどな d.hatena.ne.jp/yohhoy/20120220/p1
136 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/09/22(土) 21:03:12.63 ID:1VdbYLFX0.net] >>40 > とにかく、 void がクソだというのは取り下げる。 いや、voidはクソだぜ K&R Cでは「引数が0個でなければならない」とか 「返却値は使用禁止」といった概念がなかったので (void) のようなシュールな構文を後付けせざるを得なかったが () で引数0個にならないというクソルールを上塗りする形で登場したものだ クソルールの延長はずっとクソだ
137 名前:デフォルトの名無しさん [2018/09/22(土) 21:04:50.64 ID:PGp2AKzL0.net] ぜんぜん違う プロトタイプ宣言を厳密にできるようにしてるだけだからな
138 名前:デフォルトの名無しさん [2018/09/22(土) 21:08:08.86 ID:PGp2AKzL0.net] 昔のCはプロトタイプ宣言すらなかった 引数の数や順序の誤りがかなりのバグの温床になってたからな
139 名前:デフォルトの名無しさん [2018/09/22(土) 21:13:19.69 ID:PGp2AKzL0.net] やっぱりな低学歴知恵遅れは なにも知らないくせにテキトーなことばっかりいうのがよくわかる 低学歴知恵遅れが二匹以上あつまると ものすごい頭悪いレスに対してでものすごい頭悪いレスで スレが成立することになる
140 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/09/22(土) 21:31:49.36 ID:16ZpsTnK0.net] >>133 それについては、ここにいる大半の初心者も含め、 ・CコードをC++コンパイラでコンパイルする で解決出来るだろ。 当たり前だが問題になる仕様は修正されているし、 C++と非互換部分に当たったらその時に考えろ、でいい。 勿論C自体の仕様が変更される方がいいが、それをここで言っても意味無いし。 C++98辺りまでは(C++03もか?)完全上位互換だったはずだし。
141 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/09/22(土) 21:35:32.58 ID:1VdbYLFX0.net] >>134 おーいバカ、息してるか? 135に即レスされてんな
142 名前:デフォルトの名無しさん [2018/09/22(土) 21:36:45.21 ID:PGp2AKzL0.net] オマエはその初心者にすら到達してない その自覚がない 基本的なことすら分かってないくせに しょうもないエイリアシングの受け売り日記読んで それでなにか分かった気でいるワケだからな
143 名前:デフォルトの名無しさん [2018/09/22(土) 21:37:45.25 ID:PGp2AKzL0.net] いやオレが書いてることはなにも間違ってない なにも書かなかったら int 返す関数にされてしまうからな
144 名前:デフォルトの名無しさん [2018/09/22(土) 21:40:18.41 ID:PGp2AKzL0.net] ホントに低学歴知恵遅れは なにも分かってないらしいわ
145 名前:デフォルトの名無しさん [2018/09/22(土) 21:41:46.14 ID:PGp2AKzL0.net] 低学歴知恵遅れが ムリして頭いいふりしようとしても 頭悪いのなんかすぐにバレるからな 残念なことに 本人は気付いてないかもしれないが いちいち頭悪いですと自己紹介するからな 残念なことに
146 名前:デフォルトの名無しさん [2018/09/22(土) 21:44:28.90 ID:PGp2AKzL0.net] まともな教育を受けているば 低学歴知恵遅れセンサーの感度はよくなる レスみれば コイツ低学歴知恵遅れとすぐに分かるワケ コレはマジな話だからな 低学歴知恵遅れにはそういうセンサーは内臓されてない そいつ自体が低学歴知恵遅れだからな
147 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/09/22(土) 21:55:46.74 ID:7nPJqZuh0.net] なんで半角で書くの?
148 名前:デフォルトの名無しさん [2018/09/22(土) 21:57:20.87 ID:PGp2AKzL0.net] なんで全角で書くの?
149 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/09/22(土) 21:57:59.62 ID:7nPJqZuh0.net] 変換候補のトップに出てくるから
150 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/09/22(土) 22:00:48.10 ID:wyOkhzEz0.net] >>137 > C++98辺りまでは(C++03もか?)完全上位互換だったはずだし。 おい大丈夫か?
151 名前:デフォルトの名無しさん [2018/09/22(土) 22:01:07.16 ID:PGp2AKzL0.net] 半角のほうが横文字が見た目冗長じゃなく読みやすいから 行あたりの情報量が多く視認性もよい
152 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/09/22(土) 22:05:35.54 ID:1VdbYLFX0.net] >>141 ホントに青二才は なにも分かってないらしいわ 青二才が ムリしてベテランのふりしようとしても ニワカなんかすぐにバレるからな 残念なことに 本人は気付いてないかもしれないが いちいち頭悪いですと自己紹介するからな 残念なことに
153 名前:デフォルトの名無しさん [2018/09/22(土) 22:06:57.06 ID:PGp2AKzL0.net] 相当悔しいらしい
154 名前:デフォルトの名無しさん [2018/09/22(土) 22:08:38.78 ID:PGp2AKzL0.net] しかしな キミラが相当頭悪いというのは 間違いなく事実だからな 残念なことに その自覚がないのが相当致命的であるだけであってな
155 名前:デフォルトの名無しさん [2018/09/22(土) 22:11:26.83 ID:PGp2AKzL0.net] ID:1VdbYLFX0 ← コイツは低学歴低知能底辺の高齢ITドカタ オレぐらいのレベルになると レスでだいたい社会的特徴まで 概ね推認できるようになる
156 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/09/22(土) 22:12:31.90 ID:AEsgMTAW0.net] >>148 始まった頃のパソコン通信だと、 アルファベットとカタカナしか使えなかったっけ 一度これをやってみてくれないか? 本当に行当たりの情報量が多く、視認性が良いか確かめてみて
157 名前:デフォルトの名無しさん [2018/09/22(土) 22:14:43.13 ID:PGp2AKzL0.net] 漢字がないと読みづらいにきまってるだろ 頭悪いの?
158 名前:デフォルトの名無しさん [2018/09/22(土) 22:16:23.82 ID:PGp2AKzL0.net] KANJI ga naito yomizurai ni kimatterudaro ATAMA WARUI NO?
159 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/09/22(土) 22:24:34.83 ID:rjQGIIPhM.net] ほんとだ!全部半角で読み易い!!
160 名前:さまよえる蟻人間 mailto:sage [2018/09/22(土) 22:27:04.62 ID:UJtJ/FuZd.net] 全部空白にすると読むストレスが大幅に軽減されるよ。
161 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/09/22(土) 22:56:20.90 ID:7nPJqZuh0.net] >>148 それを根拠に一人だけしかやってなくて目立つ行動を続けてきたというワケか なるほど。
162 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/09/22(土) 23:02:48.16 ID:1VdbYLFX0.net] 効いてる効いてるw
163 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/09/22(土) 23:48:59.10 ID:sYLo1So00.net] >>37 >なんだこれ?引数 void って初めて見たぞ。文法的にありなのかこれ? これが今年の大賞候補
164 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/09/23(日) 00:02:26.39 ID:ZzaracLF0.net] ヘ_ヘ ミ・・ ミ ( )〜
165 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/09/23(日) 00:05:07.81 ID:GlsCxAATa.net] void 引数を初めて見たってのがなかなか
166 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/09/23(日) 01:02:52.16 ID:A0stA7Ax0.net] >>148 お前さんのレスは毎度毎度同じような汚い言葉繰り返して冗長なんだから、まずそれを治せよ。 行当たりの情報量、かなり低くなってるぞw
167 名前:デフォルトの名無しさん [2018/09/23(日) 01:34:39.73 ID:s92HkKLC0.net] すごい。もうこんなに書き込みが増えているなんて。さすが>>18 。 まさかこんなにすごい釣り名人がこのスレに現れるとは思わなかった。
168 名前:デフォルトの名無しさん [2018/09/23(日) 02:16:32.82 ID:s92HkKLC0.net] >>160 ああ。名言だね。
169 名前:デフォルトの名無しさん [2018/09/23(日) 02:18:19.58 ID:s92HkKLC0.net] >>161 お久しぶりです。
170 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/09/23(日) 02:46:55.57 ID:NZFTE96P0.net] まあ、質問者は運が悪かったかなーとは思う。 「俺の言ってることが正義」「それを理解できないのはお前が悪い」 みたいな教え方は、初心者にとっては助けにならないんだよね。教師としては(ry ポインタがあまり理解できてない、という時点で、初心者スレ(C/C++室)に 誘導してあげた方が、初心者と同じ目線でのレスがもらえたかもだ。
171 名前:デフォルトの名無しさん [2018/09/23(日) 03:20:49.83 ID:D4/zD5nR0.net] >>17 なるほどね……。 いやGNU LibCは過去互換性やらいろいろで ややこしそうな印象がある一方で Musl LibCはC99対応を謳ってる新規プロジェクトだから 取り組みやすいかなと思ったんだけど やっぱり知名度が低いライブラリは避けるべきよね
172 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/09/23(日) 07:28:43.63 ID:F+fmWasg0.net] ワンツーフィニッシュ! hissi.org/read.php/tech/20180922/
173 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/09/23(日) 07:32:52.82 ID:A6XCmyXs0.net] >>160 w
174 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/09/23(日) 10:29:46.37 ID:2VtMIRxv0.net] >>167 ゆとり死ね。だからお前らは駄目なんだ。 まあ俺はゆとりとついでにさとりも殺処分するしかないと再認識したがな。 ここはどんなクズでも手取り足取り教えてもらえる学校のような場所ではない。 読者参加型ですらなく、全員参加型の場所なのだから、改善はお前自身で行わなければならない。 (これは社会も同じ。理解出来ないのはお前が学生またはその程度だからだ) 不味いパン屋に文句を言ったところでパンが美味くなることはない。 美味いパン屋を自分で建てるか、誘致するか、自分で探して買いに行くなりしなければならない。 その結果、不味いパン屋は倒産し、美味いパン屋だけが繁盛して残る。 結果、社会全体で見ればよりおいしいパンを手に入れられるようになる。改善するわけだ。 ここも同じだ。 他人のレスに文句を言っても何も変わらない。 良いレスを自分でするなり、適切なスレが他にあるのなら誘導するなり、 改善する活動は自分自身で行わなければならない。 お前らはこれを全くせず、文句しか言えない。だからゆとりが集まっても何も改善しない。 これは、長期的に日本を悪くして行っている。 教え方を知っているつもりなら、何故お前が教えてやらない? 他の良いスレを知っているのなら、何故そこに誘導してやらない? この点において、何度も言っているが、半角君の方がまだましだよ。 彼は少なくとも自分で改善しようと試みてる。 不味いパン屋を出店することが法的に規制されていないのと同様、 ここでは下手くそなレスを連発することも規制対象にならない。 なら、自分がより良いレスが出来ると思うのなら、何故やらない? お前らは根本的に考え方がおかしい。 だから文句を言われるのだが、それが何故かも理解出来てないだろ。
175 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/09/23(日) 10:30:10.73 ID:2VtMIRxv0.net] 話は簡単だ。相手より良いレスで相手のレスを「上
176 名前:書き」すれば良いだけだ。 おいしいパン屋が結果的に不味いパン屋を蹂躙するのと同様、 お前のレスが下手くそなレスを蹂躙すればいいんだよ。 もっとも、どのレスに価値があるかは読者が判断することであって、 お前らみたいにわーわー騒いで勝ち、という幼稚園児レベルの話でもないがな。 質問者、或いは同様の事で悩んでいる奴らは、全部のレスを読むだろう。 その結果、「このレスのおかげで理解出来た」というのは自然に発生していく。 それが勝ち負けに対する一票であり、その投票で勝ち負けは決まる。 この点において、俺がお前らに「負ける」事は絶対にあり得ない。 お前らは何ら「役に立つ『可能性』のある」レスをしていないからだ。 他人に文句しか言っていない。 自分の候補を持ってないから、お前らが勝つことは原理的にない。 ここで、『可能性』に言及したのは、これこそが改善の原動力だからだ。 お前らも、自分のレスの方がいい『可能性』があると信じるなら、どんどんレスをすれば良いんだよ。 この点において、半角君自身は彼のレスこそが至高であり、俺のレスなんてゴミだと信じているわけだから、 当然俺のレスを貶す。 まあ必要以上に粘着されているが、彼が俺を貶すのは、この点において理に適っている。 それが行儀がいいかどうかは、読者の判断に委ねればいい話だ。 もし彼のレスで「分かった!」となる奴がいたら、彼の勝ちでいいわけだし。 そしてこの点において、お前らには本来は文句を言う権利もない。 お前らは俺のレスを上書きする為の「お前ら自身のレス」がないのだから。 俺は俺のレスがある。半角君は半角君のレスがある。これでレースは成立する。 お前らにはレースに出走するレスすら存在しない。当然レースには参加出来ない。 お前らはこのことも理解出来ない馬鹿なんだよ。 だからゆとりは死ねといわれる。これも妥当な話だ。 [] [ここ壊れてます]
177 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/09/23(日) 10:31:15.69 ID:2VtMIRxv0.net] 俺は>>18 に必要なのはIDEであって、話はそれからでいいと思うぞ。 そして今の判断では、18はプログラミング向きではないから、止めた方がいいと思うし、 それ以前に何の為にプログラミングしてるか謎なのだが。 学校の勉強として出てくるプログラミングを先に予習するつもりなら、止めとけ。 数学と物理を勉強しておいた方が、結果的にプログラミングの学習は早い。 だから学校の勉強を頑張っておいた方がいい。
178 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/09/23(日) 11:41:27.01 ID:A6XCmyXs0.net] ネオvoidが今日も暴れる 駅前で不特定多数を叱り飛ばしている危ないオヤジさながら
179 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/09/23(日) 12:19:44.35 ID:daMeAE670.net] voidおじさん誕生の瞬間に居合わせることが出来てわたしはとても幸せです
180 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/09/23(日) 12:25:48.45 ID:HrTZFmBf0.net] >>173 ここは質問に答えるスレだ おまえは半角君に感化されてようやく質問に答えた 最初のおまえの行為を正当化する道理はない
181 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/09/23(日) 12:28:32.40 ID:A0stA7Ax0.net] >>18 は悪くないのに、とばっちりを受けたようなもんだね。 初心者なら別に珍しくもないレベルの疑問や理解不足なのに、たまたま答えた奴が自分のミスを指摘されたことに逆上して他のところに八つ当たりをしているだけのように見える。
182 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/09/23(日) 13:05:05.36 ID:0tCq7KCLa.net] >>175 あの人は基本的には短文だけどね
183 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/09/23(日) 13:07:20.90 ID:2VtMIRxv0.net] >>176 ゆとりはマジで死ね だからそれはお前自身がまず役に立つレスをしてから言え。 そしてそれが本当に役に立つのなら、誰がどういうレスをしようが話はそこで終わる。 質問者はそのレスだけでおなか一杯になるし、それで十分だからだ。 他人のレスにどうこう言う話ではない。 そもそもここで他人に期待するのが間違っている。 各自は勝手にレスするだけ。 回答する自由もあるし、無視する自由もある。勝手なことを述べる自由もある。 お前は根本的に勘違いしている。自分でやらないといけないんだよ。 そもそもお前は何故回答し
184 名前:なかったんだ? それを棚に上げて、お前は何を言ってるんだ? お前が正しく回答すれば、それで終わった話ではないのか? ゆとりがいくらいても何も改善しない。だからゆとりは殺されるべきなんだよ。 正しく理解して死ね。 お前らより、半角君のほうが数段ましだ。 彼が100人いたら、100通りの回答は出てくるだろうし、どれかは当たるだろう。 お前らが100人いても、文句ばかり言って、誰も何も回答しない。何も改善されない。 そもそも、>>72 が回答になっていると思う馬鹿共は、>>36 のソース読んでないだろ。 それでどうしてそんなに強気で批判出来るのか。頭おかしいとしか思えないぞ。 72の「直接的回答」では18の手助けにはならない。 少なくとも、それで解決する奴なら、そんな引っかかり方はしない。 俺の回答は、「色々間違ってるから納得いくまでIDEでステップ実行しろ」だ。 これ以上の回答が出来るつもりなら、やれば良いだけだ。何故それをしない? そして、半角君はそれをやってるだけだ。お前らより数段ましだ。 [] [ここ壊れてます]
185 名前:デフォルトの名無しさん [2018/09/23(日) 13:23:18.60 ID:s92HkKLC0.net] >>178 そうだね。「レスってなんですか?」みたいな。
186 名前:デフォルトの名無しさん [2018/09/23(日) 13:34:52.85 ID:s92HkKLC0.net] ゆとりと言えば現在52歳以下の大半はゆとりなわけで、ほとんどゆとりがゆとりを叩いているだけだ。目糞鼻糞を笑うみたいな感じ。 50代も20代の頃には「新人類」とか呼ばれていた。おそらくそう呼んでいた側も若い頃は色々言われていたんだろう。 いつの時代も歳よりは若い者に難癖を付けて嫌がるものだ。自分のお株がどんどん奪われて行ってしまうからな。 若いやつを嫌がるようになったらもうほとんど終わったと思った方が良い。 https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%86%E3%81%A8%E3%82%8A%E4%B8%96%E4%BB%A3 ゆとり世代 ゆとり世代(ゆとりせだい)とは、ゆとり教育(ゆとりきょういく)を受けた世代のこと。 定義・範囲 ゆとり世代については明確な定義、範囲はなく諸説ある。 小中学校において2002年度施行(高等学校は2003年度)の学習指導要領による教育を受けた世代(1987年4月2日 - 2004年4月1日生まれ)。 小中学校において1980年度以降(高等学校は1982年度以降)の学習指導要領による教育を受けた世代。1966年度生まれ以降。
187 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/09/23(日) 13:36:44.51 ID:s92HkKLC0.net] ああ、そうだ。14歳以下はゆとりではないな。失礼。
188 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/09/23(日) 14:00:28.93 ID:A9/M/+R7M.net] 昨日のやつまだ暴れてんのか 3行でたのむわ
189 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/09/23(日) 15:20:08.05 ID:2VtMIRxv0.net] >>181 > 現在52歳以下の大半はゆとり まずお前は算数からやり直した方がいい。 > いつの時代も歳よりは若い者に難癖を付けて嫌がるものだ。自分のお株がどんどん奪われて行ってしまうからな。 これは違う。 というか、ゆとりはこの方法でもっとゆとり批判の陳腐化を仕掛けるのが常だが、これは間違いだ。 いつの時代も、最近の「天気」「若者」「言葉」はおかしい、と言われてきた。これは事実だ。 ただ、ゆとりの場合、逆に > 自分のお株がどんどん奪われて行ってしまうからな。 これがないから批判されてる。 教育システムは単調増加で整備されていく。 先生も教材もこなれてくるからだ。 先生は先生なりに努力はしており、上手い教え方が見つかれば共有されていく。 (それの最たる物が予備校だったわけだが) 勿論クズ教師もいるが、それ以外が大半だから、全体的には改善していく。 プログラミングにおいては、無料IDEが何種類も普及し、言語も選べるようになった。 PC(実行環境)が家にあるのは当たり前になった。 家で実行する術もなく、無料IDEもなく、C言語しかなかった時代はほんの15年前だ。 それからすると雲泥の違いだ。 だから、『同じ努力をしたとき』同じ年齢で比較すれば、常に実力は 新世代 >
190 名前:旧世代 の図式が成り立つ。 よって、いつの時代も、実力は 旧世代の今 >>> 新世代の今 > 旧世代(新世代と同年齢時) だった。 これが、 > 自分のお株がどんどん奪われて行ってしまうからな。 に繋がる。繰り返すが、これは『同じ努力をしたとき』の話でしかない。 [] [ここ壊れてます]
191 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/09/23(日) 15:20:35.45 ID:2VtMIRxv0.net] 問題は、ゆとりは努力をしてきてないことだ。 だから、これが成立しない。ゆとりが叩かれているのは、ひとえに、旧世代から見て、 「昔の俺より明らかに酷くね?」と思えるからだ。 逆に言えば、それ以前の若者批判は、 「最近の若者は酷い」「じゃあお前の若い頃はどうだったんだ?」「…(いや確かに酷かったわ)」で済んでた。 それがゆとりは成立しないから叩かれてる。つまり、 「ゆとりは酷い」「じゃあお前はどうだったんだ?」「さすがにこんなんじゃなかったよ!」なわけだ。 (勿論、飲みニュケーションなんて意味無いし糞ウゼエとは俺も思ってたから、 ゆとり(というより新世代)の価値観に共感出来る面はあるにしても) プログラミングでも同じだ。 環境は圧倒的に新世代の方が上だから、旧世代の『当時の』実力に追いつくのは圧倒的に楽だ。 それは旧世代の成果だが、新世代なのだから有り難くそれを享受すればいい。 東工大含め、各学校がシラバスを上げているのもそういう流れだ。 そしてその後の新々世代は、さらにそれを享受し、新世代をも凌駕する速度で学習すればいい。 そうやって世の中は回っている。 だから新世代は旧世代を凌駕してくれないと困るんだよ。 ゆとりはこれがないから叩かれてる。 お前らが思っているのと逆なんだ。
192 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/09/23(日) 15:21:23.36 ID:2VtMIRxv0.net] 2chについては、システムを長いこと変更していない。 結果、このシステムではこうしかならない、という点に収束している。 死ね、ウンコ、おっぱい、良くも悪くもこのスレ以外も同じだろ。 現状、文句を言っている奴は、全く改善に繋がるレスが出来ていない。 他人に文句だけ言って、自分では何もしない、典型的クレクレ君だ。 そしてお前らはクレクレ君をちゃんと飼え、回答だけしろという。 そういうスレは2chにはないだろ。 理由は簡単、そんなスレは面白くもなく、当然のように潰れるからだ。 ここら辺を理解も出来ないからゆとりは馬鹿にされる。 お前らが望む物は、今のお前らのやり方「文句を言うだけ」では絶対に手に入らない。 お前らが直接参加して、お前らが思う『正しい回答』をするしかないんだよ。 だから、「C言語ゆとり専用スレ」が繁盛すると思うのなら、やってみればいい。 俺はそっちには行かない。これは約束する。 そしてそのスレが繁盛し、このスレが過疎って落ちるのなら、君らの勝ちでいい。 そうやって、おいしいパン屋が不味いパン屋を駆逐するのと同様、 良いスレが悪いスレを駆逐することにより、全体的に板が次第に改善されていくものなんだよ。 これは2chにこだわる必要もなく、 stackoverflow/teratail/知恵袋/はてな等、好きなところを自分自身で盛り上げればいい。 そうやって、2ch自身が過疎って死ぬのなら、2chは役割を終えた、となる。 この、改善に向けての一歩は自分自身のレスで行うしかないし、それ自体が一票になる。 そしてその投票結果が繁盛/過疎、ということになる。
193 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/09/23(日) 15:22:30.79 ID:2VtMIRxv0.net] だから何度も言っているが、他人のレスにけちを付けるのではなく、 「俺ならこうだ!」みたいなレスをするべきだし、 それをしてないうちは、他人のレスにけちを付ける筋もないんだよ。 そしてこれまた何度も言っているが、半角君はそれをやってるし、 彼にとっては彼の回答こそが大正義なのだから、俺のレスにけちを付けるのも筋は通っている。 だから、お前らも、まずお前らの大正義回答を見せてから、俺のレスにけちを付けるべきなんだよ。 ゆとり批判にフォーカスして論理をすり替えるのもお前らの常套手段だが、 お前らがゆとりであることが問題なのではなく、こういった筋を理解していないから批判されてて、 理解出来ないのはゆとりだから、とされてるわけだ。 結果、ゆとりは死ね、で大体あってるからゆとりが叩かれてる。 ゆとりの行動が批判されているのであって、それはお前らが変われば済む話なんだよ。 ここでの話なら、何度も言っているが、お前ら自身が大正義な回答をして見せろ。 そしてそれが質問者にとって本当に役立つのなら、そこで話は終わる。 俺がどんな糞レスをしようと、質問者は俺のレスなんて無視して終わりだ。 お前らはそれをせずに、文句だけしか言わないから批判されてる。 それをちゃんと理解して、社会参加しろ。(ここでなら回答しろ、ということ)
194 名前:デフォルトの名無しさん [2018/09/23(日) 15:54:01.08 ID:boJWx7GSC] >>18 https://imgur.com/p8rAmDB https://imgur.com/a/f14jCWT 匿名掲示板なんかで俺はいったい何をやってるんだ。。
195 名前:デフォルトの名無しさん [2018/09/23(日) 15:48:30.78 ID:s92HkKLC0.net] 必死だな。長すぎて読む気が起きん。パッと見C言語とも関係なくスレチなようだし。
196 名前:デフォルトの名無しさん [2018/09/23(日) 15:57:32.02 ID:MC3A3QT40.net] >>18 https://imgur.com/p8rAmDB https://imgur.com/a/f14jCWT 匿名掲示板なんかで俺はいったい何をやってるんだ。。
197 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/09/23(日) 16:06:19.50 ID:A9/M/+R7M.net] >>190 おしまい って言ってるけどポインタ操作残ってると思うんですが
198 名前:デフォルトの名無しさん [2018/09/23(日) 16:18:10.25 ID:MC3A3QT40.net] >>191 本質は捉えてると思うけどいろいろ省略はしてるよ。
199 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/09/23(日) 16:20:33.89 ID:wZwojnIWM.net] そこまで説明必要か? 十分だと思うが
200 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/09/23(日) 16:24:02.25 ID:M01VWGWsa.net] >>190 すごい