Excel VBA 質問スレ Part57

1 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/09/10(月) 21:42:39.57 ID:K1uuwFLt.net] ExcelのVBAに関する質問スレです コード書き込みや作成依頼もOK ※前スレ Excel VBA 質問スレ Part56 mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1534976724/ 234 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/09/20(木) 12:07:06.97 ID:liPfzeAw.net] >>224 まずコードを貼れよ。話はそれからだ 235 名前：デフォルトの名無しさん [2018/09/20(木) 12:24:51.29 ID:xZtTWzui.net] >>225 恥ずかしながら，コードはまだ完成していないのです． そもそも他ファイルの読み込みすらままならないので・・・ 練習として，同じフォルダ内にあるEXCELファイル(Sample.xlsx)を開くだけのコードを描いてみたのですが，それすらうまく回りません． 同様のコードでwindowsでは問題なく回ったのですが・・・ Sub Sample() 　Workbook.Open Filename:=ThisWorkbook.Path & "./Sample.xslx" End Sub この問題の解決法から教えていただけるとうれしいです． 初心者で右も左も分からず，基本的な質問になってしまい申し訳ありません 236 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/09/20(木) 13:02:40.95 ID:liPfzeAw.net] >>226 ドットが不要。マックは知らんけどWindowsは本来パスはバックスラッシュ、拡張子はxlsxな 237 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/09/20(木) 13:09:09.59 ID:SZObeV+C.net] 今開いているファイルが /boot/hoge/fuga.xlsm だとして同じ階層の /boot/hoge/Sample.xlsx を開きたいなら 相対指定では../Sample.xlsx .ではだめ。 238 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/09/20(木) 17:49:38.92 ID:lix+OrrW.net] グローバルなRangeプロパティへの参照を機械的に検知するアイディア https://qiita.com/nukie_53/items/4e9226ac8f747e772afd なるほどこの発想はなかった 239 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/09/20(木) 18:03:18.90 ID:hYohggeS.net] >>222 むしろプロは喜ぶね Vbaそのものが目的化してるアマチュアのほうがきついんちゃう？ 240 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/09/20(木) 18:30:13.49 ID:5eDdLMhs.net] VBAが使えるのを売りにしてる事務員は多いからね さすがにそろそろVBEは標準では付属しなくなって、 MSのサイトの分かりにくい場所から別途ダウンロードが必要になるくらいの弾圧施策は打ってくるんじゃないかな 241 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/09/20(木) 18:36:30.44 ID:49SYfM/r.net] 事務員にそんなもの期待してない 242 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/09/20(木) 19:29:49.01 ID:lix+OrrW.net] 冷静に考えたらプロは喜ばないか 営業が喜ぶかもしれないってだけだな 243 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/09/20(木) 20:28:39.42 ID:qGj9TL9d.net] >>222 2019にPythonが実装されるという噂だが… 結局COMやらないと駄目、ってなったら旨味がほぼゼロ。 Excelが.NETに完全対応するんならVBAとか今すぐ無くなっていい。 244 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/09/20(木) 21:44:20.01 ID:MjJalB6Y.net] >>234 ん？ Excelに搭載するならVBA並みに使えるようにするだろ COMで使うなら今でも使えるし 245 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/09/20(木) 21:59:37.62 ID:whO82xMw.net] マルチプラットフォーム、クラウドに注力してるのに わざわざローカルのOSベッタリの技術にリソースは割きたくないでしょ というかVBAの前にIEが消えると思う 246 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/09/20(木) 22:42:00.54 ID:oVrOG/N2.net] IEはガチのオワコンだからしゃーない 247 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/09/20(木) 22:54:11.74 ID:tLKfXY5t.net] >>234 そんな噂はねーよ とっくの昔に否定されてる 248 名前：デフォルトの名無しさん [2018/09/21(金) 01:31:15.05 ID:MqKbhYRD.net] ところがここだけの話そうでもないんだよねーあんまり詳しくは言えないけどね 249 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/09/21(金) 02:38:37.17 ID:ITZv+Gmc.net] >>239 負け惜しみ言ってるんじゃねーよ、死ねよ 250 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/09/21(金) 09:35:36.97 ID:mvgA0QsA.net] どんなのが搭載されても関係無いだろ。 それに合わせるだけだ。 逆に待ち望んでた奴らはまたコレジャ・・・がダメとか言い出すんだろう。 結局今と変わらない。 自分の能力の低さを言語のせいにするような奴らなんだから。 251 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/09/21(金) 16:53:09.50 ID:Qvv9rksr.net] 事務仕事でVBA使えると業務効率すごく良くなるの？ 作業自動化とか見て心がわくわくするけど、うちの会社誰もVBA使えなくていまいちどんな感じなのか想像できない 252 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/09/21(金) 17:42:59.81 ID:CSX4ORRK.net] >>242 自分でやってるExcelの仕事を、この部分を自動で出来たらどうなるかって考えてみたらよろしいやん。 出来るところ出来ないところ色々あるだろうけどさ。 253 名前：デフォルトの名無しさん [2018/09/21(金) 17:54:42.09 ID:r3aTV2Xy.net] まだ始めたばったりで基本もまだまだだけど、実際の業務で自動化できそうな簡単な課題を考えて試行錯誤してるんだけどこんな感じで身につくかな？ 254 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/09/21(金) 17:56:20.06 ID:xQShnEjp.net] >>242 今からやるならdotnetやpythonがいいよ どの言語でもエクセルを処理できる 業務はエクセルだけじゃない だからどうせなら簡単で色々できてパワフルな別の言語を使ったほうがいいというわけ 255 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/09/21(金) 18:04:23.10 ID:liVyxOie.net] メモ帳でC#組めるし.NETはオススメだね 256 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/09/21(金) 18:06:59.84 ID:2TZ1ouJm.net] VBAスレまできてPythonのステマとか やっぱりPython信者は一味違うな 257 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/09/21(金) 18:11:58.90 ID:mvgA0QsA.net] dotnetもpythonもExcel上で使うには力不足。 VBAが一番都合が良いんだね。 258 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/09/21(金) 18:16:59.14 ID:xQShnEjp.net] エクセルはビジネスのごくわずかな領域でしかない なのでエクセル依存のVBAはビジネスではイマイチなんだね 259 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/09/21(金) 18:29:31.75 ID:liVyxOie.net] やっぱり.NET、Python、PowerShellで決まりだよ 260 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/09/21(金) 18:33:05.98 ID:MQAmc69g.net] ユーザー定義ワークシート関数作れるようになってから出直せ 261 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/09/21(金) 18:35:03.52 ID:uQKWYjQl.net] >>242 凄く良くなるかは分からん 業務の種類と自分が出来る自動化のスキルによる うちはシステム化ダメダメだったから日報を2時間掛けて作ってたらしいそれを2分で出来るようにした 土日も作ってるらしいからそこそこになった 262 名前：デフォルトの名無しさん [2018/09/21(金) 18:40:23.75 ID:Qvv9rksr.net] なるほどー。普段の業務考えてみたらルーチン作業ばっかしてるし自動化できそう >>252 まさにそんな感じで日報も作ってるわ。部署ごとにわけて〜で2時間は余裕でかかってる これがもし2分で終わったりしたら夢あるなぁ 263 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/09/21(金) 18:44:00.14 ID:liVyxOie.net] C#あたり使ってVBEのコードペインにユーザー定義関数用のVB6コードを差し込むようにすれば大丈夫だと思うの 264 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/09/21(金) 18:46:12.21 ID:MQAmc69g.net] >>254 で、そのファイルは他の人が開いたらどうなるんや 265 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/09/21(金) 18:50:57.60 ID:liVyxOie.net] ブックのコードペインに差し込んでスタンドアロンなVBAプログラムとして保存すれば他のユーザーがそのブックを開いても普通に関数として使えるじゃん 266 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/09/21(金) 18:56:13.68 ID:xQShnEjp.net] >>251 何に使うの？ ユーザー定義関数を定義する事が目的化してない？ 267 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/09/21(金) 19:01:09.32 ID:MQAmc69g.net] >>257 標準関数で書くと低速になるような式のとき、VBAに移す事で大幅に高速化できる。 必要になった時にその場で作るものだから、c#の場合VS起動してコンパイルしてとか論外。 その後、計算書完成したから後よろしくって上司に渡すとかよくある 268 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/09/21(金) 19:17:25.97 ID:FvpQrvJK.net] 計算書なんて何度も計算するものじゃないだろ？ それに経過の計算を残すことが重要な書類じゃないのか？ 無意味に速度なんて気にして誰も解読できないオナニー関数とか使うなよハゲ 269 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/09/21(金) 19:22:37.61 ID:xQShnEjp.net] え？それだけ？ 定義した関数をデリゲートとして渡してコレクションをソートしたり メタデータを取得してデコレーターを生成したり 再利用� 270 名前：ﾂ能なモジュールとしてシステムに登録したり とかできないの？ 使い捨てのシートに表示するのを高速化するだけのために重いエクセルとVBEを開いてVBAで我慢強くコーディングして動作確認とか辛いんですけど [] [ここ壊れてます] 271 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/09/21(金) 19:30:10.67 ID:liVyxOie.net] 必要になったときに手軽に使うのはPowerShell 272 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/09/21(金) 19:31:16.07 ID:MQAmc69g.net] そういうのが作りたいなら好きにしてくれ。 VBAが適している場面もあるって話や あと数秒で計算終わるなら必要ない。物によっては諸元入力のたびに再計算に1分かかる場合とかあるんよ。 エクセルエアプには分からなくても仕方がないが。 273 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/09/21(金) 19:35:55.04 ID:FvpQrvJK.net] どうせSUMPRODUCTとか使いまくって悦に浸ってんだろ エクセルプロ()さんは凄いですね 274 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/09/21(金) 19:42:04.04 ID:xQShnEjp.net] リアルタイム更新はエクセル弱っちいよね 非同期処理のサポートが残念だから 入力するたび重い計算を同期で待ちってユーザーが激怒する典型的なパターンだよ 275 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/09/21(金) 19:54:44.02 ID:liVyxOie.net] 大容量データをエクセルで扱うならパワーピボット使おうよって思うし、ワークシートで行列計算の評価を何重にも行うならそれ全部外部の高速なプログラムにオンメモリでやってもらおうよって思うの 276 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/09/21(金) 20:16:40.40 ID:4Tb64i1X.net] >>260 お前、VBAに何やらせようと思ってるの？ VBAはあくまでOfficeアプリケーション上で使える便利機能でしかないんだよ？ お前が言ってることはデカいシステム作ることに対応した言語持ってきて アレが出来ないコレが出来ないと騒いでいるに過ぎない。 そもそもそういうことをやるならそれなりのフレームワークを使ってEXCEL吐き出させろ。 277 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/09/21(金) 20:23:25.18 ID:+w5W7Qw1.net] >>258 標準の関数ってスピードすごい早いプログラムじゃないの？ 自作のほうが上回るとかあるんか 278 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/09/21(金) 20:28:26.36 ID:dSxNadcR.net] >>267 VB6標準の組み込み関数じゃなくてエクセル組み込みの標準的なワークシート関数のことを言ってるんじゃないかと理解してたんだけど違うのか？ 279 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/09/21(金) 20:33:56.46 ID:xQShnEjp.net] >>266 デカイシステム？ 日常的な規模のツールもC#やパワーシェルのほうがいいよ 小規模ならまあほとんどパワーシェルだな エクセルはスケールデカイときは論外だけど 便利で基本的なクラスや言語機能がないからスケールの小さいちょっとした物にも実はそんなに向いてないんだな 外部コマンドの出力結果をパースして並び替えてフィルターしてエクセルに出力してファイルをwebサーバーにHTTPポスト これぐらいの簡単な作業ですら着手に躊躇してしてしまう 280 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/09/21(金) 21:47:31.39 ID:c6u7OXiZ.net] >>268 いやワークシート関数で合ってると思うけどあれを超えられるユーザー定義関数を作る自信はないわ 281 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/09/21(金) 22:47:22.07 ID:oOcVj6Vd.net] 上で言ってるような重い処理じゃないけど、文字列操作系は自作したほうが便利なことが多いよな。 たとえばSplit関数がワークシートに無いのでパスをバラすときとか糞めんどい。 A1：C:\hoge\fugafuga\piyo C:・・・・・=MID(A1,1,SEARCH("\",A1,1)) hoge・・・=MID(A1,SEARCH("\",A1,1)+1,SEARCH("\",A1,SEARCH("\",A1,1)+1)-SEARCH("\",A1,1)-1) fugafuga・・・=MID(A1,SEARCH("\",A1,SEARCH("\",A1,1)+1)+1, SEARCH("\",A1,SEARCH("\",A1,SEARCH("\",A1,1)+1)+1)-SEARCH("\",A1,SEARCH("\",A1,1)+1)-1) しかしこれを定義するだけでシンプルになる。 Function SPLIT2(v, deli, idx) SPLIT2 = Split(v, deli)(idx - 1) End Function C:・・・・・=SPLIT2(A1,"\",1) hoge・・・=SPLIT2(A1,"\",2) fugafuga・・・=SPLIT2(A1,"\",3) だから文字列変換が出てきたら大抵VBAで関数組むかな 282 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/09/21(金) 22:52:30.61 ID:oOcVj6Vd.net] >>271 書いてから思ったけど、パス分解するだけなら区切り文字で出来るから例が悪かったわ 上の関数は文字を数式で繋いでコネコネするときによく使う 283 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/09/21(金) 22:53:01.55 ID:/N0VzHQb.net] splitがめんどいのは同意だけどなんでワークシート関数にするの？ vbaで処理完結したほうが良いと思うけど 284 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/09/21(金) 23:05:24.48 ID:oOcVj6Vd.net] >>273 それも場合によるかと 帳票、単票みたいなのをササっと作るときは、セル毎に式を組まないといけないから適してる。 あと行・列挿入が多い表に埋め込むときとか。 たぶんPowerShellerが想像してる表から表に変換するような場合にはあまり適してないね。 あと元の値が頻繁に変化するものは、そのたびにマクロ走らせないといけないから更新漏れが起こるのが困る。 285 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/09/21(金) 23:37:14.57 ID:3Rh/KByq.net] 考え方なんかなワークシートで式使われる方がめんどく感じる 大量にあったりすると重いしメンテしづらかったりするし 286 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/09/21(金) 23:47:44.41 ID:dSxNadcR.net] Lispの糞コードいじる気分になるよね 287 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/09/21(金) 23:50:48.56 ID:UZbX0jXb.net] ワークシート関数なら他にはマネ出来ない データ処理するだけならPowerShell使えって奴も多いんじゃね 288 名前：デフォルトの名無しさん [2018/09/21(金) 23:50:54.80 ID:MqKbhYRD.net] 盛りすぎプロさんw 289 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/09/22(土) 00:01:13.95 ID:96L85sWt.net] SPLITみたいなのはワークシート関数にする派だな 汎用的な関数をワークシート内で使ったほうが見通しがいい 他にもMAP、FILTER、REDUCEみたいなのも自作して使ってるわ 290 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/09/22(土) 00:04:01.76 ID:/LVptLz+.net] JSPやASPの失敗を繰り返しとるな 帳票にデータを埋め込みたいなら式じゃなくシンプルにセル参照を使うといいよ 参照先はプレーンなデータ専用シートね こうしとけばセキュリティ監査的に面倒なマクロ付きにしなくていい、 データ供給元の言語に依存しなくなる、 データ供給元のコードがシンプルになる、 データモデルがわかりやすくなる、などなどメリットが多い 291 名前：デフォルトの名無しさん [2018/09/22(土) 00:17:31.94 ID:T/6XWx9j.net] >>279 MAPやREDUCEに渡す無名関数はどうやってる？ 292 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/09/22(土) 02:18:36.18 ID:niETRueG.net] ワークシート関数って”使う”のにかかる手間が少ないのがメリットだと思う。 関数の入力と出力だけ書いておけばVBA読めない人でもすぐに理解できる。 ワークシート関数使うのは使い捨ての帳票が大半だろうし>>280は全然違うものを想像してそう。 293 名前：デフォルトの名無しさん [2018/09/22(土) 02:24:34.84 ID:FJlDOW+X.net] お前ら本当にもっと会社の利益になる事を頑張ってくれよ やらせてるのは女の子がやる様な簡単な仕事なんだからこんなどーでも良い大して役に立たないVBAなんかに時間を使わずに他の人を手伝うとかちゃんと勤務中は仕事してね 分かったね？ 294 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/09/22(土) 07:40:51.79 ID:z7BGc1C3.net] 自作のワークシート関数作るとエラー処理とか面倒 特にエクセルの柔軟すぎる型変換は予想しない結果になってしまう >>283 君はまずハローワークに行こうな 295 名前：デフォルトの名無しさん [2018/09/22(土) 08:08:03.84 ID:T/6XWx9j.net] >>283 老害かな 296 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/09/22(土) 09:49:40.55 ID:/LVptLz+.net] >>282 使い捨て帳票ならそれこそ手入力で十分 デザインするついでにデータも入れればいい プログラムするものは何度も繰り返し出力するもの、何人もの社員が出力するものだ そういうのは先ほどレスした理由でセル参照を使ったほうがいい 297 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/09/22(土) 09:55:14.40 ID:MP8LoRbH.net] 質問です パワーシェルって.Net Freamworkの寄生虫みたいなもので 単体だとただのシェルと変わらないって本当です？ 298 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/09/22(土) 09:58:32.80 ID:WimPZWqW.net] VBAがOffice製品の寄生虫なのと一緒 299 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/09/22(土) 11:14:47.29 ID:KDDLtPfl.net] VBAは個々の重いOfficeアプリを起動しないと動かせないけどPowerShellはIDEでも普通のPSコンソールでもPSだけでサクサク動かせるからそこが違う 300 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/09/22(土) 11:36:15.01 ID:mc091pM3.net] PowerShell自体がたかがコマンドラインシェルのくせに起動ゲロ遅いから目糞鼻糞 301 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/09/22(土) 11:38:46.45 ID:CkoNNNs2.net] Cmdプロの人の嫉妬かな 302 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/09/22(土) 11:55:38.81 ID:mc091pM3.net] 使ってるよ？ 最近はだいたいbashで済ませてるけど 303 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/09/22(土) 21:13:08.35 ID:+NSfHsNE.net] 質問です。 ソルバー 機能をvbaで使ってるんだけど、目的や制約をセルを対象じゃなく、vba内の変数に対して適用したいんだけど不可能？ 304 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/09/22(土) 22:34:22.71 ID:96L85sWt.net] >>281 クッソダサいしなんちゃってmapだけど文字列で渡してる =MAP(A1:A10,”$$*EXP($$)”) みたいな感じで 305 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/09/22(土) 23:03:40.40 ID:iO7YjT3j.net] 「=SUM(A1:A10)」のようにSUM関数の引数に計算範囲をして合計値を表示したあとで その計算範囲のセルの値を書き換えた場合に合計値が更新されないことがあるのですがなぜでしょうか？ そのあと値を書き換えたセルでF2を押して入力状態にし、そのままエンターを押すとようやく合計値が更新されます。 306 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/09/22(土) 23:53:28.61 ID:niETRueG.net] >>295 自動再計算が手動になっているのでは？ 307 名前：デフォルトの名無しさん [2018/09/23(日) 13:25:57.01 ID:6+b91Fhf.net] >>279 是非使いたいから公開してよ 308 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/09/23(日) 15:33:34.28 ID:aZjrg24v.net] >>254 似たようなことやってる。 ユーザー定義関数じゃないけど昔のAPIビューアをドッカブルにした奴をVB.netで作って使ってる。 309 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/09/23(日) 15:35:54.14 ID:aZjrg24v.net] >>258 ただ、ワークシート関数は重くなる場合もあるし自分は敬遠する傾向だな。 でも一長一短でワークシート関数の方が良い場合も当然ある。 310 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/09/23(日) 15:38:28.44 ID:aZjrg24v.net] >>260 バカ丸出しだなあ。 あのね、それで使う側にとって何が良くなるの? そこを語るべきだろ。 それが納得できるような話が今まで殆ど語られたことがない。 311 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/09/23(日) 15:47:46.09 ID:aZjrg24v.net] >>269 何度言っても分からない人だねえ。 エクセルのファイル作るだけなら何使っても良い。 別にVBAが有利なことも無い。 逆にファイル開いた状態から動かす時は1ファイルで済むVBAが有利だろう。 だからVBAの話題になってるこのスレなんかもメインはそういうVBA有利な場面の話なんだよ。 実際、VBA不利な場面なんていくらでも知ってるけど、不思議とアンチの言葉とは丸っきり被らない。 アンチの言葉は全く説得力がない。 被れば、こっちも「確かに」となる筈なんだけどね。 312 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/09/23(日) 16:04:30.67 ID:xERBcwZj.net] まーた1ファイル論争になってるのか、もう神学論争だよねこれ VBA以外の言語でもCOMオブジェクトとしてアクティブなブックを操作できるわけだし、想定ユーザーのスキルレベルや運用条 313 名前：件や処理の内容によってVBAを使うべきか使わなくても良いかの判断なんて変わってくるでしょ [] [ここ壊れてます] 314 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/09/23(日) 16:04:32.08 ID:9e4CRvDY.net] 大将、ドーナッツ一丁！ 315 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/09/23(日) 16:30:52.15 ID:H5quPExp.net] 自分の場合はそもそもエクセルを開いた状態で動かしたいプログラムというのがあまり無いです VBAを普段使いしているひとはどういう用途・目的でエクセルを開いた状態でマクロを使っているのでしょうか？ 316 名前：デフォルトの名無しさん [2018/09/23(日) 16:46:09.55 ID:yOUnCcQA.net] つまりVBAなんて必要ないって事だよね そんなクソ言語を覚える意味ないもんな 317 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/09/23(日) 16:49:36.19 ID:aZjrg24v.net] >>302 だから、それはそもそも何の言語でも良い話だろ。 VBAのスレなんだからVBA有利な話になるのが当たり前なんだよ。 だから1ファイルの話になるのが当然なの。 何で当たり前のことも出来ない話をしなきゃならんのかって話。 318 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/09/23(日) 16:54:56.19 ID:aZjrg24v.net] >>304 それはそもそもVBAである必要の無い話だろうに。 何でこのスレに来てるんだということになる。 こっちは殆どブック開いた状態が基本だよ。 だから最初から噛み合わない。 CSVなら分かるけどExcelのブックは開いて人の判断なりを使って何かするのが基本。 じゃなかったらそもそも人間が理解出来る表である必要もなく、単なるバイナリのデータで良いわけだ。 319 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/09/23(日) 16:59:47.48 ID:xERBcwZj.net] 落ち着こうや、常にVBAが有利なわけじゃないよねって言っただけだぞ 320 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/09/23(日) 17:00:28.44 ID:9e4CRvDY.net] みんながみんなそういう狭い世界で生きてるわけじゃない キミのエクセルに対する姿勢はそうだってだけで 他の人は閉じた状態でもエクセルを扱う、 複数のファイルを扱う、エクセル以外との連携もする その前提は崩しちゃいかんと思うのよ 321 名前：デフォルトの名無しさん [2018/09/23(日) 17:04:15.89 ID:0vXeudiz.net] みんながエクセル使えないわけやないんやでw 322 名前：デフォルトの名無しさん [2018/09/23(日) 17:06:10.83 ID:bxERXRN+.net] だからさー、、、、話し相手が居ない淋しいプログラマの皆さんは、プログラ「ム」板のExcel VBAスレはなく 上にあるプログラマー板のどっかそういうスレで話し相手探せっつーの それすら判らんようになってんのかいな。 ここで思いっきりマウンティングしたいというか、ここでないとマウンティング出来ないのは判るけどさー 323 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/09/23(日) 17:08:31.58 ID:xERBcwZj.net] このスレに来る目的とかVBAに対して取るべき態度とかそんなの人の勝手じゃんよ 324 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/09/23(日) 17:11:49.59 ID:aZjrg24v.net] >>309 違うっちゅうの。 閉じた状態でブック触るならそもそも何の言語でも良いし、というよりむしろVBAは不利なんじゃないの? じゃあ、何でVBAのスレが有るかと言えばそれは開いた状態で何かする話をしたいからだろ。 そりゃ、VBAだってある程度は汎用的に使えるから閉じた状態からVBAでどうにかする話題が有っても良いけどメインじゃないでしょ。 325 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/09/23(日) 17:15:40.69 ID:xERBcwZj.net] C#とかでCOM経由でエクセル触る前提だけどエクセルのオブジェクトモデルについてだけ質問したいと思った人がこっちに来る可能性だって十分あるんだよなぁ 326 名前：デフォルトの名無しさん [2018/09/23(日) 17:16:23.42 ID:0vXeudiz.net] ガキかいなw そもそもvbaがいらない場面でvba使おうとして、あげくの果てにvbaが有利やないとか 訳わからん事言いだすプロさんがおると質問が収束せんねんw 端的に言って迷惑やねんプロさんw >>312おまえの事やでw 327 名前：デフォルトの名無しさん [2018/09/23(日) 17:50:56.48 ID:icVHbGJq.net] 自演で荒らすのはよくないよPyキチ君 328 名前：デフォルトの名無しさん [2018/09/23(日) 18:06:38.73 ID:cRG95Xcq.net] vbaとrubyはｲﾛｲﾛと空気がにてる ｺﾞﾐっぷりも似てる 329 名前：デフォルトの名無しさん [2018/09/23(日) 18:07:15.36 ID:cRG95Xcq.net] ｴｸｾﾙは優秀な表計算ｿﾌﾄｳｪｱ ｺﾚは間違いない しかしｴｸｾﾙのｵﾏｹ機能のvbaはｳﾝｺ ｺﾚは間違いない 330 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/09/23(日) 18:09:15.69 ID:H5quPExp.net] >>307 � 331 名前：ｷいませんあなたが何を言いたいのかよくわかりません ブックを開いた状態から起動するマクロで有用な具体例はなにかありませんか？ 抽象的な答えでごまかそうとしてませんか？ [] [ここ壊れてます] 332 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/09/23(日) 18:31:08.96 ID:RgL9otrm.net] ハンカクでまた別人アピールしてるの？ いい加減に板を荒らすのは止めな 333 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/09/24(月) 00:45:26.83 ID:LqyRy1HC.net] ちょっと質問です。 とあるコードで If 条件1 Then MsgBox "メッセージ1" End ElseIf 条件2 Then MsgBox "メッセージ2" End Else End If という記述を見たんですけど、Ifの中でEnd使うことってあるんですか？ やってる内容は If 条件1 Then MsgBox "メッセージ1" End If If 条件2 Then MsgBox "メッセージ2" End If と同じなのかなと思ったんですけど、ご存知の方御教示頂ければ幸いです。 334 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/09/24(月) 00:51:36.52 ID:cyCxPH/A.net] >>321 Endのことはさておき、そのふたつのコードの意味は異なるよ

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef