- 1 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/09/10(月) 21:42:39.57 ID:K1uuwFLt.net]
- ExcelのVBAに関する質問スレです
コード書き込みや作成依頼もOK
※前スレ
Excel VBA 質問スレ Part56
mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1534976724/
- 1036 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/11/18(日) 12:55:34.27 ID:PoFSPoaK.net]
- >>992
それは違う理由で神経尖らせてるだけ
日本企業で.NETと言ったらVB.NETが代名詞になる
VBコミュニティのレベルの低さは底なしだ
彼らがVB.NETで作った業務システム(主にデスクトップアプリ)ってものすごく簡単に壊れるんだよ
OSやフレームワークの更新なんてしたらどうなるか分かったものじゃない
だから慎重になるの
オープンソースのセキュリティについて慎重になるのとはベクトルが違う
- 1037 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/11/18(日) 12:59:43.99 ID:XN88gtNz.net]
- >>995
委託開発なら当たり前でしょ
だってライセンス許諾の主体は開発側ではなくユーザーなんだから、
使用しているライブラリをユーザーに把握させユーザー自身で許諾させることは法的に当然必要なプロセスだ
ちなみに991は自社利用するときの話な
- 1038 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/11/18(日) 13:05:16.34 ID:PoFSPoaK.net]
- >>994
ソース全チェックなんて現実的なアイデアじゃないからたちまち形骸化するよね
信用のおける企業が発行あるいは採用してる、世界規模で採用実績が十分に多い、信用のおける団体が認証している、といった基準で判断しないとITビジネスのスピードに追いつけない
- 1039 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/11/18(日) 13:25:25.99 ID:fvzyxXyq.net]
- ソースなんてチェックできるわけないわな
やってもライセンス条項のチェックが精一杯だと思う
- 1040 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/11/18(日) 13:56:30.51 ID:mxtYTXok.net]
- たまたまオープンソースで読めるからって
急にチェックし始めるのは良くわからんな
- 1041 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/11/18(日) 14:02:39.60 ID:t5VFkoMH.net]
- >>999
読めるかどうかじゃなくて責任の所在の問題だ
オープンソースのほとんどは自己責任だから、使って重大な損害が生じたときに賠償請求できない
ライセンスについても「あくまで俺の書いたコードについてのライセンスであり、依存してる他のライブラリは知らん」が普通だし
- 1042 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/11/18(日) 14:12:20.41 ID:mxtYTXok.net]
- 自己責任なのはオプソに限らずフリーウェアのほぼ全てじゃない
jreやflashなんてどうやって検証してるのさ
- 1043 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/11/18(日) 14:38:30.24 ID:PoFSPoaK.net]
- オープンソースって有名なものは大企業や財団が管理・支援してるからな
ソースを全部チェックしなきゃインストールしちゃだめなどと素っ頓狂なことを言い出す企業のあって無いようなセキュリティ意識よりよっぽど安心
- 1044 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/11/18(日) 14:43:42.16 ID:M6SP58jh.net]
- >>993
逆。
だからチェックせずに禁止する所が多い。
- 1045 名前：1001 [Over 1000 Thread.net]
- このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 68日 17時間 1分 3秒
- 1046 名前：過去ログ ★ [[過去ログ]]
- ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
|
 |
