次世代言語13 Go Rust Swift Kotlin TypeScript

1 名前：デフォルトの名無しさん [2018/08/20(月) 21:55:53.03 ID:JBCtYT+G.net] スレタイ以外の言語もok 前スレ 次世代言語12 Go Rust Swift Kotlin TypeScript mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1530664695/ 357 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/09/02(日) 11:00:08.66 ID:W5ilUQmj.net] 登場人物の心を読むスキルを使うための登場人物 心を読めるから言葉は無価値になるという 358 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/09/02(日) 13:46:55.56 ID:TkJi8FAz.net] >>342 学生よりも分野外のおっさんの方が変な夢見過ぎな気がする 359 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/09/02(日) 14:46:45.62 ID:u8rOx+S9.net] AI妄想を差し引いたPythonはごく普通のスクリプト言語 360 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/09/02(日) 17:35:10.60 ID:IGne1itN.net] 計算科学にも使える数少ないスクリプト言語やぞ 361 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/09/02(日) 20:08:30.54 ID:UJ9ET2d1.net] しかも極初期からOpenGLバインディングが使えたという魔改造スクリプト言語 362 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/09/02(日) 20:33:11.59 ID:JNdlpPmy.net] Pythonさほど好きじゃないけど、こいつが居なかったら Rubyとかいうクソ言語が流行ってた可能性もあると考えると Pythonが存在してくれて良かったと心から思う 363 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/09/02(日) 20:45:40.92 ID:kJn49GH1.net] 手放しに良い言語とは思えないけど変えが効かない言語 364 名前：デフォルトの名無しさん [2018/09/02(日) 20:50:30.02 ID:Tb3tt8fk.net] luaでいいわ 一番ｼﾝﾌﾟﾙ 365 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/09/02(日) 21:24:26.73 ID:ZCYaZIQc.net] 俺はRubyでいいわ なんかPyキチが目の敵にしてるが 366 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/09/02(日) 21:29:19.32 ] [ここ壊れてます] 367 名前： ID:Y3BoGqKi.net mailto: Pythoはsyntaxはまーしょうがないにしても 設計がウンコですわ PHP並に酷いものもある [] [ここ壊れてます] 368 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/09/02(日) 21:32:00.92 ID:TkJi8FAz.net] PHPは7になってから大分切り捨てられたけどな 369 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/09/02(日) 21:56:03.31 ID:wjrBsTt/.net] >>356 切り捨て？詳しく 370 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/09/02(日) 22:15:39.01 ID:TkJi8FAz.net] 旧式のmysql接続モジュールとか旧式の正規表現とかが主だった切り捨てだったかな 5.xで非推奨って言われてた関数の類がバッサリ切り捨てられてた 371 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/09/02(日) 22:16:48.58 ID:TkJi8FAz.net] あとクラスの書き方もフィールド宣言にvarとか書けなくなってたな 372 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/09/02(日) 22:20:46.75 ID:Y3BoGqKi.net] array_ナンチャラとかいうウンポコペチプーの代名詞みたいなそびえ立つクソはどうなりましたか（小声） 373 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/09/02(日) 22:58:40.04 ID:mf3TKdIM.net] pythonが良いというよりperlのクソみたいななんでもあり感を無くしたのが良かったってだけ。 余計なことをしない言語が良い。 374 名前：デフォルトの名無しさん [2018/09/02(日) 23:10:24.54 ID:Tb3tt8fk.net] つまりlua使っとけば間違ない という結論になる 余計な機能があるせいで いちいち余計なことを覚えないといけないという悪循環もなくなる pythonは余計なもん大杉で初学者にも不向きといえる 余計なもんないほうが初学者もとっつきやすい 覚えることも少ない 簡単なのが一番 375 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/09/02(日) 23:41:05.75 ID:kJn49GH1.net] Luaさんにもnumpyがあればなあ 376 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/09/03(月) 00:10:22.82 ID:8OmPihsG.net] luaさんはjsと似てた記憶しかない 377 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/09/03(月) 00:13:49.32 ID:EdWLStdR.net] LuaさんについてはRubyと同じくIf End ifのクソ文法だったことも覚えている 378 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/09/03(月) 00:28:46.48 ID:9rZ1YNmO.net] luaは思いのほか流行ったけど、一般的なスクリプト用途で使ってる人なんているの？ 使い捨てのスクリプトは、Rubyがいい。なんとか持ちこたえて欲しい システムに入ってないから好きなバージョン使えるし、読みにくいかわりに書きやすいと思う Python2しか使ったことないけど、Pythonって積極的に選ぶものでなく、消極的に選ばれるものだよね？ 379 名前：デフォルトの名無しさん [2018/09/03(月) 00:38:38.73 ID:E2St7m4+.net] luaは必要な機能を自分で拡張して使うもんだからな cとの相性は抜群 そのﾊﾞｲﾝﾃﾞｨﾝｸﾞも簡単 380 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/09/03(月) 07:57:27.37 ID:nea64YB1.net] ツールスクリプト用途では相変わらず Ruby は使える 381 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/09/03(月) 08:12:21.90 ID:qF0KQ+zY.net] 使い捨てなら入ってる力高いperl5かな Rubyの出番はねえな 382 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/09/03(月) 08:18:21.47 ID:nea64YB1.net] 最初から入ってるかどうかどうでもよすぎるしそんな理由で今さらperl5使うことはないなあ 383 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/09/03(月) 08:35:37.94 ID:fCvrhDfC.net] Luaは正解だがPerlも正解だよ そしてPerlは悪とか正解は一つとかいうのを信じる人はPythonに集まった 384 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/09/03(月) 09:31:57.09 ID:PK1fysIy.net] 配列インデクスが1から始まるとかいう狂気 385 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/09/03(月) 09:51:52.31 ID:4uYLlRfz.net] 無学だから教えて欲しい プログラミング言語の配列に0-indexが多いのって、Cの配列がアセンブラに寄せてあってaddress+0からスタートしてるからだと思ってるんだけど正しくはどうなの？ 386 名前：デフォルトの名無しさん [2018/09/03(月) 10:42:48.89 ID:XmaAZlOW.net] >>373 まあ0からにするとコンピュータ的にコード作りが楽になるからそんな感じになるのが多いわけだが、必ずそんな風にコンパイラを実装しなければいけないということもないわけで、要するに実装依存だ。 387 名前：デフォルトの名無しさん [2018/09/03(月) 10:47:17.64 ID:r5JPflBu.net] ゼロには配列の数が入ってる。 みたいな言語だって構わないんだが。 C実装者はポインターと配列を同一視しちまったんだ。 388 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/09/03(月) 10:49:35.37 ID:Cn69eR5C.net] Cの配列長さの管理し辛さは異常 Fortranみたいな-fcheck=allもないし 389 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/09/03(月) 10:53:15.83 ID:KtzMniM3.net] 学がないやつが答えるなよ 390 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/09/03(月) 11:10:55.19 ID:r5JPflBu.net] まあ、C言語はマクロアセンブラの兄貴分みたいな感じで 当時のメインフレームのアセンブリ言語を扱いやすくしただけだしな。 あんま言語自体の吟味はして無いんじゃね？ 391 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/09/03(月) 11:50:29.43 ID:fCvrhDfC.net] 0からn-1方式はn=0の場合に-1という概念が出てくる 392 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/09/03(月) 14:22:27.95 ID:28KD1V62.net] >>373 逆に今のプログラミング言語で配列インデクスが0始まり以外のものは皆無だと思うんだが。 なれの問題でしかないから諦めろ。 393 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/09/03(月) 14:25:10.86 ID:qF0KQ+zY.net] Julia Fortranくらいか？ 394 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/09/03(月) 14:43:06.78 ID:4uYLlRfz.net] >>380 別に0-indexがしんどいとも1-indexがいいとも言ってないんだよなぁ…… むしろmatlab/juliaでもにょった位の人間だよ 明確な理由がもしあったなら知りたかっただけ 教えて下さった皆様ありがとうございました 395 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/09/03(月) 15:16:29.27 ID:KtzMniM3.net] zero-base one-baseで検索すれば学のあるひとの意見きけるよ 396 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/09/03(月) 15:35:11.66 ID:3jNxfK9B.net] あまり関係ないけど 初等数学で a1, a2, ... だったものが程度が進んでくるといつのまにか 当たり前のように a0 (ゼロベース添字) も扱うようになるのは 0という概念とそれを表す文字が歴史的に途中から現れて 自然数に関する種々の定理を0を含めるように一般化するようになったため イギリス人が他国と違って階段を1階分登った階を1階、2階分登って2階と呼ぶ理由は不明 1ベース言語はアメリカ人が、0ベース言語はイギリス人が設計したなら分かりやすいが 別にそんなこともないようだ 397 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/09/03(月) 15:38:27.95 ID:IhCpGxvm.net] >>378 C言語の設計者には、不必要なオーバーヘッドやリソースの消費は発生させないという明確な意図があったから、配列のサイズなんてメモリ上に保持しないで、必要に応じてプログラマが頑張れっていうスタンスだったはず。 398 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/09/03(月) 15:46:32.52 ID:3jNxfK9B.net] cの場合lightweight配列として使えるポインターがあるから 配列は配列でPascal風にサイズありでも良かった気もするな 399 名前：a4 [2018/09/03(月) 16:15:35.94 ID:UyEBRJ4v.net] こんにちは。a4と申します。人工生命技術を用いた喋る人工知能を作って、自然言語で プログラミングする研究をしています。ソフト名は矛盾記号の反対の「T」と言います。 協力者を募集しています。 現在の研究内容はこんな感じ。 www.01ken.com/pic_kahaku5.png こちらのスレでやってます。 https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1535821055/ 400 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/09/03(月) 16:20:09.50 ID:eGuGzjoZ.net] ついにきたか こんなスレで使う道具でグダグダ言ってるだけの俺らには難しすぎるよ 401 名前：a4 [2018/09/03(月) 16:28:36.91 ID:UyEBRJ4v.net] >>388 僕も１５年くらい前は2chのプログラム技術板で馬鹿にされて、それから技術的に成長 ということになったんですが、俺らには難しすぎるよ、と言われるくらいになっちゃった のか、です。技術馬鹿になっただけで、お金だけはほとんど入りませんが＾＾； 返信はありがとうございます。 402 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/09/03(月) 16:47:31.50 ID:hACEDIiH.net] 勝手に"俺ら"とまとめちゃったけどもちろんわかるやつもいるはず 403 名前：a4 [2018/09/03(月) 16:58:04.85 ID:UyEBRJ4v.net] >>390 そうですね。そうだと思って書いたんですが、やっぱり教授とかそういう人になって いくのかな。 404 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/09/03(月) 18:19:26.50 ID:Oq3hcp2i.net] >>386 > cの場合lightweight配列として使えるポインター どういうこと？ lightweight配列って何？ その用語はどこに定義されてんの？ 405 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/09/03(月) 18:58:47.73 ID:3jNxfK9B.net] lightweight は単なる英語だけど… 406 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/09/03(月) 19:34:56.99 ID:fCvrhDfC.net] 単なる道具にすぎない言葉なのになぜか厳密に定義するのが良いんだよな お金も企業も経済成長も単なる道具だが舐めない方が良いんだろう 407 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/09/03(月) 19:57:16.94 ID:ApG59r/S.net] そりゃメモリ内容そのまま持てば軽いといえば軽いだろうが。。 408 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/09/03(月) 20:25:31.43 ID:I4M/KSwq.net] >>392 多分深い意味はないと思う 「ポインタで配列を表現できるから、それとは別にサイズ付き配列の仕組みがあっても良かった気がする」 と言いたかっただけだろう まあCにはそんなもん要らんが 409 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/09/03(月) 20:45:44.58 ID:cO96euev.net] さすがに今時Cでも配列のポインタと長さはセットでしょ 410 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/09/03(月) 20:54:22.53 ID:r5JPflBu.net] sizeofすれば配列かポインターか分かるよな？ 411 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/09/03(月) 20:55:50.15 ID:EdWLStdR.net] そんなの関数の入り口次第じゃん 412 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/09/03(月) 21:30:30.70 ID:R+bW4pe5.net] >>397 ポインタはただのアドレスの値だから長さの情報を持たない >>399 宣言の仕方に関係なく配列が関数に渡されたらただのポインタ 413 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/09/03(月) 21:34:59.86 ID:nofQDRzL.net] cみたいなオワコン言語の話は飽きた 414 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/09/03(月) 21:41:30.89 ID:V5YVGq7g.net] >>401 C++ はひどい言語だ。これは、多くの平均以下のプログラマーが使ってるために さらに輪をかけてゲロゲロになっていて、どうしようもないゴミが 簡単に生産されるようになってる。正直いって、C を選ぶ理由が C++ プログラマーを 追っぱらうため *だけ* だったとしても、それ自体、C を使う強力な理由になりうる。 C++ はトンでもなく悪い設計の元になりうる。どうせこの言語ではいつも STL やら Boost やら、その他ゲロゲロベロベロの「素敵な」ライブラリの機能を使って、 それがあんたのプログラムに「役立つ」んだろうが、以下のことが起きる: うまく動かないときにもたらされる際限のない苦痛 (あと STL とか、特に Boost が 安定してるとか移植性があるとかいう奴は、どいつもこいつも大ウソつきで、 もはや笑えるレベルを超えている) 非効率な抽象プログラミングモデルで、2年たった後にこれらが実はそんなに 効率的じゃなかったことに気づくケース。でもそのときにはすでに全部の コードがその素晴らしいオブジェクトモデルに依存していて、直すためには アプリ全体を書き直さなきゃなんない。 言いかえれば、唯一まともで、効率がよくて、システムレベルで使えて、移植性がある C++ ってのは、基本的に C で使える機能だけに限ったときなんだ。そして C だけに 限定するってことは、他の人がそれをめちゃくちゃにしないってことで、 ついでに沢山のプログラマが実際に低水準の問題を理解することができて、アホらしい 「オブジェクト・モデル」のたわごとを持ちこまないってことだ。 415 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/09/03(月) 21:46:53.09 ID:rGZ2KDSV.net] >>402 これほんと好き 416 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/09/03(月) 22:32:26.84 ID:fCvrhDfC.net] オブジェクトモデルに依存しないテンプレートライブラリはないのかと 型システムの改善だけが目的の OOでも関数型でもない言語 417 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/09/03(月) 22:35:22.03 ID:Fy+nFo6J.net] アイデアあるなら自分で作ればいいじゃん そのほわぁっとした言語 418 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/09/03(月) 22:41:51.09 ID:oi2j2blh.net] what? 419 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/09/03(月) 22:43:23.81 ID:vcilZH89.net] そもそもテンプレートライブラリが何を指すのかあいまい いまメジャーなwebでのテンプレートライブラリなのかc++のようなテンプレートライブラリなのか 420 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/09/03(月) 22:43:45.20 ID:5yiOqgJ4.net] C2langが比較的近いか？ 最近動きが少ないが 421 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/09/03(月) 22:58:56.69 ID:Oq3hcp2i.net] >>396 考えるだけ時間の無駄だからもう考えない 422 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/09/04(火) 01:16:34.46 ID:DYiL9D8B.net] C言語でもVLAはサイズ情報持ってるというのに誰も知らんのか…… 423 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/09/04(火) 09:11:29.60 ID:W1MTXd47.net] 知ってても直接関係ないこと言わない 知性があれは 424 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/09/04(火) 09:21:13.17 ID:MaE6+6rb.net] もう、C#しか使わないからどうでもいい。 425 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/09/04(火) 09:23:44.70 ID:D1ClTP/i.net] >>409 君はもうすこしモノを考えたほうがいい ライトウェイトの意味やプログラミング界隈でのこの語の用法を知らないとか人に質問するレベルに達してないよ 426 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/09/04(火) 09:59:35.24 ID:W1MTXd47.net] 偉そうにw 427 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/09/04(火) 10:08:55.24 ID:/45N32wx.net] AIに嘘を教える教師がいたらどうなるか考えたほうがいい 虚偽のビッグデータを売りつけて儲ける AIは人間のレベルに達しない 428 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/09/04(火) 10:10:46.01 ID:HCDtqdOp.net] Goがついにwasmにコンパイルできるようになったな。 もともとPureGoが多いから、これで色々活用用途が広がったらいいな。 nodeもwasm実行できるし、モバイル用にライブラリコンパイルしたらReactNativeなんかからも使えるし、色々可能性広がってきた気がする。 429 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/09/04(火) 10:12:13.91 ID:F1i/L5qD.net] >>410 VLAってstatic変数や関数の戻り値に使えるの？ 430 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/09/04(火) 10:51:32.81 ID:2Ke9JaD8.net] >>410 スタック跨いでサイズ渡せるようになってからおいで 431 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/09/04(火) 12:11:12.03 ID:0ofldm0z.net] 0-indexとか0-baseとか書き込みあるけど、0-originって自分は呼んでた。どれが正しいのかな。 432 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/09/04(火) 12:26:32.98 ID:zCI6LCQt.net] >>416 マジか、Goを覚えるか迷ってたけど これなら本格的に手を出して良さそうだ 433 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/09/04(火) 12:29:45.49 ID:u3AJFBLT.net] >>420 まだexperimentalで見た感じ最適化も掛かってないからクソでかいファイルが出来るけどねw 434 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/09/04(火) 14:59:40.27 ID:UftGablj.net] >>420 ビズリーチが公表した「プログラミング言語別年収ランキング2018」 https://tech.nikkeibp.co.jp/atcl/nxt/column/18/00138/082900134/ph1.jpg https://tech.nikkeibp.co.jp/atcl/nxt/column/18/00138/082900134/ 435 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/09/04(火) 15:32:03.58 ID:zCI6LCQt.net] >>421 wasm 自体まだまだこれからだし気にしないわ >>422 これ系はあんま信用してないわ 3, 10 がメインだけど 436 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/09/04(火) 15:40:24.66 ID:ommk4wEV.net] お前らwasmでなに視点の？ 437 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/09/04(火) 16:53:47.72 ID:h4aM9/Eu.net] みんなwasmってるの？ 438 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/09/04(火) 17:17:31.25 ID:HCDtqdOp.net] gopherJSの方が早いケースもあって面白いな。 >>425 UnityからWeb3Dのコンテンツ出してるよ 439 名前：デフォルトの名無しさん [2018/09/04(火) 21:47:08.38 ID:cP6ucbm0.net] なんだか知らんがgoはない 440 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/09/04(火) 23:43:29.24 ID:J4KIQ6LZ.net] >>366 > 読みにくいかわりに書きやすい ガイジすぎひん？ 441 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/09/04(火) 23:43:50.95 ID:Gq1Hay5m.net] >>425 Blazorで遊んでる 442 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/09/05(水) 06:49:11.58 ID:cPIGyNE8.net] 冗長性が少なくて同じことの表現方法が多彩な方が表現する側は楽で理解する方は辛いし、 冗長性が多くて表現する方法がひとつに定まってる方が理解しやすいが表現する側はやりにくい 443 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/09/05(水) 07:06:22.15 ID:EtXxKwcu.net] pythonが書きにくいとか頭が悪いとしか思えんのだが。 444 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/09/05(水) 07:42:25.08 ID:cPIGyNE8.net] お前は知能が低すぎてものを全然覚えられないからそう思うんだろうが、 人並みの記憶力があるならワンライナーとか使い捨てスクリプト書く分には省略記法がいろいろある方が早くて楽 445 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/09/05(水) 07:46:30.96 ID:Wwq/qkqa.net] でもRubyのシェア右肩下がりじゃん 446 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/09/05(水) 07:55:32.05 ID:cPIGyNE8.net] Rubyの主用途は使い捨てスクリプトとかちょっとした個人制作のツールとかなんで、そもそもが広いシェア取るような言語じゃない Railsとかで中規模以上のプロダクト作ってた時代がアホなだけ 447 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/09/05(水) 09:25:20.31 ID:K+FwV09o.net] そんな事言ってるとSmalltalkみたいなシェアになっちゃうぞ いいのか？ 448 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/09/05(水) 09:28:19.19 ID:XbYQpfeV.net] Go2でジェネリクスつくのはいいけど既存との互換性はちゃんと確保するんだろうか？ python2と3みたいな関係はやめていただきたい 449 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/09/05(水) 10:02:50.11 ID:TxisJ4l5.net] もう何年も前に「ジェネリクスは必要」って誰かが発言したとする この発言自体がものすごくわかりにくい 実際、わかるまで何年も時間がかかっただろ 言語の設計は「読みやすさ」と「書きやすさ」で対立しているのではない 「読みやすい嘘」と「読みにくい正論」で対立している 450 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/09/05(水) 12:32:58.24 ID:o1PiTYm1.net] C以外の他の言語やってる人はだいたい必要だと思ってるんじゃないかな 451 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/09/05(水) 12:33:00.91 ID:QYJ58+nm.net] 次世代言語を学ぶ意味は？ 452 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/09/05(水) 12:34:48.07 ID:o1PiTYm1.net] むしろGoにはジェネリクスいらないを連呼してた人達はどうするのか気になる 453 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/09/05(水) 12:38:23.32 ID:vR71MkGj.net] Rubyそんなシェア落ちてん？って急降下じゃんwww https://pbs.twimg.com/media/Di_fIwmUUAES3Lk.jpg 454 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/09/05(水) 12:44:11.29 ID:32Pq/O6E.net] 2011なにがあったんだ？ 455 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/09/05(水) 12:53:24.43 ID:6/0ZHi8J.net] 最近はもう「〜に〜は不要」発言はそのうちバージョンアップで実装されるフラグにしか思えなくなってきた Javaあたりからの伝統 456 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/09/05(水) 12:56:53.07 ID:OIm19YQn.net] 元記事要約すると グラフはGitHubの統計 GitHubはRubyコミュニティの有名人が参加してた GitHubは当初Rubyユーザーが多かった 2011年からGitHubユーザーが爆発的に増え、多様な言語が流入した 相対的減ってるように見えるだけ Rubyアクティブユーザー数は増えてる まあ俺はRuby避けてPython使うが 457 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/09/05(水) 13:09:19.68 ID:L42fIuj6.net] そりゃ読む回数のほうが書く回数より多いんだからrubyは嫌だよってなるのかな？

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef