次世代言語13 Go Rust Swift Kotlin TypeScript

1 名前：デフォルトの名無しさん [2018/08/20(月) 21:55:53.03 ID:JBCtYT+G.net] スレタイ以外の言語もok 前スレ 次世代言語12 Go Rust Swift Kotlin TypeScript mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1530664695/ 110 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/08/26(日) 09:43:23.58 ID:6inyCsxc.net] 判官贔屓とは自爆することではないね むしろ贔屓しても爆発なんてしないのを知ってる自慢大会 だから本当に爆発しそうなら贔屓しない 111 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/08/26(日) 10:12:45.97 ID:qgj2AJKL.net] >>106 これ。、スリープまわりがちゃんと動くUnix環境。これさえあればあとは別に 112 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/08/26(日) 10:40:11.55 ID:D5em7oXz.net] >>100 Rubyなんてクソ言語が好きって時点でセンスないよ 113 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/08/26(日) 10:48:03.84 ID:3PZrutH3.net] Haskellは勝ち馬に入りますか？ 114 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/08/26(日) 11:04:15.30 ID:yJfbxE3G.net] 型無し糞言語ガイジどもが負け犬蛆虫ゴミチンカスで死ね ってのは満場一致のようだね 115 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/08/26(日) 11:13:15.05 ID:6inyCsxc.net] 関数型は類似品を統一する意思決定が大体うまくいった スクリプトも同様 だがCの子孫はその決断ができないから、弱肉強食で自然に決まるだろっていう世界観 116 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/08/26(日) 11:15:38.64 ID:ArPiR9fq.net] ■愛されているプログラミング言語ランキング https://news.mynavi.jp/article/20180604-639227/images/001.jpg ■嫌われているプログラミング言語ランキング https://news.mynavi.jp/article/20180604-639227/images/002.jpg ■求められているプログラミング言語ランキング https://news.mynavi.jp/article/20180604-639227/images/003.jpg マイナビニュース https://news.mynavi.jp/article/20180604-639227/ 117 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/08/26(日) 11:57:18.75 ID:TzkdF7D/.net] 動的型付言語は今でもせいぜい数百行の小さなツールスクリプトをひとりでサクサク書くときには有用だよ プログラマが十分型情報を覚えていられる規模においては静的型は冗長すぎる 適材適所であるべき姿に戻っただけ Railsとかで大きめのプロジェクト立ててたのはウンコofウンコだが 118 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/08/26(日) 12:13:23.07 ID:LdpdygnY.net] >>103 C#とKotlin！ 119 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/08/26(日) 13:58:27.60 ID:/xip7+3F.net] C#メインで使ってるけど最近の言語と比べるといろんな意味で重い このスレで良さそうなのを探ってるけどどれも決定打に欠ける 120 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/08/26(日) 14:34:03.61 ID:719NpC9M.net] そもそもrailsみたいになんでもワンパッケージでっていうものは 最初楽で、あとで破綻する典型的パターンでしょ。 喜んで使う奴は総じてモジュラリティーの意識が低い。 121 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/08/26(日) 14:46:19.11 ID:qJXfe6n+.net] >>110 Haskellって何が作れるの？外部のライブラリの親和性あるわけ？ 122 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/08/26(日) 14:51:03.90 ID:VBsyc88B.net] >>116 dllがアホみたいに作成される問題？ TSで、node_modulesまでバンドルして1ファイルにコンパイルしてしまって使うとか？ nodeのバイナリはシステムに最低限入ってればバイナリポンで複数バージョン置けるので、2ファイルで済むよ。 windowsだと完全にnode.exeとメインのjsだけ撒いても大丈夫だったと思う。 そのへんGoは気楽だな、やっぱり。 123 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/08/26(日) 14:53:55.50 ID:yJfbxE3G.net] そこでエレクトローンですよ 124 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/08/26(日) 15:19:34.64 ID:VBsyc88B.net] GUIが要らないものをelectronでバンドルするのも馬鹿らしいし、結局そうするとシングルバイナリではなくなるのでは？ そこそこdll増えなかったっけ？ 125 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/08/26(日) 15:39:00.76 ID:yJfbxE3G.net] で？言いたいことはそれだけ？ 126 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/08/26(日) 15:40:45.21 ID:VBsyc88B.net] 聞きたいことはそれだけ。 127 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/08/26(日) 16:41:32.29 ID:GTrkemq7.net] エレクトロンは富豪プログラミングここに極まれりって感じよね。 react-native1.0はよでんかね 128 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/08/26(日) 17:36:58.25 ID:Lq+jppE1.net] >>116 何がどう重いの？ 129 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/08/26(日) 22:53:19.64 ID:nA2lBAov.net] 正直ゲームとか処理速度を求められる様なものでもない限りはGUIってブラウザ経由にした方が何かと融通利くんじゃないかと思っちゃうんだよね そういう意味でネイティブのGUIはなくてもいいんじゃないかとか思ってしまう スマホとかならまた勝手が違うだろうけど 130 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/08/26(日) 23:05:33.74 ID:iDr2keD8.net] PCだとブラウザのパフォーマンスはむしろ大抵のGUIフレームワークを遥かに上回ってるよね 131 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/08/26(日) 23:17:36.35 ID:qu/vhMXg.net] >>127 は？ 132 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/08/27(月) 00:09:48.00 ID:73yCiJDJ.net] そいやちょうど今日リストをスクロールさせる小物2個作ってたけどブラウザ由来の方が確かに早かったな 133 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/08/27(月) 00:16:41.37 ID:SUyxnbYp.net] >>127 ソース 134 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/08/27(月) 00:21:31.30 ID:akCpLgr5.net] ブラウザだと常に3〜40個タブ開いてるからアクセス面倒くさい 135 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/08/27(月) 00:21:46.62 ID:fwmFZEXy.net] guiよりdomの方が動作が早いは流石になくないか？ 間に挟まってるものが多すぎる。 エミュレータでアプリを動かしたほうが早いって言ってるようなもんだ。 136 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/08/27(月) 00:21:47.33 ID:VgSchzxA.net] パフォーマンスじゃなく操作性ならまぁ合ってるんじゃない？ 137 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/08/27(月) 00:22:44.93 ID:z59JxWVq.net] ネイティブアプリの一つである chrone や firefox の速度はネイティブアプリの速度を上回ってるよね！ 138 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/08/27(月) 00:26:18.67 ID:fwmFZEXy.net] flutterみたいなものもあるしosが提供してるguiフレームワークより、直接描画系を操作して0から書いたほうが早いっていうのはありえなくはないが、 それでもエレクトロンでhtmlを組み立てguiを作るほうが早いと思ってるのは何か考え方がおかしい。 139 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/08/27(月) 00:31:32.03 ID:VgSchzxA.net] 実行速度じゃなく開発効率ならブラウザ経由じゃない？ 見た目をそこそこオシャレにするのも楽だし 140 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/08/27(月) 00:34:01.89 ID:fwmFZEXy.net] react-nativeを使えればdomの代わりに既存のguiフレームワークを抽象化できるから、パフォーマンスも上がるしデザイン性も確保できる 141 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/08/27(月) 00:37:35.72 ID:VgSchzxA.net] 寧ろ逆に昔のVBとかAccessみたいな化石画面をブラウザで再現してた連中どっかで見た気がする なんなんだろうな 142 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/08/27(月) 00:41:25.82 ID:73yCiJDJ.net] というか最近のは無駄にリッチ過ぎて逆に重い 143 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/08/27(月) 07:34:19.87 ID:16Uk9O2Q.net] 無駄にリッチになりすぎて押すボタンが区別つかないので業務に使えないという 144 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/08/27(月) 07:34:37.37 ID:SEMntr9q.net] 少なくともWPFやJavaFXみたいなスクラッチでリッチなの作りました系はブラウザに抜かれてるな 145 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/08/27(月) 08:13:32.68 ID:gOoey+yt.net] 最近のGUIはスーパーリッチだよなあ 146 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/08/27(月) 22:37:42.68 ID:16Uk9O2Q.net] この中でWSHで使えるようになってるのあります？ 147 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/08/28(火) 01:42:10.30 ID:jjg4Adzl.net] >>143 真面目にhta 148 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/08/28(火) 13:32:07.52 ID:YFDGQHp2.net] if checked == true　〜 if checked != true　〜 みたいな馬鹿馬鹿しい判定がコンパイルエラーになる言語ってない？ 149 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/08/28(火) 14:53:05.58 ID:E+vXp7sG.net] >>145 checkedが、if文内で書き換えられる可能性が無いか その2行の間に書き換えられる可能性が無いか などなど、2行に別れていてバカバカしくない理由を探されるんじゃないの？ そもそもelseと等価では無いと思うし、 150 名前：やりたきゃマッチがある言語ならケース漏れは指摘してくれるんじゃないかな。 [] [ここ壊れてます] 151 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/08/28(火) 16:02:37.80 ID:YFDGQHp2.net] 伝わってないようだけど checked == true　や　checked != true　みたいなバカなコーディングを コンパイルエラーにしてくれる言語はないのか？　 152 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/08/28(火) 16:07:02.24 ID:0jKV2vdB.net] C言語 -Wbool-compare -Werror 153 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/08/28(火) 17:40:19.38 ID:qNToseDl.net] >>145>>147 既存文法に依存してるので別の文法になる可能性もあるのに意味不明 コミュニケーション苦労しそう 154 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/08/28(火) 17:57:19.80 ID:YFDGQHp2.net] 非建設的でコミュ障な回答ありがとうございました 非建設的な馬鹿は死ななけば治らないのですね 155 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/08/28(火) 18:12:51.68 ID:E+vXp7sG.net] >>147 それはバカみたいではないだろう。 checkedがboolとして評価したときに真なのと、checkedがtrueと同値なのは全く別問題じゃん。 if(pHoo)と書くのは正しくない、と言われるならわかるが。 処理系依存の質問ならそう書いてくれ。 156 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/08/28(火) 18:23:45.26 ID:h1lwFjom.net] 言語依存だな 157 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/08/28(火) 18:38:49.96 ID:k5A54yFx.net] 昔のCはbool型がない 整数やポインタを比較するだけなので問題なかった 自称モダン言語がなぜか古いCの文法を真似するから問題になる 158 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/08/28(火) 18:53:57.34 ID:h1lwFjom.net] if 文の所で計算結果が bool 型以外になる場合にどう扱うかの問題だな。 Cの場合は元々そういう型がなくて0か0以外かでしか見ない。 Javaだとboolean以外になったらコンパイルエラー。 159 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/08/28(火) 19:06:58.35 ID:EkHmS2W9.net] >>147 エアプだけどlintでできるんじゃないの？ 160 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/08/28(火) 19:33:05.17 ID:1DJlmxtv.net] >>154 cppでも、falseな変数をインクリメントしたらtrueになったり、 0以外の何を代入しても1になったり、処理系依存だとはいえ無茶苦茶だしな。 161 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/08/28(火) 19:42:21.73 ID:1DJlmxtv.net] ってかchecked != trueをコンパイルエラーにするなら、右辺がtrueであるかを評価してからコンパイルエラーにすべきだろうし (checked != (true || false)) #define PRODUCTIONMODE true if((status.foo && param.bar)!=PRODUCTIONMODE) みたいな式が書けなくなるし、あんまいい事無いだろ。 列挙の網羅性を文句言われるのとはちょっと違うレベルで不便では？ 162 名前：デフォルトの名無しさん [2018/08/28(火) 19:44:01.42 ID:C1AWmFJx.net] ま、Cは元々その辺が甘く作ってある言語で移植性のあるアセンブラのように使うためのものだからそれはそれで良いと思う。 それが嫌なら別の言語使うか自分で言語作ればいい。仮に自作する技術力がなくても仕様公開しとけば誰かが作ってくれるだろう。 163 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/08/28(火) 19:52:51.98 ID:DQiw1Rb4.net] こういうくだらない話のが盛り上がるんだね。 164 名前：デフォルトの名無しさん [2018/08/28(火) 19:53:52.03 ID:hby/BPp+.net] 低学歴知恵遅れ以外ないなら意図は理解できる これはｱﾘ 　if (checkd) {} 　if (!checkd) {} これはﾍﾟｹ 　if (checkd == true) {} 　if (checkd != false) {} ｺﾚはあり 　checked = true; 　checked = false; checked自体にもともとﾌﾞｰﾘｱﾝ入ってるから ﾌﾞｰﾘｱﾝを比較してるようにみえる ｵﾚには分かる このｽﾚの低学歴 そらなこのｽﾚの低学歴知恵遅れには意図が分からない つまり低学歴知恵遅れしかいないこのｽﾚできくのが間違い 165 名前：デフォルトの名無しさん [2018/08/28(火) 19:56:06.20 ID:wrKBjmHK.net] 半角カナボーイがなにをいうか 166 名前：デフォルトの名無しさん [2018/08/28(火) 19:57:15.43 ID:C1AWmFJx.net] そらな？ 167 名前：デフォルトの名無しさん [2018/08/28(火) 20:02:06.98 ID:hby/BPp+.net] checkd自体に真偽値入ってんのに 168 名前： 真偽値で比較するとか意味不明 分かる ｵﾚだったら分かる 著しく知能が低いこのｽﾚのﾔﾂﾗには分からない ぜんぜん質問と関係ないｱﾎな回答をする [] [ここ壊れてます] 169 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/08/28(火) 20:08:19.98 ID:1DJlmxtv.net] >>163 真偽が入っているとは限らない。 真偽として評価される値は入っているかもしれない。 真と偽と、真として評価されることと偽として評価されることはそれぞれ違うよ。 170 名前：デフォルトの名無しさん [2018/08/28(火) 20:09:12.05 ID:hby/BPp+.net] == true != false とかいてるのにｱﾎやわｺｲﾂ 171 名前：デフォルトの名無しさん [2018/08/28(火) 20:10:28.78 ID:hby/BPp+.net] if (conditon) trueとかfalseとか conditonそのものだからな 172 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/08/28(火) 20:18:07.88 ID:7f0I5EGI.net] ここで、むしろ「== true」を付けないとコンパイルエラーになる言語の入場です https://ideone.com/TQIPIO https://ideone.com/bvDJx1 173 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/08/28(火) 20:35:31.11 ID:2e1yGKgM.net] 無理やりnull許容型にした理由は？ 174 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/08/28(火) 20:51:44.96 ID:7f0I5EGI.net] >>168 let fromSettingFile = "true" let checked = Bool(fromSettingFile) print( type(of:checked) ) --output----------- Optional<Bool> 175 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/08/28(火) 21:16:31.72 ID:et++zaIG.net] 半角さん現るｗ 176 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/08/28(火) 21:48:28.78 ID:NpcISEiM.net] C#とかKotlinのnullable booleanは true か false との比較がいる 177 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/08/28(火) 21:50:40.71 ID:edw0fiqP.net] checkedがNaNの時等価じゃないだろ 178 名前：デフォルトの名無しさん [2018/08/28(火) 21:59:42.32 ID:hby/BPp+.net] ﾌﾞｰﾘｱﾝをそんな頭悪い使い方するのがそもそも間違い もはやそれはﾌﾞｰﾘｱﾝじゃない ﾌﾞｰﾘｱﾝにnullいれたりするような頭悪いﾔﾂが書いたｺｰﾄﾞは えてしてundefinedになってるような更に上をいくｽｰﾊﾟｰｳﾝｺﾌﾞｰﾘｱﾝがまじってる 179 名前：デフォルトの名無しさん [2018/08/28(火) 22:05:20.31 ID:hby/BPp+.net] true、false、null とかただの3ｽﾃｰﾄだからな ｺﾚはもうﾌﾞｰﾘｱﾝじゃない 1、2、3でも入れとけばいい 180 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/08/28(火) 22:07:30.20 ID:fXAZZcRu.net] >>174 ファジー論理学とか。よく知らんけど。 181 名前：デフォルトの名無しさん [2018/08/28(火) 22:10:45.66 ID:hby/BPp+.net] そんなもん表現するなら 0~1の浮動小数点入れるか 0~255の数値いれたりして 度合いを正規化する 3つだけとか貧弱すぎ 超意味ない 182 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/08/28(火) 22:13:15.70 ID:NpcISEiM.net] できる限り nullable を回避すべきなのはそうだけど、APIの結果(json)とかLEFT JOINの結果をデシリアライズする際に nullable を使うことはよくある 183 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/08/28(火) 22:18:01.32 ID:gML/vais.net] >>174 nullとundefinedがまた更に別 184 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/08/28(火) 22:20:54.04 ID:Z8Vrq7+b.net] javascriptのクソ仕様を他に伝搬させるな 185 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/08/28(火) 22:42:29.81 ID:vFWqxH+c.net] >>147 それをアレするのはリンダってゆうんやで 186 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/08/28(火) 22:44:40.54 ID:vFWqxH+c.net] >>159 ワナビーの法則やな 誰でも口出しできる駐輪場の話題が一番盛り上がって恋仲を深めるってやつ 187 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/08/28(火) 22:46:37.27 ID:vFWqxH+c.net] ３つの状態を持つのはSQLで三値論理演算ゆうんやで 無学なおまいら何も知らないNOOBYよ 188 名前：デフォルトの名無しさん [2018/08/28(火) 22:49:45.78 ID:hby/BPp+.net] DBの設計がまともにできない知恵遅れが設計すると そういうｳﾝｺDBができるとｱﾎが自慢してる 189 名前：デフォルトの名無しさん [2018/08/28(火) 22:54:34.25 ID:hby/BPp+.net] 知恵遅れが設計したDBはSQLの抽出条件もnvlだらけになる 190 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/08/28(火) 22:57:41.01 ID:ixRLZ+D8.net] いやいや、ディビニストの基本やぞ・・・ 三値論理演算できて初めて半人前のお赤飯や 愚か者 191 名前：デフォルトの名無しさん [2018/08/28(火) 23:00:33.92 ID:hby/BPp+.net] nullとから文字は違うと みなわかってることを みなにﾄﾞﾔ顔で話してるﾊ 192 名前：ﾞｶとそっくりなﾔﾂが このｽﾚにもいる そいつ知能が著しく低いことは みなしってるがだれもそいつにはいわない ｵﾏｴはな、そういう自覚はもっといやほうがいい [] [ここ壊れてます] 193 名前：デフォルトの名無しさん [2018/08/28(火) 23:01:53.05 ID:hby/BPp+.net] DBでもnull可能なﾌﾞｰﾘｱﾝ入れる知恵遅れなんかまずいない 194 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/08/28(火) 23:03:02.22 ID:ixRLZ+D8.net] クソバカ半角がいじｗ ナールを正しく扱えて初めて半人前だのクラッカーボレーだッッッ（ジョジョッ） 195 名前：デフォルトの名無しさん [2018/08/28(火) 23:35:15.67 ID:hby/BPp+.net] ﾏｰｹﾃｨﾝｸﾞﾘｻｰﾁなんかの調査票で はい、いいえという選択肢がない項目でも DKやOMITが付与されることがある ｸﾛｽ集計するときそれがｶﾃｺﾞﾘになったり除外されることがある 知恵遅れにそういうのを放置してやらせると そのまんま見た目でそういう変数ですらﾌﾞｰﾘｱﾝにしてしまう このｽﾚにはその程度の知能のﾔﾂがｳﾖｳﾖいる 196 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/08/28(火) 23:41:51.99 ID:g4U2T+jR.net] 最初の条件は誰もbooleanとは言ってないのにねぇ＞ｺﾚはもうﾌﾞｰﾘｱﾝじゃない 197 名前：デフォルトの名無しさん [2018/08/28(火) 23:46:10.87 ID:hby/BPp+.net] 明らかにﾌﾞｰﾘｱﾝ ｺﾚをﾌﾞｰﾘｱﾝのことをいってないと考えれるなら ｵﾂﾑに軽度の障害がある 145 名前：デフォルトの名無しさん[sage] 投稿日：2018年08月28日(火) 13時32分07秒52 [昼] ID:YFDGQHp2 [1/3] if checked == true　〜 if checked != true　〜 みたいな馬鹿馬鹿しい判定がコンパイルエラーになる言語ってない？ 147 名前：デフォルトの名無しさん[sage] 投稿日：2018年08月28日(火) 16時02分37秒80 [夕方] ID:YFDGQHp2 [2/3] 伝わってないようだけど checked == true　や　checked != true　みたいなバカなコーディングを コンパイルエラーにしてくれる言語はないのか？　 150 名前：デフォルトの名無しさん[sage] 投稿日：2018年08月28日(火) 17時57分19秒80 [夕方] ID:YFDGQHp2 [3/3] 非建設的でコミュ障な回答ありがとうございました 非建設的な馬鹿は死ななけば治らないのですね 198 名前：デフォルトの名無しさん [2018/08/28(火) 23:49:14.00 ID:hby/BPp+.net] ｵﾂﾑに軽度の障害があるから D:YFDGQHp2 ←　ｺｲﾂの質問の意図も読みとれないﾜｹ で、このｽﾚの池沼たちは質問と無関係なﾄﾝﾁﾝｶﾝなｱﾎなﾚｽばっかりしてるﾜｹ わかった？ 199 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/08/28(火) 23:53:33.19 ID:rofHFqPM.net] ていうかこれ質問が悪いよね どっちにも解釈できる 200 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/08/29(水) 00:39:46.87 ID:WBp+gbgf.net] 型無し糞言語が能無し糞ガイジを産む 負のwhile (true) ループ 201 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/08/29(水) 00:40:46.22 ID:IJ3hSlk/.net] ローコンテキスト文化なところでハイコンテキストな質問をする方が悪いとしか 202 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/08/29(水) 01:17:12.49 ID:pYcA3LnZ.net] コミュ症だから意図がよみとれないんじゃないか 203 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/08/29(水) 01:48:53.74 ID:0CwGsWHn.net] スレ的にJuliaはどう？ 1.0なったのに全然話題になってないな 204 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/08/29(水) 01:58:33.25 ID:mxENW9mj.net] 結局 if err != nil 無くそうとしてるじゃねーか 今までの主張はなんだったんだ https://go.googlesource.com/proposal/+/master/design/go2draft.md 205 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/08/29(水) 02:17:33.77 ID:Md5DkR0O.net] Goのエラーハンドリングは先進的だとかジェネリックなんか必要ないとか言ってドヤ顔してた人は今どんな気持ち？w 206 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/08/29(水) 06:25:28.09 ID:FkuJoTq5.net] Google様の仰られる言葉は全て正しいんやで 207 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/08/29(水) 07:30:40.82 ID:4JuKKSSB.net] >>199 先進的だとか必要ない、ではなくてどちらも弊害が多い、の間違いだろ 208 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/08/29(水) 07:40:17.12 ID:GqBN8ZFM.net] これでgoも一般のクソ言語の仲間入りだね。 209 名前：デフォルトの名無しさん [2018/08/29(水) 07:55:44.86 ID:skfmkunk.net] エラーハンドリングとジェネリクスは弊害か多い？？ エラーハンドリングなんかしちゃだめだって主張？？ 210 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/08/29(水) 08:26:21.14 ID:azUIVUCr.net] 誰かgo2の解説頼む。

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef