構造化プログラミングはまだ必要ではないのか？


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

335 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/10/27(土) 13:01:57.21 ID:zWVC9CbW.net]: >>331
分かりやすくなったと言うよりは以前の記事の構成が悪すぎて歴史のところ以外は意味不明だった。
しかも I.hidekazu とか言う構造化定理と構造化プログラミングの区別のできないアホがさらに酷くなりそうになったところをここの住民が元に戻した。

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef