[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 1001- 2ch.scのread.cgiへ]
Update time : 05/09 13:17 / Filesize : 218 KB / Number-of Response : 1023
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

次世代言語12 Go Rust Swift Kotlin TypeScript



1 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/07/04(水) 09:38:15.76 ID:qg2ggPtj.net]
スレタイ以外の言語もok

前スレ
次世代言語11[Rust Swift TypeScript Dart]
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1528037607/

841 名前:デフォルトの名無しさん [2018/08/14(火) 00:25:37.76 ID:GbAAvXu+.net]
よく選民思想だって言われてるけど単に一生懸命勉強したほうがいいよってことでしょ
プログラマにとってはそれが仕事じゃん
goとrustで実行に必要なコンピュータリソースに5%差があるならビジネス的には大きなアドバンテージになるのに、ややこしいからという理由で放棄するのはプログラマとしてどうかと思うよ

842 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/08/14(火) 00:36:01.66 ID:6wL1SHPP.net]
その位置からだと選民思想に見えちゃうんだなw

843 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/08/14(火) 00:37:36.39 ID:UmfJiPSG.net]
>>823
よく言われてるって…
今までこのスレで選民思想って言ってたの多分全部同一人物だと思うよ
俺の記憶にあるかぎりではどれも主張と口調がすごく似通ってるし…

844 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/08/14(火) 00:40:35.89 ID:Ur70Uvut.net]
まあいいけどね。。小難しく書くことに価値があると思ってるならそうしてればいいさ。
そのうち誰からも相手にされなくなるだけだから。

845 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/08/14(火) 00:45:34.31 ID:6wL1SHPP.net]
その位置からだと「小難しく書くことに価値があると思ってる」ように見えるんだなw

846 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/08/14(火) 00:47:13.83 ID:UmfJiPSG.net]
>>826
2行目は壮大なブーメランになると予想

847 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/08/14(火) 09:58:27.32 ID:EmNLnRJK.net]
まあこれはインチキ人工知能が人間に勝つための作戦だと思う
人間が小難しいことを考えたら批判する
人工知能が小難しいことを考えたらほめてほめてほめまくる

848 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/08/14(火) 10:11:21.24 ID:gNz6xl68.net]
なんの目的もなく「小難しい」事を書いてるわけ無いでしょw
そもそも理解すれば小難しくも何でもないし。

選民思想って言葉は、裏表あるが、選民の方の定義がよくわからん。
ついて行けた人間って事?
なら、ついていけなかった自分の心の平静を維持するために
「あいつらは理解できる人間で徒党を組んで理解できない人間をバカにしている」と思い込まないと仕方ないからのように見えるなぁ。
そうなると完璧に敗北を認めたような発言なんだし、選民思想云々と言って恥を晒さずにおとなしくしてりゃいいんじゃないかな?

849 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/08/14(火) 11:56:14.73 ID:Z5GKQQI4.net]
いきなりどうした



850 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/08/14(火) 17:30:29.19 ID:YfFk5ERN.net]
自分たちのことを選ばれた民なんて自称する馬鹿は(滅多に)いないので
外から呼ばれる時の言葉に決まってる、という当たり前の話を長く書いてるだけ

851 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/08/14(火) 18:56:49.78 ID:Z5GKQQI4.net]
大丈夫か?嫌なことでもあったのか?

852 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/08/14(火) 21:12:37.06 ID:ad4gD3Tc.net]
あったんだろうなw

853 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/08/15(水) 03:37:09.83 ID:ayhfUCSc.net]
>>816
板ごとの設定による。
言語学板とかは書ける。

854 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/08/15(水) 06:53:04.88 ID:APlu/HCY.net]
>>835
何言ってだこいつ

855 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/08/15(水) 07:14:29.89 ID:bFtKUg2A.net]
rustで組み込みできないか調べ始めてるんだが
メモリまわり完全に使うがわで制御可能?
暗黙的にヒープ使われると見積りできなくなるからいやなんだが

856 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/08/15(水) 07:16:40.13 ID:bFtKUg2A.net]
c代替言語探しても全部そのへんでアウトなんだよね
妥協して適当なヒープ見積りで作るぐらいならcでいいやってなる

857 名前:デフォルトの名無しさん [2018/08/15(水) 07:25:16.84 ID:1RF925rl.net]
ヒープを使わないのは可能
ヒープを使うときはBoxに入れるので宣言的

858 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/08/15(水) 07:31:23.45 ID:4X7dRJWE.net]
平行処理向け、OOP、例外なし、漸進的型付け
https://inko-lang.org

859 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/08/15(水) 07:40:18.88 ID:buain2zE.net]
このスレ見たことも聞いたことも
無いような言語が出てきて勉強になるw



860 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/08/15(水) 08:06:57.88 ID:5lRW1CT6.net]
>>836
文字化けするかどうかの話だろ

861 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/08/15(水) 15:26:38.61 ID:fksu3zh2.net]
このスレで教えられた見たことも聞いたこともないような言語:
ponylang
plasmalang
redlang
nimlang
minlang

862 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/08/15(水) 15:51:44.24 ID:KGwvBnlL.net]
nimは良さげだけどなぁ

863 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/08/15(水) 16:29:44.37 ID:fSWxnCwv.net]
lang大杉

864 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/08/15(水) 16:36:47.86 ID:x9PTY49Y.net]
Wikipediaにあるプログラミング言語のリスト

1950年代 FORTRAN LISP ALGOL RPG COBOL
1960年代 CPL BASIC PL/I APL BCPL Simula LOGO B
1970年代 Forth Pascal C Prolog Smalltalk Scheme ML AWK SQL Ada
1980年代 C++ Objective-C Common Lisp Eiffel Erlang Perl Mathematica J
1990年代 Python Tcl Haskell Visual Basic Ruby Lua Delphi Java JavaScript PHP OCaml SuperCollider R ECMAScript
2000年代 C# Scala D F# Go Nim
2010年代 Dart Ceylon Elixir Hack Swift Rust Perl 6 Elm Julia Kotlin

90年代は豊作だったな。

865 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/08/15(水) 16:41:03.73 ID:dVNTKSWz.net]
6っていう言語があるのかと思った

866 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/08/15(水) 17:18:12.79 ID:xZmFZlxN.net]
>>839
なるほどそんな感じなのか
ヒープのライブラリをすげ替えるのは可能?

867 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/08/15(水) 17:20:39.18 ID:xZmFZlxN.net]
ちょっとスレ違いでごまんなさい

868 名前:デフォルトの名無しさん [2018/08/15(水) 18:17:20.87 ID:RXe4E/ho.net]
>>848
すげ替えとはどんな意味?
Boxは特別扱いされてるから挙動を変えたりはできないと思う
より具体的な話はrustスレがよいでしょう

869 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/08/15(水) 19:49:02.22 ID:q0gKij48.net]
chapelを誰かレビューしてください。気になってるけど試してないんだ



870 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/08/15(水) 21:02:28.91 ID:z4s0ucNO.net]
>>848
アロケータを変えたいという意味で聞いてるのなら一応可能だったはず。
「一応」っていうのは確かNightly(不安定版)だったはずってのと
使ったこと無いから正直俺もよく分かってないって意味。

因みにデフォルトのアロケータはjemallocだよ。

871 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/08/15(水) 22:26:34.97 ID:APlu/HCY.net]
>>840
最初から漸進的型付とかバカちゃうか
型無し糞言語だからしょうがなく漸進的型付と型推論入れて糞をごまかしてるのに
最初から糞丸出しの糞とか糞以外の何糞なんだ?

872 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/08/15(水) 22:55:11.78 ID:I8nQgBat.net]
そりゃUnkoだろ

873 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/08/15(水) 23:41:03.78 ID:APlu/HCY.net]
UNKOLANGwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
バカじゃねwwwwwwwwwwwwwwwwwwバーカバカwwwwwwwwwwwwwwww

874 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/08/15(水) 23:41:33.78 ID:E3SEeusM.net]
型無しを見下すのも選民思想のようなものだな
HaskellやRustはこいつの手口に学んだのだろう

875 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/08/16(木) 00:05:20.96 ID:8FbEg6pQ.net]
でも型のない言語で作られたプロジェクトの9割がゴミだったわ
PHP 5系とかほんと酷かった

876 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/08/16(木) 01:31:52.58 ID:5NhoFyKm.net]
サーバーがゴミ
スマホを見習うべき
修理するより10割捨てて買い換えろ

877 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/08/16(木) 08:43:40.33 ID:idL3d23y.net]
最初は型ありで、動的言語台頭してきて、
それがまた型ありのほうが良いってなった。
繰り返してるのかな?
また、将来動的言語の方が良いってならないか?

878 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/08/16(木) 08:54:14.64 ID:kykuKPql.net]
動的と静的が合体したのがあればいいんだがな(´・ω・`)

879 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/08/16(木) 09:04:42.23 ID:RDv9Hkfh.net]
型推論が進化するとむしろ人間が下手に型を書くと推論の邪魔になるから最小限しか書かなくなるようになる



880 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/08/16(木) 09:11:01.01 ID:RvAH1val.net]
>>860
動的型付け+型ヒンティングがそれだろう。TypeScriptが理想に近いと思う。

881 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/08/16(木) 09:15:57.05 ID:/RrUMrAm.net]
個人的には静的型ベースにdynamic導入が好み

882 名前:デフォルトの名無しさん [2018/08/16(木) 09:22:55.02 ID:xlcF1CtQ.net]
>>859
多分君が言ってる「型」ってのは、文字列、整数、浮動小数点とか構造体の事じゃね?
初期に普及したCPUアーキテクチャでは、そういった原始的型の実現が重要だった。
ソフトウェの組み方が、プロセス指向、データ指向、オブジェクト指向、メッセージ指向と拡張されるに連れて、必要な型も拡張されてきた。
で、現在「型」って一般的に言ってるのはオブジェクト指向用なんだが、その一方でC言語の入門編では古代の型を教えるから、大抵の人は混乱してしまう。

883 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/08/16(木) 10:14:16.07 ID:MX1EiAP9.net]
オブジェクト指向用()

884 名前:デフォルトの名無しさん [2018/08/16(木) 10:35:09.79 ID:MHncYzYT.net]
最近は動的な型解決が主流なんだろ?

885 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/08/16(木) 11:27:59.24 ID:z7UNiM5y.net]
動的にも静的にも良いところはあるんだし、一概にどうとは言えんだろう。
動的型言語に慣れてるやつに言わせれば、コンパイラに指摘されるまでエラーに気づかないのは甘え、テスト不足、みたいな極論になるぞ。

オブジェクト指向もずいぶんアラン・ケイが考えたものと乖離してる気はするしな。
smalltalkは放置するとして、erlangみたいなメッセージ志向の言語はもう少しあっても良いと思う。

886 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/08/16(木) 12:14:27.85 ID:ssQlf9Jz.net]
コンパイル通れば安全!IDEが全部教えてくれる!
これぞ最強モダン開発

887 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/08/16(木) 15:59:24.18 ID:WX4SaRqH.net]
>>852
ありがーと!

888 名前:デフォルトの名無しさん [2018/08/16(木) 17:52:13.43 ID:tq1QhB7i.net]
我が社ではサーバ側をrustでリプレイスし始めた
今のところ楽しい

889 名前:デフォルトの名無しさん [2018/08/16(木) 17:58:22.15 ID:c6KW4Xnk.net]
>>870
どの言語からRustにリプレースしてるの?



890 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/08/16(木) 17:59:57.32 ID:RuepLRLC.net]
>>870
ずいぶん思い切ったな

891 名前:デフォルトの名無しさん [2018/08/16(木) 18:06:45.11 ID:tq1QhB7i.net]
php, java(or kotlin), c(apache module), nginx(lua module), python, ruby
など一通り

負荷の高いところからちょっとずつだけど、phpのは一つ終わった

892 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/08/16(木) 18:10:00.12 ID:kykuKPql.net]
>>870
御社すげえな!

893 名前:デフォルトの名無しさん [2018/08/16(木) 18:17:13.11 ID:tq1QhB7i.net]
弊社ちっぽけな会社なもので、ランニングコストを抑えて価格で勝負しないとやってゆけないのです

894 名前:デフォルトの名無しさん [2018/08/16(木) 19:23:57.75 ID:gU4Rlb7s.net]
小回りが効くってやつだね

895 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/08/16(木) 19:46:40.67 ID:W9G0HQT/.net]
rust案件として俺を雇ってくれない?
仕事なら勉強しそう。TypeScriptなら仕事で使っとります

896 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/08/16(木) 20:15:08.09 ID:wp39v8uB.net]
最終的にどれくらい改善されたのか気になるから教えてほしい

897 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/08/16(木) 20:28:34.40 ID:Ffi6604z.net]
自分達の稼働コストは無視か
典型的なダメベンチャーだな

898 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/08/16(木) 21:16:00.37 ID:JsfNKmaX.net]
偉い上から目線で評価しはりまんなあ

899 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/08/16(木) 21:35:07.40 ID:RTeJ6hpe.net]
オープンソースのようにコストを公開する習慣がないから
高いという証拠も安いという証拠もない
だから無視されるんだ



900 名前:デフォルトの名無しさん [2018/08/16(木) 22:00:51.30 ID:T9wcum01.net]
>>877
仕事じゃなくても勉強しないと!

>>878
元のコードの良し悪しについて無視するならば、phpのシステムはcpu時間が1/2、メモリ1/50、レイテンシ1/2、スループット3倍になった

>>879
無視してないよ

901 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/08/16(木) 22:04:38.50 ID:Ffi6604z.net]
>>882
比なんかどうでもいいから金額教えて

902 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/08/16(木) 22:31:32.06 ID:kn91KwfN.net]
まあまさか月額百万以下とか言わないと信じてるけど、
動画配信のような本質的に高負荷な事業を除けば、クラウド費用が問題になるのはそもそもビジネスとして成立してないやろ
もしそんな状況なんだったらコスト削減なんかよりピボットして開発に金使うべきだわ

903 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/08/16(木) 22:49:23.38 ID:/AANAq9H.net]
サーバを維持&増強するコストが半分になると考えればアリじゃないの?

904 名前:デフォルトの名無しさん [2018/08/16(木) 23:10:38.07 ID:T9wcum01.net]
>>883
なんの金額?

>>884
なんの金額?

>>885
アリアリだよ

905 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/08/16(木) 23:14:03.67 ID:kn91KwfN.net]
>>886
クラウド費用を元々いくらだったのをいくらに削減できたかに決まってるでしょ
金額ね

906 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/08/16(木) 23:23:22.53 ID:yowupTvC.net]
そんなもんに決まってたの?w

907 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/08/16(木) 23:24:10.16 ID:KZ+joW8f.net]
なんでそうえらそうなんだお前はw

908 名前:デフォルトの名無しさん [2018/08/16(木) 23:43:02.90 ID:T9wcum01.net]
>>887
オンプレだからそういう計算はできないなあ
ちゃんとペイするからそう心配しないでよ

909 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/08/16(木) 23:46:47.80 ID:7UI9K+jh.net]
Rustって国内書籍これくらいしかないのか
https://www.amazon.co.jp/dp/4873118557/



910 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/08/16(木) 23:50:05.89 ID:yowupTvC.net]
宣伝すんなカスが
マイナス評価つけるぞコラ

911 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/08/16(木) 23:52:22.29 ID:Ffi6604z.net]
>>890
だったらクラウドに移行するか、データセンターに運用丸投げするのが先じゃね
手間も含めたらよっぽどコスト削減になると思うけど

912 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/08/16(木) 23:58:40.26 ID:0R5k2Z2g.net]
もはや何が論点なのかわからない

913 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/08/17(金) 00:04:51.67 ID:iKck7/UT.net]
何このスレ

914 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/08/17(金) 00:14:22.68 ID:3R/NRIs6.net]
>>892
ここでアピっとけば誰かがビジネスチャンスだと思ってもっととっつきやすい本執筆してくれるんじゃないかっていうなんかそういうのだよ

915 名前:デフォルトの名無しさん [2018/08/17(金) 00:22:10.39 ID:nb1Don8C.net]
>>893
そんなことはないんだけど、残念ながら納得いただけるだけの材料を提供することはできないからなあ

916 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/08/17(金) 00:37:35.02 ID:5IhifcNY.net]
単純に自分の金が欲しいという話ではないんだよな
自分だけでなくみんなが金を欲しがって欲しいという話だから面倒臭い

917 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/08/17(金) 01:23:14.14 ID:PG+Ia7h3.net]
君らはRustに親でも殺されたのかね

918 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/08/17(金) 07:33:34.97 ID:eJodi2Ev.net]
今出向してるベンチャーで工数が3倍になるのを覚悟してでも社内システムの開発用言語を関数型にしようとしてる。

最初はHaskell+elmだったけど、エコシステムが腐っているという理由によりScala+elmに変わった。rustは最初から除外されてた。学習コストが半端ないという理由により。
(まともに使えるのに2ヶ月かかる)

919 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/08/17(金) 07:40:59.38 ID:3zz7SNuw.net]
Scalaって最近微妙によくきくな
昔いろいろ入れすぎて一瞬でオワコン化したって聞いたが



920 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/08/17(金) 08:04:37.32 ID:M6ILHp7j.net]
Rustのコードを書くと借用チェッカにコテンパンにされて工数かかる、とでも思ってんのかねぇ。
実際は真面目に設計してりゃそこまで問題でもなかろうに。

921 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/08/17(金) 08:05:36.14 ID:wPZU9Mur.net]
Scalaで生き残ってるのはSparkだけだよ
Sparkがビジネスで受け入れられ始めた頃にKotlinやDottyで無茶苦茶になってアーリーアダプタが一斉に引き揚げ、負債として残っちゃった

922 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/08/17(金) 08:07:51.84 ID:3R/NRIs6.net]
コンパイルと言えばTypeScriptってめっちゃエラー出てるのにちゃんとjsファイル生成されるのには笑う

923 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/08/17(金) 08:08:05.32 ID:xjFqJl5K.net]
>>900
> 工数が3倍になるのを覚悟してでも社内システムの開発用言語を関数型にしようとしてる

これはなんで?

924 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/08/17(金) 08:22:15.36 ID:/a+SCakG.net]
関数型なら、Elixir を使えば?

925 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/08/17(金) 08:24:57.45 ID:lGFS5gdF.net]
声の大きい関数型信者がいただけでしょ
社内システムだとビジネス観点の統制もないだろうし
俺も社内向けの仕事するときは毎回新しい言語使ってるぞ

926 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/08/17(金) 08:44:50.39 ID:PxGxdgOM.net]
まあ、社内システムっていつでもごちゃごちゃになるもんだし、本当にできるなら関数型にすればテストは楽だね。

俺が作ってたシステムは、言語は関数型ではないけど、何が何でもキュー処理システムが処理する結果が正で、それ以外の書き込み許してなかったから、ジャーナルを流し直すとデグレてないかテストができるよ。
業種の問題なんだろうけど。売ってるシステムも、キュー処理システムだけが書き込み出来

927 名前:るようになってる。

非同期対応とかも、もともと非同期を前提にしてたから何も困らんし、キュー処理システムは処理ロジックとして何でも呼び出せるからモックにしようが本番にしようがなんとでもなったな。

変な言語で出来てるけど、どんな言語に持ってっても移植できると思うわ。
[]
[ここ壊れてます]

928 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/08/17(金) 09:21:55.29 ID:73aOPBuv.net]
意識高い系のエンジニアに対してビジネスサイドによる適切な方向付けができてないと、
こうやって誰も求めていない非機能要件を勝手に創造してオナニーを始めるんだよな

929 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/08/17(金) 09:31:08.74 ID:eJodi2Ev.net]
工数3倍というのは学習コストを加味してると思う。仕事で勉強していいとか羨ましい。
elixirも話題になったけど、結局erlangに精通する必要性が出るから除外された。



930 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/08/17(金) 09:33:05.90 ID:eJodi2Ev.net]
>>908
すべての変更処理はイベントとしてキューイングして処理するようにしたってことかね?

931 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/08/17(金) 09:51:00.01 ID:RgiGOjCt.net]
Elixirは関数型として見ると微妙なんだよなぁ。
F#から借りてきたパイプライン演算子はなんでああなっちゃったんだろうか。
あれじゃただのUFCSなんだからドットにしとけばよかったのに。

932 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/08/17(金) 10:36:43.40 ID:PxGxdgOM.net]
>>911
そうそう。
売り物の方が、監査証跡と全データの変更履歴が必須だから。
社内システムにも持ってきてるが、今まで事故ったのは入力ミスに赤伝切らずにDB書き換えた事由来ばっかり。

933 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/08/17(金) 12:20:43.37 ID:A0flNsox.net]
俺も初めて任されたwebアプリケーションスタートアップでJSF選んだの後悔してるから変えたいわ

934 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/08/17(金) 15:48:35.69 ID:QW1TB1TE.net]
>>900
Haskellのエコシステム、そんなにひどいのか。
具体的にはどういう所がダメなんだ?
確かにScalaはなんとなく良い感じなのは同意。

935 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/08/17(金) 16:38:51.06 ID:KYMgSs7X.net]
バージョン依存矛盾地獄が待ってる

936 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/08/18(土) 07:53:33.41 ID:cIuR0GWn.net]
他言語なら他のインストール方法試すなりコード弄るなりで対処しようがある感じだがhaskellはあかんわ。。

937 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/08/18(土) 07:56:45.72 ID:cIuR0GWn.net]
>>907
自分のプロジェクトで使って最後までメンテするんなら別にいいと思うが
人のライブラリに無理やり突っ込んで人を実験台にしてくる輩は死ねと思う。

938 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/08/18(土) 08:37:03.46 ID:tQwqSX1E.net]
stack使ってもダメ?

939 名前:デフォルトの名無しさん [2018/08/18(土) 10:01:38.67 ID:a1RXOr9m.net]
>>867
>動的型言語に慣れてるやつに言わせれば、コンパイラに指摘されるまでエラーに気づかないのは甘え、テスト不足、みたいな極論になるぞ。

そんな奴見た覚えはないが、新人君みたいなテスト=単体のインターフェーステストって認識なのかもね。



940 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/08/18(土) 10:07:23.30 ID:NmE0jaYM.net]
>>918
「関数型」と言ってる奴にとってはHaskell自体が実験台でしょ
パラダイムの方に興味があるということは実装のメンテナンスは期待できない

941 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/08/18(土) 10:28:33.16 ID:h0kGojvw.net]
でも今どきピュー(P)と吹けば(H)壊れる(P)ウンポコペチプー選ぶガイジよりはマシだろ






[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

前100 次100 最新50 [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧]( ´∀`)<218KB

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef