- 1 名前：デフォルトの名無しさん [2018/04/29(日) 04:48:48.62 ID:BgWXrKyR.net]
- どうなのよ
- 477 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/06/15(土) 15:14:49.80 ID:RjknjEo7.net]
- >>460
Java屋でOOPできる奴なんて1%もいない。多態って何って奴が大半。
だいたいCOBOL読めない奴はJavaも録に読めやしないよ。
Javaのほうがムダにコードが多く、クラスごとに分散してて読むのは大変。
- 478 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/06/15(土) 17:36:36.22 ID:y49ayDRp.net]
- インターフェースの実装が1つだけのクラスを大量に作るお仕事がjava
- 479 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/06/15(土) 22:40:45.51 ID:OQmw7dHl.net]
- >>465
COBOL→Javaって案件がハバを利かせてたからね
基本設計がCOBOLの時と同じでスクラッチ組み替えだからな
OOPなんて使う余地が無い
みずほ銀行や三菱UFJがそれだし
大金注ぎ込んで移行してライセンス徴収しまーす、で死亡
三菱UFJなんか通帳発行をwebに移行して印刷しなくなる(経費増大の為)
りそなの様にオープンCOBOL移行が正解だったと言う話
- 480 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/06/15(土) 23:25:18.01 ID:0AG9rvZL.net]
- 長期サポート無しの勘定系とかありえん前提の妄言垂れ流した上に
根拠がweb通帳とかあまり笑わせないでくれ
- 481 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/06/
]
- [ここ壊れてます]
- 482 名前：15(土) 23:54:28.72 ID:OQmw7dHl.net mailto: ライセンス料払いたく無いからどうせLinuxの長期サポート受けてるだけなのは知ってる
ただの結果オーライ [] - [ここ壊れてます]
- 483 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/06/15(土) 23:56:11.52 ID:OQmw7dHl.net]
- 移行後のシステムがバグ無しなら問題無いけどね
みずほはそうでも無い
- 484 名前：デフォルトの名無しさん [2019/06/16(日) 10:05:43.59 ID:zmQHCErx.net]
- >>464
Kotlin
関数型採り入れたりjavaと混在できたりでごちゃごちゃしやすい。
Java8と比べると言語仕様はより複雑
C#
クロスプラットフォーム性で劣る。MSに囲い込まれる
Javaより若干バグ発生率が高いらしい
C++
開発効率や保守性やバグ発生率でJavaの方が優れている
性能はもちろん負けるが、部分的にJNIでネイティブコードを呼べば大体解決できる
Python
遅すぎ論外
Scala
やっぱりKotlinと同じでマルチパラダイムの関数型はダメ
人によってもっと関数型で書きたいとかOOPで書きたいとか分かれるから
Javaとの開発効率の比較研究では互角という結果に。
- 485 名前：デフォルトの名無しさん [2019/06/16(日) 10:07:08.81 ID:zmQHCErx.net]
- あとScalaはビルドが遅いという問題がある
C++とJavaの性能比較は条件次第なとこもある
- 486 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/06/16(日) 10:18:50.01 ID:G7NVDdhd.net]
- >>471
C#のバグ発生率のソース教えて
あとなんで囲い込みについてC#しか触れられてないの？
- 487 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/06/16(日) 10:38:16.50 ID:7nwjMCFt.net]
- Ｏｒａｃｌｅ
自分がもともとフリーの開発抱え込んで
ほかをせき止めといてライセンス料徴収ってむりだろ！？
- 488 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/06/16(日) 10:46:31.06 ID:G7NVDdhd.net]
- >>474
TCKを盾にしてブロックしようとしてるしね
- 489 名前：デフォルトの名無しさん [2019/06/16(日) 12:13:14.28 ID:zmQHCErx.net]
- >>473
https://web.cs.ucdavis.edu/~filkov/papers/lang_github.pdf
Oracleは確かに最悪な事をやろうとしてるけどOpenJDKベースのJDKが問題無く使える。
C#の場合.NET以外のランタイムでは互換性に問題が生じると聞いた。
- 490 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/06/16(日) 12:15:58.87 ID:yEr4r4hL.net]
- java遅い言うてるのはgcが動くから理論上遅いよね
くらいの発想で言ってるやつばっかだからそこまで気にすることじゃない。
javaの一番の問題点は名前空間がネスト深すぎたりしてごっちゃになり過ぎてるところ。
これは歴史を積み重ねた言語は多かれ少なかれあると思うが、
なんか一工夫する仕組みは必要。
- 491 名前：デフォルトの名無しさん [2019/06/16(日) 12:19:18.08 ID:zmQHCErx.net]
- https://www.quora.com/Which-is-better-to-learn-between-C-and-Java
＞これを決定するのは難しいと思いますが、プラットフォームの独立性の観点から、私はJavaがより良い選択であると思います。
＞C＃では、あなたはほとんどWindowsに縛られています。
＞1つだけ選択しなければならない場合は、最初にJavaを選択します。JavaはC＃よりもはるかに多くの雇用機会を切り開きます。
＞あなたがマイクロソフトが好きなら、C＃に行きなさい。あなたがそうでなければ、あるいは「meh」 - Javaを使ってください。
＞しかし、C＃は実際にはWindowsの世界にあり、それは少し制限的かもしれません。
https://www.quora.com/Should-I-learn-C-or-Java#MoreAnswers
＞ただし、Unix、Linux、
またはMicrosoft以外のプラットフォーム用に開発する場合は、
Javaの大規模なオープンソースエコシステムが適しています。
コミュニティは常に新しいライブラリとツールを作成しています。
Scala、Clojure、Groovyなどの新しい強力な言語も登場しています。
これらは
- 492 名前：すべてJVMをベースにしています。
また、ほとんどのJVM実装がオープンソースで無料であることも問題ありません。 [] - [ここ壊れてます]
- 493 名前：デフォルトの名無しさん [2019/06/16(日) 12:20:28.97 ID:zmQHCErx.net]
- Javaが遅いなんて言われる事はほとんどない
メモリを直接管理する言語を除けば最速級だ。
あと名前空間の問題なんか無い。
- 494 名前：デフォルトの名無しさん [2019/06/16(日) 12:22:58.64 ID:zmQHCErx.net]
- Androidアプリ開発でも使えるという点でもJavaはC#を上回ってる。
Javaの最大の対抗馬はKotlinだ。C#じゃない
- 495 名前：デフォルトの名無しさん [2019/06/16(日) 12:28:13.10 ID:zmQHCErx.net]
- java vs scala
https://gist.github.com/Epictetus/2421845
scalaは学習が大変な割りにその後の開発効率においてjavaより優れているわけでもない。
だったらなんで選ぶの？
- 496 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/06/16(日) 12:30:11.00 ID:yEr4r4hL.net]
- 言語セットとしてjavaの上位互換としてドヤれる。
多分c++を好む人とマインドとしては変わらない。
- 497 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/06/16(日) 12:33:30.27 ID:ihkuWS8A.net]
- >>476
それ古くね？読んでないけど.NET Core以前じゃない？
- 498 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/06/16(日) 12:35:50.30 ID:ihkuWS8A.net]
- >>478
C#はWindowsに縛られてるわけではないんだけど何言ってんのかな…
- 499 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/06/16(日) 12:36:15.56 ID:wOx7igSh.net]
- >>480
C#も使えるやろアホ
- 500 名前：デフォルトの名無しさん [2019/06/16(日) 12:36:20.49 ID:zmQHCErx.net]
- 非現実的言語 アセンブリ
最速言語 C Fortran
準最速 Rust C++
開発効率優秀かつ高速言語 Java Kotlin Scala C#
数学的処理をする場合、
Cが時間1で処理できたらJavaは3くらいだ。
スクリプト言語は50くらい。
業務処理みたいなものはもっと差が小さい。
メモリ解放処理を後回しにできたり実行時最適化でインライン展開できるから。
Javaの性能の問題は起動が遅い事にあるだろう
スマホアプリなら割と問題になるが最新版Androidでは
JIT済みのデータがキャッシュされるようになって高速化したはず
- 501 名前：デフォルトの名無しさん [2019/06/16(日) 12:40:32.18 ID:zmQHCErx.net]
- >>485
誹謗中傷をするな
お前はこの手の場所に二度と書き込むな
- 502 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/06/16(日) 12:44:04.50 ID:wOx7igSh.net]
- >>487
嘘は良くない
- 503 名前：デフォルトの名無しさん [2019/06/16(日) 12:48:17.22 ID:zmQHCErx.net]
- >>488
強いて言っても些細な間違いで、嘘という表現は妥当ではない。
androidアプリ開発でJavaの方がC#より適してる。
C#でも可能かもしれないが、Javaがより適している。
- 504 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/06/16(日) 12:53:09.17 ID:eYai1TyP.net]
- >>471
なぜKotrinは囲い込みについて触れられていない？
- 505 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/06/16(日) 12:53:50.48 ID:6qqET37p.net]
- >>489
適しているかどうかはケースバイケース
- 506 名前：デフォルトの名無しさん [2019/06/16(日) 13:04:32.33 ID:zmQHCErx.net]
- >>491
Androidアプリ限定ならほぼJavaの方が優る
>>490
何で触れる必要があるの？
Java vs C#
Java vs Kotlin
これが議論できていればよくて、
お前が要求してるのはC# vs Kotlinだろう？
それは論点がずれてる
- 507 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/06/16(日) 13:06:11.96 ID:6qqET37p.net]
- >>492
Java vs C#って観点で見たときにC#の囲い込みを問題視してるわけだろ？
ならJava vs Kotrinって観点で見たときにも同じように評価しないとおかしい
- 508 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/06/16(日) 13:06:29.21 ID:6qqET37p.net]
- >>492
ケースバイケースな
- 509 名前：デフォルトの名無しさん [2019/06/16(日) 13:11:04.82 ID:zmQHCErx.net]
- >>493
いや、Javaの方がその比較対象より優れていると結論づけれればよくて、
あらゆる言語との比較で同じ基準で網羅的に評価しなければならない理由は無い。
例えばPythonは遅すぎて論外にしているが、
遅すぎという時点で他の観点で比較していない。
Java vs Kotlinでは、JavaとKotlinの差だけが問題になる。
Javaの方が囲い込みがきつくてKotlinがより自由でない限り、
その観点を考慮しても結論に影響しない。
- 510 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/06/16(日) 13:13:57.00 ID:6qqET37p.net]
- ごめんキチガイに触ってしまった…
- 511 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/06/16(日) 13:14:17.39 ID:6qqET37p.net]
- Java至上主義（論理性皆無）
- 512 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/06/16(日) 15:45:19.56 ID:OSGjM
]
- [ここ壊れてます]
- 513 名前：Nrs.net mailto: >>471
C# でかこいこみってなに
何を想定してるの [] - [ここ壊れてます]
- 514 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/06/16(日) 15:56:25.10 ID:6qqET37p.net]
- >>498
Microsoftみたいなデカい企業がバックにいた方が安心って層もいるわけだしね
KotrinはJetBrainsだから状況は同じ（かもっと悪い）
- 515 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/06/16(日) 17:54:30.24 ID:KDu8BvvS.net]
- OpenJDKを半年毎に更新すんの面倒だよ
教育機関ならまだしも一般中小企業では実際上無理
- 516 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/06/16(日) 18:16:34.74 ID:3DdY3936.net]
- >>477
ド素人か。Javaが昔糞遅かったはのすべてのオブジェクトをヒープに置いてたから。
- 517 名前：デフォルトの名無しさん [2019/06/16(日) 18:17:51.70 ID:3DdY3936.net]
- >>471
www 全部嘘じゃんwww
- 518 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/06/16(日) 18:21:42.13 ID:G7NVDdhd.net]
- >>502
Javaの方が優れているって結論にどうしてもしたいんだと
- 519 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/06/16(日) 18:22:23.05 ID:G7NVDdhd.net]
- >>500
うちはAdoptOpenJDKにした
- 520 名前：デフォルトの名無しさん [2019/06/16(日) 18:25:44.22 ID:EJ1uP6fE.net]
- >>504
どうして.NET Coreじゃないんだい？
- 521 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/06/16(日) 18:30:17.19 ID:E7tcb+8r.net]
- AdoptOpenJDKとか基幹システムで使えるわけがないしねえ
大人しく有償サポート受けるしかない
- 522 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/06/16(日) 18:58:17.60 ID:KDu8BvvS.net]
- https://qiita.com/nowokay/items/edb5c5df4dbfc4a99ffb
Linuxディストリビューションに従うしか無い
中小企業でJavaシステム導入してる所は下手こいたって事だな
- 523 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/06/16(日) 19:09:55.61 ID:KDu8BvvS.net]
- https://blog.goo.ne.jp/xmldtp/e/6d741b0d88bd5e747e6f8671e99f9ce5
金融系でJava導入そのものが間違いだったと言う話
- 524 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/06/16(日) 19:14:42.91 ID:rIWDB1Rd.net]
- 中小だとまともに払うと潰れるわ
多分下請けが全部費用かぶることになると思う
倒産しまくるぞ
- 525 名前：デフォルトの名無しさん [2019/06/16(日) 19:29:56.85 ID:e7XLhwjy.net]
- サポートって言ってもほぼセキュリティ関連でしょ？
閉じてる業務系は古いの使い続ければええやん
- 526 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/06/16(日) 19:34:03.52 ID:G7NVDdhd.net]
- >>505
システムリニューアルを今年する予定で、その時にRazor Pagesに移行するよ
それまでのつなぎとして
- 527 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/06/16(日) 19:35:22.43 ID:G7NVDdhd.net]
- >>508
そいつ型推論に関する認識が間違ってる…
- 528 名前：デフォルトの名無しさん [2019/06/16(日) 20:11:43.05 ID:EJ1uP6fE.net]
- >>511
頑張りなよ移行が大成功することを祈ってるよ
- 529 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/06/16(日) 20:31:54.11 ID:8oDrpIiR.net]
- 型推論と動的型付けを混同してる人は結構見るね
C#のvarとVBのvarを混同してる人も
- 530 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/06/16(日) 20:55:44.92 ID:yEr4r4hL.net]
- そこまで問題にならんのが普通だからな。
てかそれが問題になるコードがあることのが問題。
- 531 名前：デフォルトの名無しさん [2019/06/16(日) 20:56:26.60 ID:3DdY3936.net]
- >>514
それらは、その実装、実行方法の差ではなく、たいてい
ソースを見たときにPGが型を理解できないから保守性に差がでるというお話。
キミのような低レベルな話をしたがるのは仕事したことない初心者PGにありがち。
- 532 名前：デフォルトの名無しさん [2019/06/16(日) 21:38:58.97 ID:EJ1uP6fE.net]
- >>515
君は何を言ってるんだね
- 533 名前：デフォルトの名無しさん [2019/06/16(日) 21:39:15.33 ID:EJ1uP6fE.net]
- >>516
君も何を言ってるんだね
- 534 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/06/16(日) 21:41:03.38 ID:jXFKCdsw.net]
- >>508
そこでFORTRANの出番ですぜ、旦那。
(-。-)y-~
- 535 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/06/16(日) 23:00:32.96 ID:KDu8BvvS.net]
- >>519
FORTRANは流石に、、
金融系はCOBOLだけで十分
(ただしオープン系COBOL)
金融系以外の中小企業は、新規案件はWindows PC(クライアント)との兼ね合い考えれば.NET Core(C# or VB.NET)で十分
Java稼働してしまってる所はRedHatのLTSに移行してしまえ、って感
- 536 名前：じかな []
- [ここ壊れてます]
- 537 名前：デフォルトの名無しさん [2019/06/16(日) 23:22:18.58 ID:zmQHCErx.net]
- Java vs C#
https://www.quora.com/Is-C-better-than-Java-in-2019
>私は結局のところ、C＃言語はおそらく Javaよりも良い言語ですが、Javaの方がランタイムエコシステムが優れています。
+82
>C＃はJavaよりはるかに優れています。
+5
>言語としてもランタイムとしても、環境としてもJavaが優れています。
+11
- 538 名前：デフォルトの名無しさん [2019/06/16(日) 23:37:40.87 ID:zmQHCErx.net]
- C#のクロスプラットフォーム性の問題は即ちWindowsへの囲い込み
https://www.quora.com/Should-Java-programmers-switch-to-cross-platform-C-NET-now
> 唯一の完全なリファレンス実装はWindows上で動作します。
17時間前の回答
https://www.quora.com/Why-is-NET-not-as-cross-platform-as-Java
>run on any system which is only supported for Windows.
https://www.quora.com/Why-is-C-so-underrated-when-you-can-create-apps-for-almost-any-platform-with-it
>C＃が関係している多くの人々は、C＃が今のところクロスプラットフォームであることを今でも信じていません。
- 539 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/06/16(日) 23:39:32.01 ID:E2fPYt87.net]
- >>522
.NET Core
- 540 名前：デフォルトの名無しさん [2019/06/16(日) 23:42:08.24 ID:zmQHCErx.net]
- C#は事実上Windows専用言語として想定されている。
そうするとライブラリもWindowsでの動作しか想定していない可能性が高い。
以上が俺の意見だ。だから俺はJavaがC#より良いと思ったし、
汎用アプリ言語として他のどの言語よりもいいと思った。
そう思わない人も居るだろう。
OracleやMSのリスクをどう評価するか人によって違うだろうし。
少なくともOpenJDKは既にオープンソースとして公開されていろいろな企業が
独自のJDKを発表しているし、完ぺきに互換性がある。
- 541 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/06/16(日) 23:44:04.52 ID:2GhI+z9f.net]
- >>524
嘘は良くない
- 542 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/06/16(日) 23:44:26.55 ID:sVSprt3a.net]
- >>524
TCKについてどう思う？
- 543 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/06/16(日) 23:45:30.65 ID:sVSprt3a.net]
- まだ頑なに.NET Coreを認められないのか…
- 544 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/06/16(日) 23:47:55.04 ID:7nwjMCFt.net]
- どんなに便利でも
どんなに優れてても
俺は決して認めない
なぜならＭＳだから
将来的になにするかわかったもんじゃない
Ｏｒａｃｌｅ以上に
- 545 名前：デフォルトの名無しさん [2019/06/16(日) 23:48:10.18 ID:zmQHCErx.net]
- >>526
お前がどう思うのか書いてくれ
- 546 名前：デフォルトの名無しさん [2019/06/16(日) 23:48:37.37 ID:zmQHCErx.net]
- 俺は大量のベテランエンジニアの意見を引用した。
俺ばかり意見を出しているが、お前らの意見を出してみてくれ。
- 547 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/06/16(日) 23:50:03.53 ID:G7NVDdhd.net]
- >>528
こうなると宗教だよね
- 548 名前：デフォルトの名無しさん [2019/06/16(日) 23:50:25.21 ID:zmQHCErx.net]
- 俺は大量のベテランエンジニアの意見を引用した。
- 549 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/06/16(日) 23:50:34.49 ID:7nwjMCFt.net]
- Windows７を無理やり１０にされた屈辱を知るものが
やつらの小奇麗な建前なぞ信じるものか
- 550 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/06/16(日) 23:51:20.72 ID:AYuYImI2.net]
- >>532
議論に値しない嘘ばかりを並べるただのキチガイ
- 551 名前：デフォルトの名無しさん [2019/06/16(日) 23:51:38.15 ID:zmQHCErx.net]
- 日本人コミュニティは陰湿だなっていつも思う。
- 552 名前：デフォルトの名無しさん [2019/06/16(日) 23:52:28.53 ID:zmQHCErx.net]
- >>534
嘘だと分かってる部分があるならそれを指摘する事はできるじゃん？
それをしないのは自分の意見が間違っている事を指摘されたくないからか？
だから自分の意見を述べずに相手の意見を批判する側にだけ痛いのか？
- 553 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/06/16(日) 23:53:37.04 ID:AYuYImI2.net]
- >>536
何回も.NET Coreについて指摘されてるのにそれを認めようとせずに嘘を並べ続けているのはお前
- 554 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/06/16(日) 23:53:59.76 ID:AYuYImI2.net]
- >>536
確かに痛いなお前w
- 555 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/06/16(日) 23:54:50.43 ID:7nwjMCFt.net]
- >>537
という印象操作のための嘘
- 556 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/06/16(日) 23:56:51.81 ID:AYuYImI2.net]
- >>539
ああ逆に実はJavaアンチなわけねこいつw
確かにJavaにしがみついて現実を認識できない様をよく演出できている
- 557 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/06/16(日) 23:57:32.
]
- [ここ壊れてます]
- 558 名前：86 ID:7nwjMCFt.net mailto: おまえのレス悲しいぐらい中身がないな []
- [ここ壊れてます]
- 559 名前：デフォルトの名無しさん [2019/06/16(日) 23:57:52.78 ID:zmQHCErx.net]
- https://www.quora.com/Why-do-so-many-people-think-NET-core-has-no-future-but-Node-js-has
>ご覧のとおり、.NET（私はCoreに限定しませんでした）にはまだ
NodeJSに関する検索がたくさんありますが、NodeJSは増加傾向にあり、
.NETはかなり減少傾向にあります。
これは.NETに未来がないという意味ではありません - グラフはそれを底打ちしているように見えます。 しかし、それは未来を所有していないという意味です。
https://www.quora.com/What-is-your-review-of-NET-Core
>私は最近ライブラリを.NET Core（ Fluent FTP ）に移植しましたが、
言うまでもなくそれは難しい経験でした。
コンパイルに数日かかるだけで、それが問題になるのにさらに数日かかりました。
MSは必要とされる様々なステップについての文書を持っていますが、
ほとんどは時代遅れで、
公式サイトでさえ.NETコアでどのクラスが欠けているかについて言及していません。
>.NETフレームワークと.NETコアに単一のコードベースを使用するのは困難です。
私はついに2つのプロジェクト、
.NET用のVS 2012プロジェクトと.NETコアバージョンを構築した
VS 2015プロジェクトを使用しました。
- 560 名前：デフォルトの名無しさん [2019/06/16(日) 23:58:42.57 ID:zmQHCErx.net]
- 嘘だと分かっている部分があるならなぜそれを指摘しないの？
キチガイとかなんだとか誹謗中傷に走るのも陰湿
日本人コミュニティが陰湿でどうしようもないという評価は妥当
- 561 名前：デフォルトの名無しさん [2019/06/16(日) 23:59:31.40 ID:zmQHCErx.net]
- C#は少なくとも実績が無いからクロスプラットフォームであると信じる事ができない。
- 562 名前：デフォルトの名無しさん [2019/06/17(月) 00:00:22.95 ID:QAVsnoiG.net]
- C#がクロスプラットフォームでJava以上だと主張してる記事なんか1つも見当たらない
- 563 名前：デフォルトの名無しさん [2019/06/17(月) 00:03:13.32 ID:QAVsnoiG.net]
- 日本人コミュニティに意見を提供しても誹謗中傷されるだけで何ら有益じゃない
間違っていると言いつつ自分の意見を述べないし、言えと言っても言わない。
廃れていくように見える、少なくともほとんど優れた実績が無い.NET Coreが
C#のクロスプラットフォーム性を保証するという主張も説得力が無い。
現在世界中の開発者がC#をクロスプラットフォーム開発用言語だとみなしていない。これが事実
- 564 名前：デフォルトの名無しさん [2019/06/17(月) 00:06:02.59 ID:QAVsnoiG.net]
- https://www.quora.com/Why-do-so-many-people-think-NET-core-has-no-future-but-Node-js-has
＞私が複数のプラットフォームを使用してプログラミングしていたのであれば、
私はコーディング手法としてJAVAを使用するかもしれません。
Microsoft Windowsの場合は、C＃を使用します。
他にも多くのコーディング言語があると確信しています。
C#は、実際クロスプラットフォーム用途として使用可能かは別として、
Windows用言語とみなされている。
- 565 名前：デフォルトの名無しさん [2019/06/17(月) 00:08:39.63 ID:QAVsnoiG.net]
- どんだけ調べてもC#はWindows用言語という解釈
https://www.quora.com/Should-I-use-JVM-or-NET-core-for-a-project
>デプロイメントプラットフォームがWindowsの場合は、.NETは妥当と思われます。
＞dot-net上のC＃には何の問題もありませんが、dot-netコア（またはMono）はWindows固有のエコシステムの限定されたステップチャイルドであり、Javaの実用性の幅ははるかに大きいです。
- 566 名前：デフォルトの名無しさん [2019/06/17(月) 00:12:57.78 ID:QAVsnoiG.net]
- JDKはいくつかの企業が独自に配布していて長期サポートを宣言している。
しかもTCKをパスしていて完全に互換性がある
- 567 名前：デフォルトの名無しさん [2019/06/17(月) 00:13:59.76 ID:QAVsnoiG.net]
- 繰り返しTCKというワードをあげてくるやつがいて何が言いたのか知らんけど、
数年前に開発者はTCKにアクセスできるようになって、
どのJDKもパスしているはずだ。
- 568 名前：デフォルトの名無しさん [2019/06/17(月) 00:19:37.44 ID:QAVsnoiG.net]
- C#のランタイムは数種類あるけど互換性の問題が多数書かれてる。
いくつの、どんな企業が独自のランタイムを発表している？
Javaのランタイムは完全に互換性があり、
Amazon,IBM,MS,Oracleらがランタイムを作成し、長期サポートを宣言している。
俺がここで見たのは何ら有益�
- 569 名前：ﾅない日本人の陰湿性だけで、俺の意見が変わるわけがない。 []
- [ここ壊れてます]
- 570 名前：デフォルトの名無しさん [2019/06/17(月) 00:22:16.10 ID:QAVsnoiG.net]
- JavaとC#の比較という意味では、何より最初に示した通りバグ発生率でJavaが優れてる。
この程度の調査をしたうえで、Javaの方が優れてるという結論だ。
お前らの陰湿なちゃちゃは何ら参考にならない。意見があるなら言ってみろ
- 571 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/06/17(月) 00:27:28.77 ID:1aJU9Esj.net]
- >>461
これなんか.NET離れが起きてるようにしか見えんのだが
VBAですら増えてるのに
- 572 名前：デフォルトの名無しさん [2019/06/17(月) 00:46:10.29 ID:QAVsnoiG.net]
- >>461
新規案件昨年比でVB.net C#.netが減少してるな。求人も若干減
- 573 名前：デフォルトの名無しさん [2019/06/17(月) 02:11:04.27 ID:md6y8lKM.net]
- 糖質やん
- 574 名前：デフォルトの名無しさん [2019/06/17(月) 02:35:23.39 ID:QAVsnoiG.net]
- 日本人の陰湿なコミュニティに対してどうすればいいんだろうといつも悩む
- 575 名前：デフォルトの名無しさん [2019/06/17(月) 02:50:04.95 ID:QAVsnoiG.net]
- >>464に応えてこれだけ書いたけど、
日本人コミュニティがこのように陰湿なものである事はもはや明白だから、
ああやって他人に意見を詳細に語らせようとする事自体が間違いなんじゃないか？
もし日本人コミュニティが変われないなら。
- 576 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/06/17(月) 12:37:41.80 ID:rv+pa0zv.net]
- >>550
AdoptOpenJDK
- 577 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/06/17(月) 13:08:42.20 ID:KHTy7Wc2.net]
- 要は.NET Core(C# or VB.NET)での実稼働例(日本企業で)が出て来ないと信用出来ない、とJava信者は仰られる訳ですわな
その内、実例出て来ると思うよ
(案件件数は少ないだろうけど)
Javaランタイムが優秀と言われても、それを維持するライセンスが徴収される様になってはユーザー側も考えるでしょう
|
 |
