- 271 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/05/05(土) 02:13:33.62 ID:1BpKS+ks.net]
- >>259 分からないと言うことをいろいろ言うつもりは無いけどm
>>255 のレスの内容とoctaveのコードから考えて 1 2 3 5 6 をパイ生地のように二つに折り畳んだ 1 2 3 6 5 4 を(下を先に選択して)リストで表すと 6 1 5 2 4 3 だということは想像に難くないので、そう解釈して解答を考えた。 gはその逆。誤解はあるかもしれない。 講釈がコードより長くなったけど、 「だけ?」って一体どういういみだよ?
|

|