- 1 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/03/31(土) 20:20:06.25 ID:o3PNwIlC0.net]
- 次スレを立てる時は本文の1行目に以下を追加して下さい。
!extend:on:vvvvv:1000:512
C++に関する質問やら話題やらはこちらへどうぞ。
ただし質問の前にはFAQに一通り目を通してください。
IDE (VC++など)などの使い方の質問はその開発環境のスレにお願いします。
前スレ
C++相談室 part134
mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1516406742/
このスレもよろしくね。
【初心者歓迎】C/C++室 Ver.102【環境依存OK】
mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1509780815/
■長いソースを貼るときはここへ。■
codepad.org/
https://ideone.com/
[C++ FAQ]
https://isocpp.org/wiki/faq/
www.bohyoh.com/CandCPP/FAQ/ (日本語)
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured
- 112 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/04/08(日) 14:55:18.41 ID:XIh7sWbQ0.net]
- バイト単位の処理をするときに必ず出てくるだろ
- 113 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/04/08(日) 15:41:01.45 ID:drN9+cfC0.net]
- >>107の「あとは」以下の用例多いよね。
スレッドのエントリポイントの引数だの libcurl のコールバックの引数だのそんなので
- 114 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/04/08(日) 17:17:06.93 ID:9PMBUXuM0.net]
- バリアント型が無いために野蛮なキャストが生きながらえるんじゃ
さっさとリフレクションとプロパティーとバリアント型を規格に盛り込みなさい
- 115 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/04/08(日) 17:26:02.77 ID:XIh7sWbQ0.net]
- >バリアント型が無いために野蛮なキャストが生きながらえるんじゃ
誰も殺そうとしていない
- 116 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/04/08(日) 17:48:08.38 ID:yoJPjKyN0.net]
- Windowsとかのメッセージのパラメータなんて、
キャストしないとなにもできないけどな
- 117 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/04/08(日) 20:53:29.38 ID:B7amW+qmM.net]
- >>112
> さっさとリフレクションとプロパティーとバリアント型を規格に盛り込みなさい
C+++でも作って勝手にやっててくれ
- 118 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/04/08(日) 21:04:08.52 ID:aevyI+Fp0.net]
- C++++でしょ
ill-formedだけど
それでこそアホどもに相応しい
- 119 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/04/09(月) 11:03:03.24 ID:Ecf+pvidM.net]
- static_castは長いから、ただのcastにしてほしい
その方がreinterpret_castのunsafe感が高まる
- 120 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/04/09(月) 11:19:04.00 ID:ClY8G0uJa.net]
- デフォルトをstatic_castで解釈しないのはなぜ？
- 121 名前：はちみつ餃子 mailto:sage [2018/04/09(月) 11:23:19.28 ID:fbTUuQs/0.net]
- >>117
#define cast static_cast
- 122 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/04/09(月) 15:59:42.60 ID:AbJVhraD0.net]
- >>118
互換性
- 123 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/04/09(月) 22:38:54.59 ID:J7f8Y+mC0.net]
- >>118
互換性には２種類ある
クラスポインタ変換の場合を例に挙げると
一つは拡張クラスからベースクラスへのアップキャスト
こちらはキャストの明示は必要ない暗黙の型変換が行える
もう一つはベースクラスから拡張クラスへのダウンキャスト
こちらはベースから拡張クラスへの変換に確証が得られている
わけではないのでstatic_castを用いて変換してやらないといけない
このときdynamic_castを使うと実行時に型をチェックしてくれる
のでよりstrictな変換を行わせることができる
できるといってもエラーを発生させるかさせないかの違いだけだけど
- 124 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/04/10(火) 00:58:36.89 ID:KTsfJjko0.net]
- >>118
そら互換性のためでしょ
- 125 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/04/10(火) 05:22:39.46 ID:AY1cx8Cu0.net]
- >>121
それは互換性じゃなくC++独自の話だね
互換性というからには何と互換なのかという相手がいる
ちなみに、かつて暗黙dynamic_castが提案されて否決となった
- 126 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/04/10(火) 09:48:42.17 ID:PdcJoG7U0.net]
- コンソールプログラムのwhile()ループで1文字入力したらループを抜けるときに使うやつって何でしたっけ・・
while(!getchar())だと文字を受けるまで処理がとまってしまいますが、止まらないやつがあったと思うのですが
- 127 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/04/10(火) 10:20:00.71 ID:AY1cx8Cu0.net]
- 標準に「止まらないキースキャン」はない
conio.hのgetch()や
ioctl.hのioctl()あるいは
windows.hのGetKeyState()のような
処理系依存の関数が必要
- 128 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/04/10(火) 10:30:44.25 ID:h0HOed+p0.net]
- linuxならファイルディスクリプタにselectが使えるけど
windowsの場合はファイルディスクリプタとソケットがまた別物だし
- 129 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/04/10(火) 11:04:35.34 ID:PdcJoG7U0.net]
- >>125
getch()絡みで調べてたらkbhit()って出てきましたこれです
ありがとうございました
ちゃんと任意のキー押したら抜けれました
- 130 名前：はちみつ餃子 mailto:sage [2018/04/10(火) 11:10:44.06 ID:141aKXKv0.net]
- それって結局はビジーループの一種じゃね？
やりたいことにもよるけど、基本的にはあんまりよくない方法だと思う。
- 131 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/04/11(水) 08:10:31.14 ID:T4s6uHOl0.net]
- >>128
まずいですかね？
一日ランニング試験してみたんですが良い感じに動いてるのですが・・
- 132 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/04/11(水) 09:27:42.36 ID:WgIjYyd40.net]
- ビジーループにSleep挿入して100msづつ位休む感じでアイドルに見せ掛けるハッタリを噛ます
- 133 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/04/11(水) 12:28:20.43 ID:nyTWTQlG0.net]
- はったりじゃないでしょ
それは合格
- 134 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/04/14(土) 12:01:39.22 ID:bHi1VZVu0.net]
- 低優先度タスクからのプリエンプションが無いOSでSleep(100 ms)したら
優先度関係無く他タスクに100 msを超えて待たされてしまうかもしれない
Sleep()は実行権放棄の呪文としては強力すぐる…
- 135 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/04/14(土) 13:25:03.37 ID:RVvtBgPf0.net]
- DOS並にコンソールがクソな環境も珍しいよな
unixベースのシェルに比べるとこんな貧相なものがよく生き残ってこれたとおもふ
- 136 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/04/14(土) 14:27:12.94 ID:AqyGMwU/0.net]
- >>132
ウィンドウズの話だけど、threadヘッダのスリープは起こし忘れが少ない気がする。
- 137 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/04/14(土) 22:00:06.17 ID:7AzbU2hj0.net]
- 未だにGUIがまともにならないLinuxも珍しいよな
- 138 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/04/14(土) 22:16:23.39 ID:B3QB9Fpb0.net]
- >>135
君に期待しても良いのかな？
- 139 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/04/14(土) 22:26:38.67 ID:jn5/AQ8F0.net]
- 誰かがデザイナ雇わないとな
- 140 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/04/14(土) 22:31:21.78 ID:Tt8LTURP0.net]
- まともを定義せよ
- 141 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/04/14(土) 22:47:45.04 ID:jn5/AQ8F0.net]
- 美しいGUIか使用上十分なGUIか
- 142 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/04/14(土) 23:04:06.39 ID:WAEnZz2X0.net]
- C
- 143 名前：lass A
{
void A(B* &b)
{
}
}; [] - [ここ壊れてます]
- 144 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/04/14(土) 23:06:11.46 ID:B3QB9Fpb0.net]
- 毎日使う上では美しさはいらない。シンプルで頼む
- 145 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/04/14(土) 23:08:51.81 ID:WAEnZz2X0.net]
- 済みません、途中送信してしまいました・・・
Class A
{
B* _b;
void A(B* &b)
{
_b = b;
_b = new B();
}
};
B* b;
A* a = new A(b);
b←newされてない・・・
クラスAのコンストラクタでクラスBのインスタンスを受け取り
newで新たなインスタンスを作成したうえで返そうと思います。
しかし上記のようなプログラムを作成してもインスタンスbは
newされてませんでした。
どうしたらbをnewしたうえで返すことができるようになるでしょうか？
- 146 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/04/14(土) 23:15:39.02 ID:EkNosKh20.net]
- void A(B** b)
{
*b = new B();
}
でいいんでないの
- 147 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/04/14(土) 23:23:21.44 ID:9kNArSDya.net]
- 馬鹿だから分からないんだが教えて
インスタンス渡してからnewするのはなぜ？
ポインタを参照にする意味とは？
- 148 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/04/15(日) 00:33:02.73 ID:/OvgYAab0.net]
- >>142
＞ void A(B* &b)
＞ {
＞ _b = b;
＞ _b = new B();
＞ }
下の方は b = new B(); としたかったんじゃないのか
- 149 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/04/15(日) 00:44:36.47 ID:b/ktaKN+0.net]
- A(B*&b) {
b=new B();
_b=b;
}
頭悪いだろオマエラｗ
- 150 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/04/15(日) 00:52:36.30 ID:b/ktaKN+0.net]
- A(B*&b){_b=b=new B();}
もしくは一発で書けば何の問題もおこらんよ
- 151 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/04/15(日) 00:57:54.63 ID:/OvgYAab0.net]
- 受け取ったインスタンスを全く使ってないがそれが意図した動作なのか
- 152 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/04/15(日) 01:00:18.78 ID:b/ktaKN+0.net]
- 参照オブジェクトの概念がよくわかってない
学び直せと言いたい
- 153 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/04/15(日) 01:04:57.02 ID:VAOccv/70.net]
- >>148
インスタンスなんて受け取ってないぞ
- 154 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/04/15(日) 01:09:03.26 ID:/OvgYAab0.net]
- >>150
>>142で「インスタンスを受け取り」と書いてあるから
ポインタ(の参照)でだけどインスタンスを渡しているのだろう
何故受け取っているのかとかの説明は無理だが
- 155 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/04/15(日) 01:19:33.61 ID:b/ktaKN+0.net]
- それにしてもbをnewするとかイミフ
何もしてないじゃんｗ
- 156 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/04/15(日) 01:22:46.36 ID:b/ktaKN+0.net]
- 古いインスタンスを_bに格納して新しいインスタンスをbに返したいのか
新しいインスタンスを作成してbと_b両方に返したいのか
どっちなんだよ
- 157 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/04/15(日) 01:22:49.52 ID:/OvgYAab0.net]
- >>152
b を new するってのは
＞b = new B();
のことか？参照で返してるんだよ
何故返す必要があるのかはこれも答えられないが
>>142に new して返そうと思っていますとあるからな
- 158 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/04/15(日) 01:30:17.78 ID:b/ktaKN+0.net]
- _b=new B() は見当たるが
b=new B() ←こんな記述は見当たらないぞ
嘘もたいがいにしとけや
- 159 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/04/15(日) 01:39:29.12 ID:b/ktaKN+0.net]
- >>142
コイツのソース見る限りbに対しては何もしてないでしょ
- 160 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/04/15(日) 03:35:09.27 ID:mYZtkoVNd.net]
- すまんすまん
>>142
＞B* b;
＞A* a = new A(b);
を見落としていた
インスタンスを渡すといっておいてインスタンスを渡していないとは思いもしなかったw
>>147であってるんだろうね
- 161 名前：デフォルトの名無しさん [2018/04/15(日) 06:03:36.65 .net]
- >>142
> void A(B* &b)
> {
> _b = b;
> _b = new B();
> }
void A(B* &b)
{
B* new_b = new B();
b = new_b;
_b = new_b;
}
こういうのは愚直に書けばええんや
- 162 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/04/15(日) 08:25:34.99 ID:IUBKEb9a0.net]
- AのコンストラクタにBへのポインタのポインタだか参照だかを渡さなくても
Bへのポインタと関係ないAのコンストラクタ、と
A内部のBメンバへのポインタを返すゲッタ、との
組み合わせにする方が素直でねぇか?
class A
{
B* _b;
public:
A() {_b = new B();}
B* ptr_b() const {return _b;}
};
int main(void)
{
A* a = new A();
B* b = a->ptr_b();
return 0;
}
別に確保した「Bを格納すべき領域へのポインタ」を受け取って、
Aの初期化時にBの配置newを行わせたい、という意図かもしれないけど、
元の質問から想像を広げすぎてるよね。
- 163 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/04/15(日) 10:01:16.50 ID:6WpjLuna0.net]
- Aが_bをdeleteするために管理するだけのクラスだとしたらスマポ使えという話になる
- 164 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/04/15(日) 10:57:43.04 ID:Yi/sDJN50.net]
- 前に書き込んだことあるけど
https://qiita.com/notenopg/items/40571e69986a58b888a0
どうじゃ
- 165 名前：142 mailto:sage [2018/04/15(日) 11:01:19.87 ID:GeT3puOg0.net]
- 舌足らずでもうしわけありませんでした・・・
クラスBのインスタンスをクラスAで処理していくためにコンストラクタでクラスBの
インスタンスを参照受け取りする仕様にしました。
大半のケースではそのまま処理して終わり、なのですが
まれに受け取ったクラスBのインスタンスをnewし直す必要がありまして
その際受け取ったクラスAのメンバ変数 _b をnewしても受け取り元のインスタンスを
newできないことに悩んでいました
ただオブジェクト指向の観点から見るとあまり美しいプログラミングスタイルでは無いのかもしれませんね。
クラスBのインスタンスはクラスA内部で完全隔離処理するようにした方がいいのかもしれません
- 166 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/04/15(日) 11:19:51.96 ID:6WpjLuna0.net]
- BをAしか使わないならAの中に隔離する
他でも使う必要があって、Aの外部でBの寿命を管理してるなら、AにrefreshB()みたいなBをnewし直した時に渡し直す関数を用意する
でいいんじゃないの
本当にBをnewし直す（メモリ上再配置する）必要があるならだけど
実はB自体にreset()用意するだけで済む話のように見える
- 167 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/04/15(日) 12:55:30.01 ID:eVQUY7wra.net]
- c++じゃポインタのこともインスタンスっていうのか
- 168 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/04/15(日) 14:39:37.81 ID:rsq+XQj0M.net]
- >>164
2レス前も読めないのか
- 169 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/04/15(日) 18:30:19.93 ID:51qZxk5sa.net]
- 理解不足を言い換えてミスしてない風にするのが流行ってるのかな
- 170 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/04/15(日) 22:24:39.46 ID:vR7s+ZvT0.net]
- ミスって理解不足からくるじゃん
- 171 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/04/15(日) 23:39:26.36 ID:Mp1WrgTGa.net]
- 質問あるのですが、
同一PC内の画面機能と処理機能のプロセス間通信はどうやるのが便利ですか？
画面更新速度は100ms周期くらいです。
共有メモリがいいと思ったんですが、ソケット推してる人がいてもやもや
アクセス速度とかNICの通信量とか考えると共有メモリ一択な気がするんですが、どうなんでしょうか？
パイプとマップドメモリはメリット無いので考えていません。
- 172 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/04/15(日) 23:42:01.12 ID:sXJBpbWg0.net]
- 何を重視するか次第
- 173 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/04/15(日) 23:43:30.47 ID:qZPDSYA20.net]
- 共有メモリ＝マップドファイルのファイル無しやで
- 174 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/04/15(日) 23:43:31.62 ID:51qZxk5sa.net]
- そもそも別にする理由は何？
どんなものを想定してるの？
プロセスは常に1対1なの
- 175 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/04/15(日) 23:44:26.87 ID:sXJBpbWg0.net]
- OSは？
- 176 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/04/15(日) 23:47:06.30 ID:51qZxk5sa.net]
- 同一PC内なのにソケットとNICの通信量って何か関係あるの？
- 177 名前：はちみつ餃子 mailto:sage [2018/04/15(日) 23:53:07.49 ID:aQ0USPFo0.net]
- >>168
ソケットって、その場合はUNIXドメインソケットのことだろ。 NIC は関係ない。
プロセス間通信としてはほどほどに速度もあって、ほどほどに疎結合なので十分に選択肢の範囲内だと思う。
- 178 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/04/16(月) 00:28:23.74 ID:TXxoP4/a0.net]
- unix domain ソケットがお手軽で便利だけど
時代に合わせてパイプか tcp かなあ
Windows でしか使わないならならcom使うのも簡便
- 179 名前：デフォルトの名無しさん [2018/04/16(月) 01:39:01.50 .net]
- 共有メモリだとリングバッファとか排他とか自分で作り込まなきゃいけんやろ
ソケットならそのへん考えなくてええやん
- 180 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/04/16(月) 02:21:40.05 ID:kGNRvKds0.net]
- windowsはファイルマッピングオブジェクトでしょ
パイプでさえSYNCHRONIZE特権指定できないゴミなんだから
- 181 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/04/16(月) 03:12:35.45 ID:HsbFINqV0.net]
- 標準入出力最強説
- 182 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/04/16(月) 06:43:39.39 ID:kK8liqj6M.net]
- unix domain socket なんて使ったことないな
名前空間としてファイルの指定がいるし将来違うマシン間で動作させる時に変更量が多いしtcp/udpに比べてデメリット多くね？
- 183 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/04/16(月) 07:06:03.32 ID:irvwqMpDa.net]
- >>173,174
共有メモリは例えば/dev/shmのRAM領域にあるメモリマップですよね
同一PC内のソケットのボーレートってほぼクロック数なんですか？
同一PC内の通信であったとしてもネットワークドライバの実装するプロトコルスタックを経由してしまうので、
その分のオーバーヘッドの分だけ速度が落ちる、という解釈ですが
- 184 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/04/16(月) 07:17:01.48 ID:irvwqMpDa.net]
- iperfとかで同一PC内で速度測ったらどれくらいいきます？
(1Gbpsな気が)
- 185 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/04/16(月) 08:09:11.43 ID:TXxoP4/a0.net]
- >>179
ドロップしないから楽なんだよ
デメリットは仰る通り
- 186 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/04/16(月) 08:09:52.14 ID:TXxoP4/a0.net]
- >>180
あなた知識が色々おかしいので何も考えずに教えられたとおりにした方が良いですよ
- 187 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/04/16(月) 12:07:30.90 ID:1SlhlQTu0.net]
- 昨日の安全確保支援士の試験にC++が出ていたが、メンバ変数にm_が付いていた。
さすがにポインタのpなどは付いていないが、ちょっと意外だった。
- 188 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/04/16(月) 18:56:27.96 ID:aeexu7jXa.net]
- >>183
同一PCのTCP通信はどういう経路通るの？
- 189 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/04/16(月) 20:00:43.80 ID:Iff3OzVTM.net]
- クライアント→OS→サーバかその逆
- 190 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/04/17(火) 17:50:44.77 ID:YRsoLN600.net]
- 未だにシステムハンガリアンなやつみたいに変なのとも
うまく付き合うのがC++使いのスキルの１つだかんね
- 191 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/04/18(水) 00:38:34.88 ID:1Mo3YyI90.net]
- ↑ボゾビット
- 192 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/04/18(水) 02:18:47.96 ID:whM0Cl8U0.net]
- Windowsのネットワーク関係APIはkernel内に実装されていない
後は判るな？
- 193 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/04/18(水) 07:02:39.34 ID:bX/oR0u10.net]
- ネットワーク関係に限らずAPIはすべてサブシステムだね
- 194 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/04/20(金) 23:48:17.59 ID:MBksKo4b0.net]
- class Sample{
private:
const double val{0.0}
public:
void set(double v){
static_cast<double>(this->val) = v;
}
};
VS2015での話なのですが、こんな感じのコードを先日見かけまして
static_castでメンバ変数のconst外しができているように見えるのですけど、この動作は合法なものなのでしょうか？
試しにwandboxのclang 7.0で試して見た所当然のようにコンパイルエラーになったのですが・・・
- 195 名前：はちみつ餃子 mailto:sage [2018/04/21(土) 00:23:55.79 ID:7j/Wt31X0.net]
- >>191
const を外すのは const_cast じゃなきゃ出来ないことになっている。
だいぶん昔からそう。
でなきゃわざわざ分けている甲斐がない。
- 196 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/04/21(土) 00:37:31.88 ID:WobodGQW0.net]
- const char *a = "hoge";
const char *b = "hoge";
この2つのポインタがa == bになることは保障されていますか？
- 197 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/04/21(土) 00:42:18.95 ID:F9SE4HSu0.net]
- ない
- 198 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/04/21(土) 00:47:40.36 ID:5uFute1E0.net]
- >>192
やっぱりそうですよね、何か特別な動作かとも思ったのですがVC++のバグか仕様なんですね・・・
- 199 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/04/21(土) 06:06:21.46 ID:pETeS31u0.net]
- >>191
VS2017では警告されるぞ（おそらくVS2015でも）
cl 191.cpp /c /W4
Microsoft(R) C/C++ Optimizing Compiler Version 19.13.26129 for x86
Copyright (C) Microsoft Corporation. All rights reserved.
191.cpp
191.cpp(7): warning C4213: 非標準の拡張機能が使用されています: 左辺値でキャストしました。
後はわかるな？
- 200 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/04/21(土) 06:22:18.02 ID:wsxrLs1Z0.net]
- ポインタや参照のconst外しは合法だが
なぜ合法なのか（合法にせざるを得なかったのか）というとmemory aliasing状況下での最適化の限界に関する
ラクダ本ばりに長い議論を要する
悪寒、
プログラミング言語C++か何かでは古いライブラリのconst付け忘れにコード修正無しで対応できるＹＯ！みたいな簡単な説明しかないが
しかし左辺値のキャストというのはどうなの？
- 201 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/04/21(土) 08:02:29.99 ID:POwjcYl50.net]
- static_cast<double>(this->val)自体は合法でしょ
this->valと同じ値のdouble一時オブジェクトができるだけ
おかしいのはそれに代入してること
- 202 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/04/21(土) 11:34:19.85 ID:pETeS31u0.net]
- int x;
(float&)x = 1;
- 203 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/04/21(土) 11:34:55.76 ID:pETeS31u0.net]
- 途中で書き込まれてしまった
int x;
(float&)x = 1; //well-formed
(float )x = 1; //ill-formed
- 204 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/04/22(日) 17:24:24.80 ID:RLzEBpTGa.net]
- std:stringを引数や戻り値で使う場合、値渡しでも大丈夫ですか？
- 205 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/04/22(日) 17:29:11.38 ID:xCJicIF50.net]
- 大丈夫
- 206 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/04/22(日) 18:29:08.58 ID:i5tL4+9s0.net]
- stringは内部に参照カウンタを保持した共有リファレンサを持っているから&&使用せずに直で渡しても特に副作用もなく何の問題もないよ
- 207 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/04/22(日) 18:53:47.99 ID:cFbiqY2T0.net]
- 今どきのstringはヒープじゃなくスタックを使ったりもするね
鬼のように最適化されている
- 208 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/04/22(日) 19:26:19.72 ID:xCJicIF50.net]
- >>203
おじいちゃんそれ大昔の話ですよ
- 209 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/04/22(日) 19:52:27.54 ID:i5tL4+9s0.net]
- >>205
貴様は過去を否定するのか？
温故知新という言葉を知らないのか？
青二才
- 210 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/04/22(日) 20:00:35.45 ID:pGMCB93ha.net]
- ありがとうございます
勝手にデストラクタでdeleteされるとか色々考えていましたがそこは先人たちが考慮して作られているのですね
- 211 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/04/22(日) 20:19:16.41 ID:5qvptAAaM.net]
- いやいや老害に騙されちゃだめですよ。
参照カウントなstringは大昔に禁止されているので、ちゃんと参照や右辺値渡等を使いましょう
- 212 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/04/22(日) 20:23:51.32 ID:M8qmSLCN0.net]
- >>208
何言ってんだおまえ
頭悪すぎるにもほどがあるだろ
|
 |
