- 1 名前:デフォルトの名無しさん [2018/03/19(月) 04:26:26.03 ID:GqsfT9Tb.net]
- JetBrainsが開発した期待の新言語Kotlinについて語りましょう
https://kotlinlang.org 前スレ Kotlin 2 https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1509462463/
- 882 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/07/13(金) 08:09:45.54 ID:ov74f2Px.net]
- Vimとかも自分で育てていく楽しさはあるんだけど、道具として割り切るなら箱出してほぼ何もせずとも全て揃ってるIDEAさんが最強なんだよなあ。
AndroidとiPhoneもそんなイメージだけど。
- 883 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/07/13(金) 09:03:03.39 ID:CVNDg+4c.net]
- xcode程の糞はない
- 884 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/07/13(金) 09:20:51.97 ID:5TLJeRCv.net]
- VSCodeはJava開発環境としてはMS自身によるプラグイン開発によって既に普通に使えるレベルに達してる
さすがにKotlinはJBとガチ喧嘩になるからMS自身は手を出さないだろうけど、 IntelliJが死んだらKotlinも当然自動的に消えるわけで、MSを調子に乗らせないためにもJBにはなんとか頑張ってほしい
- 885 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/07/13(金) 09:21:39.47 ID:7kFLYEGJ.net]
- VScodeほどの神はいない
- 886 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/07/13(金) 09:46:20.22 ID:n
]
- [ここ壊れてます]
- 887 名前:6HMRhww.net mailto: マジレスすると、
MS嫌いだけどVScodeは使いやすいよね 昔はEmacsとか使ってたけど、VScode使い始めて戻れなくなった [] - [ここ壊れてます]
- 888 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/07/13(金) 09:56:45.72 ID:cQfKwCET.net]
- Emacsはマジで瀕死みたいだな。Atomに食われてVSCodeでとどめを刺された。
- 889 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/07/13(金) 10:04:34.44 ID:SHnopJX1.net]
- むかしむかし使い古しpcにDebianいれてゴニョゴニョ設定してxemacsを起動できたときめっちゃ感動した
- 890 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/07/13(金) 11:55:19.72 ID:CVNDg+4c.net]
- vimの完全勝利
- 891 名前:デフォルトの名無しさん [2018/07/13(金) 12:44:49.86 ID:fxcd0vFw.net]
- ま、vimは軽いし何も考えなくて良いのがいいよな。
ただしサンプルプログラムのようなとても短くて小規模なプログラム作る時なw
- 892 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/07/13(金) 13:16:53.00 ID:CVNDg+4c.net]
- vimは単体で使うだけでなく、
プラグインという形で各種エディタ, IDEに組み込まれている もはやコードを書くという行為はvimを使うことと同等 vimも使いこなせないようなやつはエンジニア向いてないね
- 893 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/07/13(金) 13:24:28.27 ID:vWSrkCkJ.net]
- お、そうだな
- 894 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/07/13(金) 13:46:43.72 ID:r56MKyep.net]
- VSCodeはVimプラグインもクソ優秀なんだよな
IDEとしての機能性とVimらしい快適性をこれほど高い次元で両立できるエディタは10年煮詰めたVimを除けば他にない
- 895 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/07/13(金) 14:03:48.40 ID:5yynDKDH.net]
- VSCodeのプラグインが優秀過ぎて他に移れない
シーケンス図とか描くのもすげー便利だし
- 896 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/07/13(金) 14:15:06.91 ID:LloFxrI0.net]
- IntelliJで開いたときに、赤も黄色も出ないコードを書くものだけが、Vimを使いなさい。
- 897 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/07/13(金) 15:38:16.85 ID:RC8GAzHb.net]
- シーケンス図なんて作らせるようなところでもkotlinだのvscodeだの使わせてくれるものなのか
- 898 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/07/13(金) 17:17:34.83 ID:4N3JeixC.net]
- intellijよりvsのほうがコード補完優秀だよね
頻繁に使うものが上位に来るし intellijだとcって打つとCamera()とか一度も使ってないものががいきなり候補に出るし
- 899 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/07/13(金) 17:37:39.30 ID:L1uFjowm.net]
- intellij+補完で検索すると、わりと多機能で驚く
- 900 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/07/13(金) 17:47:43.71 ID:r56MKyep.net]
- VSの補完は機能とかそういう段階をとっくに卒業してる
ついに機械学習を使って文脈を理解する超補完を搭載するらしいな
- 901 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/07/13(金) 18:36:03.53 ID:n6HMRhww.net]
- みんなインテリとVSCどう使い分けてんの?
Kotlinはインテリで、それ以外の言語はVSCって感じ?
- 902 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/07/13(金) 18:47:06.02 ID:m41AHQph.net]
- jsだけVSで他はインテリんだな
正直Rubyとかどちらで書いても大差ないから、わざわざ乗り換えてない
- 903 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/07/13(金) 19:34:40.82 ID:ojWLt4Rx.net]
- cだけでCameraとかでてこないぞ?
Camまで打つとCameraクラスが候補の二番目に出てくるが 小文字のcじゃ下まで見てもCameraが候補に無い
- 904 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/07/13(金) 19:39:27.08 ID:Uh3oS1ye.net]
- 黙って猫を使うべ
- 905 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/07/13(金) 19:58:31.98 ID:FZV/D1H9.net]
- Camera程の糞はない
- 906 名前:デフォルトの名無しさん [2018/07/13(金) 20:48:04.46 ID:WQBoNRJ+.net]
- >>878
今日は釣れませんね。
- 907 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/07/13(金) 20:53:25.87 ID:WQBoNRJ+.net]
- >>882
「彼らはそれを聞くと、年長者たちから始めて、ひとりひとり出て行き、 そしてvimを使う者は誰もいなくなった。」
- 908 名前:デフォルトの名無しさん [2018/07/13(金) 22:09:00.10 ID:FGelWouYx]
- >>886
もう搭載されてるよ 今はC#しかサポートされてないけど
intellicodeって言う機能で GithubのStarが多いリポジトリで絶賛機械学習してる
- 909 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/07/13(金) 22:19:5
]
- [ここ壊れてます]
- 910 名前:2.15 ID:4N3JeixC.net mailto: >>889
何が候補にでるかマチマチ Colorが出てきたりもするし とにかく直前に入力したやつが出てこなくてイライラするわ [] - [ここ壊れてます]
- 911 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/07/13(金) 22:58:51.51 ID:e4KiRV9a.net]
- >>895
日本語入力じゃないんだから直前に入力したのに優先的に出てこられても困る Android Studio kotlin は文法的に入力可能なものがだいたい順番変わらず出てくるんで、候補がまちまちってことは無いと思うぞ? 直前に入力したやつが文法的に正しくて、その名前を文法的に正しい位置に再度挿入しようとするなら、普通2〜3文字入力すれば出てこない?
- 912 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/07/13(金) 23:00:22.87 ID:e4KiRV9a.net]
- あと俺の環境じゃ、小文字 c で、Camera や Color は絶対でてこない感じ
- 913 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/07/14(土) 00:34:59.12 ID:Aep6lVRC.net]
- まあCameraが出るかはライブラリによるんだけど
頼むからまず変数名優先してほしい すぐ上にval cellがあるのに… 使ったこともないメソッドやクラスが第一候補になるんだよ
- 914 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/07/14(土) 07:51:18.68 ID:JQ0iUrKc.net]
- だから普通のAndroidのプロジェクトだとCameraはimportすれば使える状態なんだってば
だからCameまで入力すれば候補の一番に出てくる でも小文字cだと候補全部見ても出てこない 大文字小文字区別するから あと、関数内のローカル変数は候補の一番上にでてくるよ? val cell がある関数内なら、cell が候補の最初にでてくる アルファベット順みたいだから val ccc があればそっちが先になるけど
- 915 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/07/14(土) 08:21:46.85 ID:JQ0iUrKc.net]
- いま気が付いたけど補完候補のウィンドウの右下のアイコンで順番変更できるね
Aとπを切り替えられる Sort by relevance がπで、これはローカル変数が先に出てくる Sort lexicographically がAで、種類に関係なくアルファベット順にソートされて出てくる
- 916 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/07/14(土) 09:26:42.24 ID:dkGtAehS.net]
- >>900
お前神かよ ご褒美にXamarinのライセンス買っていいぞ
- 917 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/07/14(土) 14:54:16.91 ID:5xLt9ZqN.net]
- うわ知らなかったわ
ありがとん
- 918 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/07/14(土) 15:56:46.57 ID:Aep6lVRC.net]
- >>900
大文字小文字は設定で区別しないようにしてるよ
- 919 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/07/14(土) 16:47:47.10 ID:+xcHO0vt.net]
- IntelliJでUML書いたらKotlinのコード吐き出したり
逆にKotlinのコードからUML作ったり出来ないかな
- 920 名前:デフォルトの名無しさん [2018/07/14(土) 18:58:50.43 ID:6PGIbnJP.net]
- 売ってるソフトでJava用があるから何れはできるんだろうな。IntelliJ用のプラグインができるかどうかはわからないが。
- 921 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/07/15(日) 13:45:49.84 ID:Hz5XkdO4.net]
- UMLって久しぶりに聞いたな
まだ作ってるところあるのか
- 922 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/07/15(日) 16:24:31.04 ID:3xY3bcKj.net]
- あかんの?
- 923 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/07/15(日) 17:07:41.02 ID:raVPXb0K.net]
- いや普通に使うけど。
設計書に貼り付けたり他人への説明に利用したり。
- 924 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/07/15(日) 17:38:53.88 ID:uIOFDJwQ.net]
- UML自体は普通に有用だと思うけど
コードと同じくらいの粒度で使うのは無理があると思う プログラマくらいにしか分からんような複雑なUMLが出てきたり 時間掛けた割にはしょぼいコードが生成されるだけ
- 925 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/07/15(日) 18:20:11.68 ID:CEbRprL7.net]
- いまどきUMLって…
- 926 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/07/15(日) 18:25:40.94 ID:+eT7t0LR.net]
- プログラマ以外に理解してもらうツールじゃなくね?
プログラマ以外に使ったらクラス図で「矢印の方向は逆だろ!常識で考えろ!」とか言われそう…
- 927 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/07/15(日) 18:40:13.88 ID:Hceo1yYw.net]
- 「UMLを理解してるプログラマ」と「UMLを理解してるプログラマ以外の人」とのコミュニケーションの為の共通
- 928 名前:言語 []
- [ここ壊れてます]
- 929 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/07/15(日) 18:48:47.40 ID:wQ4YHCTS.net]
- シーケンス図はかなり需要がある
- 930 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/07/15(日) 18:49:50.14 ID:8t2eejTv.net]
- >>913
たとえば?
- 931 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/07/15(日) 18:53:38.68 ID:wQ4YHCTS.net]
- >>914
>>908
- 932 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/07/15(日) 19:18:47.75 ID:Ukh8Tanz.net]
- >>912
まあその程度だな 学術分野におけるドイツ語くらいの需要
- 933 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/07/15(日) 19:20:27.67 ID:cKZpz8ou.net]
- UML程の糞はない
- 934 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/07/15(日) 20:02:07.66 ID:8t2eejTv.net]
- >>915
具体的に
- 935 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/07/15(日) 22:53:24.26 ID:gJmfo5mB.net]
- >>917
なんでもクソにしたがるのはNG
- 936 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/07/15(日) 22:54:05.52 ID:6dWIKdS7.net]
- >>916
ああしっくりきた。 新卒で入ったSIerではたまに使ったけど、転職してからは見たことないわ。 基本的に大規模開発のドキュメントくらいでしか使わんかもね。
- 937 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/07/15(日) 23:06:21.06 ID:VHVK8HfR.net]
- SIer程の糞はない
- 938 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/07/16(月) 09:06:08.21 ID:uw6hw0Ul.net]
- 自分がお堅い受託やってたの5年くらい前だけど、その頃にはUMLってすでにあまり聞かなくなってたな。
上に挙げられてるような用途では有用なんだけど、だいたいあれを使って説明したい相手がUMLを知らないから作る意味がなかった。 あとドキュメントのメンテで死ぬ。
- 939 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/07/16(月) 11:42:34.36 ID:+8yEYxZh.net]
- UMLに限らないけど、あまり実装の中身に踏み込んだドキュメントは作るべきじゃない
何もいいことはないし、第1大抵は誰も見ない
- 940 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/07/16(月) 12:33:18.70 ID:01iJluUg.net]
- 全部印刷して見てもらえばいいの?
- 941 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/07/16(月) 12:38:25.05 ID:xJBxrgfC.net]
- UML流行らなかったな
需要はありそうだったんに
- 942 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/07/16(月) 13:12:45.40 ID:uzDS2N3a.net]
- 糞はない大喜利してるやつはスルーしとけよ
- 943 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/07/16(月) 13:40:04.44 ID:GVNh7z7o.net]
- クラス図、コミュニケーション図、シーケンス図あたりは日常的に使うわ。
ソフトウェアの静的&動的構造を図示したかったらUML以外を選ぶ理由がないもの。 機械生成や詳細設計まで踏み込んで使用するのはまったくおすすめしないね。要約してppt一枚に収まり切るくらいが丁度いい。 あくまで人に見せる&説明する用。
- 944 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/07/16(月) 13:44:27.92 ID:fVJkfJ21.net]
- お遊びならppt一枚でいいかもしれないけど
仕事では何百、何千ページの要件定義、基本設計、詳細設計を書かなければならないんだぜ そのページ数に比例する枚数のUML作図コストはあまりにも高すぎる
- 945 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/07/16(月) 13:51:34.31 ID:fyxTFisU.net]
- 古い体質の会社で働いてるんだな
秀丸エディタとか使ってそうw
- 946 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/07/16(月) 14:07:08.64 ID:BXgPiXpB.net]
- プログラミングに図は不要、グローバル変数ぐらいevil
- 947 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/07/16(月) 14:17:39.16 ID:7c+rCVk/.net]
- ×仕事では
○自分の会社では この世の99%のプロジェクトでは数千ページに及ぶドキュメントとか不要
- 948 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/07/16(月) 14:21:58.27 ID:fVJkfJ21.net]
- 小規模のショボいシステムしか知らないのだろうけど
そういう人たちは気楽でいいよねぇ 典型的なカジュアルプログラマって感じ 遊び半分って表現がピタリ
- 949 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/07/16(月) 14:23:30.12 ID:UinAaMlN.net]
- それをkotlinで構築するのは大変そうですね
- 950 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/07/16(月) 14:35:01.85 ID:BXgPiXpB.net]
- 日本でドキュメントが多くなるのは承認したいからだろ
- 951 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/07/16(月) 14:35:21.08 ID:fVJkfJ21.net]
- そりゃ大変だよ
でもそれが無かったら大変どころか完成すらできない 行き当たりばったりのライブコーディングで完成まで持っていけるオモチャじゃないんだからさ
- 952 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/07/16(月) 14:43:26.
]
- [ここ壊れてます]
- 953 名前:70 ID:ohzE/Xv8.net mailto: UML要るか要らんかで揉めてるけど、結局のところ作ってるソフトの規模の違いじゃね?
趣味とか社内で使うもんとかなら要らんだろうし、そこそこの規模になったら必要だろうし [] - [ここ壊れてます]
- 954 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/07/16(月) 14:44:52.24 ID:BXgPiXpB.net]
- むかし現場にいたころは何か問題あったときのためにいちいちドキュメント作ってたな
テスト仕様書なんてものもあって、誰でもわかるようにテストケースごと図示して承認もらってた そして心が病んだ
- 955 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/07/16(月) 14:49:32.23 ID:GVNh7z7o.net]
- >>928
全部網羅しようとするから使わなくなるんだよ。使いどころが間違ってる。
- 956 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/07/16(月) 14:59:30.28 ID:BXgPiXpB.net]
- 小学生でも理解できるようにって言葉を使うやつは大抵悪だったな
むかしの話
- 957 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/07/16(月) 15:02:20.87 ID:fyxTFisU.net]
- Linuxのような大規模オープンソースプロジェクトでもgithubでソースコード共有だけで成長していけてる
ドキュメントやUML作成してから開発してるかと ソースコードの読めない無能が仕事してる振りするためにやってるだけで無くなっても誰も困らない
- 958 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/07/16(月) 15:08:54.36 ID:uw6hw0Ul.net]
- うちはドキュメントは最低限のものしか作らんな
なんでもかんでもドキュメント化してしまうと、それをメンテするだけの無駄すぎる人間が必要になってしまうから あんなのは何をするにもスタンプラリーの必要な多重下請け開発のためのものだ
- 959 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/07/16(月) 15:29:59.18 ID:Rr4RdhNM.net]
- 今なら、Markdown 使ってドキュメント書くみたいに、PlantUML 使って UML を書く
IntelljIDEA 上で書くためのこんなツールもある https://qiita.com/ot-aoyagi/items/d2bfbff219c592822d53
- 960 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/07/16(月) 15:35:17.92 ID:Rr4RdhNM.net]
- >>940
Linuxカーネルリポジトリの Documentation ディレクトリ程度のメモは残してほしいものだよ
- 961 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/07/16(月) 15:55:43.32 ID:BXgPiXpB.net]
- まあ、納品するためにはそれなりのドキュメントは必要だけどな
若いころはその辺の扱いが不器用だったかもな
- 962 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/07/16(月) 16:45:20.43 ID:ovPZyHUy.net]
- このスレがたまに伸びてる時はkotlinとまったく関係ない話題の時だけだな
- 963 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/07/16(月) 18:20:14.85 ID:ulCGKy5b.net]
- ドキュメント程の糞はない
- 964 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/07/16(月) 18:52:41.76 ID:akLRrngB.net]
- 仕様書はあった方がいいけど設計書は無い方がいいな
大抵メンテされなくて実装と違ってくるもんだろ
- 965 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/07/16(月) 19:06:31.04 ID:uw6hw0Ul.net]
- アジャイルで開発してるのになぜかWFの納品時と同じドキュメントをリリースごとに作成することになって担当者をうつ退職に追い込んだプロジェクトは見たことある
- 966 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/07/16(月) 19:07:38.39 ID:uw6hw0Ul.net]
- >>947
仕様書とテストコードがあればいいと思うわ
- 967 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/07/16(月) 21:55:11.38 ID:6QeLbbGB.net]
- >>949
同感。設計書なんてどうせメンテしなくなる。仕様とテストコードがあれば十分
- 968 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/07/16(月) 23:12:36.82 ID:m2D0dvJF.net]
- >>915
まだ?
- 969 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/07/16(月) 23:20:41.13 ID:CUlrxwgg.net]
- >>951
十分具体的と思うけど、どんな回答期待してるん?
- 970 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/07/16(月) 23:23:23.55 ID:m2D0dvJF.net]
- >>952
いやいや全く具体的じゃねーだろwww なんのために設計書に貼り付けるの?他人に何をどう説明するために使うの?
- 971 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/07/16(月) 23:26:32.64 ID:bD3YDSN2.net]
- 何をどう解釈すればあれで具体的と思えるのか謎
- 972 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/07/16(月) 23:36:04.89 ID:7c+rCVk/.net]
- >>932
この世の99%のプロジェクトはその"小規模のショボいシステム"とやらなんで というよりもひとつひとつが小規模になるように問題を分割するのがまともな開発だからなー ぶくぶくに膨れ上がったプロジェクトは大変そうですね
- 973 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/07/16(月) 23:37:28.41 ID:MC8nA4Wg.net]
- >>953
具体的な質問ありがとう。 あとは>>915よろしく
- 974 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/07/17(火) 00:06:24
]
- [ここ壊れてます]
- 975 名前:.03 ID:bOB/b2Td.net mailto: 詳細設計なんて必要になるのはプログラマーですらないコーダーだけだからな []
- [ここ壊れてます]
- 976 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/07/17(火) 00:20:10.10 ID:sRCRxM3T.net]
- コーディング作業自体が設計
コンパイルが仕様 以上
- 977 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/07/17(火) 00:28:56.47 ID:Z83QhDM9.net]
- 管理しかしないでコードの読み書きしないやつほどの糞はない
- 978 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/07/17(火) 00:38:44.90 ID:bG8bFXyk.net]
- 詳細なUMLを書くことなんてもうないが
シーケンス図いらないと言ってるのは自己完結してるショボいコードしか書いたことない奴だろ
- 979 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/07/17(火) 04:20:12.48 ID:fhQFSH5P.net]
- >>960
Kotlinのシーケンス図よろ
- 980 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/07/17(火) 06:13:16.99 ID:PDZGrLP2.net]
- UML書かないと趣味レベルとか、どんだけ狭い世界で仕事してたらそういう発想になるのよ
自分の人生のために転職を勧める
- 981 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/07/17(火) 08:29:20.72 ID:drgUPcWy.net]
- まあサーバとクライアントと別の人が実装するような場合はシーケンス図で仕様検討したりするかな
- 982 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/07/17(火) 08:43:06.59 ID:ECl1Ni9J.net]
- >>963
別にそれは誰も否定してないけどね
|
![](http://yomi.mobi/qr.gif)
|