- 1 名前：デフォルトの名無しさん [2018/03/19(月) 04:26:26.03 ID:GqsfT9Tb.net]
- JetBrainsが開発した期待の新言語Kotlinについて語りましょう
https://kotlinlang.org
前スレ
Kotlin 2
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1509462463/
- 669 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/06/24(日) 22:36:12.55 ID:RQ8Q2AIa.net]
- だってこの子見るからに頭悪そうじゃない
- 670 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/06/24(日) 22:37:28.39 ID:1JRb/tn1.net]
- 高圧的に質問すれば、逆に皆反応してくれる良い例だね
- 671 名前：デフォルトの名無しさん [2018/06/24(日) 23:18:47.64 ID:eSenA4KT.net]
- >>625
コンパイルする言語なのかインタープリタなのかという問題ではなくて、そういう仕様の言語というだけのこと。
というのはコンパイルしようがしまいが同じような言語は作れるから。
- 672 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/06/24(日) 23:20:17.58 ID:eSenA4KT.net]
- >>626
それによるバグをコンパイル時にエラーを出すことによって防げる。
- 673 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/06/24(日) 23:25:25.08 ID:eSenA4KT.net]
- 今ちょっと前にAmazon見たらこれのKindole版の方だけ1361円だった。55%offかな。だいたい半額ぐらい。
短期間のセール価格なのかも知れない。
Androidアプリ開発のためのKotlin実践プログラミング 現場で求められる設計・実装のノウハウ
amzn.asia/iM5AGQY
紙の本はもう持ってるのにうっかり押しちゃうところだったw
- 674 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/06/24(日) 23:40:28.01 ID:454A8npo.net]
- 遠回しな宣伝だなぁ
- 675 名前：デフォルトの名無しさん [2018/06/25(月) 00:03:59.42 ID:MQFTLmTQ.net]
- >>656
宣伝にはなっちゃうが他に知らせる方法ないよな。
- 676 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/06/25(月) 01:08:25.26 ID:eZlTEzf8.net]
- >>649
だろうな
煽り質問は無視しとけば良い
世の中nullっとしてないと入るものも入らないんだよ
- 677 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/06/25(月) 02:22:50.92 ID:qxY2M36r.net]
- >>655
見る価値がないわぁ
- 678 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/06/25(月) 08:15:38.14 ID:+UpY7hie.net]
- null安全に文句つけるひとほどnull安全を大袈裟に捉えてる現象
- 679 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/06/25(月) 08:19:39.17 ID:1p6QEPdQ.net]
- 本人あっさり逃げたな
マジで>>649が図星だったのかw
- 680 名前：デフォルトの名無しさん [2018/06/25(月) 08:59:14.92 ID://DXoKuS.net]
- とするともう大学で教えてる所があるということになるな
- 681 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/06/25(月) 09:02:09.61 ID:1p6QEPdQ.net]
- null安全な言語はもうずっと前からあるから、それに触れる授業くらいはいくらでもあるでしょ
- 682 名前：デフォルトの名無しさん [2018/06/25(月) 09:08:55.77 ID://DXoKuS.net]
- >>658
【審議中】
． ∧,,∧ ∧,,∧
∧ (´・ω・) (・ω・｀) ∧∧
( ´・ω) Ｕ) ( つと ﾉ(ω・｀ )
｜ Ｕ ( ・) (・｀ ) と ﾉ
ｕ-ｕ （l ) ( ﾉu-ｕ
`ｕ-ｕ’. `ｕ-u’
- 683 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/06/25(月) 09:10:40.50 ID:l5OlESCl.net]
- kotlin流行らんなあ
- 684 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/06/25(月) 12:17:54.
]
- [ここ壊れてます]
- 685 名前：99 ID:VJwqAc5V.net mailto: BASICはnul安全 []
- [ここ壊れてます]
- 686 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/06/26(火) 06:08:18.39 ID:2T7FQdCl.net]
- KotlinのターゲットJVMは、Java8の次はOracleJDK 11になるんだろうか、OpenJDK 11になるんだろうか。
- 687 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/06/26(火) 08:30:26.76 ID:T66Du/32.net]
- Jetbrainオリジナルのkdkになるよ
- 688 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/06/26(火) 09:17:28.24 ID:j47hmKh+.net]
- そんなん作ってくれるならそれはそれで助かる
- 689 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/06/26(火) 09:36:33.84 ID:DwsAXqqT.net]
- 絶対に必要なのはJVMでJDKは要らなくする方向になるんだろな
- 690 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/06/26(火) 15:19:07.75 ID:Pch/7s9D.net]
- nativeはやく整備しよ？
jetbrainとgoogle様ならわけないっしょ？
- 691 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/06/26(火) 15:46:55.60 ID:JaGjn0N8.net]
- nativeっておもちゃとしては楽しいだろうけど、現実的にそこまでニーズあるかね
- 692 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/06/26(火) 18:39:53.31 ID:94ok3+r+.net]
- 明日JBの中の人が来日してkotlinイベントあるね
何か面白い話聞けるかな
- 693 名前：デフォルトの名無しさん [2018/06/26(火) 19:48:16.67 ID:EJ9QuCpH.net]
- >>672
まずはおもちゃとして使って楽しんで、それから何かに使えないか考えれば良いのではないかな。
その内なにか丁度良い用途が見つかると思うよ。
- 694 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/06/26(火) 21:43:33.91 ID:94ok3+r+.net]
- 趣味で何か作るなら是非使いたいね。
ビジネスプロダクトを作るならまたちょっと話が変わるけど。
- 695 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/06/27(水) 07:38:02.49 ID:6utZ2/C2.net]
- クロスプラットフォームって、出始めの頃のhtmlベースのそび糞達のせいで普及が5年は遅れてると思う。
いまだにあの頃のイメージは抜けきれてない
- 696 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/06/27(水) 08:32:56.41 ID:mCGbxVOO.net]
- Kotlinを選ぶ時点で、既に自分の得意な特定の言語に固執する低レベルな段階を卒業してる人が多いだろうから
無理にKotlin使うよりプラットフォームに合わせた適切な言語を使うべきと考える人が多数派だろうね
- 697 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/06/27(水) 08:41:17.54 ID:EhxoKQAq.net]
- うちもいくつかアプリ作ってるけど、結局それぞれのネイティブで並行開発が1番間違いないって感じになってるな。
Xamarin使ってるのもあるけど、やっぱり色々辛い。RNはもっとアレだったからプロダクトに使う前にやめた。
- 698 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/06/27(水) 08:44:02.48 ID:eZ/QptdS.net]
- そうそう
クロスPFなんてもうunityくらいしか使われていない
- 699 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/06/27(水) 09:01:55.92 ID:tEiv7Ngd.net]
- Xamarin程の糞はない
- 700 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/06/27(水) 10:28:55.92 ID:WNG+0R1n.net]
- >>679
Unityって触ったことないけど、ゲーム以外にも使えんの？
- 701 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/06/27(水) 10:31:24.77 ID:Ei1nEpEL.net]
- 使えない
- 702 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/06/27(水) 12:18:58.79 ID:+kJys0PI.net]
- 単純にプラットフォームのバージョンアップに加えて、Xamarinの更新や仕様変更にもついていかなくちゃいけないのが割と大きいんだよね。
レイヤーが1枚増えるぶんこちらの意思とは無関係にメンテしなくちゃいけないものが増える。
- 703 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/06/27(水) 18:40:46.48 ID:joyJ67qD.net]
- ネイティブでクロスコンパイルだとgoがいい感じなんだがいかんせん言語仕様がアレじゃん?
rustもつらみが深いし。
kotlinがそこ狙ってくれないかなー
- 704 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/06/27(水) 19:00:28.69 ID:FvMz1kHT.net]
- Googleがgo諦めてKotlin推しになったんだと思ってるんだが
- 705 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/06/27(水) 19:40:54.39 ID:qKnsPtkx.net]
- Google的にはTypeScriptとPWAでしょ
- 706 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/06/27(水) 20:31:33.36 ID:9CxCJ+s3.net]
- GoはGoogleAppEngineとセットで推されてる感じ
Dartはモバイルアプリに使えるようになったけど、PWAにも対応されるのかな
- 707 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/06/27(水) 21:31:14.11 ID:/7xWx8r1.net]
- Google A 「KotlinはAndroid開発の第一級言語」
Google B 「Dartならクロスプラットフォーム開発出来るよ」
Google C 「社内ではTypeScriptが標準開発言語ですけどね」
Google D 「Goはさらに進化する」
- 708 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/06/27(水) 21:47:53.30 ID:UhwNkHWJ.net]
- Googleも一枚岩ではないからな
- 709 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/06/27(水) 21:54:44.06 ID:058nb6Zd.net]
- そういうカオスなのがGoogleっぽくて嫌いじゃない
Googleはインド系
Appleは中国系
- 710 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/06/27(水) 22:06:52.35 ID:M3lpNFO8.net]
- Google的にはWebAssemblyはどの言語なんだろ
Kotlin/Nativeを推してくれたりしないものか
- 711 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/06/27(水) 22:36:51.97 ID:09Lu5AaC.net]
- GoogleはSEO最強だからどんなものでもそれなりに凄いもののように見えるけど、
実際にはGoogle自身も全く本気でやってないお遊びレベルのゴミが多いでしょ
Googleって社内的には非常に一貫性の高い独自のプラットフォームがあって、世間のOSSベースな開発とはかけ離れた世界になってるらしいし
- 712 名前：デフォルトの名無しさん [2018/06/28(木) 05:21:24.48 ID:lL281Rpl.net]
- ソースは？
- 713 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/06/28(木) 08:16:52.30 ID:1UW06GNd.net]
- googleのソースリポジトリへのコミット要件が割と厳し目なのは有名かな。
その割にgithubにあげてるのはそもそもまともに動かないものもたまにある。
- 714 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/06/28(木) 11:23:25.80 ID:m6ikkjV1.net]
- >>693
オリバーかイカリ使ってる
- 715 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/06/30(土) 20:53:17.24 ID:eWG25u0M.net]
- この前のHadi Haririのイベント行った奴いないの？
- 716 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/07/01(日) 08:01:17.25 ID:/DvFOeR7.net]
- すみません、どちらに質問させて頂けるのか分からなくてこちらで教えていただければと考えてます。よろしくお願いします。
- 717 名前：696 mailto:sage [2018/07/01(日) 08:15:08.30 ID:/DvFOeR7.net]
- 1 fun func(x:int,y:(Int)->Int)=L(x)
2 func(1,{it*5})
1行目のL(x)は何を意味しているのでしょうか？
また、var y:(Int)->Int={x:Int->x*2}をfunc関数に代入するために
1行目にy:(Int)->Intを引数にして
2行目で、{x:Int->x*2}を実行しているという理解でいいのでしょうか？
- 718 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/07/01(日) 08:18:15.23 ID:nOlX7v2j.net]
- >>682
Unityの「だってお前らこれではゲームしか作らんだろ」という割り切りっぷりは清々しい
ゲーム的文法で作る以外のルートがねえｗ
- 719 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/07/01(日) 10:29:25.00 ID:7m3QggRW.net]
- >>698
1行目はLという名前の関数にxを渡してるだけ
fun func(x:int, y:(Int)->Int) {
return L(x)
}
の省略表記
ただ、引数のyが無視されているので
L(x) じゃなくて y(x) の間違いなんじゃねって気がする
2行目は代入云々はその理解で合ってるけど
「実行している」のではなく「定義して渡している」
実際そのコードではyが呼ばれてないのでその掛け算は実行されない
- 720 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/07/01(日) 16:20:40.37 ID:nicbhK38.net]
- なんで、宣言のとき型と変数名逆にしたんだろうなあ、苛つくわあ
- 721 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/07/01(日) 16:23:38.80 ID:nOlX7v2j.net]
- >>701
省略したいときウルトラ面倒になるのでやりたくなかったのだろう
- 722 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/07/01(日) 16:58:23.83 ID:nicbhK38.net]
- val 人間:文字列=山田
気持ち悪いわあ
- 723 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/07/01(日) 18:15:00.04 ID:kOaBFF1V.net]
- >>701
型が省略されてるものとされないものが混在したら可読性ウンコになるだろ
- 724 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/07/01(日) 19:41:23.70 ID:zdyprq44.net]
- 以前はPASCAL, ML, Haskell、最近なら Scala, Go も�
- 725 名前：ｱういう形で、
「型 変数」っていう順序のCスタイルの方が本来異色なんだけど。 [] - [ここ壊れてます]
- 726 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/07/01(日) 20:18:17.04 ID:dWb7F20p.net]
- >>704
val a=0
int b=1
みたいな感じじゃだめだったのか気になる
- 727 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/07/01(日) 20:49:55.44 ID:8aTW58+O.net]
- val name : String = " 名前"
" String "に代入してる感覚があるから、わかりにくのは事実だわなw
- 728 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/07/01(日) 20:53:31.14 ID:dWb7F20p.net]
- >>707
これよこれ
Aをhogeという型で代入
hogeという型のAに代入
好みかな…
- 729 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/07/01(日) 21:01:29.33 ID:kOaBFF1V.net]
- >>706
それだと
val int a = 0
val b = 1
になるやん
- 730 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/07/01(日) 21:31:28.10 ID:sOb0a/fB.net]
- 文芸的プログラミングというやつで、
val name: String
はname of Stringと見えるから英語の順序的にはこのほうが自然
- 731 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/07/01(日) 21:38:16.02 ID:nOlX7v2j.net]
- てゆーか>>703の例の時点でさくっと英語理屈を出してあげたほうが混乱がなかったと思う
じゃあなんでC族がそうなってないかって？
Cだからそんな面倒なことしねーんだよお前側が機械に合わせろｗ
- 732 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/07/01(日) 22:01:00.11 ID:q7RVjG2e.net]
- 日本語話者の一般的な認知様式は
鳥の模型＞模型の鳥
名前を表す文字列＞文字列で表された名前
だし、日本語でも 変数名:型 の方が言語的には自然では
- 733 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/07/01(日) 22:20:03.34 ID:InQHnS3f.net]
- 数字の n は 42
文字列の s は "42"
- 734 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/07/01(日) 22:26:56.25 ID:nicbhK38.net]
- 言葉的にはそうかもしれないが
抽象度の順じゃないつうのがねー
これがモヤっとする原因
哺乳類>人間>山田
- 735 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/07/01(日) 22:31:27.77 ID:R8XGd50K.net]
- >>714
うるせーそれが仕様だ
慣れろバカ
- 736 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/07/01(日) 22:50:43.53 ID:q7RVjG2e.net]
- >>713
それも大抵の日本人は
nは数字の42
sは文字列の"42"
と表現すると思うよ
- 737 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/07/01(日) 22:55:24.40 ID:+8z4/crF.net]
- 単純に慣れだと思うんだけどなぁ
コード読むときに
>>713
>>715
みたいな考えいちいち経由しないでしょ
- 738 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/07/01(日) 23:01:37.60 ID:8aTW58+O.net]
- kotlinの基本に慣れる為に
val name : String = " 名前"
"定数"の"name"には"String型"の"値"を入れる
と言う解釈がすんなり行けるかな
- 739 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/07/01(日) 23:08:56.02 ID:raAwvdUY.net]
- val name: String = "..."
"name" is a string: "John Smith"
「名前」は文字列、"山田花子"
打ってる時はだいたいこういう感じの思考の流れがある
- 740 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/07/01(日) 23:19:27.43 ID:CPfYnrTw.net]
- >>718
define a variable "name" as a string and assign a value "名前" to it って読むんだよそれ
- 741 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/07/01(日) 23:20:47.61 ID:InQHnS3f.net]
- valなのにvariable ｗｗｗｗｗ
- 742 名前：デフォルトの名無しさん [2018/07/01(日) 23:27:05.41 ID:yaDvqYhr.net]
- 昔々PascalというかDelphiをよく使っていたので変数名、形の順でも違和感なし。
Oracle の PL/SQL も確かそうだったな。
Cも昔からよく使ってるけどね。Javaは趣味で使う程度かな。
- 743 名前：デフォルトの名無しさん [2018/07/01(日) 23:30:37.32 ID:yaDvqYhr.net]
- そういやKotlinは
- 744 名前： val a, b, c : Int みたいに書いてまとめて宣言できないんだっけ？できた？ []
- [ここ壊れてます]
- 745 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/07/02(月) 00:28:48.57 ID:QmQNg+H0.net]
- >>709
javaとかこんなんじゃなかったっけ
- 746 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/07/02(月) 00:29:30.51 ID:QmQNg+H0.net]
- >>709
>>706のことね
- 747 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/07/02(月) 02:31:32.49 ID:oF5BHAcS.net]
- 変数名とコロンの間にスペース入れるのは規約違反？
- 748 名前：デフォルトの名無しさん [2018/07/02(月) 04:08:17.17 ID:M/CoMLX8.net]
- >>726
エラー出ないから言語としては良いのでは？
関係ないが>>723で書いたやつは試したらダメだった。
- 749 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/07/02(月) 10:54:34.73 ID:sDkOSnE9.net]
- >>726
IntelliJのCode Style設定ではどちらも選べるようになってるから、どちらでもいいんでない
- 750 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/07/02(月) 12:07:35.37 ID:eli6Ofbc.net]
- >>727,728
そーなのか
なんとなく型はスペース無しで継承はスペース有りかと
ありがとりん
- 751 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/07/02(月) 15:54:18.89 ID:fF3oZnn5.net]
- そうそう型と継承が同じ記法だからごちゃごちゃするよな
どうせならすべて動的型付けにすればよかったのに
- 752 名前：デフォルトの名無しさん [2018/07/02(月) 16:24:41.26 ID:6MU/ELtX.net]
- 動的型付けだと、存在意義全否定だろ。
Groovyでも使っとけ。
- 753 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/07/02(月) 20:41:56.60 ID:nCi8FeLN.net]
- 型推論と動的型付けを混同すんなよ
- 754 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/07/02(月) 21:15:16.60 ID:BzTTxziN.net]
- >>700
お礼が遅れてすみません。
仰る通り、記載ミスで、y(x)です。
ご解説ありがとうございます。
すっきりしました。ありがとうございます。
- 755 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/07/02(月) 21:24:23.77 ID:EvLqbtyu.net]
- >>733
うむ。精進なされよ。
- 756 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/07/02(月) 23:00:47.89 ID://b/At4I.net]
- 慣れたら型が後の方が可読性高く感じる
それと構文解析しやすくなるのもあるんじゃね
Kotlinでの
(T1,T2)->R
はJavaでは
BiFunction<T1,T2,R>
型が先だと関数型(function type)が他の構文と衝突しないよう識別子やジェネリクス型を置くことになる
- 757 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/07/03(火) 00:00:46.54 ID:GdB7bYPq.net]
- (TT^TT)
- 758 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/07/03(火) 00:39:55.52 ID:TIu9/k2l.net]
- 関数の返値の変数の型も指定できるから、そっちのほうはわかりやすいんじゃないかな
fun hoge(): String = "ぬるぽ"
関数型プログラミングだと、そういう形式のほうがわかりやすいんじゃないかと思う
val hoge: () -> String = fun(): String = "ぬるぽ"
- 759 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/07/03(火) 09:23:57.08 ID:5ohzf/bH.net]
- >>737
ｶﾞｯ
- 760 名前：デフォルトの名無しさん [2018/07/03(火) 10:05:34.13 ID:2Hrfam1D.net]
- 慣れの問題じゃなあかなあ
- 761 名前：デフォルトの名無しさん [2018/07/03(火) 10:06:19.13 ID:2Hrfam1D.net]
- うう。スマホのフリック入力で失敗した。
- 762 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/07/03(火) 10:07:52.88 ID:ng0Ex9q0.net]
- >>739
人間歳をとると新しいものに慣れるのに時間がかかるようになる
そしてこのスレはおっさんのすくつだ
- 763 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/07/03(火) 10:19:34.86 ID:lMsOY+nb.net]
- このスレの人たち、今だにガラケー使ってそうだな
いつまで慣れの問題でギャーギャー言ってんだよ
- 764 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/07/03(火) 10:40:19.23 ID:pQbF/VH/.net]
- >>740
「い」の入力失敗率はあじょう。
人間工学的におかしあ。
あちばん遠あからな。
- 765 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/07/03(火) 11:32:14.53 ID:jh9a6Llj.net]
- >>742
幸か不幸かどこぞの板と違って末尾で判断できない
- 766 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/07/03(火) 15:12:48.33 ID:k8WNCQ/C.net]
- kotlinのコロン( : )ってどんな働き・役割なのですか？
- 767 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/07/03(火) 15:56:30.11 ID:
]
- [ここ壊れてます]
- 768 名前：k8WNCQ/C.net mailto: もう一つ質問させてください
1. class chiba{ }
2. class chiba(){ ]
3. class chiba(city:String="--"){ }
1はコンストラクタは持たない
2は自動でパラメータのないコンストラクタが生成される
3は（ ）内でパラメータを初期化し｛ ｝がコンストラクタになる
という理解でいいのでしょうか？ [] - [ここ壊れてます]
- 769 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/07/03(火) 16:38:20.61 ID:h4wqJ0lA.net]
- >>745
単独では何の働きも役割もない
ただの区切り文字
|
 |
