Excel Python 質問スレ

[表示 : 全て最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 2ch.scのread.cgiへ]
Update time : 08/22 10:06 / Filesize : 96 KB / Number-of Response : 439
[このスレッドの書き込みを削除する]
[＋板最近立ったスレ＆熱いスレ一覧 : ＋板最近立ったスレ／記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

Excel Python 質問スレ

1 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/01/27(土) 10:54:15.32 ID:Nudrd5lR.net]: Excel に Python が搭載されるようです
これで仕方なく使ってた VBA ともおさらばです

アンケートフォーム
https://forms.office.com/Pages/ResponsePage.aspx?id=v4j5cvGGr0GRqy180BHbR7tUuWqOwSJFpBE5ZLhdkgtUMkhZWlkxRjhDRklXSjNTVkNSWkE2WlNQMS4u

公式
https://excel.uservoice.com/forums/304921-excel-for-windows-desktop-application/suggestions/10549005-python-as-an-excel-scripting-language
https://twitter.com/ayatokura/status/942029214257000449
https://forest.watch.impress.co.jp/docs/news/1082952.html
www.itmedia.co.jp/news/articles/1712/18/news076.html

■関連
https://forest.watch.impress.co.jp/docs/serial/yajiuma/1097447.html
https://qiita.com/yniji/items/2e80ace081c4b59bc327
https://tonari-it.com/python-and-excel/
2 名前：デフォルトの名無しさん [2018/01/27(土) 10:57:59.15 ID:ubTd2c9X.net]: だめなら諦めるつもりだった
今は反省している
3 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/01/27(土) 11:02:13.75 ID:Nudrd5lR.net]: ■関連

Excel VBA 質問スレ 51
mevius.2ch.net/test/read.cgi/tech/1510107990/
4 名前：デフォルトの名無しさん [2018/01/27(土) 11:07:42.22 ID:ubTd2c9X.net]: そもそも決定してるんだっけ
β版で実装の目処たってて
あとは有効にするか隠すかだけなのか
5 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/01/27(土) 11:12:02.48 ID:pZkpIdzj.net]: 秀丸マクロのpython化はよ
6 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/01/27(土) 11:15:22.76 ID:j3glEAxX.net]: 2019年なら間に合うっていう意味かも知れないが
既に手遅れ感というか今更感もある
10年前に搭載してれば世界は変わってたはず
7 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/01/27(土) 11:46:20.52 ID:wBy7dbzu.net]: なんで C# じゃないんだよ...
8 名前：デフォルトの名無しさん [2018/01/27(土) 11:53:42.33 ID:j3glEAxX.net]: ほんそれ
9 名前：デフォルトの名無しさん [2018/01/27(土) 11:54:26.12 ID:j3glEAxX.net]: ってゆーかアンケートにそれ書いてきた？
10 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/01/27(土) 11:55:51.99 ID:pZkpIdzj.net]: むしろそれで C# に方針変更されても困るな
11 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/01/27(土) 11:57:40.34 ID:AI3Ijs7Y.net]: ローカルでjavascript使わせてくれたらそれで良いよ
12 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/01/27(土) 12:39:32.18 ID:LkmGzMNL.net]: のちの Python# である
13 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/01/27(土) 13:21:27.29 ID:LkmGzMNL.net]: 有料はやる気出ないな
https://tonari-it.com/pyq-python/
14 名前：デフォルトの名無しさん [2018/01/27(土) 13:43:42.28 ID:O7EilXcI.net]: OneDrive だか Skydrive だかの excel にも python 載っけてくれ
15 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/01/27(土) 15:51:35.98 ID:3cbxmpEG.net]: >>11
https://msdn.microsoft.com/ja-jp/library/office/mt598672.aspx
こんなのもあったよな？
で、今度はPython？
ブレてんな、内部でもめてんのか
16 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/01/27(土) 17:16:41.73 ID:WgYcU0Ps.net]: 選ばれたのは
ExcelでもなくPythonでもなくC#でもjsでもなく
プラットフォームでしたでござる
17 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/01/27(土) 17:32:12.84 ID:UEHzTSma.net]: なまじ普及してるC#にしちゃうと、既存のライブラリとの整合性というか相性の問題が出まくってサポートがパンクどころかビッグバンを起こす危険性がある
コストばかりかかって利益を生まないサポートのことを考えたら、俺なら絶対に採用しない
18 名前：デフォルトの名無しさん [2018/01/27(土) 17:45:18.06 ID:hONXFrn0.net]: いつから？
Pythonでセル指定とかどうやるん？
19 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/01/27(土) 17:52:45.89 ID:Xe+uGT7T.net]: >>18
どうってどう言う意味？
普通にセル範囲(PythonでRangeと言うと語弊がある)をVBやC#でいうLINQみたいな感じで
触るようにもなれるって感じじゃないの？
20 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/01/27(土) 18:05:19.05 ID:ZgMGVzLO.net]: >>17
既にMicrosoft.Office.Interop.Excelがあるのになに言ってるんだ？ w
21 名前：デフォルトの名無しさん [2018/01/27(土) 18:15:04.23 ID:WgYcU0Ps.net]: win32comならpythonにもあるぞ
22 名前：デフォルトの名無しさん [2018/01/27(土) 18:47:37.33 ID:hONXFrn0.net]: >>19
そっか
まあ出てこないとわからんよな

参照設定とか気軽にプログラム内で組み込めるようになればいいのに
23 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/01/27(土) 20:07:47.24 ID:Xe+uGT7T.net]: >>7
時代はObject指向言語から関数型言語に移りつつあるからな

前からMicrosoftは中途半端にしておくのが好きで
VBAもObject指向言語に片足突っ込んだ状態のままだし
VB.NetやC#も今、関数型言語に片足突っ込んだ状態になっている

ひょっとするとMicrosoftは今後Pythonを主軸に持って行くつもりかもね
今後、今までVBAが時代錯誤の構造化言語と呼ばれて来たように
C#がそう言われる時期が近づいて来たのかも知れないね
24 名前：デフォルトの名無しさん [2018/01/27(土) 20:21:01.35 ID:v1Vq7O9g.net]: 何はともあれ誰よりも中途半端な>>23であった
25 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/01/27(土) 20:33:39.56 ID:Xe+uGT7T.net]: >>24
その「とりあえず分からなければ煽っとけ」みたいなのはいいから
26 名前：デフォルトの名無しさん [2018/01/27(土) 20:36:12.51 ID:v1Vq7O9g.net]: >>25
その「とりあえず分からないけど評論しとけ」みたいなのはいいからw
27 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/01/27(土) 20:38:53.22 ID:U6WUbfXx.net]: .netframeworkはMac的な問題があるからじゃねえの
Macでも対応してんだっけかあれ
28 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/01/27(土) 20:43:01.11 ID:Xe+uGT7T.net]: >>26
別に中途半端が悪いと言ってる訳ではないよ
お陰でVBAでもポリモーフィズムが使えるし
C#でもLINQやラムダ式が使えるわけだし
29 名前：デフォルトの名無しさん [2018/01/27(土) 20:46:02.69 ID:v1Vq7O9g.net]: >>28
俺はお前の中途半端が悪いと言ってるのだけれどもw
30 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/01/27(土) 20:46:59.29 ID:Xe+uGT7T.net]: >>29
何を中途半端と言ってるのかが分からん
31 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/01/27(土) 20:49:24.11 ID:3cbxmpEG.net]: いやC#でLINQ使えるのは当たり前だろ
32 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/01/27(土) 20:51:07.22 ID:Xe+uGT7T.net]: >>31
C#としては当たり前でもあれはObject指向言語としては当たり前ではない
関数型言語の範疇
33 名前：デフォルトの名無しさん [2018/01/27(土) 20:52:42.09 ID:v1Vq7O9g.net]: >>30
お前のスキルとその根源にある脳ミソの出来が中途半端だと言ってるのだけれども伝わらんよねw中途半端な脳ミソにはw
34 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/01/27(土) 20:53:23.27 ID:Xe+uGT7T.net]: >>33
なんだ結局煽りたいだけか
35 名前：デフォルトの名無しさん [2018/01/27(土) 20:56:19.77 ID:v1Vq7O9g.net]: >>34
そこに煽られるヤツが居ればいつでも煽るよ俺はw
悔しかったら煽られない脳ミソをオカアチャンに貰うんだなw
36 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/01/27(土) 20:57:28.82 ID:Xe+uGT7T.net]: >>35
何か根拠がある訳ではないんだな？
37 名前：デフォルトの名無しさん [2018/01/27(土) 20:59:42.19 ID:v1Vq7O9g.net]: >>36
根拠が知りたいのw
38 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/01/27(土) 21:02:33.45 ID:Xe+uGT7T.net]: >>37
そりゃそうさ
まともな人なら何の根拠もなくそんなことは言わないからな
普通なら何か根拠があるのでは？と考えるのは当たり前だろう
39 名前：デフォルトの名無しさん [2018/01/27(土) 21:03:39.87 ID:v1Vq7O9g.net]: >>38
普通じゃない程度に出来が悪い脳ミソの保有者だからそう思うんだよw当たり前ってコワイねw
40 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/01/27(土) 21:10:23.96 ID:Xe+uGT7T.net]: うわ・・・
なんか面倒くさいのに噛み付かれちゃったな・・・
はいはい、もういいよ別に俺が中途半端でも
脳みその出来が悪くても
実際その通りだと自分で自覚しているところはあるしな
41 名前：デフォルトの名無しさん [2018/01/27(土) 21:14:18.12 ID:v1Vq7O9g.net]: >>40
自分が最初にマイクロソフトに噛み付いたのもう忘れちゃったのお馬鹿さんw脳ミソが中途半端なのにw
42 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/01/27(土) 21:16:55.23 ID:U6WUbfXx.net]: 虎の威を借りるとはこの事だなw
43 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/01/27(土) 21:17:17.95 ID:Xe+uGT7T.net]: >>41
だからその中途半端を悪い意味で言ってる訳じゃないって・・・
もういいや、疲れた
44 名前：デフォルトの名無しさん [2018/01/27(土) 21:20:21.07 ID:v1Vq7O9g.net]: >>43
なんだ良い意味で言ってたのかw中途半端な脳ミソだなあw
45 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/01/27(土) 21:24:22.43 ID:cbFXqoc1.net]: >>43
絡まれたらNGしとくといいよ
具体的にVBAやC♯の良さは言えない子だから相手するだけ無駄
46 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/01/27(土) 22:00:33.85 ID:RRxWoH5J.net]: Pythonが関数型で先進的な言語って勘違いしてる奴なんなんだ
47 名前：デフォルトの名無しさん [2018/01/27(土) 22:01:01.90 ID:v1Vq7O9g.net]: >>46
お前だけやろw
48 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/01/27(土) 22:26:18.15 ID:RRxWoH5J.net]: >>47
じゃあお前の書き方が悪い
49 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/01/27(土) 23:47:46.16 ID:cbFXqoc1.net]: >>47
何が気に入らなかったのか知らんがマウントとった気になってるのはお前だけだぞ恥さらし
50 名前：デフォルトの名無しさん [2018/01/27(土) 23:50:07.22 ID:v1Vq7O9g.net]: >>49
何が恥ずかしいのか知らんけどマウントとられた気になってるお前だけだぞ恥知らず
51 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/01/27(土) 23:57:38.21 ID:cbFXqoc1.net]: >>50
俺はお前にマウントとられた覚えはないが
そういう風に見えただけだ
間違いならすまないけど、一生懸命煽ってるからそうなのかなって
52 名前：デフォルトの名無しさん [2018/01/28(日) 00:00:06.25 ID:8+IXgyMg.net]: >>51
謝るなら別にいいけど一生懸命煽ってるって逆に俺を煽ってるの？w
53 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/01/28(日) 00:02:00.29 ID:F9GFTX62.net]: なんという良スレｗ
54 名前：デフォルトの名無しさん [2018/01/28(日) 06:22:00.33 ID:TcsihYjg.net]: よくわからないけどパイソンが最強っていうことで OK？
vba 勉強しようと思って書籍を買ったんだけど。
俺はどっちの勉強をしたらいいの教えて誰か。
55 名前：デフォルトの名無しさん [2018/01/28(日) 07:42:57.66 .net]: >>54
プログラミング言語なんか飾りにすぎないからどれでも同じ
今すぐExcel埋め込み言語として使いたいならVBA一択
56 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/01/28(日) 08:15:17.89 ID:cPE357hY.net]: >>54
とりあえずVBAやっといたら？
57 名前：デフォルトの名無しさん [2018/01/28(日) 10:13:07.27 ID:gYcOo6Zz.net]: 確かにPythonがExcelに導入されるかもって話はあるが確証はない
逆にVBAが廃止されるという話は今のところない
つまりVBAを学ぶことに特にデメリットは無いね
仮にいつかVBAが廃止されて既存のVBA資産をPythonに移行する際にもVBAの知識は必要だろうし
58 名前：デフォルトの名無しさん [2018/01/28(日) 10:18:59.50 ID:FyHZopv6.net]: xls->read_excel->pandasで処理->to_excel->xls
これを
xls->pandasで処理->xls
こうなれば効率いいな
59 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/01/28(日) 11:18:00.49 ID:4SR+EKLg.net]: pythonでカーブフィッテイングとかは機能が増えるけど、
エクセルとは導出した近似式が違うとかの情報をどっかで見た。

また、深層学習の画像処理させるのは、画面更新停止させても
クソ遅いだろうから実装しない（させない）とかなんだろうか。
60 名前：デフォルトの名無しさん [2018/01/28(日) 18:39:53.05 ID:uuTAMxHG.net]: Excel Ruby のお知らせマダー？
61 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/01/28(日) 18:51:04.70 ID:qhChWwH8.net]: こんだけ普及してるVBAが廃止されるわけねえだろｗ
まあPythonが来たら廃れていくけどな
62 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/01/28(日) 19:13:46.25 ID:C2Jb//yt.net]: >>60
Ruby 死亡のお知らせならそのうち出るんじゃね？ w
63 名前：デフォルトの名無しさん [2018/01/29(月) 04:50:26.80 ID:7znYjzbE.net]: 大変！Rubyが息してないの！！
64 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/01/29(月) 07:19:58.70 ID:rL5UybAs.net]: 正直どうでもいいです
65 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/01/29(月) 17:53:25.66 ID:vPQd3eOK.net]: 決定？
66 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/01/29(月) 18:54:35.33 ID:4EZh8Zpy.net]: RubyとかいうRailsのDSLの話は板違いだろｗ
67 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/01/29(月) 20:42:53.23 ID:pa8+GivO.net]: VBAで出来なくてPythonなら出来るようになる事って何があんの(´・ω・｀)
68 名前：デフォルトの名無しさん [2018/01/29(月) 21:00:18.22 ID:kQhn+WL4.net]: Python実行環境があれば
外部から操作できたりしないかな

いちいちテンプレ開いたりして操作するの面倒
69 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/01/29(月) 21:31:55.63 ID:45icTEbF.net]: >>67
彼女が出来てお金持ちになります
70 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/01/29(月) 21:33:32.11 ID:bPUqkR9k.net]: 仮に採用されたとして、変換先であるPコードをPythonで書けるってだけで機能的に変わるわけではないだろ。
今、VBAで実装している機能をPythonで実装するだけだよ。

Pythonのライブラリや機能を期待する声が大きいけど、どうせPython for Applicationって独自言語にするだろうし、
放置していたVBAに対してライブラリや機能を盛り込むのが一番早いような仕様を、
どういう落とし穴があるかも分からない未知の言語に実装するとは到底思えない。
71 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/01/29(月) 21:36:42.34 ID:45icTEbF.net]: >>70
Pコードがそのままとは限らない
72 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/01/29(月) 21:39:39.72 ID:+G/nyk7a.net]: 出きることが増えるとかじゃなくてVB系の冗長なコーディングから解放されるのがでかいわ
関数型的なことはよくわからんけど、クラスもましなものが用意されてるんでしょ
73 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/01/29(月) 21:51:47.31 ID:bPUqkR9k.net]: >>71
Pコード弄るならVBAも弄らないとならないし、そこで追加した仕様をあえてVBAから使えないようにするのは不自然。
Pコード弄らないならPythonはその仕様通りに歪むだろうから、たぶん期待するライブラリも機能も使えない。

どっちにしろVBAに機能が追加されるか、Pythonから機能が削られるかのどちらかでしか実現しないと思うよ。
74 名前：デフォルトの名無しさん [2018/01/29(月) 22:50:04.63 ID:FfNg5oru.net]: >>72
VBAからPythonへの移行作業とかやらされる方がよっぽど面倒だと思うが
新しく作るだけが仕事じゃないからね
75 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/01/30(火) 07:36:32.95 ID:LqfPOT3o.net]: >>73
VisualStudioみたいにする可能性もある
76 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/01/30(火) 08:07:05.84 ID:R3oCXQqF.net]: >>74
いや、VB自体は残るでしょ
77 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/01/30(火) 08:12:17.91 ID:gBU+LQhN.net]: こもそも
> 仮に採用されたとして、変換先であるPコードをPythonで書けるってだけで機能的に変わるわけではないだろ。
みたいな妄想を根拠に言われてもなぁ w
78 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/01/30(火) 15:12:54.44 ID:5GO1HuBo.net]: >>77
Excelの正体がPコードの塊と言っても過言ではなく、過去のバージョンとの互換性によって今の地位があり、
セキュリティの問題からVBAに色んな制限を加えてきたという事実があるから、そこを本来的な使い方をしていないユーザーの為に全て捨てるとは考えにくい。

プログラミング言語の知識がない人によくある勘違いなんだけど、言語ってのは文法を指した言葉であって生成される中身は一定じゃないんだよ。
今でこそ規格化が一般的だけど、初期の頃はBASICやC言語にしたって、書き方が同じだけで挙動が違うってのはよくあったわけで。
だからPython VMを直接載せるのでもない限り、Excel Pythonは独自のコード生成をする事になるし、既にあるPコードで挙動を似せるのが一番現実的。

「VBAだと制限があるから、他の言語にすれば制限が無くなるかも！」という感じの意見がPython推しに一番多いんだけど、
現在の制限が無くなったら、そもそもExcelの開発環境自体が会社に禁止されて本末転倒になると思うから制限を無くすってのは出来ないだろうし。
79 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/01/30(火) 15:50:19.50 ID:qrr5XIVv.net]: > 「VBAだと制限があるから、他の言語にすれば制限が無くなるかも！」という感じの意見がPython推しに一番多いんだけど、

うそだぁ！書きにくく読みにくい化石みたいなVBの構文使いたくないだけだぞ。出来ることは一緒で問題ない。
80 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/01/30(火) 16:06:27.11 ID:5GO1HuBo.net]: >>79
構文の話で目立つのは「VBAだとこんなに書かなきゃならないけど、Pythonならたった数行！」みたいなの多いけど、
それはPythonの機能やライブラリによって助けられているだけで、これが使えないなら同様の手段を経ることになるんだけど、それは前提の話？

同環境下なら比較が==になるとか、そういう違いしかないと思うんだけど、たったそれだけの為に騒いでるの？
81 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/01/30(火) 16:57:20.32 ID:2erBHUms.net]: >>80
いちいちループ文とか条件分岐とかも大分簡素化するだろ
82 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/01/30(火) 17:23:22.24 ID:qrr5XIVv.net]: >>80
> 構文の話で目立つのは「VBAだとこんなに書かなきゃならないけど、Pythonならたった数行！」みたいなの多いけど、

それ構文の話じゃねーじゃんｗ
こんな過疎スレで藁人形論法までカマしてきてワロタｗｗｗｗｗ
83 名前：デフォルトの名無しさん [2018/01/30(火) 17:32:23.66 ID:61BNvo+J.net]: ちょっと裾野が広がるだけで判ってない人が入ってくる
84 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/01/30(火) 17:54:41.42 ID:5GO1HuBo.net]: >>81
reduceやmapを素直に使わせてもらえるかっていうのがクラスモジュールという存在を見た時に凄く不安。

一応、今でもクラスモジュールが馬鹿みたいに増えていくのさえ許容すれば機能的に似たようなのは作れるし、
実際に作った事もあるから、標準モジュールにClassを書ければなぁと思う場面は多々あるんだけど。

>>82
ごめんよ、関数型言語的な書き方が出来るかどうかって点だとしか思わなかったわ。
それ以外だとPythonについて詳しくないのでVBAとの構文的な違いって何を指すのかよく分からん。
85 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/01/30(火) 17:59:02.86 ID:zy+7iaPq.net]: rangeでもめそうΩ
86 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/01/30(火) 18:50:07.37 ID:WIhcxUXD.net]: こんなところで言い争ってないでｇｇｒｋｓだな
87 名前：デフォルトの名無しさん [2018/01/30(火) 18:58:12.96 ID:PSBzDc7U.net]: おまえらがクソなのは決してVBAのせいではないという事を声を大にして言いたくなるスレだな
88 名前：デフォルトの名無しさん [2018/01/30(火) 19:55:42.45 ID:BrrEVsku.net]: VBAが古臭いのは確かだけどPythonはPythonで変態仕様だからなぁ
まあコードは確かに短くなるけど好みは分かれそう
89 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/01/30(火) 19:58:02.44 ID:o21Iga7Z.net]: >>87
好きな方使えばいいだろ
お前みたいのが一番いらん
90 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/01/30(火) 20:13:04.92 ID:nGtZIoJU.net]: >>85
それな
91 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/01/30(火) 20:17:34.51 ID:TzoeljUL.net]: 次からは非同期じゃないの？
あのおまじないは多分消えるでしょ
92 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/01/30(火) 20:42:47.70 ID:+nOyuNPb.net]: >>78
> Excelの正体がPコードの塊と言っても過言ではなく
妄想じゃないと言い張るならソースのひとつでも持ってきやがれ
93 名前：デフォルトの名無しさん [2018/01/30(火) 21:05:15.82 .net]: >>78
>現在の制限が無くなったら、そもそもExcelの開発環境自体が会社に禁止されて本末転倒になると思うから制限を無くすってのは出来ないだろうし。

現在の制限って何？
Excel VBAでできないことって何かあるっけ？
Windows APIも呼べるし何だってできると思ってたけど。
94 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/01/30(火) 21:21:46.23 ID:NH8IrWLf.net]: >>93

意外となんでも出来ちゃうよね
ただＶＢＡはおもちゃでなければならないって立場もわからないではない
95 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/01/30(火) 21:30:27.21 ID:NH8IrWLf.net]: なにげにＶＢＡエディタ優秀だからな
正直期待してる　
今もpythonでエクセルデータ処理すること多いしな
96 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/01/30(火) 22:14:22.72 ID:ZkQFWyzj.net]: >>78
まぁよしんばPコードを使うとしてそこまで心配することも無いんじゃない？
中間言語と言えば大概昔で言うところのアセンブラレベルまで低級化しているもの。
まぁインタプリタであることはネックになるかも知れないけど
Pythonが如何にPコードに翻訳されるかということだけでしょ？
97 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/01/31(水) 14:10:44.48 ID:4YhVePXS.net]: >>95
VBEになれてるせいでVSがめっちゃ使いにくく感じる
機能はどう考えてもVSの方がいいのはわかってるんだけど
98 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/01/31(水) 14:46:34.59 ID:1vBVYrce.net]: 機能が豊富で性能が上でも使いやすいとは限らない法則
99 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/01/31(水) 15:33:14.80 ID:gelGqHfV.net]: WebObjects流行らんかったしな
100 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/01/31(水) 16:53:37.55 ID:QRYbA9Um.net]: >>97
俺は全く逆
VSで暫く組んでるとVBAはまるでテキストファイルに書いてるんじゃないかと錯覚するくらい
インテリセンスが効かない

とは言え走らせながらコードを直して行けるのはいいよね
基本インタプリタだから
101 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/01/31(水) 22:06:29.83 ID:Lb08SSUE.net]: 大雑把に見通し立てたいときにＶＢＡ
使いがってがいいんだよな　
図形的に落とし込んで処理する癖あるからＶＢＡで
見通し立てるの好き
102 名前：デフォルトの名無しさん [2018/02/01(木) 06:48:41.68 .net]: PythonはRubyと違ってクラス名にも日本語使えるからVBAからの移行もしやすいね
103 名前：デフォルトの名無しさん [2018/02/01(木) 12:00:21.50 ID:XRT62krq.net]: クラス名に日本語ってなんか違和感ある。例えばどんな名前付けてるんだろう。
104 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/02/01(木) 12:19:26.59 ID:0snSQv2v.net]: 慣れの問題だ
それより変なとこにつっかかるとバカにみえるよ
105 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/02/01(木) 13:46:07.82 ID:NCVvUhLZ.net]: memo
sinhrks.hatenablog.com/entry/2015/01/28/073327
https://michaeljsanders.com/2017/04/17/python-vlookup.html
https://stackoverflow.com/questions/25493625/vlookup-in-pandas-using-join
https://stackoverflow.com/questions/36809129/relation-between-two-columns-python
106 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/02/01(木) 19:28:32.50 ID:cx2O6kE2.net]: >>103
class 社員:
氏名 = ...
番号 = ...
役職 = ...
107 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/02/01(木) 21:29:04.32 ID:Juc0WH9p.net]: >>106
これはｗ

英語が母語じゃないぶん記号操作と割り切れる
から楽なんだろうな　
108 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/02/02(金) 00:01:34.41 ID:DPnTqp9j.net]: Excelなんて古臭いソフト使ってる時点で・・・
109 名前：デフォルトの名無しさん [2018/02/02(金) 06:42:54.17 ID:aKC9H2sn.net]: >>108
Excelより優秀な古臭くない表計算ソフト教えて
110 名前：デフォルトの名無しさん [2018/02/02(金) 07:08:39.92 .net]: >>109
太郎とか花子みたいなのなかったっけ
あとLotus 1-2-3とか
111 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/02/02(金) 08:00:30.42 ID:cU8rYbNX.net]: 三四郎な
誰が買ってたのか知らんけど2010までバージョンアップしてた
さすがにもう買えないみたいだが
https://www.justsystems.com/jp/products/sanshiro/
112 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/02/02(金) 13:53:22.30 ID:NNrLuZbI.net]: >>110
それは excel より優秀ですか？
113 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/02/02(金) 18:15:58.82 ID:ZpXsrnJV.net]: >>112
今では実在するのかさえ疑わしいくらいの化石だよ
114 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/02/02(金) 23:23:11.59 ID:fcLPIzTt.net]: 表計算ならsqlite3で良くね?pythonにくっついてくるでしょ
115 名前：デフォルトの名無しさん [2018/02/03(土) 00:10:31.54 .net]: >>114
そのsqlite3とやらでDTPはできますか？
116 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/02/03(土) 02:10:09.89 ID:Kco6gpdn.net]: 何を勘違いしてんのか知らんが、ExcelはDTPソフトじゃないぞ
117 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/02/03(土) 02:47:40.24 ID:5C9YCfZr.net]: 本を作るのは、Python の、Sphinx だろ
118 名前：デフォルトの名無しさん [2018/02/03(土) 03:53:36.35 ID:GkxfPohe.net]: 表計算ソフトだけどなんでもこなすのがExcel
119 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/02/03(土) 04:42:36.70 ID:7sDmhqAC.net]: マイクロソフト自体が「もうあいつ(Excel)だけでいいんじゃないかな」って風に舵を切ってきてるからな
120 名前：デフォルトの名無しさん [2018/02/03(土) 04:58:07.90 ID:pNC8Ba1v.net]: 官公庁Ωはwordよりexcelだよね
121 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/02/03(土) 08:34:33.59 ID:5bRR1Ut0.net]: まずは「優秀」の定義からだな
何と何が出来れば優秀ってことになるんだ
122 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/02/03(土) 08:35:58.58 ID:5bRR1Ut0.net]: 俺は使ったことないけどGoogleスプレッドシートはどうなんだってばよ？
機能は十分に揃ってるか、操作性やレスポンスは、ファイルやデータの互換性は、普及率は
123 名前：デフォルトの名無しさん [2018/02/03(土) 08:48:40.79 .net]: >>121
とりあえず方眼紙として実用的であることは必須条件
124 名前：デフォルトの名無しさん [2018/02/03(土) 08:52:06.09 ID:WZlfsnXx.net]: とりあえず検討すべきなのはExcelにできないことができるものだけでいいよ
もうExcelがこれほど広まってしまってるわけだし、それがなければ比較する意味もない
125 名前：デフォルトの名無しさん [2018/02/03(土) 09:00:09.40 .net]: >>124
逆だろ
余計な追加機能はいらないからExcelにできることが当たり前にできるだけでいいんだよ
そうでないとExcelの代替候補にも挙がらない
126 名前：デフォルトの名無しさん [2018/02/03(土) 09:11:25.78 ID:WZlfsnXx.net]: ExcelにできることならExcelでやればいい
わざわざ互換性とかに問題のある別ソフトを使う必要がない
127 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/02/03(土) 09:28:15.95 ID:qWVkS+Es.net]: pandas使えるようになったらexcelいらんは
128 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/02/03(土) 09:29:20.92 ID:qWVkS+Es.net]: >>122
MSのMobile版ExcelよりはGoogleSpreadsheetの方がましだろうか
129 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/02/03(土) 09:30:42.85 ID:qWVkS+Es.net]: >>126
無料でExcelと同じこと出来るなら無料の方選ぶ
130 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/02/03(土) 10:05:04.57 ID:372g0Ciw.net]: とりあえずEXCELに向いてないってことであれば
・ビッグデータを扱うこと
・WebSystemを作ること
・規模が大きめのSystemを作ること

他にも何かあるかな
131 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/02/03(土) 10:24:49.50 ID:SiSfGRY2.net]: パスワード管理
132 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/02/03(土) 10:31:33.54 ID:7sDmhqAC.net]: ちょっと複雑な事が出来る電卓に色々させすぎなんだよ
133 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/02/03(土) 10:52:31.54 ID:mp09QDs7.net]: >>119
全部いるだろ
Excelで文書作成とか頭おかしくなるわ
134 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/02/03(土) 11:14:42.23 ID:jcEuZ+bz.net]: やってみると意外と便利
135 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/02/03(土) 12:16:45.03 ID:ROxRBp/z.net]: 頭おかしいのまでエクセルのせいにすんなよw
136 名前：デフォルトの名無しさん [2018/02/03(土) 14:55:29.31 .net]: どれか一つしかソフト入れちゃいけないと言われたら迷わずExcelを選ぶ

ExcelならテキストエディタにもウェブブラウザにもDTPソフトにもなるし、
頑張ればアクションゲームだってできるし理論的にはCコンパイラにだってなる
137 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/02/03(土) 14:56:56.56 ID:TW07+iIs.net]: それはないわ
138 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/02/03(土) 15:14:31.33 ID:mp09QDs7.net]: エクセルとアクセスは親和性あるけどワードは無理だろ
ワード使えるやつでわざわざエクセルで文書作るやつとかマゾかよほどひどい環境におかれてるかしかなくね？
139 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/02/03(土) 15:17:32.46 ID:7sDmhqAC.net]: ワード使ってるヤツなんているのかあれ使いづらくて仕方ないだろ
140 名前：デフォルトの名無しさん [2018/02/03(土) 15:23:42.44 .net]: 文書作成には罫線や図形や画像を思った場所に思ったように配置できるExcel方眼紙が最適だよな
141 名前：デフォルトの名無しさん [2018/02/03(土) 16:05:51.02 ID:aSaiOWhc.net]: ゴミなのはvbaじゃなくてexcelのライフサイクルそのものだから、状況は改善しないだろうな

Cpythonのすべての機能やライブラリーを引き継げるならやる気になるが、ぜーんぶ擬きにしかならんのが目に見えている

Pythonつけるまえにデータリンクの相対参照を有効にしろよと、ゆいいつまともなピボットテーブルがくそみたいな仕様でしんでる
142 名前：デフォルトの名無しさん [2018/02/03(土) 16:16:02.20 ID:GkxfPohe.net]: >>139
書式の単位やスタイルみたいに覚えなきゃいけない概念が多いけど、
その辺さえ押さえてしまえば使えるよ
143 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/02/03(土) 16:45:38.07 ID:mp09QDs7.net]: >>139
お前がワード使えてないだけだ
>>142も言ってるけどある程度機能使いこなせれば全然違うからな
メンテナンス性も含めて
144 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/02/03(土) 17:24:03.10 ID:0JoUjdU+.net]: Wordは初めにスタイルについて学べば楽なんだが、それを知らないから
全部デザインすることになるし各文字個別に管理することになる
145 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/02/03(土) 17:41:53.76 ID:Zh144c7Y.net]: >>142
ワードのスタイル使いづらすぎ
スタイル適用したまま一部だけ書式が上書き指定できればいいんだが...
146 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/02/03(土) 18:13:15.40 ID:rEZ1ZR7k.net]: 何でワードの話になってんだ？
147 名前：デフォルトの名無しさん [2018/02/03(土) 18:59:04.73 ID:lXUvmwny.net]: VBAは古すぎるのが一番の問題なんだよ
VB6.0時代の化石みたいな仕様だからな
今のC#やVB.net相当に強化してくれれば別にPythonじゃなくてもいい
148 名前：デフォルトの名無しさん [2018/02/03(土) 19:07:34.17 ID:VzdMwW3v.net]: 話がループの悪寒
149 名前：デフォルトの名無しさん [2018/02/03(土) 20:07:55.41 ID:J4T0+j9T.net]: IronPythonの悪夢j再び
150 名前：デフォルトの名無しさん [2018/02/03(土) 21:04:52.94 .net]: で、Excel Pythonでユーザーフォームはどういう実装になるのかね？
151 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/02/03(土) 21:41:24.35 ID:0JoUjdU+.net]: 全自動だからユーザーフォームどころかウインドウを表示せずに表集計や
グラフ作成して印刷またはPDF出力までする
152 名前：デフォルトの名無しさん [2018/02/03(土) 21:52:22.59 ID:s2hzdjWp.net]: それ、普通にパイソンだけでええんやけんど
使えないのパイソン？wwww
153 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/02/03(土) 22:02:43.85 ID:0JoUjdU+.net]: pythonからExcelのユーザーフォームを作れるかはやったことないけど
PySideでコーデングしてフォーム作ったことはある
シートウィジット置いて編集させるの
154 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/02/03(土) 22:10:21.11 ID:yP8ms3f0.net]: これ実現したら数値計算が捗りそう
エクエルの関数もｐythonで表現できれば最高だけどな
155 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/02/03(土) 22:14:03.61 ID:Zh144c7Y.net]: >>154
> エクエルの関数もｐythonで表現できれば最高だけどな
VBAと同じように Application.WorksheetFunction.VLookup( ) とか使えるようになるんじゃね？
156 名前：デフォルトの名無しさん [2018/02/03(土) 22:15:30.67 ID:J4T0+j9T.net]: >>154
MSに過剰な期待はアレです。
157 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/02/04(日) 02:00:48.10 ID:fXG3tOeX.net]: エクセル2019
Pythonの実装はなしだつてよ
このスレ終了だな
158 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/02/04(日) 02:09:37.32 ID:c5ClTFL9.net]: ソースプリーズ
159 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/02/04(日) 06:41:29.48 ID:hCC3OlBk.net]: そもそも「VBA以外の言語をほしがっている奴らがどれだけいるか」というアンケートであって新言語がどうのとか言ってないしな
160 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/02/04(日) 07:27:06.68 ID:Xn9lQypV.net]: 旧来のPコードは参照設定して使える程度のものにして中身ごそっと変えちゃうとかってできないもんなの
言語はともかく、問題はその中身なんだしな
つか、中身の整理さえできれば言語は何でもいいよな、翻訳さえできれば
161 名前：デフォルトの名無しさん [2018/02/04(日) 11:17:12.59 ID:D/BHnVHF.net]: VisualBasic for Android
162 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/02/04(日) 11:50:14.64 ID:88eIJAAv.net]: >>161
なんでわざわざVBにするんだよ w
新規に作るならそれこそpythonでもC#でもいいだろ
163 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/02/04(日) 15:22:15.41 ID:hCC3OlBk.net]: Android版BASICはアプリがあったはず
164 名前：デフォルトの名無しさん [2018/02/04(日) 20:28:46.44 ID:PvJjB+/H.net]: >>162
C#でマクロ書けて、DOTNETFrameworkの機能を使えたら良いなとは思うが
MSがそんな事をやるわけがない。
「Excelさえあれば何でもできます！」ってのは商売上困るわけで。
165 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/02/04(日) 21:58:40.27 ID:2o4TizMD.net]: >>160
別にPコードでいいんじゃない？
そもそもPコードだと何が出来ないと言うの？
VisualStudioのilなんか載っけて
インタプリタの特性を殺してまで必要なものなの？
166 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/02/04(日) 22:00:49.37 ID:2o4TizMD.net]: >>162
まあまあ、VB.Netが書ければ大体
C#も書けるだろうし
そこは大した問題じゃないよ
167 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/02/05(月) 08:05:17.02 ID:dgrz5gqK.net]: UWPやJS APIの流れを見るに作り直すなら全部非同期APIに刷新でしょ
ちょっと重いことすると画面真っ白なんて今更あり得ん
168 名前：デフォルトの名無しさん [2018/02/05(月) 19:39:24.13 ID:iKZIeQUL.net]: >>167
画面真っ白は完全にお前のせいやんw
169 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/02/05(月) 19:43:23.89 ID:ltGQAow1.net]: >>168
2007からだよね？
170 名前：デフォルトの名無しさん [2018/02/06(火) 05:33:37.83 ID:tab/GqLa.net]: 画面真っ白はFileMaker
171 名前：デフォルトの名無しさん [2018/02/07(水) 15:57:57.34 ID:bLqJ09hb.net]: Visual Basicをサポートした「Windows Template Studio」v1.7が公開～Prismにも対応
https://forest.watch.impress.co.jp/docs/news/1104762.html
172 名前：デフォルトの名無しさん [2018/02/07(水) 17:36:20.24 ID:p0GNeaQl.net]: >>112
Lotus123はエクセルとは比較にならないぐらい良く出来てた。
173 名前：デフォルトの名無しさん [2018/02/07(水) 17:52:45.67 ID:mhmm9auu.net]: そうだね
174 名前：デフォルトの名無しさん [2018/02/07(水) 20:21:16.58 ID:Lj5i1ZK4.net]: >>172
具体的にどこが比較にならないほど優れていたのか解説よろ
175 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/02/07(水) 20:24:07.25 ID:ZXClH+OJ.net]: こう言うと考え込む。人間とはこういう生き物なのだ。
176 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/02/07(水) 21:26:30.05 ID:Ezymq349.net]: >>172
@式でマクロ書いてた。シート上に。なつかしー。その後LotusScriptとか導入されたんだっけ？
177 名前：デフォルトの名無しさん [2018/02/20(火) 11:45:05.46 ID:Vv1bzwDq.net]: 時代はパイちんくんだよw
178 名前：デフォルトの名無しさん [2018/02/28(水) 14:15:09.81 ID:Ou5ZaGwA.net]: >>172
でも、そういうと
Lotus123はVisicalcの真似もの以外の
何物でもないという話になっちゃうよ
179 名前：デフォルトの名無しさん [2018/02/28(水) 14:28:41.13 ID:S610+cRR.net]: すげー(棒)
180 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/03/02(金) 09:57:06.73 ID:GbvR6g/L.net]: python搭載するなら3.6以降にして欲しいな。
Microsoftの事だから独自言語になりそう。
181 名前：デフォルトの名無しさん [2018/03/03(土) 01:58:44.32 ID:uu63XDSH.net]: すまん
ExcelもPythonも詳しくないんだが
要するにExcelはPythonのGUIライブラリになるって事でおｋ？
182 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/03/03(土) 02:11:46.15 ID:HOczB2ZD.net]: >>181
そうじゃなく、もうすぐ(早ければwin10の春アップデートあたりで)
Pythonもpowershell同等にwin標準搭載になると。
そして、次のMS officeでPythonが使えるようになると
(出来れば現行のOfficeでもつかえるようにしてくれると良いが)。
で、Pythonはoffce中ではexcelで一番使われるようになるだろうと

>>180
Winで使いやすくするために言語拡張はするだろう
そして、PythonをWinで超覚醒させるためのMSライブラリも提供するだろうな
183 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/03/03(土) 08:55:20.12 ID:xibgNHFN.net]: やっとPythonのネタになってきた
ロータスとか一太郎とか一時はどうなることかと思った
184 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/03/03(土) 09:03:00.10 ID:CziLTh5W.net]: 三四郎とか五郎とかと違って一太郎だけはいつまでも消えないのが謎
そんなにATOKが強いのだろうか
185 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/03/03(土) 09:04:29.10 ID:VJrIHE3d.net]: VBAやPowerShellを捨ててPython一本に絞るのか？
エクセルマクロをVSやcodeで作れるんだったら便利になりそうだ
186 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/03/03(土) 09:05:57.85 ID:VJrIHE3d.net]: WindowsっていままでバッチファイルやPowerShell、VBS、JSは搭載されてたけど
本格的な言語が搭載されるのは初めてじゃないか？

いや、MS-DOSの頃はMASM搭載されてたっけ……
187 名前：デフォルトの名無しさん [2018/03/03(土) 09:39:51.14 ID:uu63XDSH.net]: >>182
なるほどねえ。
史上最強の業務ソフトと史上最強のスクリプト言語が融合して
他の言語が震撼するってことやね
こりゃビッグニュースやで
188 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/03/03(土) 10:16:59.93 ID:VJrIHE3d.net]: >>184
官公庁で使われてるからじゃね
国産競合でも出ない限りリプレース需要だけで安泰と思われ

それと主力業務はエデュケーションだったはず
189 名前：デフォルトの名無しさん [2018/03/03(土) 10:20:32.88 ID:Cp/R2Wou.net]: >>186
pythonのサブセットでなんちゃって糞実装になる悪い予感しかない
190 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/03/03(土) 11:25:02.41 ID:JW73zkQm.net]: いまのMSは自分たちの利益になるならライバルものでも取り込む感じだよな
win10ではライバルであるLinuxのバイナリが(WSLを使って)動くようにするぐらいだからな
自社の利益になると判断したらWinへのpythonの導入ぐらいはするだろう
すでに、MSはpythonを自社で提供していないけどMSの開発環境のVSでサポートしているし.
そのうちpythonがMSのストアを通じで配布とかなるんじゃないのか
191 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/03/03(土) 12:20:52.51 ID:kma8tDqL.net]: おまえらテンション高めで笑えるw
たかがパイソンでなぜそこまでアゲアゲなんだよw
192 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/03/03(土) 12:57:03.39 ID:p8CQzyGT.net]: >>184
文化の違いかどうかは知らんが使いやすさはワードに比べてかなりいいから
と言うかワードの挙動が糞過ぎる
193 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/03/03(土) 13:00:37.31 ID:p8CQzyGT.net]: >>186
> 本格的な言語が搭載されるのは初めてじゃないか？
いつの時代の話だよ w
Vista以降はC#, VB.NETが標準
194 名前：デフォルトの名無しさん [2018/03/03(土) 13:05:34.55 .net]: やろうと思えばメモ帳でコード書いてコンパイルもできるもんな
195 名前：デフォルトの名無しさん [2018/03/03(土) 13:08:20.34 ID:Cp/R2Wou.net]: >>192
そうかな
メニュー出すのにESCキーとか狂ってると思ったが
196 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/03/03(土) 15:22:26.76 ID:zYAXBiJl.net]: 会社のパソコンだとpythonとかインストールできないから
最初から入ってるだけでありがたいのよ
197 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/03/03(土) 16:04:47.41 ID:p8CQzyGT.net]: >>195
まあUIはちょっと癖あるけどDOS時代からの流れもあるしね
198 名前：デフォルトの名無しさん [2018/03/03(土) 16:07:26.78 ID:iJZ2zPOp.net]: DOS の時代でも ESC でメニューωは異端death罠
199 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/03/03(土) 16:21:06.23 ID:p8CQzyGT.net]: >>198
PC-9801からの流れってことまで言わないとダメなのか？
200 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/03/03(土) 16:23:27.94 ID:iJZ2zPOp.net]: 98だとSTOPキーを思い出すな
201 名前：デフォルトの名無しさん [2018/03/04(日) 23:00:01.72 ID:gSQ/d9h/.net]: >>196
ほんとこれ
会社全部のPCにデフォルトで入ってて開発も利用もできるのが大きい
VBAが重宝されてたのも同じ理由だね
202 名前：デフォルトの名無しさん [2018/03/04(日) 23:03:13.41 ID:a2MyCKk9.net]: 会社のPCにPython入れられないのはお前らの力量不足
信用があれば入れさせてもらえるぞ
俺は上司を説得してPythonいれた
203 名前：デフォルトの名無しさん [2018/03/05(月) 00:53:33.70 .net]: WindowsでPythonは起動が遅いからな
小手先の対策はあれど結局EXEファイルの代替にはなりえない
204 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/03/05(月) 10:15:09.63 ID:9If1UATd.net]: >>201
VB入ってるせいでウィルス感染するけど
python入っててそのせいで感染って聴いたことなくね
205 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/03/05(月) 10:21:31.59 ID:wHDW1qQU.net]: >>204
普及率
Macは感染しないって昔言われてたのと同レベル
206 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/03/05(月) 10:33:50.06 ID:9If1UATd.net]: pythonは感染しないとは言ってないし
Excelに乗ると攻撃対象になってpythonウィルスは増えるかもしれんが
それはいまVBならOKでpythonは入れられないっていう理由にはならないね
207 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/03/05(月) 11:11:41.87 ID:GkNQLTBY.net]: なぜ急にウイルス？
208 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/03/05(月) 15:14:07.02 ID:2ZedW6sA.net]: pythonがエクセルに搭載されると
どんな利点があるのですか？
209 名前：デフォルトの名無しさん [2018/03/05(月) 16:27:48.41 ID:vleNtmIW.net]: >>208
Excelが最強になる
Pythonが最強になる
ともに最強になる
210 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/03/05(月) 17:04:54.22 ID:1eWHTsKF.net]: >>208
VBAに比べて飛躍的にコードが書きやすくなる
pythonのライブラリがExcelでも使えるようになる

xlwingsやopenpyxl使えばイメージできる
211 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/03/05(月) 18:35:12.88 ID:5kGObC+F.net]: 上司に説得したくらいでフリーソフト入れられる
コンプライアンスの低い企業勤めが羨ましいですね
212 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/03/05(月) 18:40:28.54 ID:zTzcjlzt.net]: >>182
嘘ばっかりだな
全く予定なしだぞ
Excelだってアンケート取っただけだし
213 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/03/05(月) 20:28:21.24 ID:usVRA8PT.net]: >>209
>>210
ありがとうございます

Pythonを勉強してみようかな
214 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/03/05(月) 20:43:00.34 ID:4ZQRzOiP.net]: >>212
夢ぐらいみてもいいだろ
ってかなんでこんなスレでぶつぶつ呟いてるの？
215 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/03/05(月) 21:02:03.57 ID:/mOYKnck.net]: 妄想は頭の中に留めておくだけなら正常だけど、
誰かが見たり聞いたり出来る形にしたら、ただのヤバイ奴だぞ。
216 名前：デフォルトの名無しさん [2018/03/05(月) 22:51:47.06 ID:YOy82AOI.net]: >>206
Excelは最初から会社PCに入ってる
Pythonは入ってない
それだけの話
217 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/03/05(月) 23:05:25.00 ID:Oh+Rb/cP.net]: >>211
良い会社じゃないか
俺のところはさらに情シスの許可貰わないとネット繋げない(会社のリソースアクセス不可)から孤立PCになる
頑張ってPython使えるようになっても、次に待ち構えているのはコードのライセンス問題
ネットの良いコードをコピペして使おうとしてもライセンス不明では使えない
ライセンス不明・ライセンス違反ものをコピペで使いまくりがばれたらオイオイになりなんか懲戒が来るだろう。
218 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/03/05(月) 23:22:21.55 ID:1eWHTsKF.net]: なんというか言い訳だらけでw
Pythonすら使わせてもらえない環境にいるなら、その程度の期待しかされてない仕事なんだから転職するか諦めるかどっちかにしろよ
219 名前：デフォルトの名無しさん [2018/03/05(月) 23:39:11.03 ID:RAbUoWuy.net]: 期待してる奴にはパイソン使わせてくれる職場なんか？なんかようわからん制度やなw
まあ別にパイソン使いたくもないから俺には関係ないけどw
220 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/03/06(火) 00:02:30.29 ID:eAtg39Ci.net]: >>219
ネットのコード使用のライセンス問題はPythonに限らず仕事でプログラム作る奴には影響するだろ
この辺りは会社でソフトの開発をしているエンジニアにも多大の影響するんじゃないのか。
でも、ソフト開発会社は膨大なコードのリソースを有しているから、ブログのコードを
コピペで使用とかはしなくて済むんだろうが。俺のような趣味の延長で会社でもプログラム
出来たらいいなな奴はコピペの制限は作る上でのえらいハードルになる。
221 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/03/06(火) 00:31:12.04 ID:DE2XjKZF.net]: >>214
キチガイは死ね
222 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/03/06(火) 00:40:24.08 ID:eAtg39Ci.net]: ExcelでPythonはまだ実現していないんだから
こうであったら良いな話になってしまうよな
223 名前：デフォルトの名無しさん [2018/03/06(火) 02:15:00.26 ID:bDrXTt4P.net]: >>217-218
公務員か
224 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/03/06(火) 04:59:19.15 ID:RPnjDxov.net]: >>217
> 頑張ってPython使えるようになっても、次に待ち構えているのはコードのライセンス問題
それVBAでも同じだろ
225 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/03/06(火) 08:18:07.28 ID:QEn59aqr.net]: >>223
よくわかったね
226 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/03/06(火) 14:53:48.06 ID:03FKlPoE.net]: 公務員はアク禁じゃないのか
227 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/03/24(土) 11:30:02.51 ID:VaaNpWT7.net]: 帳票の日付を、指定した期間で一括で印刷できるマクロは作れるのでしょうか？
228 名前：デフォルトの名無しさん [2018/03/24(土) 11:39:24.82 ID:5hh+Vua5.net]: pandas使え
229 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/03/25(日) 12:33:59.06 ID:vwgvoRi5.net]: >>227
作れます
230 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/03/29(木) 21:53:28.05 ID:1m4DPRD/.net]: すでにPython使えてる人ならpandasでいいよね。

Python内蔵でExcelの表をそのままDataFrameのように扱えれば便利だけれど。
231 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/04/07(土) 09:33:16.11 ID:4H5fCx9/.net]: Pythonって豊富なライブラリあってこその言語だしエクセルで使えてもな
セキュリティ要件でライブラリなんてそう簡単にインストールできんし
232 名前：デフォルトの名無しさん [2018/04/07(土) 12:09:26.24 .net]: >>231
ExcelにPythonが同梱されれば主要ライブラリも勝手にインストールしてくれるはずだから問題ないっしょ
233 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/04/07(土) 22:08:28.16 ID:h+NQtj0i.net]: そういやライブラリどうなるんだろうな
追加インストールできなきゃ糞になる可能性も
234 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/04/07(土) 22:21:03.05 ID:9nkurADf.net]: 別にインストールする必要なくね
235 名前：デフォルトの名無しさん [2018/04/07(土) 22:58:04.70 .net]: 普通にVisual Studioと一緒でAnacondaベースになると思うわ

まあそもそもExcel Pythonなんて出ないんだけどね
236 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/04/07(土) 23:13:47.40 ID:tI04O4km.net]: どんなパッケージマネージャ使っても同じ
インストールには許可と手続きが必要
そんなんじゃ使い物にならんよ
237 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/04/08(日) 01:04:15.85 ID:s6V+xdvY.net]: >>233
OpenOfficeだとPython標準ライブラリのサブセットが同梱されていた。
ライブラリの追加は、まぁ別のライブラリパスに突っ込んでやれば済みそうな。
238 名前：デフォルトの名無しさん [2018/04/08(日) 01:25:30.63 .net]: >>236
天下のMicrosoft様がこれがスタンダードだ！って宣言すれば導入しやすいだろ
239 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/04/08(日) 02:51:13.74 ID:SzguuQfE.net]: WindowsUpdateにはOfficeのアップデートも含まれてるし、セキュリティの問題もあるからWUを切るわけにもいかないんだから
もしやるとしたら、知らないうちにごっそりインストールされて終わりだろ
240 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/04/08(日) 08:49:49.79 ID:ALJFTiiT.net]: >>238
厳しい企業はNuGetも無断使用禁止だよ
パッケージの依存関係ツリー全部に使用許可が要る
ましてや得体のしれないPythonのパッケージなんて絶対許可でない
241 名前：デフォルトの名無しさん [2018/04/08(日) 11:07:09.26 ID:YK+KPtHu.net]: >>236
Excelインストールしたいので許可ください
242 名前：デフォルトの名無しさん [2018/04/08(日) 12:39:46.28 .net]: >>240
Excelの完全インストールを実行したいだけなんですけど・・・
243 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/04/08(日) 13:35:31.78 ID:33hvYItz.net]: 標準以外のPythonモジュールは文書に同梱するしかないだろうし
ExcelにPython外部モジュール許可ポリシーみたいなのがなければ
会社が許可しないというのはExcel使用禁止と同じ意味になるな
244 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/04/08(日) 17:25:19.63 ID:ocba0NEa.net]: そう
だからExcel Pythonは実質的に役立たずなんだよ
日本のビジネス習慣の理不尽さを甘く見ない方がいい
245 名前：デフォルトの名無しさん [2018/04/08(日) 18:03:13.97 ID:nkM5b3tX.net]: でも社会保険庁は中国に発注してますし
246 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/04/08(日) 18:46:01.35 ID:V9VuwMAu.net]: excel vba の問題は言語シンタックスというよりも
シートオブジェクトとべったりなコードになりやすいって問題点が
python 化によって明確になるだろう。
247 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/04/08(日) 20:47:20.07 ID:eu3b+r+J.net]: >>237
追加でインストール可能　→　配布時にユーザーがどうやって実行するのか考えるだけで頭が痛い
追加でインストール不可　→　コーディング時に環境構築面倒臭い
248 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/04/08(日) 20:48:19.74 ID:eu3b+r+J.net]: >>240
WindowsUpdateに組み込まれてたらいけるんじゃねーの？
いや大手は無理なの知ってて聞いてるけど大抵の開発現場じゃそこまでガチガチでもないでしょ
249 名前：デフォルトの名無しさん [2018/05/23(水) 19:54:31.06 ID:Au5e7VGg.net]: 僕の知り合いの知り合いができたパソコン一台でお金持ちになれるやり方
役に立つかもしれません
グーグルで検索するといいかも『ネットで稼ぐ方法　モニアレフヌノ』

RAIIH
250 名前：デフォルトの名無しさん [2018/06/06(水) 02:03:01.91 ID:BFplD6Rg.net]: vbaよりなにがいいの？
251 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/06/09(土) 12:05:16.60 ID:Tjb3C0On.net]: vbs
252 名前：デフォルトの名無しさん [2018/06/09(土) 13:09:12.94 ID:NS1ZqbZ+.net]: C#
253 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/06/18(月) 22:07:34.34 ID:e2GgXwrB.net]: vbとvbaとvbsならわりと便利に使ってる
javaやjsやCなど;が付く言語はちょっと使ってみたけど何か苦手
最近kotlinでandroidアプリ開発の勉強してる
pythonも興味あるけどどうかな
254 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/06/26(火) 19:46:29.63 ID:wkyLVzLr.net]: 2019プレビュー版出たけどpython非搭載やんけ
また嘘ついたのかてめえら
255 名前：デフォルトの名無しさん [2018/06/26(火) 22:15:24.54 ID:MWpgX/tR.net]: 決して嘘ついとるわけやないで
ただ無知なだけや
256 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/06/26(火) 23:13:11.92 ID:r7eO9c8W.net]: 馬鹿には見えないように搭載されてんだよ
257 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/07/03(火) 23:58:05.43 ID:jqXOhz2t.net]: で、Pythonあったの？どうせIronPythonを参照追加で使うとかそういう類の話なんでしょ？
258 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/07/04(水) 18:15:54.72 ID:uLjIynLr.net]: ないよ
python搭載なし
259 名前：デフォルトの名無しさん [2018/07/04(水) 22:06:26.44 ID:gFgZc5FG.net]: A91
260 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/07/05(木) 16:31:12.43 ID:AeL6VB/V.net]: A91
261 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/07/09(月) 19:50:26.72 ID:nl/4tW7P.net]: 普通にjavascriptでよくない?
262 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/07/09(月) 22:03:54.98 ID:RwJSqjQC.net]: 発売日まで時間あるからまだわからんよ
263 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/07/10(火) 02:30:09.32 ID:TYRBIFHL.net]: python搭載するとどうなるの？
大量のデータを一瞬で処理するの？
264 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/07/10(火) 04:59:40.03 ID:8jNqdfJ6.net]: プログラマやアカデミックな連中が喜ぶ
265 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/07/10(火) 10:10:57.46 ID:QC5JWrGp.net]: vbaの代りになるだけだよ
xlsファイル弄るだけなら今でもできるし
266 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/07/10(火) 13:26:32.26 ID:xF9n4/ab.net]: 理由はこの辺読んでくれ
ttp://tonari-it.com/python-and-excel/
ttp://qiita.com/yniji/items/f2a528a8cc3f05b5b844
267 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/07/11(水) 07:45:06.94 ID:en/h/8pF.net]: いままで入門用言語といえばBASICだったが
時代が移り変わって役割がPythonに変わった
ただそれだけの事じゃないかな

あと俺ら的にはIDEやライブラリ充実するなど開発環境の充実がメリット
個人的には.NETからエクセル操作をもっと充実させればいいんじゃないかと思うよ
VSに勝る開発環境は今のところ皆無なわけで
268 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/07/11(水) 07:51:04.09 ID:nhBc9Nxd.net]: >>263
搭載のされ方によるな。
ライブラリが自由に使えるのであれば、自作しなくてもいい場面が増えて楽になる。
その場合はCで実装されてることが多いから、速度も速くなるだろう。

逆に使えるライブラリに制限があると、VBAとやれることは大して変わらないことになる。ただプログラムとしてリストや内包表記があるから、書きやすかったり見やすくはなると思う。
269 名前：デフォルトの名無しさん [2018/07/11(水) 12:19:23.74 ID:E99jt7Z3.net]: なんでC#にしなかったんだろう
270 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/07/12(木) 01:05:33.09 ID:T56QnVHI.net]: >>264
そのへんはExcelなんか使うの？
271 名前：デフォルトの名無しさん [2018/07/12(木) 04:23:03.66 ID:x8Svnlzm.net]: >>266
2つめのリンク先えらい事実誤認のアホ記事
272 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/07/12(木) 12:28:06.54 ID:IcG/pfeQ.net]: どのへんが間違ってるん？
273 名前：デフォルトの名無しさん [2018/07/12(木) 15:16:19.55 ID:r+h3WGpP.net]: そうやって他人に聴いてるからお前はいつまでも成長出来ないんだ
274 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/07/12(木) 16:35:52.64 ID:IcG/pfeQ.net]: この人何言ってんの・・・
275 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/07/12(木) 19:37:55.94 ID:ZyYiFKe5.net]: これからvbaするならpythonのほうがええな
vbaより簡単だと思う
276 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/07/12(木) 21:40:35.77 ID:0GKmKlff.net]: vbaよりpythonのほうが簡単ですか？
277 名前：デフォルトの名無しさん [2018/07/12(木) 23:21:29.88 ID:5t8DZzXi.net]: >>268
内包表記は見にくいし醜い。オフサイドルールも見にくいし醜い。

そもそも、幅広く使われるビジネスソフトにPythonなんて気持ち悪い名前の言語が
採用されるはずがない。
278 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/07/12(木) 23:25:08.22 ID:LMTXGG2U.net]: >>276
基本的な部分の難易度は同じくらい。VBA出来るならすぐ理解できると思う。
ただPythonはライブラリが本体だから、それらを使いこなそうとすると勉強することは多い。
279 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/07/12(木) 23:37:35.50 ID:LMTXGG2U.net]: >>277
インデントは好き嫌いあるのは分かる。
けど内包表記は見やすいと思うけど。

個人的に一番気持ち悪いのは、rangeで指定した値の一つ前までってところ
280 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/07/13(金) 04:01:16.07 ID:XSIf7tos.net]: VBAは最も難しい言語の一つだと思う。バグみたいな不具合が罠のようにあちこちに潜んでいて。
Pythonには妙な挙動は少ないが、Microsoftが改造を施すと難しい言語になるだろうと思う。
281 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/07/13(金) 07:14:25.41 ID:yYwBefEF.net]: Pythonの開発環境どうなるんだろ
それにACCESSでもPythonになったら小規模開発にちょっとした革命が起きるんじゃないか？
282 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/07/13(金) 12:46:13.57 ID:3YQU3kCR.net]: pythonはマニュアル少ないのも辛いかも
Qiitaは自己満の糞野郎が投稿してるだけだしね
283 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/07/13(金) 18:54:59.96 ID:XSIf7tos.net]: そのマニュアルとは何を指している?
MS-HelpよりPythonのマニュアルの方が内容的には充実しいると思うのだが。
284 名前：デフォルトの名無しさん [2018/07/15(日) 13:52:02.48 ID:z9dis41F.net]: >>281
pythonでaccessは今でも使える
285 名前：デフォルトの名無しさん [2018/07/22(日) 00:10:06.77 ID:fV3eqRzC.net]: >>23
なら、素直にLISP乗せちゃえば？
表計算とリストは親和性高いし
(知らないだけかもしれないが)LISPで作られた表計算あってもおかしくない
286 名前：デフォルトの名無しさん [2018/07/22(日) 12:59:18.56 ID:LiIRy0eu.net]: >表計算とリストは親和性高い

kwsk
287 名前：デフォルトの名無しさん [2018/07/22(日) 16:15:25.88 ID:fV3eqRzC.net]: >>286
そのまんまだけど
値だろうと式だろうと
列ごとにリストにして、そのリストを内包するリストにすれば、後はリスト操作だけ
って答えじゃダメ？
288 名前：デフォルトの名無しさん [2018/07/22(日) 17:28:08.03 ID:bmpyz9fo.net]: ああ、ここにも単なる可変(mutable)な配列に対して、
驚くなかれリストと命名しちゃったことで生まれた被害者が一人

(二次元配列として内部表現される)表計算と配列は親和性が高い、
であるならば、常識だけど

用語の命名ってとっても重要だよね、潜在意識に刷り込まれちゃうから
289 名前：デフォルトの名無しさん [2018/07/22(日) 19:09:01.06 ID:LiIRy0eu.net]: なるほど
python -> リスト -> LISP に飛んだのか
290 名前：デフォルトの名無しさん [2018/07/23(月) 11:45:02.47 ID:gktUTrCT.net]: >>289
違う。>>23でこれからは関数型言語だというから
それなら関数型言語の代表格であるLISPが適役だろうってこと
Python > LISPではなく
LISP > Pythonなのでは？
影響受けたという意味なら

自分はExcelといえば、昔ながらのマクロ言語派だったからVBAなんて覚えたくなかった
それがPythonでやれるなら、どーんと来いって感じ
ただ、セルや列、行の操作がVBA風ならちょっとヤダなと思う
絶対参照とか相対参照以外のリスト形式とみた場合の扱い方できればなって
291 名前：デフォルトの名無しさん [2018/07/23(月) 12:18:32.18 ID:+9p86R5q.net]: ExcelがPythonに対応したら革命がおこるんじゃないか。
292 名前：デフォルトの名無しさん [2018/07/23(月) 12:20:31.47 ID:+9p86R5q.net]: 操作アシスタントにPythonと入れても何も出てこないな。
293 名前：デフォルトの名無しさん [2018/07/23(月) 12:21:58.59 ID:+9p86R5q.net]: 操作アシスタントにPythonと入れても何も出てこないな。
294 名前：デフォルトの名無しさん [2018/07/23(月) 13:29:32.35 ID:eU1p7hr8.net]: Pandas
295 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/07/24(火) 21:56:34.08 ID:xrcIwnI/.net]: そもそもVBAの制限って何が不便なの？
296 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/07/29(日) 00:09:38.66 ID:TyrAIO6V.net]: いまだにこのガセ信じてるやつ多くて笑う
297 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/07/29(日) 08:49:51.00 ID:rKTZhpkT.net]: >>295
コーディングヲタ共がVBAディスってドヤっとるだけやからなw
298 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/07/29(日) 10:16:23.27 ID:Ga4xmacd.net]: >>296
ガセって言うか願望だろ
未だに信じてるやつがいると思ってるお前のほうが心配だよ w
299 名前：デフォルトの名無しさん [2018/07/29(日) 13:28:39.89 ID:96P4hEQ+.net]: VBAは筋が悪い
300 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/07/29(日) 19:59:41.10 ID:m6A9VfWQ.net]: Python という名前は気味悪いマジで
301 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/07/29(日) 23:21:54.60 ID:D4gbGtEw.net]: Snakeがよかった？
302 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/08/11(土) 23:17:00.61 ID:wMosL795.net]: てかExcelにpythonが追加されたとしてExcel上で書きたいやついないだろ
303 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/08/12(日) 00:37:22.50 ID:xDFsu9/P.net]: VBAよりは良いんじゃないか
ライブラリーとかが使えるんだったら便利だし
Excelシート上のデータを一気に配列に取り込むなりして
エクセル関数使わずに計算するケースが多くなったりして

上司が正規表現使わずにmidやらindirect関数とか駆使したクソシートは
見てる方が辛いし、解読に難儀する
304 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/08/12(日) 01:46:31.43 ID:QfHujNcM.net]: ライブラリが便利だしコードが書きやすいし読みやすいのでPythonのがいいですｗ
305 名前：デフォルトの名無しさん [2018/08/12(日) 12:33:15.76 ID:rtSL/abo.net]: >>302
ほんそれ
306 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/08/12(日) 13:31:26.41 ID:sFpP4hR5.net]: >>302
VBAと同じような感じで使えるなら普通に使う奴いるだろ
ってかそうでないと搭載しないだろうし
307 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/08/12(日) 16:14:43.13 ID:EkdmozDA.net]: 別に便利な方を使うだけ。
308 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/08/12(日) 18:01:25.66 ID:a2qgTKMo.net]: >>302
いないことはない。IronPythonでExcel操作したやつは実際に居たので。
VB6より出来ることは多いので便利だよ。
309 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/08/12(日) 23:40:11.44 ID:+Ae3/I0v.net]: pythonできるならもはやExcel使う必要すらないわ
csv読み込んでそのまま分析すればよくね
310 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/08/13(月) 07:27:07.56 ID:2dORgvS5.net]: >>309
PythonでExcel並みの入力ができるようになってから出直してきなさい
311 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/08/13(月) 08:57:24.56 ID:zRQUni3U.net]: それができるようになるかもねってスレだろうここは
312 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/08/13(月) 09:13:05.65 ID:hn2Jfnkb.net]: >>309
その方が手軽と考える人はとっくにVBSとデータファイルでやっている。
スプレッドシートの扱い方を話しているのに主役を捨てては主客転倒の論議だろう。
313 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/08/13(月) 09:53:14.82 ID:2dORgvS5.net]: >>311
はあ？
頭大丈夫か？
314 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/08/13(月) 12:00:41.66 ID:zRQUni3U.net]: >>313
お前の頭が大丈夫か？
315 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/08/13(月) 12:09:04.36 ID:2dORgvS5.net]: あっ、ごめん
触っちゃいけない人みたいね w
316 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/08/13(月) 12:13:46.54 ID:zRQUni3U.net]: おう
二度とその汚い手と顔で触るんじゃないぞ糞が
317 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/08/17(金) 17:39:51.96 ID:YodRRyWt.net]: 結局続報なし？
318 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/08/19(日) 21:50:42.30 ID:PPUhf9gq.net]: 使ったことはないけど、LibreOfficeのpythonとの互換性は考慮されるのだろうか。
その実装も内部ツールとしては使い勝手が良いとはいえない様だけど
319 名前：デフォルトの名無しさん [2018/08/20(月) 13:16:54.03 ID:h5lNG6L+.net]: あえて互換性は無くすんじゃね
320 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/08/25(土) 19:10:22.48 ID:bBEc/vnb.net]: >>312
実行完了無くても動く分VBSのほうが良い気がする
321 名前：デフォルトの名無しさん [2018/08/26(日) 23:51:41.84 ID:Yt8msGPF.net]: Pythonなんて昨今もてはやされるようになっただけで、Perlのようにじきに下火になるだろ。
そんな将来性がなくて、しかも言語仕様が汚い言語を採用するのは賢明ではない。
BASICは批判もいろいろ多いが、半世紀近くそこそこ使われ続けてきた実績がある。

Pythonに取って代わるだろうGOは言語仕様がまともなので、採用してもまあ良い。
322 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/08/27(月) 01:11:05.15 ID:e5NQDqcO.net]: 別にどんな言語でも良いよ。
どうせ大して変わらん。
出てきたものを使うまで。

言語よりも.net使えるかどうかの方が大きい。
323 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/08/27(月) 01:31:43.95 ID:vlPvEOs2.net]: GOがスクリプトのPythonに取って代わる訳ないだろ...
324 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/08/27(月) 07:10:58.40 ID:C7OBrvX6.net]: >>321
> BASICは批判もいろいろ多いが、半世紀近くそこそこ使われ続けてきた実績がある。
半世紀前のBASICとVBAじゃ全く違う言語と言っても過言じゃないだろ…
325 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/08/27(月) 07:34:07.22 ID:M7z4l4oi.net]: それはエクセルが使われてきただけだ
326 名前：デフォルトの名無しさん [2018/08/27(月) 13:06:14.14 ID:xsvc+xlp.net]: フランスではPythonが教育現場で使われている
一国で収まるのかEUに波及するかは不明だが
教育市場は馬鹿にできないからね
また、スプレッドシートも同国で低学年(日本の小学校に相当)教育に取り入れられている
ならば、MSも無視出来ないだろう

教育市場に活路見出す大手電卓製造メーカのCASIOとTIはPython採用を表明し、先行販売している
教育市場向けの低価格帯製品にスプレッドシートを搭載した関数電卓の販売も計画してる

ただ、スプレッドシートといえばExcelが業界標準
ExcelでPythonの噂も、それこそ火の無いところには煙立たず

フランスというよりEUは教育市場においてMSにベッタリなのを嫌うだろう
そうなるとV.B.を採用したくないはず
それとなく(あからさまに？)MSへ圧力掛けてもおかしくない

勝手な推測だからどうなるかわからんけどね
噂の一端にこんな事情もあるよって事
327 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/08/27(月) 13:47:48.94 ID:IaPqXo0q.net]: Googleスプレッドシートのほうが便利
Excelは無駄な機能多すぎ
328 名前：デフォルトの名無しさん [2018/08/27(月) 17:37:37.30 ID:Q4eMB8Ps.net]: うむ
329 名前：デフォルトの名無しさん [2018/08/29(水) 03:38:34.78 ID:t0nKs1ei.net]: >>327
表計算になにを期待するか次第でしょうね。
330 名前：デフォルトの名無しさん [2018/08/29(水) 11:56:53.29 ID:FxoOB7Cn.net]: 罫線が絶対必要
331 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/08/29(水) 12:05:18.06 ID:Sqyy/wOB.net]: Googleスプレッドシートは印刷関係が弱い
332 名前：デフォルトの名無しさん [2018/08/29(水) 14:37:45.98 ID:Z5bMjwVV.net]: 教育現場に限定すれば、
ロータス123よりもシンプルでもいいのかもね
セルに式書き込めて、グラフ化できればok的な

更にグラフ関数電卓に限って言えば、スクリプトでスプレッドシートを作成、参照する事は可能
というより、普通にやってる事
333 名前：デフォルトの名無しさん [2018/08/29(水) 14:55:55.61 ID:Z5bMjwVV.net]: 補足、グラフ関数電卓の場合に標準のスクリプトに新たにMicroPythonが採用されたわけだけど
表計算やグラフ描画のライブラリが提供されるとCASIOフランスとユーザのディスカッションで公言された
2018/8/31のアップデートでfx-CG50にて Python正式提供開始

TI社も2019年度初頭にTI-83向けにMicroPython搭載のOSアップデートを予定(TI-84+CEにも使えるらしい)

米国の新興企業NumWorks社が Python標準搭載のシンプルなグラフ関数電卓を販売中
プレステのコントローラーとApple製品の融合を目指したらしい
多分MicroPythonを搭載してるんだろう

HP社は今のところ予定なし
有志が PythonからHP PrimeのPPL、50gのRPLへのコンバータを開発済み

MicroPythonを組み込んだ、ワンボードマイコンも発売してんのね
334 名前：デフォルトの名無しさん [2018/09/10(月) 14:30:10.27 ID:XPvgn9wi.net]: 言語が流行るかどうかは結局キラーアプリ、ライブラリがどれだけ揃うかだから
今のPythonの地位は当分揺るがないよ
335 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/09/10(月) 18:53:22.72 ID:dcR+axWH.net]: 女の子にコクって自滅
336 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/09/10(月) 18:53:42.65 ID:dcR+axWH.net]: ごめん誤爆った
337 名前：デフォルトの名無しさん [2018/09/10(月) 19:17:06.95 ID:BcdHqxqC.net]: ええで慰めてやるわ
338 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/09/11(火) 03:00:57.60 ID:PuFik/b4.net]: これが小学生のおっぱいかよ・・・
12歳の乳とは思えんな・・・
339 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/09/12(水) 00:14:12.96 ID:QuH0Jf1z.net]: ここだけの話、娘のパンティと嫁のパンティの違いがわからん
洗濯もの干したり畳んだりするときにどっちのなわばりに投入するか迷う
340 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/09/12(水) 06:37:58.76 ID:i3KYFhEZ.net]: >>339
匂いで嗅ぎ分けろ。
341 名前：デフォルトの名無しさん [2018/09/12(水) 14:12:30.30 ID:PH9uQAWV.net]: パパに洗わせている娘って
お年頃になるまでの楽しみだねw
342 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/09/12(水) 20:37:11.46 ID:0OSwmtz8.net]: 年頃じゃない娘のパンツが妻のと同サイズで同じようなデザイン？？？
すげー家族だな
343 名前：デフォルトの名無しさん [2018/09/21(金) 21:46:36.02 ID:MqKbhYRD.net]: たかがパンツ一つで家族に連帯責任負わせる鬼畜米英>>342
344 名前：デフォルトの名無しさん [2018/10/19(金) 21:07:21.04 ID:so/X6bDs.net]: 一体いつから――ExcelにPythonが載ると錯覚していた？
345 名前：デフォルトの名無しさん [2018/10/20(土) 12:15:41.30 ID:u8BRF3D8.net]: ライブドアω
346 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/10/21(日) 20:02:27.83 ID:r88acKyW.net]: いつ搭載されるの？
347 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/10/21(日) 22:39:40.95 ID:pigXspDa.net]: ウチの会社Office2010なんだけど次にどれに移るのか未だに決まってない
Office365にpython載ったとしても会社はOffice2019になったらつらい…
348 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/10/21(日) 22:56:46.50 ID:r88acKyW.net]: office365にまだpython載ってないよね
いつ載るの？
独自関数使うAdd-In入れてるんだけど365と相性クソ悪くて笑う
pythonも万全な状態で載るのかなあ
349 名前： mailto:sage [2018/10/21(日) 23:09:29.13 ID:gNVlu9Yw.net]: >>348
あまり期待しないほうがいいと思いますよ…
350 名前：名無しさん＠そうだ選挙に行こう！ Go to vote! [2018/10/22(月) 10:24:50.95 ID:H1W4+XYR.net]: Googleに流れるのを引き留めるためだけにPython打ち出してみたフェイク
351 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/10/22(月) 14:05:03.76 ID:3Wx7v1rj.net]: CやJavaのときのように、言語仕様を満たす技術がないためPy#言語をを作ろうとしたが、本家に断られたんじゃないの。
352 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/11/08(木) 16:50:49.86 ID:Yj2WVCJp.net]: IronPython使ってます
353 名前：デフォルトの名無しさん [2019/01/06(日) 11:52:48.99 ID:RBr8Qah/.net]: 1/3のupdateでExcel2010が動かなくなります

【Win】 WindowsUpdateで入れなくても良いKBリスト。2018年12月12日まで分
blog.livedoor.jp/nichepcgamer/archives/1039785182.html
354 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/01/15(火) 03:19:22.84 ID:c4m/tuww.net]: Pythonの開発者ってGoogleの社員じゃなかったっけ？もうやめたの？
355 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/01/23(水) 02:50:54.03 ID:A5zvn9Zz.net]: msの社員がフォーラムで回答してたけどpythonではなくjavascript系だって
356 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/01/23(水) 07:27:24.59 ID:aGw/aeEH.net]: >>355
ソースよろしく
357 名前：デフォルトの名無しさん [2019/03/16(土) 05:49:01.70 ID:GoxtWbt1.net]: >>355
そのフォーラムでMSの人が言ってたのはドットnetに対応ですよ
vb.netとC#です
358 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/03/21(木) 14:50:30.02 ID:5OLZnP3Q.net]: EXCELにはジャバスクリプトだってよ
Python使いたいやつはxlwings使えだってさ

残念
359 名前：デフォルトの名無しさん [2019/03/21(木) 18:15:26.80 ID:+Fg/Dx0V.net]: むしろ朗報かもな

ヴイバがPython界に流れ込むのを阻止するのは疲れる
360 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/03/21(木) 19:18:17.36 ID:5OLZnP3Q.net]: xlwingsとopenpyxlがあるけど
openpyxlは使うメリットがあまりないんだよな
openpyxlならpandas使ったほうがいいしな

EXCEL終了のお知らせだな
361 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/03/21(木) 20:46:01.09 ID:jzAF3+In.net]: xlrdとpandasでだいたい何とかなる
362 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/03/21(木) 21:52:55.85 ID:5OLZnP3Q.net]: だよな
EXCELを操作したりEXCELファイルを操作するライブラリあるけど不要。pandas最強だよな
俺はEXCELがPythonを導入しないようなのでEXCELに見切りつけるとこに決めた
363 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/03/22(金) 05:43:25.62 ID:CZ7kaoMJ.net]: べつにPythonからExcel操作できれば十分じゃないかな
364 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/03/22(金) 08:21:31.57 ID:wT5mo1++.net]: >>363
自分が使うだけならそれでいいけどひとに使ってもらうならインストールが別途必要なPythonはないわ
なので標準搭載してほしい
365 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/03/22(金) 16:42:44.36 ID:4np0yjmV.net]: しかもPythonからEXCEL操作だと処理が遅いんだよな
366 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/03/22(金) 16:43:44.91 ID:4np0yjmV.net]: LibreOfficeならPythonが使えるから乗り換えたほうが賢い
367 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/03/24(日) 10:50:54.53 ID:0uhW8miJ.net]: googleスプレットシートじゃ駄目なの？
368 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/03/24(日) 14:51:58.53 ID:4RvK6cXD.net]: グーグルスプレッドシートは操作性がエクセルとかなり違うし色々重要な機能が足りてないし
クラウドだしそもそもPython使えないだろｗ
369 名前：デフォルトの名無しさん [2019/03/24(日) 15:02:47.19 ID:DqM6OskA.net]: 使える
370 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/03/24(日) 15:06:58.96 ID:4RvK6cXD.net]: え？グーグルスプレッドシートはPython使えるの？
ジャバスクリプトじゃなくて？
371 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/03/24(日) 15:14:43.23 ID:4RvK6cXD.net]: 調べたけどやっぱり使えねえだろ
APIから操作するって情報しか見つからなかったぞ
372 名前：デフォルトの名無しさん [2019/03/25(月) 01:43:16.65 ID:MuEFgcsw.net]: google-api-python-client
373 名前：デフォルトの名無しさん [2019/03/25(月) 01:47:02.05 ID:MuEFgcsw.net]: jsも使ってるのはAPIだ
374 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/03/25(月) 02:09:43.47 ID:W5daIQLi.net]: Pythonからスプレッドシートを操作はできるけど
Apps ScriptのようにスプレッドシートからPythonを呼び出すことはできんでしょ？
375 名前：デフォルトの名無しさん [2019/03/25(月) 02:34:56.20 ID:NbsNL8iC.net]: ExcelってPython呼べたっけ
360のExcelからなら呼べるんか？
(dll経由とかそんな話じゃなくてって意味で)
376 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/03/25(月) 12:48:56.21 ID:O3TyiYmg.net]: >>375
話変わってるけど、MSがPythonでExcel操作出来たら、サポートされたらどうですか?っつうアンケートをしたのが最初。
それに反応して、今後搭載されるかもしれないって思ってた人達のスレ。
377 名前：デフォルトの名無しさん [2019/03/25(月) 13:09:25.48 ID:MuEFgcsw.net]: なんで今のExcelで出来ないことがgoogleappsだと出来ると思ったんだろう
378 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/03/25(月) 15:56:30.43 ID:W5daIQLi.net]: >>367->>369の流れでしょ
結局、外部から操作するだけならpandas使ったほうが
圧倒的にできることが多いし優秀なんだよな

正直、エクセルは仕事以外ではあまり使わないけど
ソルバーだけは優秀なんだよなエクセルの
379 名前：デフォルトの名無しさん [2019/03/27(水) 05:27:46.38 ID:J3LATpLk.net]: Aの製品にある機能は全然別のBにあって当然
そしてその使い方を教えることを要求するのが当たり前
要求が満たされなければ捨て台詞と
ゆとり確定
380 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/03/27(水) 06:43:38.57 ID:rrMaR+Vk.net]: 誰にいってんのこいつｗ
381 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/03/27(水) 18:51:28.67 ID:/DQA1U1P.net]: >>380
たぶん誤爆。
別のスレに全く同じレスがあった。
382 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/03/30(土) 07:39:21.43 ID:xS6rIUZy.net]: EXCELにpythonが搭載されたら、日本のOLもpython使いになるのか(´・ω・`)
383 名前：デフォルトの名無しさん mailto:penguin [2019/04/16(火) 23:08:20.02 ID:EBGouZ9s.net]: python excelで4月～翌年3月迄のシートを作りたいのですが、わかりません。
宜しくお願いします
384 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/04/17(水) 03:00:09.21 ID:tgHjNN6c.net]: >>383
> python excel
て何?
385 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/04/17(水) 10:22:07.61 ID:aS8NJyAQ.net]: >>382
OLはセルに値埋めていくだけ
386 名前：デフォルトの名無しさん [2019/04/17(水) 16:58:07.04 ID:k3x2cd+a.net]: win32com.client
387 名前：デフォルトの名無しさん [2019/05/23(木) 02:23:39.63 ID:srO5/BaD.net]: 1903 に python.exe
388 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/06/16(日) 23:43:46.29 ID:75Vfr533.net]: ストアに飛ばされるだけ
389 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/07/31(水) 08:46:53.92 ID:9cAua5gj.net]: MSは覇権を握る言語はRUSTだと豪語してたで
二枚舌戦術どころじゃねーな
390 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/09/22(日) 13:04:53.42 ID:aP0HRBTF.net]: https://qiita.com/yniji/items/b38bc312e860027108ac

11月6日にreditの 'ask me anything' にマイクロソフトの Excel チームが登場して、
「いつExcelにPythonが搭載されるのか？」という質問に対して以下のように回答しています。

要するに、マイクロソフトが Excel に搭載するのは JavaScript であって、
Python を使いたいのであれば PyXLL か xlwings を使えということのようです。
391 名前：デフォルトの名無しさん [2019/09/22(日) 15:03:56.94 ID:OEThTvH6.net]: またjsが勝ってしまったか。すまんな
392 名前：デフォルトの名無しさん [2019/11/17(日) 05:23:38.68 ID:3IWuilth.net]: ファイルの削除 VBA　vba-auto.com/file_delete_vba/

U22
393 名前：デフォルトの名無しさん [2020/01/09(木) 01:50:50.98 ID:KNNK5jw7.net]: ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!

Excel操作をJavaScriptで記録～Microsoft、“Office Scripts”をパブリックプレビュー - 窓の杜
https://forest.watch.impress.co.jp/docs/news/1227931.html
394 名前：デフォルトの名無しさん [2020/01/09(木) 10:06:45.68 ID:0RBXSUPh.net]: これ 365 専用だから
Excel VBA 関係無いし
ましてや
Excel Python ですらない
あほはかえれ
395 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/01/09(木) 20:24:41.91 ID:KNNK5jw7.net]: TypeScript@Microsoft推してるのに
Pythonは無いでしょ
396 名前：デフォルトの名無しさん [2020/01/09(木) 21:06:24.55 ID:o7IUVb3B.net]: あなたのハゲにサクセスしたい
397 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/01/29(水) 12:12:02.30 ID:ktfOI4YD.net]: def zoumou
398 名前：デフォルトの名無しさん [2020/01/29(水) 21:39:25.10 ID:ni4iKi2Q.net]: FUNCRES.XLAとは　https://vba-auto.com/funcres_xla_vba/

1HK
399 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/03/08(日) 16:32:42.40 ID:35NwOo84.net]: >>393
エクセルオンラインでついにスクリプトが動くのか
かなり画期的なことだと思うがおまえら反応悪いなｗ
iOS系の奴らは特に盛り上がるんじゃないか
400 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/03/08(日) 18:17:58.86 ID:Hi0Uywdo.net]: もう使えるようになったのか、パトリック
401 名前：デフォルトの名無しさん [2020/03/09(月) 17:06:16.93 ID:T4gz2l9R.net]: なんでC#とかpythonにしなかったし
402 名前：デフォルトの名無しさん [2020/03/10(火) 09:36:02.33 ID:3BlP5Izm.net]: >>390
>>393
オンラインだしJavaScriptか

普通のエクセルに
Pythonも載せりゃいいのに……！
403 名前：デフォルトの名無しさん [2020/10/06(火) 20:01:24.55 ID:t5HrXPx1.net]: エクセルを見切ってLibreOffice使ったほうが幸せになれそう
404 名前：デフォルトの名無しさん [2020/10/06(火) 20:11:44.20 ID:t5HrXPx1.net]: >>395
速度は遅いのに静的型付けってなんか意味あるのか？
教えてエロい人
405 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/10/07(水) 19:05:29.55 ID:sg473XVT.net]: エクセルを見切れるのは社会と繋がりの無い人
406 名前：デフォルトの名無しさん [2020/10/08(木) 10:11:33.49 ID:Riy1MZEi.net]: 学術会議を見切れるのは社会と繋がりの無い人
407 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/10/08(木) 19:08:30.47 ID:lre/LLwu.net]: 学術会議に繋がりのある人は社会とは繋がりの無い人
408 名前：デフォルトの名無しさん [2020/10/08(木) 23:04:43.93 ID:0VnoXXR7.net]: エクセルオンラインなんてどうでもいいんだけど
デスクトップ版のExcel VBAはいつになったらJavaScriptに置き換わるんだ？
409 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/11/29(日) 13:33:26.23 ID:u9FC87H+.net]: 元pythonの人がmsに行ったニュースがあったと思うけどこれは期待していいのかな
410 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/12/11(金) 01:31:55.16 ID:ahD9n8Mk.net]: EXCEL×Pythonなんてことになってたんだ
411 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/02/23(火) 20:33:57.81 ID:72vfwkwB.net]: これって、ホントにPythonがEXCELに載るの？
信じていいの？
412 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/02/23(火) 22:17:45.24 ID:DnkfMlNP.net]: >>411
>>390
413 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/02/25(木) 11:34:50.43 ID:55YauXWp.net]: ネットで散々調べてもわからなかった
xlwings EXCELからvbaで呼び出す時
わかる人居たらおせーて

xlwings.basのFunction ReadFile内の
Open FileName for input as #Filename
で実行時エラー53で止まる

どうやらlogファイルが見つからないのまではわかったけど…
414 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/03/04(木) 12:16:10.17 ID:n4U3fEXb.net]: Power Fxが出たね
415 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/03/11(木) 12:39:28.40 ID:Bu3ka8kw.net]: pysideのデザイナーでデザインしたレイアウトと実際の実行時のレイアウトが全然違うのはどうしてでしょうか？
実行するとコントロールがつぶれてしまいます
416 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/03/11(木) 18:09:10.38 ID:Bu3ka8kw.net]: すいません
スレを間違えました
417 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/03/27(土) 00:45:36.35 ID:P6vTYY3x.net]: >>240
import webbrowser, time, random
for prtimes in range(0, 3): \
base = '/munegap/xedni/lmth/niam/pj.semitrp//:sptth'[::-1]; \
num = str(random.randint(1, 21000)); \
webbrowser.open(base + num); \
time.sleep(random.randint(30, 39))
418 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/06/09(水) 00:53:54.54 ID:icmU+qxh.net]: 連番の画像処理をし始めたのですが、処理後の画像の保存ができず困ってます。
以下のどこが駄目なのでしょうか？

s1 = [cv2.imread("im1_"+str(i)+".jpg", 0) for i in range(17)]
s2 = [cv2.imread("im2_"+str(i)+".jpg", 0) for i in range(17)]

ret = 160
a1 = [cv2.threshold(s1[i],ret,255,cv2.THRESH_TOZERO) for略]
a2 = [cv2.threshold(s2[i],ret,255,cv2.THRESH_TOZERO) for略]

[cv2.imwrite("a1"+str(i)+".jpg", a1[1]) for略]
[cv2.imwrite("a2"+str(i)+".jpg", a2[1]) for略]
419 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/06/09(水) 01:11:43.73 ID:icmU+qxh.net]: 補足
初めはret=160で変数作らずにthresholdの中身を160で書いてましたが、そうするとtoo many values to unpackと怒られました
420 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/06/09(水) 23:13:58.49 ID:icmU+qxh.net]: >>418
自己解決
いや根本的には解決してないけど、とりあえず動かせることはできた
それとrangeの範囲変えてなかった、>>418なら初めに一行for書けばいいだけだわ
421 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/07/29(木) 05:05:10.86 ID:FOJ6srUx.net]: もうexcelにプログラミング言語もどきを搭載するのは勘弁してくださいMSさん。
422 名前：デフォルトの名無しさん [2022/04/23(土) 16:40:22.86 ID:aa/lYclt.net]: プログラムはGoogle Chromeを操作するために
SeleniumやGoogle driverなどの少し特殊なツールを利用しているのですが
kivyでグーグルプレイに登録できないですか？
やり方があれば教えて下さい。
もしくは参考サイトを教えて下さい。
423 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/04/25(月) 09:59:09.13 ID:se3OWwBM.net]: これからpythonを学ぶにあたって、

PythonでExcel、メール、Webを自動化する本
Pythonでかなえる Excel作業効率化

のどちらがわかりやすいでしょうか？
また、他におすすめの書籍がありましたら教えてください
プログラミング自体ほぼ初めてです
424 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/05/11(水) 13:51:17.62 ID:6dUL07Jq.net]: 自己解決ばっかで誰も答えてないスレ
425 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/03/17(金) 19:11:45.61 ID:9NroxeeB.net]: pythonスクリプトでexcelのテンプレファイルを
呼び出したのち、テンプレに指定のcsvデータを
貼り付けて日付を名前に追加してファイルを保存する
プログラムを作ってるんだけど、
テンプレが使われなかったりでうまくいかないので
アドバイスか、その手の処理に詳しいサイトを
紹介して欲しい

環境はWindows10 pro、python3.10で共に64bit版
excelが2019の32bit版を使用
ライブラリはopenpyxlとpandasを追加済み

pythonとWindows、excelは32か64bitで
統一しないと不具合起きたりするもんなの？
426 名前：デフォルトの名無しさん [2023/08/31(木) 17:26:20.81 ID:VDiBqAS3.net]: 搭載されたみたいだけどマジ？
427 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/08/31(木) 20:12:36.61 ID:maJrNsEe.net]: pythonコードが関数としてエクセルファイルに保存出来るだけで
実行はクラウドに投げるガッカリ実装
428 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/09/01(金) 02:24:01.87 ID:sNVNrVn7.net]: そうなの？残念
429 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/09/01(金) 11:23:00.81 ID:CaveHHvd.net]: がっかりだけどこの仕組みならPython以外の言語への対応もワンチャンあるんじゃないか？
RubyやC#への対応とか・・・
430 名前：デフォルトの名無しさん [2023/09/03(日) 19:11:34.44 ID:RMukVFz3.net]: 本出た尼
dp/B0BXDHX2MB
431 名前：デフォルトの名無しさん [2023/09/04(月) 12:02:01.37 ID:/ASAZOX6.net]: Python on Excel
https://www.youtube.com/watch?v=rZvWl0AMJL8
432 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/09/28(木) 11:27:08.73 ID:1/I7MK3I.net]: ムシャムシャしてやった、今ははんすうしている
433 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/10/13(金) 18:42:15.23 ID:bSk8Ho3Z.net]: あかん、やめて
434 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2025/04/22(火) 11:28:57.39 ID:lUbjq+JJ.net]: Pythonセンパイ、教えて。

気象庁の最新のアメダス観測値のWebページ、
例えば「東京」のこれ↓って、
https://www.jma.go.jp/bosai/amedas/#amdno=44132&area_type=offices&area_code=130000&format=table1h&elems=53614
Pythonならスクレイピング出来まつか？

ゴリゴリのCSSで記述されているようで、
PowerQueryでは無理っぽそうだた...
435 名前：434 mailto:sage [2025/04/22(火) 11:34:34.55 ID:lUbjq+JJ.net]: 同じ気象庁でも「過去の気象データ検索」は、
PowerQueryでも充分行けまスた。
https://www.data.jma.go.jp/stats/etrn/view/hourly_s1.php?prec_no=44&block_no=47662&year=2025&month=4&day=21&view=
436 名前：434 mailto:sage [2025/04/24(木) 20:41:12.97 ID:0XlMNxz2.net]: ChatGPTと何度もやり取りしてみたら、
「どうやら現状のExcelのPowerQueryで、このURLのスクレイピングは無理ですね」
との結論。

JavaScriptで動的生成されるCSS構造のWebページに、PowerQueryは対応していない。

やっぱ、Python＋Seleniumで、
・事前にブラウザの開発者モードで、Webページの欲しいテーブルの「XPath」か「CSSセレクタ」、または「クラス名・id名」を調べて
・Pythonのコードの中でこれらで指定してスクレイピングし、
・csvやxlsx形式でファイル出力する必要がある
と。

なお、最近Excelに載っかったPythonは、現時点では「数値計算・表操作」が主用途。
SeleniumなどのGUI操作は非対応のためSeleniumを動かせないので、
Pythonを独立してインストールし、Seleniumを追加する必要がある

ということらしい。
437 名前：デフォルトの名無しさん [2025/05/10(土) 19:56:08.22 ID:pekHwIHV.net]: PythonでExcelを操作すると何が楽なのですか？
そこまでいうならxmlで書いた方がただの値だから高速ですか？
438 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2025/05/11(日) 10:57:21.82 ID:UTf8BgbA.net]: PythonでExcel操作しても楽にはならんが
VBAでExcel操作すると苦しみしかない

[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef