- 1 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/01/27(土) 10:54:15.32 ID:Nudrd5lR.net]
- Excel に Python が搭載されるようです
これで仕方なく使ってた VBA ともおさらばです
アンケートフォーム
https://forms.office.com/Pages/ResponsePage.aspx?id=v4j5cvGGr0GRqy180BHbR7tUuWqOwSJFpBE5ZLhdkgtUMkhZWlkxRjhDRklXSjNTVkNSWkE2WlNQMS4u
公式
https://excel.uservoice.com/forums/304921-excel-for-windows-desktop-application/suggestions/10549005-python-as-an-excel-scripting-language
https://twitter.com/ayatokura/status/942029214257000449
https://forest.watch.impress.co.jp/docs/news/1082952.html
www.itmedia.co.jp/news/articles/1712/18/news076.html
■関連
https://forest.watch.impress.co.jp/docs/serial/yajiuma/1097447.html
https://qiita.com/yniji/items/2e80ace081c4b59bc327
https://tonari-it.com/python-and-excel/
- 82 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/01/30(火) 17:23:22.24 ID:qrr5XIVv.net]
- >>80
> 構文の話で目立つのは「VBAだとこんなに書かなきゃならないけど、Pythonならたった数行！」みたいなの多いけど、
それ構文の話じゃねーじゃんｗ
こんな過疎スレで藁人形論法までカマしてきてワロタｗｗｗｗｗ
- 83 名前：デフォルトの名無しさん [2018/01/30(火) 17:32:23.66 ID:61BNvo+J.net]
- ちょっと裾野が広がるだけで判ってない人が入ってくる
- 84 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/01/30(火) 17:54:41.42 ID:5GO1HuBo.net]
- >>81
reduceやmapを素直に使わせてもらえるかっていうのがクラスモジュールという存在を見た時に凄く不安。
一応、今でもクラスモジュールが馬鹿みたいに増えていくのさえ許容すれば機能的に似たようなのは作れるし、
実際に作った事もあるから、標準モジュールにClassを書ければなぁと思う場面は多々あるんだけど。
>>82
ごめんよ、関数型言語的な書き方が出来るかどうかって点だとしか思わなかったわ。
それ以外だとPythonについて詳しくないのでVBAとの構文的な違いって何を指すのかよく分からん。
- 85 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/01/30(火) 17:59:02.86 ID:zy+7iaPq.net]
- rangeでもめそうΩ
- 86 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/01/30(火) 18:50:07.37 ID:WIhcxUXD.net]
- こんなところで言い争ってないでｇｇｒｋｓだな
- 87 名前：デフォルトの名無しさん [2018/01/30(火) 18:58:12.96 ID:PSBzDc7U.net]
- おまえらがクソなのは決してVBAのせいではないという事を声を大にして言いたくなるスレだな
- 88 名前：デフォルトの名無しさん [2018/01/30(火) 19:55:42.45 ID:BrrEVsku.net]
- VBAが古臭いのは確かだけどPythonはPythonで変態仕様だからなぁ
まあコードは確かに短くなるけど好みは分かれそう
- 89 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/01/30(火) 19:58:02.44 ID:o21Iga7Z.net]
- >>87
好きな方使えばいいだろ
お前みたいのが一番いらん
- 90 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/01/30(火) 20:13:04.92 ID:nGtZIoJU.net]
- >>85
それな
- 91 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/01/30(火) 20:17:34.51 ID:TzoeljUL.net]
- 次からは非同期じゃないの？
あのおまじないは多分消えるでしょ
- 92 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/01/30(火) 20:42:47.70 ID:+nOyuNPb.net]
- >>78
> Excelの正体がPコードの塊と言っても過言ではなく
妄想じゃないと言い張るならソースのひとつでも持ってきやがれ
- 93 名前：デフォルトの名無しさん [2018/01/30(火) 21:05:15.82 .net]
- >>78
>現在の制限が無くなったら、そもそもExcelの開発環境自体が会社に禁止されて本末転倒になると思うから制限を無くすってのは出来ないだろうし。
現在の制限って何？
Excel VBAでできないことって何かあるっけ？
Windows APIも呼べるし何だってできると思ってたけど。
- 94 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/01/30(火) 21:21:46.23 ID:NH8IrWLf.net]
- >>93
意外となんでも出来ちゃうよね
ただＶＢＡはおもちゃでなければならないって立場もわからないではない
- 95 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/01/30(火) 21:30:27.21 ID:NH8IrWLf.net]
- なにげにＶＢＡエディタ優秀だからな
正直期待してる
今もpythonでエクセルデータ処理すること多いしな
- 96 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/01/30(火) 22:14:22.72 ID:ZkQFWyzj.net]
- >>78
まぁよしんばPコードを使うとしてそこまで心配することも無いんじゃない？
中間言語と言えば大概昔で言うところのアセンブラレベルまで低級化しているもの。
まぁインタプリタであることはネックになるかも知れないけど
Pythonが如何にPコードに翻訳されるかということだけでしょ？
- 97 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/01/31(水) 14:10:44.48 ID:4YhVePXS.net]
- >>95
VBEになれてるせいでVSがめっちゃ使いにくく感じる
機能はどう考えてもVSの方がいいのはわかってるんだけど
- 98 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/01/31(水) 14:46:34.59 ID:1vBVYrce.net]
- 機能が豊富で性能が上でも使いやすいとは限らない法則
- 99 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/01/31(水) 15:33:14.80 ID:gelGqHfV.net]
- WebObjects流行らんかったしな
- 100 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/01/31(水) 16:53:37.55 ID:QRYbA9Um.net]
- >>97
俺は全く逆
VSで暫く組んでるとVBAはまるでテキストファイルに書いてるんじゃないかと錯覚するくらい
インテリセンスが効かない
とは言え走らせながらコードを直して行けるのはいいよね
基本インタプリタだから
- 101 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/01/31(水) 22:06:29.83 ID:Lb08SSUE.net]
- 大雑把に見通し立てたいときにＶＢＡ
使いがってがいいんだよな
図形的に落とし込んで処理する癖あるからＶＢＡで
見通し立てるの好き
- 102 名前：デフォルトの名無しさん [2018/02/01(木) 06:48:41.68 .net]
- PythonはRubyと違ってクラス名にも日本語使えるからVBAからの移行もしやすいね
- 103 名前：デフォルトの名無しさん [2018/02/01(木) 12:00:21.50 ID:XRT62krq.net]
- クラス名に日本語ってなんか違和感ある。例えばどんな名前付けてるんだろう。
- 104 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/02/01(木) 12:19:26.59 ID:0snSQv2v.net]
- 慣れの問題だ
それより変なとこにつっかかるとバカにみえるよ
- 105 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/02/01(木) 13:46:07.82 ID:NCVvUhLZ.net]
- memo
sinhrks.hatenablog.com/entry/2015/01/28/073327
https://michaeljsanders.com/2017/04/17/python-vlookup.html
https://stackoverflow.com/questions/25493625/vlookup-in-pandas-using-join
https://stackoverflow.com/questions/36809129/relation-between-two-columns-python
- 106 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/02/01(木) 19:28:32.50 ID:cx2O6kE2.net]
- >>103
class 社員:
氏名 = ...
番号 = ...
役職 = ...
- 107 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/02/01(木) 21:29:04.32 ID:Juc0WH9p.net]
- >>106
これはｗ
英語が母語じゃないぶん記号操作と割り切れる
から楽なんだろうな
- 108 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/02/02(金) 00:01:34.41 ID:DPnTqp9j.net]
- Excelなんて古臭いソフト使ってる時点で・・・
- 109 名前：デフォルトの名無しさん [2018/02/02(金) 06:42:54.17 ID:aKC9H2sn.net]
- >>108
Excelより優秀な古臭くない表計算ソフト教えて
- 110 名前：デフォルトの名無しさん [2018/02/02(金) 07:08:39.92 .net]
- >>109
太郎とか花子みたいなのなかったっけ
あとLotus 1-2-3とか
- 111 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/02/02(金) 08:00:30.42 ID:cU8rYbNX.net]
- 三四郎な
誰が買ってたのか知らんけど2010までバージョンアップしてた
さすがにもう買えないみたいだが
https://www.justsystems.com/jp/products/sanshiro/
- 112 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/02/02(金) 13:53:22.30 ID:NNrLuZbI.net]
- >>110
それは excel より優秀ですか？
- 113 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/02/02(金) 18:15:58.82 ID:ZpXsrnJV.net]
- >>112
今では実在するのかさえ疑わしいくらいの化石だよ
- 114 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/02/02(金) 23:23:11.59 ID:fcLPIzTt.net]
- 表計算ならsqlite3で良くね?pythonにくっついてくるでしょ
- 115 名前：デフォルトの名無しさん [2018/02/03(土) 00:10:31.54 .net]
- >>114
そのsqlite3とやらでDTPはできますか？
- 116 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/02/03(土) 02:10:09.89 ID:Kco6gpdn.net]
- 何を勘違いしてんのか知らんが、ExcelはDTPソフトじゃないぞ
- 117 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/02/03(土) 02:47:40.24 ID:5C9YCfZr.net]
- 本を作るのは、Python の、Sphinx だろ
- 118 名前：デフォルトの名無しさん [2018/02/03(土) 03:53:36.35 ID:GkxfPohe.net]
- 表計算ソフトだけどなんでもこなすのがExcel
- 119 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/02/03(土) 04:42:36.70 ID:7sDmhqAC.net]
- マイクロソフト自体が「もうあいつ(Excel)だけでいいんじゃないかな」って風に舵を切ってきてるからな
- 120 名前：デフォルトの名無しさん [2018/02/03(土) 04:58:07.90 ID:pNC8Ba1v.net]
- 官公庁Ωはwordよりexcelだよね
- 121 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/02/03(土) 08:34:33.59 ID:5bRR1Ut0.net]
- まずは「優秀」の定義からだな
何と何が出来れば優秀ってことになるんだ
- 122 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/02/03(土) 08:35:58.58 ID:5bRR1Ut0.net]
- 俺は使ったことないけどGoogleスプレッドシートはどうなんだってばよ？
機能は十分に揃ってるか、操作性やレスポンスは、ファイルやデータの互換性は、普及率は
- 123 名前：デフォルトの名無しさん [2018/02/03(土) 08:48:40.79 .net]
- >>121
とりあえず方眼紙として実用的であることは必須条件
- 124 名前：デフォルトの名無しさん [2018/02/03(土) 08:52:06.09 ID:WZlfsnXx.net]
- とりあえず検討すべきなのはExcelにできないことができるものだけでいいよ
もうExcelがこれほど広まってしまってるわけだし、それがなければ比較する意味もない
- 125 名前：デフォルトの名無しさん [2018/02/03(土) 09:00:09.40 .net]
- >>124
逆だろ
余計な追加機能はいらないからExcelにできることが当たり前にできるだけでいいんだよ
そうでないとExcelの代替候補にも挙がらない
- 126 名前：デフォルトの名無しさん [2018/02/03(土) 09:11:25.78 ID:WZlfsnXx.net]
- ExcelにできることならExcelでやればいい
わざわざ互換性とかに問題のある別ソフトを使う必要がない
- 127 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/02/03(土) 09:28:15.95 ID:qWVkS+Es.net]
- pandas使えるようになったらexcelいらんは
- 128 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/02/03(土) 09:29:20.92 ID:qWVkS+Es.net]
- >>122
MSのMobile版ExcelよりはGoogleSpreadsheetの方がましだろうか
- 129 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/02/03(土) 09:30:42.85 ID:qWVkS+Es.net]
- >>126
無料でExcelと同じこと出来るなら無料の方選ぶ
- 130 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/02/03(土) 10:05:04.57 ID:372g0Ciw.net]
- とりあえずEXCELに向いてないってことであれば
・ビッグデータを扱うこと
・WebSystemを作ること
・規模が大きめのSystemを作ること
他にも何かあるかな
- 131 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/02/03(土) 10:24:49.50 ID:SiSfGRY2.net]
- パスワード管理
- 132 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/02/03(土) 10:31:33.54 ID:7sDmhqAC.net]
- ちょっと複雑な事が出来る電卓に色々させすぎなんだよ
- 133 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/02/03(土) 10:52:31.54 ID:mp09QDs7.net]
- >>119
全部いるだろ
Excelで文書作成とか頭おかしくなるわ
- 134 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/02/03(土) 11:14:42.23 ID:jcEuZ+bz.net]
- やってみると意外と便利
- 135 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/02/03(土) 12:16:45.03 ID:ROxRBp/z.net]
- 頭おかしいのまでエクセルのせいにすんなよw
- 136 名前：デフォルトの名無しさん [2018/02/03(土) 14:55:29.31 .net]
- どれか一つしかソフト入れちゃいけないと言われたら迷わずExcelを選ぶ
ExcelならテキストエディタにもウェブブラウザにもDTPソフトにもなるし、
頑張ればアクションゲームだってできるし理論的にはCコンパイラにだってなる
- 137 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/02/03(土) 14:56:56.56 ID:TW07+iIs.net]
- それはないわ
- 138 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/02/03(土) 15:14:31.33 ID:mp09QDs7.net]
- エクセルとアクセスは親和性あるけどワードは無理だろ
ワード使えるやつでわざわざエクセルで文書作るやつとかマゾかよほどひどい環境におかれてるかしかなくね？
- 139 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/02/03(土) 15:17:32.46 ID:7sDmhqAC.net]
- ワード使ってるヤツなんているのかあれ使いづらくて仕方ないだろ
- 140 名前：デフォルトの名無しさん [2018/02/03(土) 15:23:42.44 .net]
- 文書作成には罫線や図形や画像を思った場所に思ったように配置できるExcel方眼紙が最適だよな
- 141 名前：デフォルトの名無しさん [2018/02/03(土) 16:05:51.02 ID:aSaiOWhc.net]
- ゴミなのはvbaじゃなくてexcelのライフサイクルそのものだから、状況は改善しないだろうな
Cpythonのすべての機能やライブラリーを引き継げるならやる気になるが、ぜーんぶ擬きにしかならんのが目に見えている
Pythonつけるまえにデータリンクの相対参照を有効にしろよと、ゆいいつまともなピボットテーブルがくそみたいな仕様でしんでる
- 142 名前：デフォルトの名無しさん [2018/02/03(土) 16:16:02.20 ID:GkxfPohe.net]
- >>139
書式の単位やスタイルみたいに覚えなきゃいけない概念が多いけど、
その辺さえ押さえてしまえば使えるよ
- 143 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/02/03(土) 16:45:38.07 ID:mp09QDs7.net]
- >>139
お前がワード使えてないだけだ
>>142も言ってるけどある程度機能使いこなせれば全然違うからな
メンテナンス性も含めて
- 144 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/02/03(土) 17:24:03.10 ID:0JoUjdU+.net]
- Wordは初めにスタイルについて学べば楽なんだが、それを知らないから
全部デザインすることになるし各文字個別に管理することになる
- 145 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/02/03(土) 17:41:53.76 ID:Zh144c7Y.net]
- >>142
ワードのスタイル使いづらすぎ
スタイル適用したまま一部だけ書式が上書き指定できればいいんだが...
- 146 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/02/03(土) 18:13:15.40 ID:rEZ1ZR7k.net]
- 何でワードの話になってんだ？
- 147 名前：デフォルトの名無しさん [2018/02/03(土) 18:59:04.73 ID:lXUvmwny.net]
- VBAは古すぎるのが一番の問題なんだよ
VB6.0時代の化石みたいな仕様だからな
今のC#やVB.net相当に強化してくれれば別にPythonじゃなくてもいい
- 148 名前：デフォルトの名無しさん [2018/02/03(土) 19:07:34.17 ID:VzdMwW3v.net]
- 話がループの悪寒
- 149 名前：デフォルトの名無しさん [2018/02/03(土) 20:07:55.41 ID:J4T0+j9T.net]
- IronPythonの悪夢j再び
- 150 名前：デフォルトの名無しさん [2018/02/03(土) 21:04:52.94 .net]
- で、Excel Pythonでユーザーフォームはどういう実装になるのかね？
- 151 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/02/03(土) 21:41:24.35 ID:0JoUjdU+.net]
- 全自動だからユーザーフォームどころかウインドウを表示せずに表集計や
グラフ作成して印刷またはPDF出力までする
- 152 名前：デフォルトの名無しさん [2018/02/03(土) 21:52:22.59 ID:s2hzdjWp.net]
- それ、普通にパイソンだけでええんやけんど
使えないのパイソン？wwww
- 153 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/02/03(土) 22:02:43.85 ID:0JoUjdU+.net]
- pythonからExcelのユーザーフォームを作れるかはやったことないけど
PySideでコーデングしてフォーム作ったことはある
シートウィジット置いて編集させるの
- 154 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/02/03(土) 22:10:21.11 ID:yP8ms3f0.net]
- これ実現したら数値計算が捗りそう
エクエルの関数もｐythonで表現できれば最高だけどな
- 155 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/02/03(土) 22:14:03.61 ID:Zh144c7Y.net]
- >>154
> エクエルの関数もｐythonで表現できれば最高だけどな
VBAと同じように Application.WorksheetFunction.VLookup( ) とか使えるようになるんじゃね？
- 156 名前：デフォルトの名無しさん [2018/02/03(土) 22:15:30.67 ID:J4T0+j9T.net]
- >>154
MSに過剰な期待はアレです。
- 157 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/02/04(日) 02:00:48.10 ID:fXG3tOeX.net]
- エクセル2019
Pythonの実装はなしだつてよ
このスレ終了だな
- 158 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/02/04(日) 02:09:37.32 ID:c5ClTFL9.net]
- ソースプリーズ
- 159 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/02/04(日) 06:41:29.48 ID:hCC3OlBk.net]
- そもそも「VBA以外の言語をほしがっている奴らがどれだけいるか」というアンケートであって新言語がどうのとか言ってないしな
- 160 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/02/04(日) 07:27:06.68 ID:Xn9lQypV.net]
- 旧来のPコードは参照設定して使える程度のものにして中身ごそっと変えちゃうとかってできないもんなの
言語はともかく、問題はその中身なんだしな
つか、中身の整理さえできれば言語は何でもいいよな、翻訳さえできれば
- 161 名前：デフォルトの名無しさん [2018/02/04(日) 11:17:12.59 ID:D/BHnVHF.net]
- VisualBasic for Android
- 162 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/02/04(日) 11:50:14.64 ID:88eIJAAv.net]
- >>161
なんでわざわざVBにするんだよ w
新規に作るならそれこそpythonでもC#でもいいだろ
- 163 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/02/04(日) 15:22:15.41 ID:hCC3OlBk.net]
- Android版BASICはアプリがあったはず
- 164 名前：デフォルトの名無しさん [2018/02/04(日) 20:28:46.44 ID:PvJjB+/H.net]
- >>162
C#でマクロ書けて、DOTNETFrameworkの機能を使えたら良いなとは思うが
MSがそんな事をやるわけがない。
「Excelさえあれば何でもできます！」ってのは商売上困るわけで。
- 165 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/02/04(日) 21:58:40.27 ID:2o4TizMD.net]
- >>160
別にPコードでいいんじゃない？
そもそもPコードだと何が出来ないと言うの？
VisualStudioのilなんか載っけて
インタプリタの特性を殺してまで必要なものなの？
- 166 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/02/04(日) 22:00:49.37 ID:2o4TizMD.net]
- >>162
まあまあ、VB.Netが書ければ大体
C#も書けるだろうし
そこは大した問題じゃないよ
- 167 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/02/05(月) 08:05:17.02 ID:dgrz5gqK.net]
- UWPやJS APIの流れを見るに作り直すなら全部非同期APIに刷新でしょ
ちょっと重いことすると画面真っ白なんて今更あり得ん
- 168 名前：デフォルトの名無しさん [2018/02/05(月) 19:39:24.13 ID:iKZIeQUL.net]
- >>167
画面真っ白は完全にお前のせいやんw
- 169 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/02/05(月) 19:43:23.89 ID:ltGQAow1.net]
- >>168
2007からだよね？
- 170 名前：デフォルトの名無しさん [2018/02/06(火) 05:33:37.83 ID:tab/GqLa.net]
- 画面真っ白はFileMaker
- 171 名前：デフォルトの名無しさん [2018/02/07(水) 15:57:57.34 ID:bLqJ09hb.net]
- Visual Basicをサポートした「Windows Template Studio」v1.7が公開 〜Prismにも対応
https://forest.watch.impress.co.jp/docs/news/1104762.html
- 172 名前：デフォルトの名無しさん [2018/02/07(水) 17:36:20.24 ID:p0GNeaQl.net]
- >>112
Lotus123はエクセルとは比較にならないぐらい良く出来てた。
- 173 名前：デフォルトの名無しさん [2018/02/07(水) 17:52:45.67 ID:mhmm9auu.net]
- そうだね
- 174 名前：デフォルトの名無しさん [2018/02/07(水) 20:21:16.58 ID:Lj5i1ZK4.net]
- >>172
具体的にどこが比較にならないほど優れていたのか解説よろ
- 175 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/02/07(水) 20:24:07.25 ID:ZXClH+OJ.net]
- こう言うと考え込む。人間とはこういう生き物なのだ。
- 176 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/02/07(水) 21:26:30.05 ID:Ezymq349.net]
- >>172
@式でマクロ書いてた。シート上に。なつかしー。その後LotusScriptとか導入されたんだっけ？
- 177 名前：デフォルトの名無しさん [2018/02/20(火) 11:45:05.46 ID:Vv1bzwDq.net]
- 時代はパイちんくんだよw
- 178 名前：デフォルトの名無しさん [2018/02/28(水) 14:15:09.81 ID:Ou5ZaGwA.net]
- >>172
でも、そういうと
Lotus123はVisicalcの真似もの以外の
何物でもないという話になっちゃうよ
- 179 名前：デフォルトの名無しさん [2018/02/28(水) 14:28:41.13 ID:S610+cRR.net]
- すげー(棒)
- 180 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/03/02(金) 09:57:06.73 ID:GbvR6g/L.net]
- python搭載するなら3.6以降にして欲しいな。
Microsoftの事だから独自言語になりそう。
- 181 名前：デフォルトの名無しさん [2018/03/03(土) 01:58:44.32 ID:uu63XDSH.net]
- すまん
ExcelもPythonも詳しくないんだが
要するにExcelはPythonのGUIライブラリになるって事でおｋ？
- 182 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/03/03(土) 02:11:46.15 ID:HOczB2ZD.net]
- >>181
そうじゃなく、もうすぐ(早ければwin10の春アップデートあたりで)
Pythonもpowershell同等にwin標準搭載になると。
そして、次のMS officeでPythonが使えるようになると
(出来れば現行のOfficeでもつかえるようにしてくれると良いが)。
で、Pythonはoffce中ではexcelで一番使われるようになるだろうと
>>180
Winで使いやすくするために言語拡張はするだろう
そして、PythonをWinで超覚醒させるためのMSライブラリも提供するだろうな
|
 |
