- 1 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/12/13(水) 23:35:47.18 ID:muTUiD7C.net]
- Windows Presentation Frameworkについて語るスレ。
前スレ
WPF(XAML, XBAP, .NET4.0)GUIプログラミング Part21
mevius.2ch.net/test/read.cgi/tech/1494288553/
関連スレ
Windows 10 UWPアプリ開発 Part 2
mevius.2ch.net/test/read.cgi/tech/1499658092/
コードを貼る場合は以下のサイトの利用をお勧め。
run codeのチェックは外しておきましょう。
ideone.com/
- 792 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/03/17(日) 07:25:57.50 ID:yCX0oe5H.net]
- 10日以上前のレスに煽りとか
- 793 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/03/17(日) 08:22:41.77 ID:HhaziKqA.net]
- 774「俺ほど生きていると昨日も十日前も変わらん」
- 794 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/03/17(日) 08:33:14.42 ID:495JleXt.net]
- 毎日、恐怖新聞が届いているんだろ
- 795 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/03/23(土) 21:19:58.06 ID:z2QU9pxb.net]
- 4Kモニタにしたら画像でWindowを切り抜いてる自作アプリが150%拡大されてぼけてるから切ろうと調べて
manifestでdpiAwarenessとか弄ったけど拡大されたままだった・・・
exeのプロパティから切ってみてもダメだった
imageだと何かやらないといけないことあります？
- 796 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/04/02(火) 13:39:30.44 ID:swQr9XoF.net]
- >>769
設計が良くても事実C#は遅い。
- 797 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/04/02(火) 16:17:57.16 ID:G0IU8QbO.net]
- 言語が速い遅いって・・
- 798 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/04/02(火) 16:19:03.43 ID:swQr9XoF.net]
- なんだ、言語仕様も読んでない馬鹿がいるのか。
こんなのどう実装仕様しようと速くはならない。
- 799 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/04/02(火) 16:20:12.69 ID:LaytCbYO.net]
- ガイジはママとお話ししてろ
- 800 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/04/02(火) 16:20:22.80 ID:swQr9XoF.net]
- ゆとりにプログラミングは無理。
仕様を読まないから。
- 801 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/04/02(火) 16:21:44.34 ID:swQr9XoF.net]
- ガイジってなんだ？ ゆとりは意味不明な造語が多くてコミュニケーションが取れないな。
少しは社会に出ろよ、無職のゆとり君。
- 802 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/04/02(火) 16:22:54.29 ID:dXsjgzSh.net]
- ガイジと呼ばれる自覚はあるのか
- 803 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/04/04(木) 02:43:02.44 ID:iJ70eOZ4.net]
- インタープリターがオーバーヘッドの大きいオブジェクト指向ライブラリをドライブするんだから、
ネイティブコードでAPI叩くアプリに速度で敵うはずがない。
開発速度では逆なんだろうけどね。
- 804 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/04/04(木) 08:39:53.97 ID:98Woo/LB.net]
- 何の話？受信機が反応しちゃったかな？
博士に調整してもらってね
- 805 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/04/05(金) 09:36:19.80 ID:XIaLs/Gd.net]
- テンプレートの速度でC++が勝てるとは思えないが
本当に使った事あるのかな？
- 806 名前：デフォルトの名無しさん [2019/04/18(木) 18:57:23.90 ID:T7kURinD.net]
- WPFってC#プログラマのステップアップにいいかな？
案件数少ないし微妙か？
C,C++,C#とやってきて、今後のステップアップの方向性が見えない
WPFもUWPもxamarinもこけてるイメージしかない
一応WPFは基本はある程度習得したが、このまま勉強続けていいものか迷うわ
ずっとWindowsで食ってきて今更javaとかPHPとかに移行するのもアレだし、Windowsのプログラマはマジで今後どうしたらいいの？
- 807 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/04/18(木) 19:10:40.63 ID:ZCyI8Tks.net]
- XAML技術自体は、何か1つくらい覚えておくに越した事は無いと思う
ヒマがあるならね
- 808 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/04/18(木) 19:59:40.78 ID:ZOWixQcl.net]
- UI欲しいなら別の言語学んだほうがいいよ
C#は
- 809 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/04/18(木) 20:01:39.92 ID:YCaR8eKb.net]
- >>790
GDIはマスターした？
- 810 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/04/18(木) 20:02:20.08 ID:ZOWixQcl.net]
- C#は一時機は先端を走る言語だったけどもう古い言語でいまいち
どうしても記述量が多くなるので最近の新しい流れとは相いれない
- 811 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/04/18(木) 20:05:20.88 ID:rt2qFRnt.net]
- >>794
最近の新しい流れとは？
- 812 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/04/18(木) 20:06:02.89 ID:ZOWixQcl.net]
- 自分は20年近くC#使ってて慣れてるからほぼC#でしか書かないけど他の人にC#は薦めない
新しい言語で書いたほうが楽だし先の見通しも良い
- 813 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/04/18(木) 20:12:03.27 ID:MuNMFUne.net]
- ガイジかよ
独り言はママに聞いてもらえ
- 814 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/04/18(木) 20:13:53.05 ID:ZOWixQcl.net]
- >>795
コードが短くなるような仕組みがあったり、不必要な記号を記述しないように文法が決められている
C#は伝統があるのでそういう仕組みを全面的に取り入れられない
文末の;やforの( )などは新しい言語ではどんどん削られてきている
ガイジという言葉を使う人間は人間のクズなので相手にしなくていい
- 815 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/04/18(木) 20:16:32.82 ID:rt2qFRnt.net]
- >>798
何を言い出すかと思ったらセミコロンと（）かよｗｗｗ
- 816 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/04/18(木) 20:19:26.60 ID:ZOWixQcl.net]
- 人間のリソースは限られている
一度に表示できるコード量を多くしてタイピング量などを減らしていくべき
それを考慮してない言語は徐々に廃れていく
- 817 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/04/18(木) 20:20:56.01 ID:ZOWixQcl.net]
- ある言語で10行で書けるものが他の言語で20行必要なら
もう比較すらする必要がない
- 818 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/04/18(木) 20:23:56.64 ID:ZCyI8Tks.net]
- >コードが短くなるような仕組みがあったり、不必要な記号を記述しないように文法が決められている
でもお前らラムダ式を使いまくると怒るじゃん？
- 819 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/04/18(木) 20:32:11.61 ID:MuNMFUne.net]
- ガイジの相手をするな
- 820 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/04/18(木) 21:01:50.29 ID:rOS6RuMW.net]
- 見てると何か勉強するときのスタンスが短絡的というか。
確かに将来性あるUIツールキットの方がいいが、俺が勉強したときはもっとWPFというより言語などに依存しないMVVMの概念とか具体的な実装方法とかそっちを目的にWPF,UWP勉強したな。
おかげでandroidでもデータバインディング+MVVMを簡単に利用できたし
- 821 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/04/18(木) 21:02:21.26 ID:5W4Q1GlN.net]
- あたらしいげんごってなんですかー？
ぐたいてきにおしえてくださーい(笑)
- 822 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/04/18(木) 21:03:54.35 ID:5W4Q1GlN.net]
- >>804
それなら、その経験を悩んでるやつに伝えてあげて
その方がためになるはず
- 823 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/04/18(木) 21:41:00.05 ID:XtndMXiD.net]
- > 人間のリソースは限られている
> 一度に表示できるコード量を多くしてタイピング量などを減らしていくべき
> それを考慮してない言語は徐々に廃れていく
典型的なコーダーの思考回路やんw
- 824 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/04/18(木) 23:36:15.90 ID:R1Vb6ITR.net]
- 求められているのは見て理解しやすく、間違いが入りにくいものであり、コードが少ないものではない。
実際、今はテキストエディタでさえコード補完ができる。
- 825 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/04/19(金) 07:34:26.98 ID:C7le4Nb4.net]
- >>808
だったらXAMLは最悪最低だよなｗｗｗ
- 826 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/04/19(金) 07:53:59.74 ID:h5Mlcnx1.net]
- ライブタイル作った奴。くたびれもうけ。
https://japan.zdnet.com/article/35135991/
- 827 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/04/19(金) 09:52:18.63 ID:c4yhh5Fh.net]
- electronはどうなん
- 828 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/04/19(金) 10:52:51.82 ID:JVA9qfGz.net]
- April Update for WPF on .NET Core 3.0
https://github.com/dotnet/wpf/issues/607
相変わらずやる気があるのかねえのかわからんなあ
- 829 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/04/19(金) 11:56:19.78 ID:+TCHgQUv.net]
- 読んだけどただのCore移植作業の進捗報告だな
やる気もクソも、決まったことをやりきるために最低限必要なことをやっているだけ
- 830 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/04/19(金) 14:53:14.53 ID:w3wj8Qby.net]
- 後3週間待て。新しいロードマップ発表されるだろうし。
- 831 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/04/19(金) 16:16:28.70 ID:671WMWqa.net]
- 友人の話だと、WPFはまだレガシーじゃないよって
- 832 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/04/19(金) 16:24:50.36 ID:sKinMxcc.net]
- うちのばーちゃんもそー言ってた
- 833 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/04/19(金) 16:24:52.57 ID:s45G2ydp.net]
- 友達の友達が
- 834 名前：デフォルトの名無しさん [2019/04/19(金) 19:22:02.41 ID:+T/+jTzP.net]
- xamlって難しいからできる人少ないと思うんだよな
あとは需要がもっと増えてくれれば嬉しいのに
できる人が少ないから案件が出てこないんだよな
- 835 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/04/19(金) 19:34:44.66 ID:AOTZFmG5.net]
- 画像関係はスピード重視の設計でないと生き残れない
ＷＰＦは力を入れるところを間違ってる
- 836 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/04/19(金) 19:42:09.66 ID:bKogaXu3.net]
- 一応、MSに勤めてる友人なんだけどな
- 837 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/04/19(金) 20:10:11.24 ID:OAj0miUc.net]
- 友人の友人が
- 838 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/04/19(金) 20:37:51.92 ID:DjVE1MWF.net]
- >>820
逝ってよし
- 839 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/04/19(金) 22:22:35.76 ID:luGwpdV9.net]
- >>822
ｵﾏｴﾓﾅｰ
- 840 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/04/19(金) 22:29:24.09 ID:3pwDT01F.net]
- ん？ 2019年だよな…
- 841 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/04/19(金) 23:00:14.91 ID:uxzqkxgw.net]
- MS ＝ 村山酒店？
- 842 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/04/19(金) 23:52:18.70 ID:bKogaXu3.net]
- >>822
はは。お前は一生MS絡んだ製品使うなや
- 843 名前：デフォルトの名無しさん [2019/04/20(土) 09:45:38.16 ID:3bzhCLun.net]
- マイクロソフトは俺を雇えよ
xamlもできる俺は天才だぞ
- 844 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/04/20(土) 10:31:07.73 ID:tgvbScEy.net]
- マイクロソフトに転職した元同僚から誘われた事あったけど
「外から文句言ってた方が楽だから」って断った
- 845 名前：デフォルトの名無しさん [2019/04/23(火) 11:57:29.12 ID:3ShwIS5Y.net]
- WPFに未来はあるのかないのか
WPFで覚えた知識はUWPやxamarinでどのくらい使えるのか
これだけ教えてくれ
xamlは共通だからある程度同じ感じで使えるのかな
- 846 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/04/23(火) 12:08:21.45 ID:H+Sza8pj.net]
- >>829
WPFに未来はない。というか現時点で既に死んでいる。
で知識をUWPに活かせるかだが、基本的にあまり期待すべきではない。
WPFは従来型のクラサバを指向したフレームワークであり、クライアント側で深く作り込むような開発スタイルが一般的だ。
当然、数少ない書籍やWebの資料もそれを前提にしており、WPFを学べば自然とそういう開発スタイルが身に付く。
一方でUWPは裏側にWebサービスが存在することが大前提のフレームワークであり、クライアントは非常に薄い窓口に過ぎない。
従ってWPFのような高度なバインディングなどは必要とされず、少ない労力でバックエンドといかにシームレスに繋ぐかが肝となってくる。
- 847 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/04/23(火) 12:24:30.10 ID:MMRRGEFQ.net]
- データバインディングやMVVMの仕組みは他に流用できる気がする
- 848 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/04/23(火) 12:25:28.45 ID:w1y6RZmD.net]
- WPFは職人的な作り込みが必要とされるから
山ほどいるVBあがりのwinform要員のコーダーには広まらなかったね
結局はブロガーとMSのエヴァンジェリストの飯の種で終わった
- 849 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/04/23(火) 12:32:18.50 ID:amAsse5m.net]
- WPFは半透明なのが良い
- 850 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/04/23(火) 12:40:39.29 ID:1xhRm/Xt.net]
- >>830
死んでいるってどういう意味？
- 851 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/04/23(火) 12:48:39.04 ID:XHhlgyV/.net]
- >>829
WPFだけでなくUWPやxamarinにも未来はない
- 852 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/04/23(火) 12:54:19.04 ID:H+Sza8pj.net]
- GUI技術で未来があるのはHTMLだけだねえ
- 853 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/04/23(火) 13:16:18.35 ID:5LmBAPnu.net]
- ユーザー視点からみたWebアプリの使いにくさ最強レベル
- 854 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/04/23(火) 13:25:06.90 ID:5LmBAPnu.net]
- まぁ、作り次第でWebアプリをネイティブアプリに見た目似せて作れるけどでもやっぱwebアプリはウンコ多すぎ
- 855 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/04/23(火) 14:05:28.65 ID:H+Sza8pj.net]
- まあフロントをHTMLにするかはともかく今時完全にオフラインなアプリなんてゲームや電卓を除けばほとんどあり得ないから、
最初に学ぶならまずはWebがいいだろうね。
UWPは>>838のような子を満足させるためのベターなオプションに過ぎないから、最初に手を出すものではない。
- 856 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/04/23(火) 14:06:42.70 ID:LYf4Dcbv.net]
- 速度重視にしたらプログラミングめんどくさくても普及する
みんな使うから
プログラミングしやすさアピールしても速度犠牲にしてたら生き残れない
結局他のものもつかわないといけなくなるから
バインディングが速いっていってるのはどーせしょぼい小規模なプログラムだけ
- 857 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/04/23(火) 14:21:21.09 ID:2s9RS4BR.net]
- WebアプリはHTMLはいいんだけどJavaScriptがクソすぎて困る
- 858 名前：デフォルトの名無しさん [2019/04/23(火) 16:47:08.10 ID:3ShwIS5Y.net]
- じゃあC++とC#のwinforms使えるwindowsのデスクトップアプリ開発界隈では俺はWPFとかUWPなんかやらなくても当分安泰ってこと？
web側勉強した方がいいのかな
webになるとクライアント側はブラウザになるから言語も必然的にhtml/cssにJavaScriptとかになるから、c++とかc#のデスクトップアプリ開発で磨いた俺の力が役に立たないよな
だからASP.NETとかやっても微妙かなと思ってるんだが、c++やc#でクライアントサイド作ったらサーバサイドも必然的にc++やC#になんのかな
ソケットとか使うから
javaで作ったサーバアプリと連携とかできんのかな
何勉強したらいいんだホントに
- 859 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/04/23(火) 17:48:04.11 ID:elaW7zc+.net]
- 勉強なんて楽しそうなやつやりゃいいじゃん
仕事で必要になったらググりゃいい
- 860 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/04/23(火) 19:13:42.30 ID:zJYObBWE.net]
- そもそもデスクトップアプリ自体に将来性がないからね
時代はウェブ、クロスプラットフォーム。MSはもう何年もWPFに力を入れてない
俺も年内にはそっち方面に移る予定
- 861 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/04/23(火) 20:00:42.63 ID:2vLu2U8Q.net]
- >>834
もう開発されていない
もともとの開発チームはずいぶん昔に解散して今はメンテナンスモード
- 862 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/04/23(火) 21:35:44.06 ID:11AnFgX2.net]
- >>845
WPFに限った話じゃなく、UWP以外WinFormsもMFCもメンテナンスモード
デスクトップアプリ全般にやる気が感じられない
WinFormsやWPFの移植作業中の.NET Coreはどこまで本気なんだろ
- 863 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/04/23(火) 21:53:20.46 ID:7mQ7yLRf.net]
- >>845
開発はされてるよ
- 864 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/04/23(火) 23:21:06.56 ID:sr3w7AVY.net]
- さすがにUWPとWPFを同じ扱いするのは技術者として無知でしょ。
- 865 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/04/23(火) 23:21:44.96 ID:5KWAynrs.net]
- もう10年以上前から「デスクトップはオワコン、これからはWeb」とか言われているけど
いまだにWeb技術でスタンドアロン並みに使いやすいGUIを実現するのって聖杯探しだよな。
WPFもオープンソース化されたことだし、ここはひとつBlazorで動くようにしてくれないかな。
- 866 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/04/23(火) 23:25:42.36 ID:9k05SFWw.net]
- >Web技術でスタンドアロン並みに使いやすいGUIを実現する
Silverlightが死んでなけりゃな……
- 867 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/04/23(火) 23:41:24.30 ID:/W495hLu.net]
- >>849
BlazorとWPFは全くべつもんやろ
- 868 名前：… []
- [ここ壊れてます]
- 869 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/04/24(水) 00:09:14.89 ID:5b7G81+9.net]
- そりゃ別物だろうけど。RazorあってのBlazorだからWPFとは排他だ、と言いたいのかな？
- 870 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/04/24(水) 12:22:59.14 ID:mbjjqtsw.net]
- >>849
企業内で使うシステムでデスクトップオンリーの見たことないわ
もう全部ブラウザ経由だよ
- 871 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/04/24(水) 12:27:35.26 ID:GHRnzd3N.net]
- >>853
全部ってすげえな
Chrome OSでも使ってんの？
- 872 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/04/24(水) 12:31:08.40 ID:7CcW06Eu.net]
- ツールとシステムを一緒にするバカは置いといて、うちも社内システムは全部ブラウザだな
- 873 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/04/24(水) 12:43:03.86 ID:mbjjqtsw.net]
- 勤怠チェック
給料計算
顧客管理
生産管理
最近100社以上のシステム見たけどほぼすべてブラウザ経由
どこの会社のどれをとっても最近はデスクトップアプリなんてどこにもない
今はwebの時代というのはあってる
- 874 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/04/24(水) 12:50:22.23 ID:Ih73DrrI.net]
- なんかデスクトップアプリ開発しててごめん
- 875 名前：デフォルトの名無しさん [2019/04/24(水) 13:35:28.04 ID:fEgd+A1/.net]
- なんで勤怠管理とかでブラウザを経由する必要があるんだ？
全く意味がわからん
極端な話そんなもんエクセルVBAでも作れるし、そっちの方が安いよな
いちいちjava scriptに仕事させてブラウザで結果見るの？
それともサーバ構築までしてサーバ側のjavaとかに仕事させてるの？
わざわざそんなことする必要性がどこにあって、なぜそんなことをしてるんだ？意味がわからんな
流行りだからってことか？
まぁ流行りには乗りたいし俺もwebに移ろうかなぁ・・・
俺のC++、C#がほとんどの開発経験でweb側で高単価で雇ってくれるならすぐにでも移りたいわ
- 876 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/04/24(水) 13:51:49.20 ID:1DYev0hZ.net]
- 端末に依存せず、更新管理も楽であり、どこからでもアクセス可能
これがその環境において多くのメリットをもたらすなら、検討の価値がある
開発者としては何より経験値を積めることがおいしい
- 877 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/04/24(水) 13:55:19.49 ID:a3h+fhJI.net]
- なぜ未経験を高単価で雇うのか
- 878 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/04/24(水) 14:29:51.63 ID:GHRnzd3N.net]
- >>856
勤怠システムに含まれる打刻ツールはデスクトップアプリやな
- 879 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/04/24(水) 14:31:31.17 ID:GHRnzd3N.net]
- いろんなシステムのバックエンドで動くバッチやワーカーもWebじゃないね
- 880 名前：デフォルトの名無しさん [2019/04/24(水) 14:51:28.47 ID:fEgd+A1/.net]
- >>860
未経験なわけないじゃん
デスクトップアプリに比べたら業務での経験がめちゃくちゃ経験が短いってだけ
でもwebも簡単だし普通にできる
そもそもWPFまでやる人間がなんでhtmlみたいなバカでもできるマークアップ言語とスタイルシートと簡単なスクリプト言語が理解できないのよ、そんなわけないわ
xamlの方が遥かに難しいマークアップ言語なわけだし、C#の方がJavaScriptより難しいだろ
いくらwebに移るといっても安単価じゃ受けませんよ、私のようなプロがね
- 881 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/04/24(水) 14:55:05.54 ID:nhJi5e2f.net]
- 100人やそこらの自社のみで使う勤怠管理なんて何でもいいよ
もっと利用者が多かったり複数企業で流用したりとか考えたらブラウザさえあれば済むwebアプリがどんだけ有用なことか
スマホ対応、mac/win対応もwebならコスト減らしやすい
インストール不要、ドキュメントもwebで対応できる、アップデートも利用者を気にしなくて実施しやすい
チャットワークやサイボウズがどんだけの企業で採用されてると思ってんの
開発者ツールでみてもBTSやCIもだいたいwebじゃないか
- 882 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/04/24(水) 15:12:35.72 ID:GHRnzd3N.net]
- >>864
>開発者ツール
Visual Studio
- 883 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/04/24(水) 15:14:07.52 ID:725QUm5w.net]
- 会社に入ったころは残業時間は表に手書きで自己申告してた
上司がチェックしてハンコ押して部長に回ってた
それをまた手計算してタイムカードと比べてチェックして給料に反映されてた
無駄だけどそれしかなかった
そのうちそれがexcelの表に記入して共有サーバに提出に変わって今はブラウザから申請になった
専用アプリを作ってメンテナンスしたり各PCに必ずエクセル入れたりという状況から抜け出せて良かったのではないかなあ
- 884 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/04/24(水) 15:35:57.69 ID:Xu+nfOLY.net]
- >>866
ブラウザからの申請を記録するものは専用アプリとは違うんかい？
用途を無視してシステムを語るやつは脳内環境だから何言っても無駄か・・・
- 885 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/04/24(水) 19:51:01.40 ID:AiHhhuXg.net]
- >>861
> 勤怠システムに含まれる打刻ツール
なにそれ？
- 886 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/04/24(水) 19:56:48.46 ID:M6vGcGBe.net]
- 自分の狭い観測範囲だけで能書きたれたがる低脳が多いんだよ
- 887 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/04/24(水) 20:26:54.83 ID:5b7G81+9.net]
- さすがにクラサバはWebに置き換わったけど、ツール類はいくらでもあるなぁ。
- 888 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/04/24(水) 21:07:58.30 ID:/lU/w4hB.net]
- ブラウザ通せるものと通せないものがあるからな
- 889 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/04/24(水) 21:22:27.79 ID:QyWgvBrX.net]
- >>867
デスクトップアプリの話をしてるんじゃないの？
- 890 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/04/25(木) 18:01:23.46 ID:iqYujnK/.net]
- 今度仕事でWPF触らなくちゃいけなくなって初めてマークアップ言語に触れたんだけどとにかく読みにくい
for文だって入れ子減らせ読みにくいってのは当たり前に言われるというのに
どこからどこまでがどう入れ子になってるのが掴むの大変なんだけど慣れると読めるようになるもんなの？
あとそれと上の方でWPFに未来が無いとか書かれててがっかりしました
だよねー……日本語の参考書全然無くて海外のサイトばっか見てるもん……
- 891 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/04/25(木) 18:17:15.74 ID:2IQDMAmX.net]
- >慣れると読めるようになるもんなの？
まあインデントさえしっかりしてれば
- 892 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/04/25(木) 19:27:10.58 ID:pQMWPhoY.net]
- >>873
どんな環境で開発してるのよ
ちょっとまともなエディタならXMLの中身を畳んだりタグの入れ子間違いを指摘することぐらいはできるぞ
|
 |
