- 1 名前：デフォルトの名無しさん [2017/11/07(火) 21:11:25.20 ID:LeQqgpmT0.net]
- 「どんなにくだらないC#プログラミングやVisual C#の使い方に関する質問でも誰かが優しくレスをしてくれるスレッド」です。
他のスレッドでは書き込めないような低レベルな質問、
質問者自身なんだか意味がよく分からない質問、
ググろうにもキーワードが分からないなど、勇気をもって書き込んでください。
内容に応じて他スレ・他板へ行くことを勧められることがあります。ご了承下さい。
なお、テンプレが読めない回答者は邪魔なので後述のC#相談室に移動して下さい。
C#に関係の無い話題や荒らしの相手や罵倒レスはやめてください
>>980を踏んだ人は新スレを建てて下さい。
>>980が無理な場合、話し合って新スレを建てる人を決めて下さい。
■前スレ
ふらっと C#,C♯,C＃（初心者用） Part132
mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1507543256/
■関連スレ
C#, C♯, C＃相談室 Part95
mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1508180530/
■コードを貼る場合は↓を使いましょう。
ideone.com/
https://dotnetfiddle.net/
■情報源https://msdn.microsoft.com/ja-jp/library/gg145045.aspx
https://docs.microsoft.com/ja-jp/dotnet/csharp/language-reference/index
https://msdn.microsoft.com/en-us/library/gg145045.aspx
referencesource.microsoft.com/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured
- 302 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/11/14(火) 14:08:55.93 ID:kMJcGUhsM.net]
- >>298
仕分け?
- 303 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/11/14(火) 14:15:19.28 ID:D89+JmTA0.net]
- >>299
だから他の奴の作ったクラスの例外にする挙動で気にいらない例外を仕分けする必要があるじゃん
アスペ過ぎるだろお前
- 304 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/11/14(火) 14:17:24.41 ID:RygzRtlR0.net]
- MSの推奨するasync越しの例外処理はCancellationTokenSource使うやつだろうが可也面倒だわな
キャンセルの仕組みを入れるなら、次いでに仕込んでもいいと思うが
- 305 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/11/14(火) 14:19:11.58 ID:kMJcGUhsM.net]
- >>300
例外の大半は致命的なエラーだろ
メッセージ吐いて落とすだけ
仕分けも糞もないわ
- 306 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/11/14(火) 14:21:12.02 ID:D89+JmTA0.net]
- >>299
うんちっちException
うんこっこException
うんこっここっこException
ちんぽっぽException
ちんぽっぽちんぽException
ちんちんException
まんこっこException
まんこっこっこException
それぞれ挙動を変えたい
- 307 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/11/14(火) 14:22:20.64 ID:D89+JmTA0.net]
- >>302
なんでファイルオープンミスったぐらいで致命的なエラーなんだよ
別ファイル指定させろ殺すぞ
- 308 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/11/14(火) 14:25:29.18 ID:kMJcGUhsM.net]
- >>304
キャッチしてリカバリ処理しても良いんだよベイベ
- 309 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/11/14(火) 14:30:28.64 ID:kMJcGUhsM.net]
- >>303
まんこっこExceptionだけキャッチして
あとはゲロ吐きへ
- 310 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/11/14(火) 14:35:59.67 ID:qGKirkhkd.net]
- >>304
またキチガイかよ
- 311 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/11/14(火) 15:02:33.86 ID:RygzRtlR0.net]
- 致命的エラーの大半はバグだから、しっかりロガーに記憶センといかんよな
- 312 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/11/14(火) 15:26:53.10 ID:3oyxXo9MM.net]
- 仕分けです
- 313 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/11/14(火) 15:59:25.26 ID:D89+JmTA0.net]
- >>308
そんなの組んだやつ次第じゃん
テメーのディスプレイに写った顔がキモメンなので例外
- 314 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/11/14(火) 16:03:35.67 ID:D89+JmTA0.net]
- ところでCsvHelperのCurrentRecord消えてんじゃん
たかがCsvでマッピングなんかしねーよ
コイツ馬鹿じゃん
やっぱり他人の作ったもんなんかゴミだな
この程度は自分で作るべきだった
- 315 名前：デフォルトの名無しさん [2017/11/14(火) 16:05:44.77 ID:HdsegbLs6.net]
- アスペ
- 316 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/11/14(火) 16:33:33.76 ID:qGKirkhkd.net]
- そいつ英語読めないアスペ
- 317 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/11/14(火) 17:10:19.65 ID:kBR8KFzeM.net]
- 戻り値のあるメソッドでcatchにもreturn入れないとエラーになるんだけど、普通、例外拾った場合、returnにはnullとかいれるの？
- 318 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/11/14(火) 17:16:49.43 ID:3oyxXo9MM.net]
- >>314
エラーで戻り値をセット出来ない場合は、
メソッドの中でcatchしないで呼び出し元でcatchする。
- 319 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/11/14(火) 17:20:01.42 ID:kBR8KFzeM.net]
- >>315
なるほど、メソッドの外でcatchするんですね。それが定石なんでしょうか？
- 320 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/11/14(火) 17:33:11.61 ID:3oyxXo9MM.net]
- >>316
メソッドの中でcatchして例外に対する処理が出来れば、そこでcatchすれば良いし、出来なきゃ呼び出し元でcatchする。呼び出し元で処理出来なけりゃ更に上位の呼び出し元でcatchする。
基本は例外は例外なのでそんなことが起きないようにコーディングする。
- 321 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/11/14(火) 17:45:16.91 ID:vWcSiHz/0.net]
- WebにあるMSDNの説明を和文で見る人は、「.NET Framework(current version)」を「.NET Framework 4」に変更して、みたほうが良いかもね。
それでも変な和訳だけど。
- 322 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/11/14(火) 18:04:00.27 ID:gCxVQMlVa.net]
- >>314
それ、問題設定がおかしい（きつい言い方だけどそれは愚問）だから、
たぶん例外の意味が根本的に分かってないんだと思う。
まず「そもそも例外って何？」ってところからちゃんと理解した方がいいと思う。
理解をパスして定石だかお作法だかを覚えることで乗り切ろうとする態度は危険
それと
＞戻り値のあるメソッドでcatchにもreturn入れないとエラーになる
間違ってる。
コンパイル通らないのは値を返さない実行パスが存在する場合だけ
- 323 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/11/14(火) 18:31:17.73 ID:rQHwrbmI0.net]
- >>319
例外処理を理解してないやつってホント多いよ。
c#何年もやってて理解してなとか普通に居るし。
- 324 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/11/14(火) 18:47:46.83 ID:gXgokZ6Md.net]
- >>320
>>319も基本的なことを理解してなかったみたいだけどね
- 325 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/11/14(火) 18:59:20.88 ID:ElF9INq6r.net]
- >>279
ダメでは無いが例外の欠点
上下のやり取りにもあるように例外は扱いが難しく暗黙知が多い
(個人的には難しいとは思わんが)
簡単に握り潰せる
その関数が例外を出すかどうかはパッと見には解らない
非同期の時どうなるか直感的ではない
今はビジネスロジックのエラーに例外はあんまり使わない
もちろんケースバイケース
- 326 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/11/14(火) 19:23:50.29 ID:pfWBpEcAM.net]
- >>270
インナークラスってそれを持ってるクラスで隠蔽したいからあるものじゃ無いんですか?
知っているだけで用法を知らない事を痛感しました
- 327 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/11/14(火) 19:24:49.61 ID:D89+JmTA0.net]
- ドキュメント書かない奴に限って
ちんぽっぽちんちんException
の亜種をたくさん作るんだｗ
ところで
CsvHelper
GetRecords<dynamic>()で動くだろ死ねよ
って温かいレスをもらったが
Csvの読み込み程度でこんな翻弄されてるなら
やっぱり自分で作った方が安泰かな？
NuGet最新取ると概ね動かないぜ
- 328 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/11/14(火) 19:32:20.40 ID:sSxxq2Sz0.net]
- >>322
Go言語が例外処理を無くしたのは、
・例外処理を正しく扱えないヤツが余りにも多すぎる
・例外処理は並行処理では扱い辛い
後者の方が無くした主な理由だろうけど
例外処理分かってないヤツ多すぎるwww
- 329 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/11/14(火) 19:35:09.24 ID:sSxxq2Sz0.net]
- >>324
ソースがあるのだし自分でソースくらい見ろよ
オープンソースでドキュメント期待する方が間違ってるぞwww
- 330 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/11/14(火) 19:58:23.54 ID:0snQAOLI0.net]
- キチガイのバザール
- 331 名前：デフォルトの名無しさん [2017/11/14(火) 20:04:06.14 ID:QqwKiGyo6.net]
- >>322
どこが難しいと思うの？
- 332 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/11/14(火) 20:39:11.83 ID:ElF9INq6r.net]
- >>328
俺に聞くなボケw
個人的には難しいとは思わんが
とわざわざ書いたのにそれが目に入らぬか
- 333 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/11/14(火) 20:59:27.95 ID:HCb+ZNawa.net]
- Listのaddメソッドって例外飛ばさないんですか？
もう追加できないよ！みたいな感じで
- 334 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/11/14(火) 21:01:39.87 ID:ozKhZGN+0.net]
- {〇,✕,✕,〇,△,△,△,〇,△}みたいなリストを{〇,✕,✕,}{〇,△,△,△,}{〇,△}って感じに分けたいんだけどLinqで簡単に出来ないかな？
ループさせんのが面倒で
- 335 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/11/14(火) 21:03:14.99 ID:cajczz9H0.net]
- >>318
英文表示にして段落毎にグーグル先生に翻訳して貰うと割と読める文章になることが多い。
グーグル翻訳でもサイト翻訳は翻訳精度が悪い。
- 336 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/11/14(火) 21:07:06.30 ID:07a/swYLa.net]
- >>331
SkipとTake使えば？
- 337 名前：デフォルトの名無しさん [2017/11/14(火) 21:11:28.16 ID:6kJ9cNLk6.net]
- >>329
どこがみんなにとって難しいと思うから322で難しいとか書いたの？
- 338 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/11/14(火) 21:13:21.13 ID:ElF9INq6r.net]
- >>334
これだけ意見相違があるから
- 339 名前：デフォルトの名無しさん [2017/11/14(火) 21:16:24.25 ID:6kJ9cNLk6.net]
- よくわからんが難しくないだろ。
- 340 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/11/14(火) 21:17:36.48 ID:07a/swYLa.net]
- 例外を変なところでキャッチしちゃう人が多い
メソッドAの
- 341 名前：中でメソッドBを呼んでまたメソッドCを呼んだとする
メソッドC中で例外が起こってもメソッドC内でキャッチしちゃって
メソッドCの戻り値をnullでリターンして
メソッドBで戻り値のnullチェックしてnullだったらまた戻り値をnullでリターンして
またメソッドAでチェックしてみたいな馬鹿な使い方をしてる
メソッドAでキャッチしろって思う [] - [ここ壊れてます]
- 342 名前：デフォルトの名無しさん [2017/11/14(火) 21:18:54.31 ID:6kJ9cNLk6.net]
- >>337
それだけだよね。
なんも難しくない
- 343 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/11/14(火) 21:22:31.53 ID:ozKhZGN+0.net]
- >>333
んーそれ余計に面倒にならない？
- 344 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/11/14(火) 21:23:42.17 ID:07a/swYLa.net]
- 例外を目の前でキャッチするくらいなら他の制御構文でヤレ
- 345 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/11/14(火) 21:33:26.00 ID:sSxxq2Sz0.net]
- >>337
ホントそれ。
至る所にtry/catchがある。
try/finallyは多用するがtry/cathなんて滅多に使う事はない。
例外処理は至る所に例外処理コードを書かないために存在する。
- 346 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/11/14(火) 21:54:38.57 ID:D89+JmTA0.net]
- >>341
だから何度も書いてやってん�
- 347 名前：ｶゃん
仕分けが絶望的に面倒臭ぇから握り潰しちまうって
だってさよく考えろよ
ドキュメント化されてないメソッドが出す例外って全部でいくつかどうやって調査する？ [] - [ここ壊れてます]
- 348 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/11/14(火) 22:03:00.14 ID:5gpUPtII0.net]
- 仕分けめんどくさいのは同意するけど、握りつぶすのはどうなんだ
仕分けした結果握りつぶして問題ないって判断したものならいいかもしれんが
極論として、全部握りつぶす or 全部スルーして上位にキャッチさせる
どっち選ぶ？
- 349 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/11/14(火) 22:03:51.57 ID:sSxxq2Sz0.net]
- >>342
↑
例外処理を誤解している典型例です。
皆さん絶対に真似しないように。
- 350 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/11/14(火) 22:08:15.89 ID:sSxxq2Sz0.net]
- >>337
>例外を変なところでキャッチしちゃう人が多い
かと思えば、例外が必要なところでtry/catch { } で握りぶしちゃう人も多い
これも追加ね。
無駄なtry/cathと握りつぶし
例外が分かってないヤツの典型例
- 351 名前：デフォルトの名無しさん [2017/11/14(火) 22:09:59.38 ID:vkrHhpXR0.net]
- 例外の仕分けとは何なのか
- 352 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/11/14(火) 22:11:36.04 ID:FOR7JOrW0.net]
- 分かったからママに教えてやれ
お前が可愛いなら誉めてくれるだろう
- 353 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/11/14(火) 22:12:26.72 ID:D89+JmTA0.net]
- >>346
だから例外で帰られちゃ困るのよ
ちゃんと仕様で動作が決まってるのにもかかわらずそのメソッド的には例外なの
- 354 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/11/14(火) 22:17:45.36 ID:sSxxq2Sz0.net]
- 例外を拾ってエラーチェックをしようとしているのが根本的な間違いだな。
- 355 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/11/14(火) 22:28:42.81 ID:D89+JmTA0.net]
- >>349
バッカ、飛んでっちゃうだろ
- 356 名前：デフォルトの名無しさん [2017/11/14(火) 22:33:03.34 ID:Xx2aI1jk0.net]
- 仕分けとは
握りつぶしとは
- 357 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/11/14(火) 22:41:27.61 ID:D89+JmTA0.net]
- >>351
アスペにもほどがあるだろ
- 358 名前：デフォルトの名無しさん [2017/11/14(火) 22:56:41.83 ID:Xx2aI1jk0.net]
- 初心者だから経験が浅いので分からん
- 359 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/11/14(火) 22:58:32.66 ID:ypDSy74La.net]
- あからさまに変な人は相手にしないほうがいいよ
俺も言ってる意味がわからない
- 360 名前：デフォルトの名無しさん [2017/11/14(火) 23:00:13.12 ID:vkrHhpXR0.net]
- >>348
戻り値だったらいいの？例外となんか違うか？
- 361 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/11/14(火) 23:02:10.19 ID:D89+JmTA0.net]
- >>355
お前、なんの例外がくるのか全部把握してる前提で話してるだろ？
- 362 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/11/14(火) 23:06:39.11 ID:deF3FeCf0.net]
- 把握できてる（かつ握っても問題ない）例外だけ握ればいいんじゃないの？
なんで全部握りつぶすの？
- 363 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/11/14(火) 23:18:43.22 ID:D89+JmTA0.net]
- >>357
どこで例外発生するかわかんないから
- 364 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/11/14(火) 23:25:37.86 ID:sSxxq2Sz0.net]
- >>358
何処で発生するか、しかも例外の内容も分からない例外を仕分けして何をしたいんだ?
- 365 名前：デフォルトの名無しさん [2017/11/14(火) 23:33:00.11 ID:vkrHhpXR0.net]
- >>356
お前なんの戻り値がくるのか全部把握してる前提で話してるだろ？
- 366 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/11/14(火) 23:43:11.80 ID:D89+JmTA0.net]
- >>359
だから失敗でアプリ落としたくねーんだよ
アスペか
んで全ての例外に対応したいがメソッドの中身を読むも広大過ぎてなんの例外がくるのかわからない
ときたら握り潰すしかないよね
- 367 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/11/14(火) 23:43:49.21 ID:D89+JmTA0.net]
- >>360
それは成功以外は失敗じゃない？
- 368 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/11/14(火) 23:48:21.45 ID:ypDSy74La.net]
- >>361
それはダメなやり方だよ
例外をキャッチしきれなければアプリを落とすべきなんだよ
それが基本なんだよ
特殊な場合は別だけど普通はそう教わる
- 369 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/11/14(火) 23:48:53.64 ID:sSxxq2Sz0.net]
- >>361
だったら、例外をcatchして例外メッセージをMessageBox.Show()しとけば良いだけだろ。
- 370 名前：デフォルトの名無しさん [2017/11/14(火) 23:49:57.17 ID:vkrHhpXR0.net]
- >>362
だったら例外も同じじゃない？
- 371 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/11/14(火) 23:53:24.48 ID:+V2acIIZ0.net]
- こんな深夜に要件定義されていない議論するとか正気か？
- 372 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/11/14(火) 23:58:02.52 ID:D89+JmTA0.net]
- >>365
だから落ちんなよって
- 373 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/11/14(火) 23:58:11.24 ID:sSxxq2Sz0.net]
- >>363
>例外をキャッチしきれなければアプリを落とすべきなんだよ
どんな例外もキャッチしなきゃダメだろ。
キャッチして「駄目だコリャ」の場合はログ吐いて落とすしかない。
- 374 名前：デフォルトの名無しさん [2017/11/14(火) 23:58:46.20 ID:A1uj0brl0.net]
- Windowsの場合、ハンドルされない例外で落としておけば、ユーザーには後日解決策が
提示される場合があると表示されて、パートナーには統計情報が連絡される。
- 375 名前：あ mailto:sage [2017/11/14(火) 23:59:42.34 ID:j+l8jijkd.net]
- 動いてそうだけど動いてないかもしれない、エラーが中で出てるけど見えないプログラムなんて、
ブレーキランプはつくけどホントにブレーキがかかるかわからない車みたい。
いっそ走らないほうがマシ。
- 376 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/11/15(水) 00:01:02.73 ID:udlId46Ca.net]
- >>367-368
どうせネタのつもりで言ってるんだろうけど面白くないから
- 377 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/11/15(水) 00:02:05.46 ID:iANpDJJe0.net]
- >>369
MS以外に例外情報を送信することができるのか?
- 378 名前：デフォルトの名無しさん [2017/11/15(水) 00:03:28.48 ID:2GqBFPwl0.net]
- >>372
統計情報だけもらえる。
- 379 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/11/15(水) 00:03:40.40 ID:QiSxe5F2a.net]
- >>368
キャッチして何になるんだよ？
アプリは予測してない状況になってるんだぞ
予測できてないから復旧もできないし
誤動作してシステム食いつぶすこともあるんだから生かしておく意味はありません
そういうことしてDBに特定のデータだけ一晩中書き続けた例を知ってる
- 380 名前：デフォルトの名無しさん [2017/11/15(水) 00:03:57.83 ID:iCpU6Box0.net]
- >>367
むしろ例外の仕組みがない言語の方がプログラマーに制御できないとこで勝手に落ちるんじゃないの？
- 381 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/11/15(水) 00:04:36.82 ID:MZOj6Nbl0.net]
- >>369
ダイアログ出てる間はプロセス掴んだままになるから、
素直にプロセス落として自動的に再起動させたい場合には邪魔になるやつね。
- 382 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/11/15(水) 00:04:47.32 ID:iANpDJJe0.net]
- >>373
なにそれ?
- 383 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/11/15(水) 00:05:46.61 ID:De4EEM1x0.net]
- ロガークラスなんかだと
中で例外全部握り潰すけど
catch {}
- 384 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/11/15(水) 00:06:23.35 ID:iANpDJJe0.net]
- >>374
だから、ログ吐いて落とすって書いてあるだろ。
殆どの場合、例外を拾ったら落とすしかない。
- 385 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/11/15(水) 00:10:28.88 ID:pJdoypJN0.net]
- ダメだこいつら
話になんねー
あるべき論はいいからさっさとアプリ動かせよ
握りつぶして動くなら動くでいいだろ
メソッドの中身なんて3万行だか4万行だか読んでらんねんだよバカが
その全てでテキトーに例外発生させてんだから握りつぶしてナンボだろこんなの
- 386 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/11/15(水) 00:11:54.55 ID:De4EEM1x0.net]
- Office系は印刷中キャンセルボタン押しただけで
COMException投げてきたりするから
とりあえず握り潰すようにしている
- 387 名前：デフォルトの名無しさん [2017/11/15(水) 00:12:29.08 ID:2GqBFPwl0.net]
- DBはコミットしなければいいと思う。
- 388 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/11/15(水) 00:20:37.66 ID:iANpDJJe0.net]
- >>380
じゃ、メッソッドの呼び出しもと全部にcatch {}入れとけよ。
- 389 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/11/15(水) 00:26:18.34 ID:AeO6Jp1U0.net]
- 例外で落としたくないプログラムってのはたしかに存在するけど
基本そんなプログラムをC#で書くのが間違ってると思うわ
例外処理のっていうときに、C#での（あるいは.NETでの）例外処理は、って言うようにしようぜ
つかまあこの話もう終わりで良いけど
- 390 名前：デフォルトの名無しさん [2017/11/15(水) 00:26:49.27 ID:2GqBFPwl0.net]
- ただまあ例外なんて滅多に出ないからね。
- 391 名前：デフォルトの名無しさん [2017/11/15(水) 00:27:26.82 ID:2GqBFPwl0.net]
- C++スレじゃないのか。
- 392 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/11/15(水) 00:27:39.78 ID:rNYxO5wL0.net]
- >>337
そのメソッドAが戻り値あり立った場合は？さらに外？それともヌル返す？
- 393 名前：デフォルトの名無しさん [2017/11/15(水) 00:28:57.41 ID:nkl9Qzh90.net]
- 長々と無意味なレスバが続いてたけど、ひとつだけ皆が同意できそうなのは
例外がどういう用途で使われるべきかの一般的なコンセンサスに従う人は
ID:D89+JmTA0 = ID:pJdoypJN0 と一緒に仕事したくない、という点だけだな
- 394 名前：デフォルトの名無しさん [2017/11/15(水) 00:30:13.38 ID:2GqBFPwl0.net]
- 異常は戻り値で知らせるなって言いたいんじゃないの。
まあそりゃそうだよねって言う。
- 395 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/11/15(水) 00:57:36.26 ID:ESiJAd3S0.net]
- ここc#スレで合ってるよね…
- 396 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/11/15(水) 01:09:16.87 ID:udlId46Ca.net]
- 勘違いする人がいると見てられないので一応書いとくけど、
例外の目的の一つはフェイルセーフ、つまりプログラマの想定外のことが起こった時に
「安全側に倒す」 = 「プログラムを強制終了させる」ことなので、
「プログラマの想定外のことが起こってもプログラムの実行が止まらないようにしたい」
などという馬鹿なことを考えてはいけない。
- 397 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/11/15(水) 01:35:57.65 ID:pJdoypJN0.net]
- >>391
はぁ？
他の誰かのライブラリを使ったときに
使用者の想定内がライブラリ作成者の想定外のときなんて簡単に発生すんだろーがバーカ
テメーはちんちんでも弄ってろ
- 398 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/11/15(水) 02:16:30.38 ID:oUD9LeEe0.net]
- ここは間を取ってContractしよう
- 399 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/11/15(水) 03:59:39.11 ID:f4TQv9de0.net]
- >>331
誰もみてないだろうけど多分解決したっぽいので質問取り下げます
ほんとlinqって便利だな
- 400 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/11/15(水) 06:34:16.49 ID:iANpDJJe0.net]
- >>392
具体的には何のライブラリ?
- 401 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/11/15(水) 08:15:52.85 ID:M8NqkMX5d.net]
- >>395
キチガイに触んなすな
- 402 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/11/15(水) 08:45:58.03 ID:6LdVh8Top.net]
- >>394
LINQでどうやるの？
|
 |
