- 1 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/10/19(木) 07:55:07.34 ID:lUytdpCK0.net]
- !extend:on:vvvvv:1000:512
C#を用いてクロスプラットフォームアプリケーション（iOS Android Mac）を
を開発するためのライブラリおよび開発環境です。
Macの人は Xamarin Studio、Winの人は Visual Studioで開発できるよ！
公式
xamarin.com/
前スレ
Xamarin Part5 [無断転載禁止]c2ch.net
mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1498575762/1
煽りはスルー推奨
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured
- 428 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/12/20(水) 12:40:32.06 ID:uXiJ3fs/d.net]
- 騒ぎになるってことは、それだけ使われてるってこと
- 429 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/12/20(水) 12:55:55.38 ID:ByZ8RcGQM.net]
- >>426
いやその記事の人が最初にかけよと。
重ねてアザス
- 430 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/12/20(水) 21:50:21.26 ID:/XclZbFua.net]
- また低脳が騙されたのか
- 431 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/12/22(金) 01:18:50.60 ID:3o0NhZpK0.net]
- んー、UI部分はFW化しない方がよさげやね
ぱっと見の印象でテンプレ扱いされそう
- 432 名前：デフォルトの名無しさん [2017/12/22(金) 03:48:46.13 ID:ge4F0hpp0.net]
- FW化って何？
- 433 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/12/22(金) 03:59:12.04 ID:Z/uX/8Sx0.net]
- 自分もはじめて聞いた
多分フレームワークだと思うけど一般的に使われてる略称なのか?
- 434 名前：デフォルトの名無しさん [2017/12/22(金) 05:39:31.10 ID:kX2mYdXdd.net]
- ファイアーウォールの略称としてはよく見るけどな
- 435 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/12/22(金) 08:32:39.28 ID:GLs+DvqX0.net]
- エンプラの用語だよ
職務経歴書にフレームワークなんて書いてられないからFWと略す
ここにいるような奴らには縁がない
- 436 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/12/22(金) 08:43:40.98 ID:JTB9KbZqM.net]
- >>435
ﾆﾔﾆﾔ
- 437 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/12/22(金) 08:46:20.31 ID:C0kU/RsH0.net]
- 意識高い系なんでしょlol
- 438 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/12/22(金) 08:54:19.56 ID:lyRs/gAjM.net]
- FWじゃ文脈がないと
ファイアーウォールなのかフレームワークなのかファームウェアなのかワカランネ
メールだとフォワードになるし
IEEE1394ファイヤーワイヤーもある
- 439 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/12/22(金) 09:19:54.75 ID:HrPB0WSla.net]
- ドキュメントなんかでいきなり略語書く人もいるからな
しかも用語解説も無しで
- 440 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/12/22(金) 10:53:27.64 ID:gnlXqL6i0.net]
- >>435
もし俺がお前の職務経歴書を見る機会があったら、まず間違いなくファイアウォールかファームウェアのことだと認識して頭の中が？マークだらけになると思うよ。
- 441 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/12/22(金) 11:09:27.45 ID:GLs+DvqX0.net]
- >>440
昔の職場のフォーマットを見たら「FW/MW等」という欄があった
これで通じてるみたいだから多分そうはならない。あるいは、どうでも良い欄なんだろうな
- 442 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/12/22(金) 11:13:43.26 ID:Z/uX/8Sx0.net]
- それファームウェア/ミドルウェアのことじゃないのか?
- 443 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/12/22(金) 11:28:25.75 ID:lyRs/gAjM.net]
- フレームワークとミドルウエアの違いを聞かれたら説明できないw
- 444 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/12/22(金) 11:30:38.83 ID:GLs+DvqX0.net]
- >>442
なるほど、制御系ならありえるかも知れん
業務系だったからか、営業からはフレームワークのことだと説明されていたよ
まあ悪しき文化ですわ
- 445 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/12/22(金) 11:45:47.68 ID:Z/uX/8Sx0.net]
- >>443
イメージとしてはハードを制御するソフトがファームウェア、ソフトを制御するソフト(微妙な表現だけど)がミドルウェア
例えば完成品の組み込みライブラリ(数値計算系やネットワーク系など)のパッケージがミドルウェア
フレームワークはパッケージ作成のための雛形となるソフトウェア、 Xamarinは正にそれ
- 446 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/12/22(金) 12:15:20.02 ID:znB0K1tH0.net]
- ID:Z/uX/8Sx0
こういう馬鹿はまともな報告書を書くことができない
- 447 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/12/22(金) 12:22:42.77 ID:lyRs/gAjM.net]
- >>445
ライブラリ<フレームワーク<ミドルウエア<xxエンジン<アプリケーション
の並びで良いのだろうか?
- 448 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/12/22(金) 12:24:10.60 ID:KA9SC4td0.net]
- Xamariｎみたいな糞を使うからそうなる
- 449 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/12/22(金) 12:24:26.01 ID:lyRs/gAjM.net]
- >>446
馬鹿じゃなくて組み込みの世界の人だろ
SIerの世界とは文化が違う
- 450 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/12/22(金) 12:52:32.10 ID:Z/uX/8Sx0.net]
- 確かに組み込み系の出身だよ
逆に業務系の人がミドルウェアやファームウェアにどういったイメージを持っているのかについては興味がある
どうなんだろ
>>447についての個人的な考えとして、フレームワークについては階層並びではなくあくまでツール的な位置づけで中間層に並立しているイメージかな
- 451 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/12/22(金) 13:10:13.80 ID:Dcph2oHqM.net]
- >>450
ファームウェアはROM書きのイメージ。
バグを仕込むと大変そうw
- 452 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/12/22(金) 13:39:13.30 ID:Z/uX/8Sx0.net]
- 一昔前のマスクROM使ってた頃と違って、近頃はフラッシュROM製品が増えているので割と融通は効く
工場の製造ラインとの調整は大変だったけど5年くらい前の話
- 453 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/12/22(金) 14:17:38.66 ID:oR3DRk2W0.net]
- >>452
つか、マスクROMじゃなくてEP-ROMな
紫外線で消えるやつ
- 454 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/12/22(金) 14:21:49.72 ID:Z/uX/8Sx0.net]
- 窓付き(紫外線消去)ROMなんか高すぎて量産では使えないよ
試作では重宝したけどね
- 455 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/12/22(金) 14:48:11.40 ID:Dcph2oHqM.net]
- >>452
バグで死人が出るとか無いですか?
業務アプリは損失は出ても死人は滅多に出ない。
- 456 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/12/22(金) 14:53:42.03 ID:oR3DRk2W0.net]
- >>454
ああ、単価が違うとそ〜なるんだな
- 457 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/12/22(金) 14:55:43.07 ID:Z/uX/8Sx0.net]
- >>455
家電製品だったので死人が出るような事態になったことはない
ただしソフトバグで社告を出して、製品回収/無償修理扱いになったことはある
開発チーム全員肩身の狭い思いをした
- 458 名前：デフォルトの名無しさん [2017/12/22(金) 15:13:36.06 ID:2bkBXkP+d.net]
- >>455
俺はあるよ。
実際には他社製品で死にそうになったから、自社には最初から対策いれていたから、事故は無い。
- 459 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/12/22(金) 15:29:38.59 ID:Dcph2oHqM.net]
- 自分の仕込んだバグじゃ無いけど
出荷システムがトラブってトラックの待ち行列ならある。
ここは何のスレよw
- 460 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/12/22(金) 15:41:00.67 ID:KA9SC4td0.net]
- Xamarinが糞だからこうなる
- 461 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/12/25(月) 16:11:44.17 ID:cRa2+7es0.net]
- MasterDetailPage を使って画面の遷移を行っていますが、Xmarinのパッケージをアップデートしたところ、メニューの非表示が出来なくなってしまいました。
以前は IsPresented = false; でメニューが消え、Detailページのみの画面になったのですが・・・
Xamarin.Forms 2.5.0.121934 でのメニュー非表示はどうやってやるのでしょうか。
- 462 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/12/25(月) 17:17:09.39 ID:WiI4ulJuM.net]
- Xamarinみたいな糞でやるからそうなる
- 463 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/12/29(金) 08:57:11.79 ID:oOC6ueEnM.net]
- Xamarin & Monoって聞くとLinux発祥みたいなイメージなんだけど、
そのLinuxにXamarin開発環境が存在しないのはなんでなの？
- 464 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/12/29(金) 10:18:18.37 ID:uIzPvIko0.net]
- Microsoftが糞だから
- 465 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/12/29(金) 10:30:57.97 ID:rFDQbQBhM.net]
- >>463
リナックス用のクライアント作成ツールなんか需要ないやろ？
- 466 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/12/29(金) 10:49:19.63 ID:oOC6ueEnM.net]
- (Linux用のクライアント)の作成ツールではなくLinuxで動くIDEという意味で言った
Visual Studio、Visual Studio for MacはあるのにVisual Studio for Linuxが無いのはなんでなのかな、と
- 467 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/12/29(金) 11:02:46.55 ID:iWfHvtdu0.net]
- サーバー上でIDE ってなかなかシュールな状況だな
- 468 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/12/29(金) 11:12:55.46 ID:rFDQbQBhM.net]
- >>466
とりあえずCSCodeでカバー？
- 469 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/12/29(金) 11:21:15.64 ID:oembYCnka.net]
- Visual Studio CodeはLinuxで動くけどXamarinにどこまで使えるかは知らない
- 470 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/12/29(金) 12:07:19.65 ID:RRbpiG2U0.net]
- >>469
Syntax Highlightくらいしかできんよ
- 471 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/12/29(金) 12:13:42.94 ID:db16/vDt0.net]
- Xamarin程の糞はない
- 472 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/12/29(金) 13:12:47.60 ID:dUewwmlf0.net]
- Visual Studio for Linux なんて出た日には俺は Windows を使うのをやめるぜ
- 473 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/12/29(金) 14:02:51.52 ID:jL0WQ8ed0.net]
- JetBrainsのRiderなら、Linuxで動いてXamarin開発もできるよ
- 474 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/12/29(金) 14:45:48.10 ID:oOC6ueEnM.net]
- Riderでもできるのか知らなかった
しかし有料だとVSでいいかなって気持ちになっちゃうね
- 475 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/01/03(水) 13:26:09.52 ID:FghAOgO2M.net]
- PCL vs .NETStandard
どっちが勝ち組なん？
- 476 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/01/03(水) 13:28:40.87 ID:pbg2S/u20.net]
- どっちも糞
- 477 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/01/03(水) 14:34:00.81 ID:diAwt3+OM.net]
- PCLはディスコンやろ
- 478 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/01/03(水) 16:58:05.49 ID:HEKx49Fka.net]
- windows phone不要ならpcl使う意味はないはず
- 479 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/01/03(水) 17:26:22.39 ID:HdiKT66w0.net]
- >>478
それはStandardとどちらを使うかって意味で？
- 480 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/01/03(水) 17:44:12.83 ID:FghAOgO2M.net]
- 逆に言うとWPならPCLにするメリットがあるってこと？
- 481 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/01/03(水) 18:12:30.24 ID:pK2A84Q2a.net]
- 「windows phone不要ならpcl使う意味はない」と同値なのは
「pcl使うならwindows phone対応が必要なプロジェクトであるべき」になる
.net standardの本命は2.0以降だがphone向けには1.2までしか対応してくれない
そもそもphoneは消える運命だから対応しなければならない人など限られるけど
- 482 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/01/03(水) 18:17:12.70 ID:rOdJC94f0.net]
- .NET Standardとは
www.atmarkit.co.jp/ait/articles/1707/28/news033.html
- 483 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/01/06(土) 02:44:03.51 ID:f9LdtBQg0.net]
- 去年:.net standard 2.0
今年:xamarinがmonoベースから.net coreベースへ
来年:新開発のxamarin.forms誕生
来年が本番かな
- 484 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/01/06(土) 04:25:28.75 ID:8pZAkEUx0.net]
- .NET Coreベースに移るとか新しいformSとかそんな話あったっけ？
- 485 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/01/06(土) 08:36:32.19 ID:ZQ3FmIhg0.net]
- >>483
.net native乗るの？
- 486 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/01/06(土) 11:02:14.89 ID:8pZAkEUx0.net]
- 今まで作ってきたざまりん内部でのエコシステムを構築し直してまでMONOから変えて得られるメリットって何があるん
ユーザーとざまりん内部含めて。
- 487 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/01/06(土) 11:04:55.63 ID:J/6p70u2M.net]
- 軽量化と高速化かな
インスタントAPPは軽量化大事でしょ
- 488 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/01/06(土) 11:10:34.86 ID:8pZAkEUx0.net]
- んー、泥もAOTとかあるけどそれいれても有意な高速化するかね
- 489 名前：デフォルトの名無しさん [2018/01/06(土) 18:58:31.63 ID:cPZB1qT40.net]
- 泥のインスタントAPPは、Xamarinが一番苦手な分野じゃないの？
最初にダウンロードする部分をなるべく小さくするのが、インスタントAPPの大事なところだよね？
- 490 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/01/06(土) 19:15:45.42 ID:8pZAkEUx0.net]
- >>489
インスタントAPP、想定されるサイズってどのぐらいなん
- 491 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/01/06(土) 19:19:31.87 ID:cPZB1qT40.net]
- >>490
Google はひとつのモジュールを4MB以下にしろって言ってる
- 492 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/01/06(土) 19:24:04.46 ID:8pZAkEUx0.net]
- AOTで削ってそれに近くなるかね…
- 493 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/01/06(土) 20:49:22.02 ID:ZQ3FmIhg0.net]
- ユーザーが作った部分のAOTより、ライブラリがCLRじゃなくてネイティブになるのが大きい
monoと違って、ライブラリの使う部分だけを切り取ってスタティクリンクするから容量も極端に小さくなる
あ、これは現行UWPの話だけど、新型はこうなるかもしれんって話ね
- 494 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/01/06(土) 20:54:10.87 ID:+uu5zkWM0.net]
- .Net Standard 2.0 用のライブラリってどこで検索かければ良いですかね？
- 495 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/01/06(土) 21:01:37.89 ID:8pZAkEUx0.net]
- >>493
MONOもつかってるところだけカリングしてんじゃ？
- 496 名前：デフォルトの名無しさん [2018/01/06(土) 21:07:13.54 ID:cPZB1qT40.net]
- >>493
ああ、ごめん話の筋を読めてなかった
.net coreベースになって、.net natvie サポートしたら何が嬉しいかって話だったのね
インスタントAPP作るなら必須だと思う
- 497 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/01/06(土) 21:09:45.76 ID:cPZB1qT40.net]
- >>495
すでにAOTなiOSのアプリ作ったらけっこう大きなままだから、かなりそのまんまなんじゃない？
- 498 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/01/07(日) 10:09:20.71 ID:yGtHkQv/M.net]
- VSのライセンス無しでビルド出来る？
ビルドサーバーを建てたいんだがVSのライセンスを節約したい
- 499 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/01/07(日) 10:21:49.86 ID:EnYFx2jS0.net]
- >>498
できるよ
- 500 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/01/07(日) 10:27:25.77 ID:yGtHkQv/M.net]
- >>499
どうやるん？
- 501 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/01/07(日) 10:41:02.50 ID:wu7BakqJ0.net]
- MSBuild
- 502 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/01/07(日) 10:49:55.10 ID:yGtHkQv/M.net]
- >>501
できんご
- 503 名前：デフォルトの名無しさん [2018/01/07(日) 11:17:59.56 ID:uWKcF2z5d.net]
- VSTSのビルドサーバーを無料で使えると思う
- 504 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/01/07(日) 11:28:28.21 ID:9IPUTqnv0.net]
- VSかMSDNのライセンスは必須アイテムだと思う
- 505 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/01/07(日) 15:22:58.34 ID:EnYFx2jS0.net]
- >>502
>>501でできるけど、Cakeが簡単かと
- 506 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/01/07(日) 17:33:40.95 ID:LsGxxJ4P0.net]
- Arduino ESP32のBLE_uart使いたいのですが、Xamarin.Formsで、NuGetは何を使えば良いのでしょうか？
教えてちょんまげ。
- 507 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/01/13(土) 01:48:35.38 ID:Nc+3k1CXa.net]
- navigationpageで遷移したページにあるボタンの状態を維持できないんだがどうするのがいいんだろうか
- 508 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/01/13(土) 01:52:59.01 ID:PdAds4hMa.net]
- すいません、switchです
- 509 名前：デフォルトの名無しさん [2018/01/13(土) 02:47:58.35 ID:4O2zbCFq0.net]
- >>507
ViewModelをキチンとBindingするとこでしょう
- 510 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/01/13(土) 15:24:57.06 ID:HPwQ81mg0.net]
- >>509
できました
ありがとうございます
- 511 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/01/20(土) 12:15:44.03 ID:q4AciFUka.net]
- https://jxug.connpass.com/event/72491/
- 512 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/01/20(土) 17:07:25.17 ID:VKlE7SNE0.net]
- Xamarinの勉強会程の糞はない
- 513 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/01/21(日) 13:16:02.23 ID:a6aeXkhF0.net]
- はあそうですか
- 514 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/01/21(日) 13:36:24.42 ID:JCAhFZUB0.net]
- (´・ω・｀)ｳﾝﾁｨ…
- 515 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/01/21(日) 22:44:28.96 ID:Xwkc5jPHM.net]
- まず人脈☆
- 516 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/01/22(月) 12:59:05.81 ID:QiwKGsHaM.net]
- Xamarinコミュニティ程の糞はない
- 517 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/01/25(木) 05:40:53.08 ID:AiGDIz9ua.net]
- 東京遠い
- 518 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/01/31(水) 07:49:47.42 ID:vuxdqV3C0.net]
- >>511
人脈懇親会の参加者少ないな
- 519 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/01/31(水) 08:18:42.31 ID:RtkHYxls0.net]
- 勉強会というより商品説明会なタイトルばっかりでなんだか行きたいと思わないにゃ
- 520 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/01/31(水) 08:56:51.98 ID:DKLTi2Aw0.net]
- そりゃXamarinの勉強会ではなくてApp Centerがメインの説明会みたいなものだからな
- 521 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/01/31(水) 10:30:26.85 ID:Uzj5DJPsd.net]
- それもそうか
- 522 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/02/02(金) 10:03:42.56 ID:qWw718tBM.net]
- Xamarin程の糞はない
- 523 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/02/02(金) 11:20:24.42 ID:cg0HeWLid.net]
- Xamarinは良く出来ていると思うぞ
- 524 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/02/02(金) 19:25:16.26 ID:zVqwn/1mM.net]
- 使いこなせなくて僻んでるだけだかは相手にする価値なし
- 525 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/02/03(土) 02:23:41.00 ID:rIodJ30B0.net]
- Xamarin程の糞はない
C#も10年前の時代遅れの言語だし圧倒的にswift,Java,Kotlinの方が人気が高いし求人も多い
VS for Macはgitでブランチを切り替えたりするだけでビルドできなくなって、
クリーン、リビルド、ＩＤＥ再起動、ＰＣ再起動を頻繁に繰り返さないといけなくなる欠陥品なのが糞
大体MicrosoftはWindowsPhoneのシェアを二桁取ってからモノを言えと言いたい
MicrosoftがやっていることはGoogleやAppleの作ったパイを横取りしようとしているだけ
MVVM前提の開発環境とか言うくせに外部ライブラリを入れないと良い感じでMVVMできないのが糞
ＵＩは共通化できると言うわりにListViewは重くてスワイプがもたついたり画像の表示が遅かったりするのが糞
Xamarin.Formsはちょっと複雑なことしようとするとお得意のdependency serviceとcustom rendererの連発
クロスプラットフォームと言うならXamarin.Formsだけでできないことを恥じろよ
WebViewなどXamarin.Formsの提供するUI部品が糞すぎて
一旦Xamarin.Formsの提供する機能で実装して糞な思いをさせられた後で
Xamarin.AndroidとXamarin.iOSで計3回も同じ実装をさせられるのが糞
Xamarinなんてマイナーな環境使っている人が少ないせいでググって調べものするのに時間がかかるのが糞
qiitaやstackoverflowの情報もXamarinに関するものはAndroidの10分の1以下の投稿しかなくて
下手すると解決策が見つからなくてデザインや機能の面で妥協する結果となる
任天堂のXamarin製アプリもカブドットコムのXamarin製アプリも星平均3.0の糞アプリ認定されてる
MicrosoftのAndroid向けedgeブラウザもXamarin製でなく、
Microsoft自身も糞認定して使わない糞開発環境がXamarin
エンジニアもデザイナーもお客さんも全員がっかりするのがXamarin
結論としてXamarinを使うと開発工数は伸びアプリのクオリティは落ちるということ
XamarinをやっているやつというのはC#の機能を使うことやXamarinを使うことそれ自体が目的化していて
お客さんに良いものを届けたいという意思が存在していない
ソフトウェアを作るということは価値のあるものを世の中に提供して世の中をもっといい場所にするために
行われることであるべきで、完全に自分本位でゴミを量産し続けるXamarinエンジニアは全員死んだ方が良い
- 526 名前：デフォルトの名無しさん [2018/02/03(土) 02:40:45.60 ID:jWwhVozkd.net]
- いつもの無能コピペ
- 527 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/02/05(月) 01:49:31.53 ID:P4+rITWq0.net]
- 過疎ってんなぁ
- 528 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/02/05(月) 08:48:48.70 ID:wZM3cIMQ0.net]
- いつものアホしか反応しないからな
|
 |
