- 1 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/10/17(火) 04:02:10.51 ID:/jJUZ/t7.net]
- ■Visual Studio 2017 Community(無償の統合開発環境)等はこちら
www.visualstudio.com/downloads/ ■コードを貼る場合はこちら ideone.com/ ■前スレ C#, C♯, C#相談室 Part94 mevius.2ch.net/test/read.cgi/tech/1492843013/ ■次スレは>>970が建てる事 建てられない場合は他を指定する事。
- 299 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/01/18(木) 08:28:58.34 ID:8YG3n4Ol.net]
- クラウド使えよ
AWS & API Gateway & Lambdaとかなら仮想マシンすら必要ないぞ
- 300 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/01/18(木) 09:59:22.28 ID:MkIzNEag.net]
- >>294
オーバースペックやろ 知らんけど
- 301 名前:デフォルトの名無しさん [2018/01/18(木) 10:50:13.65 ID:P7FxR2VG.net]
- クラウド使いたいけど私の会社はまだ許可されてないのです
多分来期予算取れるからその時移行出来るようにはしたい 今後はわからんですが今のところユーザー少ない&社内のみなのでこれでいいかなぁ 気になるのは同時に接続来たらそれぞれスレッドが別になるのでしょうか
- 302 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/01/18(木) 10:58:27.27 ID:2PwBukRJ.net]
- クラウド工作員うぜーな
- 303 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/01/18(木) 11:12:16.64 ID:8W9zeKhd.net]
- >>295
サーバーレスなら自分でサーバーやサービス作るよりよっぽど簡単だぞ 金も社内のみなら余裕で無料枠に収まる
- 304 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/01/18(木) 12:01:18.90 ID:9519fNi8.net]
- 無料枠とかあるの?
- 305 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/01/18(木) 12:05:49.79 ID:GUMQumqd.net]
- サーバーやクラウドの運用はC#の話なのか
- 306 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/01/18(木) 12:14:21.69 ID:+BBtUcLA.net]
- 答えられなくはないけどスレ違いと言われればそうだな
- 307 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/01/18(木) 14:38:42.96 ID:QV0p8ilw.net]
- >>298
何と比較してるかよく考えてごらん
- 308 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/01/25(木) 07:27:02.04 ID:sgwDXLm5.net]
- 自分はPHPとJavaScriptしかやったことがないので、WindowsのGUIアプリ開発は初めてです。
WindowsフォームとWPFをちょっといじりましたが、 WindowsフォームはUIをマウスで配置して動作を与え、 WPFはHTMLのようにUIはMLで記述する感じであとはフォームとやることは同じかなって思ったのですが、 この両者の違いはフレームワークの違いだと思いますが、 自分的にはWebからきたのでWPFのほうがしっくりくるのですが、 調べると重いとかで流行ってないらしいので、情報量的にもフォームのほうがいいのでしょうか? UWPはインストールが面倒だったのでスルーしましたが、今からならUWPがいいですか? あとC#ではC++にあるらしいWin32プロジェクトは出来ないのでしょうか? どれ選べばいいのかわからなくて困っています。
- 309 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/01/25(木) 09:28:09.18 ID:b1M/YkaV.net]
- 要件次第
- 310 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/01/25(木) 09:56:25.38 ID:NsBjyJ7C.net]
- Webの経験あるんならElectronでいいんじゃない?
WinFormsもWPFもとっくの昔に開発終了してるから今更新しく入るのはお勧めできないな
- 311 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/01/25(木) 10:37:24.83 ID:AmkE5KAD.net]
- Electron使うならC#で在る必要性がないような・・・・
- 312 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/01/25(木) 11:29:45.90 ID:sgwDXLm5.net]
- レスありがとうございます。
>WinFormsもWPFもとっくの昔に開発終了してるから それは衝撃です。 ビルドしてテストした感じ前者はビルド速度もリソース消費も良く、UIも期待通りで、 後者はビルドが遅くて、UIも表示通りにならなかったり、テストするのは面倒だなという印象でしたが、 もう改善が見込めないんですね。 UWPはWPFよりっぽいので、心
- 313 名前:zですが、UWPをインストールして触ってみます。
いずれXamarinやUnity使ってみたいのもあって、C#の勉強をしてるので、 しばらくはVSでWindows用のアプリケーション作りながら頑張ってみます。 [] - [ここ壊れてます]
- 314 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/01/25(木) 11:55:18.40 ID:Fo/ckcIY.net]
- 割と最近になってWinformsにHiDPI対応強化やWPFもスタイラス対応強化が入ったりしてるから
とっくの昔に開発終了は語弊があるけどね とはいえMS自身の都合による突発的な更新という意味合いが強く 積極的にフィードバックを受けての修正や強化というフェーズはUWP以外終えてる感はある .NETという基盤やIDEは優れているのに肝要のGUIフレームワーク選びでgdgdになるのマジうんこ
- 315 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/01/25(木) 16:45:28.98 ID:89fISl4P.net]
- UWPとWPFは似たようなものだから、どっちから学習しても問題なし。
覚えたことは簡単にUWPからWPFまたはWPFからUWPに移行できる。 そりゃ、コントロールとか微妙に違ったりすりけど、大きな問題にならんだろう。 xamlの機能に違いがあったりと、高度な事をやろうとすると差がでてくるけど。 だから、学習フェーズの普通の事する分にはどっちから入っても問題なし。
- 316 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/01/25(木) 16:51:20.84 ID:89fISl4P.net]
- >WinFormsもWPFもとっくの昔に開発終了してるから
後、WPFにもFluent Design対応ぐらいはくるんじゃないの?
- 317 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/01/25(木) 17:40:23.41 ID:wJAGA7/R.net]
- >>310
そういうお仕着せ的なものを持ち込むのはWPFの思想にそぐわないからそれはないよ WPF的には、開発者が望むならFluent Designを実装できるだけの機能を備えている、で十分 そういうDIYな思想こそがWPFが使い辛いと言われる最大の原因でもある
- 318 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/01/25(木) 19:10:14.30 ID:89fISl4P.net]
- 去年のBuild2017のセッションの資料に明言じゃないけど、それをにおわせる
ような事が書いてあったんだけどね
- 319 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/01/25(木) 20:47:58.93 ID:4wfdsI+N.net]
- >>311
備えているならせめてForm時代と同じことさせてくれよ なんでListViewの罫線自分で描かなきゃいけないんだよ
- 320 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/01/26(金) 09:47:56.58 ID:fiAB4bjj.net]
- WPFはおわったんだ
それをまた何十人〜何百人のチームを作ってわざわざ新しいものを実装するだろうか?
- 321 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/01/26(金) 21:19:07.38 ID:WiPs5FQl.net]
- .Net Frameworkのバージョンアップの内容追うと、WPFも地味に改良されてるけどね。
- 322 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/01/28(日) 22:51:48.28 ID:EAfEAz/a.net]
- 開発が終わったとか時代が終わったとか言われても趣味でやる分にはWinFormが一番楽
仕事でやる人は逆に何でも対応しなきゃならないだろうし
- 323 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/01/29(月) 02:02:18.45 ID:0ju9RGha.net]
- winformしたできんのだけどどうしたらええねん
- 324 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/01/29(月) 13:27:25.02 ID:vGlopv/e.net]
- あと10年は使えるだろ
- 325 名前:デフォルトの名無しさん [2018/02/01(木) 10:15:12.44 ID:Odjas+cj.net]
- コマンドラインのオプションを解析・パースするエレガントなLinqを教えてください
例えば、 -i "hoge.txt" -i "fuga.txt" -o "hogefuga.txt" というコマンドを受け取った時、 { "i" : [ "hoge.txt", "fuga.txt" ], "o": [ "hogefuga.txt" ] } こんな結果に変換したいです GroupBy()を使え
- 326 名前:ホ出来そうな気がするのですが上手くいきませんでした []
- [ここ壊れてます]
- 327 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/02/01(木) 11:19:11.59 ID:DhFBeVpN.net]
- 実用になるものはメソッド使わない限り無理だよ
- 328 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/02/01(木) 11:32:56.22 ID:jtx9E0YE.net]
- 標準Linqだと辛いので拡張書くかな
少なくともコマンドラインオプションとオプションの引数をひとまとめにするやつは欲しい感ある
- 329 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/02/01(木) 11:39:56.90 ID:DhFBeVpN.net]
- クラス使わないと非常に汚いことになるし
オプションの設定を渡さないといけないのでlinqだけでは不可 たとえば-sがオプション必須かどうかがパーサーにはわからない a.exe -s a.txtが (a.exe)(-s a.txt)か (a.exe)(-s )(a.txt)か
- 330 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/02/01(木) 11:50:41.19 ID:DhFBeVpN.net]
- c#ができたころからコマンドラインオプションの話はずっと言われてる
昔から独自実装したものはあちこちにある
- 331 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/02/01(木) 14:33:55.01 ID:DcnHhJsN.net]
- .NET Coreのdotnetコマンドのビルドが遅い
速くする方法は無いの?
- 332 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/02/01(木) 21:48:27.59 ID:ggiRcw5l.net]
- コードを全部捨てる
- 333 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/02/02(金) 06:35:27.68 ID:Ppc5wcU7.net]
- 初歩的なことなのですが・・・
ドット(.)を使って他所のメソッドやクラスを引用?してくるのをよく見かけますが それがメソッドなのかクラスなのか見分けるにはどうすれば良いですか? (クラス).(メソッド) の場合もあれば (メソッド).(変数) の場合もあるのですよね・・・?
- 334 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/02/02(金) 07:40:29.94 ID:ud20vwzJ.net]
- >>326
()の有無
- 335 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/02/02(金) 08:56:47.53 ID:yTkbtrtK.net]
- >>326
そこだけで確実に見分ける方法はない VSの色分けやツールチップに頼るしかない
- 336 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/02/02(金) 09:49:26.18 ID:YsRGFgsv.net]
- そもそもコード上で見分ける必要性ないやんね?
- 337 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/02/02(金) 14:19:01.65 ID:gQB0gokN.net]
- 変数つーかプロパティな
- 338 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/02/02(金) 22:33:25.08 ID:Ppc5wcU7.net]
- >>327
すみません ()の有無でどう判断が付くのでしょうか・・・? >>328-330 そうだったのですね・・・ 見分ける必要がないのですか 難しいです プロパティなのですね 気を付けます 教えて頂きありがとうございます!
- 339 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/02/02(金) 22:38:01.14 ID:L31SeJyV.net]
- >>331
括弧がつくのがメソッドでつかないのがフィールドかプロパティ
- 340 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/02/02(金) 22:41:11.25 ID:FQ5FsFAe.net]
- >>331
下の例は判断できないけど、上のは後ろに()がつくからメソッドだとわかる
- 341 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/02/02(金) 22:44:04.39 ID:Ppc5wcU7.net]
- >>332
>>333 そういうことだったのですね 勉強になりました これで少し先に進めます・・・ ありがとうございます! 精進します
- 342 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/02/03(土) 01:03:02.79 ID:W49Io0gV.net]
- >>334
相談室じゃなくて初心者のほうに行った方がいいな。今回は優しい人がいて良かった。
- 343 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/02/03(土) 05:49:32.16 ID:aLwGqXOU.net]
- >>335
そういったスレッドがあったのですね; ありがとうございます 次からそちらで質問をします
- 344 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/02/04(日) 00:03:18.19 ID:zMXPgQ7i.net]
- >>324
.NET Core 2.1ではビルドのパフォーマンスが大幅に改善されてるらしい OrchardCoreのビルドで70秒かかってたのが7秒弱に
- 345 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/02/04(日) 13:04:59.39 ID:ORFvnFl0.net]
- >>337
.NET Core SDKをv2.1.4にして 早くなった…ような気もする ソースを何も変更してなくても変更をスキャンするのは無くならないんだろうか? 本家.NET Framework+Visual Studioだと 何も変更が無い場合はほぼ一瞬だったのに
- 346 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/02/04(日) 13:35:52.74 ID:zMXPgQ7i.net]
- >>338
up-to-date checkのことね この辺見てみ https://github.com/dotnet/project-system/issues/62
- 347 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/02/04(日) 13:39:20.84 ID:zMXPgQ7i.net]
- これとかも
https://github.com/dotnet/cli/issues/5918
- 348 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/02/05(月) 22:21:50.38 ID:ic1wM/+d.net]
- Restoreっての毎回してるけど
これやらなかったら早い?
- 349 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/02/05(月) 22:33:20.94 ID:v3qWrvGr.net]
- たぶんね
- 350 名前:デフォルトの名無しさん [2018/02/05(月) 22:58:44.51 ID:NyyXMpDu.net]
- C#のアプリからエクセルのシートのような罫線や文字が書かれたものをプリンターで印刷したいのですが、プリントオブジェクトで一つ一つ座標を確認して描画しながら印刷するしかないでしょうか
何かいい方法などあればご教示下さい オフィスが入ってない環境でも実施出来るようにしたいのでエクセルは使えません
- 351 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/02/05(月) 23:22:42.19 ID:v3qWrvGr.net]
- >>343
オフィスが入ってない環境っていう糞みたいな選択肢を捨てれば幸せになれる
- 352 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/02/05(月) 23:34:01.06 ID:SQrOQm2p.net]
- >>343
WPFは知らないけどGDI+でちょっとした表を印刷するなんて たぶん思ってるより簡単だから自分で書いた方が早いよきっと
- 353 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/02/05(月) 23:39:17.25 ID:ubowXTd5.net]
- htmlで出力→印刷
cssが使える
- 354 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/02/05(月) 23:44:05.24 ID:ny8aWquH.net]
- >>343
どんな表を想定しているのかわからない。DataGridViewとかはだめなの? フリーの表計算ソフトインストールしたほうが確実だと思うよ どっちにしても画面出力ならともかくプリンタ出力はC#だと信用できない
- 355 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/02/05(月) 23:59:26.55 ID:SQrOQm2p.net]
- ライセンス関係がどうだか知らんけど、まだクリレポもあるみたいだね
でもまあ、余程こった印刷するんじゃなきゃ、自分でゴリゴリ書いた方が早いし応用も利く
- 356 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/02/06(火) 00:39:33.83 ID:AA5VxbzV.net]
- >>346
これが一番楽で早そう
- 357 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/02/06(火) 00:44:49.14 ID:l8gmJN+/.net]
- 今のHTMLって物理単位で座標やサイズ指定できるの?
俺はまったくいい案だと思わんね
- 358 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/02/06(火) 00:51:18.50 ID:oHH9MXTk.net]
- HTMLで帳票出力するアプリなんか世の中いくらでもあるだろ
帳票にミリ単位の精度を要求される高度なお仕事お疲れ様です笑としか
- 359 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/02/06(火) 00:56:31.42 ID:l8gmJN+/.net]
- 倒錯してるね
A4ならA4に綺麗に収まるようにレイアウトするなんて最低条件。 子供の遊びじゃないんだから
- 360 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/02/06(火) 01:03:02.80 ID:oHH9MXTk.net]
- そんなくだらない仕事に誇りを持てるなら幸せなことだね
- 361 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/02/06(火) 01:55:56.74 ID:ZfaRyY6g.net]
- あるフォルダにexe配置して、複数人で同時起動する場合log吐き出し等、PC事に吐き出せますか?
- 362 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/02/06(火) 02:23:02.17 ID:Ss12EoFr.net]
- >>354
もう少し詳しく
- 363 名前:デフォルトの名無しさん [2018/02/06(火) 06:38:37.96 ID:cOwJgUBz.net]
- >>343です
レス頂いた方ありがとうございます 基本的には地道にやるしかないんですかね GDI+はもう少し調べてみます html+cssは確かにかなり使えそうなので今後の引き出し用兼ねて、じっくり試してみてみます
- 364 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/02/06(火) 12:42:53.23 ID:ulWyhWyT.net]
- Excelをテンプレートにして値を埋め込んで印刷できるツールなら(金を出せば)あるよ
- 365 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/02/06(火) 14:54:48.72 ID:7mo44B6C.net]
- >>357
得体のしれないものに金を出すくらいならオフィス買えよ…
- 366 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/02/08(木) 23:07:17.93 ID:+IVP5b8H.net]
- 帳票のデータをDBにぶち込むアプリ作ってるんだけど動的なSQL文作成って普通はどういう作り方をするもの?
今は列が2個とか3個だから@"insert〜"ってベタ書きしてsqlparameterで値入れてるけど 元データがファイルならSQLインジェクションは考えなくていいはずだからSQLparameter使う必要
- 367 名前:ヘないはずだし
列の数が増えたら改造が大変になるから改修作業が楽になるような作りにしたい 今はSQL文作成部分をDBごとに別々のメソッドで書いてるけどこれも共通化できるもん? [] - [ここ壊れてます]
- 368 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/02/08(木) 23:25:56.15 ID:OyMXuGyo.net]
- >>359
そんな程度のものだったらEntityFrameworkで十分
- 369 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/02/08(木) 23:31:11.72 ID:rH5InDMM.net]
- パラメーター渡すだけで普通はSQL文はいじらないと思う
テストに困る SQL専門家がいるところではそんな感じ
- 370 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/02/09(金) 15:57:04.63 ID:b+4e2jxg.net]
- HTML+CSS+wasm in C#みたいな文脈で開発がしたいにゃ〜
- 371 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/02/09(金) 21:00:14.97 ID:MBw5inWy.net]
- C#て使われるスタンダードな帳票ツールってなんでしょうか?
- 372 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/02/09(金) 21:06:49.05 ID:MBw5inWy.net]
- >>354
↓はどうだろうか https://dobon.net/vb/dotnet/file/getfolderpath.html
- 373 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/02/09(金) 21:19:54.19 ID:qrKjYlTm.net]
- >>363
Excel
- 374 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/02/09(金) 21:41:45.33 ID:MBw5inWy.net]
- >>365
私の会社は運送業界なので荷札とか直接紙で出しています。excelやaccessで帳票出せるのですが、荷札に綺麗に印刷するには各端末の設定に依存していて、変更する度にその設定作業で禿げそうなのです。 あとExcelとかはバージョン管理ソフトで差分見れないのもストレスです。
- 375 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/02/09(金) 22:22:25.46 ID:HaVaZvGA.net]
- クリレポって言葉が出た直後のこの質問
分かってて聞いてるとしかw
- 376 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/02/09(金) 23:05:19.26 ID:kpmmccpi.net]
- techoh.net/wpf-control-storyboard-with-code/
このサイトを見て、アニメーションを学んでいたのですが Rectangleは動くのですが、このRectangleの代わりに画像を動かしたいのですがどうすればいいのでしょうか? 単純にImageに代えただけでは上手く動きませんでした・・・
- 377 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/02/09(金) 23:35:51.17 ID:kpmmccpi.net]
- 自己解決(´・ω・`)
- 378 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/02/12(月) 12:09:33.30 ID:1LSHehib.net]
- Null非許容型自体は悪くない
標準のclassをNull非許容型にする必要はない Null許容前提で設計されてるものをなぜ急にNull非許容にする? クラスをまともに設計してないのか?
- 379 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/02/12(月) 12:14:21.55 ID:1LSHehib.net]
- 意識高い系の人達が標準のclassをNull非許容型にしたいだけ
null非許容にするとこれまでロジックミスでnullになってたものが意図しない初期値になってるだけで 不具合自体が見つかりにくくなる 今までは止まってたからわかったけどそれがわからなくなる 動いてるけど何かおかしい状態が増える
- 380 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/02/12(月) 12:20:49.47 ID:1LSHehib.net]
- 普通だったら今までのを標準にして新しい機能を拡張とする
それが今度は逆でさらっと破壊的変更が入りましたで終わり
- 381 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/02/12(月) 12:24:08.69 ID:1LSHehib.net]
- >Null非許容型を前提としたものかどうかAssembly単位でも設定できる
アセンブリ単位だと言うことが問題だと思うけど 既存コードはそのまま通せないということ
- 382 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/02/12(月) 12:25:31.74 ID:1LSHehib.net]
- > >>401
> 大方どっかのチュートリアル通りの手順を踏んだだけで、現在のproposalなんか確認してないんだろうな > そんなん猿でもできるわ そちらの猿はやった? それとも猿以下?
- 383 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/02/12(月) 12:29:13.80 ID:1LSHehib.net]
- WPF使えないやつは馬鹿
MVVM使えないやつは馬鹿 Rx使えないやつは馬鹿 とか言ってるけど全然普及してない 使えないんじゃなくて使ってないだけ
- 384 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/02/12(月) 12:30:25.68 ID:whBTpTMU.net]
- ブーイモ MM6d = アウアウウー Saa
- 385 名前:5
荒らすなボケ [] - [ここ壊れてます]
- 386 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/02/12(月) 12:31:07.00 ID:1LSHehib.net]
- ソース単位で見てこれはどっちの仕様のソースなんだろうかと考えないといけない時点でおかしい
- 387 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/02/12(月) 12:31:43.99 ID:1LSHehib.net]
- >>376
別人だわボケ
- 388 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/02/12(月) 12:34:19.59 ID:mwueXHhJ.net]
- (ブーイモ MM6d == キチガイ) == (アウアウウー Saa5 == キチガイ)
これでOK
- 389 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/02/12(月) 12:35:23.62 ID:GfEZnF0r.net]
- キチガイに触るな
- 390 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/02/12(月) 12:36:44.43 ID:1LSHehib.net]
- まともに議論できずにキチガイとしか言えないやつ
- 391 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/02/12(月) 12:37:54.77 ID:1LSHehib.net]
- defaultのclassを非Null許容型に変えるのは破壊的変更ではないのですか?
- 392 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/02/12(月) 12:38:01.85 ID:nvLd9H1q.net]
- >>381
https://github.com/dotnet/roslyn/blob/features/NullableReferenceTypes/docs/features/NullableReferenceTypes/Nullable%20reference%20types.md#opting-in-and-opting-out
- 393 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/02/12(月) 12:38:40.98 ID:1LSHehib.net]
- >>383
レスになってない
- 394 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/02/12(月) 12:39:52.02 ID:nvLd9H1q.net]
- >>384
https://github.com/dotnet/roslyn/blob/features/NullableReferenceTypes/docs/features/NullableReferenceTypes/Nullable%20reference%20types.md#opting-in-and-opting-out
- 395 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/02/12(月) 12:40:47.09 ID:1LSHehib.net]
- >>385
その方向性は間違っています 今までのレスで示した通り
- 396 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/02/12(月) 12:42:01.68 ID:nvLd9H1q.net]
- >>386
読めないのね
- 397 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/02/12(月) 12:42:53.75 ID:1LSHehib.net]
- >>387
そっちこそ俺のレスが回答になってることがわからないなら英語読めてない
- 398 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/02/12(月) 12:43:12.60 ID:nvLd9H1q.net]
- >>373
>既存コードはそのまま通せない はいキチガイ
- 399 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/02/12(月) 12:47:16.63 ID:3QJayOwt.net]
- >>388
あなたの素晴らしい意見をここにどうぞ https://github.com/dotnet/roslyn/issues/7445
|

|