- 569 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/12/30(月) 20:43:25.72 ID:y1laSdPm0.net]
- >>527
いやもうお前はいいよ。 前半はどういう論理でどう白黒つけたいのかさっぱり分からんし、後半は要するに俺への文句だろ。 君の中では俺は糞という結論が出ているのだし、それでいい。 それを周りの人がどう取るかも含めて読者の自由だ。 俺は技術論しかする気ないんだよ。 一応OpenBLAS見てみたんだが、やっぱFORTRANが生きているとは言い難いぞ。 アーキ毎に高速化されてる奴はkernelの中に入っているが、アセンブラとCしかない。 高速化されてない奴は確かにFORTRANの実装を呼んでるっぽいので、 実際に呼ばれるFORTRAN/C/アセンブラの割合がどれくらいかと、 最近他にFORTRANで改訂された物がどれくらいあるかだね。 つってもBLASの作りだと、単なる(FORTRANで書かれた)アセンブラライブラリでしかない。 現役だというのならまずその上位コードがFORTRANで書かれてないといけない。
|

|