- 1 名前：デフォルトの名無しさん [2017/10/14(土) 17:38:14.04 ID:uWD69LeP.net]
- Mozilla発のプログラミング言語「Rust」のスレです
公式
https://www.rust-lang.org/
https://blog.rust-lang.org/
https://github.com/rust-lang/rust
前スレ
プログラミング言語 Rust 3
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1495343069/
- 962 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/02/08(木) 13:43:00.17 ID:kJ586q4d.net]
- 一から書き直すとして、それが「猿が書いたような」OpenSSLの品質に到達するのはいつだ？
中身は確かに色々ツギハギだが、OpenSSLには長期に渡って枯れた品質というものがある
そしてそれはLibreSSLにフォークされて固められた
一から書き直したものがその枯れた品質のコードに追い付けるようになるまでに
OpenSSLはより枯れて品質も高まる
結局書き直したところで元になったものの品質を越えることなどない
という常識すらないのか
- 963 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/02/08(木) 14:05:50.62 ID:uiz1GHBs.net]
- rustls面白い 読みやすいー（個人の間奏の感想
- 964 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/02/08(木) 15:22:02.72 ID:trVr3OQ9.net]
- memcachedのlibketama互換実装無さそうだな
- 965 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/02/08(木) 15:22:30.58 ID:y2v60Kq4.net]
- thrussh も有るよ
- 966 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/02/08(木) 16:17:20.14 ID:PrR79Rn3.net]
- 金子勝持ち出してくるのすごいななりふり構わずか
- 967 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/02/08(木) 16:30:31.59 ID:kJ586q4d.net]
- >>947
なりふり構わずなのは詐欺集団の方だろう
少なくともスパコン詐欺については一番分かりやすい見解を出してるのが金子先生だ
金子先生にモジラの資金洗浄まで踏み込んで欲しいがさすがに国政と関係なくなってしまうから
特捜部の調査でモジラとの関係性が出てくるかがポイントだと思ってる
- 968 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/02/08(木) 16:32:24.71 ID:yvLXrI/i.net]
- アンチと見せかけたネタスレだったか
- 969 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/02/08(木) 19:06:49.62 ID:aJ/omS2p.net]
- 確かにアンチですらないアホ
- 970 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/02/08(木) 19:11:08.63 ID:lDylx5Gv.net]
- 今ある物のクローンを作ったって大した意味はないよな
やるならgcc→clangみたいに一新しないと
- 971 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/02/08(木) 20:03:33.93 ID:Tc135I98.net]
- Rust使うような会社に勤めてたんだし何かしら秀でた才能はあるんだと思ってて
多分それは粘り強さとかなんだろうな
悪い方に使うとただしつこい存在になるし消えて(本当に死んで)欲しい
- 972 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/02/08(木) 20:17:12.72 ID:lDylx5Gv.net]
- 単に社畜と思われているだけだったりしてｗ
- 973 名前：デフォルトの名無しさん [2018/02/08(木) 22:32:10.61 ID:SZXnan2y.net]
- >>935
危なっかしいやつを会社から追い出すためにRustにするって話？
（危なっかしいやつは何を使わせても危なっかしいコードしか書かんだろ）
- 974 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/02/08(木) 23:03:43.45 ID:yyxjs2l6.net]
- Rustは危なっかしいコード書くとコンパイルが通せないからね
コンパイル通るコードが書けない、Rust死ね。氏ねじゃなくて死ね。
って発狂する奴を追い出せば、残りは危なっかしくないコードが書ける奴だけ残りそう
日本のプログラマ(笑)だと発狂しない奴が一握りしか居なくて立ち行かなくなりそうではある
プログラミングなんて海外に外注した方が安くつくんだからRustなんて書けなくて良いんだよ、とか強がりたい
あと、stackoverflowで相変わらず愛されてるから海外プログラマに任せた方が実際幸せそうだ
- 975 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/02/08(木) 23:41:55.94 ID:B4Zxy0pC.net]
- コンパイル通せないあぶなっかしいコードって何？
- 976 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/02/09(金) 00:33:51.16 ID:5EjjXs8r.net]
- 不必要にunsafeやallow()を乱発する安全機能すり抜けるような危なっかしいコードを書く奴が現れないとでも？
- 977 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/02/09(金) 00:35:40.73 ID:5EjjXs8r.net]
- ちゃんとエラー処理せずunwrap多用したりletのプレースホルダ代入多用してコンパイル通したり
- 978 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/02/09(金) 00:38:37.85 ID:tqgK99NT.net]
- コンパイル通せるじゃん
- 979 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/02/09(金) 03:07:53.23 ID:SCMz9V3
]
- [ここ壊れてます]
- 980 名前：U.net mailto: unsafeやunwrapでビルド成功まで辿り着けてるならまだマシで、>>948なんかはそこにすら辿り着けそうにないからなw
そして、unsafeやunwrap多用してなんとかコンパイル通すバカもついでにふるいから落としちまえ
残るのはC/C++でもRustでも安全なコードを論理的に考えて書けるツワモノだけだ
どっちでも良いならツールチェインやらテスト環境やら依存ライブラリ解決やら一式やってくれるRustのが良いかな
C/C++はPJ毎の環境に慣れるのが面倒だ、、、PJ毎にMakefileだのTestSetだのが違って鬱陶しい [] - [ここ壊れてます]
- 981 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/02/09(金) 04:40:42.02 ID:D/Vspq9T.net]
- https://ideone.com/UqQplz
コンパイルに成功したのに計算が合わない(´・ω・`)
- 982 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/02/09(金) 07:27:03.72 ID:SCMz9V3U.net]
- 論理的なコードが書けてて良かったじゃん、次はバグのないコード書こうな
っていうツッコミ待ちだよな？マジで質問してるならplay.rust-lang.orgでやってくれよ
- 983 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/02/09(金) 08:34:07.04 ID:emk/1MAP.net]
- >>954
Rust使ってコンパイラに叱られるだけでだいぶマシになる。
追い出すとか、そこまで馬鹿ばっかでもないよ。
- 984 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/02/09(金) 08:35:43.78 ID:emk/1MAP.net]
- >>960
おなじレベルのCの静的解析ツールクソ高いからな。
- 985 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/02/09(金) 09:02:32.79 ID:MeuD6vTR.net]
- 実はRust擁護派の方がコード書けないので
実際にコード書かれて質問されても答えられないんだぞ
>>962の言ってる事はそういう事だからな。分かってやれよ
- 986 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/02/09(金) 09:11:11.18 ID:KVTbu5ic.net]
- Rustでどれだけひどいコードかけるか勝負？
- 987 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/02/09(金) 10:02:57.85 ID:9++GRmyG.net]
- 同じコードをCで書いてみ？きちんと書けると保証しよう
つまりそういうことだ
- 988 名前：デフォルトの名無しさん [2018/02/09(金) 13:05:03.94 ID:EcebA6oX.net]
- let sum1 = sum1 + column1;
if sum1 != sum1 + column1 {
println!("計算が間違ってます！");
}
- 989 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/02/09(金) 13:08:30.57 ID:EcebA6oX.net]
- 途中で書き込みボタン押してしまった
>>968みたいなのCで書こうが駄目だと思う
- 990 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/02/09(金) 13:36:48.67 ID:9++GRmyG.net]
- >>969
Cで書けばそういうクソなミスは起こらない
- 991 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/02/09(金) 13:46:22.32 ID:SCMz9V3U.net]
- ワロタww
これがCならきちんと書けると保証できる子はやっぱりふるいから落とされて妥当じゃないか
>>965
あまりに汚いコードで呆れて読む気が失せたからボケだと理解したんだよ
実際、>>968が指摘するようなしょうもないボケを仕込んでるじゃないか
- 992 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/02/09(金) 13:47:19.06 ID:EcebA6oX.net]
- C言語凄いんだな
そんな魔法の言語には勝てないな
- 993 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/02/09(金) 13:51:32.63 ID:hI338CnM.net]
- >>961
そもそも10+21+32+43+54+65+76 が間違ってるぞぃ (!= 308)
- 994 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/02/09(金) 14:00:44.92 ID:9++GRmyG.net]
- Rust書いてると型合わせとかライフタイム調整とかくだらんことでコードの書き直しさせられて
こういったうっかりバグを仕込む率が跳ね上がる
Cなら一発ですぱっと書けるから本質的ではない書き直しがないので
こういったミスを予防できる訳だ
- 995 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/02/09(金) 14:59:07.92 ID:dAvEJAa9.net]
- 人間がやるかコンパイラがやるか
どちらも完璧ではないですが、どちらを信頼しますか
これだけやろ、何と戦ってるねん
- 996 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/02/09(金) 15:14:42.41 ID:SCMz9V3U.net]
- いや、リソース管理分野のRustボローチェッカーは信頼しろよ
ボローチェッカーに親を殺された子が、ボローチェッカーを許すRustユーザを逆恨みして戦ってるんでしょ
- 997 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/02/09(金) 17:45:19.56 ID:B3JyibQz.net]
- メモリ管理が非本質的ならCで書く必要なさそう
- 998 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/02/09(金) 19
]
- [ここ壊れてます]
- 999 名前：:30:59.99 ID:vdC4FAfk.net mailto: >>974
ライフタイム調整はCでもやらないか？そりゃコンパイラには怒られないが。
突然事故るコード書かないでほしいな。 [] - [ここ壊れてます]
- 1000 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/02/09(金) 20:59:10.22 ID:pDatasqq.net]
- slackが嫌ならtwitterはどうだ
rustに入門してしまいそうな人にモジラの悪行を伝えたらきっと感謝されるぞ
- 1001 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/02/09(金) 21:29:34.87 ID:Ie6NHv+K.net]
- 9割以上の人達はRustに入門しても直ぐに離れていくと思うから
そんな事する意味ないよ
- 1002 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/02/10(土) 00:15:33.90 ID:YRtNT72/.net]
- >>961のread_lineの戻り値のResultを処理してないけど
仮に結果がErrだった場合どんな悲劇が想定されるの？
- 1003 名前：デフォルトの名無しさん [2018/02/10(土) 12:05:05.10 ID:s8Yuzl0x.net]
- >>974
安全なコードを書く事に無関心なら、Rustは使わない方が幸せになる。
- 1004 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/02/10(土) 13:30:47.48 ID:LvUSsbrr.net]
- それならRustなんかよりPython使った方が絶対良いよな
そりゃGoogleも安全なコードを書くことに完全に無関心で良い試験プロジェクトではPython推しになるわ
>>981
str1有効なデータが入ってなくて後続処理で期待動作が得られない悲劇が起きるんじゃね
- 1005 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/02/10(土) 16:00:22.25 ID:wV28kaEm.net]
- 最近のpythonは型安全にかけるの？
- 1006 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/02/10(土) 16:25:23.54 ID:kB1HnyT2.net]
- 型安全を静的解析で絶対的に固定する言語なんてそうそうないよ
PythonどころかCやGo、Swift、Javaだって実行時キャストを許してる(そして、間違ってたらキレる
ボローチェッカーだけじゃなく、そういう型安全に親を殺された子もいるのかもなぁ
>>984
それはそれとして、次スレを立ててくれるか
- 1007 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/02/10(土) 16:39:55.92 ID:kkz7nie3.net]
- 次スレなかった？ワッチョイありの
- 1008 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/02/10(土) 16:41:28.64 ID:kkz7nie3.net]
- ほい
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1514107621/
- 1009 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/02/10(土) 16:59:43.85 ID:wn7srxXv.net]
- プログラミング言語 Rust 4【ﾜｯﾁｮｲ】
mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1514107621/
まあこっちで問題ないか
- 1010 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/02/10(土) 18:56:56.74 ID:uZXUdUg+.net]
- すみません、キチガイの方は別スレでお願いします
- 1011 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/02/10(土) 18:59:12.83 ID:uZXUdUg+.net]
- Rustアンチスレ
mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1509028624/
こっち使ってね。
- 1012 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/02/11(日) 06:46:27.83 ID:rU8JhClX.net]
- ヘテロジニアスな配列と依存型と継続がほしいぜ。継続は最近のhspにすらあるぜ。
>>935
>電文パーサーで毎回危なっかしいコード書くやつ居るからな。
JSON-RPCとか既存のプロトコルとapi使えなかったの？
rustで書いたらストリームが抽象化されてなくて結構めんどくさいよ。
- 1013 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/02/11(日) 09:23:50.05 ID:sUm7eja+.net]
- いまのHSPそんなことになってるのか
継続理解してるレベルの人があの魔改造BASICみたいなの使いたいのか
- 1014 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/02/11(日) 10:52:23.57 ID:L+OU8JXQ.net]
- >>992
ラベル型っていうのとラベルを動的に生成して変数に代入して
returnする命令組み合わせるやり方ね。
ラベル型だけだと配列にしてステートマシン書けるくらい。
10年位前からあるけど最近qiitaで記事出てきた。
hsp3系は関数書けるしsmlのモジュールに近いデータ型あって
レコードとタプルがないくらい。
ラベル型でジェネレータとコルーチン実装するくらいのことは
出来るから結構モダンなこと出来るよ。
- 1015 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/02/11(日) 12:35:58.87 ID:w7QxUCWB.net]
- >>991
昔ながらの電文というのに相応しい()電文送ってくる機械って結構あるんよ。
RS232Cで送ってたまんまのとか。
プリアンブル、データ長、子データ長、子データ区分、孫データ長、孫データ、…子データ長、子データ、ポストアンブル
といったやつ。
- 1016 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/02/11(日) 12:54:15.50 ID:zQflFj4r.net]
- ASN.1は標準規格だから使われる場面も多いだろうな。あとBSONもそんなフォーマットだっけ。
- 1017 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/02/11(日) 14:50:58.36 ID:3rVUfJtO.net]
- >>993
futuresでいいじゃん
言語仕様として第1級オブジェクトに採用したら、今度はまた言語仕様が変わったムキーって言うだろ
- 1018 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/02/11(日) 17:21:57.98 ID:87WW5ViU.net]
- 互換性保ったまま言語仕様増えることを言語仕様変わったムキーって言ってるのモジラに職を奪われた君だけでは
- 1019 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/02/11(日) 20:14:53.07 ID:ri7dLd1B.net]
- 次スレ
Rust Part5
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1518347244/
- 1020 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/02/12(月) 00:49:06.03 ID:PbFNZr0n.net]
- 995
- 1021 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/02/12(月) 00:49:42.04 ID:PbFNZr0n.net]
- 996
- 1022 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/02/12(月) 00:50:07.42 ID:PbFNZr0n.net]
- 997
- 1023 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/02/12(月) 00:50:51.62 ID:PbFNZr0n.net]
- 998
- 1024 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/02/12(月) 00:51:10.63 ID:PbFNZr0n.net]
- 999
- 1025 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/02/12(月) 00:51:49.72 ID:PbFNZr0n.net]
- 1000
- 1026 名前：1001 [Over 1000 Thread.net]
- このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 120日 7時間 13分 35秒
- 1027 名前：過去ログ ★ [[過去ログ]]
- ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
|
 |
