- 1 名前：デフォルトの名無しさん [2017/10/14(土) 17:38:14.04 ID:uWD69LeP.net]
- Mozilla発のプログラミング言語「Rust」のスレです
公式
https://www.rust-lang.org/
https://blog.rust-lang.org/
https://github.com/rust-lang/rust
前スレ
プログラミング言語 Rust 3
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1495343069/
- 391 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/12/06(水) 11:48:39.53 ID:F7bxA/jW.net]
- 5chでマウント取りは当たり前だからな
- 392 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/12/06(水) 13:03:02.39 ID:C/GcjX4C.net]
- コンパイル通せない事がそこまで彼のプライドを傷つけるとは……
コンパイルエラーが発生したときに、自動で「大変申し訳ありませんが、」の文字列を追加表示する
コンパイラプラグインを誰か開発すべき
- 393 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/12/06(水) 17:33:11.66 ID:Zd+Z66A3.net]
- Rustつかって書き直すなんて、言うだけはタダだし、言ったことでモジラから金がもらえるなら言うだろうね、落ち目のプロジェクトなら
個人的にはgitより好みだったけどな
そもそも言語変えて書き直すとか非現実的なことできると思ってんのお前ら
チャットワークは記憶に新しいぞ
- 394 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/12/06(水) 17:35:26.67 ID:mFCLg4Qg.net]
- モジラから金がもらえる（ｷﾘｯ
- 395 名前：デフォルトの名無しさん [2017/12/06(水) 18:02:57.09 ID:CoVGsVpS.net]
- いい加減コテつけろガイジ
- 396 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/12/06(水) 19:19:06.35 ID:enrVe2xz.net]
- rust ならこういう問題は解決できんの？
https://qiita.com/i_yudai/items/3336a503079ac5749c35
- 397 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/12/06(水) 19:34:24.15 ID:LlbO+WJR.net]
- それを解決できるのはスレッドの類をGC対象にできる言語のみだろう
Ponyはできたような気がする
- 398 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/12/07(木) 11:46:55.50 ID:4fQhnjSw.net]
- ponyってあれか。スポンサー企業が一抜けしたやつか
- 399 名前：デフォルトの名無しさん [2017/12/07(木) 16:49:06.35 ID:e6grhN6X.net]
- これからやるのにGUIでいいプログラム言語教えてください。Microsoftは無しで。
- 400 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/12/07(木) 17:14:54.82 ID:3Pu9MQ/V.net]
- なんでこのスレで聞く？
Java
- 401 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/12/07(木) 18:42:24.96 ID:wb2m4Sd2.net]
- >>389
おじいちゃん、GUIはブラウザってきまったでしょ？
- 402 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/12/07(木) 18:57:24.40 ID:DAqiucIC.net]
- 実際マジで綺麗なGUI作ろうと思ったらブラウザ使った方が良かったりするからなあ
wasm/WebGLのみターゲットにしたGUIツールキットcrateを作る人も出てくるんじゃないかね
- 403 名前：デフォルトの名無しさん [2017/12/07(木) 19:10:54.37 ID:aNywij93.net]
- VueとかReactが便利すぎる
- 404 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/12/07(木) 20:40:39.18 ID:hv/QEVwp.net]
- 簡易なもんつくるなら react をてきとうにいじるのが一番覚えること少ない気がする。
- 405 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/12/07(木) 20:40:53.05 ID:Hyaivhp0.net]
- wasmって使えるのcoreライブラリだけ？
- 406 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/12/07(木) 21:20:46.84 ID:7uR0ShQv.net]
- しばらくreact+reduxやってから久しぶりにC#に触ったらやっぱり.NET楽だと思ったわ。
Webアプリ前提ならReact一択でいいけど、スタンドアロンでいいならわざわざ選ばんなぁ。
- 407 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/12/07(木) 22:04:12.67 ID:hv/QEVwp.net]
- .NET は何がどう依存してるかわかりずらくてデプロイするのが面倒じゃん。
- 408 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/12/08(金) 18:13:41.90 ID:wmniiGfA.net]
- Rustは何がどう依存してるかわかりずらくてプログラミングするのが不可能じゃん。
- 409 名前：デフォルトの名無しさん [2017/12/08(金) 19:09:50.20 ID:eb9UBXrx.net]
- >>398
よ、クソモジラ君
- 410 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/12/08(金) 21:32:53.09 ID:Zo2thUux.net]
- >>398
> ずらく
お前はまず日本語を学ぼうな。
- 411 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/12/08(金) 22:30:24.09 ID:4nIOqmyr.net]
- >>397
＞ずらく
ついでにお前もな
- 412 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/12/08(金) 23:14:50.34 ID:tq7RAj6Q.net]
- rust使う前に日本語を正しく習得しないとな
- 413 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/12/09(土) 00:27:43.89 .net]
- 英語やった方がいいと思う
- 414 名前：デフォルトの名無しさん [2017/12/09(土) 05:14:49.50 ID:GA23pAhd.net]
- https://rust-lang-ja.github.io/the-rust-programming-language-ja/1.6/book/dining-philosophers.html
このArcってやつはマルチスレッド以外でも使ったりします？
- 415 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/12/09(土) 10:29:41.27 ID:YwIpfF9w.net]
- 日本語マニュアルなんてあるんだな。
相当本気なんだなRust。
Swiftなんて公式は未だに英語だけだぞ。
- 416 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/12/09(土) 10:59:59.55 ID:XSUSRhS+.net]
- 日本語のやつは1.9時代のやつな？
- 417 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/12/11(月) 22:26:30.27 ID:6IPQBxXz.net]
- そういえばPEZYが自分とこのcpuでrust動かしてたな。
- 418 名前：デフォルトの名無しさん [2017/12/11(月) 22:32:24.37 ID:s6/Bk6Rt.net]
- これ？
tanakh.jp/posts/2016-12-20-rust-pezy-sc.html
- 419 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/12/12(火) 13:19:02.69 ID:wxlBGx5A.net]
- Cの代替として使ってるみたいだけど、mutとかunsafeとかめんどくさすぎて話しにならないな
- 420 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/12/12(火) 18:14:51.93 ID:x1rOBdPo.net]
- やっぱRustは詐欺だな。詐欺会社同士モジラとは馬が合うんだろうな
普通の感覚持ってたら>>409と同じように使い物にならないって感想持てるよなあ
- 421 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/12/12(火) 19:44:02.91 ID:r7OHvt42.net]
- RustはSmallTalkと並び称されるべき言語
Rustは死んでも血脈は残り続けるだろう
- 422 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/12/12(火) 19:50:08.37 ID:guPPPE2T.net]
- 死ぬのは決まってるのかよ草
- 423 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/12/12(火) 19:50:40.56 ID:r7OHvt42.net]
- >>409
主要部分丸々Unsafeにした挙句
インラインアセンブラを書いてやればいいですとか
なんでもなさそうに書いてあってわろｗ
- 424 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/12/12(火) 19:53:48.14 ID:QKUZj3QB.net]
- プログラミングに限らず安全はタダで得られるはずがないのだが理解出来ない日本人は多い
- 425 名前：デフォルトの名無しさん [2017/12/12(火) 20:36:13.29 ID:jqGL6fhm.net]
- >>410
なぜRustの苦手分野で語ろうとするのか？
これはJava等の高級言語では絶対に出来ないこともRustなら不格好にはなるものの
可能だということを示しているのであってRustで書いた全てのコードがこうなるわけではない。
低級なことをするときはこういう書き方が必要になるというだけだ。
Rustのいいところは低級なところをすべてunsafeでラップすることで、
それより上位層のコードに低級な部分を持ち込まなくて済むようになることだ。
そして、Rustの最大の特徴は高度な型システムとゼロコスト抽象化等の機能であり、
C++, Java以上の賢い抽象化の仕組みを実現しつつC++並みの実行速度で実現できる点である。
unsafeに関しては、あくまでC++の後継を狙っているので低級なコードを書く手段も用意しているというだけに過ぎない。
CやC++にRust程の抽象化や型安全、メモリ安全を保証する機能はあるだろうか？
「そうまでして安全性や抽象化を追求する必要があるのか？」と問われればそれは作るシステムや個人の趣向にもよるだろう。
欲しいと思う人もいるし、それはやりすぎだと思う人もいる。
Rustが苦手としている部分をとりあげて「ほらダメじゃん」とか言われても、
「Rustの得意なところじゃないんだから当たり前じゃん」としか言えない。
要約して一言で言うならば「論点がずれている」。
以上だ。何か反論はあるか？
長文失礼した。
- 426 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/12/12(火) 20:49:42.49 ID:r7OHvt42.net]
- ようわからん
unsafeでくるまれたところでデータ変な風にいじくられたら
結局上までおかしくなるんじゃないの？
- 427 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/12/12(火) 20:57:21.36 ID:yKSYAIcd.net]
- こういうの�
- 428 名前：ﾇむ度にやっぱ大物専用だよなあと思う []
- [ここ壊れてます]
- 429 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/12/12(火) 21:00:36.03 ID:gOiBnq4b.net]
- >>416
要件に合わせて方式選択できて、必要であればその範囲を狭めることができるのがメリットでは？
- 430 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/12/12(火) 21:07:19.45 ID:x1rOBdPo.net]
- >>415
詐欺師の長文は読むつもりもない
以上だ
- 431 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/12/12(火) 21:13:22.11 ID:x1rOBdPo.net]
- モジラも一緒に逮捕されればよかったのに
- 432 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/12/12(火) 22:02:32.80 ID:WKBp9cNB.net]
- 404みたいに新しいCPUに移植して特殊な命令使うような話なら
C言語でもインラインアセンブラ使ったりするしかなかろう
- 433 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/12/12(火) 23:28:17.37 ID:WIgA/FGZ.net]
- >>416
別に上でおかしくならないことを保証してくれるとかではないよ。
単にメモリ保護違反とかが起こるなら必ずunsafe内で起こるってだけ。
それでもプログラム全域のどこで起こるか分からないCとかよりはましだろうってことかと。
- 434 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/12/12(火) 23:46:23.16 ID:w89eybus.net]
- >>415
rustのセールストークを真に受けちゃった人にしか見えない。
- 435 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/12/13(水) 01:26:07.39 ID:ppLrkL+I.net]
- >ゼロコスト抽象化
実際にはzero-costじゃなくてzero-overheadだよなrustって。
わかりづらいけど正当なコストはちゃんと払ってるし。
ところで、javaのクソ翻訳にauto boxing and unboxingを「ボックス化」と訳す
トンデモ訳が蔓延してるんだけど、リージョンでメモリ管理するrustだと
正真正銘のboxed valueがあって、この訳が「ボックス化」だから逆に紛らわしい。
- 436 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/12/13(水) 02:03:31.96 ID:SOXPTBso.net]
- で、結局はRustはbetter C++なの？
- 437 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/12/13(水) 02:04:22.47 ID:8wpVTjy4.net]
- Javaの方が先にあるのに後発が正真正銘だとかどういう了見だよ
- 438 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/12/13(水) 05:05:47.72 .net]
- >>420
Haskellマスターtanakhが逮捕されたと誤解を招く書き方辞めろ
- 439 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/12/13(水) 06:22:58.05 ID:4b7agDte.net]
- 宣伝文句としてはbetter C++だけど、実際の使用例はbetter Cが多い
- 440 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/12/13(水) 08:01:26.38 ID:fAEH4Erl.net]
- 既成ライブラリの中でメモリ保護例外を吐いた経験がある人ならRustのありがたみが判るはず
マルチスレッドアプリケーションでトレースバックが参考にならないような状態だともう泥縄
- 441 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/12/13(水) 11:51:23.28 ID:ctCEo+oJ.net]
- そんなコードが散乱してる現場でrustのボローイングに関して
まともに対応できるとは思えんが。
- 442 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/12/13(水) 11:56:02.61 ID:SyEPusRz.net]
- よしんばあったとして、Rustに頼るのは間違ってるだろ
不運続きの人間がカルトにはまるようなもんだ
- 443 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/12/13(水) 17:17:09.03 ID:wA2gfXD8.net]
- ここの人たちはまじでレベル低いよね
- 444 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/12/13(水) 17:22:14.28 ID:SrS6Tw/p.net]
- >>432
まあRustなんて有り難がってる時点でなあ
- 445 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/12/13(水) 18:09:45.22 ID:wA2gfXD8.net]
- >>433
いやそうじゃなくて、あんたみたいに知ったかぶってるやつが多い
そうじゃないのもいるけど
- 446 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/12/13(水) 18:46:17.79 ID:SrS6Tw/p.net]
- しったかぶってるか？
C(++)の後継うたってる割に、動くCコードの移植がチェッカーに阻まれて不可能
グラフのような自己再帰構造が書けない
そもそも開発元が悪名高いモジラで、言語機能の改善がまったくなされないのに何故か使ってると称する会社だけが謎のペースで増える（恐らく金が動いてる）
例のスパコン詐欺会社で運用されていたらしいという負の実績
事実並べただけ�
- 447 名前：ﾅRustがいかにクソか分かるだろ
金が動いてる部分だけはソースないが他は全部ソースつきだ [] - [ここ壊れてます]
- 448 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/12/13(水) 19:01:44.96 ID:lECrl9Kb.net]
- みんなランタイムエラーの方がコンパイルエラーより好きなわけ？？
- 449 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/12/13(水) 19:11:47.05 ID:JQsIbvFA.net]
- んなこたないけどコンパイルエラー出なきゃいいっていう馬鹿が増えそうなのが心配。
- 450 名前：デフォルトの名無しさん [2017/12/13(水) 19:17:48.37 ID:sjTFpswL.net]
- >>435
そのまま移植しようとしたらそりゃ難しいに決まってんだろ
- 451 名前：デフォルトの名無しさん [2017/12/13(水) 19:18:17.70 ID:sjTFpswL.net]
- しかもあのスパコン会社技術力は確かに高いし
社長がうんこだっただけで
- 452 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/12/13(水) 19:32:51.33 ID:JQsIbvFA.net]
- これ見る限り、素直に c で書いた方が圧倒的に楽だろ。。
完全に話題集めのためだね。
ttp://tanakh.jp/posts/2016-12-20-rust-pezy-sc.html
- 453 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/12/13(水) 19:36:42.74 ID:lMuueXHh.net]
- まあ、アホほどいっぱい書き込むからそう見えるだけなんだけども。、
- 454 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/12/13(水) 19:38:53.62 ID:DaKrOXes.net]
- 楽なのは書くことだけじゃん
- 455 名前：デフォルトの名無しさん [2017/12/13(水) 19:43:29.07 ID:YreXArfE.net]
- [][][] [][][] [] [][][][] [][] [][][][][] [][] [][] [] [][][][][]
[] [][][][ [][][][][] [][ [][] [] [][][] [] [][][] []
[][][][] [] [] [][][][][][ [] [][][] [][] [][] []
- 456 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/12/13(水) 19:49:19.41 ID:1figGuPs.net]
- モジラ|提灯|信者|工作員|詐欺|ステマ
- 457 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/12/13(水) 19:57:43.17 ID:JQsIbvFA.net]
- >>441
dgemmみたいな行列演算をチューニングするとどうしてもああいうコードになるんだよ。
てか多分 c で書いたのを話題のために無理やりrustに書き換えたんだろうね。。
unsafeで囲むとかもうrustで書く意味ないだろそれ。。
- 458 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/12/13(水) 20:18:14.75 ID:4b7agDte.net]
- pezyの例には当てはまらないけど、Cに分けたモジュールリンクするぐらいなら、
unsafe丸囲みの方がビルドが単純になって意味がある。
- 459 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/12/13(水) 20:31:13.73 ID:lMuueXHh.net]
- ワッチョイつくまで加速していいよ
- 460 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/12/13(水) 20:54:35.27 ID:FrEBhkqx.net]
- この手のキチガイは荒らすことが目的だからワッチョイを付けてもいなくならないよ
- 461 名前：デフォルトの名無しさん [2017/12/13(水) 23:24:55.82 ID:ovEDqqcU.net]
- unsafeで囲む意味が無いとかマジで言ってんの？
ここはunsafeだよって一目で分かる利点を理解していない？
- 462 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/12/13(水) 23:32:58.46 ID:HCqZ9sMc.net]
- NGしやすくなるだけでOK
- 463 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/12/14(木) 00:04:22.83 ID:huNKzx1I.net]
- ワッチョイもunsafeも同じように有用ってことだね
- 464 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/12/14(木) 02:06:28.32 ID:qcE0Inz8.net]
- ボローチェッカじゃなくてモジラに親を殺されたんだな、かわいそうに
悪名高きとか言われても知らんがな。悪い話もいい話も聞かんが
- 465 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/12/14(木) 02:32:34.93 ID:ImDQ9Tno.net]
- 元々なんでか知らんがMozillaが嫌いだったところに、
コンパイル通すまでがちょっと難しい言語をリリースして、なんか世界的にそこそこバズって
それを自分で使えなかったことで、正気を保てる限界を越えた感じかね
突撃荒らしのバイタリティが妙に高いのも納得できる
- 466 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/12/14(木) 02:36:48.61 ID:ImDQ9Tno.net]
- >>449
例のブログみたいに、全部を囲ったらチェッカーの意味ないじゃんって話では
言語機能としてのunsafeの有用性は分かる
確かに全体をunsafeで囲うなら現状はまだCで書いた方がいいと思う
Rustからだけ使うなら難しい線だが
- 467 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/12/14(木) 04:17:05.67 ID:C5mtxm9E.net]
- unsafeブロック内のRustコンパイラによるチェックはCコンパイラに劣るということ？
- 468 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/12/14(木) 04:41:03.96 ID:FN0VuvQq.net]
- 自前のstructのnewメソッドで外部crateのAWSクライアントを作って持たせて、インスタンスメソッドの中でそのクライアントを使いたいんだけど、
そのクライアントがgenerics使ってて実際に返ってくる型が分からない時にstructに持たせる方法ってないのかな
例えばこんな感じの。
[crate]
struct<A:Trait1, B:Trait2> Client<A, B>
[My code]
struct Hoge {
client: Client<?, ?>
}
ソース見たら更に別のバージョンが古めのcrateのモジュールがそこに入ってたりしてて、そうすると同じバージョンの依存crateをこっちでもexternして、それを自分のstructに書いたりしないといけないのかな？
- 469 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/12/14(木) 13:12:01.23 ID:+r9JdhqC.net]
- Hogeをgenericにしちゃいけないのか
- 470 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/12/14(木) 15:01:05.06 ID:FN0VuvQq.net]
- 外から隠蔽したいかな
- 471 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/12/14(木) 15:25:18.16 ID:bx+g54aE.net]
- トレイトオブジェクトは？
- 472 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/12/14(木) 15:37:10.49 ID:FN0VuvQq.net]
- 自分でラッパー的なトレイト作って該当の外部structに実装してbox化したら持てそうか
やってみる
- 473 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/12/14(木) 16:59:26.03 ID:FN0VuvQq.net]
- >>457
>>459
自前トレイトでトレイトオブジェクトにしたら出来た！
トレイトの使い方はまだ慣れてないな
- 474 名前：デフォルトの名無しさん [2017/12/17(日) 19:39:49.04 ID:S5+bbMRX.net]
- [][] [] [][][][] [][] [] [][][][][
[ ][] [
- 475 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/12/20(水) 12:24:37.10 ID:QkI0Spk3.net]
- LISPスレで見かけたこれが結構良かった。
Exaリーディングのすゝめ
https://www.slideshare.net/ShinichiMakino1/exa-84358376
- 476 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/12/20(水) 13:00:40.50 ID:OeCoTXzU.net]
- lispとなんか関係あるの？
- 477 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/12/20(水) 16:53:37.22 ID:PmxuD3Kp.net]
- Rust界隈では、RustでLisp処理系を作って初めてRust初心者と認められるからな
- 478 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/12/20(水) 19:40:35.05 ID:w4Ra0RsW.net]
- そこは電卓でなんとか
- 479 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/12/20(水) 20:20:27.50 .net]
- Rust入門書
Rust初心者 RustでLisp処理系を作れる
Rust中級者
Rust上級者
- 480 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/12/20(水) 20:21:53.84 ID:aJ+/6RQH.net]
- 何それ怖い
- 481 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/12/20(水) 20:56:53.63 ID:4jfNXtPu.net]
- 敷居高過ぎ
- 482 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/12/21(木) 00:05:29.62 ID:14mdma0k.net]
- c++はまってたやつがlisp権威にボコられてrustに走るというわかりやすいストーリー
- 483 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/12/21(木) 00:10:47.84 ID:s3fe5nPo.net]
- お前の脳内ストーリーは相変わらずだな
- 484 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/12/21(木) 00:53:33.89 ID:Fp0tYNZy.net]
- Lisp処理系を作るってLisp以外の言語で作るのRustに限らず普通に難しくね？
Lisp用のパーサとか適当なライブラリ拾ってきて作るってんなら話は別だけど
- 485 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/12/21(木) 01:15:00.66 ID:tLGR8mGR.net]
- C処理系より圧倒的に簡単なのは間違いない
- 486 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/12/21(木) 09:26:37.87 ID:VHSiL3Am.net]
- S式の構文解析なんて再帰で括弧対応とるくらい
- 487 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/12/21(木) 14:15:12.50 ID:egTpAFaH.net]
- なんせ初心者LTって名目のLT会で、
Lisp処理系書いただの、ベアメタル開発してみただのってお題が平気で出てくるからな
まあ初心者でもこれくらい出来て当然っていう選民思想のなせる技だろう
うっかりLT出てしまった同僚があまりの初心者バイバイ加減に途中抜けしてしまったらしく俺に謝ってきたわ
お前の言う通りRustまわりは録な世界じゃなかったってな
- 488 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/12/21(木) 15:09:42.01 ID:2erAH6pr.net]
- 勉強会あるあるだよな
間口を狭める行為だ。
まあ勉強会行くやつなんて勉強するきないわけだから、そうなるわ
- 489 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/12/21(木) 15:21:15.07 ID:14mdma0k.net]
- でも残念ながらrustやりたがる連中の動機のほとんどはそういうマウント飢餓に
よるもんだからしゃーない。
- 490 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/12/21(木) 15:46:57.61 ID:2erAH6pr.net]
- rustはとっつきにくいけどc++（をちゃんと使う）に比べたら簡単だよ
c++初心者のほうがひどい（すごい）
- 491 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/12/21(木) 16:29:22.74 ID:NHNfcEn+.net]
- C++は会社や学校にやらされてる人が多いから、初心者はちゃんと初心者だろ
勉強会になんか不毛な空気を感じるのは分かる
|
 |
