Git 16

1 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sageteoff [2017/08/15(火) 00:54:07.61 ID:brNIopECE.net] ソースコード管理を行う分散型バージョン管理システム、Gitについて語ろう。 Git - Fast Version Control System git-scm.com/ ◆関連サイト Pro Git - Table of Contents git-scm.com/book/ja Git入門 www8.atwiki.jp/git_jp/ ◆前スレ Git 14 echo.2ch.net/test/read.cgi/tech/1457412803/ Git 15 mevius.2ch.net/test/read.cgi/tech/1486239735/ VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured 152 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/12/14(木) 04:38:04.91 ID:a/3Oigfw0.net] git log も git diff も、--followオプションを指定すれば、クラス名の変更ぐらいは余裕で追跡してくれる git blame はオプション無しでも大丈夫っぽい 153 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/12/20(水) 09:36:16.98 ID:megjw+LT0.net] ２つの質問していいですか？ 一つ目の質問してもいいですか？ なぜpushには-uオプションがあるのにpullにはないのですか？ ２つ目の質問してもいいですか？ GITのコマンドが完全に成功するか完全に失敗するかのどちらかというのは 複数の人が同時に同じレポジトリーに対して別のGITからコマンドを実行しても 成り立ちますか？ 154 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/12/21(木) 00:02:48.01 ID:ObSnv6gZ0.net] たぶん -u オプションの意味を勘違いしてる pushでも特に必須なオプションじゃない 同時にリモートリポジトリ操作は大丈夫なようになってる 155 名前：デフォルトの名無しさん [2017/12/21(木) 13:22:44.51 ID:PbmhXIq30.net] >>152 cloneなｒ常に成功するかもな 156 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/12/22(金) 00:22:27.25 ID:u88jumexM.net] mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1468149353/501 501 login:Penguin sage 2017/12/22(金) 00:20:40.83 ID:0/XqAwW+ 誰もやらんかもしれないけど �@ WSL の Ubuntu の bash から使う git �A Git for Windows の Git Bash から使う git これらを混ぜると危険 �Aでサブモジュールを含むローカルコピーを取ってきた後 サブモジュールを取り直す時に 間違って�@で取ると 以降 git status --porcelain が失敗する TortoiseGit が Git for Windows に依存するので TortoiseGit でのいろんな操作も失敗するようになる ようやく気づいたよ、、 修復方法はサブモジュールを Git for Windows のGit Bash から取り直すこと 157 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/12/29(金) 19:36:56.00 ID:YJxq8SIn0.net] Git v2.16.0-rc0 158 名前：デフォルトの名無しさん [2017/12/31(日) 18:18:45.28 ID:Du3gmatL0.net] よくわからないので教えてください。 リポジトリとなるフォルダとして、　git-sampleフォルダを作成し登録しました。 この中で20181231.txtというファイルを作ってコミットし、成功しました。 ここで、別のファイルも管理したいと思い、git-sampleフォルダの中で、 テスト用.txtを作成し、コミットさせると、20181231.txtと同じブランチに 紐づいてしまいます。 それぞれを別のファイルとして管理させたい場合は、ファイル登録時に どうすればよいのでしょうか？ 159 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/12/31(日) 19:27:03.03 ID:FCZmAQk5M.net] >>157 同じmasterブランチでは 別のファイルとして見えてるんでしょ？ 今ので合ってるよ 160 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/12/31(日) 22:22:50.30 ID:8x92ACq9a.net] git add する前に git branch しろってこと？ 161 名前：デフォルトの名無しさん [2017/12/31(日) 23:02:24.79 ID:Du3gmatL0.net] >>158 素人で申し訳ないのですが、樹形図列に表示されている線が1本のみで、 その1本に20181231.txtとテスト用.txtが紐づいている感じですが、 それぞれのファイルごとに樹形図があると思っていたのですが、そうでは ないのでしょうか？ それであれば、ファイルごとの状態を把握するのが難しいような・・ 162 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/12/31(日) 23:19:02.84 ID:fOHhb5PdM.net] >>160 masterブランチにマージする前提で使うのが基本だよ 途中は樹形図のように広がってもなるべく最後は一つにマージする 樹形図のように広がっている時は多くの人が編集途中だったり、 個人であってもあれこれ途中のものを入れてる段階で、 最終的には確定した一つのものにする 163 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/12/31(日) 23:21:27.73 ID:OSro6rbP0.net] >>160 ファイルごとの状態、 というのがよく分からんけど あるファイルの編集履歴を見たいなら git log とか git blameとかで見れるよ 164 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/12/31(日) 23:33:57.55 ID:UL0WEkwgM.net] >>160 もしかして、 fast forward merge ばかりしてるとか？ merge時にmasterブランチに履歴が混ざるのが嫌だと言う話なら以下を参考に https://qiita.com/nog/items/c79469afbf3e632f10a1 git config --global --add merge.ff false git config --global --add pull.ff only というか それ以前にブランチすら作ってないのかも？ 165 名前：デフォルトの名無しさん [2017/12/31(日) 23:58:34.50 ID:Du3gmatL0.net] >>161-163 いろいろ親切に回答をしていただいて申し訳ございません。 SourceTeeeを使っていることを書いていませんでした。 なので、CLIのほうはまだちんぷんかんぷんです。ごめんなさい。 でも、でてきた各用語についてはこれから勉強させて いただきます。 ちなみに実際にやっていきたいのは、 [構成図]フォルダ内にある、物理ネットワーク.xlsxや論理ネットワーク.xlsx などの各ファイルのバージョン履歴がファイルごとに見れるようにしたい。 それがSoueTreeでどのようにできる（表現される）のか試しに始めた次第です・・ 166 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/01/01(月) 02:27:07.10 ID:voNuevoJM.net] >>164 遥か昔、バージョン管理ツールは、ファイル単位で履歴を管理する方式から始まったんだけど、 不便だったので、特定のディレクトリ以下の複数のファイルの状態をまとめて履歴管理する方式に取って代わられた ファイル単位で履歴を見る方法は用意されてると思うけど、SourceTreeはよくわからん この辺が参考になるかな？ https://teratail.com/questions/12039 167 名前：デフォルトの名無しさん [2018/01/02(火) 07:35:38.59 ID:xHknK7DQ0.net] 「未コミットの変更状態」が作業ディレクトリに残った状態で 他人がコミットを進めたブランチをpullしてくると 作業ディレクトリはどうなるの？ 168 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/01/02(火) 13:18:24.56 ID:j34we3AmM.net] >>166 pullすることで更新されるファイルが作業ディレクトリで未コミット状態なら、 pullの途中のマージでエラーになる 169 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/01/06(土) 12:42:45. ] [ここ壊れてます] 170 名前：96 ID:QsCfFEke0.net mailto: Git v2.16.0-rc1 [] [ここ壊れてます] 171 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/01/13(土) 07:31:35.38 ID:+UeP4E1H0.net] Git v2.16.0-rc2 172 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/01/18(木) 20:38:13.86 ID:6NLxdd870.net] Git v2.16.0 173 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/01/21(日) 13:08:54.29 ID:R4O4KNXy0.net] 「Git 2.16」リリース https://mag.osdn.jp/18/01/19/174500 174 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/01/22(月) 20:06:44.46 ID:pqHasT/F0.net] Git v2.16.1 175 名前：デフォルトの名無しさん [2018/01/27(土) 15:27:23.12 ID:FKF1aZVQ0.net] Gitは間違いなく開発を不便にしている 自分の足跡を強制的に残すことを余儀なくされているから そうすると自分の変更の差分を勝手にチェックしてくるやつが でてきて「この余計なファイル何?」とか「この変更何?」とか 「削除して」「コミット取り消して」言い始めて何回も 自分の作業が無駄になる。 自分の作業や時間をムダにしないためのツールなのに。 コンフリクトが発生したから取り消すんじゃない。 バグが実際に起きたか取り消すわけじゃない、 単に「監視」されて、監視したやつにとって「不可解だと思ったから」 それだけの理由で何度もコミットを取り消したりファイルをごちゃごちゃ 編成したりを余儀なくされる。 バックアップ要ファイルとかtmpとかコメントアウトとかインデントとか コーディング規約とかちょっとでもお気に召さなかったらいくらでも もとに戻せるんだから「戻せ」となる。 こんなことなら一度加えた変更は二度と戻せないほうがマシかもしれない。 176 名前：デフォルトの名無しさん [2018/01/27(土) 15:36:45.37 ID:FKF1aZVQ0.net] ソースコードもペーパー大好き日本人の感覚で言えば 稟議書のごとく書式チェックされる。 ちょっとでも書式が崩れていたら(問題なく動いたとしても) すぐ差し戻される。 日本人は救いがないくらい馬鹿すぎる、なんだこの情弱国家は。 177 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/01/27(土) 16:01:03.48 ID:TSc8Prbd0.net] 適性ないから今すぐ仕事やめた方がいいよ 178 名前：デフォルトの名無しさん [2018/01/27(土) 16:19:47.17 ID:R/dV78Std.net] 他人が読めない糞コード書くからやり直しさせられてるんだな gitが品質向上に役立ってることが分かりました 179 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/02/06(火) 22:53:30.41 ID:vZxiLbqh0.net] Jenkins と GitBucket との連携に関する問題が解決できず質問しました。 具体的には、GitBucket のリポジトリに push したとき、Jenkins ジョブが自動的に起動するようにしたいのですが、 そのジョブが自動的には起動しません。 GitBucket のリポジトリの Service Hooks の設定で [Test Hook] ボタンを押すと、HTTP ステータスコード 200 が帰ってきます。 また、同設定ページの [ Which events would you like to trigger this webhook?] で [Push] にチェックを入れています。 この状態でも、GitBucket のリポジトリに push しても Jenkins のビルドが起動しません。 しかし一方で、Jenkins のジョブは Multibranch Pipeline ですが、 GitBucket のリポジトリに push した後、Jenkins のジョブの [Scan Repository Now] を実行すればジョブは起動します。 つまり手動では問題なく起動するということです。 原因として何が考えられるでしょうか? （Git とJenkins のどちらのスレに質問するのが適切かわからず、 とりあえず賑わいがあるこちらに質問しました） 180 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/02/06(火) 23:14:29.04 ID:Ss12EoFr0.net] >>177 スレチ jenkins側のプラグインの問題っぽいね 何使ってるか知らんけど 悪いことは言わんからGitter行け 181 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/02/08(木) 13:39:20.66 ID:ulg0xAPyM.net] >>178 Jenkins の� 182 名前：vラグインを調べてみます。 ありがとうございました。 [] [ここ壊れてます] 183 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/02/08(木) 14:47:59.34 ID:o6buBkd+d.net] >>179 pushならGitBucketプラグインでも連動できることは確認してるよ 184 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/02/14(水) 23:03:48.87 ID:105IQpp70.net] >>177 int128.hatenablog.com/entry/2016/10/04/230243 int128.hatenablog.com/entry/2016/10/06/224444 この辺の話じゃなかろうか 最近のGitBucketでは問題無いと言う話も聞くけど、うちじゃどこかのバージョンからか 上手く動かなくなって、原因探るのもめんどうだからポーリングに変更しちゃったわ Jenkins側のPluginがAPIアクセス時のアドレスにポート番号まで含めて自由に設定出来れば解決出来そうだが…… 185 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/02/16(金) 01:21:38.40 ID:W1XJdyx10.net] ☆ 日本の、改憲を行いましょう。現在、衆議員と参議院の 両院で、改憲議員が３分の２を超えております。 『憲法改正国民投票法』、でググってみてください。国会の発議は すでに可能です。平和は勝ち取るものです。お願い致します。☆☆ 186 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/02/16(金) 13:33:28.32 ID:wGJXuWi90.net] git config --global user.name "xxxx" git config --global user.email "yyyy" としたんだけど、何もメッセージが出ない。 念のため、xxxx の文字列をローカルディレクトリで検索してみたけど どこにも記録されてないみたい。エラーが起きてるのにエラーメッセージが出ない？ 187 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/02/16(金) 13:56:12.52 ID:dBpGhFbZF.net] git config --global --list 188 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/02/16(金) 13:58:09.10 ID:dBpGhFbZF.net] ローカルで探すつもりなら git config --local hoge.hoge fugafuga 189 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/02/17(土) 23:42:10.06 ID:m9yL347B0.net] Git v2.16.2 190 名前：デフォルトの名無しさん [2018/03/29(木) 14:26:26.37 ID:ayJ3FUFU0.net] GIT SVNでSVNのリポジトリのtagsにGITのtagを反映させるのはどうしたいいんでしょうか？　GITだけ（SVNは入れてない）で開発していてtagをつけた後にリモートにdo commitしてもtrunkに入ります。　 191 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/04/03(火) 21:31:47.06 ID:L7GxaM0p0.net] Git v2.17 192 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/04/04(水) 20:27:01.72 ID:qFRrla+t0.net] 「Git 2.17」が公開 https://mag.osdn.jp/18/04/04/163000 193 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/04/05(木) 22:18:45.42 ID:NY10gtdO0.net] >>187 svnのtagは実質ブランチで、gitのtagと全然違うから無理。 git-svnでsvnからgitへの移行時もsvnのtagはbranch扱いだし、方法は無いと思う。 194 名前：デフォルトの名無しさん [2018/04/11(水) 16:25:59.62 ID:DIQYcNQq0.net] >>190 無理ですか　SVN入れてる人に頼んでみます 　 195 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/04/13(金) 23:54:37.31 ID:Z4oT+Rc/0.net] なんでこんな分かりにくくて複雑で使いにくいものが流行ってるの？ もっとシンプルで簡単なものでいいじゃん。 プロジェクトメンバーのほとんどのヤツが良く理解してないのに 使わされるからめちゃくちゃになる・・・ 196 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/04/13(金) 23:59:12.80 ID:rZGlzV+wM.net] めっちゃ便利なんだが？？ 分かってる人が分かってない人にちゃんと教えるべきでは？ 御社の教育体制を見直すべきでは？ 197 名前：デフォルトの名無しさん [2018/04/14(土) 03:01:44.20 ID:lnTeyTPJa.net] >>192 どんなのが判りやすいと思う？ っていうかgitの前はどうしてたん？ 198 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/04/14(土) 05:06:49.08 ID:dSQ5MB/j0.net] git の特徴は、直接リポジトリへ保存しないこと 一旦、自分のPC 内に保存して、そこで少し待つことができる。 その後しばらくしてから、リポジトリへ保存する 199 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/04/14(土) 09:59:05.68 ID:GQ1OvBnl0.net] 流行ったのはGithubの影響が大きいだろうね 実際、GoogleのPerforceとかFacebookのMercurialとかGitを否定して他のバージョン管理システム使ってるところも多いけど、一番数の多い中間層でブームになってこの状況なんだと思う 200 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/04/14(土) 11:07:05.30 ID:6pCy057f0.net] gitが流行ったのは大手がこぞって使ってるからだよｗ 201 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/04/14(土) 11:07:36.29 ID:6pCy057f0.net] 大手っていうのはプロジェクトの話ね 大手プロジェクトはだいたいgit 202 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/04/14(土) 13:01:14.52 ID:7TEz8W8sM.net] 大手のオープンソースプロジェクトがGithubに移行したってこと 203 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/04/14(土) 16:20:21.87 ID:mZVIBoqF0.net] Windowsの開発すらGitだもんな 204 名前：デフォルトの名無しさん [2018/04/15(日) 05:59:08.09 ID:VXOW+WoG0.net] bitbucket なら、5人以下のメンバーなら、プライベートでも無料 205 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/04/16(月) 13:13:49.76 ID:AYYma17sa.net] 水銀はいいと思うんだけど、なかなか流行らなかったな 206 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/04/16(月) 13:21:04.15 ID:uUpPr2mE0.net] mercurialが性に合うし　hg-gitが優秀だから 裏側でmercurial使ってgithubに投げ込んでる 207 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/04/26(木) 21:50:45.36 ID:yZj+ugSh0.net] Git2.17は移動したコードに対する差分表示やオブジェクト検索機能が向上した https://www.infoq.com/jp/news/2018/04/git-2.17-released 208 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/04/26(木) 22:00:48.45 ID:u8Kr3aoo0.net] くーる、gitくるー、gitくるー 209 名前：デフォルトの名無しさん [2018/04/27(金) 15:43:59.08 ID:ash3pEtla.net] わっちょい 210 名前：デフォルトの名無しさん [2018/04/28(土) 18:05:54.44 ID:oq0tafrG0.net] 神様 汝へ git rm --cached hoge.txt すると gitの管理下から外れ、ローカルのファイルは残るけど、pushするとリモートからは削除されちゃうのだけれども、削除されずにgit管理化から除外する方法 を教えてもらえますように。 211 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/04/28(土) 18:09:20.59 ID:WQc9ADI20.net] git rm --cached hoge.txt すると gitの管理下から除外され、ローカルのファイルは削除されずに残るけど？ 212 名前：デフォルトの名無しさん [2018/04/28(土) 18:18:44.48 ID:oq0tafrG0.net] >>208 神出現ｗ ローカルには残るけど、statusみると deleted: hoge.txt になっているので、pushするとリモート先からは削除されちゃうのです。 213 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/04/28(土) 18:37:38.20 ID:wZlaoeXA0.net] >削除されずにgit管理化から除外 どういう状態？ 214 名前：デフォルトの名無しさん [2018/04/28(土) 19:56:15.86 ID:oq0tafrG0.net] >>210 環境依存する設定ファイルをgitで管理していたのだけれど、それをgitの管理から外すために、 ・git rm --cached で除外（ファイルは削除いたくない） ・.gitignore に追加 ・commitしてリモートへpush ・別環境でそれをpullすると、除外したファイルが消えてしまう これを削除されないようにするのはどうすれば良いか、、というご相談です。 215 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/04/28(土) 21:42:25.92 ID:kkqZ5Aq8M.net] skip-worktreeでどうかな？ 216 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/05/11(金) 07:19:03.16 ID:clUdWlYg0.net] livetest.net/load/20180511-071412-034.jpg 217 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/05/15(火) 17:52:31.19 ID:KcubxIhK0.net] わかばちゃんのGITの本どうなんだろうなぁ 218 名前：デフォルトの名無しさん [2018/05/15(火) 18:22:19.05 ID:pJ6UqR0/0.net] 良かったよ 219 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/05/15(火) 18:24:24.37 ID:KcubxIhK0.net] よかったか 値段がきついけど年に1冊ペースででるからなぁ 220 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/05/15(火) 19:02:51.78 ID:/wf7BmVqa.net] うわぁ、いい本と聞いて見に行ったけど、あれ買う勇気も 読む勇気もないわ。 221 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/05/15(火) 19:15:37.89 ID:1haFTOxp0.net] 「一般小説の表紙がどんどんラノベ化していってることに戸惑う人々」を解説する srpglove.hatenablog.com/entry/2018/04/16/224342 222 名前：デフォルトの名無しさん [2018/05/23(水) 19:20:40.74 ID:Au5e7VGg0.net] 僕の知り合いの知り合いができたパソコン一台でお金持ちになれるやり方 役に立つかもしれません グーグルで検索するといいかも『ネットで稼ぐ方法　モニアレフヌノ』 QHYQI 223 名前：デフォルトの名無しさん [2018/05/28(月) 16:06:40.15 ID:Ivx8EMTBa.net] 来週のサイエンスZEROが仮想通貨なんだが www4.nhk.or.jp/zero/x/2018-06-03/31/24902/2136678/ 予告動画で流れてるコマンドが git だった件 224 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/06/01(金) 14:52:31.00 ID:cWKtIiCLa.net] 「Git」に任意のコード実行の脆弱性、更新版で対処 www.itmedia.co.jp/news/articles/1806/01/news086.html 225 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/06/01(金) 18:12:40.18 ID:S7DUtxKdM.net] SVN大勝利！ 226 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/06/02(土) 00:56:17.06 ID:2S/ZsS1R0.net] Git v2.18.0-rc0 227 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/06/09(土) 09:32:17.23 ID:T3SUaYgY0.net] Gitの脆弱性により任意のコードが実行できる 投稿日 2018年6月7日 https://www.infoq.com/jp/news/2018/06/git-vulnerability-2.17 228 名前：デフォルトの名無しさん [2018/06/09(土) 13:33:07.62 ID:NS1ZqbZ+F.net] M$とは大違いだな >さらに、追加のセキュリティレベルとして、これらのリリースでは、問題のある.gitmodulesファイルを含むリポジトリへの >pushesを拒否する。これは、次のことを意味する。 >ホスティングサイトが悪意のあるコンテンツの拡散を防ぐことで、古いクライアントを使っている顧客を保護します。 229 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/06/09(土) 13:39:47.50 ID:ufdIEzvk0.net] >>225 どこが？ 230 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/06/09(土) 13:40:58.38 ID:x4zvmt830.net] >>225 ここで述べられてるいくつかの脆弱性・修正のうち、 https://www.infoq.com/jp/news/2018/06/git-vulnerability-2.17 NTFSに関するものはこれだけでは？ > 修正された脆弱性の2つ目は、NTFSファイルシステムを使用するレポジトリに > 特有の脆弱性であり、攻撃者がランダムなメモリ内容を読み取れるように > NTFSパスの健全性チェックを欺くことができる。 つまり、あんたの引用したそれはNTFSとは関係ない Linuxにも影響がある脆弱性 231 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/06/09(土) 14:31:46.19 ID:COON9zpja.net] こういう記事を見てもMSを批判することは、かっこいいことみたいだね。 GitHubからGitLabへ移行しよう ttps://qiita.com/flmil/items/89ca07fa976546365c49 > きっかけは、Microsoftは2018年6月4日（米国時間）に、 > GitHubを(約75億ドルで)買収すると発表したことだ。 232 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/06/09(土) 14:37:20.77 ID:54mp5fzVM.net] 放射脳みたいなものだね 昔ちょっと失敗したからっていつまでも原子力はダメだと言うのはばかばかしい Microsoftも確かに悪い時期はあったけど今はユーザーや開発者にとってすごくいい会社だよ 233 名前： mailto:sage [2018/06/09(土) 14:43:26.60 ID:BV3WmSRm0.net] >>229 原子力は問題ですね、特にビジネスロジックの中にリスク管理が全く含まれないところが 原子力も保険に入る必要があるのですが、その保険を定義できない常況なのです 234 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/06/09(土) 14:58:56.95 ID:/IPxMgkN0.net] マイクロソフトはありだけど原子力はないわ 235 名前：デフォルトの名無しさん [2018/06/09(土) 15:10:27.79 ID:NS1ZqbZ+F.net] >>229 原発でマスゴミの可笑しなところは 事故前(もんじゅとか美浜とかの時代)は少量漏れただけであれほど危ない危ないって騒いでたのに 事故が大きくなると何も言わなくなったこと 今も騒ぎ続けてないと可笑しいんだが 発狂して死んでもいいレベル 236 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/06/09(土) 15:18:34.95 ID:x4zvmt830.net] どうです？原発問題とMSのgithub買収にはなんの関係もありませんが、 こうやって原発問題を批判すると、なんてことでしょう？MSがひどい会社に 見えてきませんか？これが話術というものです。 237 名前：デフォルトの名無しさん [2018/06/09(土) 15:29:14.63 ID:NS1ZqbZ+F.net] なるほど 238 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/06/09(土) 15:51:30.49 ID:i583qz4yd.net] >>228 書いたやつもコメントもアホすぎわろた 239 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/06/09(土) 19:44:06.05 ID:nSN/pxL10.net] 単なるアレルギーでgitlabに移行する奴は、ロクに技術選定出来ないだろうし、一緒に仕事したくない 240 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/06/09(土) 19:46:57.88 ID:x4zvmt830.net] gitlabはオープンソースにする理由がなく 逆にソースを外部に預けることができない 政治的な理由がある場合に 社内サーバーにインストールして使うものだろう 241 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/06/09(土) 20:07:09.85 ID:54mp5fzVM.net] ローカルなリポジトリならなんでもいいからgitlab固有のメリットではないかな gitlabは多機能だから他のサービスを乱立しなくても開発環境を作れるのが便利(jenkinsやめてgitlab-ciなど) あとはブランチのアクセスコントロールは便利だと思う 本当はSVNみたいにサブディレクトリ単位でアクセスコントロールしたいけど… 242 名前：デフォルトの名無しさん [2018/06/11(月) 10:48:33.34 ID:tK3aH3wFF.net] 社内とか部署内専用でやるならgit単独で充分 243 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/06/11(月) 11:05:30.72 ID:bN46fGFrd.net] いやいやそんなわけない 244 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/06/11(月) 11:13:11.41 ID:pNmqYgHc0.net] オンプレミスでやるにしてもGitBucketのローカルインストール版とか使った方がgit単独より便利だぜ 245 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/06/11(月) 21:47:40.12 ID:Dr4BO2Z4d.net] Googleにお薦めされたgitの記事なんだけどなんだこれ https://qiita.com/carotene4035/items/469569a5b5b9904f7d32 246 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/06/12(火) 00:45:20.77 ID:ohCu7LfN0.net] >>242 今流行りの異世界転生物ラノベやな に作者の 「あー、人生やり直してー、今の記憶を持ったまま、レベルMAXでやり直してー」 という願望からスタートする妄想やで 247 名前：デフォルトの名無しさん [2018/06/12(火) 16:48:02.14 ID:bLF3+6cr0.net] 単にどこまで戻るかっていうより 失敗したとこまで戻ってやり直しても それ以降の上手く行ってる部分はそのまま継続したいっていう みんなが持ってる願望 248 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/06/17(日) 14:20:59.87 ID:5vfOsDgm0.net] Git で使っている、SHA-1だけど去年位からそろそろやばいっていう感じになってきて、 object_id っていう感じで切り出しを進めていたんだけど、次の2.18 でほぼ外出しできる模様。 次の次ぐらいで、SHA-1を置き換える動きが加速するかもね。 249 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/06/19(火) 13:28:44.57 ID:+yaF8nsS0.net] ハッシュアルゴリズムの脆弱性が出たとき既存レポジトリは どうにかできるんだろうか？ githubの人に会ったときに聞いとけば良かった 250 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/06/19(火) 17:45:29.23 ID:bYtSuxsad.net] オブジェクトのIDが復号されたらなにがまずいのw 251 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/06/19(火) 22:39:40.18 ID:FOos+W670.net] 指定したハッシュ値を持つオブジェクトって、もう簡単に作れるのかな？ 252 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/06/19(火) 23:24:32.85 ID:2WBb4dZe0.net] 中身が何でも良ければ簡単だろ

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef